María Fernanda Brito

Economía del cambio climático

Propuesta de tecnología alternativa

para reducir emisiones de gases de
efecto invernadero

Situación

Eres parte de una compañía que, ante el notable incremento de la competitividad de las
energías renovables, invierte en la implementación de tecnología con bajas emisiones de GEI.

Una empresa constructora te contacta porque está por comenzar un proyecto de construcción
de varias colonias en México. La problemática que enfrentan es que la tecnología que están
pensando colocar en las casas, supera el umbral de emisiones permitido en dicho país de
25,000 tCO2-eq al año.

Por tal razón te piden una propuesta de proyecto de mitigación que contemple alternativas de
tecnología que reduzca las emisiones anuales que se emiten si usaran la tecnología que tienen
contemplada hasta ahora.

Si la constructora aceptara tu propuesta, tu beneficio será el ingreso obtenido por la venta de

las emisiones reducidas; mientras que el beneficio de la constructora será cumplir con el
umbral de emisiones permitido al quedarse con las emisiones reducidas.

Puntos clave

Elementos a considerar para el diseño de tu propuesta:

1. Número de casas a construirse : 10,000

2. Consumo mensual aproximado de cada casa por el uso de la tecnología convencional
contemplada por la constructora:
Luz: 500 kWh Gas natural: 270 m3
3. Tarifa mensual aproximada de cada unidad consumida:
Luz: $1.50 por kWh consumido Gas natural: $3.7 por m3 consumido
4. Factores de emisión:
Luz: 0.000459 tCO2-eq por kWh Gas natural: 0.0025 tCO2-eq por m3
5. Precio de cada tCO2-eq reducida: $1,440 al año
María Fernanda Brito
Economía del cambio climático

Situación actual de la constructora

Daré un enfoque muy breve e importante sobre este punto: cuando hable de gases de efecto
invernadero (GEI) nos referimos a CO2 equivalente (CO2 eq), ya que incluye los seis gases de
efecto invernadero recogidos en el Protocolo de Kioto: dióxido de carbono (CO2), metano
(CH4), óxido de nitrógeno (N2O), hidrofluorocarburos (HFC), perfluorocarburos (PFC) y
hexafluoruro de azufre (SF6).

Los cálculos presentes posteriormente representan la huella de carbono de una organización

en un término que quiere describir el impacto total que una organización tiene sobre el clima a
raíz de la emisión de GEI a la atmósfera. Con el objetivo de cuantificar dicha huella, debe
aplicarse un determinado protocolo de estimación y contabilidad de emisiones de GEI.

Ante esta breve introducción, se procede a calcular las emisiones de cada casa y las emisiones
totales de la constructora anuales:

500𝑘𝑊 0,000459 𝑡𝐶𝑂2 . 𝑒𝑞 12 𝑚𝑒𝑠𝑒𝑠 2,76 𝑡𝐶𝑂2 . 𝑒𝑞

𝐿𝑢𝑧 = × × = ⁄𝑐𝑎𝑠𝑎 . 𝑎ñ𝑜
𝑚𝑒𝑠 1 𝑘𝑊 1 𝑎ñ𝑜

2,76 𝑡𝐶𝑂2 . 𝑒𝑞
𝐿𝑢𝑧 = × 10,000 𝑐𝑎𝑠𝑎𝑠 = 27,600 𝑡𝐶𝑂2 . 𝑒𝑞/𝑎ñ𝑜
𝑐𝑎𝑠𝑎 . 𝑎ñ𝑜

270 𝑚3 0,0025 𝑡𝐶𝑂2 . 𝑒𝑞 12 𝑚𝑒𝑠𝑒𝑠 8,1 𝑡𝐶𝑂2 . 𝑒𝑞

𝐺𝑎𝑠 = × × = ⁄𝑐𝑎𝑠𝑎 . 𝑎ñ𝑜
𝑚𝑒𝑠 1 𝑚3 1 𝑎ñ𝑜
8,1 𝑡𝐶𝑂2 . 𝑒𝑞
𝐺𝑎𝑠 = × 10,000 𝑐𝑎𝑠𝑎𝑠 = 81,000 𝑡𝐶𝑂2 . 𝑒𝑞/𝑎ñ𝑜
𝑐𝑎𝑠𝑎 . 𝑎ñ𝑜

Las emisiones de GEI en el hogar oscilan en unas 0,61 toneladas de CO2 al año según fuentes
bibliográficas, mientras que en esta situación su valor es casi 5 veces más. Adicionalmente, la
situación plantea que el umbral de emisiones permitido en dicho país de 25,000 tCO2-eq al
año; superándolo.

Tecnología alternativa elegida para la propuesta

Ante los valores previamente calculados, es urgente un cambio estructural en el modo de vida
de los ciudadanos que habitan esas asas ya que las mismas son de origen doméstico (luz y gas),
es decir, las generamos en nuestros hogares a diarios.

1. Generar energías renovables como fotovoltaica o mini eólica y según expertos se

podrían reducir las emisiones a un 80% aproximadamente. Las posibilidades de ahorro
de emisiones en las casas serían enormes.
2. Instalación de calderas con sistema aislamiento para ofrecer un aumento en el
rendimiento del equipo, recuperando así el calor perdido durante la combustión;
permitiendo un ahorro de gas.
3. Aportar una solución a nuestra huella de Carbono apagando las luces porque
compensa casi siempre el consumo. Además, son más eficientes las de LED que las
María Fernanda Brito
Economía del cambio climático

incandescentes o las halógenas. Colocar una regleta a varios dispositivos eléctricos

para apagar en su interruptor y evitar el consumo fantasma al dejar los mismos en
“stand by”, es decir, sin apagar del todo. Descongelar los alimentos en la nevera en
lugar de el microondas también ahorra energía. Lavar en frío o como mucho a 30º se
ahorra mucha energía, ya que entre el 80-85% del consumo de una lavadora se emplea
en calentar el agua. Con respecto al gas, al tapar las ollas cuando se hierve o apagar el
horno cuando ya esté caliente para que se cocine con el calor del mismo. Poner el
termostato a los grados adecuados. En caso de estar en una estación fría, abrigarse
para evitar encender la calefacción. Usar el calentador de agua a una temperatura
aproximada de 45º ya que si se aumenta a 60º podría resultar un desembolso muy
grande.

Cálculo de la cantidad de emisiones totales anuales en tCO2-eq de la tecnología

propuesta, la misma que debe estar por debajo del umbral de emisiones permitido

Según el Observatorio de la Electricidad WWF (A partir de datos de REE)- Año 2010, se emite
0,166 kg CO2.eq/kWh de electricidad.

Tomando dicho valor como cantidad “límite”, se calcula la cantidad de emisiones totales de la
propuesta, pues nuestra meta es minimizarlos:

𝑘𝑔 𝐶𝑂2 . 𝑒𝑞 · ℎ 1𝑡 𝑘𝑊
𝐿𝑢𝑧 = 0,166 × × 500 = 0,083 𝑡𝐶𝑂2 . 𝑒𝑞
𝑘𝑊 1000 𝑘𝑔 ℎ

En la luz se puede observar que se necesita ahorrar un 33% aproximadamente para alcanzar
los parámetros límites de las emisiones. Lo cual es factible pues la propuesta podría llegar
hasta un 80% según fuentes teóricas, obteniendo así:

𝑒𝑞 𝑒𝑞
𝐿𝑢𝑧 = 0,2 (27,600 𝑡𝐶𝑂2 . ) = 5520 𝑡𝐶𝑂2 .
𝑎ñ𝑜 𝑎ñ𝑜

Por otro lado, el gas no se encontró emisiones máximas totales en un año pero con el uso de
calentadores inteligentes se puede reducir entre un (50-60)% las emisiones. Quedando así:

𝑒𝑞 𝑒𝑞
𝐺𝑎𝑠 = 0,4 (81,000 𝑡𝐶𝑂2 . ) = 32,400 𝑡𝐶𝑂2 .
𝑎ñ𝑜 𝑎ñ𝑜

Costo total de la inversión para implementar la tecnología alternativa propuesta

Para estimar un costo total en la inversión se debe tener presente la cantidad de celdas
voltáicas, conexiones, almacenadores de carga, etc. que deben incluir en la vivienda por lo que
no se puede estimar un precio sin saber sus dimensiones. Por otro lado, para el tema del gas,
un calentador inteligente debe oscilar alrededor de unos 500$
María Fernanda Brito
Economía del cambio climático

Ahorro económico asociado al consumo de energía eléctrica y de gas natural de la

tecnología alternativa propuesta. Cantidad de emisiones reducidas por la tecnología
alternativa propuesta en tCO2-eq

Primero debemos calcular cuántas emisiones de GEI reducimos y luego a través del precio de
cada tonelada de CO2 reducida obtenemos el costo

(27,600 − 5,520)𝑡𝐶𝑂2 22,080𝑡𝐶𝑂2 1,440$ · 𝑎ñ𝑜

𝐿𝑢𝑧 = = × = 31,795 $
𝑎ñ𝑜 𝑎ñ𝑜 𝑡𝐶𝑂2

48,600𝑡𝐶𝑂2 1,440$ · 𝑎ñ𝑜

𝐺𝑎𝑠 = (81,000 − 32,400)𝑡𝐶𝑂2 /𝑎ñ𝑜 = × = 69,984$
𝑎ñ𝑜 𝑡𝐶𝑂2

Ingreso recibido por la venta de las emisiones reducidas

Será la cantidad total de emisiones reducidas:

𝐼𝑛𝑔𝑟𝑒𝑠𝑜 = (31,795 + 69,984)$ = 101,779 $

Tiempo de recuperación de la inversión

Para la luz no se puede procesar un tiempo de recuperación porque no se puede plantear un

costo. Para el gas se obtiene:

500$ 365 𝑑í𝑎𝑠

𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 = = 0,016 𝑎ñ𝑜𝑠 × = 6 𝑑í𝑎𝑠
31,795$ 1 𝑎ñ𝑜
María Fernanda Brito
Economía del cambio climático

Lista de cotejo Resultados

Descripción la situación actual de la

Emisiones anuales de la constructora:
constructora incluyendo las
Luz = 27,600 𝑡𝐶𝑂2 . 𝑒𝑞
emisiones totales anuales de la
Gas = 81,000 𝑡𝐶𝑂2 . 𝑒𝑞
tecnología contemplada en tCO2-eq

1. Generar energías renovables

Tecnología alternativa elegida para
2. Instalación de calderas aislantes
la propuesta
3. Minimizar nuestra huella de Carbono

Cálculo de la cantidad de emisiones

totales anuales en tCO2-eq de la Emisiones anuales en la tecnología propuesta:
tecnología propuesta, la misma que Luz = 5,520 𝑡𝐶𝑂2 . 𝑒𝑞
debe estar por debajo del umbral de Gas = 32,400 𝑡𝐶𝑂2 . 𝑒𝑞
emisiones permitido

Costo total de la inversión para

Luz = no definido
implementar la tecnología
Gas = 500$
alternativa propuesta
Ahorro económico asociado al
consumo de energía eléctrica y de Lu z= 31,975$
gas natural de la tecnología Gas = 69,984 $
alternativa propuesta
Cantidad de emisiones reducidas
Luz = 22,080 𝑡𝐶𝑂2 . 𝑒𝑞
por la tecnología alternativa
Gas = 48,600 𝑡𝐶𝑂2 . 𝑒𝑞
propuesta en tCO2-eq

Ingreso recibido por la venta de las

101,779$
emisiones reducidas

Tiempo de recuperación de la Luz = 6 días

inversión Gas = no definido