Tema: Programas sociales como estrategia política, y sus resultados a lo largo de
las elecciones en México.
Nombre del entrevistado: Carlos de Jesús Aguirre Guzmán
Ocupación/Función: Estudiante de Responsabilidad y Liderazgo Social
Fecha de la entrevista: 25 de mayo.
I. ¿Cuál considera es el objetivo actual de las políticas sociales?
El fin de las políticas sociales es establecer lineamientos que permitan un mayor desarrollo de las comunidades según su entorno, permitiendo una mejor relación entre sectores públicos.
II. ¿Qué estrategias políticas cree que han destacado a lo largo de la
historia de las elecciones? A partir del presidente Salinas hasta la fecha, la promesa de la implementación de nuevos programas sociales (ya se digan becas, ayudas monetarias, despensas, etc.) a sido una constante para el posicionamiento político de candidatos a un puesto publico.
III. ¿Qué factores considera imprescindibles para el éxito en una
competencia electoral actual? La credibilidad y legitimidad del candidato frente a las masas o por lo menos la de su partido.
IV. ¿Cuáles considera las modificaciones más relevantes en cuanto a
marketing político? Se ha vuelto más hostil, una práctica de dañar al otro candidato incesante más que un posicionamiento de ideas y de manera intelectual
V. ¿El uso de programas sociales como estrategia política sigue siendo un
recurso fiable? ¿Por qué?
No, se debe de dejar el estado paternalista que solo aporta un
asistencialismo sobresaturado a la sociedad, más bien se deben buscar las vías para desarrollar empleos y una economía estable.
VI. ¿En qué momento debería implementarse el asistencialismo y bajo qué
circunstancias?
El asistencialismo solo debe aplicarse como impulso de programas
que aporten al desarrollo económico de personas de bajos recursos o en estado de marginación.
VII. ¿De qué forma relacionaría el asistencialismo y la cultura en México?
La gente tiende a buscar el asistencialismo, así no lo necesite,
porque el mexicano clase media baja está acostumbrado a recibir sin necesidad de trabajarlo. Desgraciadamente el asistencialismo cada vez es más común en la cultura de México y la gente no está dispuesta a abandonarlo.
La información presentada es una interpretación personal del entrevistado, por lo que no se
generaliza ideología al instituto o campo en el que participan. Guion para entrevista 2. Tema: Programas sociales como estrategia política, y sus resultados a lo largo de las elecciones en México.
Nombre del entrevistado: Alejandra Ramírez López.
Ocupación/Función: Trabajadora Social.
Fecha de la entrevista: 24 de mayo 2018.
I. ¿Cuál considera es el objetivo actual de las políticas sociales?
Considero que están más concentrados en apoyar a las necesidades
que se suponen están más demandadas y generar bienestar, en campos como es el sector de educación, salud y acceso a la vivienda.
II. ¿Qué estrategias políticas cree que han destacado a lo largo de la
historia de las elecciones?
Se resume a la compra de voto ciudadano por la necesidad de dinero, o
promesas.
III. ¿Qué factores considera imprescindibles para el éxito en una
competencia electoral actual?
La publicidad, sobre todo en los votantes que todavía no tienen un
candidato fijo o los que cambian de parecer constantemente.
IV. ¿Cuáles considera las modificaciones más relevantes en cuanto a
marketing político?
Que ahora las encuestas a la opinión pública no solo las tiene o las hace una empresa.
V. ¿El uso de programas sociales como estrategia política sigue siendo un
recurso fiable? ¿Por qué?
Sí, porque las actuaciones tienen impacto directo en el bienestar de los
votantes ya sea de salud, económico o de algún tipo de servicio.
VI. ¿En qué momento debería implementarse el asistencialismo y bajo qué
circunstancias? En el momento que la persona llegue a solicitarlo e implementarlo en lugares a donde de verdad hace falta. Mi comentario sería, que se fueran a dar una vuelta a las sierras, cualquiera que ellos elijan.
VII. ¿De qué forma relacionaría el asistencialismo y la cultura en México?
En la falta de conciencia de la población al que las instituciones solo
parchan programas sociales y no se resuelve el problema.
La información presentada es una interpretación personal del entrevistado, por lo que no se
generaliza ideología al instituto o campo en el que participan.