Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y
CIENCIAS SOCIALES
DEPARTAMENTO DE DERECHO
PRIVADO Y PROCESAL
DERECHO PROCESAL ll
Grupo de exposición 4
Grupo de clase 6
Introducción ............................................................................................................................. i
Objetivos................................................................................................................................. ii
Definición ............................................................................................................................... 5
Naturaleza Jurídica ................................................................................................................. 5
Características ......................................................................................................................... 6
Objeto de la Transacción ........................................................................................................ 8
Quienes pueden transigir ........................................................................................................ 8
Efectos de la Transacción ....................................................................................................... 9
Comparación con otras figuras jurídicas .............................................................................. 11
La Transacción en la Legislación Vigente ........................................................................... 12
Conclusión ............................................................................................................................ 14
Bibliografía ........................................................................... Error! Bookmark not defined.
INTRODUCCION
El presente trabajo tiene como objetivo primordial investigar aspectos relacionados con la
transacción, tales como, los elementos esenciales, los aspectos fundamentales, caracteres, el
objeto y los efectos de la cosa juzgada.
Pudiendo darse la transacción de dos formas así la judicial y la extrajudicial donde ambas
se diferencian porque en una ya hay un litigio y está en función de este y es en motivo de
este que se realiza, mientras que la otra está muy apartada de que haya un conflicto procesal
para que el contrato pueda darse.
i
OBJETIVOS
General
Específicos
ii
LA TRANSACCIÓN
Definición
Etimológicamente, la voz transacción proviene del verbo latino transigere, pasar a través,
transigir. En su sustantivación, deviene de transactio, transactionis, equivalente a trato o
acuerdo1. Desde el punto de vista de la semántica, transacción es acción y efecto de
transigir y, por extensión, trato, negocio, pacto.
Para Manuel Ossorio3 La Transacción es el: “Acto Jurídico bilateral, por el cual las partes,
haciéndose concesiones recíprocas, extinguen obligaciones litigiosas o dudosas. Es pues,
una de las formas de extinción de las obligaciones. Las cláusulas de una transacción son
indivisibles. Las transacciones hechas en el curso de los litigios no son válidas sino
presentadas al juez de la causa, firmadas por los interesados, y deberán ajustarse a las
normas establecidas por la ley procesal. El Juez se limitará a examinar si concurren los
requisitos exigidos para su validez, homologándola en caso afirmativo o rechazándola en
caso negativo, supuesto en el cual continuará el juicio”.
Naturaleza Jurídica
La naturaleza Jurídica de La Transacción, oscila entre dos puntos de vista, por un lado
tenemos el que se refiere a La Transacción como un asunto meramente civil , y por otro
lado diversas posturas que acentúan la institución al Derecho Procesal, cuestiones que se
explican brevemente de la siguiente forma.
1
Corripio, Fernando. Citado por Mario Alberto Fornaciari, Tomo II. Pág. 1.
2
CABANELLAS, GUILLERMO. “Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual”. Tomos I-VI. Doceava Edición.
Editorial Heliasta S.R.L. Argentina 1979. Pág. 751.
3
OSSORIO, MANUEL. “Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales”. Editorial Heliasta S.R.L.
Argentina 1980.. 759.
5
La Doctrina Civil El problema de la naturaleza jurídica de la Transacción para los Civilistas
es el determinar si es ésta un acto jurídico meramente extintivo de obligaciones o si bien, su
naturaleza es contractual.
Para Fornaciari, “siendo el contrato una especie del género acto jurídico, le son
naturalmente aplicables las notas características de éstos. Por tanto, si el acto jurídico es un
acto voluntario lícito que tiene por fin inmediato establecer entre las personas relaciones
jurídicas, crear, modificar, transferir, conservar o aniquilar derechos, es obvio que el
contrato puede tener cualquiera de esas finalidades, incluso la de reducir a la nada los
derechos. Lo hasta aquí expuesto, nos permite concluir que el carácter conclusivo de
obligaciones que pueda tener un acto jurídico, no afecta su naturaleza contractual en la
medida de su concreción por acuerdo de voluntades. Por tanto, podemos decir que la
transacción es un contrato.4
En este orden de ideas, podemos concluir que la transacción es un contrato, si bien puede
extinguir obligaciones, tendrá por finalidad principal dirimir controversias.
Es así, que habrá transacción cuando exista un estado de controversia al que las partes,
mediante la concreción de un acto jurídico de naturaleza contractual, pondrán fin
haciéndose concesiones recíprocas.
Características
4
FORNACIARI, MARIO ALBERTO. “Modos Anormales de Terminación del Proceso”. Tomos I, II, III. Ediciones
Depalma. Argentina 1988. Pág. 4.
6
a) Que los dos contratantes sacrifiquen en parte sus respectivas pretensiones. Si el
sacrificio que hace una de ellas es total, no hay transacción.
b) Que tengan el ánimo de transigir, o sea que renuncien parcialmente a sus
pretensiones con el objeto de terminar un juicio o evitarlo en el futuro. Si la pérdida
o el sacrificio de las partes no tiene ese fin, el contrato podrá ser donación, o
constituir una quita o remisión total, pero no será transacción.
c) El sacrificio debe ser mutuo y no exclusivo de una de las partes.
d) La transacción tiene para las partes que la celebran y sus causahabientes, la
autoridad de la cosa juzgada material y formal.
e) Por tener dicha autoridad, pone fin al juicio en lo que respecta a su parte declarativa.
f) Las transacciones carecen de validez cuando versan sobre derechos irrenunciables,
o se celebran por personas que carecen de poder jurídico para celebrar la
transacción.
Mario Alberto Fornaciari276, señala además algunos caracteres especiales de la
transacción, así tenemos:
7
Objeto de la Transacción
Pueden ser objeto de transacción todas las cosas que están en el comercio, aquéllas sobre
las cuales pueden celebrarse actos o contratos. En consecuencia, las cosas jurídicamente
incomerciables no pueden ser objeto de transacción5. Por ejemplo: Cosas del Dominio
Privado del Estado, Acciones Penales cuando se encuentra comprometido el interés
público; cuestiones de autoridad parental, obligación de prestar alimentos; accidentes de
trabajo, etc.
Como lo señala Fornaciari6: “El objeto de una transacción debe tener posibilidad jurídica, o
sea no debe pesar sobre él alguna prohibición y debe ser determinado y de existencia real o
posible”. Así, “se podrá celebrar un convenio transaccional sobre cualquier tipo de derecho,
sea real, personal o intelectual. Podrá, asimismo, versar sobre derechos sujetos a condición.
En ese sentido, las personas que adolecen de una incapacidad en términos generales, tienen
una prohibición extensiva para la realización de actos como la transacción, ya que podría
exponerse o exponer a su familia a la pérdida de su patrimonio.
5
Alessandri Rodríguez, Arturo y Manuel Somarriva. Curso de Derecho Civil. Tomo IV. Fuentes de las
Obligaciones. Editorial Nascimento. Chile. Pág. 564.
6
FORNACIARI, MARIO ALBERTO. “Modos Anormales de Terminación del Proceso”. Tomos I, II, III. Ediciones
Depalma. Argentina 1988. Pág. 50.
8
especial”. Ese poder deberá consignar los derechos y obligaciones sobre los que versare el
convenio, o contener la expresa facultad transaccional.En aplicación del principio general
enunciado anteriormente, los representantes de las personas jurídicas, podrán transigir si tal
facultad está contenida en los estatutos, caso contrario, se requerirá la pertinente decisión
asamblearia.
En ese sentido, en el litisconsorcio necesario, un acto de disposición del objeto procesal tal
como la transacción, sólo producirá sus efectos propios en la medida que todos los
litisconsortes adopten la misma actitud, todos deben concurrir en una expresa manifestación
de voluntad a la integración del acto.
Efectos de la Transacción
Siendo la transacción un contrato con múltiples incidencias procesales, será difícil separar
con claridad sus consecuencias jurídicas si intentamos referenciarlas de manera excluyente
al ámbito contractual o al litigioso. Sin embargo, cabe recordar que el objeto en estudio es
la terminación anormal del proceso, y es aquí, pues, que los efectos de la transacción
interesan, es decir, su inclusión en el proceso que producirá la terminación anticipada o
anómala. Así tenemos:
9
Efecto Vinculatorio.
Efecto extintivo.
Producida la transacción, habrá desaparecido la cuestión litigiosa o dudosa por efecto de las
concesiones recíprocas. Las partes no podrán, en lo sucesivo, formularse reclamaciones
sobre los derechos u obligaciones extinguidos. Por un acto de autocomposición han creado
una norma individual aniquilatoria de la res dubia.
10
Comparación con otras figuras jurídicas
Quien desiste del proceso, abdica del ejercicio del derecho de acción sin afectar su derecho,
el que puede ejercerse en un nuevo litigio. En cambio, la transacción, implica reciprocidad
de concesiones vinculantes entre las partes y extingue la cuestión litigiosa. De consiguiente,
transigida la situación conflictiva no podrá volverse sobre ella.
Transacción y Allanamiento
El único punto de contacto que presentan ambos institutos es la extinción del estado de
controversia. El allanamiento es un acto abdicatorio que sólo puede tener lugar en el
proceso desde que implica renuncia al derecho de defensa. La transacción, como contrato,
requiere del acuerdo y por ende de la confluencia de consentimiento. Por otra parte, el
allanamiento requiere siempre el dictado de una sentencia que acoja la pretensión del actor.
Transacción y Conciliación
11
actitudes. Así, la conciliación puede contener alguna forma de desistimiento o un
allanamiento, o algún tipo de combinación de éstos. Puede también tener por contenido una
transacción. Conforme a estas ideas la primera diferencia estaría dada por la relación de
género a especie que medie entre conciliación y transacción. En cuanto contrato, el
convenio transaccional únicamente puede verse sobre cuestiones patrimoniales; en cambio
el acuerdo conciliatorio puede referirse a derechos sin contenido pecuniario. Por otra parte
la oportunidad procesal de la conciliación, viene impuesta como imperativo legal y se
constituye en un trámite de imprescindible realización.
En cuanto a la legitimación para transigir, la ley establece que “No puede transigir sino la
persona capaz de disponer de los objetos comprendidos en la transacción” (Art. 2193 C.
C.). Todo mandatario necesita de poder o cláusula especial para transigir (Art. 113 inciso 2º
ord. 10º C. Pr. C.).
La transacción es otra causa habilitante para finalizar el proceso civil, surgido fuera del
mismo; por ello es vista como una actitud autocompositiva de las partes para extinguir
anticipadamente el proceso a través de modos anormales o extraordinarios.
12
De la disposición anteriormente citada se deducen los siguientes caracteres sobre la
Transacción Judicial: 1) Es un acuerdo bilateral sobre la pretensión procesal, 2) Debe ser
homologado por el juez de la causa, 3) tiene por objeto poner fin al proceso con efectos de
cosa juzgada, y 4) La transacción debe referirse a un objeto y hecho licito y sin perjuicio de
tercero.
13
CONCLUSIÓN
14
BIBLIOGRAFÍA
LIBROS
LEGISLACIÓN
15