do Informe ase www.ejournalofdentistry.

com

FÁCIL MEJORAMIENTO ESTÉTICO

Ahmad Bunashi DDS Prosthodontist, Farwania Dental Specialty Center Ministerio de Salud, Kuwait.

Correspondencia: Ahmad Bunashi DDS Bayan 72053 Estado de Kuwait. Correo electrónico: drbunashi@gmail.com

ABSTRACTO

Comunicar los resultados anticipados entre el dentista y el paciente es impactante para un tratamiento de carillas exitoso. Este artículo describe una técnica que
permite la comunicación adecuada del resultado esotético con facilidad.

Palabras clave: Estética, maqueta, chapas, material bis acrílico.

Introducción: 4. Cree una ventana palatina (figuras 3 y 4):

Las chapas juegan un papel importante en la mejora estética de los dientes en a. Usando la cuchilla # 11, corte y quite, del índice de la
odontología. Mejoran la estética y son conservadores al mismo tiempo, preservando masilla, el lado palatino de los dientes para
la estructura dental. Esta característica ha convertido a las carillas en una opción de restaurar.
restauración para muchos dentistas cuando realizan una rehabilitación estética. Sin
segundo. Extienda la ventana al diente adyacente en cada
embargo, en estos casos, el desafío siempre ha sido satisfacer las demandas del
lado distal.
paciente y las expectativas estéticas. 1,2,3 La percepción de la estética varía de un

paciente a otro y la falta de comunicación con respecto a los resultados anticipados

do. No incluya los bordes incisales en la ventana. Mantenga la
puede ser frustrante para que ambos terminen en una falla. 4,5,6 La comunicación superposición incisal con el índice de masilla.
adecuada es crucial. Varias técnicas para superar este problema han sido sugeridas

en la literatura vi z antes y después de las fotografías, 7 configuraciones de cera de

diagnóstico, 8,9,10 maqueta de resina compuesta, 11,12 simulación de imágenes por 5. Recorte ambas partes del ala distal del índice para que solo se mantenga la

computadora 13 o maqueta de resina acrílica. Este informe de caso describe una huella de los dientes. Retire todas las impresiones de tejidos blandos para

técnica en la que el resultado del tratamiento se puede comunicar al paciente minimizar la interferencia cuando está sentado en la boca.

utilizando configuraciones diagnósticas de cera y material bis acrílico.

6. Recorte la huella del tejido blando cervical de los dientes que se restaurará,

de modo que se mantenga solo alrededor de 1 mm de tejido blando

cervical.

Técnica:
7. Pruebe el índice en la boca del paciente y verifique el asiento.

1. Obtenga el modelo de diagnóstico del paciente y monte los modelos en

un articulador (Fig.1).
8. Alinee la impresión de los dientes con material Bis-acrílico y asiente
rápidamente en la boca del paciente (Fig. 5).
2. Comience y complete el encerado de diagnóstico. Diseñe la sonrisa del
paciente según la información preliminar recopilada en la visita inicial
9. Con un rollo de algodón, deslice rápidamente el exceso de material desde el
(Fig.2).
lado palatino antes de que el material empiece a endurecerse (Fig. 6).

3. Haga un índice de masilla para duplicar el encerado:

10. Permita el ajuste de bis-acrílico y luego elimine el índice de

a. Extienda el índice de masilla unos dientes distal a los dientes
masilla.
destinados a la restauración.

11. Verificar la adaptación. Elimine los destellos excesivos de material con

segundo. Extienda la masilla para capturar algunos
fresas de pulido de material compuesto.
milímetros del tejido blando.

12. Permita que el paciente vea e intente la maqueta del resultado final
do. Haga que el índice de masilla sea lo suficientemente grueso
anticipado (Fig.7).
para permitir la rigidez.

e-Journal of Dentistry Oct - Dic 2011 Vol 1 Issue 4 104 •

Ahmad Bunashi www.ejournalofdentistry.com

13. Retire la maqueta quitándola con un instrumento adecuado. (a
saber, excavadoras o explorador)
Discusión:
Una revisión de la restauración final anticipada es una herramienta
importante de comunicación entre el médico y el paciente. Esta
técnica permite fabricar una maqueta con gran facilidad y corto
tiempo clínico. Esta técnica tiene varias ventajas:
Además, debe tenerse en cuenta que esta técnica está diseñada cuando las
carillas faciales son la restauración planificada. La modificación del diente no
es intencional o será mínima, si la hay. La restauración anticipada está unida a
la estructura dental subyacente no modificada. La técnica de maqueta
discutida no servirá para su propósito cuando se corrigen los dientes girados,
los dientes mal angulados o cuando se necesita una cantidad considerable de
eliminación de la estructura dental. En tal situación, la maqueta creada
utilizando esta técnica puede no transmitir una representación precisa de la
restauración anticipada. En tales casos, se completa la modificación del diente
y los provisionales de cobertura total son más apropiados.

1. No requiere software sofisticado o imágenes

digitales.

2. Requiere un tiempo mínimo de silla para ajustar el material y

el recorte

3. Excelente adaptación inmediata a la superficie del diente

sin la necesidad de revestimientos o ajustes.

4. El paciente puede físicamente exper iencia los resultados

esperados en la mano.

5. observaciones del paciente son más objetivos ya que los pacientes

están tratando físicamente a una maqueta de las restauraciones
previstas.

6. Bis-acrílico maqueta se puede retirar con relativa facilidad

con menor riesgo de bloqueo en embrassures dientes.

El material Bis-acrilato tiene una gran ventaja sobre metacrilato polymethy

(PMMC), una restauración provisional de uso común, porque establece
inicialmente en la etapa de caucho que permite facilidad de manipulación y
menos riesgo de bloqueo en troneras dientes. 14,15 Es muy frágil 15 y puede ser
astillado fácilmente con una excavadora o cualquier instrumento adecuado.
También es la experiencia del autor que esta maqueta puede dejarse recortada
en los dientes de los pacientes durante un día. Esto permite que los pacientes
los prueben entre amigos y familiares, haciendo que la experiencia de prueba
sea más realista y que su retroalimentación sea más objetiva. No se
recomienda mantenerlos por más de un día debido a posibles problemas de
higiene. Desventajas:

Una gran deficiencia de esta técnica, solo es buena para una prueba de
tiempo. La fragilidad Bis-acrílica no permitirá que la maqueta creada sea
removida y re-insertada nuevamente. Intentar eliminar la maqueta
probablemente hará que se rompa. El alto costo relativo del material es
otra desventaja. El material de bis acrilato es más caro en comparación
con PMMC.

105 •
Maqueta estética fácil www.ejournalofdentistry.com

Conclusión:

Un método para comunicar el resultado estético anticipado a un paciente es

muy importante. Varias técnicas se han discutido en la literatura. La técnica
descrita en este artículo proporciona un método para comunicar los
resultados anticipados a pacientes con facilidad en el lado de la silla
utilizando material de bis acrilato.

REFERENCIAS
1. Bush JB. Comunicación y educación del paciente. Dent Assist 1968; 37 (2): 19-
21.

2. Christensen GJ. Informar a los pacientes sobre alternativas de tratamiento. JADA 1999; 130: 730-2.

3. Goldstein RE, Lancaster JS. Encuesta de las actitudes del paciente hacia los procedimientos estéticos actuales. J.
Prosthet Dent 1984; 52: 775-80.

4. Fishman SR, Ortiz E Jr. Presentación del caso efectivo. Dent Clin North Am 1977; 21: 539-48

5. Manji I. Hacer que el paciente diga que sí: presentaciones efectivas de casos. J Can Dent Assoc 1992; 58 (8):
619-20.

6. Levin RP. Aceptación de casos: 20 trampas. Compend Contin Educ Dent 2002; 23 (8): 690-2.

7. Weisman G. Antes y después: un paso más allá con imágenes estéticas. Dent Prod Rep1996: 10: 99-102.

8. Rudd KD. Hacer yesos diagnoaticos no es una pérdida de tiempo. J Prosthet Dent 1968; 20 (2): 98-100.

9. Johansen R, Dennis Y, Mullick S. Vista previa de la apariencia antes de la vinculación extensa. Gen Dent
1989; 37 (1): 58-9.

10. Magne P, Magne M, Belser U. La plantilla de diagnóstico: un elemento clave para el concepto integral de
tratamiento estético. lnt J Periodontics Restorative Dent 1996; 16: 560-9.

11. Morley J. El papel de la odontología cosmética en la restauración de una apariencia juvenil. JADA 1999; 130:
1166-72.

12. Behle C. Colocación de chapas de composite directo utilizando una guía de acumulación de silicona y una
maqueta intraoral. Práct periodontics Aesthet Dent 2000; 12: 259-66.

13. Papasotiriou OS, Nathanson D, Goldstein RE. Imagen de computadora versus consulta estética
convencional: un estudio clínico prospectivo. J Esthet Dent 2000; 12 (2); 72-7.

14. Lui JL, Setcos JC, Phillips RW. Restauraciones temporales: una revisión. Oper Dent 1986; 11, 103-110.

15. Christensen GJ. Las restauraciones provisionales más rápidas y mejores. J Am Dent Assoc 2003; 134 (5); 637-9.

16. Elledge DA, Hart JK, Schorr BL. Una técnica de restauración provisional para las preparaciones de chapa
laminada. J Prosth Dent 1989; 62 (2); 139-42.

17. Láminas CG, Ono Y, Taniguchi T. Esthetic Provisional Restorations para prefabricados de carillas de
porcelana. J Esth Dent 1993; 5 (5); 215-20.

18. Campagni WV, Caponigro CV. Restauraciones Provisionales. CDA J. 1988 Apr; 16 (4): 16 - 21.

19. Rouse JS. Carillas temporales de conchas faciales: reduciendo las posibilidades de malentendidos. J
Prosthet Dent. 1996 Dic; 76 (6): 641-3.

Fuente de Soporte: Nada, Conflicto de Interés: Nada

e-Journal of Dentistry Oct - Dic 2011 Vol 1 Issue 4 106 •

Los derechos de autor de E-Journal of Dentistry son propiedad de E-Journal of Dentistry y su contenido no puede copiarse o enviarse por correo electrónico a

múltiples sitios o publicarse en una lista de correo sin el permiso expreso por escrito del titular de los derechos de autor. Sin embargo, los usuarios pueden imprimir,

descargar o enviar artículos por correo electrónico para uso individual.