.

Que el desarrollo asegura un mejoramiento de la calidad de vida era una proposición indiscutida
hace algún tiempo: hoy la actitud hacia el desarrollo se ha vuelto más crítica, pero la discusión se
refiere sobre todo al modo de desarrollo, no a la total renuncia a él. Aun cuando se adoptan tesis
extremistas, hasta la condena de cualquier crecimiento y la elección de una economía
estacionaria, se continua predicando un desarrollo que en ese caso pasa a ser solamente
cualitativo. El aspecto cualitativo gana terreno en detrimento del cuantitativo, por lo menos en los
países desarrollados, que por lo demás son una minoría en el mundo. En los países todavía
económicamente subdesarrollado o en vías de desarrollo, de cualquier manera atrasados en
cuanto al ingreso pér capita

indirectamente originadas en el comercio con América. Pero no fue sino hasta el XVIII que
la acumulación alcanzó un ritmo rapidísimo, provocando lo que algunos han llamado la
"avalancha capitalista”: “Si el capital aumenta, digamos, el 2% anual, en veinte años las
máquinas y las instalaciones disponibles en el mundo habrán aumentado en la mitad, y
en cien años se habrán multiplicado siete veces y media. Pensemos en eso en términos
de bienes materiales: casas, medios de transporte y similares."

Efectivamente, el crecimiento del capital y de la producción, en Europa occidental y

en América del norte, se ha realizado, en los últimos cien o doscientos años, a más velocidad que
el 2% anual, incluso al 3% y más, tomando como promedio a largo plazo la tasa del 2.5%, se calcula
que la duplicación del capital y de la producción ocurre cada treinta años aproximadamente. Se
comprende que al mismo tiempo crece la población, como consecuencia de la caída de la tasa de
natalidad provocada por el propio d., pero como por razones sociológicas complejas también
la tasa de natalidad declina en los países desarrollados, el incremento de la población es
inferior al del ingreso real. En sustancia, el ingreso per cápita. En la Fase de d, histórica-
mente observada hasta aquí, puede considerarse que progresa al 1.5% anual, como promedio a
largo plazo, lo que corresponde a la duplicación en menos de cincuenta años. En la segunda
posguerra, desde 1948 hasta 1968 aproximadamente, los países europeos desarrollados
registraron tasas excepcionalmente altas de aumento del ingreso per cápita, más del 2% anual y
hasta el 4 y el 5; pero en la mayor parte de los países europeos y no europeos no parece que haya
una aceleración duradera del d.: el spurt de la segunda pos-guerra compensaría solamente las
pérdidas de ingreso ocurridas durante la gran crisis iniciada en 1929 en algunos países y durante
el segundo conflicto mundial.

Más bien se puede incluso esperar, a largo plazo, un retardo del d., ya sea por la rarefacción de los
recursos productivos naturales no renovables, ya por la reacción psicológica ya aludida y por una
mayor propensión al ocio. En primer lugar se manifestada, según algunos teóricos, una menor tasa
de incremento de la población, después del ingreso total,
(Rickards, 2001)

Joseph Schumpeter era un distinguido estadista en su Austria natal y posteriormente se asentó en

Estados Unidos. Schumpeter se interesaba en cuestiones que los economistas prefieren ignorar.
Estaba extremadamente consciente de que las teorías económicas predominantes evitaban la
cuestión del desarrollo económico y las incertidumbres ambientales. Schumpeter estaba más
interesado en el mundo turbulento que había experimentado, en el que se trastornaba el
equilibrio en formas impredecibles y violentas. Su teorización inicial centró la atención en las
características del emprendedor.

El emprendedor ya fuera mediante una búsqueda intencional o por accidente, tropieza con una
roca que contiene oro. Más tarde, la conversión del oro conduce a actividades infraestructurales:
carreteras, guías, aprovisionamiento, medios de refinación, intercambio comercial y trámites
legales. La fuerza central de la teoría de Schumpeter acerca de la innovación impulsada de modo
emprendedor es un proceso de descubrimiento de dos pasos, a lo que sigue la difusión o la
explotación. Estas dos etapas implicaban una innovación “alfa” inicial que producía las condiciones
que favorecían el surgimiento de múltiples innovaciones menores o “beta”.

En la bibliografía anterior se había considerado al emprendedor como una persona que

coordinaba recursos, en lugar de crearlos. La idea fundamental de Schumpeter ofrecía una
explicación para el flujo y el reflujo observados empíricamente de la actividad económica, que se
conocían como las grandes olas económicas. También vinculaba la innovación con el cambio
tecnológico, una relación que ha persistido hasta los tiempos modernos.“ La primera gran ola
económica que se observó estaba asociada con el surgimiento y las repercusiones de la energía del
vapor (digamos, 1790-1804); la segunda (1845—1895) fue la de los ferrocarriles y la tercera (1895-
1950) la de los automóviles y la energía eléctrica.

Schumpeter también señalo la importancia de innovaciones no tecnológicas. Sus categorías eran

aquellos procesos que introducen un nuevo bien o producto, o una nueva calidad en un producto
conocido; un nuevo método de producción; la apertura de un nuevo mercado; la conquista de una
nueva fuente de suministro y el logro de una nueva forma de organización que cambia la
estructura de la industria al establecer o destruir una posición de monopolio. (Manimala, 1992)

Posteriormente, Schumpeter se interesó más en el desarrollo de esfuerzos sistemáticos de

innovación en la forma de departamentos institucionales centrados en el descubrimiento. Previó
la influencia cada vez mayor de la investigación y el desarrollo como iniciadores de proyectos de
innovación dentro de las organizaciones.

También hizo una importante vinculación entre creatividad e innovación, al señalar que las
acciones de los emprendedores provocaban “un vendaval de destrucción creativa”. Consideraba
que esos vendavales emprendedores soplarían de manera impredecible y favorecerían algunos
sectores económicos a costa de otros.

En este mundo de desequilibrio, la tecnología se identificaba como un motor relevante por medio
del cual los emprendedores creaban innovaciones alfa y, en consecuencia, motivaban grandes
cambios económicos. Tenía el sentido de la importancia de lo especifico y contextual que antes
que él había favorecido el gran Adam Smith. Su economía se refería a la reflexión aplicada al
razonamiento detallado. Opinaba que tales análisis pasaban por alto los mecanismos estructurales
de cambio que consideraba de mayor trascendencia.
(Méndez Morales, 2014)

De acuerdo con los conceptos esbozados en el inciso anterior, destacan las principales
características del crecimiento económico:

 Incremento de las actividades económicas de un país.

 Es un fenómeno objetivo que ocurre en la realidad económica.
 Al ser un fenómeno objetivo, el crecimiento económico es observable.
 Es medible en términos absolutos o relativos (porcentuales): Por ejemplo, crecimiento
económico de 50 millones de pesos, o crecimiento económico de 4.5%.
 Representa un incremento de la producción de un país.

Las principales manifestaciones del crecimiento económico son:

 Aumento de la producción total del país.

 Incremento de la producción sectorial del país.
 Aumento de la producción de las diversas ramas productivas que funcionan en el país.
 Aumento de las ventas, de los ingresos, del empleo, del ahorro, de la inversión,
etcétera.

Una cuestión muy importante que es necesario precisar es que los países puedan crecer,
estancarse o decrecer en sus actividades económicas. Ya se explicó el crecimiento económico,
entendido como incremento (absoluto o relativo).

Estancamiento significa que no hay crecimiento, que las actividades económicas se detienen y no
se expanden, que no hay incremento de las actividades económicas. En el caso del
estancamiento, se dice que el crecimiento económico es de cero.

Retroceso significa una disminución de las actividades económicas, un decremento en la

producción general, sectorial y por rama productiva; por ejemplo, un retroceso de la producción
general del país de 100 millones de pesos, o una disminución productiva de 3.2% (que debe
expresarse con signo negativo. porque es decremento: -3.2%).

Indicadores del crecimiento económico

Las manifestaciones del crecimiento económico se convierten en los indicadores de dicho

crecimiento: es decir, representan su medición, y este puede hacerse en forma monetaria (que es
como se mide la producción nacional) o en forma porcentual de un período respecto a otro. Esta
medición puede hacerse en forma anual, semestral, trimestral o mensual, siendo las más utilizadas
la anual y la trimestral. A continuación se presentan los indicadores más importantes del
crecimiento económico.

Incremento absoluto o relativo en:

 Producción nacional del país, medida por el producto interno bruto (PIB).
 Producción del sector agropecuario, que incluye a la agricultura, la ganadería, la
silvicultura y la pesca.
  Producción del sector industrial, que incluye todas sus ramas.
 Producción del sector servicios (comercio, restaurantes y hoteles, comunicaciones y
transportes, servicios financieros, servicios profesionales, etcétera).
 Producción por rama productiva (por ejemplo, producción agrícola, silvícola, pesquera,
manufacturera. Petrolera, minera).
 Ingreso nacional (IN).
 Nivel de ahorro de la economía.
 Nivel de ahorro por sector: público y privado.
 Ventas totales en el país (mercado integro).
 Ventas externas (exportaciones).
 Productividad de la economía general.
 Productividad por sector o rama productiva.

Conviene aclarar que el crecimiento no se da en forma simultánea y uniforme en todos los

sectores y ramas productivas del país, ya que cada uno de ellos tiene su propio dinamismo y se
expande a diversos ritmos. Incluso se puede hablar de crecimiento lento o rápido, y, en algunos
casos, de desequilibrios.

Tipos de desarrollo

Generalmente se habla de desarrollo económico, aunque algunos autores se refieren a

diversos tipos de desarrollo. Entre éstos destacan:

TIPOS DE DESARROLLO
Desarrollo biológico: Incremento de bienestar y salud de las personas.

Desarrollo económico: Crecimiento económico con equidad, repartiendo a cada quien lo

que se merece, sin generar situaciones extremas en la distribución
del ingreso.

Desarrollo político: Alude a un incremento de la libertad, acompañado de disfrute de

derechos humanos y políticos por toda la población.
Desarrollo cultural: Representado por más y mejor educación para todos, acompañado
de un enriquecimiento cultural de la población.

Desarrollo Con este concepto se alude al mejoramiento del nivel económico y

socioeconómico social de la gente, lo cual significa no sólo más y mejores ingresos,
sino también más y mejor educación, salud, vivienda y participación
cultural y política.
 Desarrollo integral. Representa la interactuación de todos los tipos de desarrollo
señalados anteriormente, que se traduce en un “desarrollo total"
de la persona. Este tipo de desarrollo se da cuando las personas
mejoran sus niveles de vida biológica, económica, política, social y
cultural; es decir, tienen una mejor calidad de vida.

Desarrollo sustentable.- Proceso de mejoramiento sostenido y equitativo de la calidad de

vida de las personas, fundado en medidas apropiadas de
conservación y protección del medio ambiente, de manera de no
comprometer las expectativas de las generaciones futuras.

Fuente: Elaboración propia basado en

En adelante nos referimos al concepto de desarrollo sustentable porque es el más

completo y el que mejor expresa los diferentes elementos deseables para una sociedad
y los objetivos de la política económica de un país.

En efecto, el objetivo del desarrollo sustentable es proporcionar bienestar a los habitantes de un

país, acompañado de un mejoramiento en la calidad de vida, con justicia social basada en criterios
de equidad y redistribución del ingreso, así como el disfrute de libertad para todos los miembros
de la sociedad, sin deteriorar la naturaleza, en un ámbito de participación democrática y
ejerciendo plenamente la autonomía nacional en un contexto de incremento de intercambios
internacionales de todo tipo.

De acuerdo con el análisis del desarrollo sustentable, las principales características del desarrollo
sustentable son:

 Concepto que se calcula en forma cuantitativa y cualitativa, por lo cual es más difícil
medirlo.
 Se refiere al desarrollo humano (integral) en el que interactúan los diversos tipos de
desarrollo (biológico, económico, político, social, cultural, etcétera).
 Es un concepto comparativo porque revisa el avance de un año en relación con el anterior
o los anteriores.
 Plantea la protección y conservación de la ecología, que es el hábitat de todos los seres
humanos.
 Busca la conservación ambiental para beneficios de las generaciones actuales y futuras
que habitarán el planeta.
 Esboza el mejoramiento gradual, sostenido y equitativo de la calidad de vida de las
personas; es decir, de sus niveles de bienestar.
 Plantea la realización de acciones para conservar y proteger el medio ambiente en un
piano de justicia y equidad social.

Las manifestaciones del desarrollo sustentable son:

  Aumento de la productividad per cápita medido en toda la economía del país, por sector y
por rama económica.
 Incremento de la producción nacional (crecimiento económico) por encima del aumento
de la población.
 Mejoramiento en los niveles de salud de la población.
 Aumento en los niveles de educación de la gente.
 Incremento de las viviendas del país.
 Existencia de leyes ambientales que protejan el aire, el agua y el suelo.
 Aplicación de las leyes ambientales.
 Distribución equitativa de la riqueza (redistribución del ingreso).
 Mayor equidad en la distribución de los recursos de la sociedad.
 Incremento de la cantidad y calidad de nutrientes ingeridos por persona.
 Incremento de la esperanza de vida.
 Disminución de muerte por enfermedades infecciosas.

a) Desarrollo

Sln embargo. todos los paises están en proceso de desarrollo, en virtud de que se
pretende mejorar las condiciones de vida de la mayor parte de la poblacion (aunque
muchas veces no se logra). Incluso los palses llamados desarrollados siguen desarrollán-
dose. ya que no se puede concebir el estancamiento y menos el retroceso.

En muchos países el crecimiento económico llega a ser muy importante. pero los
beneficios derivados de él solo son disfrutados por unos cuantos privilegiados. A esto no
se le puede llamar desarrollo económico, sino más bien crecimiento desigual.

En slntesls, podemos afirmar que el desarrollo económico es una categoria histórica

que se refiere a la satisfaccion de las necesidades básicas de la sociedad, y que dicha sa-
tisfacción y necesidades se incrementan a medida que la sociedad sigue desarrollándose.

Sustentable
Uno de los principales problemas del desarrollo economico lo constituye el progre-
so económico, que ocasiona consecuencias para la sociedad tales como: conglomerados
humanos an pequeñas áreas geográficas (concentración de población); contaminación
de aire, agua y tierra; enajenación y mecanización de las actividades humanas: destruc-
ción de los ecosistemas, etcétera.

Todas estas consecuencias del progreso son negativas. por lo que tampoco se puede
confundir progreso económico con desarrollo economico; pero hay que aclarar que
actualmente ambos conceptos son puestos en tela de juicio por algunos investigadores
 y estudiosos críticos de la realidad económica.

países subdesarrollados o, más eufemísticamente, en vías de desarrollo, para referirse a las

economías de menores niveles de ingreso y productividad, que generalmente concentran su
producción en el sector primario.
______________________________________________________________________

Para comprender el futuro de la tecnología, se debe comenzar por mirar su pasado. Desde la
revolución industrial hasta la época de los ferrocarriles, durante la era de la electrificación,
ante el advenimiento de la producción en serie y finalmente en la era informática se repite
el mismo patrón. Una fase emocionante y vibrante de innovación y especulación financiera
seguida de un crack; luego un periodo más prolongado y parsimonioso durante el cual la
tecnología se utiliza en forma generalizada. Hay que tener en cuenta la manía por los
ferrocarriles durante el siglo XIX, la tecnología puntocom de aquellos tiempos. Pese a sus
ciclos económicos los ferrocarriles más tarde demostraron ser una tecnología
verdaderamente importante, y se les sigue usando hoy en día. Aunque la mayor parte de la
gente ya no los considere tecnología, sino un tan solo una parte normal de la vida cotidiana.

________________________________________________________________________
La tecnología significa el proceso por el cual una organización transforma el trabajo,
capital, materiales e información en productos y servicios de mayor valor.
Este concepto de tecnología se extiende más allá de la ingeniería,

La propagación universal del progreso técnico desde los paíse s originarios al resto del mundo ha
sido relativament e lenta e irregular, si se toma como punto de mir a el de cada generación. En el
largo periodo que transcurr e desde la revolución industria l hast a la primer a guerra , las nuevas
formas de producir en que la técnica ha venido manifestándose incesantemente sólo han
abarcado una proporción reducida de la población mundial. El movimiento se inicia en la Gran
Bretaña, sigue con distintos grados de intensidad en el continente europeo, adquier e un Impulso
extraordinario en Estados Unidos y abarc a finalmente al Japón, cuando este país se empeña en
asimila r rápidamente los modos occidentales de producir. Fueron formándose asilo s grandes
centros industriale s del mundo, en torno a los cuales,- la periferi a del nuevo sistema, vasta y
heterogénea, tomaba escas a part e en el mejoramiento de la productividad.

1º REVOLUCIÓN 2ª REVOLUCIÓN 3ª REVOLUCIÓN

INDUSTRIAL INDUSTRIAL INDUSTRIAL O
CIENTÍFICA
TECNOLÓGICA
 1760 hasta 2º 1870 hasta 2º 1970/80
mitad XIX mitad XX
País iniciador Gran Bretaña USA (coste este) USA (costa este)

Alemania Japón
Sector Pautador Industria textil Acero, Electrónica, Informática,
algodón electromecánica, Telecomunicación,
química orgánica, Bioquímica e Ingeniería
Siderurgia productos de Genética
consumo
Energía Dominante Carbón Petróleo, Energías diversas:
Electricidad alternativas (solar, eólica,
hidráulica), nuclear.
Población Activa Transvase de Estancamiento Incremento en el Sector
población de población activa cuaternario y disminución
agricultura a la en la industria, del s. Industrial.
industria crecimiento en
los servicios, Megalópolis.
Crecimiento Reducción en la
Urbano agricultura. Elevación de la esperanza
Conurbaciones de vida.
Empresa Fábricas, Concentración Redescubrimiento de la
empresa de Empresas pequeña empresa y
pequeñas mediana
dimensiones, Separación entre empresa, Subcontratación,
poca integración, propietarios y Multinacionales
dispersión. gestores y
Control tecnócratas
propietario
Medios de transporte Ferrocarril, Barcos de Vapor, TV
y comunicación navegación a vela Automóviles,
Camiones, video – transmisión
Aviones,
Teléfono, Radio, Fax
Cinematógrafo
Internet
Organización del Baja Producción en Diversificación
trabajo productividad cadena
Flexibilidad.
Standardización
Producción flexible
Homogenización
Robotización
Economías de
Escala y
diversificación
Materiales producción Hierro Minerales férricos no metálicos, artificiales,
industrial (acero) y no Fibra Óptica.
férricos Semiconductores: Chip,
circuitos integrados
Capital humano Poca Formación técnica Especialización, renovación
cualificación media y científica conocimientos. Elevada
para el uso, la superior (creación cualificación laboral y
creación y uso). conocimiento científico-
artesanos e Laboratorios Tecnológico
individuos
aislados
Financiación No grandes Grandes bancos Movimientos de capital
capital. Mercados mixtos rápidos a nivel
informales. internacional
Autofinanciación Bolsa de valores
Economía Mercantilismo Librecambismo Economía global, comercio
Economía de productos intermedios.
Internacional
Maquinaria Mecanización, Motor de Robotización
máquina de explosión,
vapor automatización, Tecnología de precisión
dínamo

La importancia de promover mecanismos de producción más limpios y más eficientes, al

igual que la disociación entre crecimiento económico y degradación medioambiental, son
aspectos que deben ser enfatizados.

No podemos negar que un efecto colateral de la industrialización es su considerable huella

medioambiental. No existe un solo país que haya resuelto completamente los problemas de
manejo de desechos, purificación del agua y contaminación. Sin embargo, la experiencia
demuestra que las intervenciones ecológicas en las industrias manufactureras pueden ser
altamente efectivas y reducir significativamente la degradación del medio ambiente

En este contexto, el impulso hacia la innovación y la optimización de los procesos, elemento

central de cualquier esfuerzo para modernizar la industria, constituye un medio importante
para desarrollar las soluciones necesarias con miras a conseguir una producción más limpia,
un manejo eficiente de los recursos y reducciones en desechos y contaminación.
Exigir que se elija entre crecimiento industrial y sostenibilidad es, por lo tanto, el enfoque
equivocado. Es la transformación en los procesos de producción y los modelos comerciales,
acompañada de la correcta elección de las tecnologías, lo que presentará las soluciones a los
abrumadores desafíos medioambientales de nuestro tiempo

El impacto generado por la industria en la erradicación de la pobreza, la sostenibilidad

medioambiental y la seguridad alimentaria está definido fundamentalmente por el patrón de
industrialización que un país elija seguir. Por consiguiente, se necesita una estrategia a largo
plazo que ponga en práctica un marco de condiciones políticas, legales y económicas
estables, que cree incentivos en el diseño de políticas para invertir en educación,
infraestructuras, calidad de producto, soluciones agrocomerciales, innovación y capacidades
empresariales

La implementación exitosa del desarrollo industrial sostenible e inclusivo en la actual época

de globalización requiere nuevos enfoques que aprovechen el conocimiento, la tecnología y
la innovación que se encuentran disponibles a escala global. El intercambio de conocimiento
y la transferencia de tecnología contribuirán, por lo tanto, a llevar a cabo el desarrollo
industrial sostenible e inclusivo de un modo existoso.

La evidencia empírica revela que la mayoría de los aumentos en el ingreso per cápita son
resultado de los avances en la tecnología. Más de dos tercios del crecimiento en los países en
vías de desarrollo es consecuencia de la actualización en la tecnología y de la adquisición de
conocimientos provenientes de los países tecnológicamente más avanzados.

Incluso dentro de los países y los sectores económicos, hay oportunidades significativas para
mejorar la productividad, la eficiencia y el rendimiento socioeconómico general al cerrar la
brecha entre las actividades actuales y las mejores prácticas.

Esto significa que los medios de subsistencia pueden ser mejorados de manera sostenible
mediante la transferencia de tecnologías y la diseminación del conocimiento.
El sector privado es un vehículo importante para el desarrollo tecnológico y la innovación,
representando de este modo un núcleo de progreso técnico. La inversión y la transferencia de
tecnología producen externalidades positivas que van más allá de las ganancias en la
productividad logradas en el mismo sector, lo que contribuye significativamente al
crecimiento en la productividad de otros sectores y, por lo tanto, estimula un crecimiento
económico general.