Investeşte în oameni !
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial pentru Dezvoltarea
Resurselor Umane 2007 – 2013
Axa prioritară 1: „Educaţia şi formarea profesională în sprijinul creşterii economice şi dezvoltării societăţii bazate pe
cunoaştere”
Domeniul major de intervenţie: 1.3 „Dezvoltarea resurselor umane din educaţie şi formare”
Titlul proiectului: „Calitate, inovare, comunicare în sistemul de formare continuă a didacticienilor din învăţământul
superior”
Cod Contract: POSDRU/87/1.3/S/63709
Beneficiar: Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului
Suport de curs
DIDACTICA PREDĂRII
LIMBII ŞI LITERATURII ROMÂNE
ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREŞCOLAR ŞI
PRIMAR
1
GUVERNUL ROMĂNIEI
MINISTERUL MUNCII, Fondul Social European
Instrumente Structurale
UNIUNEA EUROPEANĂ FAMILIEI POS DRU OIPOSDRU
2007 - 2013
ŞI PROTECŢIEI SOCIALE 2007-2013
AMPOSDRU
2
GUVERNUL ROMĂNIEI
MINISTERUL MUNCII, Fondul Social European
Instrumente Structurale
UNIUNEA EUROPEANĂ FAMILIEI POS DRU OIPOSDRU
2007 - 2013
ŞI PROTECŢIEI SOCIALE 2007-2013
AMPOSDRU
1. FINALITĂŢILE CURSULUI
4
GUVERNUL ROMĂNIEI
MINISTERUL MUNCII, Fondul Social European
Instrumente Structurale
UNIUNEA EUROPEANĂ FAMILIEI POS DRU OIPOSDRU
2007 - 2013
ŞI PROTECŢIEI SOCIALE 2007-2013
AMPOSDRU
1
Peter Drucker (1993), Inovația în sistemul antreprenorial, Ed. Enciclopedică, București.
2
Lazăr Vlăsceanu (1979), Decizie și inovație în învățământ, Editura Didactică și Pedagogică, București, p. 28 -
42
5
GUVERNUL ROMĂNIEI
MINISTERUL MUNCII, Fondul Social European
Instrumente Structurale
UNIUNEA EUROPEANĂ FAMILIEI POS DRU OIPOSDRU
2007 - 2013
ŞI PROTECŢIEI SOCIALE 2007-2013
AMPOSDRU
6
GUVERNUL ROMĂNIEI
MINISTERUL MUNCII, Fondul Social European
Instrumente Structurale
UNIUNEA EUROPEANĂ FAMILIEI POS DRU OIPOSDRU
2007 - 2013
ŞI PROTECŢIEI SOCIALE 2007-2013
AMPOSDRU
2. CURRICULUMUL DISCIPLINEI
„DIDACTICA PREDĂRII LIMBII ŞI LITERATURII ROMÂNE
ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREŞCOLAR ŞI PRIMAR” ŞI
PROIECTAREA CONŢINUTURILOR DISCIPLINEI
Curriculum pentru învăţământul preşcolar este relative nou. Perioada de când s-a
implementat şi până acum creează condiţii pentru realizarea unor evaluări absolut
necesare care să ducă la eventuale ameliorări. Evaluările realizate de cadre didactice
din învăţământul superior, fără o comandă oficială, au ajuns la unele concluzii. Unul
dintre obiectivele cadru,, dezvoltarea capacităţii de a înţelege şi transmite intenţii,
gânduri, semnificaţii mijlocite de limbaj scrisˮ, s-a dovedit greu de realizat cu cei
mai mulţi copii preşcolari.
Cercetările noastre s-au extins şi asupra obiectivelor de referinţă.
Dintre obiectivele de referinţă, în realizarea cărora s-au întâmpinat greutăţi,
reţinem:
- să audieze cu atenţie un text, să reţină ideile acestuia şi să demonstreze că
l-a înţeles;
A reţine ideile unui text este o performanţă care se realizează în gimnaziu. De
fapt, ne dăm seama de acest lucru dacă ne reamintim particularităţile copiilor
preşcolari. A reţine conţinutul unui text accesibil vârstei este posibil.
- să distingă sunetele ce compun cuvintele şi să le pronunţe corect;
Obiectivul se cere reformulat, dacă avem în vedere particularităţile copiilor.
Profesorii care predau în învăţământul preşcolar trebuie să ştie că acest obiectiv nu se
referă la cuvintele care conţin diftongi, triftongi şi aglomerări de consoane. De
asemenea, avem în vedere particularităţile prezentate în capitolul anterior.
- să găsească ideea unui text, urmărind indiciile oferite de imagini;
Este greu de realizat un asemenea obiectiv cu preşcolarii întrucât sunt elevi care
termină gimnaziul şi nu reuşesc să redea ideea unui text.
-să manifeste interes pentru citit;
10
GUVERNUL ROMĂNIEI
MINISTERUL MUNCII, Fondul Social European
Instrumente Structurale
UNIUNEA EUROPEANĂ FAMILIEI POS DRU OIPOSDRU
2007 - 2013
ŞI PROTECŢIEI SOCIALE 2007-2013
AMPOSDRU
Obiectivul este interesant, dar dacă analizăm practica didactică din multe
grădiniţe unde nu se citesc textile din cărţi, ci se spun liber de profesor, unde poeziile
pentru memorizări nu se citesc de profesor, ci se recită, obiectivul nu se realizează.
Curriculum actual de limba şi literatura pentru clasele I-IV este cunoscut, dar,
aşa cum este construit îndeamnă mai mult către o abordare teoretică. Activităţile de
învăţare pun în măsură mai mică elevii să aplice cunoştinţele teoretice într-o varietate
de situaţii de comunicare. În practica didactică şi în manual nu se realizează legături
între textele literare şi cunoştinţele de limbă. Înţelegerea elementelor de construcţie a
comunicării nu se realizează cu sprijinul textului literar, iar pentru înţelegerea textului
nu se apelează la cunoştinţele de limbă.
12
GUVERNUL ROMĂNIEI
MINISTERUL MUNCII, Fondul Social European
Instrumente Structurale
UNIUNEA EUROPEANĂ FAMILIEI POS DRU OIPOSDRU
2007 - 2013
ŞI PROTECŢIEI SOCIALE 2007-2013
AMPOSDRU
13
GUVERNUL ROMĂNIEI
MINISTERUL MUNCII, Fondul Social European
Instrumente Structurale
UNIUNEA EUROPEANĂ FAMILIEI POS DRU OIPOSDRU
2007 - 2013
ŞI PROTECŢIEI SOCIALE 2007-2013
AMPOSDRU
4
Lucian Ciolan (2008),Ȋnvăṭarea integrată, fundamente pentru un curriculum trandisciplinar, Editura Polirom, Iaşi, p.
115
15
GUVERNUL ROMĂNIEI
MINISTERUL MUNCII, Fondul Social European
Instrumente Structurale
UNIUNEA EUROPEANĂ FAMILIEI POS DRU OIPOSDRU
2007 - 2013
ŞI PROTECŢIEI SOCIALE 2007-2013
AMPOSDRU
3. TENDINŢE MODERNE
ÎN PREDAREA LIMBII ŞI LITERATURII ROMÂNE
este noua descriere etc. După predarea verbului, s-ar putea lua fragmente din texte
literare în care sunt mai multe verbe între alte părţi de vorbire şi, apoi, acelaşi text din
care se scot majoritatea celorlalte părţi de vorbire şi elevii să constate, după ce citesc
cele două fragmente, unde se derulează alert acţiunile şi unde mai lent. În continuare,
pot încerca să elaboreze singuri asemenea texte şi să-şi formeze tehnici de
comunicare. Pe lângă aceasta, pot aprecia textul, cel puţin din acest punct de vedere.
Se ştie că figurile de stil se predau în gimnaziu, dar elevii pot fi pregătiţi să le
înţeleagă încă din clasele III-IV. De exemplu, fără a preda epitetul, scoatem dintr-un
text cuvintele care denumesc însuşiri şi le grupăm în obişnuite şi neobişnuite (floare
roşie – însuşirea este obişnuită pentru substantivul floare; floare veselă, însuşirea nu
este obişnuită). Pornind de la exemplele analizate, elevii pot găsi însuşirile pentru alte
substantive, pe care să le folosească în diferite texte, fără a utiliza termenul de epitet.
Şi personificarea poate fi înţeleasă fără folosirea termenului. Dacă luăm textul
„Drumul Oltului“, de Geo Bogza, găsim enunţuri ca: Oltul aleargă, Oltul priveşte,
Oltul se bucură etc. Elevii pot observa uşor că Oltul realizează acţiuni specifice unei
persoane, dar autorul foloseşte acest procedeu ca să „însufleţească“ descrierea. Având
în vedere modelul analizat, elevii elaborează singuri asemenea construcţii pe care le
folosesc în texte, fără a utiliza termenul de „personificare“.
După acest procedeu se pot încerca şi comparaţii sau hiperbole. Procedeul nu
aduce cunoştinţe în plus, ci formează abilităţi de exprimare literară.
Un moment important al procesului de învăţare este motivarea elevului pentru
învăţare. La clasele liceale se aud tot mai des întrebări ca: „La ce ne foloseşte,
doamnă?“ sau „Pentru ce să învăţăm?“, ceea ce demonstrează că elevii au nevoie de
această motivare. La clasele mici, elevii simt nevoia unui moment pe care putem să-l
numim „trezirea interesului pentru învăţare“. De exemplu, înainte de citirea unui text-
literar, se poate prezenta un fragment scurt şi atractiv din el şi, când elevii sunt foarte
atenţi, atunci li se spune de unde să citească, în felul acesta citirea este o „chemare“
din interior, nu o obligaţie.
Elevii pot fi motivaţi şi pentru învăţarea elementelor de construcţie a
comunicării. De exemplu, dacă avem de predat substantivul la clasa a III-a, putem
porni de la un fragment dintr-un text în care se găsesc substantive care denumesc
fiinţe, lucruri sau fenomene ale naturii. Elevii citesc fragmentul şi constată că l-au
înţeles.
În continuare, rescriem fragmentul, dar fără substantive, pe care le trecem în
partea dreaptă. Elevii constată că nu înţeleg nimic fără cuvintele respective.
Apoi, punem cuvintele în text, dar la altă formă decât o cere textul. Elevii vor
spune că nu e corect româneşte.
În final, tragem concluzia că trebuie să cunoaştem aceste cuvinte, deoarece fără
ele nu putem înţelege un text şi să ştim să le folosim, ca să ne exprimăm corect în
limba română.
21
GUVERNUL ROMĂNIEI
MINISTERUL MUNCII, Fondul Social European
Instrumente Structurale
UNIUNEA EUROPEANĂ FAMILIEI POS DRU OIPOSDRU
2007 - 2013
ŞI PROTECŢIEI SOCIALE 2007-2013
AMPOSDRU
5
Ligia Sarivan, Matei Cerkez (2005), Didactica ariei curriculare ,,Limbă şi comunicareˮ, MEC, Proiectul pentru
învăṭământul rural, Bucureşti.
22
GUVERNUL ROMĂNIEI
MINISTERUL MUNCII, Fondul Social European
Instrumente Structurale
UNIUNEA EUROPEANĂ FAMILIEI POS DRU OIPOSDRU
2007 - 2013
ŞI PROTECŢIEI SOCIALE 2007-2013
AMPOSDRU
6
Mihai Predescu (2006), Opțiuni strategice în proiectarea și realizarea activităților centrate pe elev, din lucrarea
„Strategii educaționale centrate pe elev“, MEC, UNICEF, București, p. 153.
23
GUVERNUL ROMĂNIEI
MINISTERUL MUNCII, Fondul Social European
Instrumente Structurale
UNIUNEA EUROPEANĂ FAMILIEI POS DRU OIPOSDRU
2007 - 2013
ŞI PROTECŢIEI SOCIALE 2007-2013
AMPOSDRU
25
GUVERNUL ROMĂNIEI
MINISTERUL MUNCII, Fondul Social European
Instrumente Structurale
UNIUNEA EUROPEANĂ FAMILIEI POS DRU OIPOSDRU
2007 - 2013
ŞI PROTECŢIEI SOCIALE 2007-2013
AMPOSDRU
Argumente „pro“
Argumente „contra“
Forma definitivă
Problematizarea este o metodă „care urmăreşte realizarea obiectivelor propuse
la nivelul activităţii de predare-învăţare-evaluare prin lansarea şi rezolvarea unor
situaţii problemă“.
Metoda se poate folosi la orice activitate sau lecţie în care se poate crea o
situaţie problemă şi care se rezolvă în funcţie de dificultatea ei, cu efortul comun al
cursanţilor, studenţilor sau elevilor.
Metoda valorifică „resursele cognitive“ ale celor care învaţă la un nivel creativ
superior, în vederea rezolvării situaţiei problemă. Drumul parcurs în aplicarea
metodei are două etape, descoperirea situaţiei problemă şi rezolvarea ei.
În prima etapă, profesorul creează această situaţie şi o prezintă auditoriului.
Situaţia problemă poate fi prezentată „în termeni specifici unor metode de
comunicare sau de cercetare“. În legătură cu Didactica domeniului, o asemenea
situaţie-problemă poate fi formulată: Avem de organizat o activitate integrată
interdisciplinar în care să cuprindem atât activităţile liber alese, cât şi o activitate de
povestire. Cum procedăm? În rezolvarea situaţiei, cursantul parcurge trei etape:
a) ia act de situaţia-problemă;
b) rezolvă situaţia-problemă folosind cunoştinţe şi abilităţi în legătură cu
activităţile liber alese şi altele referitoare la organizarea activităţilor comune;
c) propune alte situaţii-problemă pe care să le rezolve împreună cu ceilalţi
colegi.
Pentru Didactica limbii şi literaturii române în învăţământul primar, o situaţie-
problemă ar putea fi: „Proiectezi o lecţie în care vrei să foloseşti atât integrarea
interdisciplinară, cât şi pe cea pluridisciplinară. Cum procedezi?
Pentru rezolvarea situaţiei-problemă se parcurg cele trei etape prezentate mai
sus.
26
GUVERNUL ROMĂNIEI
MINISTERUL MUNCII, Fondul Social European
Instrumente Structurale
UNIUNEA EUROPEANĂ FAMILIEI POS DRU OIPOSDRU
2007 - 2013
ŞI PROTECŢIEI SOCIALE 2007-2013
AMPOSDRU
8
Cătălina Ulrich (1999) – Managementul clasei. Învățarea prin cooperare (ghid pentru profesori), București, FSD
Drept
28
GUVERNUL ROMĂNIEI
MINISTERUL MUNCII, Fondul Social European
Instrumente Structurale
UNIUNEA EUROPEANĂ FAMILIEI POS DRU OIPOSDRU
2007 - 2013
ŞI PROTECŢIEI SOCIALE 2007-2013
AMPOSDRU
5. EVALUAREA LA DIDACTICA
LIMBII ŞI LITERATURII ROMÂNE ÎN ÎNVÂŢĂMÂNTUL
PREŞCOLAR ŞI PRIMAR
9
MEN, SNEE (1999)-Ghid de evaluare pentru învăṭământul primar, Bucureşti.
29
GUVERNUL ROMĂNIEI
MINISTERUL MUNCII, Fondul Social European
Instrumente Structurale
UNIUNEA EUROPEANĂ FAMILIEI POS DRU OIPOSDRU
2007 - 2013
ŞI PROTECŢIEI SOCIALE 2007-2013
AMPOSDRU
a) Itemi obiectivi
- Item de tip pereche
31
GUVERNUL ROMĂNIEI
MINISTERUL MUNCII, Fondul Social European
Instrumente Structurale
UNIUNEA EUROPEANĂ FAMILIEI POS DRU OIPOSDRU
2007 - 2013
ŞI PROTECŢIEI SOCIALE 2007-2013
AMPOSDRU
32
GUVERNUL ROMĂNIEI
MINISTERUL MUNCII, Fondul Social European
Instrumente Structurale
UNIUNEA EUROPEANĂ FAMILIEI POS DRU OIPOSDRU
2007 - 2013
ŞI PROTECŢIEI SOCIALE 2007-2013
AMPOSDRU
– elemente de conţinut;
– activităţile comune.
Învăţământul primar
– conţinuturile de învăţat;
– obiectivele operaţionale;
– mai multe activităţi de învăţare
care să contribuie la formarea
competenţei de comunicare;
– scopurile lecţiilor.
Întrebările structurate sunt formate din mai multe subîntrebări de tip obiectiv sau
subiectiv legate între ele printr-un element comun.
Prezentăm, în continuare, un asemenea item.
Se dă enunţul:
În lecţia modernă profesorul se află în centrul procesului pentru că el este cel
care ştie tot şi spune tot.
1. Afirmaţia este adevărată? De ce?
2. Cine se află în centrul procesului?
3. Cum participă elevul în transmiterea cunoştinţelor noi?
4. În ce fel valorifică profesorul informaţiile obţinute de elevi din alte surse?
5. Ce sentimente trăieşte elevul ca participant activ la lecţie?
33
GUVERNUL ROMĂNIEI
MINISTERUL MUNCII, Fondul Social European
Instrumente Structurale
UNIUNEA EUROPEANĂ FAMILIEI POS DRU OIPOSDRU
2007 - 2013
ŞI PROTECŢIEI SOCIALE 2007-2013
AMPOSDRU
34
GUVERNUL ROMĂNIEI
MINISTERUL MUNCII, Fondul Social European
Instrumente Structurale
UNIUNEA EUROPEANĂ FAMILIEI POS DRU OIPOSDRU
2007 - 2013
ŞI PROTECŢIEI SOCIALE 2007-2013
AMPOSDRU
Practica pedagogică este exerciţiul cel mai important pentru cei care se
pregătesc pentru profesia didactică, deoarece în alte meserii sau profesii continui
formarea şi în timp ce le exerciţi, poţi greşi pentru că o piesă o retopeşti şi o torni din
nou, pe când în profesia didactică greşelile pot distruge o generaţie de elevi, care nu
se mai reface sau se reface greu şi nu complet. De fapt, realitatea ne arată acest lucru;
acolo unde e un profesor fără cunoştinţe de specialitate şi fără abilităţi didactice
rezultatele elevilor sunt minore.
Un tânăr care se formează pentru profesia didactică nu poate fi pregătit pentru
toate situaţiile pe care le întâlneşte, dar poate fi pregătit cu deschideri largi, încât să
aplice ceea ce a învăţat în mai multe situaţii de viaţă.
Deşi este atât de importantă pentru formarea profesorilor, practica pedagogică
este încă ,,cenuşăreasa disciplinelor”, deoarece aproape toate reducerile de fonduri
afectează întâi practica.
Având în vedere ce tip de profesori pentru învăţământul preşcolar şi primar
pregătim în viitor, o importanţă deosebită o are alegerea mentorilor de practică,
pentru că un profesor conflictual sau care tratează studentul ca pe elev nu relaţionează
corect cu tinerii aflaţi în practică, un profesor care are un stil învechit de predare sau
care nu este în rezonanţă cu ceea ce se predă la didactică nu este crezut de studenţi şi
apar serioase contradicţii între cele două părţi. De aceea, se cere o selecţie atentă a
mentorilor de practică şi formare a lor de către didacticieni înainte de începerea
practicii pedagogice. Unele serii de studenţi ai noştri care stăpâneau bine didactica au
reuşit să schimbe stilul de lucru al profesorilor la care făceau practica, pentru că n-au
cedat faţă de ceea ce au învăţat la didactică.
În vederea creşterii eficienţei practicii, se impune o colaborare perfectă între
didacticieni şi îndrumătorul de practică, încât cel care răspunde de practică să
cunoască toate cerinţele didacticianului, iar studentul să nu fie orientat spre direcţii
diferite.
35
GUVERNUL ROMĂNIEI
MINISTERUL MUNCII, Fondul Social European
Instrumente Structurale
UNIUNEA EUROPEANĂ FAMILIEI POS DRU OIPOSDRU
2007 - 2013
ŞI PROTECŢIEI SOCIALE 2007-2013
AMPOSDRU
Din propria experienţă, am constatat că, dacă văd proiectele didactice ale
studenţilor înainte de lecţie, demersul didactic este mai aproape de cele învăţate în
cursul de didactică.
Un alt aspect important este plasarea cursului de didactică în planul de
învăţământ. S-a constatat că acolo unde didactica se predă în semestrele al cincilea
sau al şaselea această disciplină nu mai are nicio influenţă asupra formării studenţilor
şi ei rămân cu ce au învăţat de la mentori.
37
GUVERNUL ROMĂNIEI
MINISTERUL MUNCII, Fondul Social European
Instrumente Structurale
UNIUNEA EUROPEANĂ FAMILIEI POS DRU OIPOSDRU
2007 - 2013
ŞI PROTECŢIEI SOCIALE 2007-2013
AMPOSDRU
Studenţii pot urmări aceste criterii/ aspecte când analizează lecţiile la care asistă
şi le pot avea în vedere când conduc lecţii şi le autoevaluează. În felul acesta se evită
,,evaluări” ca: ,,Mie mi-a plăcut lecţia.” sau ,, Lecţia a fost foarte bună.” Dacă
îndrumătorul de practică şi didacticianul evaluează lecţiile după aceleaşi criterii,
studenţii îşi consolidează pregătirea pentru organizarea, desfăşurarea şi conducerea
lecţiilor.
Elementele prezentate în acest capitol corespund în mai mare măsură formării
deprinderilor de comunicare în limba română şi predării disciplinei limba şi literatura
română. Celelalte aspecte privind desfăşurarea practicii pedagogice se află în
capitolul care se ocupă de acest subiect.
38
GUVERNUL ROMĂNIEI
MINISTERUL MUNCII, Fondul Social European
Instrumente Structurale
UNIUNEA EUROPEANĂ FAMILIEI POS DRU OIPOSDRU
2007 - 2013
ŞI PROTECŢIEI SOCIALE 2007-2013
AMPOSDRU
BIBLIOGRAFIE
Cerghit, Ioan (2002), Metode de învăţământ, Editura Polirom, Iaşi.
Ciolan, Lucian, (2008), Învăţarea integrată, fundamente pentru un curriculum
transdisciplinar, Editura Polirom, Iaşi.
Creţu, Tinca (2007), Psihologia vârstelor, Editura Credis, Bucureşti.
Drucher, Peter (1993), Inovaţia în sistemul antreprenorial, Editura
Enciclopedică, Bucureşti.
Ilinca, Anton, Jovin, Ileana (2001), Metodica învăţării limbii române în ciclul
primar, Editura Universităţii de Vest ,, Vasile Goldiş”, Arad.
Molan, Vasile (2010), Didactica disciplinei limba şi literatura română în
învăţământul primar, Editura Miniped, Bucureşti.
Manolescu, Marin (2004), Activitatea de evaluare între cogniţie şi
metacogniţie, Editura Meteor Press, Bucureşti.
Niculescu, Basarab (1999), Transdisciplinaritatea. Manifest, Editura Polirom,
Iaşi.
Pamfil, Alina (2007), Elemente de didactica limbii române: clasele primare,
Editura Casa Cărţii de Ştiinţă, Cluj-Napoca.
Predescu, Mihai (2006), Strategii educaţionale centrate pe elev, MEC,
UNICEF, Bucureşti.
Sarivan, Ligia, Cerckez, Matei (2005), Didactica ariei curriculare ,,Limba şi
comunicare”, MEC, Proiectul pentru învăţământul rural, Bucureşti.
Şchiopu, Ursula, Verza, Emil (1995), Psihologia vârstelor. Ciclurile vieţii,
Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti.
Ulrich, Cătălina (1999) – Managementul clasei. Învăţarea prin cooperare,
(ghid pentru profesori), Bucureşti, FSD Drept.
Vlăsceanu, Lazăr (1979), Decizie şi inovaţie în învăţământ, Editura Didactică
şi Pedagogică, Bucureşti.
MEC, UNICEF (2006), Strategii centrate pe elev, Bucureşti.
MEN, SNEE (1999), Ghid de evaluare pentru învăţământul primar, Bucureşti.
39