TP N°5

NOMBRES:

¿JUSTICIA O INJUSTICIA? Sócrates condenado.

“Lo fácil es difícil y lo difícil es fácil.”

La pregunta es ¿por qué para la política de la época fue injusta esa condena? ¿Cuál era y en qué se
basaba la política de la época si pensamos en esta condena? ¿Enseñar la verdad y respetar las
leyes? Pero él no faltó a la ley, en teoría, no enseñaba (se consideraba enseñar a la recepción de
dinero a cambio de ser introducido a un saber por parte de un maestro) por lo que ante los ojos de la
ley él no ejercía tal oficio. ¿Es la ley de la época entonces la injusta? No, su condena fue injusta no
porque la ley lo fuese, no fue porque él haya sido culpable y no lo fue porque él haya sido tan tonto
como para auto incriminarse. Fue injusta porque quienes eran la cara de la ley tergiversaron algo tan
sagrado como la misma, todo para proteger una falsedad disfrazada de verdad, la falsedad de
llamarse poseedores de la única verdad a tal punto que la verdad en la justicia, como es en el caso
de este juicio, no existía como tal, sino una pseudo-verdad condenando a la verdad legítima al exilio
y la muerte. Fue injusta porque la verdad no reinaba, reinaba la verdad que permitía a los ricos y
sabios seguir siéndolo a toda costa.