Vous êtes sur la page 1sur 11

Más Siguiente blog» alejandromartinez.derecho@gmail.

com Escritorio Cerrar sesión

Filosofía Apuntes
Apuntes y análisis de libros filosóficos.

Inicio ¿Qué es Filosofía Apuntes? Filosofía Griega Filosofía Romana Filosofía Medieval

Teorías filosóficas Religión Civilizaciones Idiomas Testimonios Contacto

sábado, 30 de agosto de 2014

Platón - La República (Libro II: La naturaleza de la


justicia y la ciudad).
El segundo libro de la República continua el tema de la justicia, la naturaleza de ésta y algunas
consideraciones sobre la ciudad. Esta vez la conversación es tomada con Glaucón y Adimanto
quien es hermano de Glaucon y a la vez se une a la conversación para soportar ciertos
fundamentos en cuanto a la justicia.

Definiciones:

(1) Fogosidad: Entendida en este contexto como apasionamiento o fortaleza.

Referencias:

(1) El concepto de autosuficiencia en un estado se elaborará con más detalle por Aristóteles en
''La política''. El hombre es un animal político.

(2) Aristóteles difiere totalmente de la visión platónica de la poesía, ya que Aristóteles


agrega un ''valor estético'' a cada arte independientemente de si sea verdad o no. En cambio
Platón considera la poesía, una burda imitación de la realidad que nunca logrará imitarla
perfectamente.

Libro II

Capítulo I
Sócrates-Glaucón

No contento con la discusión que se había terminado con Trasímaco, Glaucón quiere seguir
explorando el termino de justicia para tenerlo absolutamente claro. Glaucón comienza a dar las
preguntas y Sócrates responde:
¿Crees que existe una clase de bienes a los que aspiramos no por los efectos que
se producen, sino que por sí mismos? Sí.

Lo que quiere decir Glaucón, es que hay bienes que producen un efecto de goce al
experimentarlos; por ejemplo, la alegría.

En segundo lugar ¿Crees que existen bienes que gozamos por lo que son en sí
mismos y por sus resultados? Sí.
Glaucón se refiere al buen discernimiento, a la vista o a la salud.

Existen una tercera clase de bienes que son penosos, pero necesario de hacerlo.
Solo queremos estos bienes por sus resultados.
Glaucón se refiere a la gimnasia, los cuidados del médico y el ejercicio de la medicina.
Glaucón le pregunta a Sócrates en cual de estos bienes se encuentra la justicia. Sócrates 1
responde que en la segunda clase de bienes; los que aspiramos por lo que son en sí mismos y
también por sus beneficios. Becas -
Maestría
en Línea
Sin embargo, Glaucón dice que esa no es precisamente la opinión del vulgo; en cambio, dice
que el vulgo considera a la justicia en la tercera clase de bienes es decir, esos bienes que son
penosos pero que nos reportan beneficios. Además, dice que debido a al dificultad de lograr la Descubre Nuestras
justicia, el vulgo no prefiere este tipo de bienes. Maestrías 100%
Online y Aplica por
una Beca
Capítulo II
Sócrates-Glaucón

Sócrates sabe muy bien que ésta es la opinión del vulgo y además es la opinión de Trasímaco; Funiber

no obstante, no quiere dejarse convencer por tales argumentos.


2
Glaucón manifiesta que no se vio convencido tras la discusión con Trasímaco y decide llevar a
cabo el tema de la naturaleza de la justicia. Estas son las intenciones de Glaucón. Accelerate
1. Volver a soportar el argumento de Trasímaco en cuanto a la injusticia. your Mac
2. Los que practican la justicia lo hacen en contra de su voluntad (como algo necesario y Install Fast & Easy
no como un bien). MacKeeper Now
Get a Faster Mac!
3. La vida del hombre injusto es mejor que la del justo.

Glaucón expresa que quisiera creer en la justicia, pero no puede verse convencido con tales
argumentos. Sócrates acepta de buen agrado el tema y plantean resolver todas las dudas.
MacKeeper
Glaucón comienza a redactar sus primeras premisas.

Incurrir en injusticias se considera un bien y sufrirla un mal.


La injusticia se encuentra en el medio del mayor bien que es la injusticia, y el
mayor mal que consiste en sufrir la injusticia.

Cometer injusticias sin ser La justicia Sufrir la injusticia y no


castigado poder resarcirse

El mayor bien El justo medio El mayor mal

De este modo, la justicia no sería apreciada como un bien, sino más bien la incapacidad del
hombre para hacer actos injustos.

Capítulo III
Exposición de Glaucón

Glaucón comienza a relatar la leyenda de Giges:

''Dicen que era un pastor que estaba al servicio del entonces rey de Lidia. Sobrevino una vez
un gran temporal y terremoto; abrióse la tierra y apareció una grieta en el mismo lugar en
que él apacentaba. Asombrado ante el espectáculo descendió por la hendidura y vio allí,
entre otras muchas maravillas que la fábula relata, un caballo de bronce, hueco, con
portañuelas, por una de las cuales se agachó a mirar y vio que dentro había un cadáver, de
talla al parecer más que humana, que no llevaba sobre sí más que una sortija de oro en la
mano; quitósela el pastor y salióse. Cuando, según costumbre, se reunieron los pastores con
el fin de informar al rey, como todos los meses, acerca de los ganados, acudió también él con
su sortija en el dedo. Estando, pues, sentado entre los demás, dio la casualidad de que
volviera la sortija, dejando el engaste de cara a la palma de la mano; e inmediatamente
cesaron de verle quienes le rodeaban y con gran sorpresa suya, comenzaron a hablar de él
como de una persona ausente. Tocó nuevamente el anillo, volvió hacia fuera el engaste y una
vez vuelto tornó a ser visible. Al darse cuenta de ello, repitió el intento para comprobar si
efectivamente tenía la joya aquel poder, y otra vez ocurrió lo mismo: al volver hacia dentro el
engaste, desaparecía su dueño, y cuando lo volvía hacia fuera, le veían de nuevo''.

Tras este relato, Glaucón dice que si existieran dos anillos, y cada uno se pusiera el anillo,
ninguno de los dos podría perseverar en la justicia y caería en la misma ambición que en el
Becas -
relato. Según Glaucón, nadie podría resistir la tentación de la injusticia ni siquiera el hombre Maestría
más justo, así, la justicia no podría ser una virtud personal debido a que si se presenta una
oportunidad de cometer injusticia, el hombre la aprovechará. en Línea
Capítulo IV Descubre
Glaucón Nuestras
Maestrías
100% Online
Glaucón propone examinar las diferencias del hombre justo y del injusto. Para esto, se y Aplica por
establece que cada uno de estos hombres representa su característica perfectamente, es decir,
el injusto es perfectamente injusto mientras que el hombre justo es perfectamente justo.
una Beca
Funiber
El hombre injusto:

Debe cometer las mas perfectas injusticias pasando inadvertido y parecer justo
cuando no lo es en verdad. Que pueda persuadir a todo mundo con sus palabras y
que tenga la más intachable reputación de bondad puesto que puede simularla de
modo perfecto. Recordemos que estamos hablando de la más perfecta injusticia.

El hombre justo:
A este hombre debemos quitarle todo lo que vimos en el hombre injusto y solo
dejarle con la justicia. Tampoco con la bondad y demás cosas para no pensar que
es justo solo por interés. Solo tener la justicia y que además, sin haber cometido
la menor falta, se le trate como el peor de los criminales y así hasta el final de sus
tiempos.

Capítulo V Datos personales

Glaucón

De esta manera, el hombre injusto sería mucho más beneficiado que el justo quien tendrá que Filosofía Apuntes
sufrir toda su vida. Glaucón asegura que solamente el hombre debe parecer ser justo y no serlo Seguir 525
porque si es así, se verá en vuelto en una vida muy desdichada.
Esta sección pretende
dar a conocer la lectura
Capítulo VI de los autores
Sócrates-Adimanto filosóficos más
importantes. Por
supuesto, este blog no
busca reemplazar la
lectura directa de los
Apenas terminó Glaucón todo su argumento, Sócrates se dispone a contestar pero libros sino que más
inesperadamente Adimanto, quien es hermano de Glaucón, interviene para formar parte de la bien servir como
conversación. complemento a ellas.
Espero que les guste y
Adimanto toma parte de la conversación y en este caso defiende a Sócrates. El argumento está que puedan comentar
los temas que se
basado en la religión griega de aquellos tiempos. Adimanto dice que a los hombres injustos
exponen. Muchas
una vez muertos, van a parar al Hades mientras que los que practican la justicia y la bondad Gracias.
tendrán la recompensa divina y además tendrán una gran descendencia a partir de los hijos de
Ver todo mi perfil
sus hijos.

Google+ Followers
Capítulo VII
Adimanto

Adimanto añade además que lo que está en favor de la justicia, es mucho más difícil y penosa
de practicar mientras que la injusticia, que refiere a la licencia y la injusticia, es mucho más Filosofía Apu…
agradable y fácil de practicar y son vergonzosas solamente por que la opinión pública lo Añadir a círculos
establece así.

Por otra parte, Adimanto sigue añadiendo el argumento de los dioses:

Gran maldad puede ser obtenida fácilmente, dado que llano resulta el camino y
habita bien cerca del hombre, pero en cambio, los dioses han puesto el sudor por
delante de la virtud y una ruta larga, difícil y escarpada.

525 me Ver
Capítulo VIII tienen en todo
sus círculos.
Adimanto

Se argumenta que la apariencia del hombre injusto vence incluso la realidad en la que todos lo
ven, puesto que todos creen que el hombre injusto puede ser bondadoso si simula ese tipo de
apariencia. Es verdad en todo caso, que a la furia de los dioses se puede clamar a través de los
sacrificios, en realidad si los dioses existieran, poco interés tendrían de preocuparse de las
cosas humanas y de su existencia solo nos la dan los relatos de Homero y Hesíodo. Nada
sabemos hasta que hayamos muerto.

Capítulo XIX
Adimanto

Adimanto continua tratando de convencer a Sócrates de que la justicia es menos provechosa


que la injusticia y que ésta es buena en casi todos los aspectos. No hay mucho que agregar a
este capítulo, ya que todo ha sido expuesto con claridad en los capítulos precedentes.

Capítulo X
Sócrates-Glaucón-Adimanto

Sócrates queda impresionado por los argumentos de Glaucón y Adimanto y les da las gracias
por tales defensas; sin embargo, admite que será un poco difícil defender a la justicia, ya que
Adimanto y Glaucón se empeñan en afirmar el argumento de Trasímaco. De todas formas,
Sócrates prefiere la justicia y no se rendirá en defenderla.

Para hacerlo, Sócrates quiere ampliar el concepto de justicia a la ciudad, es decir, defender el
concepto de la justicia que fue abollada por Adimanto y Glaucón, a través de la descripción de
la ciudad.

Adimanto y Glaucón acceden al planteamiento de Sócrates de analizar la ciudad en cuanto a


justicia e injusticia.

Capítulo XI
Sócrates-Adimanto

La ciudad nace de la necesidad de establecer relaciones humanas y de la incapacidad de ser


autosuficiente (1). Además, el cambio que surge en una ciudad, también es en beneficio de los
hombres.
Los elementos más importantes para la ciudad en orden de prioridad son:

1. La provisión de alimentos.
2. La habitación.
3. Los vestidos y cosas similares.

Sócrates le dice a Adimanto y a Glaucón que todos estos recursos tendrán que ser distribuidos
por hombres con ciertas profesiones. Así, cada hombre está ocupado en una de estas
profesiones.

Cada hombre cumple una función específica en la ciudad, ya que todos los
hombres tienen diferencias innatas.

Adimanto y Glaucón aceptan ésta premisa acordada por Sócrates. Luego Sócrates pregunta y
Adimanto y Glaucón contestan:

¿Trabajaría mejor una persona dedicándose a varios trabajos o solamente a uno?


A uno solo.
Por supuesto, de esta manera las cosas producidas serán de mucho mayor calidad al dedicarse
cada hombre a componerla.

Ahora, si un labriego quisiera calidad al construir un arado, necesitaría de algunos


hombres más.

De este modo, la ciudad crece y se establecen asociaciones entre los hombres para emprender
un proyecto. Así, se forma la ciudad.
Si hubiera algo que faltara en la ciudad, se tendría que recurrir a los pueblos
vecinos e intercambiar objetos.
Será necesario no solamente hacer bienes que convengan a los ciudadanos, sino
también hacer bienes para ocupar estos en el intercambio con otras ciudades.

Capítulo XII
Sócrates-Adimanto

En éste capitulo comienza el análisis de la ciudad en cuanto a sus integrantes, es decir, la labor
de cada uno de ellos, pero antes, Sócrates hace preguntas para introducir el tema. Adimanto es
quien responde.

¿Como intercambiaran entre sí las cosas que cada uno produzca? Por medio de la
compra y la venta.
Entonces se tendrá que crear un mercado (ágora) y una moneda que sea un
símbolo que permita los intercambios.

Adimanto responde afirmativamente a Sócrates por el momento.

Existe otro tipo de comerciante quien se caracteriza por su vigor y fuerza, y es


quien intercambia su fuerza de trabajo por dinero. Estos son los asalariados.
Sócrates comenta que los hombres que vivan en esta ciudad tendrán que hacer actividades para
tener un sueldo y luego para utilizarlo. Estos ciudadanos no harán más que trabajar y
descansar dándose banquetes y todo tipo de alimentos para seguir viviendo.

Capítulo XIII
Sócrates-Glaucón

Glaucón le reprocha a Sócrates que los ciudadanos no solo necesitan de alimentos para esta
mejor, sino que también necesita un lugar en donde comerlos. Sócrates con mucha amabilidad
dice a Glaucón que el mobiliario también esta entre las necesidades de una ciudad. Sin
embargo, existen también otras necesidades y es por esto que Sócrates plantea la idea que una
enfermedad ataque la ciudad.

En cuanto la ciudad se ensanche más, se necesitarán nuevas profesiones para ocupar dicho
territorio. Aparte de los que ya habíamos tenido, necesitaremos obligatoriamente médicos,
empresarios, músicos, poetas, preceptores o nodrizas.

Capítulo XIV
Sócrates-Glaucón

Debido a que en el país aparezcan más ciudadanos, la capacidad de este para la población será
insuficiente. Sócrates pregunta y Glaucón responde:

Si no tenemos ese espacio ¿Deberemos tratar de obtener el del enemigo y el hará


lo mismo en la misma situación? Sí.
¿Tendremos que librar una guerra entonces con ellos? Necesariamente Sócrates.
Sócrates dice a Glaucón que la ciudad necesitará de un espacio para formar tal ejercito e ir al
combate por ese territorio necesitado.

El hecho de ganar una guerra ¿Estaría relacionado con el arte? Desde luego.
¿Merece más atención el oficio de zapatero que el de militar? No.
Se advierte que no debe ser posible que un zapatero desempeñe múltiples cargos, sino
solamente los que el puede desempeñar según su profesión. Es por esto que se necesitan
ejércitos y que estos solo hagan lo que es concerniente a ellos.

Capítulo XV
Sócrates-Glaucón

Estos ejércitos constan de guardianes y estos guardianes deben estar absolutamente dedicados
al oficio de la guerra y no en otro.

¿Pero, no habrá de tener este guardián un modo de ser para ésta ocupación? Sí.

Los atributos apropiados del guardián serían:

1. Sentidos agudos.
2. Velocidad.
3. Vigor a la hora de pelear.
4. Fogosidad (1) en el alma.

No obstante, Sócrates dice que esto representaría un problema. Si los guardianes reunieran
estas características, se pelarían entre ellos y además con los ciudadanos. Entonces, los
guardianes deben ser también amables con el amigo pero fieros con el enemigo.

Sócrates se ve envuelto en un problema, pero al poco pensarlo da un ejemplo sobre los perros.
Los perros se muestran hostiles contra el enemigo y amables con la familia y el amo; por lo
tanto, lo que se persigue puede ser posible en los hombres también.

Capítulo XVI
Sócrates-Glaucón-Adimanto
Sócrates considera que el guardián ademas de ser fogoso, debe ser un filósofo por naturaleza.
Glaucón se muestra confundido ante tal afirmación y Sócrates le dice:

¿No es verdad que los perros al ver al enemigo se muestran fieros incluso sin
haber sufrido daño alguno de éste? Sí.
Es aquí donde se ve el verdadero sentido natural y filosófico que tienen los perros.

Los perros no solo distinguen a un enemigo o un amigo por ser conocidos o no.
Se muestran como verdaderos amigos de la filosofía, ay que pueden delimitar lo
ajeno y lo familiar por sus sentidos.

Es decir, el guardián debe reconocer quien es el enemigo y quien es el amigo, para eso, tiene
que ser un filósofo. Entonces, además de todos los atributos anteriormente mencionados, se les
debe adjudicar el de filósofos.

Capítulo XVII
Sócrates-Glaucón-Adimanto

Inmediatamente Sócrates comienza a realizar las preguntas sobre la educación de los


guardianes.

¿Sera buena forma empezar por la gimnasia y la música? Sí.


¿Empezaremos a educarlos por la música o por la gimnasia? Por la música.
¿Deben incluirse las fábulas en al música? Sí
¿Debemos empezar por las verdaderas o por las falsas? Si son niños por las
falsas.

Las fabulas y relatos falsos en la Antigua Grecia, han constituido la base del conocimiento y la
base de la cultura griega. Autores como Homero y Hesíodo han sido los exponentes más
fuertes; sin embargo, Sócrates no tiene una buena opinión de relatos como ''la Illiada'' o
''Teogonía'' llamándolas de falsas narraciones (2).

Sócrates advierte a Adimanto que sería peligroso enseñar este tipo de cuentos a la juventud, ya
que sería terrible que los jóvenes se enteraran que incluso hasta los dioses tienen disensiones y
conspiran entre si para lograr sus fines. Las fábulas deben llevar al joven hacia la virtud.

Capítulo XVIII
Sócrates-Adimanto

Adimanto acepta todo esto de buena forma, pero se pregunta cuales serían las fábulas
adecuadas de las que habla Sócrates. Y Sócrates le contesta, que serían adecuadas ellas donde
muestren a los dioses tal cuales son: Como divinidades; es decir, sin maldad ni vicio.

Capítulo XIX
Sócrates-Adimanto

Quedan de acuerdo Sócrates y Adimanto en censurar estas leyendas y mitos poéticos que
alientan a ver a los dioses con vicios y defectos siendo que son divinidades. En esta ciudad no
se deben promover esta clase de mitos; nadie debe escucharlos por ningún motivo.

Por otro lado, tampoco se debe mostrar a la divinidad como alguien que cambia
constantemente y se confunde con los seres humanos. El alma siempre es la misma y nunca
cambia, es por esto que es divina, todo lo que no cambie de su forma prístina, será un alma
divina y buena.

Capítulo XX
Sócrates-Adimanto

Los diálogos se centran en la metamorfosis que sufren los dioses al tratar de ayudar a los
humanos. Sócrates pregunta y Adimanto contesta:

¿Se deberán estas transformaciones divinas a su propia voluntad? Sí.


¿Se transformarían para embellecerse o empeorar? Para empeorar, ya que la
divinidad es perfecta y el humano no lo es.
¿Y el hombre en su condición querrá empeorar en alguna ocasión? Imposible.
Entonces, imposible es que la divinidad quiera empeorar también. No necesitan
empeorar para ayudar a los humanos debido a que ellos ya son perfectos.

Con ésta conclusión, Sócrates pide a Adimanto no dejarse engañar por estos poetas que dicen
que las divinidades se transforman en humanos; por ejemplo, la diosa Hera cuando se
transforma en Sacerdotisa para ayudar a unos indigentes.

Podríamos pensar que los dioses nos engañan y en realidad se transforman tan solo pro
engañarnos, pero el engaño es aliado de la mentira y los dioses y los hombres aborrecen la
mentira.

Capítulo XXI
Sócrates-Adimanto

Una vez convenido que las mentiras son aborrecidas por el hombre y por los dioses, se
comienza a examinar la mentira.
La mentira puede llegar a ser útil para engañar al enemigo sobre alguna estrategia
que tomara su contrincante.
¿Necesitará la divinidad recurrir a la mentira para engañar a sus enemigos? En
absoluto.

Conclusión

Aunque no ha quedado resuelta la duda de la justicia que planteó Glaucón y Adimanto en el


principio, si se analizaron temas muy interesantes como la construcción de una ciudad y la
cualidad de ciertos habitantes. Por lo demás, se desarrolló algo tan interesante como la poesía
y como en ella se expresa la mentira; en realidad, esta aseveración suele ser un poco fuerte en
nuestros tiempos en donde la música y el arte de la literatura son un deleite para todo el mundo
hoy en día. Queda pendiente el tema de la justicia con Glaucón y Adimanto, veamos si en el
próximo libro queda resuelto.

Publicado por Filosofía Apuntes en 17:32

3 comentarios:

Lefes Mistú 29 de marzo de 2016, 17:54


En la actualidad, como seria vista esta ciudad donde lo necesario; es decir, la
necesidad es el elemento originario de las relaciones humanas... Es privativa o
recelosa de otras expresiones artística... La introducción de esos placeres para no ser
parte de la ciudad inicial de Platón. Hasta el momento le parece al sistema
comunista
Responder

Lefes Mistú 29 de marzo de 2016, 17:55


En la actualidad, como seria vista esta ciudad donde lo necesario; es decir, la
necesidad es el elemento originario de las relaciones humanas... Es privativa o
recelosa de otras expresiones artística... La introducción de esos placeres para no ser
parte de la ciudad inicial de Platón. Hasta el momento le parece al sistema
comunista
Responder

Filosofía Apuntes 30 de marzo de 2016, 10:11


Bueno, la verdad es que el sistema comunista en cierto modo rescata las cosas de
Platón. Platón nos presenta un régimen más utópico, mientras que el sistema
comunista estaba más adecuado (o ajustado) a las condiciones de la época (siglo xx).

Muchas gracias por comentar!


Responder

Introduce tu comentario...

Comentar como: Unknown (Google) Cerrar sesión

Publicar Vista previa Avisarme

Entrada más reciente Página principal Entrada antigua

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

Suscríbete a Filosofía Apuntes

Entradas

Comentarios

Entradas populares

Aristóteles - Metafísica (Libro I, II y III).


''Todos los hombres tienen, por naturaleza, el deseo de saber'' Con esta magnífica frase comienza el libro que veremos a
co...

Aristóteles - Órganon (o tratados de lógica): Categorías.


Comenzamos con una de las obras más difíciles de entender del Corpus aristotelicum. Los tratados de lógica
representan la base del pensamie...

Platón - Critón (o el deber del ciudadano).


Luego del juicio de Sócrates, Critón se presenta en la celda de su amigo con el fin de ayudarlo a escapar. Como es de
esperar, los dos ami...

Platón - Gorgias (o de la retórica).


La retórica es definida por la Real Academia Española como ''Arte de bien decir, de dar al lenguaje escrito o hablado
eficacia...
Platón - La República (Libro VII: La alegoría de la caverna).
La alegoría de la caverna puede ser el legado más preciado de la filosofía idealista. La dualidad que existe entre el mundo
sensible...

Historia de los Sumerios (3500 a. C. - 2000 a.C.)


¿Que civilización puede tener tantos años de antigüedad como la civilización sumeria? Muy pocas según los
registros históricos y arqueológ...

Aristóteles - Ética a Nicómaco (Libro I: Sobre la felicidad).


La felicidad es un concepto tan subjetivo que podría llevarnos a un error debido a las convenciones sociales que existen hoy
en día. De ahí...

Plotino - Las Enéadas (Libro I: El bien y el mal) (270).


Este problema se extiende a lo largo de todas las otras filosofías. Todo filósofo se ha preguntado por el hombre
y su diferencia con los a...

Platón - Lisis (o de la amistad).


Este libro también es llamado ''de la amistad'' y pertenece a nuestro filósofo Platón. Sócrates se dispone a conversar c...

Historia del Judaísmo (Primera parte: Desde Abraham hasta Jesús)


Hemos decidido hacer una historia del judaísmo con el propósito de abarcar los conceptos que se vendrán de
ahora en adelante. En el blog r...

Google+ Followers Filosofía apuntes

Filosofía Apuntes Filosofía Apuntes

Añadir a círculos

525 me tienen en sus círculos. Ver todo

Lo más visto

► 2018 (47) Create Your Badge


► 2017 (189)
► 2016 (128)
► 2015 (85)
▼ 2014 (18)
► diciembre (2)
► noviembre (3)
► octubre (5)
► septiembre (6)
▼ agosto (2)
Platón - La República (Libro II: La naturaleza de ...
Platón - La República (Libro I: La justicia).

Tema Sencillo. Con la tecnología de Blogger.

Vous aimerez peut-être aussi