Practica N° 1: Medición e Incertidumbre

Objetivos:

1.1 Realizar medidas directas e indirecta

1.2 Determinar experimentalmente la densidad de un cilindro de aluminio

2. Fundamento Teórico

-Previamente, daremos unos conceptos básicos

. Medición directa: es aquella donde el instrumento a medir tiene función directa con la masa que
se está midiendo en este caso. Un vernier o pie de rey tiene función directa con la masa de
aluminio

.Medición indirecta: son aquellas que dependen de una formula y estas fórmulas dependen de
medidas directas; en este caso usaremos la fórmula de la densidad que dentro de ella contenemos
a la masa sobre el volumen de la cual la masa es una medida directa mientras que el volumen es
otra medida indirecta ya que tenemos que calcular el diámetro y la altura de este cilindro.

Seguidamente daremos unas fórmulas que nos ayudaran en el proceso de experimentación

3. Parte experimental:

3.1 Equipos y materiales:

-Un vernier o pie de rey

-Un cilindro de aluminio

3.3 Procedimiento:

-Pasaremos a medir directamente la altura de este cilindro, la cual los resultados lo obtendremos
en cm.

-Con la ayuda de la formula 𝐴 = 𝜋𝑟 2 , en la cual tendremos que usar una medida indirecta
mediremos el diámetro de este cilindro el cual equivale a dos veces el radio, el resultado obtenido
será en cm².

-Luego de las siguientes mediciones haremos un cuadro.

Diámetro (cm) Altura (cm)

1.51 2.85
1.50 2.80
1.52 2.85
1.57 3.0
1.58 2.89
1.55 2.90
1.54 2.91
1.59 2.92
1.58 2.90
1.55 2.91
Σ= 15.49 Σ= 28.93

.A partir de esas medidas realizaremos los siguientes cuadros:

n d (cm) d (cm)
1 1.51 1.549 0.001521 0.05679
2 1.50 1.549 0.00241 0.05679
3 1.52 1.549 0.000841 0.05679
4 1.57 1.549 0.000441 0.05679
5 1.58 1.549 0.000961 0.05679
6 1.55 1.549 0.0001 0.05679
7 1.54 1.549 0.000081 0.05679
8 1.59 1.549 0.001681 0.05679
9 1.58 1.549 0.000961 0.05679
10 1.55 1.549 0.0001 0.05679
Σ 0.009088

n h(cm)
1 2.85 2.893 0.000121 0.01005
2 2.80 2.893 0.001521 0.01005
3 2.85 2.893 0.000121 0.01005
4 3.0 2.893 0.025921 0.01005
5 2.89 2.893 0.002601 0.01005
6 2.90 2.893 0.003721 0.01005
7 2.91 2.893 0.005041 0.01005
8 2.92 2.893 0.006561 0.01005
9 2.90 2.893 0.003721 0.01005
10 2.91 2.893 0.005041 0.01005
Σ 28.93 0.29026
 n Masa (gr)
1 26 26.5 0.25 0.1667
2 27 26.5 0.25 0.1667
3 26 26.5 0.25 0.1667
4 27 26.5 0.25 0.1667
5 26 26.5 0.25 0.1667
6 27 26.5 0.25 0.1667
7 26 26.5 0.25 0.1667
8 27 26.5 0.25 0.1667
9 26 26.5 0.25 0.1667
10 27 26.5 0.25 0.1667
Σ 265 2.5
4.- resultados y análisis
5.-Conclusiones y sugerencias:

Llegamos a la conclusión que siempre habrá un pequeño margen de error por más preciso que sea
el instrumento de medición ya que el mismo vernier o pie de rey tiene un pequeño margen de
error y en los cálculos también obtuvimos cantidades pequeñas en los errores … que una medicion
no es 100 por ciento precisa

6.-Bibliografía:

http://www.slideshare.net/win/errores-de-medicion

https://sites.google.com/site/timesolar/medici%C3%B3n/vernier