Vous êtes sur la page 1sur 20

UNIVERSIDAD LAICA ELOY ALFARO DE MANABI

FACULTAD DE INGENIERIA
Carrera de Ingeniería Civil

INFORME
TRABAJO GRUPAL No. O7

ASIGNATURA: HORMIGÓN I

CURSO: NIVEL V-A

TEMA: DISEÑO DE VIGA RECTANGULAR


DOBLEMENTE ARMADA

INTEGRANTES: VELIZ CONFORME EUDES AEXANDER


FIGUEROA CRUZ LEONARDO ENRIQUE

DOCENTE: ING. YURI RODRÍGUEZ

Manta – Manabí - Ecuador


2017 – 2018
Contenido
Introducción .......................................................................................................................................2
Antecedentes. .....................................................................................................................................3
Diseño de vigas doblemente armadas. ................................................................................................4
Diseño de vigas que no pueden incrementar sus dimensiones exteriores: ..........................................7
Diseño de vigas que ya disponen de armadura de compresión: ........................................................11
Diseño de una viga doblemente reforzada. .......................................................................................13
Conclusión. ......................................................................................................................................17
Recomendaciones. ............................................................................................................................18
Bibliografía ......................................................................................................................................19

Índice de Figuras
Figura 1 .............................................................................................................................................. 1
Figura 2 ............................................................................................................................................ 14

Índice de Ecuaciones
Ecuación 1 .......................................................................................................................................... 5
Ecuación 2,3 y 4.................................................................................................................................. 6
Ecuación 5 y 6..................................................................................................................................... 7
Ecuación 7 y 8..................................................................................................................................... 8
Ecuación 9,10 y 11.............................................................................................................................. 9
Ecuación 12,13 y 14.......................................................................................................................... 10
Ecuación 15 y 16............................................................................................................................... 11
Ecuación 17 y 18............................................................................................................................... 12
Ecuación 19 ...................................................................................................................................... 13
Ecuación 20,21 y 22.......................................................................................................................... 14
Ecuación 23,24 y 25.......................................................................................................................... 15

1
Introducción

En el presente informe se detallaran los análisis y caculos respectivos al momento de

realizar un diseño de una viga doblemente armada, esto se da pues como ya se ha visto se

dan por motivos de que muchas veces la viga simplemente armada no puede satisfacer las

solicitaciones a las que está sujeta de ahí nace la viga doblemente armada, como una

manera de crear una viga que soporte solicitaciones más grandes que la viga simplemente

armada sin embargo hay que tener algunos parámetros en mente los cuales están detallaos

ya en el informe para poder calcularla de una manera correcta y estar sujetos tanto a las

normativas como a los parámetros que aparecen en el diseño.

Existen muchos softwares e aplicación que ayudan al cálculo de vigas doblemente armadas

y a su diseño, sin embargo, es importante detallar su proceso de cálculo tradicional dando a

entender los factores que influyen y los criterios necesarios para que exista un buen diseño

y no esté sujeto a fallas que se podrían evitar estando regidos a las normas.

2
Antecedentes.

Con la experiencia que ha adquirido el hombre al desarrollar y construir las estructuras que se

utilizaban para refugiarse, vivir y convivir; ha ido mejorando los sistemas implementados. Con la

incorporación del hormigón al sistema estructural y en conjunto con el hierro, se han conseguido

construir estructuras muy resistentes y flexibles, tal es el caso de las vigas de hormigón armado,

capaces de soportar cargas y esfuerzos que infligen en una estructura.

Actualmente existen vigas simples, complejas, reforzadas, y de distintos materiales. Gracias a la

ciencia y a la tecnología se han realizado sin números de descubrimientos que han mejorado la

calidad de vida del hombre, bastará poco tiempo para que nuevos elementos estructurales se

incorporen a la ingeniería civil.

3
Diseño de vigas doblemente armadas.

Las vigas rectangulares con acero en compresión, llamadas también doblemente reforzadas

o doblemente armadas, se proponen cuando por razones de proyecto arquitectónico o

estructural, se fijan de antemano las dimensiones de la viga siendo necesario colocar acero

de refuerzo en la zona de compresión, ya que el momento flexionante que se debe absorber

es mayor que el momento resistente obtenido con la sección impuesta.

La utilización de la armadura doblemente reforzada puede ser usado para reducir la

deflexión de las vigas bajo cargas de servicio (deformación a largo plazo).

El acero en compresión en las vigas podrá utilizarse también para aumenta la ductibilidad

en la resistencia a flexión, debido a que cuando hay acero en compresión en una sección la

profundidad del eje neutro es menor porque la compresión será compartida por el acero y el

concreto.

Por último, el acero superior es usado también para satisfacer los requerimientos de

momentos mínimos o para sujeción de los estribos.

El acero en ambas zonas (tensión y compresión) podrá alcanzar o no su límite de fluencia,

sin embargo, el cálculo según el diseño plástico es suponer primero que todo el acero está

cediendo y en caso contrario, hacer la modificación en los cálculos del acero que no se

encuentra en condiciones de fluencia.

4
Imagen 1

Existen 2 razones para utilizar armadura en compresión:

1. Porque existe un límite máximo del tipo arquitectónico, constructiva o funcional que

impide que la viga aumente sus dimensiones.

2. Porque por aspectos constructivos o de diseño, ya existe armadura de compresión y se

desea aprovechar su existencia obligatoria para disminuir el armado de tracción.

Cuando la viga no resiste solicitaciones sísmicas, la cuantía de armado a tracción máxima

admisible se define mediante la siguiente expresión:

Ecuación 1

Donde:

p : cuantía de armado a tracción

p b: cuantía balanceada a tracción cuando no existe armadura de compresión

5
p‘: cuantía de armado a compresión

Cuando la viga resiste solicitaciones sísmicas, la cuantía de armado a tracción máxima

admisible se define mediante la siguiente expresión:

Ecuación 2

Donde:

Pmax : cuantía de armado a tracción

Pb: cuantía balanceada a tracción cuando no existe armadura de compresión

P´: cuantía de armado a compresión

Para secciones rectangulares, las cuantías de armado anotadas anteriormente se calculan

con las siguientes expresiones:

Ecuación 3

Ecuación 4

6
Ecuación 5

El criterio básico detrás de las expresiones que definen la cuantía máxima es el de que la

presencia de la armadura de compresión hace cambiar la magnitud de la cuantía

balanceada, que puede ser calculada con la siguiente expresión:

Ecuación 6

DISEÑO DE VIGAS QUE NO PUEDEN INCREMENTAR SUS


DIMENSIONES EXTERIORES:

Se calcula el momento flector que es capaz de resistir la sección de hormigón armado

cuando utiliza la cuantía máxima permitida por los códigos (75% o 50% de la cuantía

balanceada, según el caso).

Se calcula la parte de momento flector solicitante que no alcanza a ser resistida por la

cuantía de armado definida anteriormente, y que debe ser resistida con armadura de

tracción adicional y con armadura de compresión.

7
Se calcula una primera aproximación del acero adicional de tracción y el acero de

compresión requeridos para resistir la parte del momento flector solicitante que no puede

ser resistida por la cuantía de armado máxima definida por los códigos.

Se calcula el momento flector real que resiste el armado propuesto.

Iterativamente se corrige el armado de tracción y compresión hasta obtener el diseño más

económico.

Calculo del Mu1 con acero de tracción El momento flector último resistente Mu1 es:

Ecuación 7

El momento flector que falta por ser resistido es:

Mu2 = Mu - Mu1

Ecuación 8

Bajo esta hipótesis el momento flector faltante deberá ser resistido únicamente por el acero

de tracción adicional y el acero de compresión.

Dado que el acero de tracción está en fluencia, la sección adicional aproximada de acero es:

8
Ecuación 9

La condición más económica se produce con la igualdad:

As2 = 0.50 As’

Ecuación 10

Para el caso de problemas de diseño, en los cuales se conoce el momento de las cargas

mayoradas M, que debe resistir la sección, y es necesario determinar las dimensiones de la

sección y el refuerzo, resulta imposible aplicar una solución directa. Las áreas de acero que

deben suministrarse dependen de los esfuerzos en el acero que no se conocen antes de

calcular la dimensión de la sección. Es posible que el esfuerzo del acero a compresión sea

igual al esfuerzo de fluencia, pero esto debe confirmarse; si no es así, el diseño debe ajustarse.

El procedimiento de diseño puede describirse como sigue:

1. Calcular el momento máximo que puede resistir la sección reforzada con ρ = ρmax =

0.75ρb. el área de acero a tensión correspondiente es As = ρmaxbd y,como de

costumbre,

a
Mn = As fy (d − )
2

Ecuación 11

9
Con

As Ay
a=
0.85fc′ b

Ecuación 12

2. Si existe, encontrar el exceso de momento que debe resistir la sección y asignar M2 =

Mn

Según lo calculado en el paso 1. Entonces

Mu
M1 = − M2

Ecuación 13

El valor de As , del paso 1, se define ahora como As2, es decir, aquella parte del área

de acero a tensión en la viga doblemente reforzada que trabaja con la fuerza de

compresión en el concreto.

3. Suponer tentativamente que fs′ = fy . Entonces

M1
A′s =
fy (d − d′ )

Ecuacion 14

4. Agregar una cantidad adicional de acero a tensión As1 = A′s de esta manera el área

total de acero a tensión As es As2 del paso 2 más As1 .

10
5. Revisar la viga doblemente reforzada para establecer si fs′ = fy , , esto es, comparar la

cuantía de acero a tensión contra ρcy

6. Si p < ρcyentonces el esfuerzo en el acero a compresión es menor que fy y el área de

acero a compresión debe aumentarse con el fin de proporcionar la fuerza necesaria.

Esto puede hacerse como sigue. La profundidad del bloque de esfuerzos se halla a

partir del requisito del equilibrio horizontal.

(As − A′s )fy


a=
0.85 fc′ b

Ecuación 15

Y la profundidad del eje neutro es c = a =/β1

El área revisada de acero a compresión, que actúa a un esfuerzo igual a fs′ , debe

proveer la misma fuerza que el área tentativa de acero que se supuso actuaba a fy .

Entonces,

fy
A′s revisada = A′s , tentativa
fs

Ecuación 16

el área de acero a tensión no necesita revisarse puesto que ésta trabaja a fy , como se supuso.

DISEÑO DE VIGAS QUE YA DISPONEN DE ARMADURA DE


COMPRESIÓN:

 Se puede utilizar el siguiente procedimiento:

11
 Se calcula la armadura de tracción necesaria si únicamente existiera acero de

tracción.

 Se calcula el momento flector real que resiste el armado propuesto.

 Iterativamente se corrige el armado de tracción hasta obtener el diseño más

económico.

Si se supone que el acero de tracción se encuentra en fluencia, y que no existe armadura de

compresión, la sección transversal de la armadura de tracción se puede calcular con la

siguiente expresión:

Ecuación 17

Cálculo del Momento Flector Ultimo Resistente para el Armado Propuesto

El momento último resistente de la sección se puede calcular con la siguiente expresión:

Ecuación 18

12
Diseño de una viga doblemente reforzada.
Una viga rectangular que debe sostener una carga viva de servicio de 2.47 klb/pie y una

carga muerta calculada de 1.05 klb/pie en una luz simple de 18 pies, tiene limitada la

sección transversal (por razones arquitectónicas) a 10 pulgadas de ancho y 20 pulgadas de

altura total. Sify = 40,000 lb/pulg2 y fc′ = 3000 lb/pulg2, ¿cuál es el área (o áreas) de acero

que debe(n) suministrarse?

Solución. Primero deben mayorarse las cargas de servicio mediante los factores de carga

para obtener la carga mayorada de 1.4 x 1.05 + 1.7 x 2.47 = 5.66 klb/pie. De ahí que M, =

5.66 182 /8 = 229 klb-pie = 2750 klb-pulg. Para satisfacer los requisitos de recubrimiento y

espaciamiento, se supone que el centroide del acero a tensión está 4 pulgadas por encima de

la cara inferior de la viga y que el acero a compresión, si se requiere, se colocará a 2.5

pulgadas por debajo de la cara superior de la viga. Por consiguiente, d = 16 pulg y d' = 2.5

pulg. Primero es necesario revisar la capacidad de la sección como si fuera simplemente

reforzada. Según la tabla A.5,ρmax = 0.0278, de manera que A, = 0.0278 x 10 x 16 = 4.44

pulg2. Entonces, con

4.44 X 40
a= = 6.69 pulg
0.85X3X10

Ecuación 19

El momento nominal máximo que puede desarrollarse es

13
Mn = 4.44 X 40(16 − 3.48) = 2220 klb − pulg

Ecuación 20

Alternativamente, con R=869, la resistencia nominal a flexión es M, =869X10X162 /

1000 =2220Klb- pulg. Debido a que el momento de diseño correspondiente a ∅Mn =

2000

Figura. 2 viga doblemente reforzada

Klb-pulg es menor que la capacidad requerida de 2750 klb-pulg, es necesario colocar acero

a compresión además del acero a tensión. Si se supone que fs′ = fy en la falta, se tiene que

2750
M1 = − 2220 = 836 klb − pulg
0.90

Ecuación 21

836
As1 = = 1.54 pulg2
40(16 − 2.5)

Ecuación 22

14
Que da el área adicional a tensión requerida por encima de la proporcionada como límite

superior para una viga simplemente reforzada con las mismas dimensiones del concreto.

Éste también es el acero requerido a compresión. De acuerdo con esto, el área de acero a

compresión será

A′s = 1.54klb/pulg 2

Ecuación 23

Y el área de acero a tensión es

AS = 4.44 + 1.54 = 5.98pulg 2

Ecuación 24

Ahora se debe revisar el diseño para confirmar que las barras a compresión fluirán en el

momento de falla como se asumió. Con ρ′ = 1.54/(10 x 16) = 0.0096, la cuantía límite de

acero a tensión para que las barras a compresión fluyan

3 2.5 87
ρcy = 0.85X0.85 + 0.0096 = 0.0253
40 16 47

Ecuación 25

La cuantía tentativa de acero, ρ = 5.98/(10 x 16) = 0.0374, está por encima del límite

inferior, lo que asegura que las barras a compresión fluyan en la falla, como se supuso. Se

utilizarán dos barras No. 9 como refuerzo a compresión y seis barras No. 9 para proveer el

área de acero a tensión. Para que las barras a tensión quepan dentro de las 10 pulgadas de

ancho de la viga, se utilizarán dos filas de tres barras cada una.

15
Acero a tensión por debajo del esfuerzo de fluencia

Todas las vigas doblemente reforzadas, diseñadas de acuerdo con el Código ACI, deben

estar subreforzadas en el sentido de que la cuantía de acero a tensión está limitada para

asegurar la fluencia durante la falla de la viga.

Se tuvieron en cuenta dos casos, respectivamente: (a) tanto el acero a tensión como el acero

a compresión fluyen, y (b) el acero a tensión fluye pero el acero a compresión no. También

pueden encontrarse dos combinaciones adicionales cuando se está en un proceso de

revisión de la capacidad de vigas existentes: (c) el acero a tensión no fluye pero el de

compresión sí, y (d) no fluye el acero a tensión ni el de compresión. Estos dos últimos

casos son poco usuales y, de hecho, resulta muy difícil colocar suficiente refuerzo a tensión

para crear estas condiciones, pero es posible. La solución en estos casos se obtiene como

una extensión simple del tratamiento de la sección 3.7b. Se establece una ecuación de

equilibrio horizontal en la cual los esfuerzos, tanto en el acero a tensión como en el de

compresión, se expresan en términos de la profundidad desconocida del eje neutro c. La

ecuación cuadrática que resulta se revuelve para c, después de lo cual se pueden calcular los

esfuerzos en el acero y se determina la resistencia nominal a flexión de la sección.

16
Conclusión.

Una vez entendido el por qué se implementan las vigas doblemente armadas su proceso de

cálculo las respectivas formulas a las que está sujeto su diseño, este conocimientos nos

sirve ya que gracias a esto podemos implementarlo en los nuevos software de aplicación, ya

que estos son exactos, sin embargo es importante tener la bases pero también es importante

ir de la mano con los avances tecnológicos que cada vez están facilitando los respectivos

cálculos y ayudan al ingeniero a llegar a una solución más eficaz y exacta al momento de

realizar un diseño.

17
Recomendaciones.

Es importante sobre todo en ingeniería ir de la mano con los avances tecnológicos ya que

ayudan al ingeniero a realizar de manera automatizada y eficaz los procesos que requieren

de procesos para poder llegar a una respuesta, sin embargo, para el uso de estos software de

aplicación se de tener el criterio y el conocimiento de lo que se está haciendo entonces es

recomendable conocer sobre los procesos manuales e implementarlos ya a la tecnología

18
Bibliografía

 Extraído y editado de : Nohemias Rojas Palomino. J. Recharte Moreyra. Analisis y

diseños de secciones doblemente reforzadas.

https://www.academia.edu/7950529/VIGAS_DOBLEMENTE_REFORZADAS_ex

po

 Extraído y editado de: Ing. José Chacon Toral, Ing. Diego Andrade Jativa. 1979.

Apuntes de hormigón armado, introducción a la teoría de ultima resistencia.

19