Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Principios procesales
Sirven para describir y sustentar la esencia del proceso y además poner de manifiesto el
sistema procesal que el legislador ha adoptado.
Constituye la herramienta de interpretación del Código Procesal. Los principios son reglas
interpretativas, orientación metodológica, base teleológica.
En el caso peruano, el CPC cuenta con una filosofía inspirada en el rol protagónico del Juez
como director del proceso: sistema procesal civil publicístico.
ART. 138º
PRINCIPIO DE ADMINISTRACION DE JUSTICIA CON ARREGLO A LA CONSTITUCIÓN Y LA LEY.
Independencia
Imparcialidad
Contradictorio
Obligatoriedad de los procesos establecidos por ley. Principio de Legalidad (Art. 139 inc. 3 de la
Constitución)
Publicidad
Están en una ciencia que cada día renueva sus contenidos para hacer efectiva su utilidad social
Son conceptos del D° que han tenido un importante reconocimiento en un momento histórico
determinado
1. Calificación de demanda
1. Prueba de Oficio
3. Medidas cautelares
Dirección Formal
Resoluciones
la jurisprudencia
El diccionario Encarta, señala que jurisdicción proviene de latín iurisdictĭo, iurisdictionis, que
significa: 1 poder o autoridad que tiene alguien para gobernar. 2. Poder que tienen los jueces y
tribunales para juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. 3. Término de un lugar o provincia. 4.
Territorio en que un juez ejerce sus facultades de tal. 5. Autoridad, poder o dominio sobre
otro. 6. Territorio al que se extiende.
Couture define a la jurisdicción en los siguientes términos " función pública realizada por los
órganos competentes del Estado, con las formas requeridas por la ley, en virtud del cual, por
acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y
controversias de relevancia jurídica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada,
eventualmente factibles de ejecución.
Montero Aroca, Gimeno Sendra, Hugo Alsina. Señalan a la jurisdicción: como la organización
del Poder Judicial, la competencia y la actuación del Juez y las partes en el proceso
En mi concepto, antes de la jurisdicción debe tomarse en cuenta la competencia para que las
decisiones sean válidas, o en su caso que se conceptualice a LA JURISDICCIÓN EN SENTIDO
AMPLIO, COMO EL CONJUNTO DE ÓRGANOS QUE CREA EL ESTADO PARA LA ADMINISTRACIÓN
DE JUSTICIA.
Las tres funciones no son exclusivas ni excluyentes, puesto que la función legislativa también
tiene funciones jurisdiccionales por ejm el juicio político.
Vocatio: es decir la facultad de obligar a las partes a comparecer al proceso dentro del término
de emplazamiento y en cuya virtud el juicio puede seguirse en rebeldía, sin que ello afecte la
validez de las resoluciones.
Coertio: es decir el uso de la fuerza para el cumplimiento de las medidas ordenadas en el
proceso, a fin de hacer posible su desarrollo, y que puede ser sobre personas o cosas.
6. Executio: es el imperio para hacer cumplir las resoluciones judiciales mediante el auxilio de
la fuerza pública, en caso de no ser obedecidas por las partes.
ORGANIZACIÓN DE LA JURISDICCIÓN
Poder Judicial.
Ministerio Público.
LA COMPETENCIA
Es la aptitud que tiene una autoridad o funcionario o el O.J., para conocer determinados
causas, con las limitaciones de factores como son: el tiempo, el espacio, la materia, la cuantía,
la instancia o grado, etc.
La competencia es la razón válida y por tanto la capacidad legal de un Juez para prestar
jurisdicción y no a la inversa.
COMPETENCIA OBJETIVA
Si no varios los jueces que ostentan una idéntica suma de competencias (territorial, material,
funcional, personal y cuantitativa), se hace necesario asegurar entre ellos un equitativo
reparto de tareas, con lo cual se crea el turno judicial.
COMPETENCIA TERRITORIAL. Todo juez ejerce sus funciones dentro de un límite territorial que
casi siempre está perfecta y geográficamente demarcado por Ley: Tal límite puede ser el de un
país, una región, una provincia, un distrito, etc.
Cuando el demandado domicilio en el extranjero, es competente el juez del lugar del último
domicilio que tuvo en el país.
Sin son más de dos demandados, es competente el juez del lugar del domicilio de cualquiera
de ellos.
Para las personas jurídicas regulares, es competente el juez del lugar donde la demandada
tiene inscrita su sede principal.
En la expropiación, es competente el juez del lugar donde el bien se halla inscrito, o donde se
encuentra ubicado el bien si no es inscrito.
COMPETENCIA MATERIAL
Llamada también competencia por materia; los jueces que ejercen jurisdicción dentro de un
mismo territorio suelen dividir el conocimiento en los diversos asuntos litigiosos. Algunos
señalan de acuerdo a la naturaleza de la pretensión y las disposiciones legales que lo regulan.
Civil, Penal, Familia, Laboral, Comercial, etc.
COMPTENCIAL FUNCIONAL
Llamado también por grado o función: Habitualmente la actividad de juzgar es ejercida por una
sola persona que, como todo ser humano, es falible y, por ende, puede cometer errores que
generen situaciones de injusticia o de ilegitimidad; por tal razón se establece la garantía
procesal de la instancia plural o el de doble instancia como prevé la Constitución del Estado en
su Art. 139. Primera instancia y segunda instancia.
COMPETENCIA CUANTITATIVA
Por razón de cuantía. Existe pretensiones que van desde un grado de importancia económica a
otra de importancia mínima. El que se discute varios inmuebles y varios cientos de miles de
dólares, que el de una java de gaseosa o una docena de naranjas; en el ámbito penal es
distinto el homicidio calificado que el hurto de una gallina, etc. Que es un tema que tiene que
ver con el tema de la seguridad y celeridad. Y que celeridad y seguridad son valores que nunca
pueden caminar juntos; lo que se resuelve rápidamente no es seguro; lo que se decide con
seguridad no puede ser rápido.
Puede ser mensual, bimensual o puede ser por número se causas ingresadas pares o impares,
cuando sean más de un magistrado para conocer el conflicto de intereses.
Prórroga convencional de la competencia por territorio.- Cuando las partes convienen por
escrito someterse a la competencia de un juez distinto del que corresponde, salvo
improrrogabilidad dispuesta por Ley.
Cuando por razón de territorio existen más de un juez que es competente para conocer el
proceso, procede plantear una excepción o una inhibitoria.
El demandado acude al juez que considera debería ser competente, solicitando promueva
inhibitoria del juez que actualmente conoce el proceso, en el plazo de 05 días a partir del
emplazamiento más el término de la distancia, debiendo ofrecer los medios probatorios
pertinentes. Art. 38 c.pc.
Recibido el oficio el juez que conoce el proceso comunicará al demandante la interposición de
la inhibitoria y dispondrá la suspensión del proceso. Dentro de 03 días puede contradecir la
inhibitoria ofreciendo medios de prueba el demandante.
Pero si el juez que venía conociendo el proceso se considera competente, remitirá lo actuado
al superior para que los dirima el conflicto positivo de competencia.
1.- Si se trata de jueces del mismo distrito judicial, se remite el expediente e la Sala Civil o
mixta según corresponda.
2.- Si se trata de jueces de distintos distritos judiciales, se remite el expediente a la Sala Civil de
la Corte Suprema. Debiendo de resolverlo dentro de los 05 días de recibido los actuados.
BERNHARD WINSCHEID
Theodor Muther
ACCION PRETENSIÓN
Adolf Wach. La acción es un derecho a la tutela jurídica que se dirige contra el Estado para
que, impartiéndola, auxilie al titular del derecho, y contra el adversario para que la sufra,
cumpliendo con la prestación debida. En particular el es derecho a una sentencia favorable,
que corresponde solo al ciudadano que tiene razón.
Devis ECHANDÍA. Quien presenta una demanda no se limita a solicitar al juez que dé inicio a un
proceso y que dicte una sentencia oportunamente (acción).
LA ACCIÓN
Juan MORALES GODO. "La acción hemos definido como el derecho público, subjetivo,
autónomo y abstracto, por el cual todo sujeto de derecho puede acudir al órgano jurisdiccional
en busca de tutela".
Elemento subjetivo:
3.- Su causa – fin.- Es la solución de conflictos de intereses para la obtención de la paz social.
La acción se dirige al Estado para que preste la jurisdicción, pero con las pretensiones que
contiene la demanda.
“CONJUNTO de ACTOS de DISTINTA NATURALEZA, REALIZADOS por las PARTES y por los
ÓRGANOS JURISDICCIONALES, CONCATENADOS, ORDENADOS en el TIEMPO. Que TIENEN un
NACIMIENTO, un DESARROLLO y un FIN
Por tanto, la JURISDICCIÓN solamente se puede EJERCER a través del PROCESO, hasta el punto
de que sin PROCESO, no hay FUNCIÓN JURISDICCIONAL.
Conforme los señala Víctor Fairen Guillén, es el único medio pacífico e imparcial de resolver los
conflictos de intereses de los sujetos de derecho.
El proceso es una sucesión ordenada de actos, ya que alguien los realiza en un lugar y tiempo
determinado, se caracteriza por su finalidad, esto es la realización de la función del Estado
solucionar el conflicto con la decisión final de mérito.
El proceso es diálogo, señala Ghirardi[1], citando a Michel Villey, éste último utilizando
imágenes un tanto poéticas nos dice, a veces, que es una comedia, y otras que es un drama.
Pero en todo caso es una obra teatral, un espectáculo, donde concurren por lo menos tres
personajes: “los adversarios” (audiatur et altera pars) y tercer interlocutor, el famoso “tercer
desinteresado” o juez.
PROCESO JUDICIAL
Así mismo, se tiene como condiciones de la acción: interés para obrar, legitimidad para
obrar.
Etapa Probatoria (Cada parte prueba los hechos que alega en la pretensión).
Etapa de Alegatos (Escritos o informes orales que presentan las partes donde hacen la
valoración de los elementos de prueba que le sean favorables).
Etapa impugnatoria.
Etapa Ejecutoria. (ejecución).
PROCEDIMIENTO
Alcala Zamora: “Todo proceso requiere para su desarrollo un procedimiento, y que no todo
procedimiento constituye un proceso...”
Carnelutti: “Para distinguir mejor el proceso del procedimiento, se debe pensar en el sistema
decima (...) el procedimiento –nos dice- es la decena; el proceso, en cambio, el número
concreto, el cual puede no alcanzar la decena o bien comprender mas de una...”
DEMANDA
Como acto procesal de parte del demandante que solicitando la tutela jurídica concreta, inicia
el proceso judicial, determinando el deber del juez de dictar sentencia.
Es la primera petición que el actor formula al juez contra persona cierta, para que declare el
derecho que cree tener con relación a esa persona.
El acto de la parte actora cuyo objeto lo constituye un conjunto de afirmaciones idóneas para
iniciar y dar contenido a un proceso.
el acto procesal, a través del cual, el justiciable haciendo uso del derecho de acción, acude al
órgano jurisdiccional planteando una o más pretensiones sobre los cuales solicita se emita
resolución definitoria.
DEMANDA
Hoy se presenta por escrito y autorizado por letrado, con requisitos de forma y fondo.
Es el acto jurídico procesal por el cual se inicia el proceso para la resolución de un conflicto
intersubjetivo de intereses o incertidumbre jurídica.
Formalmente es el escrito mediante el cual se ejercita el derecho de acción para que el órgano
jurisdiccional ampare determinada pretensión singular o plural.
El Juez sólo puede aplicar la norma jurídica pertinente, pero no puede modificar los hechos ni
las pretensiones contenidas en la demanda.
LA PRETENSIÓN
Es una petición de una consecuencia jurídica, dirigida al órgano jurisdiccional frente a otra
persona y, que se fundamenta en unos hechos de la vida real que se afirman coincidentes con
el supuesto de hecho de una norma jurídica ( de aquella norma cuya consecuencia se pide).
"La pretensión, es el derecho a exigir una prestación a persona determinada (dar alguna cosa,
hacer o abstenerse de hacer algo)“ R. Olmos Huallpa
LA PRETENSIÓN
Es objeto de la prueba y
Es objeto de la sentencia.
CLASES DE PRETENSIÓN
Pretensiones materiales. Es la exigencia que se hacen las partes, para el cumplimiento de las
prestaciones debidas o habidas, fuera del proceso. Mediante celulares, cartas notariales,
mensajes de texto, etc.
Pretensiones principales, cuando es independiente de otras y solo puede existir, por tanto el
juez debe pronunciarse en caso de existir más uno por cada unos. Toda ´demanda debe tener
por lo menos una principal.
Pretensiones subordinadas: son aquellas en los que se plantean varias pretensiones, pero si no
se accede a la principal no se pronuncian sobre las demás.
Estructura de la pretensión
3. MEDIOS DE PRUEBA