Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Cátedra de Etnolingüística
Trabajo Práctico:
……………………………………………………………………..
Legajo I-0414/6
Año 2016
Reseñas de los autores que se solicitaron a lo largo de las clases.
Comenzare con el autor que más textos engloba en lo que se nos ha pedido.
I-Autonomía y territorialidad.
Polanco comienza diciéndonos que los países latinoamericanos son
sociedades plurietnicas, aunque el estado nación en el que se encuentran es un
estado mono étnico. Planteara hasta donde existe en el movimiento indio un
concepto de las implicancias de las cuestiones sobre la territorialidad, esta
misma, que es frenada o contrarrestada por el estado donde se encuentran
estas sociedades. Que existe una revolución en lo que a teoría se refiere en
cuanto término como autodeterminación, autonomía, territorio, y
autogobierno, ideas todas que germinan dentro del movimiento indio.
Nos dice que el reconocimiento territorial contiene implicancias que no son
solo políticas, sino también culturales, ecológicas y económicas, que el
régimen de autonomía debería contener lineamientos sobre los vínculos que
tendrá con el estado que los contendría, o sea, los fundamentos para cambiar
la política. Por lo tanto, nos dice que la autonomía no es el programa rector y
la propuesta global que permita organizar un estado multiétnico, con una lista
de demandas. Pero desafortunadamente estas mismas demandas, conformadas
como una lista, es lo que sigue siendo aun en muchos países. Mientras esto
sucede y el tiempo corre, se trata de atacar con todos los medios, incluso
desde el interior de la misma comunidad.
Polanco nos dice que habida cuenta del choque de la conquista en 1492, les
fueron impuestos a los habitantes el lugar de pueblos oprimidos y dominados,
aunque más tarde se adoptaría la forma de un gobierno auto determinado,
aunque con limitaciones y vigilancia por parte de los opresores.
Derivado del proceso colonial, es la creación de la comunidad como núcleo
sociocultural donde se alojaron las nuevas identidades que se habían formado,
y la jerarquía que se forma tras años, deberá vincularse directamente con el
poder español sin que intervenga en ello ninguna comunidad ni estructura
política intermedia. La territorialidad entonces, se vio reducida solamente a la
superficie de la misma comunidad. Más tarde, esa misma comunidad seria
tildada de corporación, sosteniendo que bloqueaba el desarrollo al menos
económico.
Cabe aclarar que estas mismas comunidades han ido desarrollándose a lo largo
del tiempo desde el periodo colonial, adoptando una forma de organización
alternativa a la hegemónica, con una cosmovisión exclusiva que facilita la
relación con el medio ambiente y es mucho menos conflictiva.
Todos estos desarrollos son sumamente valiosos para la humanidad misma,
dado que ellos desarrollaron sus propios sistemas y estrategias de
reproducción aunque la organización comunal enfrenta hoy, el peligro que
representa la globalización.
La rebelión zapatista.
La experiencia autonómica.
Polanco nos dice que se tomaron para la división de las regiones los criterios
de la historia y de las relaciones que se consolidaron en el tiempo entre estas
regiones resultantes, y las condiciones para equilibrar el peso de los
municipios y pueblos de esas regiones.
En lo que refiere a la escala regional, el autor nos indica que se afianza la
tendencia a la autonomía a escala regional, tras la instauración de las JBG,
aunque con la llegada de Caracoles, se aceptaría el principio de que los mismos
pueblos deben de construir sus autonomías en todos los niveles y escalas.
Esta es entonces la función de la escala regional, la de coordinar y acorazar el
poder local que está en construcción, por eso es importante para los pueblos
indios.
La autonomía no nace desde abajo, el proceso de construcción autonómica
que se realiza en Caracoles se da en acuerdo al autor a contrapelo del marco
legal dado que tras las reformas de la constitución de 2001 esto no es legal.
Para evita ese movimiento de pasar a contra corriente de la ley es que se debe
sostener el reconocimiento de los pueblos indígenas. Todo lo anterior nos
lleva entonces al punto de la legalidad de los Caracoles y las JBG,
considerando si estos mismos entran en conflicto con las bases legales. En
acuerdo a la base legal del país, tanto los Caracoles como las JBG podrían
constituirse en desobediencia, pero esta desobediencia tendría como objetivo
llamar la atención de la mayoría y convencerla de que esa mala decisión
supone la imposición de una injusticia que debe de ser rectificada.
La autonomía zapatista cumple con todos esos lineamientos legales que la
conformaría en ilegal, pero la precede un acto claro y manifiesto de negación
de sus derechos, considerando que sus autores ya han arbitrado todos los
medios legales para enmendarse sin haber tenido respuesta. De manera que
los Caracoles y las JBG se constituyen como una forma de desobediencia civil
que es válida y legítima ante la falta de reconocimiento de sus derechos.
En este caso, comienza Puig, definiendo cuales son las tres tradiciones que
conforman Chiapas, la de los pueblos originarios, la variante europea y la
variante afro antillana. Luego de ello el mismo comenzara con una serie
descriptiva de los distintos grupos, pueblos que se conforman dentro del
territorio de Chiapas, comenzando con descripciones de los troncos
lingüísticos, de la etnografía, el idioma de los mismos, como se conforman las
unidades familiares, algo de su historia y cuanto más o menos debieron de
sufrir el embate del proceso colonial. El primero de los que describe son el
pueblo Zoque, y tras ellos, siendo este primero el más extenso de todos los
descriptos por Puig, continuara con los Choles, Lacandones, Tojolabales,
Chujes, Jacaltecos, Tzotziles, Tzeltales, con quienes el autor cierra una
descripción.
Bronislaw Malinowsky