LIXIVIACIÓN DE ORO Y COBRE DE MINERALES Y

CONCENTRADOS DE ORO Y COBRE UTILIZANDO UNA

MEZCLA LIXIVIANTE SINÉRGICA DE GLICINA Y
CIANURO.

EA Oraby, JJ Eksteen, BC Tanda

Escuela de Minas de Australia Occidental, Universidad de Curtin, GPO Box U1987, Perth,
WA 6845, Australia

Artículo información
Historial del artículo:
Recibido el 3 de agosto de 2016
Recibido en forma revisada el 14 de febrero de 2017 Aceptado el 24 de febrero de 2017
Disponible en línea el 27 de febrero de 2017

Palabras clave:
Glicina
Cianuro
Recuperación de oro
Lixiviación
Minerales de oro y cobre y concentrados

Abstracto
La presencia de cobre soluble cianuro en la cianuración de minerales de oro y cobre y se
concentra significativamente en-arruga el consumo de cianuro con el fin de lograr la
recuperación suficiente oro. Además, también se requieren procesos de recuperación de
cianuro o Detoxicianuro de desintoxicación ficación / destrucción que añade coste
adicional para el proceso. Esta investigación introduce un enfoque de lixiviación para
extraer oro, plata y cobre de minerales y concentrados de oro y cobre utilizando un
proceso de lixiviación sinérgica utilizando glicina en presencia de bajas concentraciones de
cianuro. Se estudiaron los efectos de las concentraciones de glicina y cianuro en la cinética
y recuperación de la lixiviación de oro, plata y cobre. Se muestra que, en presencia de
glicina, oro, plata y aumento extracción de cobre significativamente en soluciones que
contienen especies de cobre-cianuro a un muy bajo, o cero, la concentración de cianuro
libre. También se ha demostrado que la velocidad de disolución del oro en el sistema
glicina-cianuro es casi tres veces mayor que la tasa de disolución del oro en la cianuración
convencional. Se realizaron estudios cinéticos para evaluar los efectos de la concentración
de glicina, el pH y la relación CN / Cu en la disolución de oro y plata. También se ha
demostrado que la velocidad de disolución de oro se incrementa en el aumento de la
concentración de glicina de hasta 2,0 g / L (Gly: relación de Cu molar de 2,2: 1) y cualquier
adición de glicina adicional no tiene ningún efecto significativo sobre la disolución de
oro. Se muestra que la presencia de glicina en soluciones que contienen cobre (I) especies
-cyanide pueden significativamente mejorar la disolución de metales preciosos y de
base. El enfoque propuesto de lixiviación significativamente reduce el consumo de cianuro
por al menos 75% y la mayoría del cobre está presente como glicinato cúprico en
la solución final de lixiviación. Además, la extracción de oro, plata y cobre fue más alta que
el proceso de cianuración convencional utilizando dosis similares de cianuro para todas las
fuentes de oro y cobre estudiadas.

© 2017 Elsevier BV Todos los derechos reservados.

1. Introducción

Para extraer metales preciosos de minerales y concentrados de oro y cobre, la

presencia de minerales de cobre tiene efectos perjudiciales sobre la extracción de oro a
menos que se agregue cianuro alto para mantener la relación molar CN: Cu superior a 4.
Por cada 1% de cobre reactivo presente se informó de 30 kg / t NaCN para ser consumido
( Muir, 2011 ). Stewart y Kappes (2012) también el consumo de cianuro informado puede
alcanzar hasta 2,3 kg / kg Cu se recuperó. La presencia de minerales de cobre también
tiene un efecto negativo en la extracción de oro ( Muir et al, 1993;. Nguyen et al., 1997;
Jiang et al., 2001 ). Además de disminuir la recuperación de oro, los costes adicionales
están en-curred a cualquiera de recuperar el cobre y / o cianuro, o para destruir /
desintoxicación de cianuro y cianuro WAD especies en las soluciones de
cola final ( Mudder y Botz, 2001; Sceresini, 2005 ) . tabla 1 muestra el efecto de cobre
soluble cianuro en el consumo de cianuro y la recuperación de oro a partir de Jiang et
al. (2001). Estudio de investigación. Se observó un alto consumo de cianuro y baja
recuperación de oro a mayores contenidos de cobre reactivo de. Diferentes minerales. Por
lo tanto, fi Nding un proceso alternativo de lixiviación dichos minerales problemáticas es
esencial para hacer estos minerales más factible por la disminución del consumo de
cianuro, mientras que el mantenimiento de la recuperación de oro.

Es bien sabido que el cobre soluble cianuro disuelve en cianuro SO-luciones para formar
complejos de cobre y cianuro tóxicos, tales como Cu (CN) - 2, Cu (CN) 2 3 -, Cu (CN) 3 4 -. Un
número de estudios han sido publicados para el tratamiento de menas de oro y cobre por
cualquiera de amoníaco añadiendo al proceso de cianuración convencional, o cianuro
ycling rec después de la etapa de lixiviación ( La Brooy y otros, 1991;Muir, et al., 1991 y
1993; Costello et al., 1992; Jeffrey et al., 2002; Gonen y otros, 2004; Adams et al.,
2008; Xie y Dreisinger, 2009a yb; Alonso-González et al., 2009 y 2013 ). Sin embargo, hay
algunos problemas con respecto a las consideraciones ambientales de amoníaco tóxico y
volátil que requieren atención. Valores límite umbral (TLV) establecidos por la Conferencia
Americana de Higienistas Industriales Gubernamentales para el amoníaco es 25 ppm
( ACGIH, 1994 ). Además, también aumentan las preocupaciones públicas y ambientales y
las restricciones a la descarga de complejos de cianuro y cobre-cianuro a las presas de
relaves. Además, la destrucción del cianuro WAD después de la lixiviación a veces es
antieconómica, especialmente en presencia de altas concentraciones.
tabla 1

La recuperación de oro y el consumo de cianuro por cianuración en diferente cianuro de

poli-per soluble contenidos ( Jiang et al., 2001 ).

Au Consumo de Cobre soluble en

Muestra recuperación,% cianuro, kg / t cianuro,%

A 93.03 5.95 0.00

B 90.23 5.99 0.06
C 71.5 11.49 0.17
D 57.21 11.3 0.2
E 89.8 7.26 0.04
F 72.25 10.59 0.11
G 44.36 14.25 0.86
H 70.75 13.48 0.22

concentraciones de cobre ( Dai y Breuer, 2009; Smith y Mudder, 1991 ). La formación de

complejos de cianuro fuertes (por lo tanto, no WAD), como ferrocianuro, a partir de
minerales de cobre y hierro conduce a una mayor reducción en el potencial de
recuperación de cianuro.

Recientemente los autores han desarrollado y patentado el uso de aminoácidos y en

particular glicina, como un agente lixiviante alternativa a cianuro en la industria del oro
( Oraby y Eksteen, 2014A y B; Oraby y Eksteen, 2015a; Eksteen y Oraby, 2015 ). Además,
los autores han encontrado que una mezcla de glicina y cianuro de cobre-WAD ha sig-
ni fi cativamente mejoró la extracción de oro a partir de soluciones claras utilizando disco
de oro puro ( Oraby y Eksteen, 2015b ). Los autores han concluido las principales
funciones de la glicina en soluciones de cobre-cianuro a ser una o más de las siguientes
funciones: (i) complejos de glicina con ambos iones cúpricos y Cu-Prous ( Aksu y Doyle,
2001 ) como se muestra en las ecuaciones. (1), (2) y (3) ;

Cu 2 + + 2 (NH 2 CH 2 COO -) ↔ Cu (NH 2 CH 2 COO) ; logK8.6: (1)

Cu 2 ++ 2 (NH 2 CH 2 COO -) ↔ Cu( NH 2 CH 2 COO )2 ; logK 15: 6 (2)
Cu þ 2 ( NH 2 CH 2 COO -) ↔ Cu( NH2 CH 2 COO )2 - ; logK 10: 1 (3)

(ii) glicina presenta glicinato cúprico como oxidante adicional con

Mayor disponibilidad y solubilidad en soluciones de lixiviación; (iii) glicina disuelve las
capas de pasivación de CuCN, AuCN, AuCN · CuCN y Cu (OH) 2 en superficies de oro y
cobre; (iv) la glicina aumenta la disolución de cobre y romper el cobre sulfuro de matrices
y liberados partículas finas de oro encerrados en cobre sulfuros; y (v) la glicina actúa
como un lixiviante adicional para la disolución del oro, como se muestra en la
ecuación. (4) ( Eksteen y Oraby, 2015 ).

4AU + 8NH 2 CH 2 COOH + 4NaOH + O 2 → 4Na( Au (NH 2 CH 2 COO) 2 ) + 6H 2 O (4)

La glicina es un reactivo no tóxico, no volátil, y de bajo costo que se produce en grandes

cantidades industriales para uso en varias industrias. Puede ser producido fácilmente
industrialmente o se deriva como un subproducto a partir de microorganismos dif rentes
( González-López et al., 2005 ). La glicina y sus complejos de cobre y metales preciosos son
estables en un amplio rango de pH, Eh y temperatura. Además de las pérdidas en los
residuos de lixiviación durante la separación sólido / líquido, la glicina se recupera y se
recicla para lixiviar.

Por lo tanto, el objetivo principal de este trabajo es estudiar y evaluar la aplicación del
proceso sinérgico de glicina y cianuro (GCS) en la extracción de oro de minerales y
concentrados de oro y cobre. El principio principal del proceso es utilizar glicina para
regenerar iones de cianuro a partir de cianuro de WAD de cobre en presencia de cianuro
libre muy bajo o cero en las soluciones de lixiviación. El proceso propuesto tiene como
objetivo introducir varias ventajas en el tratamiento de minerales y concentrados de oro y
cobre, tales como (1) bajo consumo de cianuro en comparación con la cianuración
convencional; (2) alta extracción de oro, plata y cobre; (3) lixiviación realizada a muy bajo
o sin cianuro libre en las soluciones de lixiviación; (4) la mayor parte del cobre en
la solución de lixiviación final presente como glicinato cúprico; y (5) reemplazar el

Uso de alto contenido de cianuro con reactivos mucho más seguros y ambientalmente
benignos.

2. Experimental

2.1. Preparación de muestras

Se han utilizado y probado tres muestras de diferentes fuentes de oro y cobre para
realizar esta investigación y la descripción de estas muestras es:

• Concentrado de gravedad Cu-Au-Ag con mineralogía de cobre compleja

• Mineral de Cu-Au (mineral de Au de óxido con Cu de molestia)

• Cu-Au mineral (pórfido de sulfuro de mineral con un bajo grado de Au y los niveles
recuperables de Cu).

Estos materiales se discuten a continuación.

2.1.1. Concentrado de gravedad oro-cobre

El concentrado se produjo a partir de un separador de gravedad centrífugo en una

planta de oro y cobre en Australia Occidental. A continuación, la muestra de concentrado
de gravedad se molió a 100% que pasa a 75 μ m. Las composiciones mineralógicas del
concentrado de gravedad se analizaron mediante una técnica integrada de mineralogía
automática que proporcionaba análisis cuantitativos de minerales mediante la evaluación
cuantitativa de minerales mediante microscopía electrónica de barrido (QEMSCAN). E
concentrado Th se diluyó usando sílice harina de tamaño a 100% pasando 75 μ m a tener
contenidos de promedio de 44,5 ppm Au, 4,5 ppm Ag, y 0,08% de Cu. Para calcular los NAL
extracciones de oro, plata y cobre fi, se analizaron los residuos de lixiviación final para el
oro y silver en ensayo y para el cobre por fluorescencia de rayos X (XRF).

2.1.2. Óxidos de oro y cobre y sulfuros de muestras

Los óxidos de cobre y oro-cobre-oro sulfuros muestras eran pro-RESPETA de dos

empresas mineras de Australia Occidental diferentes. Las muestras se dividieron y se
muele hasta 100% que pasa a 75 μ m. Las composiciones mineralógicas de estos dos
minerales se analizaron mediante Difracción Cuantitativa de Rayos X (XRD). Muestras de
alimentación y del residuo se analizaron para el oro por fi re ensayo y para el cobre por
fluorescencia de rayos X (XRF) para calcu-finales de la fi oro nal y cobre ex tracción.

2.2. Lixiviación

Todos los experimentos se llevaron a cabo utilizando soluciones preparadas a partir de

reactivos de grado analítico y agua desionizada. A menos específico ed, todos los
experimentos se llevan a cabo utilizando un rodillo de botella, y la muestra de mineral o
concentrado y solución de glicina-cianuro se colocaron en una botella de L Winchester
2.5. Después de ajustar el pH a 10,5 - 11,0, la suspensión se agitó por laminación la botella
en un rollo botella a 150 rpm. Las botellas se ventilan a través de un orificio de 5 mm en la
tapa para permitir la transferencia de oxígeno. Al diferir tiempos de muestreo ORL, se
obtuvieron muestras de solución de la solución de lixiviación después de filtración usando
un papel de filtro de 0,45 μ m. Los sólidos fueron devueltos a la botella de
lixiviación. El filtrado se analizó para el oro, plata y cobre mediante el uso de
espectrometría de absorción atómica (AAS).

3. Resultados y discusiones

El análisis mineralógico de las tres muestras analizadas por difracción de rayos X se

muestra en la Tabla 2 .

La Tabla 3 muestra el análisis elemental de estas muestras. El concentrado de oro y

cobre antes de 50 veces de sílice harinas dilución tiene 3,75% de Cu distribuido entre una
serie de minerales de cobre reactivos, tales como calcocita, cuprita, y cobre nativo. El
mineral de óxidos de oro y cobre contiene 12.9 ppm de Au y 0.04% de cobre. El oro y
cobre sulfuros de mineral contiene principalmente calcopirita como un mineral de cobre y
contiene bajo grado de oro de 0,77 ppm de oro y 0,15% de cobre.

Tabla 2
Análisis mineralógico de los minerales de oro y cobre probados y el concentrado.

Mineralogía a granel, % en masa

Óxidos Au-
Minel Concentrado de Au-Cu Cu sulfuros

Calcocita /
digenita 1.46 - -
Cu-metal 1.30 BDL una -
Cuprite 0.88 - -
Calcopirita 0.71 - 0.23
Bornita 0.27 - -
Covellite 0.18 - -
Pirita 28.5 - 0.21
Pirrotita 0.35 - 0.27
Kaolinita /
minerales de
arcilla 0.01 6.0 5.0
Cuarzo 48.5 86 32
Feldespato 5.3 - -
Calcita 0.1 - 1.0
Ankerite /
dolomita 0.8 - -
Rutilo / anatasa
/ ilmenita 0.5 b1 -
Hematites 0.7 - -
Goethite 2.7 - -
Mica - 7.0 -
moscovita - - 4.0
Annite-biotita-
flogopita - - dieciséis
Anfíbol - - 17
Microcline-
rutile-titanite - - 2.0
Clinopiroxeno - - 2.0
Epidota - - 2.0
Clinocloro - - 11
Otro 7.2 - 8.0
BDL: por debajo del límite de detección.

3.1. GCS versus cianuración

Se llevaron a cabo experimentos preliminares para evaluar la lixiviación de minerales /

concentrados de oro y cobre mediante GCS y procesos de cianuración
convencionales. Esto se hizo utilizando tres diferentes fuentes Opper oro-c COV-Ering oro-
concentrados de cobre, óxidos de oro-cobre y oro-cobre sulfuros minerales. Las siguientes
secciones cubren la extracción de oro y cobre de los minerales y la extracción de oro, plata
y cobre de un concentrado.

3.2. Minerales de oro y cobre: óxidos de oro y cobre

Se ha estudiado la extracción de oro de la lixiviación de óxidos de oro y cobre, que

contiene 12,9 ppm de oro y 0,04% de cobre. El cobre en dicho mineral está presente en
niveles molestos, lo que significa que la presencia de cobre agrega un costo adicional para
el tratamiento sin generar ningún ingreso adicional.

La extracción de oro a partir de los óxidos de oro y cobre por GCS y procesos de
cianuración directos se muestra en la Fig. 1 . Los resultados presentados en la
Fig. 1 espectáculo que a una concentración de 300 ppm de cianuro de sodio, que
representa a Cu: CN en la proporción molar de mineral de 1: 1, la extracción de oro fue
solo del 5%. Es bien conocido que para tener alta extracción de oro a partir de dichos
minerales, cianuro debe añadirse en una CN: relación de Cu molar de 4: 1 a fin de
aumentar la recuperación de oro y disminuir la adsorción de cobre sobre el carbón
activado ( Fleming y Nicol, 1984 ) En presencia de glicina, en una relación molar CN: Cu de
1: 1, la extracción de oro ha mejorado drásticamente. Con adiciones de cianuro similares,
la extracción de oro alcanza el 70.1% por proceso GCS en comparación con el 5% solo por
cianuración. Incluso en la concentración de cianuro

Tabla 3

Análisis elemental de los minerales de oro y cobre probados y concentrado.

Concentración (%)
ejemplo de
identificación

Sample ID Au Ag Cu As Fe Si Ni Al K Co Pb S

0.213 225
Concentrado (%) ppm 3.75 0.76 11.6 27.0 0.06 2.0 0.69 0.34 0.12 11.4
Au- (óxidos 12.9
de Cu) ppm - 0.04 - 0.54 43.1 - 2.0 0.51 - 0.07 0.10
Au- 0.77
(Cu sulfuros) ppm - 0.15 0.01 3.64 30.2 - 7.99 1 0,39 - - 0.37
Figura 1. La extracción de oro a partir de óxidos de oro, cobre por GCS procesos de
cianuaracion convencionales en condiciones de lixiviación de contenido solido 50%, 100%
-75 u m, pH 11,0 la temperatura ambiente.

Alto como 1000 ppm (relación molar CN: Cu 3,2: 1), la extracción de oro solo alcanza el
47,9%. Esto se puede atribuir a la mayoría de la cianuro ser con-Sumed disolviendo y
complejantes de cobre como se muestra en las ecuaciones. (5) y (6) ( Breuer et al.,
2005 ). La lenta lixiviación de oro tanto en procesos de GCS como de cianuración puede
referirse al presente de oro de gravedad gruesa, de ahí la lixiviación de partículas de oro
más grandes.

2CuO + 5CN - + H 2 O → 2Cu (CN) 2 - + OCN - + 2OH - (5)

- 2- 2 -
Cu 2 S +6CN → 2Cu (CN )3 +S (6 )

Eq. (5) se da por tenorita. Cuprita (Cu 2 O) disolución en la pres-cia de cianuro y de oxígeno siguen vía
en la que se forma tenorita como un producto intermedio antes de la nueva disolución según la
ecuación. (5) anteriormente, como se comenta por Breuer et al. (2005) .

Fig. 2 estafadores firmas que la mayoría de cianuro en la cianuración convencional El proceso

finaliza como complejos de cianuro de cobre y se puede observar que aproximadamente el 75.0%
de cobre (282 mg / L de Cu) se disolvió en 1000 ppm de soluciones de NaCN.

En el proceso de GCS, la mayor parte del cobre disuelto se complejo con glicina, lo que
permite que haya más cianuro disponible para lixiviar y oro complejo. De acuerdo con
Eq. (7) , a una concentración de cianuro de hambre, CuCN se precipita. La glicina tiene la
capacidad de disolver dicha capa de pasivación ( Breuer et al., 2005 ), como se muestra en
la Ec. (8) .
 -

Cu (CN) 2 → CuCN + CN- (7)

CuCN + 2(NH2CH2COO)+1/4º2+1/2H2O →CU(NH2CH2COO)2 …….(8)
3.3. Minerales de oro y cobre: oro y cobre sulfuros

Extracción de oro y cobre de oro y cobre sulfuros de minerales, contienen-ing 0,77 ppm
Au y 0.15% pórfido Cu (principalmente presente como chalcopy-rite), se ha calculado y
presentado en las Figs. 3 y 4 respectivamente.

Fig. 2. extracción de cobre a partir de óxidos de oro y cobre por GCS y cianuración
convencional procesos en condiciones de lixiviación de contenido de sólidos 50%, 100% -
75 mu M, pH 11,0 y la temperatura ambiente.

La Fig. 3 muestra que al agregar 2 g / L de glicina a una concentración de cianuro similar

(450 ppm de NaCN), la extracción de oro aumentó de 29.2% a 38.9%.

La Fig. 4 muestra eso acerca de una mejora de dos veces en la extracción de

cobre (21.9% Cu) se observó en presencia de 5 g / L de glicina, cuando se comparó con
solo la cianuración (11.2% Cu). La mayor disolución de cobre en presencia de glicina puede
explicar el aumento de la extracción de oro durante la lixiviación por GCS debido al
aumento del cianuro disponible para lixiviar el oro, mientras que la glicina forma más
cobre.

La extracción de oro a partir de óxidos de oro y cobre en 300 ppm NaCN y 5 g / L de

glicina era 45,0% después de 24 h ( Fig. 1 ), que es mucho más alta que la extracción de
oro de oro y cobre sulfuros (30,1% después de 24 h a 450 ppm de NaCN y 5 g / l de
glicina). Esto puede ocurrir especialmente cuando el sulfuro de calcopirita y es la
lixiviación se lleva a cabo a temperatura ambiente. También se debe tener en cuenta que
la transferencia de masa de oxígeno para la oxidación de calcopirita es muy limitada en un
rollo de botella convencional. Debe observarse que la lixiviación de calcopirita aumentada
puede lograrse a temperatura ligeramente elevada y el uso de inyección de oxígeno a
través de un burbujeador fritado y una mejor agitación. Esto también mejorará la
exposición al oro y la liberación.

3.4. Concentrado de oro y cobre

Se ha evaluado la extracción de oro del concentrado de gravedad de oro y cobre que

contiene 47.5 ppm de Au, 4.7 ppm de Ag y 0.08% de Cu por GCS y procesos de cianuración
convencionales. La mayoría de los minerales de cobre en el concentrado estaban en forma
de cobre soluble en cianuro, como

Fig. 3. extracción de oro de oro y cobre sulfuros por GCS y cianuración

convencional procesos en condiciones de lixiviación de contenidos 50% sólidos, 1 00% -
75 μ m, pH 11 y temperatura ambiente.

Fig. 4. extracción de cobre a partir de oro y cobre sulfuros por GCS y cianuración
convencional procesos en condiciones de lixiviación de contenido 50% de sólido, 100% -
75 μ m, pH 11 y temperatura ambiente.

Cobre metálico, calcocita y cuprita con algo de calcopirita presente. El concentrado se ha

lixiviado en soluciones que contienen solo cianuro y mezcla sinérgica de glicina y cianuro
(GCS) a pH 11.0. Oro extracción a partir del concentrado de oro y cobre por GCS y
procesos de cianuración directa a dos niveles de cianuro se muestra en la Fig. 5 .

Se puede observar que a 800 ppm de NaCN, la extracción de oro fue solo 31.0% ya que
la adición de cianuro fue solo en una relación molar de 1.3: 1 al cobre presente en el
mineral. Además de glicina a una concentración similar de cianuro (800
ppm) significativamente los aumentos de extracción de oro hasta
99,5%. Estos hallazgos muestran que el uso de proceso sinérgico cianuro de glicina (GCS)
a los depósitos de oro y cobre pueden presentar al menos cuatro méritos, siendo (1) bajo
consumo de cianuro; (2) recuperación de metales altos; (3) utilización de cianuro libre
bajo o cero durante la lixiviación; y (4) la mayor parte del cobre en la solución final de
lixiviación está presente como el complejo de glicinato cúprico (Eq. (8) ).

La Fig. 6 muestra la extracción de cobre de dicho concentrado por GCS y procesos de

cianuración. El proceso de glicina-cianuro disuelve más cobre (95.5%) que los procesos de
cianuración convencionales (88.1%).

Extracción de plata se mejoró mediante la adición de glicina a Soluciones de cianuro

como se muestra en la Fig. 7 . De hecho, se observó una extracción de plata similar por
GCS a 800 ppm de NaCN y cianuración a 2500 ppm de NaCN. Para una extracción de plata
similar, el proceso GCS proporciona un ahorro del 70% en cianuro. Además, el cobre en
la solución de lixiviación de cianuración final es presente como cianuro WAD que requiere
tratamiento adicional y la destrucción.

Por otro lado, con el proceso de GCS la mayor parte del cobre en la solución final de
lixiviación está presente como complejo de glicinato cúprico (se muestra en la

Fig. 5. disolución de oro a partir de concentrados de oro y cobre por GCS y

convencionales procesos de cianuración en condiciones de lixiviación de 50% de sólidos,
100% -75 mu M, pH 11,0 y la temperatura ambiente.
Fig. 6. extracción de cobre a partir de concentrados de oro y cobre por GCS y
convencionales procesos de cianuración en condiciones de lixiviación de contenido de
sólidos 50%, 100% -75 mu M, pH 11,0 y la temperatura ambiente.

Fig. 7. extracción de plata de a partir de concentración de oro y cobre por GCS y

convencionales procesos de cianuración en condiciones de lixiviación de contenido de
sólidos 50%, 100% -75 mu M, pH 11,0 y la temperatura ambiente.

Fig. 8 ). Para la prueba de lixiviación GCS, Cu (II) especiación por UV - VIS era llevado a
cabo en una longitud de onda de 630 nm y el cobre total en la solución de lixiviación se
controló mediante AAS. A un bajo cianuro libre, baja relación cianuro de cobre (b 3.0), el
cobre puede precipitar como cianuro de cobre (Ec. (7) ) y en presencia de oxígeno y de
cobre glicina cianuro se disolvió por para formar Cu (II) glicinato como se ha mostrado en
la Eq. (8) . Este mecanismo de reacción puede causar los cambios de interacción de
cianuro de Cu (I) y glicinato de Cu (II) durante el tiempo de lixiviación hasta el agotamiento
de la mayoría de las especies de cianuro de Cu (I).
 Los resultados mostrados en la Fig. 8 confirman la mayoría de cobre en
la solución final de lixiviación está presente como Cu glicinato de (II).

Fig.8. Especiación Cobre de GCS prueba de lixiviación (5 g / l de glicina y 800 ppm NaCN)
utilizando UV -. Vis espectrómetro para el Cu (II) de medición y espectrómetro de
absorción atómica (AAS) para el cobre total.

Fig. 9. Efecto de la concentración inicial de glicina en la extracción de oro de oro y

cobre concentrarse por proceso GCS usando 800 ppm NaCN, 50% de sólidos, 100% -
75 mu M, pH 11,0 y la temperatura ambiente.

3.5. Optimización de parámetros

3.5.1. Efecto de la glicina

Se ha demostrado que la presencia de glicina en una solución de lixiviación de cianuro

hambrienta mejora la extracción de oro de fuentes de oro y cobre. La glicina estabiliza el
ion cúprico en el sistema que actúa como un oxidante más fuerte para la lixiviación de oro
( Oraby y Eksteen, 2015b ). Los efectos de la glicina ad-DICIÓN (a una fija cianuro
concentración inicial de 800 ppm como NaCN) en el oro, la plata y la extracción de cobre a
partir del concentrado de oro y cobre se muestran en Figs. 9, 10 y 11 respectivamente.
 La concentración de glicina de 5 g / l dio la extracción de oro más alta. Sin embargo,
durante un período de 48 h, la misma extracción de oro se logra con 2 g / L, 5 g / L y 10 g /
L de glicina. En el caso en que no se aplica ninguna opción de reciclaje glicina, este
resultado permite la adición de glicina a ser minimizada sin efectos importantes sobre
la extracción de oro final. La pres-cia de la glicina puede mejorar la disolución de oro en
soluciones acuosas como un agente lixiviante adicional de la disolución de oro además de
cianuro debido a su acción complejante con oro ( Brown y Smith, 1982; Eksteen y Oraby,
2015; Oraby y Eksteen, 2015A ). Claramente, la adición de glicina al cianuro que también
mejora la extracción de plata y cobre ( Figs. 10 y 11 ). El cobre fue más sensible a la
concentración de glicina, con mayor concentraciones que producen extracciones
superiores ( Fig. 11 ). Sin embargo, increas-Ing concentración de glicina por encima de 2 g
/ L no afecta a la plata ex-tracción ( Fig. 10 ). Estos resultados indican que si el cobre está
presente como cobre molesto en los minerales / concentrados de oro y cobre, las bajas
concentraciones de glicina 2 (g / l) pueden lograr una buena extracción de oro y plata. Sin
embargo, si el cobre está presente en un porcentaje que permite la recuperación
económica, puede ser viable aumentar la extracción de cobre a través de concentraciones
más altas de glicina. El efecto de las concentraciones de glicina, basado en la relación
molar base de

Fig. 10. Efecto de la concentración inicial de glicina en la extracción de plata a partir de oro
y cobre concéntrate por proceso GCS usando 800 ppm NaCN, 50% de sólidos, 100% -
75 mu M, pH 11,0 y la temperatura ambiente.
Fig. 11. Efecto de la concentración inicial de glicina en la extracción de cobre a partir de
gol d-cobre concentrarse por proceso GCS usando 800 ppm NaCN, 50% de sólidos, 100% -
75 mu M, pH 11,0 y la temperatura ambiente.

Fig. 12. Efecto de la glicina: relación molar Cu en el oro y cobre extracción de oro y
cobre concentrarse en condiciones de lixiviación de CN: relación molar de Cu de 1,4: 1,
contenido de sólidos 50%, 100% -75 mu m, pH 11,0, 48 horas de tiempo y la temperatura
ambiente de lixiviación.

Glicina al cobre, en el oro y la extracción de cobre después de 48 horas el tiempo de

lixiviación se muestra en la Fig. 12 . El CN: relación molar Cu se mantuvo a 1,4: 1, pH 11,0 y
sala de temperatura.
 Se puede observar que el aumento de la relación molar de glicina a cobre aumenta las
extracciones de oro y cobre. La mayor parte del oro (99,4%) y cobre (88,2%) se extrajeron
a razón de Gly: Cu de 2,2: 1 (glicina 2 g / l). Cualquier aumento posterior en la relación Gly:
Cu aumenta lentamente la extracción de cobre.

Fig. 13. Efecto de la concentración inicial de cianuro en la extracción de oro de oro y

cobre concentrarse por proceso GCS usando 10 g / L de glicina, 50% de sólidos, 100% -
75 mu m, pH 11,0 y la temperatura ambiente.

Fig. 14. Efecto de la concentración inicial de cianuro en la extracción de plata a partir de

oro y cobre concentrarse por proceso GCS usando 10 g / L de glicina, 50% de sólidos, 100%
-75 mu m, pH 11,0 y la temperatura ambiente.

3.5.2. Efecto del cianuro

Para investigar más el efecto de la concentración de cianuro en el oro, sil-ver y

disoluciones de cobre, se añadieron tres niveles de cianuro en un fijo concentración inicial
de glicina de 10 g / L y pH 11,0. Oro plata y la extracción de cobre a partir de estos ensayos
se muestran en las Figs. 13, 14 y 15 respectivamente.
 No es sorprendente observar que la extracción de metales aumenta cuando aumenta la
concentración inicial de cianuro, debido a una mayor generación de ADIDA WAD. Esto
también se observó durante la lixiviación de oro de electrodo de disco de oro puro por
mezclas de glicina-cianuro ( Oraby y Eksteen, 2015b ). La adición de cianuro al proceso
GCS debe ser añadido en tal concentración que abandonan el cianuro WAD en la solución
de lixiviación nal fi b / soluciones de cianuro L WAD 50 mg para ser descargado a la
asimetría para la protección de la vida silvestre ( Donato et al., 2007 ).

La Fig. 16 muestra extracción de oro y cobre en diferentes CN: Cu molar relaciones en

presencia y ausencia de glicina 10 g / l. Es interesante ver que el aumento de la CN:
relación molar Cu de 0,72: 1 a 2,2: 1 en el ab-sentido del
glicina significativamente aumenta la extracción de cobre de 23,8% a 73,3%. Sin embargo,
aumentar la relación molar CN: Cu hasta 2.2: 1 mejora ligeramente la extracción de oro
del 27.3% al 35.5%. Por otro lado, en presencia de glicina (10 g / l) con una relación CN /
Cu de 1,4: 1, se extrajo la mayor parte del oro (99,5%) y cobre (97%). Estos resultados
aclaran lo que normalmente sucede durante la cianuración convencional; agregando altos
niveles de cianuro para formar complejos con la mayor parte del cobre soluble en cianuro
a una relación molar Cu: CN de 1: 4 para lograr una alta recuperación de oro.

Fig. 15. Efecto de la concentración inicial cian ide en la extracción de cobre a partir de oro
y cobre concentrarse por proceso GCS usando 10 g / L de glicina, 50% de sólidos, 100% -
75 mu m, pH 11,0 y la temperatura ambiente.
Fig. 16. Efecto o f inicial CN: relación molar Cu en el oro y cobre extracción de oro y
cobre concentrarse por proceso de GCS con y sin 10 g / L de glicina, 50% de sólidos, 100%
-75 mu m, pH 11,0, 48 horas de tiempo y la temperatura ambiente de lixiviación.

4. Conclusiones

Estudios de lixiviación de diferir fuentes de oro y cobre ent ha sido conducta-ed y una
comparación entre se ha hecho de cianuración convencional y el proceso de lixiviación
sinérgico glicina-cy-ANIDE. También se ha estudiado el efecto de las proporciones molares
de glicina / cobre y cianuro / cobre en las lixiviaciones de oro y cobre en el proceso de
lixiviación sinérgica. El proceso de lixiviación sinérgico trata los depósitos de oro y cobre
mediante la descomposición de los complejos de cobre y cianuro para proporcionar una
concentración cero o muy baja de cianuro libre en presencia de glicina. El proceso
sinérgico se encontró que era muy eficaz para tratar los depósitos de cobre-oro complejo
con cuatro ventajas significantes, siendo (1) bajo consumo de cianuro; (2) recuperación
de metales altos; (3) cianuro libre cero o muy bajo durante la lixiviación; y

(4) cobre compleja do en gran medida con glicina en lugar de cianuro en el

Soluciones del tizón del final. Añadiendo CN: Cu a una proporción de 1: 1 M y Gly: Cu a
2.2: 1 fue suficiente para extraer altas recuperaciones de oro y plata. Se observó que el
cobre es sensible a las adiciones de glicina y que se puede extraer más cobre con mayores
adiciones de glicina. La glicina impacta en la extracción de oro, plata y cobre en presencia
de concentraciones muy bajas de cianuro, a través de (1) complejos de glicina con iones
cúpricos y cuprosos; (2) la glicina parece disolver el CuCN, formado a cero, o una
concentración de cianuro libre muy baja y regenerar cianuro para una mayor disolución
de oro y cobre; y (3) la glicina actúa como un lixiviante adicional en presencia de cianuro
para extracción de oro, plata y cobre.
REFERENCIAS
 ACGIH, 1994. Los valores límite para sustancias químicas y agentes físicos y bio-
lógica Conferencia Americana de In-dustrial higienistas. Cincinnati, OH.

 Adams, M., Lawrence, R., Bratty, M., 2008. biogénico sulfuro para el reciclado de
cianuro y cobre Recuperación En El Procesamiento De mineral de oro-
cobre. Minero. Ing. 21 (6), 509-517.
 Aksu, S., Doyle, FM, 2001. Electroquímica de cobre en las soluciones de glicina
acuosas.

 J. Electrochem. Soc. 148, 51-57.



 Alonso-González, O., Nava-Alonso, F., Uribe-Salas, A., 2009. eliminación del cobre a
partir de cianuro Soluciones por acidificación. Minero. Ing. 22, 324 - 329.

 Alonso-González, O., Nava-Alonso, F., Jiménez-Velasco, C., Uribe-Salas, A.,

2013. Copper eliminación de cianuro por precipitación con sales de amonio
cuaternario. Minero. Ing. 42, 43 - de 49.

 Breuer, PL, Dai, X., Jeffrey, MI, 2005. La lixiviación de minerales de oro y cobre en
cianuro de- fi cientes soluciones de cobre. Hidrometalurgia 78 (3 - 4), 156-165.

 Brown, DH, Smith, WE, 1982. Las reacciones de Gold (0) con Aminoácidos y el SIG-
cance fi ni de estas reacciones en la bioquímica de oro. Inorg. Chim. Acta 67, de
27 - 30 años.
 Costello, MC, Ritchie, IC, Lunt, DJ, 1992. El uso del sistema de amoníaco lixiviación
con cianuro para minerales de cobre con referencia al retratamiento de los relaves
de Torco. Minero. Ing. 5 (10), 1421-1429.

 Dai, X., Breuer, P., 2009. cianuro y cianuro de cobre recuperación por carbón
activado. Minero.

 Ing. 22 469 - 476.

 Donato, DB, Nichols, O., Possingham, H., Moore, M., Ricci, PF, Noller, BN, 2007. Un
crítico revisión de los efectos de las soluciones de relaves que contienen cianuro
de oro en la vida silvestre. Reinar. En t. 33, 974-984.

 Eksteen, JJ, Oraby, EA, 2015. La lixiviación y la adsorción de oro usando bajas
concentraciones aminoácidos y peróxido de hidrógeno: efecto de los iones
catalíticos, minerales de sulfuro y tipo de aminoácido. Minero. Ing. 70, 36-42.
 Fleming, CA, Nicol, MJ, 1984. La adsorción de cianuro de oro sobre carbón
activado. III.- Los factores que influyen en la velocidad de carga y la capacidad de
equilibrio. J. South. Afr. Inst. Min. Metall. 84 (4), 85-93.

 Gonen, N., Kabasakal, OS, Özdil, G., 2004. La recuperación de los residuos de
lixiviación de cianuro en oro solu- ción por volatilización y absorción. J.
Hazard. Mater. B113, 231 - 236.
 González-López, J., Rodelas, B., Pozo, C., Salmerón-López, V., Martínez-toledo, MV,
Salmerón, V., 2005. Liberación de aminoácido de nitrógeno
heterotrófica fijan bactericidas ria. Amino Acids 28, 363-367.

 Jeffrey, MI, Linda, L., Breuer, PL, Chu, CK, 2002. del Minero. Ing. 15 (12), 1173-
1180.

 Jiang, T., Zhang, Y., Yang, Y., et al., 2001. Influencia de minerales de cobre en la
lixiviación con cianuro de oro. J. Cent. S. Univ. Technol. 8 (1), 24 - 28.

 La Brooy, SR, Komosa, T. Muir, DM, 1991. lixiviación selectiva de oro de cobre-
oro minerales que usan mezclas de amoníaco y cianuro. Ponencia presentada en
las Actas quinto Ex Conferencia de tracción Metalurgia - AusIMM 1991, de Perth.

 Mudder, TI, Botz, MM, 2001. Tratamiento y Recuperación de cianuro Química

y tratamiento de cianuración desechos (Segunda Ed, pp 307.. - 314 (Capítulo
306)). Minería distas final Books, Londres, Reino Unido.

 Muir, DM, 2011. Una revisión de la lixiviación selectiva de oro de oxidados de

cobre - oro minerales con amoniaco - cianuro y nuevas perspectivas para el control
y operación de la planta. Minero. Ing. 24 (6) 576 - 582.
 Muir, DM, La Brooy, SR, Fenton, K., 1991. Procesamiento de minerales de cobre-
oro con amoniaco o soluciones de amoniaco-cianuro. Trabajo presentado en el
World Gold 1991, Cairns.

 Muir, DM, La Brooy, SR, Deng, T., Singh, P., 1993. El mecanismo del amoníaco-cya-
sistemas nide para la lixiviación de minerales de cobre y oro. En: Hiskey, JB,
Warren, GW (Eds.), Ponencia presentada en la Hidrometalurgia - Fundamentos,
Tecnología e innovación ciones. Capítulo 12. AIME, Warrendale, pp 191. - 204.

 Nguyen, HH, Tran, T., Wong, PL, 1997. interacción de cobre durante la disolución
de oro.

 Minero. Ing. 19 (5) 491 - 505.

 Oraby, EA, Eksteen, JJ, 2014A. Un proceso para la recuperación de metales

preciosos, PCT / AU2014 / 000877.
 Oraby, EA, Eksteen, JJ, 2014b. La lixiviación selectiva de cobre a partir de un oro -
cobre con- concentrado en soluciones de glicina. Hidrometalurgia 150, 14 de - 19
personas.

 Oraby, EA, Eksteen, JJ, 2015A. La lixiviación de oro, plata y sus aleaciones en Gly-
alcalina cine - soluciones de peróxido y su adsorción sobre
carbono. Hidrometalurgia 152, 193 - 203.

 Oraby, EA, Eksteen, JJ, 2015b. Lixiviación de oro en soluciones de cianuro de cobre
de hambre en la presencia de glicina. Hidrometalurgia 156, el 81 - de 88.
 Sceresini, B., 2005. minerales de oro y cobre. En: Adams, MD (Ed.), Advances in
mineral de oro Pro- cessing. Elsevier, Amsterdam, pp 789. - 824.
 Smith, Adrian, Mudder, Terry, 1991. Química y Tratamiento de Residuos
cianuración.

 Mining Journal Books Limited, de Londres.

 Stewart, M., Kappes, D., 2012. SART para el control de cobre en la lixiviación con
cianuro. J. Sur.

 AFR. Inst. Min. Metall. 112, 1037 - 1043.

 Xie, F., Dreisinger, D., 2009a. Los estudios sobre la extracción con disolvente de
cobre y cianuro de solución de cianuro de residuos. J. Hazard. Mater. 169 (1 - 3),
333 - 338.
 Xie, F., Dreisinger, D., 2009b. Recuperación de cianuro de cobre de la solución de
cianuro de residuos por LIX 7950. Miner. Ing. 27, 190 - 195.