ii

A nuestros padres por hacer de nosotros

personas de bien y con una profesión orientada

a servir al resto de personas y de manera muy

especial a nuestros docentes que son nuestros

guías en este camino que elegimos

 iii

RESUMEN

El criterio de eficacia social de las normas como cumplimiento o, en otro caso, aplicación,

que habitualmente se ofrece desde la teoría general del Derecho, es muy limitado y deja fuera

del análisis a todas las normas distintas de las de mandato (obligación o prohibición). Con ello

resulta inaplicable a la mayor parte de las normas de Derecho privado, pues en éste son minoría

las normas de mandato “imperativas”. Predominan, con mucho, las permisivas y las que

atribuyen poderes y determinan las condiciones de su ejercicio y las “dispositivas”,

relacionadas con las anteriores.

Son necesarios otros criterios (distintos del de cumplimiento/aplicación) para apreciar la

eficacia social de estos tipos de normas civiles. En este trabajo se exploran criterios de eficacia

y efectividad social de los diversos tipos de normas de Derecho privado, trayendo a

contribución puntos de vista de la teoría general del Derecho, de la sociología jurídica y de la

“ciencia de la legislación”.

Palabras clave: eficacia, normas imperativas, normas permisivas, normas que confieren

poderes, normas dispositivas.

 iv

ABSTRACT

To consider obedience or application of rules as a criterion for their social effectiveness as

it is usually done by General Legal Theory is a too narrow criterion. In fact, it does not

include into the analysis but mandatory norms (i.e. obligation or prohibition norms). In this

respect, the criterion is unable to explain most of private Law norms, where most of the norms

are not of the mentioned kind, but rather permissive and powerconferring rules, dispositive

rules and those related to them.

Other criteria are required (different to obedience and application) so to determine the social

effectiveness of these civil norms. In this article different criteria of social effectiveness and

social efficiency of the different sorts of private Law norms are explored. For that purpose

contributions from different perspectives such as General Legal Theory, Legal Sociology and

Legislative Science are brought into consideration.

Keywords: effectiveness, imperative norms, permisive norms, powerconferring rules,

dispositive norms.
 v

INDICE

RESUMEN .................................................................................................................. iii

ABSTRACT ................................................................................................................ iv

INDICE ........................................................................................................................ v

INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 1

Capítulo I: El derecho y la sociedad ............................................................................ 3

1.1. Definiciones importantes ............................................................................ 3

1.1.1. Definición de Sociedad ........................................................................ 3

1.1.2. Definición de Eficacia ......................................................................... 3

1.1.3. Definición de eficacia jurídica ............................................................. 3

1.2. El derecho y la sociedad ............................................................................. 5

Capitulo II: Eficacia social del Derecho ...................................................................... 7

2.1. Concepto: .......................................................................................................... 7

2.2. Eficacia del Derecho: ........................................................................................ 7

a. La eficacia institucional .............................................................................. 7

b. La eficacia simbólica .................................................................................. 7

2.3. Eficacia como cumplimiento: ........................................................................... 9

CONCLUCION.......................................................................................................... 10

BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................ 11

PAGINAS WEB......................................................................................................... 12
 1

INTRODUCCIÓN

Es usual en la teoría del Derecho la definición de la eficacia social de las normas por

referencia al cumplimiento de las mismas o, caso de incumplimiento, su aplicación por el

juez. (Kelsen, 1960).

Cumplimiento y aplicación resultan así las claves para la definición de eficacia. Es también

habitual la distinción entre este concepto de eficacia y el de eficacia o efectividad social

como «capacidad para obtener, por medio de normas jurídicas, estados de cosas socialmente

valiosos. (Navarro, 1990).

La consecución de determinados estados de cosas es el fin que el legislador se ha propuesto.

Al diseñar la ley, sólo después de determinados los fines procede considerar qué normas serían

aquellas que, caso de ser cumplidas, producirían el estado de cosas socialmente valioso deseado

(acorde con los fines), y qué otros efectos, deseables o no, es previsible que de tales normas

deriven; después en realidad, simultáneamente, o en procesos iterativos, si tales normas pueden

ser cumplidas y si es pre visible que lo sean, qué obstáculos encontrarán para ello, qué otras

medidas legales o de otro tipo son necesarias o útiles para lograr el cumplimiento, cómo

incentivar el cumplimiento; se plantean también cuestiones sobre la aplicabilidad de las

normas en caso de incumplimiento, necesidad de normas procesales u orgánicas de los tribuna

les, ejecutabilidad de las sentencias.

En la teoría del derecho, el análisis del concepto de eficacia parte del concepto de

cumplimiento. Se entiende que a través del cumplimiento de la norma se consiguen los

resultados y consecuencias considerados valiosos para la sociedad; o bien, en caso de

incumplimiento, la aplicación de la norma por los jueces trata de conseguir resultados

equivalentes. (Ost, F., Y Van De Kerchove, M., 2002).

2
 3

Capítulo I: El derecho y la sociedad

1.1.Definiciones importantes

1.1.1. Definición de Sociedad

Sociedad es un grupo de seres que viven de una manera organizada. La palabra proviene del

latín societas, que significa asociación amistosa con los demás.

Las sociedades humanas son el objeto de estudio de la sociología y de la antropología,

mientras que las sociedades animales son estudiadas por la etIología y la sociobiología.

El concepto de sociedad supone la convivencia y la actividad conjunta del hombre,

conscientemente organizado u ordenado e implica un cierto grado de comunicación y

cooperación. Es el objetivo general del estudio de las antiguas ciencias del estado, hoy llamadas

ciencias sociales.

El concepto de sociedad se opone al de comunidad al considerar las relaciones sociales como

vínculos de intereses conscientes y establecidos, y las relaciones comunitarias como

articulaciones orgánicas de formación natural.

Una sociedad humana es un colectivo de ciudadanos de un país, sujetos a la misma autoridad

política, las mismas leyes y normas de conducta, organizados socialmente y gobernados por

las entidades que velan por el bienestar de este grupo.

1.1.2. Definición de Eficacia

Del latín efficacia, la eficacia es la capacidad de alcanzar el efecto que espera o se desea tras

la realización de una acción. No debe confundirse este concepto con el de eficiencia (del latín

efficientia), que se refiere al uso racional de los medios para alcanzar un objetivo

predeterminado (es decir, cumplir un objetivo con el mínimo de recursos disponibles y tiempo).

1.1.3. Definición de eficacia jurídica

La eficacia es determinar si una norma es cumplida o no por las personas a quienes se dirigen

o los destinatarios de la norma jurídica. En primer lugar, el autor explica que toda norma debe
 4

tener en cuenta tres criterios de valoración para que se encuentre en un ordenamiento jurídico;

estos criterios son: si es justa o injusta, si es válida o inválida, y si es eficaz o ineficaz, estos

criterios son independientes entre sí, ya que no se necesitan para existir. Para Bobbio, el criterio

de la justicia

“es el problema de la correspondencia o no de la norma a los valores superiores que determinan

el ordenamiento jurídico, es decir, es preguntarse si la norma es apta o no ante los valores

supremos. En otras palabras, es la oposición entre lo que debe ser y lo que es” (Bobbio, 2000).

De acuerdo con este criterio sobre la eficacia, “el problema de la aplicación de la norma es

determinar si esta es cumplida o no por las personas a quienes se dirigen (denominado por el

autor, destinatarios de la norma jurídica) y en el caso de ser violada, que se le haga valer con

medios coercitivos por la autoridad que la ha impuesto”.

“La eficacia del derecho quiere decir que los hombres se comportan en la forma en que, de

acuerdo con las normas jurídicas deben comportarse, o sea, que las normas son realmente

aplicadas y obedecidas. Decir que un orden jurídico es ‘eficaz’ significa simplemente que la

conducta de la gente se ajusta a dicho orden. Con ello nada se afirma acerca de los motivos de

tal conducta ni, en particular, sobre la ‘compulsión psíquica’ que pueda emanar del orden

jurídico”. Es decir que la función relevante del concepto eficacia, su salto a la escena en el

mundo del derecho, se produce cuando nos referimos al ordenamiento jurídico en su conjunto.

Aquí aparece nada menos que con el rol estelar exclusivo, al punto que su ausencia hace

desaparecer el edificio jurídico, cimentado por cadenas de validez normativa. (Kelsen, 1958)

Tan fuerte connotación y determinante rol del concepto eficacia determina su paralela

desautorización para utilizarlo con estrictez, cuando hablamos de una norma o de un conjunto

de normas en particular. O, si se prefiere, referirnos a la “eficacia” de una norma o de un

conjunto de normas en particular, no pasará de ser una arriesgada afirmación apoyada

solamente en el hecho externo de adecuación de la conducta a los deberes jurídicos prescriptos,

 5

por cuanto imposibilitados nos encontramos los juristas, con ese mero dato de conformación

conductual, para afirmar que aquellas disposiciones legales actuaron eficazmente provocando

tales conductas. Insensiblemente al hacerlo, no sólo hemos devaluado el concepto eficacia, sino

que unidos de él, incursionamos en terreno ajeno a nuestra disciplina, abandonando el ámbito

imputativo para adentrarnos en el reino de la causalidad. No otra cosa representa ponernos a

desentrañar y explicar si la conducta real acaecida ha respondido al deber jurídico impuesto

por la norma de que se trate, o en realidad ha sido determinado por cualquier otro orden de

motivaciones: morales, religiosas, etc.

1.2.El derecho y la sociedad

La existencia del derecho en nuestra sociedad es innegable, como necesaria para regular la

conducta humana, en sus relaciones con los demás en la sociedad, en la búsqueda de la

satisfacción de sus variadas necesidades, y realización de los objetivos que persiga como ser

individual ontológicamente libre, con respeto al derecho de los demás, pues en el ejercicio de

sus derechos para su desarrollo como persona humana son limitados, que pueden sufrir

determinadas restricciones en su ejercicio, pues también ha de considerarse la vigencia de otros

valores tan igual de merecedores dignos de tutela, todo ello para fines del restablecimiento del

orden social con basamento en el derecho, y que cuan más basta sean las relaciones sociales se

van convirtiendo en complejas las relaciones o nuevas situaciones jurídicas y como tal requerirá

de mejores mecanismos de regulación y de solución de conflictos.

Sabemos que a medida que se va desarrollando la sociedad, el derecho como instrumento

normativo regulador va quedando en cierta forma desactualizado por decirlo de alguna manera,

pues con el desarrollo social permanente van surgiendo nuevas situaciones o relaciones

jurídicas, que requieren de nuevas formas de regulación y de solución de conflictos cuando se

presenten, que el derecho como supuestos normativos no tuvo previsión inicialmente, lo que
 6

es natural, fenómeno social que se presenta permanentemente fruto de su evolución histórica,

pues la realidad como se dice, rebasa el derecho.

 7

Capitulo II: Eficacia social del Derecho

2.1. Concepto:

La eficacia del derecho se refiere a los efectos que las normas tienen en relación a la

sociedad, esto quiere decir a la aplicación de su contenido y al cumplimiento de estos,

teniendo un especial énfasis en los beneficios que los miembros der la sociedad puedan

obtener.

2.2. Eficacia del Derecho:

En el momento de expedir una ley, es decir tomar una decisión legislativa, esta será

juzgada como eficaz, si el resultado es logrado con un mínimo de medios o si con esos

medios se dé un grado máximo de realización del resultado. Existen 2 funciones específicas

del derecho en términos de eficacia.

a. La eficacia institucional

La eficacia esta acordada no sola por la lógica interna, sino también por razones

fundamentales, que condicionan la creación y aplicación de esas normas.

b. La eficacia simbólica

El estudio de la función simbólica del Derecho supone un enfoque particular:

entender que éste no incide en la sociedad únicamente mediante la ejecución o

implementación efectiva del contenido de sus normas lo que prohíbe, manda, permite,

sino también, a través de la producción de ciertas representaciones en sus destinatarios.

Es decir, la fuerza reguladora del derecho no arranca exclusivamente de la

implementación efectiva de sus contenidos normativos; los símbolos que éste evoca,

desde el momento mismo de su publicación, poseen también una fuerza vinculadora,

tanto en los operadores como en los imperados. Así, el Derecho puede incidir en la

sociedad aun antes y con independencia de la implementación de sus normas (García,

1993)
 8

El derecho no siempre se promulga para ser aplicado, a veces se crea para ser promulgado

cuando aplica y resulta ineficaz, su ineficacia no se puede entender como un fracaso sino como

un propósito implícito perseguido por el derecho mismo.

Surge entonteces una pregunta más allá de las causas del fracaso del derecho ¿en qué medida

dicho fracaso responde mejor a un juego de poder dentro del cual el derecho cumple una faena

determinante?

Desde una perspectiva socio jurídico esto se explica a partir de tres tipos de relaciones

teóricas:

 La relación saber – poder.

 La relación lenguaje – realidad y

 La relación discurso político –intereses sociales

Esta relación se encuentra determinada por una dimensión simbólico que les proporciona su

sentido y alcance .Lo simbólico elimina la distinción radical entre lo objeto y lo subjetivo.

Bien sabemos que la eficacia de unas normas es nula, y aunque estos sea así, no se hace

nada para cambiarlas y volverlas eficaces, o en tal caso crear otras que contengan efectos

contundentes en la sociedad.

El derecho como visión tradicional, tiene como función una herramienta como encaminar y

delimitar el comportamiento de la gente, que está bien y que está mal hecho en la sociedad

.Incluso Kelsen, el más positivista diría, que la incidencia social del derecho es más importante

que la justicia misma, como herramienta de definición de los comportamientos sociales; la

eficacia de la norma es más importante que la justicia del contenido de la norma.

Es claro que el derecho no podrá someter a su dominio cada una de las cosas que pasan a su

alrededor, sean acciones u omisiones, lo cual conocemos como eficacia instrumental, pero lo

que se puede hacer es asegurar la manera de controlar el comportamiento desde un punto de

 9

vista de la realidades, de lo justo y de lo injusto, lo que es nuestro y lo que les pertenece a las

otras personas.

2.3. Eficacia como cumplimiento:

Se puede decir solo es respecto a normas regulativas de mandato, es decir, de las que

ordenan o prohíben con operadores deónticos de operación o prohibición, no cabría

cumplimiento de normas permisivas tampoco respecto a los que atribuyen poderes (normas de

competencia ).

En realidad mantener el concepto de eficacia estrictamente relacionado con el cumplimiento

parece reflejar la concepción eleméntela de los sistemas jurídicos como conjunto de mandatos

respaldados por amenazas y resulta adecuado únicamente, si acaso para el análisis de las

normas penales (los delitos como incumplimiento).

También podemos decir el cumplimento no es la mera correspondencia de la acción de los

sujetos con el contenido prescriptivo de la norma, sino que requiere no solo el conocimiento

de la misma, si no que esta haya servido de motivación para la acción.

 10

CONCLUCION

La eficacia es el criterio que se da para el cumplimiento de las normas y así orientar el

comportamiento correcto de las personas dentro de la sociedad.

También se debe de tener en cuenta el contexto histórico de la sociedad donde se va a

desenvolver la norma y tenga valor aplicativo, caso contrario esa norma no tendrá ninguna

aplicación.
 11

BIBLIOGRAFIA

Bobbio, Norberto. 2000. Teoría General del Derecho. Bogotá: Temis.

García, Mauricio, 1993. La eficacia simbólica del derecho. Examen de situaciones

colombianas, Bogotá, Uniandes.

Kelsen, Hans. 1958. Teoría General del Derecho y del Estado. México: Universidad Nacional

Autónoma de México.

KELSEN, Hans. 1960. Teoría pura del Derecho, México: Universidad Nacional Autónoma de

México.

Navarro, P. E., 1990: La eficacia del derecho. Una investigación sobre la existencia y el

funcionamiento de los sistemas jurídicos, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Ost, F., Y Van De Kerchove, M., 2002: De la pyramide au réseau. Pour une théorie dialectique

du droit, Bruxelles: Publications des Facultés universitaires Saint Louis.

 12

PAGINAS WEB

 https://definicion.de/eficacia/

 https://significados.com/sociedad/