Un séisme est une libération brutale de l’énergie potentielle accumulée dans les roches par le jeu des mouvements
relatifs des différentes parties de l’écorce terrestre. Lorsque les contraintes dépassent un certain seuil, une rupture
d’équilibre se produit et donne naissance aux ondes sismiques qui se propagent dans toutes les directions et
atteignent la surface du sol.
Ces mouvements du sol excitent les ouvrages par déplacement de leurs appuis et sont plus ou moins amplifies dans
la structure. Le niveau d’amplification dépend essentiellement de la période de la structure et de la nature du sol.
Ce implique de bien faire toute une étude pour essayer de mettre en exergue le comportement dynamique de
l’ouvrage.
Les principales exigences pour le projet d'une structure sont d'empêcher son effondrement sous un tremblement de
terre et de limiter ses dégradations. Elles concernent les matériaux, les sections, les assemblages et les systèmes
structurels qui donnent la résistance aux tremblements de terre. En particulier, ces considérations concernent les
portiques, les poutres, les poteaux et les contreventements. Pour cela une étude sismique doit être établie.
On peut réaliser cette étude par deux méthodes (la méthode statique équivalente et la méthode dynamique
spectrale). Vue que notre structure vérifie les conditions d’utilisation de la méthode statique équivalente, on va
l’utiliser pour étudier le comportement de notre structure vis-à-vis du séisme.
[Tapez le titre du document] | 24/05/2018
1
²
2
PARTIE THEORIQUE
1) Approche statique :
L’approche statique équivalente a comme principe de base de substituer aux effort dynamiques développés dans une
structure par le mouvement sismique du sol, des sollicitations statiques calculées à partir d’un système de forces, dans la
direction du séisme, et dont les effets sont censés équivalents à ceux de l’action sismique .
Coefficient du site:
Puisque l’école va mettre ses bases sur un sol rocheux ferme d’épaisseur ˂ 30m, on prend le site S1, d’où S=1.
3
T ABLEAU
T ABLEAU 3: 2:
COEFFICIENT DE SITE
²
Facteur d’amplification:
Pour la valeur de la période fondamentale de vibration T peut être déterminée par des formules forfaitaires :
a) Ossature en portiques en béton armé ou en charpente en acier contreventée :T =0.075 H3/4
b) Portique en acier à nœuds rigides : T= 0.085 H3/4
c) Autre ossature : T=0.09H/(L)0.5
Où H et L sont la hauteur totale du bâtiment et la longueur du mur ou de l’ossature qui constitue le principal
système de contreventement, dans la direction de l’action sismique.
Pour notre cas on choisit une ossature en portiques en BA, donc T =0.075 H3/4=0.075* 153/4
T= 0,57>0,5.
D’où : D=1,2(T)-2̸3=1,74
[Tapez le titre du document] | 24/05/2018
4
Coefficient de priorité :
Avec :
Facteur de comportement :
Ce coefficient caractérise la capacité d’une structure à dissiper l’énergie par comportement inélastique. Il est en
fonction du type du système de contreventement et du niveau de ductilité.
Détermination du niveau de ductilité :
Il y a une relation entre la classe de bâtiments et le niveau de ductilité , autrement dit on peut déterminer le
niveau de ductilité à partir de la classe de bâtiment et à l’aide du tableau suivant :
[Tapez le titre du document] | 24/05/2018
Sachant que le bâtiment est de classe II et v=0,17 (0,10˂ v˂ 0,20),donc le niveau de ductilité du bâtiment est
ND2.
Détermination du coefficient de comportement :
Pour ce faire, on considère que le bâtiment est un portique en BA , et à travers le tableau suivant on détermine K :
5
²
D’où : K=3,5
Avec :- G est la charge permanente sur chaque étage par unité de surface (G=5,3 KN.m-2).
-Q est la charge permanente sur chaque étage par unité de surface(Q=1,5 KN.m-2).
T ABLEAU 8 : LE COEFFICIENT Ψ.
Puisque le bâtiment qu’on étudie est une école et d’après le tableau on trouve que : Ψ=0.40 .
1.2) Calcul de W:
On a: W=G+ΨQ=5,9KN.m-2
D’après les données mentionnées ci-dessus le bâtiment a une couverture pour cage d’escalier, on prend les
dimensions de la cage :4,5m*4m et on a les dimensions du bâtiment :18m*16m.
6
Pour un seul étage avec cage : W=1593KN, alors que pour le dernier étage sans cage W=1699,2KN.
Pour tous les étages :S=(18*16-4,5*4)*4+18*16=1368 m2.
Donc : W=5,9*1368=8071,2 KN .
D’après tous ces résultats on peut calculer la force sismique F= υSDIW/K ==> F=818,56KN.
Une partie Ft de la force F est affectée au sommet du bâtiment, le reste (F-Ft)doit être réparti sur tous les
niveaux y compris le dernier niveau selon la formule suivante :
Application numérique :
-W1h1=1593*3=4779KN.m
-W2h2=1593*6=9558KN.m
-W3h3=1593*9=14337KN.m ∑Wihi=73278KN.m
-W4h4=1593*12=19116KN.m
-W5h5=1699,2*15=25488KN.m
7
²
S1∗X1−S2∗X2 S1∗Y1−S2∗Y2
XG = et YG =
S1+S2 S1+S2
e1=0,5e+0,05L et e2=0,05L (L est la dimension horizontale du plancher dans la direction perpendiculaire à l’action
sismique et e distance entre le centre de rigidité et le centre de masses dans la direction perpendiculaire à l’action
[Tapez le titre du document] | 24/05/2018
sismique F).
o Premier cas :
Pour L=16m ,on a e1=0,5ex+0,05L et e2=0,05L
D’où : e1=0,6m et e2=0,8m .Dans ce cas, on a Mt1=F*e1 et Mt2=F*e2
o Deuxième cas :
Pour L=16m ,on a e1=0,5ey+0,05L et e2=0,05L
8
D’où : e1=1,125m et e2=0,9m
Dans ce cas, on a Mt1=F*e2 et Mt2=F*e1 .
Etage F(KN) e1(m) e2(m) e1(m) e2(m) Mt1(KN.m) Mt2(KN.m) Mt1(KN.m) Mt2(KN.m)
Pour que le bâtiment soit stable au renversement il doit vérifier la relation suivante :
𝑀𝑠
≥ 1.5
𝑀𝑟
9
²
Sens longitudinal :
W(KN) Lx(m) Lx/2(m) Ms(KN.m) Mr(KN.m) Ms/Mr Vérification
8071.2 16 8 64569.6 9075.147 7.11 Oui
Sens transversal :
W(KN) Ly(m) Ly/2(m) Ms(KN.m) Mr(KN.m) Ms/Mr Vérification
8071.2 18 9 72640.8 9075.147 8 Oui
10
I- Vérification des déformations :
Remarque :
11
²
Les valeurs des déplacements > 0.6 qui est le déplacement inter étage indiquent que la structure doit être renforcée soit
par des voiles ou l’augmentation des profilés des poteaux et des poutres.
12
2 3 3.5 16244 1.6 394.53 300 0.76856718
3 3 3.5 16244 1.1 293.37 300 0.71058963
4 3 3.5 16244 0.6 163.5 300 0.69546516
Remarque : De cet effet, seul le 5ème étage en cas du séisme Y est risqué au renversement.
CONCLUSION
13
²
Ce projet a permis l’analyse sismique d’une école selon le règlement parasismique marocain RPS2000, situé à
Al-Hoceima. Au regard du règlement marocain la structure de celui-ci comme irrégulière. Il a donc fallu la
modéliser sous le logiciel ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS afin d’exploiter les résultats.
Cette étape était indispensable pour pouvoir mener l'étude sismique de ces bâtiments. Après l'analyse modale et
le calcul sismique effectués avec le logiciel, l'exploitation des résultats a permis de vérifier les déplacements
Ces vérifications démontrent que les bâtiments sont instables sous chargement sismique. Donc il faut mener des
solutions pour stabiliser la structure telles que l’ajout des voiles de contreventement ou le changement des
14