Vous êtes sur la page 1sur 11

SUPUESTO JURÍDICO

Hipótesis normativa de cuya realización depende


que se actualicen las consecuencias de Derecho.

El supuesto se realiza a través de


hechos y actos jurídicos.

Hecho Jurídico Acto Jurídico


Acontecimiento natural o del hombre previsto Es una manifestación de la voluntad que tiene
en la norma como supuesto para producir por objeto crear, transmitir, modificar o
consecuencias de Derecho. extinguir Derechos u Obligaciones.

Hecho Natural Hecho Del Hombre En el Acto Jurídico, el Acto de


Voluntad se ejecuta con la
Partimos de un fenómeno de la Interviene la voluntad, pero esta no tiene la
intersección de realizar
naturaleza relacionado o no con el intención de originar consecuencias de
consecuencias de Derecho.
hombre: Nacimiento, Aluvión. Derecho; sin embargo se originan.

Robo Homicidio Contrato de compra-venta. Testamento.

1
HECHO JURÍDICO
Hecho jurídico es un acontecimiento al cual el Derecho atribuye consecuencias jurídicas, que pueden
consistir en el nacimiento, modificación o pérdida de Derecho o de situaciones jurídicas de las
personas. Los hechos del hombre que no tienen consecuencia en el campo del Derecho, serán Hechos
simples e irrelevantes para el Derecho, y cualquier Hecho del Hombre o acontecimiento de la
naturaleza en relación con el hombre que tenga consecuencias en el campo del Derecho recibe el
nombre de Hecho Jurídico.

Clasificación De Los Hechos Jurídicos

Los hechos jurídicos pueden ser voluntarios e involuntarios. Los primeros pueden ser a su vez
intencionados y no intencionados.

En el Hecho voluntario existe la voluntad de su autor. Ejemplos: la celebración de un contrato de


compraventa, la celebración de un contrato de hipoteca, la ejecución de un hecho ilícito como el delito
de robo, etc. En dichos casos hay voluntad manifiesta de ejecutar el acto, pero en el caso de la no
compraventa y de la hipoteca, además de la manifiesta voluntad en la ejecución, hay la intencionalidad
de provocar consecuencias en el campo del Derecho; no así en la ejecución del delito de robo, en el
que no hay intencionalidad de provocar consecuencias en el campo del Derecho.

El Hecho voluntario que lleva implícita la intención de producir efectos de Derecho se llama Acto
Jurídico. De ahí que los hechos jurídicos voluntarios se subdividan en lícitos e ilícitos.

Los primeros serán los Actos Jurídicos y los segundos (como los delitos y demás hechos que el orden
jurídico reprueba o sanciona) son en sentido estricto los Hechos Jurídicos.

El Hecho Jurídico ilícito puede ser positivo o negativo. Es positivo cuando su ilicitud proviene de la
violación de una ley prohibitiva, y es negativo cuando su ilicitud proviene de la violación de una ley
imperativa.

Los Hechos Jurídicos voluntarios son aquellos acontecimientos de la vida humana o de la naturaleza
que producen consecuencias en el campo del derecho, sin que medie la voluntad del individuo, como
el nacimiento, la mayoría de edad y los delitos imprudenciales.

Hecho Jurídico en amplio sentido es todo acontecimiento de la vida humana voluntario o involuntario,
o de naturaleza en relación con el hombre, que provoca consecuencias en el campo del Derecho.

Hecho Jurídico es aquel que provoca consecuencias en el campo del Derecho sin que haya la
intencionalidad del hombre para ese efecto.

2
ACTO JURÍDICO

Acto Jurídico es la manifestación de la voluntad encaminada a producir efectos de Derecho. Aquí el


hombre actúa conscientemente, esto es, realiza algo a sabiendas y con la intención o propósito de crear,
modificar o extinguir obligaciones o derechos.

Ejemplos de Actos Jurídicos: todos los contratos, expedición de títulos de crédito, donaciones, etc.

Elementos De Existencia Y De Validez Del Acto Jurídico

Todo Acto Jurídico requiere para su existencia de ciertos elementos que se denominan precisamente
esenciales o de existencia porque sin ellos el acto no existe. Tales elementos son:

a) Manifestación de la voluntad.
b) Un efecto física y jurídicamente posible.
c) Una norma de Derecho que reconozca los efectos deseados por el autor del acto.
d) La solemnidad.

A ese efecto el Código Civil establece en su artículo 1794 que para la existencia del contrato se
requiere:

I. Consentimiento.
II. Objeto que pueda ser materia del contrato.

En 1795 dice que el contrato puede ser invalidado:

I. Por incapacidad legal de las partes o de una de ellas.


II. Por vicios del consentimiento.
III. Porque su objeto o motivo o fin sea ilícito
IV. Porque el consentimiento no se haya manifestado en la forma que la ley establece.

3
De los elementos del Acto Jurídico, a unos se les denomina requisitos de existencia y a otros requisitos
de validez.

Son requisitos de existencia:

a) La voluntad o consentimiento.
b) El objeto que pueda ser materia del contrato.
c) La solemnidad, solo en algunas ocasiones.
d) La norma que reconozca los efectos del Acto jurídico.

Como requisitos de validez:

a) La capacidad de las partes.


b) La ausencia de vicios del consentimiento.
c) La licitud en el objeto.
d) La formalidad cuando la ley así lo exija.

La voluntad es uno de los requisitos fundamentales para que un acto jurídico cobre existencia; aún
más, es el elemento esencial del Acto Jurídico, pues sin la manifestación de voluntad tendiente a
producir efectos de Derecho, no hay Acto Jurídico.

A ese efecto el artículo 1796 dice que los contratos se perfeccionaron por el mero consentimiento,
excepto aquellos que deben revestir una forma establecida por la ley. Desde que se perfeccionan,
obligan a los contratantes no solo al cumplimiento de lo expresamente pactado, sino también a las
consecuencias que, según su naturaleza, son conforme a la buena fe, al uso o a la ley.

La voluntad es el querer interno de hacer o dejar de hacer algo, pero ese querer interno debe ser
manifestado al exterior para constituir el Acto Jurídico y es hasta ese momento cuando se toma en
consideración por la norma jurídica.

Cuando la voluntad es expresada por dos o más personas en un mismo sentido, decimos que se forma
el consentimiento. El consentimiento es el acuerdo de dos o más voluntades tendientes a la creación,
modificación o extinción de derechos y obligaciones.

Se entiende por objeto del Acto Jurídico la cosa o el hecho materia del mismo. Sin embargo, es preciso
distinguir dos clases de objetos: el objeto directo y el objeto indirecto.

4
El objeto directo o fin del Acto consiste en crear, transmitir, modificar o extinguir derechos y
obligaciones.

El objeto indirecto es la cosa o el hecho materia del Acto Jurídico.

Además de la existencia del objeto, sea directo o indirecto, es necesario que el mismo objeto sea física
y jurídicamente posible. A ese efecto el artículo 1825 del Código Civil establece que la cosa objeto del
contrato debe ser:

1) Existir en la naturaleza.
2) Ser determinada o determinable en cuanto a su especie.
3) Estar dentro del comercio.

El artículo 1827 del mismo ordenamiento dice que el hecho positivo o negativo, objeto del contrato
debe ser:

I. Posible.
II. Licito.

Es necesario distinguir entre objeto como fin o finalidad jurídica, que puede consistir en la creación,
transmisión, modificación o extinción de derechos y obligaciones; y el objeto material del Acto
Jurídico, que puede consistir en la ejecución de un hecho u omisión, o en la cosa, que debe existir en
la naturaleza, ser determinada o determinable y estar en el comercio.

Las normas que reconocen los efectos del Acto Jurídico. Para que un acto jurídico se tenga como
existente, además de la voluntad y del objeto, es necesario que la voluntad manifestada encuadre en el
supuesto jurídico de la norma, porque en caso contrario la voluntad no producirá ninguna consecuencia
jurídica.

Se requiere de la existencia de una norma que sancione los efectos deseados por el autor o autores del
Acto Jurídico.

La solemnidad consiste en el empleo de fórmulas o formalidades especiales que deben observarse en


determinados actos para que estos cobren existencia plena. Por ejemplo el matrimonio, que siempre
debe celebrarse ante la autoridad administrativa correspondiente, y este no se tendrá como existente
así celebre ante la máxima autoridad del país. Otro caso el testamento, que debe hacerse en privado,
solo con la comparecencia del autor del testamento, los testigos y el notario cuando el testamento es
notarial.

5
Respecto a los requisitos de validez, la licitud en al Acto Jurídico. Para que la manifestación de la
voluntad produzca un Acto Jurídico, se requiere que dicho Acto sea lícito; esto es, para que se
produzcan las consecuencias jurídicas es necesario que su fin, motivo u objeto sean lícitos.

Se entiende por Acto Licito aquel que se ajusta a la ley y se entiende por acto ilícito aquel que es
contrario a la ley.

Nuestro Código Civil establece:

Artículo 1830. “Es ilícito el hecho que es contrario a las leyes de orden público o a las buenas
costumbres”.

Artículo 1831. “el fin o motivo determinante de la voluntad de los que contratan tampoco debe ser
contrario a las leyes de orden público o a las buenas costumbres”.

Formalidades. En los Actos Jurídicos especialmente en los contratos, las personas son libres de
obligarse en la forma y términos que lo deseen, pero hay casos en que la ley exige una determinada
forma, por ejemplo la forma escrita.

El artículo 1833 establece que cuando la ley exige determinada forma para un contrato, mientras que
este no revista esa forma no será válido, salvo disposición en contrario; pero si la voluntad de las partes
para celebrarlo consta la manera fehaciente, cualquiera de ellas puede exigir que se dé al contrato la
forma legal.

Algunos Actos Jurídicos se perfeccionan con el solo consentimiento y entonces se dice que el acto es
consensual, y otros para su perfeccionamiento requieren que la voluntad sea manifestada por escrito y
entonces se dice que el acto es formal.

Ausencia de vicios de la voluntad. Para que un Acto Jurídico produzca los efectos legales, es necesario
que la voluntad se exprese en forma libre y espontánea, es decir, sin que haya de por medio coacción
o violencia.

Se entiende por vicios de la voluntad aquellos factores que impiden que la voluntad, aun expresada,
produzca los efectos jurídicos buscados.

Así tenemos que si una persona es capaz, pero su voluntad está viciada no hay Acto Jurídico. Para que
una persona se obligue debe tener realmente la intención de hacerlo, pues si expresa su voluntad
habiendo sido engañada o violentada por una fuerza física o moral, dicha expresión de voluntad será
un mero accidente y no podrá producir efecto jurídico.

6
Se consideran vicios de la voluntad el miedo, el error y la lesión, y como medios de inducir al error, el
dolo y la mal fe.

El miedo es el producto de la violencia física o moral ejercida sobre una persona con el propósito de
presionarla para que exprese su voluntad en un sentido determinado.

La violencia se considera también como vicio de la voluntad y se define como coacción empleada en
la celebración del Acto Jurídico. A ese efecto el artículo 1819 del Código Civil dice que hay violencia
cuando se emplea la fuerza física o amenazas que importen peligro de perder la vida, la honra, la
libertad, la salud o una parte considerable de los bienes del contratante de su cónyuge de sus
ascendientes, de sus descendientes o de sus parientes colaterales dentro del segundo grado.

El error se define como un falso concepto de la realidad o creencia contraria a la realidad. El error
presupone un estado subjetivo en desacuerdo con la realidad.

El dolo es un artificio tendiente a inducir al error a una persona que va a celebrar un Acto Jurídico.

La mala fe es el disimulo de una persona que sabe que existe el error en uno de los contratantes y no
esclarece la realidad.

El artículo 1815 del Código Civil dice que se entiende por dolo en los contratos cualquier sugestión o
artificio que se emplee para inducir al error o mantener en el alguno de los contratantes; y por mala fe
la disimulación del error de uno de los contratantes una vez conocido.

Lesión es el vico que se da como resultado de la desproporción, en un Acto Jurídico a título oneroso,
entre las prestaciones derivadas del acto ejecutado, ocasionando un daño pecuniario a una de las partes.

Capacidad e incapacidad. Para que una voluntad sea expresada debidamente se requiere de la capacidad
del que expresa la voluntad de obligarse jurídicamente. De ahí que la persona que va a celebrar un acto
jurídico debe ser apta para obligarse por su propia voluntad.

Artículo 450 “tiene incapacidad natural y legal”:

I. Los menores de edad.


II. Los mayores de edad que por causa reversible o irreversible o que por su estado particular de
discapacidad, ya sea de carácter físico, sensorial, intelectual, emocional, mental o varias de
ellas a la vez, no puedan gobernarse, obligarse o manifestar su voluntad, por si mismos o por
algún medio que la supla.

7
Clasificación De Los Actos Jurídicos

El Acto Jurídico puede clasificarse desde tres puntos de vista:

1) Según la unidad o pluralidad de voluntades que intervienen para su existencia.


2) Atendiendo a la unidad o reciprocidad de las prestaciones producidas por el acto.
3) Según la época en que el acto produce sus efectos.

Desde el primer punto de vista pueden ser:

a) Unilaterales, cuando para su formación solo se necesita de la existencia de una voluntad, como
por ejemplo en los casos del testamento, de la aceptación o repudiación de una herencia, de la
policitación u oferta al público, etc.
b) Bilaterales, cuando el acto se genera por la concurrencia de dos voluntades. Ejemplo: de
compraventa, contrato de arrendamiento, etc.
c) Plurilaterales, cuando para su creación intervienen varias voluntades, como en el caso del
contrato de sociedad o de asociación.
d) Colegiados, cuando provienen del acuerdo de un grupo en donde todos se obligan. En ese tipo
de actos aun la minoría que no estuvo de acuerdo tiene que acatarlos porque la opinión de la
mayoría prevalece. Estos son en sí los acuerdos provenientes de asamblea.

Desde el segundo punto de vista pueden ser:

a) Onerosos, cuando los beneficios y también los gravámenes son para ambas partes, como en el
caso de la compraventa, en que el comprador se obliga al pago del precio de la cosa y el
vendedor se obliga a la entrega de la cosa objeto del contrato.
b) Gratuitos, cuando el beneficio es para una sola parte como en el caso de la donación.

Desde el tercer punto de vista los Actos Jurídicos pueden ser:

a) Intervivos (entre vivos), cuando surten sus efectos en vida de las personas que intervienen en
su celebración, por ejemplo: en la compraventa; este acto se celebra con la finalidad que surta
sus efectos en vida de las partes que intervienen en el.
b) Mortis causa (por causa de muerte), cuando los actos van a producir sus efectos después de la
muerte del autor; por ejemplo: el testamento, que es un acto celebrado en vida de la persona,
pero solo surte su efecto hasta después de su muerte, o sea que mientras no sobrevenga el
fallecimiento, el testamento no tiene ningún efecto, ninguna validez, es como si no existiera;

8
en otras palabras, el autor de un testamento no está obligado a nada respecto a lo que se ha
dicho en él, ese documento cobrara validez hasta después de la muerte de quien lo hizo.

Las Nulidades: Absoluta y Relativa

Concepto de nulidad. Cuando las personas no acatan en un contrato o Acto Jurídico lo que el Derecho
ordena, la ley sanciona o castiga invalidando el Acto Jurídico, esto es, afectado el Acto de Nulidad o
ineficacia. Un acto es invalidado cuando esta privado de sus efectos por la ley, en virtud de no reunir
los requisitos exigidos.

Las nulidades son una especie de sanción o castigo que la ley impone cuando el autor de un Acto
Jurídico no observa o acata lo dispuesto por el Derecho al ejecutar el citado Acto Jurídico; es decir, la
voluntad del actor no recibe del Derecho o de la ley la fuerza suficiente para que se produzca los efectos
buscados.

Para que el acto surta los efectos deseados en necesario que las partes del negocio jurídico, al
ejecutarlo, llene los requisitos que la ley exige, de lo contrario no alcanzara el fin perseguido.

En fin, un acto afectado de nulidad es aquel que nos produce los efectos jurídicos deseados por no
haberse cumplido con los requisitos exigidos por la ley.

Nulidad absoluta. Esta nulidad también se denomina de pleno derecho y es aquella que afecta a un acto
jurídico cuando este se realiza violando una ley prohibitiva, o cuando no llena los requisitos de fondo,
o en fin, cuando va en contra del orden público y las buenas costumbres.

El acto afectado de nulidad absoluta no se puede subsanar aunque tenga la apariencia de legalidad y
por tener esa apariencia necesita destruirse mediante declaración judicial.

El acto que está viciado de esta clase de nulidad, no puede subsanarse y cualquier persona puede
invocarla; cualquier tercero puede pedir la declaración de nulidad.

Nulidad relativa. Esta nulidad también se denomina anulabilidad y se da cuando el acto va en contra
de la equidad.

El acto sancionado con esta clase de nulidad es aquel que no va en contra del orden público, sino que
en virtud de un vicio de la voluntad perjudica a ciertas personas en particular, a quienes el Derecho
protege concediéndoles acción para destruir dicho acto.

También se dice que el acto es anulable o afectado de nulidad relativa cuando hay ilicitud en el objeto,
en el fin o en la condición, o faltan los requisitos o un requisito de validez.

9
Una característica del acto anulable es que tiene todas las apariencias de legalidad y además puede
enmendarse o ratificarse; por lo tanto, convalidarse, y no produce efectos retroactivos.

Este tipo de nulidad solo puede ser invocada por los interesados, y así el artículo 2227, en lo
conducente, dice que siempre permite que el acto produzca efectos provisionalmente, y el 2228
textualmente establece: “la falta de forma establecida por la ley. Si no trata de actos solemnes, así
como el error, el dolo, la violencia, la lesión y la incapacidad de cualquiera de los autores del acto,
produce la nulidad relativa del mismo”.

El artículo 2225 del Código Civil vigente establece que la ilicitud en el objeto, en el fin o en la
condición del acto produce su nulidad, ya absoluta, ya relativa, según lo disponga la ley. A la vez el
artículo 1830 dice que es ilícito el hecho que es contrario a las leyes de orden público o a las buenas
costumbres.

Criterios distintivos entre nulidad absoluta y nulidad relativa. El acto nulo de pleno derecho es nulo
desde su principio, es nulo de hecho y, como su nombre lo indica, también de derecho; es nulo, en fin,
sin necesidad de declaración previa. Sin embargo, la Suprema Corte establece que, aun siendo el acto
nulo de pleno derecho, es necesario que sea declarado por la autoridad judicial.

En la anulabilidad, a diferencia de la nulidad absoluta, el Acto Jurídico no nace afectado de nulidad ni


de hecho ni de derecho, o sea que la nulidad no existe desde un principio, sino hasta que es declarada.

En los actos nulos de pleno derecho la acción de nulidad no prescribe, en tanto que la anulabilidad si
prescribe.

Por otra parte, la acción de nulidad absoluta la ejerce cualquier persona incluso siendo ajena a las
partes. En cambio la anulabilidad, solamente la puede pedir la parte a quien van a perjudicar los efectos
del Acto Jurídico.

En el acto nulo de pleno derecho no cabe la rectificación, mientras que en la anulabilidad si cabe una
vez que el vicio de la voluntad ha cesado, o bien cuando ha cesado la restricción impuesta por la ley
en virtud de haberse cambiado los términos del contrato adaptándose a lo ordenado por la ley.

Inexistencia. Entre los teóricos del Derecho hay dos corrientes en lo que respecta a la teoría de la
nulidad: una llamada bipartita y otra denominada tripartita.

La primera considera que solo hay nulidades absolutas y nulidades relativas, en tanto que la segunda
considera que además de las antes mencionadas hay una tercera que recibe el nombre de inexistencia.

10
La Legislación se refiere a esta tercera estableciendo el Código Civil para el Distrito Federal en su
artículo 1224 lo siguiente: “el acto jurídico inexistente por la falta de consentimiento o de objeto que
pueda ser materia de él no producirá efecto legal alguno. No es susceptible de valer por confirmación,
ni por prescripción; su inexistencia puede invocarse por todo interesado”.

Se considera que la inexistencia es la sanción que la ley impone por falta de requisitos de existencia
del Acto Jurídico; es loa nada jurídica, por lo cual se dice que el Acto no tiene apariencia ni efecto.

11

Vous aimerez peut-être aussi