Vous êtes sur la page 1sur 4

INFORME PSICOLÓGICO

I. DATOS DE FILIACIÓN
APELLIDOS Y NOMBRES: R. J. B. R
EDAD: 20
SEXO: Masculino
LUGAR DE NACIMIENTO: Trujillo
FECHA DE NACIMIENTO: 10/ 06/ 1997
NÚMERO DE HERMANOS: 3
LUGAR ENTRE HERMANOS: 4/4
DOMICILIO: Mz. 63 Lote 10 Urbanización La Rinconada, Trujillo
RELIGIÓN: Católica
GRADO DE INSTRUCCIÓN: Superior incompleta
OCUPACIÓN: Estudiante
FECHA DE EVALUACIÓN: 07/ 04/ 2018
EVALUADORAS: Rodríguez Alcántara, Adriana y Rumay Izquierdo, Bianca
SUPERVISORA: Dra. Lizt Chunga Silva.
II. MOTIVO DE LA EVALUACIÓN
Práctica del curso Medición psicológica en adultos.
III. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS PSICOLÓGICOS
Entrevista, observación psicológica y aplicación del Test de Matrices Progresivas –
Escala general Raven.
3.1 OBSERVACIONES GENERALES
3.1.1 Descripción física del ambiente
El ambiente era un espacio iluminado, ventilado y con presencia de algunos
distractores (personas que transitaban de un espacio a otro). En el centro había
una mesa junto a dos sillas, en donde se realizó la aplicación del test.
3.1.2 Descripción física del examinado

El examinado es de tamaño promedio, de contextura delgada, tez trigueña,


cabello corto y negro, ojos color marrón, nariz gruesa y labios pequeños. Se
encontraba aseado y vestía jean, una polo manga larga y zapatillas.

3.1.3 Descripción conductual del examinado


El examinado se mostró calmado, colaborador y atento a las instrucciones.
3.2 INSTRUMENTOS
Test de Matrices progresivas – Escala general Raven.
IV. RESULTADOS

 Cuantitativos

EDAD TIEMPO
DISCREPANCIA PUNTAJE PERCENTIL RANGO
CRONOLÓGICA (MINUTOS)
20 años, 10
45 minutos 0 51 75 II
meses.

 Cualitativos
El evaluado, con 20 años de edad, logró un puntaje directo de 51 puntos,
correspondiéndole un percentil de 75, el cual la ubica en rango II por lo que pertenece
a la categoría mental Superior al término medio, con discrepancia 0.

Con respecto al tipo mental, se obtuvo que, el examinado pertenece a la


caracterización razonador-apriorístico-metódico, puesto que por el material mental
(ideas o imágenes), el evaluado emplea un razonamiento tipo “razonador”, es decir
trabaja con ítems lógicos (juicios, fórmulas, normas, etc.).
Asimismo, de acuerdo al método a seguir en el trabajo, el evaluado usa el tipo
apriorístico (deductivo), pues examina el cuadro, se plantea el problema, y luego,
pensada la solución con mayor claridad, va al encuentro de esta, en otras palabras,
desciende al sector de las soluciones para ultimar su razonamiento. Cabe mencionar
que, dicha solución ya ha sido identificada y preconcebida anteriormente.
De acuerdo al procedimiento, pertenece al tipo “metódico”, pues ajusta y sigue un
esquema en el planteo y solución de sus problemas, en otras palabras, es una persona
que opera con programa, en forma ordenada y sistemática, perseverando en la
utilización de criterios y técnicas de inspección del cuadro del problema o de las
columnas de solución. Es decir, se trata de una persona de pensar inflexible y rígido.
V. CONCLUSIONES DIAGNÓSTICAS
El evaluado de 20 años, 10 meses obtuvo un puntaje de 51, el cual es representado por
un percentil de 75, por lo que se ubica en la categoría Superior al término medio.
Asimismo, con respecto al tipo mental, se ubica en la categoría Razonador-apriorístico-
metódico.

VI. RECOMENDACIONES

 Se recomienda volver a revisar las posibles soluciones que encuentre a su problema,


pues al tomarse un poco más de tiempo puede identificar algún error que pasó por
alto al elaborar su solución.

 Se le recomienda también, ser más receptiva ante nuevas ideas o juicios pues puede
encontrarlos más interesantes o de más ayuda.

 Finalmente, en ocasiones, es recomendable trabajar de manera rápida al buscar


soluciones a ciertos problemas, comparando dichas soluciones e inspeccionando al
problema a la par.
ANEXOS

Vous aimerez peut-être aussi