Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Agradecimientos
ISBN: 978-956-368-336-3
Registro Propiedad Intelectual
Inscripción Nº A-274572
Diseño y diagramación:
Rita Paz Torres
–ÍNDICE–
10 PRÓLOGO
14 INTRODUCCIÓN
21 CAPITULO I: La Universidad al servicio del obrero:
Universidad Popular Lastarria
21 I. Sobre el contexto político
25 II. Sobre el contexto universitario
29 III. Sobre la fundación de la Universidad Popular Lastarria.
32 IV. Sobre el funcionamiento de la Universidad Popular Lastarria
V. Sobre la trascendencia de la Universidad Popular Lastarria
39 a. Interestamentalidad.
39 b. Pertinencia
40 c. Vinculación Obrero–Estudiantil
44 d. Cátedras libres
46 VI. El ocaso de la Universidad Popular Lastarria
51 CAPITULO II: La educación al servicio del pueblo y del
Estado: La Universidad Popular Valentín Letelier
51 I. Sobre el contexto nacional e internacional
54 II. El movimiento estudiantil en la década de 1940
58 III. Sobre la fundación de la Universidad Popular Valentín Letelier
61 IV. Sobre el funcionamiento de la Universidad Popular
Valentín Letelier
65 a. Educación pre–universitaria
67 b. Institucionalización de la Extensión Universitaria
68 c. Territorialidad
69 V. Una generación olvidada
�9
–PRÓLOGO–
EL “JOVEN UNIVERSITARIO”
PIENSA LA EXTENSIÓN
UNIVERSITARIA: EL ESTUDIO
DE LAS UNIVERSIDADES
Y PREUNIVERSITARIOS
POPULARES COMO UN
PROBLEMA HEURÍSTICO.
Claudio Moisés Ogass Bilbao1
Leonardo Andrés Cisternas Zamora2
Salvador Allende
Universidad de Guadalajara (1972)
Articular un relato en que se tejan las hebras de este joven universitario con la socie-
dad no es una tarea fácil. Ya sea buscando puntos de convergencia o divergencia, el
historiador que asuma tal tamaña misión debe antes enfrentar dos grandes problemas
heurísticos. La despreocupación de los universitarios movilizados por guardar los
registros de sus actividades (actas, declaraciones, discursos, fotografías, entre otros)
y el constante ataque al movimiento estudiantil, en tanto poder contrahegemónico,
durante los últimos cien años: el primero de estos, el 21 de julio de 1920 con el asalto
de las ligas patrióticas a la sede de la Federación de Estudiantes de Chile (FECH)
y, el último, el 11 de septiembre de 1973, día en que la FECH fue clausurada y sus
estudiantes expulsados, asesinados o exiliados. En ambos casos, se destruyeron sus
documentos y su memoria fue forzosamente silenciada3.
3. Ogass, C. 2015. ¿Aquí archivamos la memoria del movimiento estudiantil?: Valor e importancia del
Archivo de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (2008–2015). Aletheia, 6 (11): 13.
12 � EDUCACIÓN MUTUA Y LIBRE // Experiencias educativas estudiantiles de la Universidad de Chile
4. Salazar, G. y Pinto, J. 2002. Historia contemporánea de Chile V: Niñez y juventud. Santiago: LOM. P. 210.
5. El historiador Fabio Moraga exponía el 2007 que “la mayoría de los trabajos académicos no han agotado
las fuentes editadas y, lisa y llanamente, han ignorado los archivos. Muchas solo revisan la bibliografía
conocida sin adentrarse en las fuentes documentales como las sesiones del congreso, los periódicos
estudiantiles y casi no toman en cuenta la prensa oficial”. Moraga, F. 2007. Muchachos casi silvestres.
La Federación de Estudiantes y el Movimiento Estudiantil Chileno. 1906–1936. Santiago: Ediciones de la
Universidad de Chile. P. 12.
6. Término utilizado por la historiadora María Angélica Illanes para referirse a la operación metodológica
que deben realizar los historiadores sociales en los archivos oficiales. Illanes, M. A. 2002. La batalla de
la memoria. Ensayos históricos de nuestro siglo. Santiago: Planeta-Ariel. P. 5.
7. En términos de Edward Said.
PRÓLOGO � 13
Cada uno de los casos examinados, se insertan dentro de una extensa periodificación
del movimiento estudiantil y su vinculación social. Sus artículos nos adentran a una
desarticulada y casi extinta extensión universitaria que, con el Golpe de Estado de
1973, perdió gran parte de su potencial transformador. Sin embargo, también nos
demuestra que la praxis aún continúa viva en espacios de acción que limitan –tanto
económica como administrativamente– entre lo institucional y lo no universitario.