Cómo Determinar el Tamaño de una Muestra aplicada a la investigación

Archivística
1. Introducción
2. Importancia de determinar el tamaño de una muestra
3. Principales definiciones
4. Muestreo probabilistico
5. Definición Del Tamaño de una Muestra
6. Etapas para determinar el tamaño de una muestra
7. Ejemplo aplicado a un archivo
8. Bibliografía

1.-Introducción
Toda investigación tendrá como elemento principal la definición del límite de su alcance. Esto, resulta de
vital importancia cuando nuestros recursos y tiempo son limitados. Por tanto, el considerar sólo una parte de
la población siempre tendrá sus ventajas.
El presente documento no pretende de ninguna manera ser un análisis exhaustivo de la estadística, sino
resaltar la importancia que tiene el determinar el tamaño de una muestra en nuestro metodología de la
investigación archivística y donde se presenta un ejemplo de aplicación en una unidad de información.

2.- Importancia de determinar el tamaño de una muestra

El determinar el tamaño de una muestra representa una parte esencial del método científico para poder
llevar a cabo una investigación. Al muestreo lo podemos definir como el conjunto de observaciones
necesarias para estudiar la distribución de determinadas características en la totalidad de una población, a
partir de la observación de una parte o subconjunto de una población, denominada muestra. 1

El muestreo debe procurar ser representativo, ya que proporciona ventajas de índole económicas y
prácticas, nos brinda la alternativa de optar por otra alternativa, ya que en lugar de investigar el total de la
población, se investiga tan sólo una parte de ella, proporcionando con esto la información en forma más
oportuna, eficiente y exacta, eliminando con ello recurrir a encuestar a toda la población

Por ejemplo, una práctica común que frecuentemente vemos en los periódicos y más a últimas fechas, me
refiero a las encuestas de opinión efectuadas para las elecciones del 2006, donde se tiene una población
estimada de 109 millones de habitantes, se requería realizar un sondeo para saber por quién votarían los
que cuentan con edad para ello. Imagínense el número de encuestadores y recursos necesarios para
realizarla uno por uno, ante todo sería un gasto innecesario y superfluo.

También las evaluaciones pueden ser destructivas, imagínense que dentro de una planta que elabora
productos alimenticios se requiere evaluar la calidad de todos sus productos para lo cual se haría necesario
destaparlos, piensen que destapar todos sus productos para verificarlos, seria un completo desperdicio y
gasto innecesario.

3.- Principales definiciones

Así, con esto se hace necesario el que nosotros definamos los siguientes términos:

Una población será cualquier conjunto de individuos, objetos, medidas, etc. Es decir, un grupo de
elementos comunes, se refiere en concreto a un grupo finito.

Muestra de la población, será un subconjunto de elementos de esa población. Donde los Elementos son
las unidades individuales que componen la población.

Existen dos tipos de muestreo, el probabilístico y el no probabilístico mismo que en los presentes apuntes
no será tratado, pero diremos que para realizar este último las razones estarán en función del costo y
criterios del investigador.

1
MUNICH, Lourdes; ÁNGELES, Ernesto. Métodos y Técnicas de investigación. 2ª. ed.. México: Trillas, 1990, p. 99-118.
4.- Muestreo Probabilístico
Esta caracterizado por el que cada elemento de la población tiene la misma probabilidad para ser
seleccionado en la muestra. Todo esto conlleva a elegir una muestra al azar:
Ante todo, debemos de definir claramente la población con la que trabajaremos e identificar a cada
elemento de la población en forma clara y precisa.
Primeramente, deberemos establecer el marco muestral, éste representa una lista o registro de todos los
miembros de la población. Dentro de esos registros, será posible recurrir al uso de directorios telefónicos,
listas de asistencia, registros de inscripción, estadísticas y censos, etc.

Enseguida, deberemos contar con una tabla de números aleatorios que contribuirán a cumplir con el
principio de todos tiene la misma probabilidad de ser elegidos.

5.- Definir el Tamaño de una Muestra

Al definir el tamaño de la muestra, nosotros deberemos procurar que ésta información sea representativa,
válida y confiable y al mismo tiempo nos represente un mínimo costo. Por lo tanto, el tamaño de la muestra
estará delimitado por los objetivos del estudio y las características de la población, además de los recursos
y el tiempo de que se dispone.

6 . - E ta pa s pa ra de te rmi na r el Ta ma ño De La Mue s tra

1. Determinar el nivel de confianza con que se desea trabajar. (Z ), donde

z = 1.96 para un 95% de confianza o z= 1.65 para el 90% de confianza

TABLA DE APOYO AL CALCULO DEL TAMAÑO DE UNA MUESTRA

POR NIVELES DE CONFIANZA
Certeza 95% 94% 93% 92% 91% 90% 80% 62.27% 50%
Z 1.96 1.88 1.81 1.75 1.69 1.65 1.28 1 0.6745
2
Z 3.84 3.53 3.28 3.06 2.86 2.72 1.64 1.00 0.45
e 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.10 0.20 0.37 0.50
2
e 0.0025 0.0036 0.0049 0.0064 0.0081 0.01 0.04 0.1369 0.25

Para ver como se distribuye algunas de las características de la muestra con respecto a la variable que se
esta midiendo, podemos recurrir a la famosa campana de Gauss o Student que refleja la curva normal de
distribución cuya característica principal es la de ser unimodal donde la media, mediana y la moda siempre
coinciden2.

Media
Moda
Mediana

2
LEVIN, Richard I. Estadística para administradores. 2° ed. México: Prentice –Hall Latinoamericana, 1988, p 254.
Esta distribución normal, nos permite representar en la estadística muchos fenómenos físicos, biológicos,
psicológicos o sociológicos.

Ahora bien, se hace necesario el definir los términos Media, Moda y Mediana3

Media: Es el conjunto de n observaciones sumadas y divididas entre n.

Moda: Se define como el valor que más ocurre en un conjunto de observaciones.

Mediana es el centro de un conjunto de observaciones ordenadas en forma creciente

Esta curva esta detallada en todos lo libros de estadística y recurriremos a ella cuando deseemos obtener
otros valores de certeza como por ejemplo el 99% de estimación y que da por resultado z=3.00 o z=1.65
para el 90%.

2. Estimar las características del fenómeno investigado. Donde deberemos considerar la probabilidad de
que ocurra el evento (p) y la de que no se realice (q); siempre tomando en consideración que la suma de
ambos valores p + q será invariablemente siempre igual a 1, cuando no contemos con suficiente
información, le asignaremos p = .50 q = .50
.
3. Determinar el grado de error máximo aceptable en los resultados de la investigación. Éste puede ser
hasta del 10%; ya que variaciones superiores al 10% reducen la validez de la información.
4. Se aplica la fórmula del tamaño de la muestra de acuerdo con el tipo de población.

Población infinita Población Finita

pq Z
2
pq N
n 2 n
e Ne
2
Z
2
pq
Cuando no se sabe el número exacto de Cuando se conoce cuántos elementos tiene la

3
MENDENHALL, William; REINMUTH, James. Estadística para administración y Economía, México, Grupo Editorial Iberoámrica,
1986, p. 36-37.
 unidades del que está compuesta la población. población

En donde:

Z = nivel de confianza. N = Universo

p = Probabilidad a favor. e = error de estimación.
q = Probabilidad en contra. n = tamaño de la muestra

7.-Ejemplo aplicado a un Archivo

Supóngase que se desea determinar la calidad y el nivel de servicio que ofrece nuestra Unidad de
información Archivística; por lo que resulta necesario entrevistar a los distintos usuarios que acuden a nuestro
archivo para así conocer su opinión. ¿Cómo calcularíamos el tamaño de la muestra?
1) Establecer el nivel de confianza (95% y un error del 5%) o el (90% - y un error del 10%).
2) Se obtiene el marco muestral, en este caso la referencia con que contamos será el registro de
visitantes a nuestra Unidad de Información del año pasado y que arroja la cifra de 43,700.
Valores a estimar
n=?
e = 5% =0.05 o 10% = 0.1
Z = 1.96 (tabla de distribución normal para el 95% de confiabilidad y 5% error) o
Z = 1.65 para el 90% de confiabilidad y 10% error.
N= 43,700 (universo)
p = 0.50 Por no contar con más información
q = 0.50
2
Z pq N
n
Fórmula para
Ne Población
Z p  q Finita
2 2

4) Enseguida especificaremos las operaciones para evaluar a n (tamaño de la muestra) , Para ésta
estimación supondremos que contamos con un 95% de confiabilidad y por tanto un porcentaje de
error del 5% (0.05)

1.96   0.51  0.50 43,7000

2

n
 43,700 0.05  1.96  0.50 1  0.50 
2 2

n
 3.8416 0.50 0.50 43,700
 43,700 0.0025   3.8416 0.50 0.50

n
 3.8416 0.25 43,700
109.25   3.8416 0.25

n
 41,969.48
109.25   0.9604
( 41,969.48)
n
110 .2104 
n  380.81

4) Ahora bien, si nuestro criterio fuera otro como por ejemplo el considerar un margen del 90% de
confiabilidad con su correspondiente porcentaje de error, en este caso sería del 10% 0.10)

1.65  0.51  0.50 43,700

2

n
 43,700 0.10  1.65  0.501  0.50
2 2
n
 2.7225 0.50 0.50 43,700
 43,700 0.01   2.7225 0.50 0.50

n
 2.7225 0.25 43,700 
 43,700 0.01   2.7225 0.25

n
 29,743.3125
 437   0.68063
n
 29,743.3125
 437.680625
n  67.96

6. Se comparan ambos resultados, y elegimos 381 entrevistas (por aproximación a la siguiente

cantidad entera) ya que es el que tiene menor margen de error presenta y por consecuencia una
mayor confiabilidad.
7. Mediante una tabla de números aleatorios se elegirán a los usuarios a los que se les aplicaría la
encuesta.

Bibliografía

HERNÁNDEZ LERMA, Onésimo. Elementos de probabilidad y estadística, México, Fondo de cultura

Económica, 1979, 355 p.

KISH, Leslie. Muestreo de encuestas, 3ª reimp, México, Trillas, 1982, 736 p.

LEVIN, Richard I. Estadística para administradores. 2° ed. México: Prentice –Hall Latinoamericana, 1988,
940 p.

MENDENHALL, William; REINMUTH, James. Estadística para administración y Economía,[trad. Joaquín

Diaz Saiz, Federico O’ Reilly], México, Grupo Editorial Iberoámrica, 1986,707 p.

MUNICH, Lourdes; ÁNGELES, Ernesto. Métodos y Técnicas de investigación. 2ª. ed.. México: Trillas, 1990,
166 p.

RAJ, Des. La estructura de las encuestas de muestreo, México, Fondo de cultura Económica, 1979, 475 p.

SPIEGEL, Murray R. Teoría y problemas de probabilidad y estadística. [trad. Jairo Osuna Suárez], México,
Mc Graw Hill, 1979, 372 p.

Autor:
Lic. Salvador Elías Rodríguez Solís
salvadorelias2003@hotmail.com 21 de
mayo del 2008
Docente de Cómputo de la Escuela Nacional de Biblioteconomía y Archivonomía.(ENBA), México D.F.