Señor juez el día 04 de mayo del presente año fue capturado el señor Steve Gómez,

sindicado de ser el autor de una carta extorsiva que fue enviada a través de correo
electrónico a las directivas de la empresa TELNETT LTDA. La defensa mediante el perito
Luisa Fernanda Villa, investigadora en informática forense se verifico la autenticidad del
documento digital aportado como elemento material probatorio y en el estudio realizado
se encontró que el documento fue modificado el día 05 de mayo de 2018 a las 00:34
horas, como prueba se aportan los resultados del estudio mediante fotografía (ANEXO
001).
Se encontró también que fue modificado mediante el uso del programa MD5 que el
código hash aportado por la fiscalía (415afcca4bd51cc4826a2f2ad4ae5544 ) el día 04 de
mayo, es diferente al código hash revisado por la experta el día 07 de mayo del presente
año, por ende, este fue modificado unas horas después de realizada la captura del
sindicado. (ANEXO 002 CARTA).
Con base en el informe pericial el elemento fue alterado el dia 05 de mayo, y según el
registro de cadena de custodia se encontraba en manos de Luis David Arias Calderón, y
teniendo en cuenta el artículo 255 del código de procedimiento penal la aplicación de la
cadena de custodia es responsabilidad de los servidores públicos que entren en contacto
con los elementos materiales probatorios y evidencia física.
La defensa considera que esta prueba debe ser excluida por tener carácter de ilegalidad, y
de autenticidad ya que en el proceso de cadena de custodia fue contaminada violando el
principio de conservación de la prueba.
Teniendo en cuenta que la única prueba aportada por la fiscalía es la carta extorsiva y que
posteriormente esta fue alterada, se solicita que se declare nula la prueba y se ponga en
libertad del sindicado.