Socioeconómia de Finlandia

Citado frecuentemente como ejemplo por su desempeño económico,

competitividad e innovación, Finlandia ha sufrido para recuperarse de la crisis
financiera global y la crisis de la zona euro. Muy vulnerable a la coyuntura
internacional, Finlandia se vio penalizada por las sanciones rusas contra países de
la UE. Después de tres años consecutivos de contracción (2012-2014) y un virtual
estancamiento del PIB en 2015, hubo un ligero crecimiento en 2016 (0,9% del PIB)
gracias al consumo privado y a inversiones más dinámicas. Se espera un
crecimiento moderado en 2017 (1,1%).
En 2016 Finlandia empezó a salir de la crisis, pero aún hay muchos desafíos. La
crisis financiera mundial y las medidas de repunte han tenido un impacto profundo
y duradero en las finanzas públicas y el nivel de deuda (alrededor de 65% del
PIB), lo cual podría duplicarse en una década. Por lo tanto, el gobierno ha
implementado medidas de austeridad para reducir la deuda. Tras largas
negociaciones, el gobierno y los principales sindicatos laborales firmaron el
controversial Pacto de Competitividad en junio de 2016, el cual busca elevar la
productividad recortando el costo unitario del trabajo 4% en 2017. Incluye una
extensión de la duración del trabajo anual (24 horas extra sin compensación
financiera), una transferencia de las contribuciones del empleador hacia las
contribuciones del empleado y un aumento más lento de los sueldos. La meta es
reducir el gasto público en 4 mil millones de EUR para 2019 y 10 mil millones de
dólares para 2030. La prioridad del gobierno en el 2017 es el desempleo y el
fortalecimiento del sector industrial, el cual sufre por falta de competitividad. El
país también planea aumentar la velocidad de su transición hacia energías
renovables. Entre los retos que enfrenta el país están los problemas energéticos,
las deudas hipotecarias, la protección del medio ambiente, la educación, la
investigación, el emprendimiento y una población que envejece. Finlandia es el
país europeo que mayor problema tiene por el envejecimiento de su población y la
caída de su fuerza laboral, un fenómeno que pesa en materia de finanzas
públicas.
El PIB per cápita de Finlandia se encuentra entre los más altos del mundo, lo cual
permite al país ofrecer una alta calidad de vida. La distribución de la riqueza es
relativamente equitativa, aunque inequidades sociales han surgido en años
recientes. La tasa de desempleo aumentó considerablemente durante la crisis,
llegando a 9,1% en 2016. (House, 2017)
Indicadores de 2014 2015 2016 2017 (e) 2018 (e)
crecimiento

PIB (miles de 273,04 232,48 236,88 234,52 241,07

millones de
USD)

PIB (crecimiento -0,6 0,3 1,4 1,3 1,4

anual en %,
precio constante)

PIB per 50.088 42.487e 43.169e 42.612 43.640

cápita (USD)

Saldo de la -1,0 -0,6 -0,5 -0,9 -0,6

hacienda
pública (en %
del PIB)

Endeudamiento 60,2 63,7 63,6 64,4 64,4

del Estado (en
% del PIB)

Tasa de 1,2 -0,2 0,4 1,4 1,6

inflación (%)

Tasa de paro (% 8,7 9,4 8,8 8,5 8,3

de la población
activa)

Balanza de -3,09 -0,97 -2,51 -2,99 -3,01

transacciones
corrientes (miles
de millones de
USD)

Balanza de -1,1 -0,4 -1,1 -1,3 -1,3

transacciones
corrientes (en %
del PIB)
Socioeconómia de Marruecos

En años recientes, la economía marroquí se ha caracterizado por la estabilidad

macroeconómica y bajos niveles de inflación. La economía marroquí permanece sólida y
depende sobre todo de exportaciones, un auge en la inversión privada y turismo. Tras un
2015 excepcional debido a una buena temporada agrícola, la ausencia de lluvia en 2016
llevó a una reducción en la producción agrícola que resultó en una baja económica severa.
Del 4,5% de PIB en 2015, el crecimiento disminuyó a 1,6% en 2016; esto se debe sobre
todo a la inversión. Se espera un crecimiento acelerado en 2017 gracias a una buena
cosecha y al continuo crecimiento de la actividad no agrícola.

En 2016, Marruecos siguió consolidando sus finanzas públicas. La reforma de subsidios ha

llevado a una reducción significativa en el gasto corriente mientras que el aumento en el
ingreso arancelario y la fiscalización interna ha aumentado los ingresos. El déficit
gubernamental ha disminuido y el nivel de deuda permanece estable (alrededor de 64%
del PIB). Pese a su baja popularidad, una reforma de las pensiones se implementó para los
funcionarios. En respuesta a la época de bajo crecimiento, el gobierno inyectó 417
millones de EUR como apoyo al sector agrícola. Las elecciones legislativas resultaron en la
reelección del Partido de la Justicia y el Desarrollo (PJD), el cual es moderado e islamista.
El ex Primer Ministro Abdelilah Benkirane recibió la instrucción de formar un nuevo
gobierno de coalición. La Ley de Finanzas 2017 apunta a acelerar la transformación
estructural de la economía con un enfoque en la industrialización y la exportación,
mejorar la competitividad y promover la inversión privada. También busca formar el
capital humano, reducir las disparidades sociales y territoriales y fortalecer los
mecanismos de gobernanza institucional. En 2016, Marruecos estuvo muy activo en el
continente africano; su reintegración a la Unión Africana tras más de 30 años de ausencia
fue aprobada en enero de 2017. En noviembre de 2016, el país fue anfitrión de la
Conferencia de las Naciones Unidas sobre el cambio climático 2016 en Marrakech y ahora
está comprometida a aumentar su porcentaje de energías renovables a un 40% para el
2020. En febrero de 2016, Marruecos inauguró el Complejo Solar de Ouarzazate, el cual
será, una vez completado, el más grande de su tipo en el mundo.

El desempleo, el cual ha aumentado en años recientes a más del 10%, afecta

especialmente a los jóvenes (15-24 años de edad) y recién graduados. La tasa de pobreza
sigue siendo una de las mas altas en la región del Mediterráneo, con 15% de la población
por debajo de la línea de pobreza. También hay grandes diferencias en los niveles de
desarrollo en diferentes regiones. En este contexto, la política de austeridad aumenta el
riesgo de causar protesta social. En temas sociales, la sociedad marroquí está fuertemente
dividida entre conservadores y progresistas. (House, 2017)
Indicadores de 2014 2015 2016 2017 (e) 2018 (e)
crecimiento

PIB (miles de 109,88 100,59 103,62e 105,62 110,87

millones de
USD)

PIB (crecimiento 2,6 4,5 1,5e 4,4 3,9

anual en %,
precio
constante)

PIB per 3.312 3.003 3.063e 3.093 3.216

cápita (USD)

Saldo de la -5,7 -4,4 -4,9 -4,4 -3,5

hacienda
pública (en %
del PIB)

Endeudamiento 63,5 64,1 64,7 64,3 63,6

del Estado (en %
del PIB)

Tasa de 0,4 1,5 1,6 1,2 1,5

inflación (%)

Tasa de paro (% 9,9 9,7 9,4 9,3 9,5

de la población
activa)

Balanza de -6,23 -2,17 -4,02 -2,71 -2,18

transacciones
corrientes (miles
de millones de
Indicadores de 2014 2015 2016 2017 (e) 2018 (e)
crecimiento

USD)

Balanza de -5,7 -2,2 -3,9e -2,6 -2,0

transacciones
corrientes (en %
del PIB)