Lista Protendido 2017

Esclarecimentos Lista de Exercícios:
Prezados alunos:
Esta lista de exercício foi elaborada tentando abranger todos os exemplos

possíveis sobre os assuntos abordados na disciplina. Eles foram criados a
partir de experiências em aula, de vivência em obras, revisão de livros,
adapta-ções de outros materiais em outros idiomas e normas.
Embora a Engenharia está no grupo da Exatas, alguns exercícios refletem a

realidade da Engenharia, e podem conter critérios pessoais do professor
ou escolhas o que pode levar a pequenos desvios do valor esperado,
portanto, pode haver pequenas discordância quanto alguns resultados ou
formas de encarar o problema.
Embora foi realizada uma revisão cuidadosa, podem haver vestígios de

versões anteriores da norma, pois ela foi alterada em 2004, 2007 e
finalmente em 2014.
Caso haja discordâncias, favor relatar para que possa ser elucidado se é
um erro ou falha na digitação ou de entendimento.
Saliento que a lista não é completa, e não devem deixar de consultados os

livros da bibliografia básica e a aprofundada.
De pouco adianta somente criticar a proposta sem dar a sua colaboração.

Por isso, agradecerei a colaboração de mostrar as discrepâncias, caso as
houver, para poder melhorar este material.
Professor Roberto Domingo Rios
1
EXERCICIOS PROTENDIDO
Exemplo 1:
1 40
2
15
2
3
70
40
4 4
15
5 40
70
Encontrar a força de protensão necessária para uma viga de 30 m de vão que deverá suportar
uma carga de 50 KN/m (sobrecarga).
Assim:
Área = 1,005 m2
Peso próprio:1,005 m2*25KN/m3 = 25,125 KN/m
Mq = 25,125 KN/m*(30m)2/8 = 2826 KNm
Mp = 50 KN/m*(30m)2/8 = 5625 KNm
Concreto C40 Aço CP 190
WZG= IZG/ymax = 0,360 m3
a) Sem considerar as perdas estimadas
Considerando compressão com excentricidade ep =0,80 m:
No tempo t0
Borda inferior
𝑃𝑜 𝑃𝑜 . 0,800 2826 𝐾𝑁
𝜎𝑖 = + − ≤ 28000
1,005 0,360 0,360 𝑚2
Assim encontra-se um valor de Po ≤ 11144 KN
Borda superior:
𝑃𝑜 𝑃𝑜 . 0,80 𝑀𝑔 𝐾𝑁
𝜎𝑠 = − + ≥ −3500.1,2 2
1,005 0,360 𝑊 𝑚
Assim encontra-se outro valor de Po ≤ 9820 KN
Para o tempo final
Borda inferior
𝑃∞ 𝑃∞ . 0,80 𝑀𝑔 𝑀𝑝 𝐾𝑁
𝜎𝑖 = + − − ≥ −3500
𝐴 𝑊 𝑊 𝑊 𝑚2
Assim encontramos um valor para Pꝏ ≥6209 KN
Borda superior:
𝑃∞ 𝑃. 0,80 𝑀𝑔 𝑀𝑝 𝐾𝑁
𝜎𝑠 = − + + ≤ 20000 2
𝐴 𝑊 𝑊 𝑊 𝑚
Assim encontramos o quarto valor de P∞ ≥ 2832 KN
Há um intervalo de cargas que podemos aceitar, isto é, entre 6209 KN e 9820 KN.
b) Considerando perdas de 5 e 15 % nos tempos t0 e t∞

No tempo t0
Borda inferior
2
𝑃𝑜 𝑃𝑜 . 0,800 2826 𝐾𝑁
𝜎𝑖 = 0,95 ∗ ( + )− ≤ 28000
1,005 0,360 0,360 𝑚2
Borda superior:
𝑃𝑜 𝑃𝑜 . 0,800 2826𝑔 𝐾𝑁
𝜎𝑠 = 0,95 ∗ ( − )+ ≥ −3500.1,2 2
1,005 0,360 0,36 𝑚
Assim encontra-se outro valor de Po ≤10354 KN
Para o tempo final
Borda inferior
𝑃∞ 𝑃∞ . 0,80 𝑀𝑔 𝑀𝑝 𝐾𝑁
𝜎𝑖 = 0,85 ∗ ( + )− − ≥ −3500
𝐴 𝑊 𝑊 𝑊 𝑚2
Assim encontramos um valor para Pꝏ ≥ 7304 KN
Borda superior:
𝑃∞ 𝑃. 0,80 𝑀𝑔 𝑀𝑝 𝐾𝑁
𝜎𝑠 = 0,85 ∗ ( − )+ + ≤ 20000 2
𝐴 𝑊 𝑊 𝑊 𝑚
Assim encontramos o quarto valor de P∞ ≥3327KN
Agora sim há um intervalo de cargas que podemos aceitar, isto é, entre 7304 KN e 10354 KN.
Sendo pós-tração:
σpi = 0,74.fpyk e 0,82.fptk Aços RB
σpi = 0,82*1710 Mpa = 1402,2 Mpa
σpi = 0,74*1910 Ma = 14013,4 Mpa
Adotamos σpi = 1402 Mpa
P 7300 KN
Ap = = KN = 52,06 cm2
σpi 1402000 2
m
Escolho 36 cordoalhas 7 fios RB 15,70, Area: 1,47 cm2x 36 = 52,92 cm2

As 36 cordoalhas serão colocadas em 4 cabos.
No centro, os quatro cabos irão na parte inferior da viga. Proponho levar dois cabos até
os apoios seguindo a parte inferior da viga. Outros dois serão levantados seguindo
parábolas quadráticas.
ycorr
Seção x y1 y2 y3 y1corr y2coor med ep α(rad) α(o)
0 0 0 0 0,1 1,5 1,7 0,85 0,05 0,1 5,73
1 1,5 0,266 0,304 0,1 1,234 1,396 0,7075 0,1925 0,09 5,16
2 3 0,504 0,576 0,1 0,996 1,124 0,58 0,32 0,08 4,58
3 4,5 0,714 0,816 0,1 0,786 0,884 0,4675 0,4325 0,07 4,01
4 6 0,896 1,024 0,1 0,604 0,676 0,37 0,53 0,06 3,44
5 7,5 1,05 1,2 0,1 0,45 0,5 0,2875 0,6125 0,05 2,86
6 9 1,176 1,344 0,1 0,324 0,356 0,22 0,68 0,04 2,29
7 10,5 1,274 1,456 0,1 0,226 0,244 0,1675 0,7325 0,03 1,72
8 12 1,344 1,536 0,1 0,156 0,164 0,13 0,77 0,02 1,15
9 13,5 1,386 1,584 0,1 0,114 0,116 0,1075 0,7925 0,01 0,57
3
10 15 1,4 1,6 0,1 0,1 0,1 0,1 0,8 0 0,00
1,8
1,6
Ordenada do cabo (m)
1,4
1,2
1 Cabos 1
0,8 Cabo 2
0,6 Cabo 3
0,4
Centroide dos 4 cabos
0,2
0
0,00 1,50 3,00 4,50 6,00 7,50 9,00 10,50 12,00 13,50 15,00 16,50 18,00 19,50 21,00 22,50 24,00 25,50 27,00 28,50 30,00
Distância (m)
Solicitações:
Dada a excentricidade, calcula-se:
Np: esforço normal devido à protensão
Np = P * cos α
Vp: esforço normal devido à protensão
Vp = P * sen α
Mp: momento devido à protensão
Mp = Np * ep
Np Vp Mp
Seção X (m) (KN) (KN) (KNm)
0 0 Np Vp Mp
1 1,5 7263,5 728,78 363,18
2 3 7270,5 656,11 1399,6
3 4,5 7276,7 583,38 2328,5
4 6 7282,1 510,58 3149,5
5 7,5 7286,9 437,74 3862
6 9 7290,9 364,85 4465,7
7 10,5 7294,2 291,92 4960
8 12 7296,7 218,97 5344,8
9 13,5 7298,5 145,99 5619,9
10 15 7299,6 72,999 5785
Simetrico
4
Cálculo das perdas por atrito:
Np(com Mg Mq
Seçao α(rad) 𝑒 −µ{∆𝛼+𝛽𝑥} perd) KN Mp perd (KNm) (KNm) σs (MPa) σi (MPa)
0 0,1003 1 7263,53 363,1765 0 0 6,21857 8,236217
1 0,0902 0,995 7234,154 1392,575 387,42 1068,8 7,374822 7,021505
2 0,0802 0,99 7204,171 2305,335 734,06 2025 8,428684 5,907974
3 0,0702 0,9851 7173,589 3102,577 1039,9 2868,8 9,377051 4,898748
4 0,0602 0,9802 7142,42 3785,482 1305 3600 10,21666 3,997114
5 0,0501 0,9753 7110,672 4355,287 1529,3 4218,8 10,94407 3,206517
6 0,0401 0,9704 7078,356 4813,282 1712,8 4725 11,55572 2,530556
7 0,0301 0,9656 7045,481 5160,815 1855,5 5118,8 12,04788 1,972978
8 0,0201 0,9607 7012,057 5399,284 1957,5 5400 12,41666 1,537681
9 0,01 0,956 6978,093 5530,139 2018,7 5568,8 12,65805 1,2287
10 0 0,9512 6943,599 5554,879 2039,1 5625 12,7679 1,050211
5
Exemplo 2
Determinar a carga de protensão para uma viga retangular de 0,40m x 1,5m com um vão de 20
m.
Admitindo:
a) Protensão centrada: ep = 0
b) Que a protensão será realizado aos 28 dias
Concreto C40, aço CP 190 RB

Pp = 0,40*1,50*25 KN/m3 = 12 KN/m
Sobrecarga (p) 15 KN/m
Mg = 600 KNm
Mp = 750 KNm
Wz = 0.40*1,502/6 = 0,150 m3
A = 0,40*1,50 = 0,60 m2
Fck =40 Mpa
𝑃 𝑃. 𝑒𝑝 𝑀
𝜎= ± ±
𝐴 𝑊 𝑊
No tempo t0 = 28 dias
Borda inferior
𝑃𝑜 𝑃. 0 𝑀𝑔 𝑃𝑜 600 𝐾𝑁𝑚
𝜎𝑖 = ± − = + − ≥ 0, 𝑝𝑜𝑖𝑠 𝑛ã𝑜 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑡𝑖𝑟𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑡𝑟𝑎çã𝑜
𝐴 𝑊 𝑊 0,60 0,150 𝑚3
Assim: Po ≥ 2400 KN
Borda superior:
𝑃𝑜 𝑃. 0 𝑀𝑔 𝑃𝑜 600 𝐾𝑁𝑚 𝐾𝑁
𝜎𝑠 = ± + = + 3
≤ 28000 2
𝐴 𝑊 𝑊 0,60 0,150 𝑚 𝑚
Assim: Po deveria ser ≤ 14400 KN
Para o tempo final
Borda inferior
𝑃∞ 𝑃. 0 𝑀𝑔 𝑀𝑝 𝑃∞ 600 𝐾𝑁𝑚 750 𝐾𝑁𝑚
𝜎𝑖 = ± − − = − −
𝐴 𝑊 𝑊 𝑊 0,60 0,150 𝑚3 0,150 𝑚3
≥ 0, 𝑝𝑜𝑖𝑠 𝑛ã𝑜 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑡𝑖𝑟𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑡𝑟𝑎çã𝑜
Assim: Po ≥ 5400 KN
Borda superior:
𝑃∞ 𝑃. 0 𝑀𝑔 𝑀𝑝 𝑃∞ 600 𝐾𝑁𝑚 750 𝐾𝑁𝑚 𝐾𝑁
𝜎𝑠 == ± + + = + 3
+ 3
≤ 20000 2
𝐴 𝑊 𝑊 𝑊 0,60 0,150 𝑚 0,150 𝑚 𝑚
Assim: P deveria ser ≤ 6600 KN
A carga deveria assim estar entre 5400 KN e 6600 KN.
OBSERVAR QUE QUANDO NÃO HÁ EXCENTRICIDADE OS LIMITES DE TRAÇÃO E COMPRESSÃO

DEVEM SER COLOCADOS EM FUNÇÃO DAS SOLICITAÇÕES DEVIDAS ÀS CARGAS.
Exemplo 3
m.
Admitindo:
a) Protensão não centrada: ep = 0,65
6
Pp = 0,40*1,50*25 KN/m3 = 12 KN/m
Mg = 600 KNm
Mp = 3000 KNm
Wz = 0.40*1,502/6 = 0,150 m3
A = 0,40*1,50 = 0,60 m2
Fck =40 Mpa
𝜎= ± ±
𝐴 𝑊 𝑊
Borda inferior
𝑃𝑜 𝑃. 0,65 𝑀𝑔 𝑃𝑜 𝑃𝑜 . 0,65 600 𝐾𝑁𝑚
𝜎𝑖 = + − = + − ≤ 28000 𝐾𝑁/𝑚2
𝐴 𝑊 𝑊 0,60 0,15 𝑚3 0,150 𝑚3
Assim: Po ≤ 5333,33 KN
Borda superior:
𝑃𝑜 𝑃. 0,65 𝑀𝑔 𝑃𝑜 𝑃𝑜 . 0,65 600 𝐾𝑁𝑚
𝜎𝑠 = − − = − − ≥0
𝐴 𝑊 𝑊 0,60 0,15 𝑚3 0,150 𝑚3
Para o tempo final
Borda inferior
𝑃∞ 𝑃. 𝑒𝑝 𝑀𝑔 𝑀𝑝 𝑃∞ 𝑃∞ . 0,65 600 𝐾𝑁𝑚 3000 𝐾𝑁𝑚
𝜎𝑖 = + − − = + − −
𝐴 𝑊 𝑊 𝑊 0,60 0,15 𝑚3 0,150 𝑚3 0,150 𝑚3
Assim: P ≥ 4000 KN
Borda superior:
𝑃∞ 𝑃. 𝑒𝑝 𝑀𝑔 𝑀𝑝 𝑃∞ 𝑃∞ . 0,65 600 𝐾𝑁𝑚 3000 𝐾𝑁𝑚 𝐾𝑁
𝜎𝑠 = − + + = − 3
+ 3
+ 3
≤ 20000 2
𝐴 𝑊 𝑊 𝑊 0,60 0,15 𝑚 0,150 𝑚 0,150 𝑚 𝑚
Assim: P deveria ser ≥ 1500 KN
A carga deveria assim estar entre 1500 KN e 5827 KN, ENTRETARANTO HÁ UM PROBLEMA
COM A BORDA INFERIOR NO TEMPO FINAL, LEVANDO A PENSAR EM MUDAR O ESQUEMA
ADMITINDO TRAÇÃO (E CORREPONDENTE ARMADURA PASSIVA)
7
Exemplo 4
m.
Admitindo:
Pp = 0,40*1,50*25 KN/m3 = 12 KN/m

Mg = 600 KNm
Mp = 750 KNm
Wz = 0.40*1,502/6 = 0,150 m3
A = 0,40*1,50 = 0,60 m2
Fck =40 Mpa
𝜎= ± ±
𝐴 𝑊 𝑊
Fck (18) = fck (28) e{0,25.{1-(28/18)^0.5} = 40 Mpa . 0,94 = 37,60 Mpa
Borda inferior
𝑃𝑜 𝑃. 0,65 𝑀𝑔 𝑃𝑜 𝑃𝑜 . 0,65 600 𝐾𝑁𝑚
𝜎𝑖 = + − = + − ≤ 26320
𝐴 𝑊 𝑊 0,60 0,15 𝑚3 0,150 𝑚3
Assim: Po ≤ 5053 KN (de compressão)
Borda superior:
𝑃𝑜 𝑃. 0,65 𝑀𝑔 𝑃𝑜 𝑃𝑜 . 0,65 600 𝐾𝑁𝑚
𝜎𝑠 = − + = − + ≥0
𝐴 𝑊 𝑊 0,60 0,15 𝑚3 0,150 𝑚3
Para o tempo final
Borda inferior
𝜎𝑖 = ± − − = + − −
𝐴 𝑊 𝑊 𝑊 0,60 0,15𝑚3 0,150 𝑚3 0,150 𝑚3
Assim: P ≥1500 KN
Borda superior:
𝑃∞ 𝑃. 𝑒𝑝 𝑀𝑔 𝑀𝑝 𝑃∞ 𝑃∞ . 0,65 600 𝐾𝑁𝑚 750 𝐾𝑁𝑚 𝐾𝑁
𝜎𝑠 = ± + + = − + + ≤ 18800 2
𝐴 𝑊 𝑊 𝑊 0,60 0,15 𝑚3 0,150 𝑚3 0,150 𝑚3 𝑚
Assim: P deveria ser ≥ -3674 KN
A carga deveria assim estar entre 1499 KN e 1500 KN
8
Exemplo 5
m.
Admitindo:
c) Que admitiremos uma eficiência da protensão de 0,95 para o instante inicial e 0,85
para o tempo final.
d) Que será admitida, no tempo final, que a tensão nas fibras comprimidas não
ultrapassem 0,5 fck.
Pp = 0,40*1,50*25 KN/m3 = 12 KN/m
Mg = 600 KNm
Mp = 750 KNm
Wz = 0,40*1,502/6 = 0,150 m3
A = 0,40*1,50 = 0,60 m2
Fck =40 Mpa
𝜎= ± ±
𝐴 𝑊 𝑊
Fck (18) = fck (28) e{0,25.{1-(28/18)^0.5} = 40 Mpa . 0,94 = 37,60 Mpa
Borda inferior
𝑃𝑜 𝑃𝑜 . 0,65 𝑀𝑔 𝑃𝑜 𝑃𝑜 . 0,65 600 𝐾𝑁𝑚 𝐾𝑁
𝜎𝑖 = 0,95. ( + )− = 0,95. ( + )− 3
≤ 26320 2
𝐴 𝑊 𝑊 0,60 0,15 𝑚3 0,150 𝑚 𝑚
Assim: Po ≤ 5319 KN
Borda superior:
𝑃𝑜 𝑃𝑜 . 0,65 𝑀𝑔 𝑃𝑜 𝑃𝑜 . 0,65 600 𝐾𝑁𝑚
𝜎𝑠 = 0,95. ( − )+ = 0,95. ( − 3
)+ ≥0
𝐴 𝑊 𝑊 0,60 0,15 𝑚 0,150 𝑚3
Para o tempo final
Borda inferior
𝑃∞ 𝑃∞ . 𝑒𝑝 𝑀𝑔 𝑀𝑝 𝑃∞ 𝑃∞ . 0,65 600 𝐾𝑁𝑚 750 𝐾𝑁𝑚
𝜎𝑖 = 0,85 ( + )− − = 0,85. ( + 3
)− −
𝐴 𝑊 𝑊 𝑊 0,60 0,15 𝑚 0,150 𝑚3 0,150 𝑚3
≥ 0𝑝𝑜𝑖𝑠 𝑛ã𝑜 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑡𝑖𝑟𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑡𝑟𝑎çã𝑜
Assim: P ≥1764,70 KN
Borda superior:
𝜎𝑠 = 0,85. ( − )+ + = 0,85. ( − 3
)+ +
𝐴 𝑊 𝑊 𝑊 0,60 0,15 𝑚 0,150 𝑚3 0,150 𝑚3
𝐾𝑁
≤ 18800 2
𝑚
Assim: P deveria ser ≥ - 4323 KN
9
Exemplo 6
m.
Admitindo:
c) Que admitiremos uma eficiência da protensão de 0,95 para o instante inicial e 0,85
para o tempo final.
d) Que será admitida, no tempo final, que a tensão nas fibras comprimidas não
ultrapassem 0,5 fck.
e) Que será admitida uma tensão de tração até 1,2 fctm
Pp = 0,40*1,50*25 KN/m3 = 12 KN/m
Mg = 600 KNm
Mp = 750 KNm
Wz = 0,40*1,502/6 = 0,150 m3
A = 0,40*1,50 = 0,60 m2
Fck =40 Mpa
𝜎= ± ±
𝐴 𝑊 𝑊
Fck (18) = fck (28) e{0,25.{1-(28/18)^0.5} = 40 Mpa . 0,94 = 37,60 Mpa
Fctm (28) = 0,3.(fck)2/3= 3,50 Mpa
Fctm (18) = 0,3.(fck)2/3= 3,36 Mpa
No tempo da aplicação da protensão

Borda inferior
𝑃𝑜 𝑃𝑜 . 0,65 𝑀𝑔 𝑃𝑜 𝑃𝑜 . 0,65 600 𝐾𝑁𝑚
𝜎𝑖 = 0,95. ( + )− = 0,95. ( + )− ≤ 26320
𝐴 𝑊 𝑊 0,60 0,15 𝑚3 0,150 𝑚3
Borda superior:
𝑃𝑜 𝑃𝑜 . 0,65 𝑀𝑔 𝑃𝑜 𝑃𝑜 . 0,65 600 𝐾𝑁𝑚
𝜎𝑠 = 0,95. ( − )+ = 0,95. ( − 3
)+ ≥ 3360
𝐴 𝑊 𝑊 0,60 0,15 𝑚 0,150 𝑚3
Para o tempo final
Borda inferior
𝑃∞ 𝑃∞ . 𝑒𝑝 𝑀𝑔 𝑀𝑝 𝑃∞ 𝑃∞ . 0,65 600 𝐾𝑁𝑚 750 𝐾𝑁𝑚
𝜎𝑖 = 0,85 ( + )− − = 0,85. ( + ) − −
𝐴 𝑊 𝑊 𝑊 0,60 0,15 𝑚3 0,150 𝑚3 0,150 𝑚3
≥ 3500
Assim: P ≥2450 KN
Borda superior:
𝜎𝑠 = 0,85. ( − )+ + = 0,85. ( − ) + +
𝐴 𝑊 𝑊 𝑊 0,60 0,15 𝑚3 0,150 𝑚3 0,150 𝑚3
𝐾𝑁
≤ 18800 2
𝑚
Assim: P deveria ser ≥ -4324 KN
10
Exemplo 7: Dimensionar uma viga de ponte Classe 45. A seção transversal proposta está
indicada na figura.
80 cm
40 cm
10 cm
dp
ds
40 cm
180 cm
10 cm
40 cm
60 cm
Elemento A (cm2) Yi (cm) Izgi (cm4) Ai.Yi Ai.(yi-yg)2

1 3200 160 426.666,66 512000 13.266.253,12
2 50 136,67 277,77 6833,5 83.866,08
3 50 136,67 277,77 6833,50 83.886,08
4 4000 90 3.333.333,33 360000 130.416,4
5 50 43,33 277,77 2166,50 137.183,22
6 50 43,33 277,77 2166,50 137.183,22
7 2400 20 320.000 48000 13.756.809,84
Σ 9800 4.081.111,07 938000,00 27.555.597,96
∑ 𝐴𝑖 𝑦𝑖 938.000𝑐𝑚3
𝑌𝑔 = = = 95,71 𝑐𝑚
∑ 𝐴𝑖 9800𝑐𝑚2
2
𝐼𝑍𝑔 = ∑ 𝐼𝑍𝑔𝑖 + ∑ 𝐴𝑖 . (𝑦𝑔 − 𝑦𝑖 ) = 4.081.111,07 + 27.555.597,96 = 31.636.907 𝑐𝑚4
= 0,3164 𝑚4
Assim:
Ys = 180-95,71 = 84,29 cm
Yi = 95,71 cm
𝐼𝑍𝑔 0,3164 𝑐𝑚4
𝑊𝑠 = = = 0,3754 𝑐𝑚3
𝑦𝑠 0,8429 𝑐𝑚
𝐼𝑍𝑔 0,3164 𝑐𝑚4
𝑊𝑖 = = = 0,3306 𝑐𝑚3
𝑦𝑖 0,9571 𝑐𝑚
Peso próprio viga: 24,5 KN/m
Laje e piso: 7,50+1,90 = 9,4 KN/m
Carga permanente: 33,90 ≈ 34 KN/m
Sobrecarga: 13 KN/m
Momento devido à carga peso próprio, laje e sobrecarga:
Mpp = 24,5 . 40 2 / 8 = 4.900 KNn
Mg (laje + piso) = 9,40 . 40 2 / 8 = 1.880 KNm
Mp = 13,00 . 40 2 /8 = 2.600 KNm
Mveículo tipo no centro (Classe 45)
Mp = 450 KN .40 /4 = 4500 KNm para 4 vigas
Mmax = 10.505 KNm
Mmin = 4900 KNm (só atuando o peso próprio)
11
Determinação do Núcleo Central:
A posição do Núcleo Central é de fundamental importância, pois é nessa região que os cabos
devem ficar localizados nos extremos da viga para evitar tensões de tração na parte superior
induzidas pela protensão.
𝐼𝑍𝑔 0,3164 𝑚4
𝜂𝑠 = = = 0,3373 𝑚
𝐴. 𝑌𝑖 0,98𝑚2 . 0,9571𝑚
𝐼𝑍𝑔 0,3164 𝑚4
𝜂𝑖 = = = 0,3830 𝑚
𝐴. 𝑌𝑠 0,98𝑚2 . 0,8429𝑚
a) Propondo usar cabo centrado: ep = 0

No tempo t0 = 28 dias, no momento da protensão
Borda inferior
0,95. 𝑃𝑜 𝑀𝑚𝑖𝑛 0,95. 𝑃𝑜 4900 𝐾𝑁𝑚
𝜎𝑖 = − = − ≥0
𝐴 𝑊𝑖 0,98 0,3306 𝑚3
Assim: Po ≥ 15289,58 KN
Borda superior:
0,95. 𝑃𝑜 𝑀𝑚𝑖𝑛 0,95. 𝑃𝑜 4900 𝐾𝑁𝑚 𝐾𝑁
𝜎𝑠 = + = + 3
≤ 28000 2
𝐴 𝑊𝑠 0,98 0,3754 𝑚 𝑚
No tempo t = infinito
Borda inferior
0,85. 𝑃∞ 𝑀𝑚𝑎𝑥 0,85. 𝑃∞ 10505 𝐾𝑁𝑚
𝜎𝑖 = − = − ≥0
𝐴 𝑊𝑖 0,98 0,3306 𝑚3
Assim: P∞ ≥ 36635,35 KN
Borda superior:
0,85. 𝑃∞ 𝑀𝑚𝑎𝑥 0,85. 𝑃∞ 10505 𝐾𝑁𝑚 𝐾𝑁
𝜎𝑠 = + = + 3
≤ 20000 2
𝐴 𝑊𝑠 0,98 0,3754 𝑚 𝑚
P∞ deveria ser ≥- 9204 KN

Pela análise dos resultados vê-se que a solução com cabo centrado torna-se impossível.
b) Propor uma excentricidade no centro (ep) igual a Yi-0,20m = 75,71 cm
No tempo t0 = 28 dias, no momento da protensão

Borda inferior
𝑃𝑜 𝑃0 𝑒𝑝 𝑀𝑚𝑖𝑛 𝑃𝑜 𝑃0 . 0,7571 4900 𝐾𝑁𝑚
𝜎𝑖 = 0,95. ( + )− = 0,95. ( + 3
)− ≤ 20000
𝐴 𝑊𝑖 𝑊𝑖 0,98 0,3306𝑚 0,3306 𝑚3
Borda superior:
𝑃𝑜 𝑃0 𝑒𝑝 𝑀𝑚𝑖𝑛 𝑃𝑜 𝑃0 . 0,7571 4900 𝐾𝑁𝑚 𝐾𝑁
𝜎𝑠 = 0,95. ( − )+ = 0,95. ( − 3
)+ 3
≥ 3500 2
𝐴 𝑊𝑠 𝑊𝑠 0,98 0,3754𝑚 0,3754 𝑚 𝑚
No tempo t = infinito
Borda inferior
𝑃∞ 𝑃∞ 𝑒𝑝 𝑀𝑚𝑎𝑥 𝑃𝑜∞ 𝑃∞ . 0,7571 10505 𝐾𝑁𝑚
𝜎𝑖 = 0,85. ( + )− = 0,85. ( + 3
)− ≥0
𝐴 𝑊𝑖 𝑊𝑖 0,98 0,3306𝑚 0,3306 𝑚3
Assim: P∞ ≥ 11293 KN
Borda superior:
12
𝑃∞ 𝑃∞ 𝑒𝑝 𝑀𝑚𝑎𝑥 𝑃∞ 𝑃∞ . 0,7571 10505 𝐾𝑁𝑚
𝜎𝑠 = 0,85. ( − )+ = 0,85. ( − 3
)+
𝐴 𝑊𝑠 𝑊𝑠 0,98 0,3754𝑚 0,3754 𝑚3
𝐾𝑁
≤ 20000 2
𝑚
Assim: P∞ deveria ser ≥ 9392 KN
O condicionante então será a borda superior no instante da protensão, por isso adotaremos
um Po de 11.100 KN
Escolhendo cordoalhas CP190 RB 15,70: Área cordoalha 147 mm2= 1,47 cm2
Assim:
σpi= 0,74 fptk e 0,82 fpyk
σpi = 0,74.1900Mpa = 1406 Mpa ou σpi = 0,82.1710 Mpa = 1402 Mpa
P uma cordoalha: 1400 Mpa . 1,47. 10-4 m2 = 205,8 KN por cordoalha
Número de cordoalhas: P0/P1 =11100 KN/205,8 KN =53,94 cordoalhas
Proponho usar 5 cabos com 11 cordoalhas cada
10 cm
10 cm
Seção x (m) y1 y2 y1corr y2coorycorr me ep α(rad) α(o)

0 0 0 0 0,7571 1,1571 0,9171 0,04 0,0837 4,80
1 2 0,1248 0,1818 0,6323 0,9753 0,7695 0,1876 0,0753 4,32
2 4 0,2366 0,3446 0,5205 0,8125 0,6373 0,3198 0,067 3,84
3 6 0,3351 0,4881 0,422 0,669 0,5208 0,4363 0,0586 3,36
4 8 0,4205 0,6125 0,3366 0,5446 0,4198 0,5373 0,0502 2,88
5 10 0,4928 0,7178 0,2643 0,4393 0,3343 0,6228 0,0419 2,40
6 12 0,552 0,804 0,2051 0,3531 0,2643 0,6928 0,0335 1,92
7 14 0,598 0,871 0,1591 0,2861 0,2099 0,7472 0,0251 1,44
8 16 0,6308 0,9188 0,1263 0,2383 0,1711 0,786 0,0167 0,96
9 18 0,6505 0,9475 0,1066 0,2096 0,1478 0,8093 0,0084 0,48
10 20 0,6571 0,9571 0,1 0,2 0,14 0,8171 0 0,00
Simetrico
Na tabela acima:
X: coordenada da seção analisada;
Y1: abcissa dos cabos 1-2-3, referidos a flecha 65,71 cm
Y2 abcisados cabos 3-4, referidos à flecha 95,71 c
Y1 corr e Y2 corr: abcissa dos cabos acima contados desde a base;
Ep: excentricidade dos cabos = yg-3/5*y1 – 2/5*y2
∝ (rad) = 4. f. (l − 2. x)/l2
Cálculo de Ap e As: Metodologia do ELU

13
Md máx = 1,40 * 10505 KNm = 14707 KNm
Supondo que a LN estará na mesa: bw = 80 cm
dp = 0,8429+ 0,8171 = 1,660 m
0,80 .1,6602
𝑘6 = 14,707 𝑀𝑁𝑛
= 0,150 da tabela correspondente:
βx = 0,41 e βz = 0,834
Como βx = 0,41 , x = 0,41.1,66 = 0,681 m

Portanto o x está abaixo da mesa o que implica que não deveria usar a seção retangular
Calculamos então o momento absorvido pelas abas:
Mf abas = 0,85 * fcd * ( bf – bw ) * hf * braço

Mf abas = 0,85 * 40Mpa/1,4* (0,80-0,40) * 0,40 * (0,871+0,8429- 0,20) = 5,883MNm
Assim:
Mf alma = 14,707 MNm – 5,883 MNm = 8,824 MNm
0,40 .1,6602
k6 = 8,824 MNn
βx = 0,52 e βz = 0,784, εcd = 3,5, σpd = 1486 Mpa
Mabas Malma 5,883MNm 8,824 MNm

Ap = + = +
h (1,66 − 0,20)m . 1486 MPa 0,874 . 1,66 . 1486 Mpa
(d − 2f ) . σpd βz . d. σpd
= 68,03 cm2
Exemplo 8:
1 40
2
15
2
3
70
40
4 4
15
5 40
70
14
Assim:
Peso próprio:0,89 m2*25KN/m3 = 22,25 KN/m
Momentos máximos
Devido ao peso prório:
Apoio: -178,00 KNm
Vão: 1023,5 KNm
Devido ao peso próprio mais sobrecargas 100%
Apoio: -978,00 KNm
Vão: 3623,5 KNm
Concreto C40 Aço CP 190
Área = 0,89 m2
WZG= IZG/ymax = 0,29 m3

Momento positivo
No tempo t0
15
Borda inferior
𝑃𝑜 𝑃𝑜 . 0,60 1023,5 𝐾𝑁𝑚 𝐾𝑁
𝜎𝑖 = 0,95. ( + )− ≤ 28000
0,89 0,29 0,29 𝑚2
Assim encontra-se um valor de Po ≤ 10.397 KN

Borda superior:
𝑃𝑜 𝑃𝑜 . 0,60 1023,5 𝐾𝑁𝑚 𝐾𝑁
𝜎𝑠 = 0,95. ( − )+ ≥ −3500.1,2 2
0,89 0,29 0,29 𝑚
Assim encontra-se outro valor de Po ≤ 6.677 KN
Momento Negativo
No tempo t0
Borda inferior
𝑃𝑜 𝑃𝑜 . 0,60 178 𝐾𝑁𝑚 𝐾𝑁
𝜎𝑖 = 0,95. ( − )+ ≥ 1,2. 3500
0,89 0,29 0,29 𝑚2
Borda superior:
𝑃𝑜 𝑃𝑜 . 0,60 178 𝐾𝑁𝑚 𝐾𝑁
𝜎𝑠 = 0,95. ( + )− ≤ 28000 2
0,89 0,29 0,29 𝑚
Para o tempo final

Momento Máximo no centro
Borda inferior
𝑃∞ 𝑃∞ . 0,60 1023,5 2600 𝐾𝑁
𝜎𝑖 = 0,85. ( + )− − ≥ −3500
𝐴 𝑊 0,29 0,29 𝑚2
Assim encontramos um valor para Pꝏ ≥ 3.215 KN
Borda superior:
𝑃∞ 𝑃. 0,60 1023,5 2600 𝐾𝑁
𝜎𝑠 = 0,85( − )+ + ≤ 20000 2
𝐴 𝑊 0,29 0,29 𝑚
Assim encontramos o quarto valor de P∞ ≥ -9333 KN
Momento Máximo no apoio (-)

Borda inferior
𝑃∞ 𝑃∞ . 0,60 178 800 𝐾𝑁
𝜎𝑖 = 0,85. ( − )+ + ≤ 20000
𝐴 𝑊 0,29 0,29 𝑚2
Assim encontramos um valor para Pꝏ ≥ -17357 KN
Borda superior:
𝑃∞ 𝑃. 0,60 178 800 𝐾𝑁
𝜎𝑠 = 0,85 ( + )− − ≥ 1,2. −3500 2
𝐴 𝑊 0,29 0,29 𝑚
Sendo pós-tração:
σpi = 0,74.fpyk e 0,82.fptk Aços RB
σpi = 0,82*1710 Mpa = 1402,2 Mpa
σpi = 0,74*1910 Ma = 14013,4 Mpa
Adotamos σpi = 1402 Mpa
P 3215 KN
Ap = = KN = 22,93 cm2
σpi 1402000 2
m
Escolho 16 cordoalhas 7 fios RB 15,70; Área: 1,47 cm2 x 16 = 23,52 cm2
16
Exemplo 9 : Calcular as perdas devidas ao atrito na viga da figura.
2
1 3
0 0,50 m 0,70 m 0,50 m 6
4
0,20 m 0,70 m
5
6m 11 m 11 m
3m 2m 2m
Sabe-se que será usado cabo dentro de bainha metálica, por isso μ = 0,25
Cálculo dos ângulos de desvio:
α1 = 0,167
α12 = 4*0,20/4 = 0,20
α34 = 0,117
α45 = 0,254
P0 = 1000 KN
Protensão da esquerda:
P0 = 1000 KN
P1 = 1000 KN * e -0,25(0+3x0,01) = 1000. e – 0,0075 = 992,53 KN
P2 = 1000 KN * e -0,25(0,20+5x0,01) = 1000. e – 0,0625 = 939,41 KN
P3 = 1000 KN * e -0,25(0,40+7x0,01) = 1000. e – 0,1175 = 889,14 KN
P4 = 1000 KN * e -0,25(0,40+13x0,01) = 1000. e – 0,1325 = 875,9 KN
P5 = 1000 KN * e -0,25(0,654+24x0,01) = 1000. e – 0,2235 = 799,71 KN
P6 = 1000 KN * e -0,25(0,908+35x0,01) = 1000. e – 0,3145 = 730,15 KN
Protensão pela direita:

P6 = 1000 KN
P5 = 1000 KN * e -0,25(0,254+11x0,01) = 1000. e – 0,091 = 913,02 KN
P4 = 1000 KN * e -0,25(0,508+22x0,01) = 1000. e – 0,182 = 833,60 KN
P3 = 1000 KN * e -0,25(0,508+28x0,01) = 1000. e – 0,197 = 821,20 KN
P2 = 1000 KN * e -0,25(0,708+30x0,01) = 1000. e – 0,252 = 777,24 KN
P1 = 1000 KN * e -0,25(0,908+32x0,01) = 1000. e – 0,304 = 737,86 KN
P0 = 1000 KN * e -0,25(0,908+35x0,01) = 1000. e – 0,3145 = 730,15 KN
17
Fazendo a integral das áreas do diagrama P-l temos Δl = 0,20 m (alongamento teórico
do cabo).
1903ral
1902ral
1902ral
Carga P (KN)
1901ral
Protensão pela Esquerda
1901ral Protensão pela Direita
1900ral
1900ral
,000 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000
Distância (m)
Calculo das perdas devidas ao escorregamento da ancoragem:

Caso da protensão vindo da esquerda.
Partindo de um sistema Rudlof, o fabricante define um valor de escorregamento-

acomodação de Δw = 5mm.
Supondo que a região afetada pela ancoragem estará entre os pontos 0 e 1.

ΔP1 = Po-P1/3 m = 1000 KN – 992,53 KN / 3 m = 2,49 KN/m
Assim:
𝐾𝑁
200.106 .7,13.10−4 𝑚2 .5.10−3 𝑚
𝑚2
𝑤=√ = 16,92 m
2,49 𝐾𝑁/𝑚
Como w calculado foi de 16,92 m, ultrapassa o ponto 1, deverá ser recalculado
Supondo agora que a área afetada estará entre 2 e 3, isto é para x= 5 e 7 m

ΔP1 = Po-P1/3 m = 1000 KN – 992,53 KN / 3 m = 2,49 KN/m
Δp2 = P1-P2/2 m = 992,53 KN – 939,41 KN / 2 m = 26,56 KN/m
Δp3 = P2-P3/2 m = 939,41 KN – 889,14 KN /2 m =25,13 KN/m
Ω1 = Δp1.32 = 22,41
Ω2 = Δp2.22 = 106,24
18
Ω’2 = Δp2.3.2 = 159,36
Ω3 = Δp3.w2 = 25,13 w2
Ω’3 = Δp3.w.5 = 125,68 w
Ep Ap Aw = 713 KNm
Assim:
Ω1+ Ω2 + 2.Ω’2+ Ω3 +2. Ω’3 = Ep.Ap. Δw
22,41+106,24+2.159,36+25,13w2+2.125,68w = 713 KNm
De onde w = 0,964 m, portanto entre os pontos 2 e 3.
Caso da protensão vindo da direita:
ΔP1 = Po-P1/11 m = 1000 KN – 913,02 KN /11 m = 7,90 KN/m
𝐾𝑁
200.106 .7,13.10−4 𝑚2 .5.10−3 𝑚
𝑚2
𝑤=√ = 9,50 m
7,90 𝐾𝑁/𝑚
P’6 = 1000 – 2 x 9,50m x 7,90 KN/m = 849,9 KN
19
Exemplo 10 : Calcular as perdas devidas ao atrito na viga da figura.
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0,40 0,40
0,40 0,40 0,40 0,40
0,80 0,80 0,80
12 m 12 m 6 6 12 m 6 6 12 m 12 m
12 m
Sabe-se que será usado cabo dentro de bainha metálica, por isso μ = 0,25
Cálculo dos ângulos de desvio:
α1 = 4*1,00/24 = 0,167
α12 = 4*0,40/12 = 0,133
α34 = 4*1,20/18 = 0,266
α45 = 4*0,40/12 = 0,133
P0 = 1000 KN
P0 = 1000 KN
P1 = 1000 KN * e -0,25(0,167+12x0,01) = 970,44 KN
P2 = 1000 KN * e -0,25(0,333+24x0,01) = 929,92 KN
P3 = 1000 KN * e -0,25(0,465+30x0,01) = 825,71KN
P4 = 1000 KN * e -0,25(0,598+36x0,01) = 786,62 KN
P5 = 1000 KN * e -0,25(0,864+45x0,01) = 719,64 KN
P6 = 1000 KN * e -0,25(01,13+54x0,01) = 658,36 KN
P7 = 1000 KN * e -0,25(1,263+60x0,01) = 627,35 KN
P8 = 1000 KN * e -0,25(1,396+66x0,01) = 597,35 KN
20
P9 = 1000 KN * e -0,25(1,562+78x0,01) = 556,41 KN
P10 = 1000 KN * e -0,25(1,728+90x0,01) = 517,89 KN
Caso a protensão seja da direita:

P0 = 517 KN
P1 = 556 KN
P2 = 580 KN
P3 = 627 KN
P4 = 658 KN
P5 = 719 KN
P6 = 786 KN
P7 = 825 KN
P8 = 866 KN
P9 = 930 KN
P10 = 1000 KN
1903ral
1902ral
Carga P (KN)
1902ral
1901ral
1901ral Protensão da Esquerda
1900ral Protensão da Direita
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
Distancia (m)
Cálculo das perdas devidas ao escorregamento da ancoragem:

Caso da protensão vindo da esquerda.
Partindo de um sistema Rudlof, o fabricante define um valor de escorregamento-

acomodação de Δw = 6 mm.
Supondo que a região afetada pela ancoragem estará entre os pontos 0 e 1.

ΔP1 = Po-P1/3 m = 1000 KN – 970,44 KN /12 m = 2,46 KN/m
Assim:
𝐾𝑁
200.106 .7,13.10−4 𝑚2 .6.10−3 𝑚
𝑚2
𝑤=√ = 18,64 m
2,46 𝐾𝑁/𝑚
21
ΔP1 = Po-P1/12 m = 1000 KN – 970,44 KN / 12 m = 2,46 KN/m
Δp2 = P1-P2/12 m = 970,44 KN – 930 KN /12 m = 3,37 KN/m
Ω1 = Δp1.122 = 354,24
Ω2 = Δp2.w2
Ω’2 = Δp2.w.12
Ep Ap Δw = 855,6 KNm
Ω1+ Ω2 + 2.Ω’2 = Ep.Ap. Δw
354,24+3,57w2+2.40,44w = 855,6 KNm
De onde w = 5,06 m, portanto entre os pontos 1 e 2.
P’1 = 970,44 KN – 2*5,06*3,37 = 936,33 KN
P’0 = 1000 KN – 2*5,06*3,37 – 2*12*2,46 = 906,85 KN
ΔP1 . a Ω1 / 2
ΔP2 . w Ω’2 / 2
Ω2 / 2
Ω2 / 2
ΔP2 . w Ω’2 / 2
Ω1 / 2
ΔP1 . a
a w
Como a estrutura é simétrica, caso a protensão venha da direita ter-se-á a mesma

situação.
1903ral
1902ral
1902ral
1902ral Protensão da Esquerda
1901ral Protensão da Direita

Perdas ancoragem
1901ral
Perdas ancoragem
1901ral
1901ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
22
ΔP1 . a Ω1 / 2
ΔP2 . w Ω’2 / 2
Ω2 / 2
Ω2 / 2
ΔP2 . w Ω’2 / 2
Ω1 / 2
ΔP1 . a
a w
Ep Ap Δw = Ω1+Ω2 +Ω’2 =2.ΔP1.a2/2+2.ΔP2.w2/2 +2.ΔP2.a.w
ΔP1 . a Ω1 / 2
ΔP2 . b Ω’2 / 2
Ω2 / 2
ΔP3 . w Ω’3 / 2
Ω3 / 2
Ω3 / 2
ΔP3 . w Ω’3 / 2
Ω2 / 2
ΔP2 . b Ω’2 / 2
Ω1 / 2
ΔP1 . a
a b w
Ep Ap Δw = Ω1+Ω2 +Ω’2 +Ω3+Ω’3=2.ΔP1.a2/2+2.ΔP2.b2/2 +2.ΔP2.a.b+2.ΔP3.w2/2

+2.ΔP3.(a+b).w
23
ΔP1 . a Ω1 / 2
ΔP2 . b
Ω’2 / 2
Ω2 / 2
Ω’3 / 2
ΔP3 . c Ω3 / 2
ΔP4 . w Ω’4 / 2 Ω4 / 2
ΔP4 . w Ω4 / 2
Ω’4 / 2
ΔP3 . c Ω’3 / 2 Ω3 / 2
Ω2 / 2
ΔP2 . b Ω’2 / 2
ΔP1 . a Ω1 / 2
a b c w
Ep Ap Δw = Ω1+Ω2 +Ω’2 +Ω3+Ω’3+Ω4+Ω’4=2.ΔP1.a2/2+2.ΔP2.b2/2 +2.ΔP2.a.b+2.ΔP3.c2/2

+2.ΔP3.c.(a+b)+ 2.ΔP4.w2/2 +2.ΔP4.(a+b+c).w
ΔP1 . a Ω1 / 2
ΔP2 . b
Ω’2 / 2
Ω2 / 2
Ω’3 / 2
ΔP3 . c Ω3 / 2
ΔP4 . d Ω’4 / 2 Ω4 / 2
ΔP5 . w Ω’5 / 2
Ω5 / 2
ΔP5 . w Ω’5 / 2 Ω5 / 2
ΔP4 . d Ω’4 / 2 Ω4 / 2
ΔP3 . c Ω’3 / 2 Ω3 / 2
Ω2 / 2
ΔP2 . b Ω’2 / 2
ΔP1 . a Ω1 / 2
a b c d w
Ep Ap Δw = Ω1+Ω2 +Ω’2 +Ω3+Ω’3+Ω4+Ω’4 +Ω5+Ω’5=2.ΔP1.a2/2+2.ΔP2.b2/2

+2.ΔP2.a.b+2.ΔP3.c2/2 +2.ΔP3.c.(a+b)+ 2.ΔP4.d2/2 +2.ΔP4.d.(a+b+c)+ 2.ΔP5.w2/2
+2.ΔP5.(a+b+c+d).w
24
Exemplo 11
5m 20 m 5m
1 40
2
15
2
3
70
40
4 4
15
5 40
70
A= 1,005 m2
Wzg = 0,36 m3
pp =25,12 KN/m
p = 50 KN/m
ep = 0,60 m
Mmáx = 2817,4 KNm (no vão) e -939,6 KNm (nos apoios)
Mmin = 939,6 KNm (no vão) e -314,1 KNm (nos apoios)
Momento positivo
No tempo t0
Borda inferior
𝑃𝑜 𝑃𝑜 . 0,60 942,2𝐾𝑁𝑚 𝐾𝑁
𝜎𝑖 = 0,95. ( + )− ≤ 28000
1,005 0,36 0,36 𝑚2
Assim encontra-se um valor de Po ≤ 12.108,3 KN

Borda superior:
𝑃𝑜 𝑃𝑜 . 0,60 942,2 𝐾𝑁𝑚 𝐾𝑁
𝜎𝑠 = 0,95. ( − )+ ≥ −3500.1,2 2
1,005 0,36 0,36 𝑚
Momento Negativo
No tempo t0
Borda inferior
𝑃𝑜 𝑃𝑜 . 0,60 314,1 𝐾𝑁𝑚 𝐾𝑁
𝜎𝑖 = 0,95. ( − )+ ≥ −1,2 . 3500
0,36 0,36 0,36 𝑚2
25
Borda superior:
𝑃𝑜 𝑃𝑜 . 0,60 314,1 𝐾𝑁𝑚 𝐾𝑁
𝜎𝑠 = 0,95. ( + )− ≤ 28000 2
0,36 0,36 0,36 𝑚
Para o tempo final

Momento Máximo no centro
Borda inferior
𝑃∞ 𝑃∞ . 0,60 2817,4 𝐾𝑁
𝜎𝑖 = 0,85. ( + )− ≥ −3500 . 1,2
𝐴 𝑊 0,36 𝑚2
Borda superior:
𝑃∞ 𝑃. 0,60 2817,4 𝐾𝑁
𝜎𝑠 = 0,85( − )+ ≤ 20000 2
𝐴 𝑊 0,36 𝑚
Assim encontramos o quarto valor de P∞ < -21.325 KN
Momento Máximo no apoio (-)

Borda inferior
𝑃∞ 𝑃∞ . 0,60 939,6 𝐾𝑁
𝜎𝑖 = 0,85. ( − )+ ≤ 20000
𝐴 𝑊 0,36 𝑚2
Assim encontramos um valor para Pꝏ ≥ -30.000 KN
Borda superior:
𝑃∞ 𝑃. 0,60 939,6 𝐾𝑁
𝜎𝑠 = 0,85 ( + )− ≥ 1,2. −3500 2
𝐴 𝑊 0,29 𝑚
De onde o menor valor de P que satisfaz todas as condições é: 1598 KN
P0 = 1600 KN
P1 = 1600 KN * e -0,25(0+4x0,01) = 1584 KN
P2 = 1600 KN * e -0,25(0,20+5x0,01) = 1503 KN
P3 = 1600 KN * e -0,25(0,40+6x0,01) = 1426 KN
P4 = 1600 KN * e -0,25(0,40+8x0,01) = 1419 KN
P5 = 1600 KN * e -0,25(0,4857+15x0,01) = 1364 KN
P6 = 1600 KN * e -0,25(0,5714+22x0,01) = 1312,8 KN
P7 = 1600 KN * e -0,25(0,5714+24x0,01) = 1306,24 KN
P8 = 1600 KN * e -0,25(0,7714+25x0,01) = 1239,4 KN
P10 = 1600 KN * e -0,25(0,9714+26x0,01) = 1176 KN
P11 = 1600 KN * e -0,25(0,9714+30x0,01) = 1164 KN
26
Caso a protensão seja pela direita, devido à simetria da estrutura, pode-se afirmar que a
situação das perdas também seria simétrica.
Para este caso, seria conveniente a protensão por ambos os extremos, isto é, das
ancoragens ativas.
Chegando-se assim a uma carga, no centro, de 1364 KN
Perdas por recuo a ancoragem:

Supondo que a área de equilíbrio ficará entre 0 e 1:
ΔP1 = Po-P1/4 m = 1600 KN – 1584 KN /4 m = 4,00 KN/m
Assim:
𝐾𝑁
200.106 . 12,6.10−4 𝑚2 .6.10−3 𝑚
𝑚2
𝑤=√ = 19,44 m
4,00 𝐾𝑁/𝑚

ΔP1 = Po-P1/4 m = 4,00 KN/m
Δp2 = P1-P2/1 m = 1584 KN – 1503 KN /1 m = 81 KN/m
ΔP1 . a Ω1 / 2
ΔP2 . w Ω’2 / 2
Ω2 / 2
Ω2 / 2
ΔP2 . w Ω’2 / 2
Ω1 / 2
ΔP1 . a
a w
Ω1 = Δp1.42 = 64
Ω2 = Δp2.w2
Ω’2 = Δp2.w.4
Ep Ap Δw = 1512 KNm
Ω1+ Ω2 + 2.Ω’2 = Ep.Ap. Δw
64+81w2+2.81w = 1512 KNm
Resolvendo, resulto w = 3,34 m, ultrapassa o ponto 2. Recalcular
Estimando que o ponto de equilíbrio estará entre 2 e 3
27
ΔP1 . a Ω1 / 2
ΔP2 . b Ω’2 / 2
Ω2 / 2
ΔP3 . w Ω’3 / 2
Ω3 / 2
Ω3 / 2
ΔP3 . w Ω’3 / 2
Ω2 / 2
ΔP2 . b Ω’2 / 2
Ω1 / 2
ΔP1 . a
a b w
Ep Ap Δw = Ω1+Ω2 +Ω’2 +Ω3+Ω’3=2.ΔP1.a2/2+2.ΔP2.b2/2 +2.ΔP2.a.b+2.ΔP3.w2/2

+2.ΔP3.(a+b).w
Ω1 = Δp1.42 = 64
Ω2 = Δp2.12 = 81
Ω’2 = Δp2.1.4 = 324
Ω3 = Δp3.w2= 77.w2
Ω’3 = Δp3.w.5= 385. w
77w2+385w-1043 = 0
Resulta: w = 1,95, portanto ultrapassa novamente o limite. Recalcular admitindo que o
equilíbrio se dará entre 3 e 4
Ω1 = Δp1.42 = 64
Ω2 = Δp2.12 = 81
Ω’2 = Δp2.1.4 = 324
Ω3 = Δp3.12= 77
Ω’3 = Δp3.1.5= 385
Ω4 = Δp4.w2= 3,5.w2
Ω’4 = Δp4.w.5= 17,5. w
3,5w2+17,5w-581=0
Resulta w = 10,62, acima do limite de 2 m. Portanto, recalcular
28
ΔP1 . a Ω1 / 2
ΔP2 . b
Ω’2 / 2
Ω2 / 2
Ω’3 / 2
ΔP3 . c Ω3 / 2
ΔP4 . d Ω’4 / 2 Ω4 / 2
ΔP5 . w Ω’5 / 2
Ω5 / 2
ΔP5 . w Ω’5 / 2 Ω5 / 2
ΔP4 . d Ω’4 / 2 Ω4 / 2
ΔP3 . c Ω’3 / 2 Ω3 / 2
Ω2 / 2
ΔP2 . b Ω’2 / 2
ΔP1 . a Ω1 / 2
a b c d w
Ω1 = Δp1.42 = 64
Ω2 = Δp2.12 = 81
Ω’2 = Δp2.1.4 = 324
Ω3 = Δp3.12= 77
Ω’3 = Δp3.1.5= 385
Ω4 = Δp4.22= 14
Ω’4 = Δp4.2.5= 35
Ω5 = Δp5.w2= 7,86.w2
Ω’5 = Δp5.8.w= 62,88.w
7,86.w2+62,88w-532=0
Resultando w = 5,14, portante, abaixo dos 7m que distam dos pontos 4 a 5.
Resultando assim:
P’4 = P4 – 7,86.5,14.2= 1419 -80,80 = 1338
P’3 = P3- 80,80 – 2.2.3,50= 1426 - 80,80 -14 = 1331,2
P’2 = P2- 80,80 – 14 – 1.77.2 = 1503 - 80,80 -14-154 = 1254,2
P’1 = P1- 80,80 – 14 – 154 – 2.1.81 = 1584 - 80,80 -14-154-162 = 1173,2
P’0 = P0- 80,80 – 14 – 154 – 162 – 2.4.4 = 1600 - 80,80 -14-154-162-32 = 1157,2
29
30
Prezados alunos:



finalmente em 2014.


31
Exemplo 12
Determinar as perdas devidas à retração
1 20
2
20
2
3
40
30
4 4
20
5 20
70
Ac= 2x0,20x0,70+0,30x0,60+4x0,20x0,20/2=0,66 m2
µar = 2x0,70+4x0,20+2x0,60+4x28,28 = 4,53 m
U = 30% 𝛾30 = 1 + 𝑒 (−7,81+0,10.𝑈) = 1,008 hfic = 0,294m
U= 60% 𝛾60 = 1 + 𝑒 (−7,81+0,10.𝑈) = 1,164 hfic = 0,339m
U= 90% 𝛾90 = 1 + 𝑒 (−7,81+0,10.𝑈) = 4,287 hfic = 1,249m
2. Ac
hfic = γ.
μar
Escolhendo um ciclo de temperaturas:

10 dias a 20 oC
30 dias a 25 oC
15 dias a 35 oC
Idade de referência: tref = 10 + 30 + 15 = 55 dias
Caso não haja cura a vapor, a idade fictícia (t) pode ser calculada por:
(Ti + 10)
t = α. ∑ . ∆t ef,i
30
i
t = idade fictícia do concreto (em dias)

α = coeficiente dependente da velocidade de endurecimento
Ti = temperatura média diária do ambiente em graus Celsius
Δtef,i = período em dias durante o qual a temperatura média do ambiente , Ti pode ser
admitida constante.
20 + 10 25 + 10 35 + 10
𝑡 = 1. [( ) . 10 + ( ) . 30 + ( ) . 15] = 67,5 𝑑𝑖𝑎𝑠
30 30 30
32
Para fluência mudaria o parâmetro α para 2 com CPI eCPII, portanto t = 135 dias para
fluência.
O valor da retração entre um tempo t e um tempo to, vem dada por:
εcs (t − t 0 ) = εcs∞ . [βs (t) − βs (to)]
εcs∞ = ε1s . ε2s
U U2 U3 U4
104 . ε1s = −8,09 + − 2.284 − 133.765 + 7.608.150 , para abatimento de 5 a 9 cm e 40%
15
≤ U ≤ 90%
Os valores de ε1s para U ≤ 90% e abatimentos entre 0 e 4 cm são 25% menores e para
abatimentos entre 10 e 15 cm são 25% maiores.
(33 + 2. hfic )
ε2s =
(22,8 + 3. hfic )
t t t
(100)3 + A. (100)2 + B. (100)
βs t = t t t
(100)3 + C. (100)2 + D. (100) + E
Em que:
A= 40
B = 116 h3 -282 h2 +220 h -4,8
C = 2,5 h3 – 8,8 h +40,7
D = -75 h3 +585 h2 +496 h – 6,8
E = -169 h4 + 88 h3 + 584 h2 – 39 h + 0,8
Onde h é a espessura fictícia, em metros; para valores de h fora do intervalo ( 0,05 – 1,60
m) adotam-se os extremos correspondentes.
Havendo protensão em duas etapas, adota-se para to uma idade fictícia ponderada.
Em nosso caso: Particularizando para U = 60%
4
60 602 603 604
10 . 𝜀1𝑠 = −8,09 + − − + = −5,5676. 10−4
15 2.284 133.765 7.608.150
(33 + 2.33,90𝑐𝑚)
𝜀2𝑠 = = 0,7984
(22,8 + 3.33,90𝑐𝑚)
𝜀𝑐𝑠∞ = 𝜀1𝑠 . 𝜀2𝑠 = -5,5676.10-4 x 0,7984 x [1,00 – 0,22] = -3,46.10-4
Pois
𝛽𝑠 (𝑡) = 1,00
𝛽𝑠 (67,5) = 0,22
O que fornece uma perda de tensão de:

33
∆𝜎𝑝𝑠 (∞) = −3,467. 10−4 𝑥 200000 𝑀𝑝𝑎= -69,34 Mpa
O que levaria, para o caso do exercício anterior, a uma perda de 87,36 KN
34
Exemplo 13 : Perdas devida à fluência
Determinar as perdas devidas à fluência para a viga do exemplo anterior, considerando
que a protensão será realizada aos 21 dias.
Usamos concreto C40 e CPII
𝜀𝑐𝑐 = 𝜀𝑐𝑐𝑎+ 𝜀𝑐𝑐𝑓+ 𝜀𝑐𝑐𝑑

𝜑 = 𝜑𝑎 + 𝜑𝑓 + 𝜑𝑑
O coeficiente de fluência para um dado tempo t é dado pela seguinte expressão:

𝜑(𝑡, 𝑡0 ) = 𝜑𝑎 + 𝜑𝑓∞ . [𝛽𝑓(𝑡) − 𝛽𝑓(𝑡0 )] + 𝜑𝑑∞ . 𝛽𝑑
t é a idade fictícia do concreto no instante considerado, em dias

to é a idade fictícia do concreto ao ser feito o único carregamento
φa é o coeficiente de fluência rápida, determinado pela expressão:
𝑓𝑐 (𝑡𝑜)
𝜑𝑎 = 0,8 . [1 − ] , para concretos de classes C20 a C45.
𝑓𝑐 (∞)
𝑓𝑐 (𝑡𝑜)
𝑓𝑐 (∞)
A NBR 6118-2014 fornece uma função aproximada para estimar a resistência a diferentes
tempos, usando como referencia a correspondente a 28 dias.
28 0,5
( )
{𝑠 .[1− 𝑡 ]}
2
𝛽1 = 𝑒
Com:
t é a idade em dias;
s = 0,38 para concreto com cimento CPIII e CPIV
s = 0,25 para concreto de cimento CPI e CPII
s = 0,20 para concreto com cimento CPV- ARI
28 0,5
( )
{0,25 .[1− 135
]}
2
𝛽1(135𝑑𝑖𝑎𝑠) = 𝑒 = 1,14
28 0,5
( )
{𝑠 .[1− 10000000 ]}
2
𝛽1(𝑡𝑜𝑜) = 𝑒 = 1,28
Assim:
1,14)
𝜑𝑎 = 0,8 . [1 − ] = 0,08608
1,28
35
φf∞ = φ1c . φ2c , é o valor do coeficiente de deformação lenta irreversível para concretos
de classe C20 até C45.
φf∞ = 0,45 . φ1c . φ2c , é o valor do coeficiente de deformação lenta irreversível para
concretos de classe C50 até C90.
φ1c depende da umidade relativa do ambiente U, e da consistência do concreto
φ1c = 4,45 – 0,0035 . U para abatimentos entre 5 e 9 cm e U ≤ 90%
φ1c = 4,45 – 0,0035 . U = 2,35
O valores de φ1c para U ≤ 90 % e abatimentos entre 0 e 5 cm são 25% menores, já os

correspondentes a abatimentos entre 10 e 15 são 25% maiores.
φ2c é um coeficiente que depende da espessura fictícia da peça:
(42+2.hfic )
φ2c = = 1,408
(20+3.hfic )
Por seu lado:

(𝑡 2 + 𝐴 . 𝑡 + 𝐵)
𝛽𝑓 (𝑡) =
(𝑡 2 + 𝐶 . 𝑡 + 𝐷)
Em que:
A = 42 . h3 – 350 . h2 + 588 . h + 113
B = 768 . h3 – 3060 . h2 + 3234 . h - 23
C = -200 . h3 +13 . h2 + 1090 . h + 183
D = 7579 . h3 – 31916 . h2 + 35343 . h + 1931
βf (tfic) = 0,545
βf (t∞) = 1,00
Assim:
φf∞ = φ1c . φ2c = 2,35 x 1,408 = 3,31
Com a idade (t) em dias.

φdꝏ é o valor final do coeficiente de deformação lenta reversível que é considerado igual
a 0,4
(t − t0 +20)
βd = (t − t0 +70)
Assim βd = 1,00
36
φ(t, t 0 ) = φa + φf∞ . [βf(t) − βf(t 0 )] + φd∞ . βd
φ(t, t 0 ) = 0,08606 + 3,31. [1,00 − 0,545] + 0,4.1=1,99211
37
Exemplo 14 (aulas de 10/17/19 outubro 2016)
Dimensionar a armadura de protensão e calcular todas as perdas, imediatas e diferidas

para o caso da viga da figura com vão útil de 30 m.
1 30
2
15
2
3
60
30
4 4
15
5 30
60
Dados:
Cimento CPII
Concreto C40
Umidade do ambiente: U=50%
Assentamento do concreto: 4 cm
Tempo de aplicação da força de protensão: 28 dias.
Viga bi-apoiada com vão de 30m. Será submetida, além de seu peso próprio, a uma
carga variável de 35 kN/m.
Area:
A = (30 cm . 60 cm ). 2 + (15 cm. 15 cm). 4 /2 + (30 cm. 90 cm) = 6750 cm2
Peso próprio:
g = Area x peso específico = 0,675 m2 . 25 kN/m3 = 16,87 kN/m
Inércia:
I = 0,60.1,50 3/12 – 2. 0,15.0,60 3/12 – 4. 0,15.0,153/36 – 4.0,15.0,15/2 .0,35 2= 0,1577

m4
W = 0,1577 m4 /0,75 m =I / ymax = 0,210 m3
Momento para o tempo inicial to:
Mo = Mpp = q.l2/8 = 16,87 kN/m . 30 2 /8 = 1898 kN/m
38
Borda inferior
𝑃0 𝑃0 . 0,65 1898𝐾𝑁𝑚 𝐾𝑁
𝜎𝑖 = 0,95. ( + )− ≤ 28000
0,675 0,210 0,210 𝑚2
Assim encontra-se um valor de Po ≤ 8518,18 KN

Borda superior:
𝑃𝑜 𝑃𝑜 . 0,65 1898 𝐾𝑁𝑚 𝐾𝑁
𝜎𝑠 = 0,95. ( − )+ ≥ −3500.1,2 2
0,675 0,210 0,210 𝑚
Assim encontra-se outro valor de Po ≤ 9641 KN
Momento para o tempo inicial too:
Moo = Mpp + Mq = q.l2/8 = (16,87+35) kN/m . 30 2 /8 = 5835 kN/m
Borda inferior
𝑃∞ 𝑃∞ . 0,65 5835𝐾𝑁𝑚 𝐾𝑁
𝜎𝑖 = 0,85. ( + )− ≤ 20000
0,675 0,210 0,210 𝑚2
Assim encontra-se um valor de Po ≥ 6060 KN
Borda superior:
𝑃𝑜 𝑃𝑜 . 0,65 5835 𝐾𝑁𝑚 𝐾𝑁
𝜎𝑠 = 0,85. ( − )+ ≥ −3500.1,2 2
0,675 0,210 0,210 𝑚
Assim encontra-se um valor de Po ≥ 5677 KN
Analisando as quatro condições, observa-se que a menor carga que cumpre os limites é:
6060 kN.
Cálculo da área de aço Ap
Ap = P / σpi = 6060 kN / 140 kN/cm2 = 43,3 cm2
Por tartar-se de protensão com aderencia final com cordoalhas CP190:
σpi = 0,74 fptk = 0,74.1900 MPa = 1406 Mpa
0,92 fpyk = 0,92.1710 Mpa = 1402 Mpa
Buscando na tabela de cordoalhas de 7 fios com 15,2 mm de diâmetro, cada uma delas
tem 1,434 cm2 de seção de aço.
Usaremos então 30 cordoalhas agrupadas em 3 cabos de 10 cordoalhas cada um.
Cálculo do cabo representante:
Cabo ep = 0,65
CABO
Seção – cabo
1 2 3 REPRESENTANTE
rep.
0 (0 m) 0,65 0,95 0 0,53 0,12
39
1 (3m) 0,61 0,90 0 0,50 0,15
2 (6m) 0,53 0,77 0 0,43 0,22
3 (9m) 0,39 0,57 0 0,32 0,33
4 (12m) 0,20 0,29 0 0,16 0,49
5 (15m) 0 0 0 0 0,65
Os valores foram obtidos usando a equação da parábola, com f = 0,65m para o cabo (1)
e 0,95m para o cabo (2). No centro, os três cabos estarão na mesma altura a 0,10m da
base.
4𝑓 4𝑓
𝑦= 𝑥2 − 𝑥
𝑙2 𝑙
40
4. 0,65 2 4.0,65
𝑦1 = 0,65 − 𝑥 − 𝑥
302 30
4. 0,95 2 4.0,95
𝑦 2 = 0,95 − 𝑥 − 𝑥
302 30
Cabo (2) terá uma perda maior por atrito porque terá um delta alfa maior.
Para a perda de atrito:
µ = 0,20 (cordoalha em bainha)
k = 0,01
8. 𝑓. 𝑥
𝑦´ = 𝛼 = − 4. 𝑓. 𝑙
𝑙2
α Δα P = Po . e-µ(Δα+Kx)
Seção
0 (0 m) 0,071 0 6060
1 (3m) 0,056 0,015 6060.e-0,2(0,015+0,01.3) =6006
2 (6m) 0,042 0,029 6060.e-0,2(0,029+0,01.6) =5953
3 (9m) 0,028 0,043 6060.e-0,2(0,043+0,01.9) =5901
4 (12m) 0,014 0,057 6060.e-0,2(0,057+0,01.12) =5849
5 (15m) 0 0,071 6060.e-0,2(0,057+0,01.15) =5798
Cálculo da perda por recuo da ancoragem:
Usando Δw = 2 mm (valores normais entre 1mm a 5 mm)
Δp = (6060 – 5798) / 15 m = 17,47 kN/m
𝑀𝑁
𝐸𝑝 . 𝐴𝑝 . 𝛥𝑤 200000 2 . 43,3.10−4 𝑚2 . 2.10−3 𝑚
𝑤= √ = √ 𝑚 = 9,95 𝑚
∆𝑝 17,47 𝐾𝑁/𝑚
Então:
P´3 = 5901 -2.17,47.0,95 = 5868 kN
P´2 = 5953 -2.17,47.3,95 = 5815 kN
P´1 = 6006 -2.17,47.6,95 = 5762 kN
P´0 = 6060 -2.17,47.9,95 = 5712 kN
41
CÁLCULO DAS PERDAS DIFERIDAS
Usamos concreto C40 e CPII
FLUÊNCIA
𝜀𝑐𝑐 = 𝜀𝑐𝑐𝑎+ 𝜀𝑐𝑐𝑓+ 𝜀𝑐𝑐𝑑
𝜑 = 𝜑𝑎 + 𝜑𝑓 + 𝜑𝑑
O coeficiente de fluência para um dado tempo t é dado pela seguinte expressão:

𝜑(𝑡, 𝑡0 ) = 𝜑𝑎 + 𝜑𝑓∞ . [𝛽𝑓(𝑡) − 𝛽𝑓(𝑡0 )] + 𝜑𝑑∞ . 𝛽𝑑
t é a idade fictícia do concreto no instante considerado, em dias (neste exercício não vou calcular
os tempos fictícios, são neles que devemos calcular as perdas, e não nos tempos reais)***Corrigir em outras versões
to é a idade fictícia do concreto ao ser feito o único carregamento

φa é o coeficiente de fluência rápida, determinado pela expressão:
𝑓𝑐 (𝑡𝑜)
𝑓𝑐 (∞)
𝑓𝑐 (𝑡𝑜)
𝑓𝑐 (∞)
A NBR 6118-2014 fornece uma função aproximada para estimar a resistência a diferentes
tempos, usando como referencia a correspondente a 28 dias.
28 0,5
( )
{𝑠 .[1− 𝑡 ]}
2
𝛽1 = 𝑒
Com:
t é a idade em dias;
s = 0,38 para concreto com cimento CPIII e CPIV
s = 0,25 para concreto de cimento CPI e CPII
s = 0,20 para concreto com cimento CPV- ARI
28 0,5
( )
{𝑠 10000000
.[1− ]}
2
𝛽1(𝑡ꝏ) = 𝑒 = 1,28
Assim:
1,00
𝜑𝑎 = 0,8 . [1 − ] = 0,175
1,28
42
𝜑𝑓∞ = 𝜑1𝑐 . 𝜑2𝑐 , é o valor do coeficiente de deformação lenta irreversível para concretos
de classe C20 até C45.
𝜑𝑓∞ = 0,45 . 𝜑1𝑐 . 𝜑2𝑐 , é o valor do coeficiente de deformação lenta irreversível para
concretos de classe C50 até C90.
φ1c depende da umidade relativa do ambiente U, e da consistência do concreto
φ1c = 4,45 – 0,0035 . U para abatimentos entre 5 e 9 cm e U ≤ 90%
φ1c = 4,45 – 0,0035 . U.0,75 = 2,025
O valores de φ1c para U ≤ 90 % e abatimentos entre 0 e 5 cm são 25% menores, já os

correspondentes a abatimentos entre 10 e 15 são 25% maiores. Por isso aparece o
coeficiente 0,75, já que nosso assentamento é de 4 cm.
φ2c é um coeficiente que depende da espessura fictícia da peça:

(42+2.hfic )
φ2c = = 1,386
(20+3.hfic )
Por seu lado:

(t 2 + A . t + B)
βf (t) =
(t 2 + C . t + D)
Em que:
A = 42 . h3 – 350 . h2 + 588 . h + 113
B = 768 . h3 – 3060 . h2 + 3234 . h - 23
C = -200 . h3 +13 . h2 + 1090 . h + 183
D = 7579 . h3 – 31916 . h2 + 35343 . h + 1931
βf (t10000) = 0,95
βf (t28d) = 0,35
Com a idade (t) em dias.

φdꝏ é o valor final do coeficiente de deformação lenta reversível que é considerado igual
a 0,4
(t − t0 +20)
βd = (t − t0 +70)
43
Assim βd = 1,00
φ(t, t 0 ) = φa + φf∞ . [βf(t) − βf(t 0 )] + φd∞ . βd

φ(t, t 0 ) = 0,175 + 2,025.1,386[0,95 − 0,35] + 0,4.1= 2,255
LEMBRAR QUE: A RIGOR, DEVERIAMOS TER USADO O TFIC E NÃO O TEMPO

REAL
RETRAÇÃO:
Ac= 0,67 m2
µar = 3,85 m
U = 50% 𝛾50 = 1 + 𝑒 (−7,81+0,10.𝑈) = 1,061 hfic = 0,37m
2. 𝐴𝑐
ℎ𝑓𝑖𝑐 = 𝛾.
𝜇𝑎𝑟
O valor da retração entre um tempo t e um tempo to, vem dada por:
𝜀𝑐𝑠 (𝑡 − 𝑡0 ) = 𝜀𝑐𝑠∞ . [𝛽𝑠 (𝑡) − 𝛽𝑠 (𝑡𝑜)]
𝜀𝑐𝑠∞ = 𝜀1𝑠 . 𝜀2𝑠
𝑈 𝑈2 𝑈3 𝑈4
104 . 𝜀1𝑠 = −8,09 + − 2.284 − 133.765 + 7.608.150 , para abatimento de 5 a 9 cm e 40%
15
≤ U ≤ 90%
Os valores de ε1s para U ≤ 90% e abatimentos entre 0 e 4 cm são 25% menores e para
abatimentos entre 10 e 15 cm são 25% maiores.
(33 + 2. ℎ𝑓𝑖𝑐 )
𝜀2𝑠 =
(20,8 + 3. ℎ𝑓𝑖𝑐 )
𝑡 𝑡 𝑡
(100)3 + 𝐴. (100)2 + 𝐵. (100)
𝛽𝑠 𝑡 = 𝑡 𝑡 𝑡
(100)3 + 𝐶. (100)2 + 𝐷. (100) + 𝐸
Em que:
A= 40
B = 116 h3 -282 h2 +220 h -4,8
C = 2,5 h3 – 8,8 h +40,7
D = -75 h3 +585 h2 +496 h – 6,8
E = -169 h4 + 88 h3 + 584 h2 – 39 h + 0,8
Onde h é a espessura fictícia, em metros; para valores de h fora do intervalo ( 0,05 – 1,60
m) adotam-se os extremos correspondentes.
44
Havendo protensão em duas etapas, adota-se para to uma idade fictícia ponderada.
Em nosso caso: Particularizando para U = 50%
4
50 502 503 504
10 . 𝜀1𝑠 = −8,09 + − − + = −5,96. 10−4
15 2.284 133.765 7.608.150
(33 + 2.37𝑐𝑚)
𝜀2𝑠 = = 0,81
(20,8 + 3.37𝑐𝑚)
𝜀𝑐𝑠∞ = 𝜀1𝑠 . 𝜀2𝑠 = -5,96.10-4 x 0,81 x [1,00 – 0,10] = -4,345.10-4
Pois
𝛽𝑠 (𝑡) = 1,00
𝛽𝑠 (28) = 0,22
Como o assentamento proposto é de 4 cm, o coeficiente de retração deverá ser reduzido
em 25%
𝜀𝑐𝑠∞ = −3,26.10−4
RELAXAÇÃO DO AÇO:
Ψ = Coeficiente de relaxação do aço
𝑡 − 𝑡𝑜 0,15
𝜓∞ = 𝜓1000 ( )
41,67
Para o nosso caso, com aço RB fica:
2,5 10000 − 28 0,15

𝜓∞ = ( ) = 5,67%
100 41,67
Com:
𝜒 (𝑡, 𝑡𝑜) = − ln[ 1 − 𝜓 (𝑡, 𝑡𝑜)] = − ln[1 − 0,0567] = 0,058
𝜒𝑐 = 1 + 0,5 𝜑 (𝑡, 𝑡0) = 1 + 0,5.2,255 = 2,128
𝜒𝑝 = 1 + 𝜒(𝑡, 𝑡𝑜) = 1 + 0,058 = 1,058
ρp = Ap/Ac = 43,3 cm2 /6570 cm2 = 6,41.10-3
𝐴𝑐
𝜂 = 1 + 𝑒𝑝2
𝐼𝑐
σcpog é a tensão no concreto adjascente ao cabo resultante, provocado pela protensão e

pela carga permanente mobilizada no instante to, sendo positiva se for de compressão;
P P. ep Mg
σcpog = + . ep − .e
Ac I I p
45
σpo é a tensão na armadura ativa devida à protensão e à carga permanente
mobilizada no instante to, positiva se for de tração.
P P. ep Mg
σpo = + αp . ep − αp .e
Ap I I p
Assim, a perda total fica:
Mg Força
2 2
Seção P (kN) ep (m) η (kNm) σcpog σpo (kN/m ) Δσ (KN/m ) delta P final %
0 5712 0,12 1,06 0,00 8983,80 1322141,58 -241365,95 -1045 5015 0,17
3 5762 0,15 1,10 683,09 8708,66 1331698,43 -238508,78 -1033 5027 0,17
6 5815 0,22 1,21 1214,34 8705,44 1343472,67 -238917,13 -1035 5025 0,17
9 5868 0,33 1,47 1593,77 9410,41 1359283,63 -247798,14 -1073 4987 0,18
12 5849 0,49 2,03 1821,36 11911,09 1369309,95 -277266,43 -1201 4859 0,20
15 5798 0,65 2,81 1897,13 16303,79 1383000,76 -328730,45 -1423 4637 0,23
Como resultado, tem-se que, na seção central, haverá, no tempo suficientemente grande,
uma perda de 23% do valor da carga de protensão. Deve-se passar a verificar se, após
todas essas perdas, nenhum estado limite será atingido.
46
Exemplo 15: Determinação do Momento de fissuração
Ap= 0
As= 60 cm2
dp = 110 cm
ds = 115 cm
S i
PN
SLN − SLN + As . (1 − αs )(ds − x) + AP . (1 − αp )(dp − x) − . (h − x) = 0
fctm
Para o caso:
Como Ap = 0, ou seja, sem protensão: PN= 0
x (120 − x)2
40. x. − 40. + 60. (1 − 5,93)(115 − x) = 0
2 2
Com
210000 𝑀𝑃𝑎
𝛼𝑠 = 1 = 5,93
5600. 𝛼𝐸 . (40 𝑀𝑃𝑎)2
20x2-288000+4800-20x2-34017+295,8x = 0
x = 63,2 cm
Mr = Rct.Zc + Rst.Zs (escolhendo o ponto baricentro da área comprimida para fazer o momento)
fctm
Mr = . b. ((h − x). Zc + As . σs . Zs
2
Onde:
Zc = 2/3. (63,2+(120-63,2)) = 80 cm
Zs = ds – x/3 = 115- 63,2/3 = 93,9 cm
σc fctm 3,5MPa
σs = . (ds − x) = → . (115 − 63,2) = 18,93 MPa
x (h − x) (120 − 63,2)
47
0,35 kN/cm2
Mr = . 40cm. ((120cm − 63,2cm). 80cm + 60cm2 . 1,893kN/cm2 . 93,9cm
2
= 42473 kNcm
Mr = 424,72 kNcm
Mpp = q.l2/8 = 12 kN/m . (25m)2 / 8 = 937,5 kNm
Obs:
Veja que como o Mr < que Mpp, significa que com o peso próprio a viga já estaria
fissurada.
Qual seria o Mr calculado pela expressão simplificada da NBR 6118/2014

2
𝛼 . 𝑓𝑐𝑡𝑚 . 𝐼0 1,5 . 0,3 . 40 ⁄3 . 0,40 . 1,203 /12
𝑀𝑟 = = = 0,504 𝑀𝑁𝑚 = 504 𝐾𝑁𝑚
𝑦𝑡 0,60
Exemplo 14: Determinação do Momento de fissuração

Idêntico ao exemplo anterior, apenas que agora haverá armadura ativa Ap = 5 cm2
Ap= 5 cm2
As= 60 cm2
dp = 110 cm
ds = 115 cm
h = 120 cm
𝑆 𝑖
𝑃𝑁
𝑆𝐿𝑁 − 𝑆𝐿𝑁 + 𝐴𝑠 . (1 − 𝛼𝑠 )(𝑑𝑠 − 𝑥) + 𝐴𝑃 . (1 − 𝛼𝑝 )(𝑑𝑝 − 𝑥) − . (ℎ − 𝑥) = 0
𝑓𝑐𝑡𝑚
Ap = 5 cm2
48
𝑥 (120 − 𝑥)2
40. 𝑥. − 40. + 60. (1 − 5,93)(115 − 𝑥) + 5. (1 − 5,5)(110 − 𝑥)
2 2
5𝑐𝑚2 . 1100 𝑀𝑃𝑎
− . (120 − 𝑥) = 0
3,5 𝑀𝑃𝑎
Usei σp = 1100 Mpa levando em conta as perdas. O valor inicial de σp é de 1400 MPa
Com
210000 MPa
αs = 1 = 5,93
5600. αE . (40 MPa)2
200000 MPa
αp = 1 = 5,50
5600. αE . (40 MPa)2
x = 76,6 cm
Mr = Rct.Zc + Rst.Zs (escolhendo o ponto baricentro da área comprimida para fazer o momento)
fctm
Mr = . b. ((h − x). Zc + As . σs . Zs + Ap . σp . Zp
2
Onde:
Zc = 2/3. (76,6+(120-76,6)) = 80 cm
Zs = ds – x/3 = 115- 76,6/3 = 89,5 cm
σc fctm 3,5MPa
σs = . (ds − x) = → . (115 − 76,6) = 18,36 MPa
x (h − x) (120 − 76,6)
Zp = dp – x/3 = 115- 76,6/3 = 84,5 cm
σc 3,5MPa
σp = . (dp − x). αp + σpo → . (110 − 76,6) + σpo ≅ 110 MPa
x (120 − 76,6)
0,35 kN/cm2
Mr = . 40cm. ((120cm − 76,6cm). 80cm + 60cm2 . 1,836.89,5cm
2
+ 5cm2 . 110 kN/cm2 . 84,5cm = 169372 kNcm
Mr = 1693 kNcm
Mpp = q.l2/8 = 12 kN/m . (25m)2 / 8 = 937,5 kNm
Obs:
Veja que como o Mr > que Mpp, significa que com o peso próprio a viga já não fissura
mais.
49
Dimensionamento e verificação no ELU
Dimensionamento e verificação de vigas retangulares e T no Estádio III.
Até 2013
y = 0,8 x
Depois de 2013:
y=λx
onde:
λ = 0,8 para C20 até C45 (Grupo I)
λ = 0,8 (fck-50)/400 para C50 até C90 (Grupo II)
Antes de 2013:
σcd = 0,85 fcd
Depois de 2013:
σcd = αcd fcd
com
αcd = 0,85 para concreto C20 até C45
αcd = 0,85. [1,00 – (fck-50)/200] para C50 até C90
Do equilíbrio de forças da figura acima fica:

Σ F = 0 = -Rcc + Rpt +Rst = 0 = -αc fcd bw y + Ap σp + As σs = 0 (1)
Σ M As = 0 = Rcc . Zs + Rpt (dp – ds) (2)
50
Roteiro:
Dimensionamento:
Usando a equação (2) encontrar y.
Encontrado y usar equação (1) para descobrir a armadura passiva As.
Verificação:
Usando a equação (1) encontrar y.
Encontrado o valor y, usando a equação (2) determinar o Momento máximo da seção.
Lembrar que:
Para aço CA50
fyd= 434,8 Mpa e εyd = 2,07 %o
Para o aço CP190
fpyt = 1710 MPa e fptk = 1900 Mpa
Ep = 200 GPa
Exemplo 16: de Verificação de seção retangular:
pp = 0,40 . 1,20 . 25 kN/m3 = 12 kN/m

Sobrecarga : p = 5 kN/m2 . 3 m = 15 kN/m
P laje = 0,20 m . 3m . 25 kN/m3 = 15 kN/m
qtot = 42 kN/m
Mfꝏ = 42 kN/m. (25m)2/8 = 3281, 25 KNm
C40
CA50 As = 30 cm2
CP 190 Ap = 15 cm2
MR = ?
Md = 4593,75 kNm
Da eq. (1)
y = (As σs + Ap σp) /0,85 fcd bw = 30 cm2 . 43,48 kN/cm2 + 15 cm2 . 148,7 kN/m2 /(0,85 .
2,85 KN/cm2 . 40 cm) = 36,39 cm
Domínio (2) y < y23 = 0,207 . d = 23,28 m
51
Domínio (3) y23 < y < y34, com y34 = 0,503. d = 57,87 cm
Neste caso, trata-se de Domínio 3.
Sendo Dominio 3, a armadura passiva, As, atingiu a tensão de escoamento.

Vamos verificar as deformações das armaduras:
εc εcpx (dp − x) 0,0035 . (110 − 45,49)
= → εcpx = εc . = = 0,5%
x (dp − x) x 45,49
εc εcsx (ds − x) 0,0035 . (115 − 45,49)
= → εcsx = εc . = = 0,54%
x (ds − x) x 45,49
Como εcsx > εyd → σs = fyd

Εεpx = εcpx + εpo = 0,5% + (0,5 a 0,8)% = 1%
Da eq. (2)
MR = Rpt . (dp-y/2) + Rst . (ds – y/2) = Ap σp (dp-y/2) + As σs (ds – y/2) = 15 cm2. 148,7
kN/cm2. (110 cm – 34,39 /2) + 30 cm2. 43,48 kN/cm2. (115 cm – 34,39/2) = 331043 kNcm
= 3310,43 kNm
Como MR < Md não há a segurança
Exemplo 16:
Dimensionamento ao ELU de uma viga de ponte com vão de 25 m
Seção da viga proposta: 0,40m x 1,20 m
g1 = pp = carga de peso próprio = 12 kN/m
g2 = carga permanente = 30 kN/m
p = sobrecarga = 15 kN/m
qt = 57 kN/m
Mk = 57 kN/m x (25 m)2 / 8 = 4453 kNm
Md = 1,4 Mk = 6234,4 kNm = 6,234 MNm
52
bw . d2 0,40 m . (1,10 m)2
K6 = = = 0,077
Md 6,234 MNm
Entrando na tabela de K6 para o concreto C40, pode-se observar que ultrapassa o limite
da tabela, indicando que a viga estaria no domínio 4 com y > ylim.
Tabela de dimensionamento de vigas com seções retangulares com armadura ativa (Ap) e passiva (As)
βx Βz k6 εcd (o/oo) εsd (o/oo) σsd CP190

βx=x/d βz=z/d k6 = bd2/Md Mpa Mpa
fck (Mpa) CA50
25 30 35 40 45
0,02 0,992 21,433 17,861 15,309 13,395 11,907 0,204 10,00 435 1486
0,04 0,984 5,605 4,671 4,004 3,503 3,114 0,417 10,00 435 1486
0,06 0,976 2,622 2,185 1,873 1,638 1,456 0,638 10,00 435 1486
0,08 0,968 1,563 1,302 1,116 0,977 0,868 0,870 10,00 435 1486
0,1 0,96 1,069 0,891 0,764 0,668 0,594 1,111 10,00 435 1486
0,12 0,952 0,802 0,668 0,573 0,501 0,446 1,364 10,00 435 1486
0,14 0,944 0,645 0,538 0,461 0,403 0,359 1,628 10,00 435 1486
0,16 0,936 0,551 0,459 0,394 0,344 0,306 1,905 10,00 435 1486
0,18 0,928 0,498 0,415 0,356 0,311 0,277 2,195 10,00 435 1486
0,2 0,92 0,448 0,373 0,320 0,280 0,249 2,500 10,00 435 1486
0,22 0,912 0,410 0,342 0,293 0,257 0,228 2,821 10,00 435 1486
0,24 0,904 0,380 0,316 0,271 0,237 0,211 3,158 10,00 435 1486
0,26 0,896 0,354 0,295 0,253 0,221 0,196 3,514 10,00 435 1486
0,28 0,888 0,331 0,276 0,237 0,207 0,184 3,500 9,00 435 1486
0,3 0,88 0,312 0,260 0,223 0,195 0,173 3,500 8,17 435 1486
0,32 0,872 0,295 0,246 0,211 0,184 0,164 3,500 7,44 435 1450
0,34 0,864 0,280 0,234 0,200 0,175 0,156 3,500 6,79 435 1325
0,36 0,856 0,267 0,223 0,191 0,167 0,148 3,500 6,22 435 1213
0,38 0,848 0,256 0,213 0,183 0,160 0,142 3,500 5,71 435 1114
0,4 0,84 0,245 0,204 0,175 0,153 0,136 3,500 5,25 435 1024
0,42 0,832 0,236 0,196 0,168 0,147 0,131 3,500 4,83 435 942
0,44 0,824 0,227 0,189 0,162 0,142 0,126 3,500 4,45 435 869
0,46 0,816 0,219 0,183 0,157 0,137 0,122 3,500 4,11 435 801
0,48 0,808 0,212 0,177 0,152 0,133 0,118 3,500 3,79 435 739
0,5 0,8 0,206 0,172 0,147 0,129 0,114 3,500 3,50 435 683
0,52 0,792 0,200 0,167 0,143 0,125 0,111 3,500 3,23 435 630
0,54 0,784 0,195 0,162 0,139 0,122 0,108 3,500 2,98 435 581
0,56 0,776 0,190 0,158 0,135 0,118 0,105 3,500 2,75 435 536
0,58 0,768 0,185 0,154 0,132 0,116 0,103 3,500 2,53 435 494
0,6 0,76 0,181 0,150 0,129 0,113 0,100 3,500 2,33 435 455
0,62 0,752 0,177 0,147 0,126 0,110 0,098 3,500 2,15 435 418
0,64 0,744 0,173 0,144 0,124 0,108 0,096 3,500 1,97 413,4375 384
0,66 0,736 0,170 0,141 0,121 0,106 0,094 3,500 1,80 378,6364 352
0,68 0,728 0,166 0,139 0,119 0,104 0,092 3,500 1,65 345,8824 321
0,7 0,72 0,163 0,136 0,117 0,102 0,091 3,500 1,50 315 293
0,72 0,712 0,161 0,134 0,115 0,100 0,089 3,500 1,36 285,8333 265
0,74 0,704 0,158 0,132 0,113 0,099 0,088 3,500 1,23 258,2432 240
0,76 0,696 0,156 0,130 0,111 0,097 0,086 3,500 1,11 232,1053 216
0,78 0,688 0,153 0,128 0,110 0,096 0,085 3,500 0,99 207,3077 193
0,8 0,68 0,151 0,126 0,108 0,095 0,084 3,500 0,87 183,75 171
0,82 0,672 0,149 0,125 0,107 0,093 0,083 3,500 0,77 161,3415 150
0,84 0,664 0,148 0,123 0,105 0,092 0,082 3,500 0,67 140 130
53
0,86 0,656 0,146 0,122 0,104 0,091 0,081 3,500 0,57 119,6512 111
0,88 0,648 0,144 0,120 0,103 0,090 0,080 3,500 0,48 100,2273 93
0,9 0,64 0,143 0,119 0,102 0,089 0,079 3,500 0,39 81,66667 76
0,92 0,632 0,142 0,118 0,101 0,089 0,079 3,500 0,30 63,91304 59
0,94 0,624 0,140 0,117 0,100 0,088 0,078 3,500 0,22 46,91489 44
0,96 0,616 0,139 0,116 0,099 0,087 0,077 3,500 0,15 30,625 28
0,98 0,608 0,138 0,115 0,099 0,086 0,077 3,500 0,07 15 14
1 0,6 0,137 0,114 0,098 0,086 0,076 3,500 0,00 0 0
Optou-se assim por mudar a altura da viga para 1,60 m.

Seção da viga proposta: 0,40m x 1,60 m
g1 = pp = carga de peso próprio = 16 kN/m
p = sobrecarga = 15 kN/m
qt = 61 kN/m
Mk = 61 kN/m x (25 m)2 / 8 = 4765 kNm
Md = 1,4 Mk = 6671,8 kNm = 6,672 MNm
𝑏𝑤 . 𝑑2 0,40 𝑚 . (1,50 𝑚)2
𝐾6 = = = 0,135
𝑀𝑑 6,672 𝑀𝑁𝑚
Da tabela acima:
βx = 0,47→ x = 0,47 . 150 cm = 70,5 cm
βz = 0,81→ z = 0,81 . 150 cm = 122 cm
Md 6,672 MNm
Ap = = MN = 37 cm2
z .σp 1,22 m .1486,5
m2
Da tabela εcpx = 0,39%

Admitindo um pre-alongamento Δεpi = 0,52%
εpi = 0,39 + 0,52 = 0,91 % = 9,1 ‰
σpi = 1480 MPa
Verificação do pre-alongamento:
Po = 37 cm2 . 10-4 . 1488 Mpa = 5,49 MN = 5490 kN
Admitindo perto de 20% de perdas: Pꝏ = 4393 kN
Carga de neutralização (PN)
PN = Pꝏ + αp . Ap . σcp
PN = 4,393 MN + (200000 Mpa/5600.1,2.40(1/20).37.10-4 m2. 22,63 MN/m2 = 4,8 MN
Com
σ P P 4,393 MN 4,393 MN . (0,70m)2 MN
cp= ∞ + ∞ e2p = + =22,63 2
A c Ic 0,64 m2 0,4 . 1,63 m
12
54
4,8 MN
∆εpi = = 0,65%
37.10−4 m2 . 200000 Mpa
Exemplo 17:
Seção da viga proposta: conforme figura
120 cm
50 cm
dp
ds
40 cm
200 cm
40 cm
60 cm
g1 = pp = carga de peso próprio = 1,28 m2 . 25 kN/m3 = 32 kN/m

p1 = sobrecarga = 15 kN/m
p2 = sobrecarga = 20 kN/m com ψ =0,60
qt = (32 + 30 + 15 + 0,6 . 20) = 89 kN/m
Mk = 89 kN/m x (35 m)2 / 8 = 10012 kNm
Md = 1,4 Mk = 14017 kNm = 14,017 MNm
Supondo que a LN cairá dentro da mesa: bw será assumido como bf = 120 cm
bw . d2 1,20 m . (1,80 m)2
K6 = = = 0,277
Md 14,017 MNm
Para C40, encontra-se na tabela:
βx = 0,20→ x = 0,20 . 180 cm = 36 cm
βz = 0,922→ z = 0,922 . 180 cm = cm
𝑀𝑑 14,017 𝑀𝑁𝑚
𝐴𝑝 = = 𝑀𝑁 = 55,4 𝑐𝑚2
𝑧 .𝜎𝑝 0,922 .1,80𝑚 .1525,5
𝑚2
Da tabela εcpx = 1,00%

Admitindo um pre-alongamento Δεpi = 0,52%
εpi = 1,00 + 0,52 = 15,2 ‰
σpi = 1486 MPa + 5,096 . (15,2 – 7,44) = 1525,5 MPa
55
Caso não desejemos utilizar os 55,4 cm2 de aço CP 190: usando ds = 190 e dp = 180 cm.
Md = Ap σp βz dp + As σs βs ds
14,017 MNm = 40 cm2 . 10-4 . 1525 MN/m2 . 0,922 . 1,80 m + As . 434,8 MN/m2 . 0,922
. 1,90 m
De onde As = 51,11 cm2
Exemplo 18:
Seção da viga proposta: conforme figura
100 cm
40 cm
5 cm
dp
ds
30 cm
180 cm
5 cm
40 cm
60 cm
g1 = pp = carga de peso próprio = 1,23 m2 . 25 kN/m3 = 30,75 kN/m

p1 = sobrecarga = 25 kN/m
p2 = sobrecarga = 15 kN/m com ψ =0,60
qt = (30,75 + 15 + 25 + 0,6 . 15) = 79,75 kN/m
Mk = 79,75 kN/m x (35 m)2 / 8 = 12211,7 kNm
Md = 1,4 Mk = 17096,38 kNm = 17,09 MNm
Supondo que a LN cairá dentro da mesa: bw será assumido como bf = 100 cm
bw . d2 1,00 m . (1,80 m)2
K6 = = = 0,1895
Md 12,2117 MNm . 1,4
Para C40, encontra-se na tabela:
βx = 0,31→ x = 0,31 . 180 cm = 55,8 cm
βz = 0,87→ z = 0,87 . 180 cm = cm
Como y > hf significa que a hipótese de que a linha neutra caía dentro da mesa está errada.
56
Calculamos então o momento absorvido pelas abas:
Mf abas = 0,85 * fcd * ( bf – bw ) * hf * braço

Mf abas = 0,85 * 40Mpa/1,4* (1,00-0,50) * 0,30 * (1,70 - 0,15) = 5,646MNm
Assim:
Mf alma = 17,096 MNm – 5,646 MNm = 11,44 MNm
0,50 .1,802
k6 = 11,44 MNn
βx = 0,56 e βz = 0,776, εcd = 3,5‰, εcpx = 2,75‰

Com εpo = 6,00 ‰ σpd = 1486 Mpa + 5,09 . (8,75 – 7,44) = 1491 Mpa
Mabas Malma 5,646MNm 11,44 MNm

Ap = + = +
hf (1,8
(d − 2 ) . σpd βz . d. σpd − 0,15)m . 1491 MPa 0,776 . 1,80 . 1491 Mpa
= 77,88 cm2
Exemplo 19:
Dimensionar uma laje nervurada em concreto protendido. A laje é quadrada de 10m de
lado.
Usamos concreto C40 e CP190.
Baseado na experiência, escolhemos uma altura h para a laje de 35 cm. (usando a fórmula
l/30 = 33 cm).
A configuração fica definida escolhendo a separação das nervuras em 65cm, largura
média das nervuras (bw = 12 cm) e altura da mesa (hf) de 6 cm.
Peso próprio da laje: pp = (0,65 2 x0,35 – 0,53 2 x 0,29) x 25 kN/m3 = 1,66 kN/nervura
pp = 1,66 kN/nev / (0,65 x 0,65) = 3,94 kN/m2
Rev = 1,0 kN/m2
Sobrecarga = 4 kN/m2
Carga permanente: 5 kN/m2 Carga total: 9 kN/m2
Mo: momento no instante da protensão:

Mox = Moy = 4,23 x 5,00 x 10 2 /100 = 21,15 kNm/m
Mox = Moy = 21,15 x 0,65 = 13,75 kNm/nerv
Mo: momento final:

Mox = Moy = 4,23 x 9,00 x 10 2 /100 = 38,07 kNm/m
57
Mox = Moy = 38,07 x 0,65 = 24,74 kNm/nerv
Analisando a geometria:
Yg = 23,75 cm
Cabo colocado a 5 cm da borda inferior, assim a excentricidade ep = 23,75 cm – 5,00 =
18,75 cm
Assim o Izg = 81714 cm4 de onde:
Ws = 81714 cm4 / 11,25 cm = 7263 cm3 = 0,007263 m3
Wi = 81714 cm4 /23,75 cm = 3440 cm3 = 0,00344 m3
Determinação Po
No tempo t0
Borda inferior
𝑃𝑜 𝑃𝑜 . 0,1875 13,75 𝐾𝑁
𝜎𝑖 = 0,95 ∗ ( + )− ≤ 28000
0,0738 0,00344 0,00344 𝑚2

Borda superior:
𝑃𝑜 𝑃𝑜 . 0,1875 13,75𝑔 𝐾𝑁
𝜎𝑠 = 0,95 ∗ ( − )+ ≥ −3500.1,2 2
0,0738 0,007263 0,007263 𝑚
Assim encontra-se outro valor de Po ≤10354 KN
Para o tempo final

Borda inferior
𝑃∞ 𝑃∞ . 0,1875 24,74𝑔 𝐾𝑁
𝜎𝑖 = 0,85 ∗ ( + )− ≥0
𝐴 0,00344 0,00344 𝑚2
Borda superior:
𝑃∞ 𝑃. 0,1785 24,74𝑔 𝐾𝑁
𝜎𝑠 = 0,85 ∗ ( − )+ ≤ 20000 2
𝐴 0,007263 0,007263 𝑚
Assim encontramos o quarto valor de P∞ ≥3327KN
58
Exemplo 19:
Determinar a carga máxima que pode ser aplicada em uma laje alveolar de 15 cm de
altura. A configuração é definida na figura a seguir:
A laje possui 5 cordoalhas de 3 fios de 3mm como armadura inferior e 3 cordoalhas de 3
fios de 3mm na parte superior.
As cordoalhas são de aço CP 190 RB
A = 0,60. 0,15 – 4 furos (π . 0,102/4) = 0,09 – 0,03115 = 0,0588 m2

I = 0,60 . 0,153/12 – 4. Π. 0,0054/4 = 8495 cm4
5 cordoalhas 3 fios 3mm = 0,218 cm2 x 5 = 1,09 cm2
3 cordoalhas 3 fios 3mm = 0,218 cm2 x 3 = 0,654 cm2
Area total cordoalhas = 1,744 cm2
Posição do baricentro da armadura
yp = (1,09 cm2 . 5 cm + 0,654 cm2 . 11 cm ) / 1,744 cm2 = 7,25 cm
ep = 7,5 – 7,25 = 0, 25 cm
σpi = 0,77 x fptk = 0,77 x 1900 Mpa = 1463 Mpa
0,85 x fpyk = 0,85 x 1710 Mpa = 1453,5 Mpa
P = 1453,5 MN/m2 . 1,744x 10-4 m2 = 253,49 kN
Completar
59
Prezados alunos:



finalmente em 2014.


60

Lista Protendido 2017

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Lista Protendido 2017

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Esclarecimentos Lista de Exercícios:

Esta lista de exercício foi elaborada tentando abranger todos os exemplos

Embora a Engenharia está no grupo da Exatas, alguns exercícios refletem a

Embora foi realizada uma revisão cuidadosa, podem haver vestígios de

Saliento que a lista não é completa, e não devem deixar de consultados os

De pouco adianta somente criticar a proposta sem dar a sua colaboração.

Professor Roberto Domingo Rios

b) Considerando perdas de 5 e 15 % nos tempos t0 e t∞

Escolho 36 cordoalhas 7 fios RB 15,70, Area: 1,47 cm2x 36 = 52,92 cm2

Concreto C40, aço CP 190 RB

OBSERVAR QUE QUANDO NÃO HÁ EXCENTRICIDADE OS LIMITES DE TRAÇÃO E COMPRESSÃO

Concreto C40, aço CP 190 RB

Pp = 0,40*1,50*25 KN/m3 = 12 KN/m

No tempo da aplicação da protensão

Elemento A (cm2) Yi (cm) Izgi (cm4) Ai.Yi Ai.(yi-yg)2

a) Propondo usar cabo centrado: ep = 0

P∞ deveria ser ≥- 9204 KN

b) Propor uma excentricidade no centro (ep) igual a Yi-0,20m = 75,71 cm

No tempo t0 = 28 dias, no momento da protensão

Seção x (m) y1 y2 y1corr y2coorycorr me ep α(rad) α(o)

Cálculo de Ap e As: Metodologia do ELU

Supondo que a LN estará na mesa: bw = 80 cm

dp = 0,8429+ 0,8171 = 1,660 m

Como βx = 0,41 , x = 0,41.1,66 = 0,681 m

Calculamos então o momento absorvido pelas abas:

Mf abas = 0,85 * fcd * ( bf – bw ) * hf * braço

Mf alma = 14,707 MNm – 5,883 MNm = 8,824 MNm

βx = 0,52 e βz = 0,784, εcd = 3,5, σpd = 1486 Mpa

Mabas Malma 5,883MNm 8,824 MNm

Considerando compressão com excentricidade ep =0,60 m:

Assim encontra-se um valor de Po ≤ 10.397 KN

Para o tempo final

Momento Máximo no apoio (-)

Escolho 16 cordoalhas 7 fios RB 15,70; Área: 1,47 cm2 x 16 = 23,52 cm2

Protensão pela direita:

Calculo das perdas devidas ao escorregamento da ancoragem:

Partindo de um sistema Rudlof, o fabricante define um valor de escorregamento-

Supondo que a região afetada pela ancoragem estará entre os pontos 0 e 1.

Como w calculado foi de 16,92 m, ultrapassa o ponto 1, deverá ser recalculado

Supondo agora que a área afetada estará entre 2 e 3, isto é para x= 5 e 7 m

Caso da protensão vindo da direita:

ΔP1 = Po-P1/11 m = 1000 KN – 913,02 KN /11 m = 7,90 KN/m

P’6 = 1000 – 2 x 9,50m x 7,90 KN/m = 849,9 KN

Caso a protensão seja da direita:

Cálculo das perdas devidas ao escorregamento da ancoragem:

Partindo de um sistema Rudlof, o fabricante define um valor de escorregamento-

Supondo que a região afetada pela ancoragem estará entre os pontos 0 e 1.

Como a estrutura é simétrica, caso a protensão venha da direita ter-se-á a mesma

1901ral Protensão da Direita

Ep Ap Δw = Ω1+Ω2 +Ω’2 =2.ΔP1.a2/2+2.ΔP2.w2/2 +2.ΔP2.a.w

Ep Ap Δw = Ω1+Ω2 +Ω’2 +Ω3+Ω’3=2.ΔP1.a2/2+2.ΔP2.b2/2 +2.ΔP2.a.b+2.ΔP3.w2/2

Ep Ap Δw = Ω1+Ω2 +Ω’2 +Ω3+Ω’3+Ω4+Ω’4=2.ΔP1.a2/2+2.ΔP2.b2/2 +2.ΔP2.a.b+2.ΔP3.c2/2

Ep Ap Δw = Ω1+Ω2 +Ω’2 +Ω3+Ω’3+Ω4+Ω’4 +Ω5+Ω’5=2.ΔP1.a2/2+2.ΔP2.b2/2

Assim encontra-se um valor de Po ≤ 12.108,3 KN

Para o tempo final

Momento Máximo no apoio (-)

De onde o menor valor de P que satisfaz todas as condições é: 1598 KN

Perdas por recuo a ancoragem:

Como w calculado foi de 19,44 m, ultrapassa o ponto 1, deverá ser recalculado

Supondo agora que a área afetada estará entre 1 e 2, isto é para x= 4 e 5 m

Ep Ap Δw = Ω1+Ω2 +Ω’2 +Ω3+Ω’3=2.ΔP1.a2/2+2.ΔP2.b2/2 +2.ΔP2.a.b+2.ΔP3.w2/2

Esta lista de exercício foi elaborada tentando abranger todos os exemplos

Embora a Engenharia está no grupo da Exatas, alguns exercícios refletem a

Embora foi realizada uma revisão cuidadosa, podem haver vestígios de

Pp = 0,401,5025 KN/m3 = 12 KN/m