Borrador Memoria Cálculo

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL
1. OBJETO DEL DOCUMENTO

El presente documento tiene como objetivo presentar los cálculos realizados por el ingeniero
estructural para el diseño de la estructura de una edificación residencial de 3 plantas.
2. UBICACIÓN DE LA ESTRUCTURA
El proyecto estará ubicado en el distrito de Panamá, provincia de Panamá.
3. DATOS DEL SITIO

La estructura fue diseñada para una capacidad de soporte admisible de suelo de 1.0 kg/cm2.
3.1. Información Sísmica e Información Geotécnica del Suelo:

 Aceleración espectral de 0.2 s: Ss = 1.14 g
 Aceleración espectral de 0.2 s: Ss = S1 = 0.40g
 Factor de amortiguamiento: 0.05
 Suelo Tipo D
 Coeficiente de Sitio.
 Fa = 1.044, (Tabla 11.4-1 del ASCE 7-05).
 Fv = 1.60,
 Categoría de la estructura: II
4. NORMAS Y CODIGOS
 Reglamento Estructural Panameño, REP-2014
 Building Code Requirements for Structural Concrete, ACI 318-2014
 Specification for Structural Steel Buildings, ANSI/AISC 360-10
 Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures ASCE/SEI 7-05
5. MATERIALES
5.1. Concreto
 Resistencia mínima a la compresión a los 28 días:
o Para columnas, zapatas y vigas principales, secundarias y de techo: f′c = 280 kg/cm2
o Densidad del concreto: γc = 2,400 kg/m3
5.2. Acero de Refuerzo
 Acero de refuerzo para concreto armado:
 ASTM A615 grado 60, fy = 4,200 kg/cm2
5.3. Acero Estructural

 Para perfiles tipo ángulos:
ASTM A992, fy = 2,510 kg/cm2
5.4. Electrodos
Los electrodos deberán cumplir con lo establecido en AWS D1.1, para electrodos E70.
6. DESCRIPCION DE LA ESTRUCTURA
La estructura está compuesta por pórticos intermedios a momentos en ambas direcciones, la misma
cuenta con un nivel más de techo. La edificación está destinada a uso residencial.
Las columnas de la planta baja son de concreto reforzado de 40 cm x 40 cm, cuyas vigas principales
de dicho nivel son de concreto reforzado de 45 cm x 35 cm y vigas secundarias de 40 cm x 30 cm;
las columnas del primer nivel son de 35cm x 35 cm, vigas principales de 40 cm x 30 cm y secundarias
de 30 cm x 30 cm; y por último las columnas del segundo nivel son de 30 cm x 30 cm y vigas de techo
de 30 cm x 30 cm. El sistema de losa está conformado por un conjunto de viguetas y losa tipo isofill,
cuyo espesor es de 60 mm.
7. MODELO ESTRUCTURAL
Para el análisis de la estructura se realizó un análisis estático lineal mediante un modelamiento
tridimensional considerando seis (6) grados de libertad por nodo. Para ellos se utilizó un programa
de análisis matricial reconocido, el Sap 2000, que permite el análisis de la estructura sometida a los
diferentes tipos de carga requeridas por el Reglamento Estructural Panameño, dichos tipos de carga
son:
7.1. Gravedad: Carga muerta, Sobrecarga impuesta y Carga viva.

7.2. Viento: Cargas ambientales de succión, presión y empuje.
7.3. Sismo: Componentes laterales y vertical.
8. GEOMETRIA
La estructura se idealizó como un sistema de marcos, columnas articuladas en su base, miembros
individuales conectados en todos sus nodos.
8.1. Tipos de miembros

En la idealización realizada se emplearon miembros tipo “frame”. Las columnas, vigas y elementos
de techo se idealizaron como “frame”, liberando las rotaciones en la dirección correspondiente en
aquellos miembros donde se haya planteado una conexión a cortante, como es el caso de la
estructura de techo.
8.2. Condición de borde (Apoyos)

Las columnas se idealizaron totalmente articuladas en su base (“Pinned”).
9. CARGAS
Las cargas uniformemente distribuidas se incluyeron en el modelo como cargas de área aplicadas
en elementos de área, los cuales distribuyen la carga hacia las vigas con base al ancho tributario.
9.1. Carga Muerta (D)

Las cargas muertas constituyen el peso propio de la estructura. El software calcula automáticamente
el peso propio de los elementos modelados.
9.2. Sobrecarga Impuesta (SC)

Se consideró el peso propio de elementos no modelados como:
 Cielo Raso: 140 kg/m2

 Paredes: 140 kg/m2
 Piso: 140 kg/m2
9.3. Cargas Variables (CV)
 Losas de entrepiso: 250 kg/m2
 Balcones: 300 kg/m2
9.4. Cargas Sísmicas (S)

Para la estimación de la carga sísmica se realizó un análisis estático lineal con el fin de obtener las
fuerzas laterales por entrepiso. Se consideró el método estático equivalente para obtener dichas
fuerzas laterales. El 100% de las máximas respuestas obtenidas en una dirección se combinó con el
30% de las máximas respuestas obtenidas en la otra dirección. Para efectos sísmicos se aplicó un
25% de la carga viva.
10. COMBINACIONES DE CARGA

10.1. Combinaciones de Carga de Servicio para la revisión de los desplazamientos y
servicialidad:
 D+SC+CV+CVt
 0.6 D+0.6 SC
 D+SC+0.75 CV+0.75 CVt
 D+SC+0.5 CV+S
10.2. Combinaciones de Cargas Últimas
Para estructuras de Concreto extraído de la norma ACI 318-14:
 1.4 D+1.4 SC
 1.2 D+1.2 SC+1.6 CV+0.5 CVt
 1.2 D+1.2 SC+1.6 CVt+0.5 CV
 1.2 D+1.2 SC+ CV
 1.2 D+1.2 SC+CV+S
 0.9 D+0.9 SC+S
11. CALCULOS JUSTIFICATIVOS
Análisis sísmico:
Parámetros de Aceleración de Respuesta Espectral Modificado al Sitio.
SMS = Fa Ss = 1.19016, (Eq. 11.4-1, ASCE 7-05)
SM1 = Fv S1 = 0.64, (Eq. 11.4-2, ASCE 7-05)
Parámetros de Aceleración de Respuesta Espectral de Diseño.
2
SDS = 3 SMS = 0.7934, (Eq. 11.4-3, ASCE 7-05)
2
SD1 = 3 SM1 = 0.4267, (Eq. 11.4-4, ASCE 7-05)
Períodos de Vibración:
SD1
To = 0.2 = 0.1076s, (11.4-5, ASCE 7-05)
SDS
S
TS = SD1 = 0.5378s, (11.4-5, ASCE 7-05)
DS
TL = 10.0 s, (5.12.3, REP-14)
Cálculo del Período Fundamental Aproximado de Vibración.
Ta = Ct hn x, (Eq. 12.8.2.1, ASCE 7-05)
Estructura tipo: Marco intermedio de concreto reforzado
Ct = 0.0466, (Tabla 12.8-2, ASCE 7-05)
x = 0.90, (Tabla 12.8-2, ASCE 7-05)
Ta = 0.0466(9.0 m)0.9 = 0.3367s
Cálculo del Período Máximo Permitido.
Tmax = Cu Ta ; donde Tmax < 3.5Ts
Coeficiente de Límite Superior de Período Calculado.
Cu = 1.4, (Tabla 12.8-1, ASCE 7-05)
Tmax = 0.47138 s < 1.8823 s
Sistema Estructural: Marco intermedio de concreto reforzado

Coeficiente de Modificación de Respuesta:
R = 8.0, (Tabla 12.2-1, ASCE 7-05)
Sistema de Sobreresistencia:
Ωo = 3.0, (Tabla 12.2-1, ASCE 7-05)
Factor de Amplificación de deflexión:
Cd = 5.5, (Tabla 12.2-1, ASCE 7-05)
Procedimiento de para el Cálculo de Cortante Basal Estático, por el Método de Fuerza Lateral
Equivalente.
Vs = Cs W, (Eq. 12.8-1, ASCE 7-05)
SDS
Cs = , (Eq. 12.8-2, ASCE 7-05)
R/I
Cs = 0.09918
SD1
Cs = R , para T ≤ TL (Eq. 12.8-3, ASCE 7-05)
T( )
I
0.4267
Cs = 8.0 = 0.11351 s
0.47138 ( )
1
Cs = 0.044SDS I = 0.035 > 0.01
Cálculo del peso sísmico efectivo de la estructura aislada:
Cálculo de Sobrecarga
Cielo Raso
Canales de acero: 10.00 kg/m2
Gypsum de 16mm: 15.00 kg/m2
Ductos mecánicos: 20.00 kg/m2
Peso Total de Cielo Raso: 45.00 kg/m2
Piso
Topping 60.00 kg/m2
Mosaico 150.00 kg/m2
Peso Total de Piso: 210.00 kg/m2
Paredes
Bloque de 4" 140.00 kg/m2
Repello ambas caras 50.00 kg/m2
Peso Total de Paredes: 190.00 kg/m2
Sobrecarga Total [SC] 445.00 kg/m2
Carga Variable de Piso [CV] 250.00 kg/m2
Carga Variable de Balcón [CVB] 300.00 kg/m2
Asumiendo que todas las columnas son de 0.30m x 0.30m, las vigas principales (VP-1) de 0.40m x
0.30m, las vigas secundarias (VP-2) de 0.30m x 0.30m y losa con espesor equivalente de 0.12m, se
obtiene lo siguiente:
Peso Propio de Vigas Piso 1 33,564.96 kg

Peso Propio de Columnas Piso 1 5,832.00 kg
Peso Propio de Losa Piso 1 48,513.60 kg
Sobrecarga de Piso 1 74,960.25 kg
0.25*CVP1 10,528.13 kg
0.25*CVB1 5,391.75 kg
Wpiso 1 = 103,830.44 kg
Peso Propio de Vigas Piso 2 31,980.96 kg
Peso Propio de Columnas Piso 2 5,832.00 kg
Peso Propio de Losa Piso 2 44,893.44 kg
Sobrecarga de Piso 2 69,366.60 kg
0.25*CVP2 9,742.50 kg
0.25*CVB2 4,321.50 kg
Wpiso 2 = 96,770.40 kg
Peso Propio de Vigas de Techo 15,165.36 kg
Peso Propio de Columnas de Techo 5,832.00 kg
Peso Propio de Techo Asumido 8,188.34 kg
Wtecho = 29,185.70 kg
Wedificio = 374,113.39 kg
Cálculo del Corte Basal
Vs = (0.09918)(374.113 Ton) = 37.10 Ton

Según tabla 12.6-1 del ASCE 7-05 y teniendo en cuenta que el período del edificio cumple con
Tmax < 3.5Ts para un sismo de categoría D, es permitido utilizar el procedimiento de fuerza lateral
equivalente.
En esta tabla se calculó los pesos de cada nivel y sus respectivos coeficientes de distribución
vertical de fuerzas sísmicas con la siguiente expresión siguiendo el 12.8-12 del ASCE 7-05
Wx hn k
Cvx = ,
∑ni=0 Wi hi k
donde k = 1 para Tmax < 0.5
Nivel Wx [ton] hn [m] Wx hn k Cvx Fx [ton] Vx [ton]

Techo 26,269.70 9.00 236,427.26 0.133 4,932.91 4,932.91
200 166,137.00 6.00 996,822.00 0.561 20,798.07 25,730.98
100 181,706.69 3.00 545,120.06 0.307 11,373.59 37,104.57
374,113.38 1,778,369.31 1.000
Resultados del modelo en SAP2000 en Anexo 1.

Esfuerzos últimos para diseño de secciones estructurales:
COLUMNAS DEL PRIMER NIVEL

Load Pu V2u V3u M2u M3u
x [m]
Case [kg] [kg] [kg] [kg-m] [kg-m]
0 MIN COMB -82,448.47 -4,620.32 -5,181.31 0.00 0.00
1.5 MIN COMB -82,059.67 -4,620.32 -5,181.31 -6,923.48 -7,774.14
3 MIN COMB -81,670.87 -4,620.32 -5,181.31 -13,846.96 -15,548.28
0 MAX COMB -19,727.80 5,182.76 4,615.65 0.00 0.00
1.5 MAX COMB -19,436.20 5,182.76 4,615.65 7,771.97 6,930.48
3 MAX COMB -19,144.60 5,182.76 4,615.65 15,543.94 13,860.95
VP-1 DEL PRIMER NIVEL
Load Pu V2u V3u T M3u
x [m]
- MIN COMB -744.77 -10,293.49 - -101.63 -20,137.15
- MAX COMB 513.21 9,843.99 - 115.66 6,607.96
VP-2 DEL PRIMER NIVEL
x [m]
- MIN COMB -406.69 -8,038.09 - -232.28 -11,807.66
- MAX COMB 525.03 8,158.36 - 129.79 5,369.99
COLUMNAS DEL SEGUNDO NIVEL
x [m]
0 MIN COMB -49,843.73 -3,658.80 -4,998.41 -7,357.72 -5,036.56
1.5 MIN COMB -49,454.93 -3,658.80 -4,998.41 -954.48 -1,498.79
3 MIN COMB -49,066.13 -3,658.80 -4,998.41 -5,946.08 -9,253.41
0 MAX COMB -13,168.17 5,874.74 3,789.56 5,754.22 8,370.82
1.5 MAX COMB -12,876.57 5,874.74 3,789.56 1,935.27 1,339.28
3 MAX COMB -12,584.97 5,874.74 3,789.56 7,637.52 5,954.00
VP-1 DEL SEGUNDO NIVEL
x [m]
- MIN COMB -1,150.28 -7,742.10 - -74.19 -11,226.52
- MAX COMB 1,640.79 8,148.98 - 109.01 5,173.49
VP-2 DEL SEGUNDO NIVEL
x [m]
- MIN COMB -1,111.17 -7,373.38 - -50.54 -8,535.62
- MAX COMB 996.29 7,351.45 - 55.98 4,966.04
COLUMNAS DE TECHO
x [m]
0 MIN COMB -18,130.05 -839.18 -906.23 -1,172.87 -1,183.61
1.5 MIN COMB -17,676.45 -839.18 -906.23 -516.83 -783.75
3 MIN COMB -17,222.85 -839.18 -906.23 -1,458.05 -2,211.91
0 MAX COMB -2,887.42 1,506.67 831.13 1,037.32 2,308.11
1.5 MAX COMB -2,595.82 1,506.67 831.13 419.73 526.72
3 MAX COMB -2,304.22 1,506.67 831.13 1,555.84 1,388.31
VP-1 DE TECHO
x [m]
- MIN COMB -115.42 -1,343.67 - -30.80 -1,672.49
- MAX COMB 101.55 1,308.00 - 20.25 935.41
VP-2 DE TECHO
x [m]
- MIN COMB -118.09 -963.78 - -16.38 -1,422.54
- MAX COMB 62.37 1,035.38 - 14.57 807.22
Verificación de columnas de primer nivel asumiendo una sección de 0.40m x 0.40m, con Ref. 8#7
Análisis de flexión biaxial utilizando el diagrama de interacción.
SECCION TRASNVERSAL PROPIEDADES DE LA SECCION

fy = 4,200.00 kg/cm2
Ey = 2,100,000 kg/cm2
f'c = 210 kg/cm2
N° Barras = 8 barras
Bar(x) = 3 x cara
Bar(y) = 3 x cara
# barra = N°7
Ø barra = 2.22 cm
Def. unitaria del B= 45.00 cm A barra = 3.87 cm2
acero a la falla H= 45.00 cm Ast = 30.96 cm2
εy = 0.0020 Ag = 2,025 cm2 # estribo = N°3
Deformación rec = 4.00 cm Ø estribo = 0.95 cm
unitaria del rec. ef = 6.06 cm A estribo = 0.71 cm2
concreto a la falla dy = 38.94 cm sep.(x) = 16.44 cm
εcu = 0.003 dx = 38.94 cm sep.(y) = 16.44 cm
ROTURA EN EL EJE Y-Y

c [cm] P [ton] M [ton-m] εt φ φPn [ton] φMn [ton-m]
- 388.77 0.00 0.00000 0.650 252.70 0.000
38.94 335.22 23.84 0.00000 0.650 217.89 15.494
27.98 220.70 32.99 -0.00118 0.650 143.45 21.445
23.36 161.32 36.09 -0.00200 0.650 104.86 23.455
17.02 98.84 33.50 -0.00386 0.805 79.60 26.978
14.60 67.36 31.30 -0.01628 0.900 60.62 28.166
6.06 -39.89 16.26 -0.00500 0.900 -35.91 14.634
- -130.03 0.00 0.00500 0.900 -117.03 0.000
Rotura en el eje X-X

c [cm] P [ton] M [ton-m] εt φ φPn [ton] φMn [ton-m]
388.77 0.00 0.00000 0.650 252.70 0.000
38.94 335.22 23.84 0.00000 0.650 217.89 15.494
27.98 220.70 32.99 -0.00118 0.650 143.45 21.445
23.36 161.32 36.09 -0.00200 0.650 104.86 23.455
17.02 98.84 33.50 -0.00386 0.805 79.60 26.978
14.60 67.36 31.30 -0.00500 0.900 60.62 28.166
6.06 -39.89 16.26 -0.01628 0.900 -35.91 14.634
-130.03 0.00 0.00500 0.900 -117.03 0.000
Pn vs Mn
P [ton]
500.00
Curva de Interacción
Falla
P vs My Balanceada
400.00 388.77 φPn vs φMn
335.22 Def. unitaria

300.00 εt = 0.005
Pn max
200.00 217.89 Pu
161.32
100.00 104.86
82.50 ton 67.36
M [ton-m]
0.00
0.00 5.00 10.00 15.00 -39.89
20.00 25.00 30.00 35.00 40.00
-100.00
-130.03
-200.00
Pn vs Mn
P [ton] Curva de Interacción
500.00 Falla
P vs Mx Balanceada
φPn vs φMn
400.00 388.77
335.22
Def. unitaria
εt = 0.005
300.00
Pn max
217.89
200.00 Pu
161.32
100.00 104.86
82.50 ton
M [ton-m]
0.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00
-39.89
-130.03
-100.00
-200.00
La carga última de diseño se encuentra dentro de la zona aceptable de la curva de interacción, con
lo cual la columna es adecuada.
Verificación de sección para VP-1 de 0.45m x 0.40m, con ref. superior e inferior 5#7, asumiendo
que acero superior no fluye, es decir, f′s < fy , y εu = 0.003 y Es = 2.10 x 106 kg/cm2
c − d′
As fy = 0.85f′c β1 cb + A′s [ ] εu Es
d
c − 6.06cm
(19.35cm2 )(4,200 kg/cm2 ) = 0.85(280kg/cm2)(0.85)(35cm)c + (121,905 kg) [ ]
c
c − 6.06
81,270 = 7,085.5c + 121,905 [ ]
c
81,270c = 7,085.50c 2 + 121,905(c − 6.06)
Resolviendo la ecuación cuadrática se obtiene c = 7.74 cm y a = cβ1 ; a = 6.58 cm.
Verificación de deformación unitaria ε′s
c − d′ 7.74 − 6.06
ε′s = [ ] εu = [ ] (0.003) = 6.51 x10−4 ∴ Acero sup. no fluye
c 7.74
f′s = ε′s Es = 6.51 x10−4(2.1 x106 kg/cm2 )
f′s = 1,367.44 kg/cm2
A′ s f ′ s 19.35(1,367.44 kg/cm2)
As2 = = = 6.30 cm2
fy 4,200kg/cm2
As1 = As − As2 = 19.35 cm2 − 6.30 cm2 = 13.05 cm2
Capacidad deVP-1 a flexión:
a
∅Mn = ∅ [As1 fy (d − ) + A′ s f ′ s (d − d′)]
2
6.06
∅Mn = 0.9 [54,810 (38.94 − ) + 26,460(32.88)] = 2,554,408.71 kg − cm
2
∅Mn = 25,554.41 kg − m > Mu = 20,137.15 kg − m
Verificación de cortante:
Nu
a) Vc = 0.53λ (1 + ) √f′c bw d
140Ag
744.77
Vc = 0.53(1.0) (1 + ) √280(35)(38.94) = 12,127.83 kg
140(1,575)
Vu d
b) Vc = (0.5λ√f′c + 176ρw ) bw d < 0.93λ√f′c bw d
4h − d
M u − Nu ( 8 )
4(0.45) − 0.3894
Mm = 20,137.15 − (744.77) ( ) = 20,005.97 kg − m
8
Vu d (10,293.49)(0.39095)
= = 0.2011 < 1.0
Mm 20,005.97
19.40
Vc = (0.5(1.0)√280 + 176 ( ) (0.2011)) (35)(39.095) = 12,134.86 kg
(35)(39.095)
Nu
c) Vc = 0.93λ√f′c bw d√1 +
35Ag
744.77
Vc = 21,293.70√1 + = 21,437.06 kg
35(1,575)
Verificación del cortante último:
Vu ≤ ∅ (Vc + 2.2√f′c bw d)
Vu < ∅(12,134.86 kg + 50,372.20)
Vu < 46,880.295 kg
Verificación de cortante del acero de estribo:
Vu − ∅Vc
Vs = < 0.8√f′c bw d
∅
10,293.49 − 0.75(12,134.86)
Vs = = 1,589.79 kg < 18,317.16 kg
0.75
Verificación de la separación teórica de estribos de 3/8” grado 40 para soportar Vs :
Av fyt d
s=
Vs
2(0.71)(2,800)(39.095)
s1 = = 97.775 cm
1,589.79
1.1√f ′ c bw d = 25,186.10 kg > Vs ∴ s2 = 19.55 cm
Verificación de acero mínimo para una separación propuesta de 17.5 cm:
0.2√f ′ c bw s
Av min ≥
fyt
0.2√280(35)(17.5)
Av > = 0.73 cm2
2,800
3.5bw s
Av min ≥
fyt
3.5(35)(17.5)
Av > = 0.766 cm2
2,800
Cortante resistente del estribo:
Av fyt d 2(0.71)(2,800)(39.095)
Vs = = = 8,882.384 kg
s 17.5
Resistencia al cortante de VP-1
∅Vn = ∅(Vc + Vs )
∅Vn = 0.75(12,134.86 + 8,882.384 ) = 15,762.933 kg
∅Vn > Vu
Verificación de par de agrietamiento de torsión sometido a carga de compresión:
Acp 2 Nu
Tcr = ∅λ√f′c ( ) √1 +
pcp Ag λ√f′c
(1,575)2 744.77
Tcr = (0.75)(1.0)√280 ( ) √1 + = 2,254.886 kg − m
140 (1,575)(1.0)√280
Verificación de umbral de torsión sometido a carga de compresión:
Acp 2 Nu
Tth = ∅0.27λ√f′c ( ) √1 +
pcp Ag λ√f′c
Tth = 608.82 kg − m > Tu
La sección definida es adecuada.
Verificación de sección para VP-2 de 0.40m x 0.30m, ref. superior e inferior 4#7, asumiendo que
acero superior no fluye, es decir, f′s < fy , y εu = 0.003 y Es = 2.10 x 106 kg/cm2
c − d′
d
c − 6.06cm
(15.48cm2 )(4,200 kg/cm2 ) = 0.85(280kg/cm2 )(0.85)(30cm)c + (94,713.347 kg) [ ]
c
c − 6.06
65,016 = 6,069c + 97,524 [ ]
c
65,016c = 6,069c 2 + 97,524(c − 6.06)
Resolviendo la ecuación cuadrática se obtiene c = 7.547 cm y a = cβ1; a = 6.415 cm.
c − d′ 7.547 − 6.06
ε′s = [ ] εu = [ ] (0.003) = 5.91 x10−4
c 7.547
f′s = ε′s Es = 5.91 x10−6 (2.1 x 106 kg/cm2 )
f′s = 1,241.21 kg/cm2
Cálculo de acero a compresión:
A′s f′s (15.48cm2)(1,241.21 kg/cm2 )

As2 = = = 4.574 cm2
fy 4,200 kg/cm2
As1 = As − As2 = 15.48 − 4.574 = 10.905cm2
a
∅Mn = ∅ [As1 fy (d − ) + A′ s f ′ s (d − d′)]
2
6.415
∅Mn = 0.9 [45,802.0692 (31.94 − ) + 19,210.80(25.88)] = 1,631,865.111 kg − cm
2
∅Mn = 16,318.65 kg − m > Mu = 11,807.66 kg − m
Nu
a) Vc = 0.53λ (1 + ) √f′c bw d
140Ag
525.03
Vc = 0.53(1.0) (1 + ) √280(30)(33.93625) = 9,057.22 kg
140(1,200)
Vu d
4h − d
M u − Nu ( 8 )
4(0.4) − 0.3394
Mm = 11,807.66 − 525.03 ( ) = 11,724.93 kg − m
8
Vu d (8,158.36)(0.3393625)
= = 0.236 < 1.0
Mm 11,724.93
Vc = (0.5(1.0)√280 + 176(0.0152)(0.236)) (30)(33.93625) = 9,160.91 kg
Nu
c) Vc = 0.93λ√f′c bw d√1 +
35Ag
525.03
Vc = 15,843.35√1 + = 15,942.07 kg
35(1,200)
Vu ≤ ∅ (Vc + 2.2√f′c bw d)
Vu < ∅(9,057.22 + 37,478.90)
Vu < 34,902.09 kg
Vu − ∅Vc
Vs = < 0.8√f′c bw d
∅
8,158.36 − 0.75(9,057.22)
Vs = = 1,820.59 kg
0.75
Av fyt d
s=
Vs
2(0.71)(2,800)(33.93625)
s1 = = 74.11 cm
1,820.59
1.1√f ′ c bw d = 18,739.448 kg > Vs ∴ s2 = 16.96 cm
Verificación de acero mínimo para una separación propuesta de 15 cm:
0.2√f ′ c bw s
Av min ≥
fyt
0.2√280(30)(15)
Av > = 0.54 cm2
2,800
3.5bw s
Av min ≥
fyt
3.5(30)(10)
Av < = 0.375 cm2
2,800
Av fyt d 2(0.71)(2,800)(33.93625)
Vs = = = 8,995.37 kg
s 15
∅Vn = ∅(Vc + Vs )
∅Vn = 0.75(9,057.22 + 8,995.37 ) = 13,539.44 kg
∅Vn > Vu
Acp 2 Nu
Tcr = ∅λ√f′c ( ) √1 +
pcp Ag λ√f′c
(1,200)2 525.03
Tcr = (0.75)(1.0)√280 ( ) √1 + = 1,307.61 kg − m
140 (1,200)(1.0)√280
Acp 2 Nu
Tth = ∅0.27λ√f′c ( ) √1 +
pcp Ag λ√f′c
Tth = 353.055 kg − m > Tu
Verificando efecto de esbeltez para columnas de primero nivel. Para este análisis se consideró una
doble curvatura, teniendo en cuenta los momentos en amos extremos, según resultados de análisis.
Tenemos que para el mayor momento en el extremo superior de la columna un
M2 = −9,253.41 kg − m y lu = 3.00 m. Cálculo de relación de esbeltez, asumiendo un factor de
rigidez k = 1.00.
Para una condición no arriostrada con desplazamiento lateral tenemos:
klu
≤ 22
r
1.0(3.0)
= 33.33 < 22 ∴ considerar esbeltez en análisis
0.3(0.3)
Cálculo del coeficiente amplificador de momento:
1
δs = ≥ 1.0
∑ Pu
1−
0.75 ∑ Pc
Con el análisis del modelo tenemos que la suma de todas las cargas verticales en el primer nivel es:
∑ Pu = 320,440.58 kg
Cálculo de Pc de Euler:
π2 EI
Pc =
(klu )2
donde,
h4
EI = 0.4Ec Ig = 0.4(15,100√f ′ c ) ( ) = 6,822.12 x106 kg − cm2
12
π2 (6,822.12 x106 kg − cm2 )

Pc = = 748,129.815 kg
(300 cm)2
∑ Pc = 6,733,168.34 kg
1
δs = = 1.068
320,440.58
1−
0.75(6,733,168.34 kg)
Cálculo de momento amplificado M2
M2x = M2nsx + δs M2sx
Donde M2ns es el efecto causado por efectos de gravedad y M2s causado por la combinación de
gravedad y sismo.
M2x = 2,530.67 kg − m + (1.068)(9,253.41 kg − m) = 12,413.31 kg − m
M2y = 1,784.12 kg − m + (1.068)(7,637.52 kg − m) = 9,940.99 kg − m
Verificación de columnas de primer nivel asumiendo una sección de 0.35m x 0.35m, con Ref. 8#7
Análisis de flexión biaxial para columna por el método de la carga inversa (ACI. 10.3.5)
Cálculo de γ para una sección de 35cm x 35cm.

35cm − (8cm + 2(0.95cm) + 1.905 cm)
γ= = 0.663
35cm
Cálculo de ∅Pnx, ∅Pny y ∅Pn0:
Cuantía de acero:
Ast 31.035cm2
ρg = = = 0.02533
bh (35cm)(35cm)
Cálculo de ∅Pnx cuando la flexión se da con respecto al eje x-x,
Mux
Rn =
∅Ag f′c h
1,241.31 t − cm
Rn = = 0.16
(0.65)(35cm)(35cm)(0.28 t/cm2)(35cm)
Para un R n = 0.16, ρg = 0.02533 y γ = 0.60 y 0.70, tenemos K n = 0.50 y 0.635, según diagrama de
interacción. Interpolando K n = 0.58505
∅Pnx = ∅K n Ag f′c
∅Pnx = 0.65(35cm)(35cm)0.28 t/cm2 )(0.58505)
∅Pnx = 130.436 t
Cálculo de ∅Pny cuando la flexión se da con respecto al eje x-x,
Muy
Rn =
∅Ag f′c h
994.10 t − m
Rn = = 0.127
(0.65)(35cm)(35cm)(0.28 t/cm2 )(35cm)
Para un R n = 0.127, ρg = 0.02533 y γ = 0.60 y 0.70, tenemos K n = 0.79 y 0.825, según diagrama
de interacción. Interpolando K n = 0.81205
∅Pny = ∅K n Ag f′c
∅Pny = 0.65(35cm)(35cm)(0.28 t/cm2 )(0.81205)
∅Pny = 181.0465 t
Cálculo de ∅Pn0 cuando la excentricidad es igual a cero,
R n = 0.0
Para un R n = 0.0, ρg = 0.02533 y γ = 0.60 y 0.70, tenemos K n = 1.19 y 1.20, según diagrama de
interacción. Interpolando K n = 1.1963
∅Pn0 = ∅K n Ag f′c
∅Pn0 = 0.65(35cm)(35cm)(0.28 t/cm2)(1.1963)
∅Pnx = 266.715 t
Fórmula de Bresler para determinar ∅Pn :
1 1 1 1
= + −
∅Pn ∅Pnx ∅Pny ∅Pn0
1 1 1 1
= + −
∅Pn 130.436 t 181.0465 t 266.715 t
∅Pn = 105.92 t > Pn = 50.00 t

Verificación de sección para VP-1 de 0.40m x 0.35m, con ref. sup. e inf. 5#6, asumiendo que acero
superior no fluye, es decir, f′s < fy , y εu = 0.003 y Es = 2.10 x 106 kg/cm2.
c − d′
d
c − 5.905cm
(14.20)(4,200 kg/cm2 ) = 0.85(210 kg/cm2 )(0.85)(35cm)c + (89,460 kg) [ ]
c
c − 5.905
59,640 = 5,310.375c + 89,460 [ ]
c
59,640c = 5,310.375c 2 + 89,460(c − 5.905)
c − d′ 7.554 − 5.905
ε′s = [ ] εu = [ ] (0.003) = 6.55 x10−4
c 7.554
f′s = ε′s Es = 1,375.258 kg/cm2

Cálculo de acero a compresión:
A′s f′s (14.2 cm2 )(1,375.258 kg/cm2 )

As2 = = = 4.65 cm2
fy 4,200 kg/cm2
As1 = As − As2 = 9.55 cm2
a
∅Mn = ∅ [As1 fy (d − ) + A′ s f ′ s (d − d′)]
2
6.421
∅Mn = 0.9 [40,111.33 (34.095 − ) + 19,530(28.19)] = 1,627,833.39 kg − cm
2
∅Mn = 16,278.33 kg − m > Mu = 11,226.52 kg − m
Nu
a) Vc = 0.53λ (1 + ) √f′c bw d
140Ag
1,640.79
Vc = 0.53(1.0) (1 + ) √280(30)(33.93625) = 9,117.19 kg
140(1,200)
Vu d
4h − d
M u − Nu ( 8 )
4(0.4) − 0.3394
Mm = 11,226.52 − 1,640.79 ( ) = 10,967.96 kg − m
8
Vu d (8,148.98)(0.3393625)
= = 0.252 < 1.0
Mm 10,967.96
Vc = (0.5(1.0)√280 + 176(0.0152)(0.252)) (30)(33.93625) = 9,204.66 kg
Nu
c) Vc = 0.93λ√f′c bw d√1 +
35Ag
1,640.79
Vc = 15,843.35√1 + = 16,149.86 kg
35(1,200)

Vu ≤ ∅ (Vc + 2.2√f′c bw d)
Vu < ∅(9,117.19 + 37,478.90)
Vu < 34,947.07 kg
Vu − ∅Vc
Vs = < 0.8√f′c bw d
∅
8,148.98 − 0.75(9,117.19)
Vs = = 1,748.117 kg
0.75
Av fyt d
s=
Vs
2(0.71)(2,800)(33.93625)
s1 = = 77.186 cm
1,748.117
1.1√f ′ c bw d = 18,739.448 kg > Vs ∴ s2 = 16.96 cm
Verificación de acero mínimo para una separación propuesta de 15 cm:
0.2√f ′ c bw s
Av min ≥
fyt
0.2√280(30)(15)
Av > = 0.54 cm2
2,800
3.5bw s
Av min ≥
fyt
3.5(30)(10)
Av < = 0.375 cm2
2,800
Av fyt d 2(0.71)(2,800)(33.93625)
Vs = = = 8,995.37 kg
s 15
∅Vn = ∅(Vc + Vs )
∅Vn = 0.75(9,117.19 + 8,995.37 ) = 13,584.405 kg
∅Vn > Vu
Acp 2 Nu
Tcr = ∅λ√f′c ( ) √1 +
pcp Ag λ√f′c
(1,200)2 1,640.79
Tcr = (0.75)(1.0)√280 ( ) √1 + = 1,342.55 kg − m
140 (1,200)(1.0)√280
Acp 2 Nu
Tth = ∅0.27λ√f′c ( ) √1 +
pcp Ag λ√f′c
Tth = 362.49 kg − m > Tu
Verificación de sección para VP-2 de 0.35m x 0.30m, con ref. sup. e inf. 4#6, asumiendo que acero
superior no fluye, es decir, f′s < fy , y εu = 0.003 y Es = 2.10 x 106 kg/cm2
c − d′
d
c − 5.905cm
(11.36 cm2 )(4,200 kg/cm2 ) = 0.85(210 kg/cm2 )(0.85)(30cm)c + (71,568 kg) [ ]
c
c − 5.905
47,712 = 4,551.75c + 71,568 [ ]
c
c − d′ 7.365 − 5.905
c 7.365
f′s = ε′s Es = 1,248.88 kg/cm2
A′ s f ′ s 11.36(1,248.88 kg/cm2 )
As2 = = = 3.378 cm2
fy 4,200kg/cm2
As1 = As − As2 = 7.982 cm2

a
∅Mn = ∅ [As1 fy (d − ) + A′ s f ′ s (d − d′)]
2
6.26
∅Mn = 0.9 [33,524.725 (29.095 − ) + 14,187.60(23.19)] = 1,079,531.94 kg − cm
2
∅Mn = 10,795.31 kg − m > Mu = 8,535.62 kg − m
Nu
Vc = 0.53λ (1 + ) √f′c bw d
140Ag
1,111.17
Vc = 0.53(1.0) (1 + ) √280(30)(23.93625) = 6,424.59kg
140(900)
Vu ≤ ∅ (Vc + 2.2√f′c bw d)
Vu < ∅(6,424.59 kg + 26,434.984)
Vu < 32,859.574 kg
Vu − ∅Vc
Vs = < 0.8√f′c bw d
∅
7,373.38 − 0.75(6,424.59)
Vs = = 3,406.57 kg < 9,612.72 kg
0.75
Av fyt d
s=
Vs
2(0.71)(2,800)(23.93625)
s1 = = 27.9373 cm
3,406.57
1.1√f ′ c bw d = 13,217.49 kg > Vs ∴ s2 = 11.96 cm
Verificación de acero mínimo para una separación propuesta de 10.00 cm:

0.2√f ′ c bw s
Av min ≥
fyt
0.2√280(30)(10)
Av > = 0.36cm2
2,800
3.5bw s
Av min ≥
fyt
3.5(30)(10)
Av > = 0.375cm2
2,800
Av fyt d 2(0.71)(2,800)(23.93625)
Vs = = = 9,517.053kg
s 10
∅Vn = ∅(Vc + Vs )
∅Vn = 0.75(6,424.59 + 9,517.053) = 11,956.23 kg
∅Vn > Vu
Acp 2 Nu
Tcr = ∅λ√f′c ( ) √1 +
pcp Ag λ√f′c
(900)2 1,111.17
Tcr = (0.75)(1.0)√280 ( ) √1 + = 877.813 kg − m
120 (900)(1.0)√280
Acp 2 Nu
Tth = ∅0.27λ√f′c ( ) √1 +
pcp Ag λ√f′c
Tth = 237 kg − m > Tu
La sección definida es adecuada.

Diseño de columnas de techo, analizándola como una columna corta.
∅Pn = Pu
Pu = ∅0.80[0.85f′c (Ag − 0.02Ag ) + 0.02fy Ag ]
18,130.05 = 0.52[238(0.98Ag ) + 84Ag ]
Ag > 110 cm2
Usar una sección de 30cm x 30cm con 8#5.
Verificación de sección para VT de 0.30m x 0.30m, con Ref. 8#7, asumiendo que acero superior no
fluye, es decir, f′s < fy , y εu = 0.003 y Es = 2.04 x 106 kg/cm2
c − d′
d
c − 5.5cm
(15.518cm2 )(4,200 kg/cm2 ) = 0.85(280kg/cm2 )(0.85)(30cm)c + (94,945.337kg) [ ]
c
c − 5.5
65,175.60 = 6,069c + 94,713.34 [ ]
c
Resolviendo la ecuación cuadrática se obtiene c = 7.13 cm y a = cβ1 ; a = 6.06 cm.
c − d′ 7.13 − 5.5
c 7.13
f′s = ε′s Es = 6.858 x10−4(2.04 x106 kg/cm2 )
kg
f′s = 1,398.74
cm2
A′ s f ′ s 15.518(1,398.74 kg/cm2)
As2 = = = 5.168 cm2
fy 4,200kg/cm2
As1 = As − As2 = 15.512cm2 − 5.168cm2 = 10.35cm2

Capacidad deVT a flexión:
a
∅Mn = ∅ [As1 fy (d − ) + A′ s f ′ s (d − d′)]
2
6.06
∅Mn = 0.9 [43,470 (23.93625 − ) + 21,705.647(18.43625)] = 1,178,068.88 kg − cm
2
∅Mn = 11,780.69 kg − m > Mu = 9,543.60 kg − m
a) Vc = 0.53λ√f′c bw d
Vc = 0.53(1.0)√280(30)(23.93625) = 6,368.43 kg
Vc = 0.93λ√f′c bw d
Vc = 11,174.79 kg
Vu ≤ ∅ (Vc + 2.2√f′c bw d)
Vu < ∅(6,368.43 + 26,434.98)
Vu < 24,602.56 kg
Cortante resistente del estribo a una separación de estribo de 30 cn:
Av fyt d 2(0.71)(2,800)(23.93625)
Vs = = = 3,172.35 kg
s 30
Resistencia al cortante de VT
∅Vn = ∅(Vc + Vs )
∅Vn = 0.75(6,368.43 + 3,172.35 ) = 7,155.58 kg
∅Vn > Vu
Análisis viguetas para losa Isofill. (VG-1 y VG-2)

Análisis de cargas:
kg⁄
 Sobrecarga de piso----------------------------------------------------------------445 m2
kg
 Peso propio VG-1---------------------------------------------------------------------96 ⁄m
kg
 Peso de Losa-------------------------------------------------------------------------144 ⁄m2
kg
 Carga viva --------------------------------------------------------------------------250 ⁄ 2
m
Carga última:
kg⁄
Wu = 1.2((589 ∗ 0.55) + 96) + 1.6(250 ∗ 0.55) = 723.94 m
Para una longitud de 5.60m
WuL2
Mu =
8
723.94(5.6)2
Mu = = 2,837.84 kg − m
8
Verificación de sección para VG-1 de 0.20m x 0.20m, con ref. sup. e inf. 2#6, asumiendo que acero
superior no fluye, es decir, f′s < fy , y εu = 0.003 y Es = 2.10 x 106 kg/cm2. Analizar como viga
simplemente reforzada para una b = 20 cm
As fy
a= = 5.012 cm
0.85f′c b
Capacidad de VG-1 a flexión:
a
∅Mn = ∅ [As fy (d − )]
2
5.012
∅Mn = 0.9 [23,856 (20.095 − )] = 4,196.06 kg − m > Mu
2
Utilizar viguetas doblemente reforzadas de 20 cm x 26 cm usando 2#6 sup. e inf., con estribos de
3/8” @ 0.20 cm.
Cálculo de zapatas.
Las zapatas estarán a una profundidad mínima de desplante de Df = 1.50 m y se calcularán los
esfuerzos tomando los siguientes valores:
Joint OutputCase F1 F2 F3
Text Text Kgf Kgf Kgf
Cvmax -155.69 -243.10 12,183.24
Cpmax -340.13 -891.44 52,583.81
Cimentación
CVTmax -5.79 -8.32 2,460.12

SXEmax -5,128.28 178.12 9,731.70
SYEmax -167.20 -4,942.63 -7,189.44
4,908.04 5,869.08 83,823.80
UDCONmax
-5,669.05 -4,999.61 19,760.60
fć = 280 kg/cm2
q a = 1.00 kg/cm2 (Asumida)

γrelleno = 1,800 kg/m3 (Asumida)
Dimensionamiento de la zapata aislada:
Ps 67,227.17 kg
B=√ =√ = 259.28 cm
qa 1.00 kg/cm2
Usar B = 300 cm
Cálculo de presión de apoyo:
Pu 83,823.80 kg
qu = = = 0.93 kg/cm2
A (300 cm x 300 cm)
Verificación de los esfuerzos con la dimensión de la zapata definida para un espesor de h = 40 cm.
Cortante por punzonamiento:
Vpu = q u (B2 − (b1 + d)(b2 + d))
kg
Vpu = 0.93 ((300 cm)2 − (40 cm + 32.5 cm)(40 cm + 32.5 cm)) = 78,820.9875 kg
cm2
Esfuerzo cortante por punzonamiento.
Vpu
υpu =
2(b1 + b2 + 2d)d
78,820.9875 kg
υpu = = 8.363
2(80cm + 2(32. 5cm))(32.5 cm) cm2
ϕv 1.1√fć
υpu ≤ { 4
ϕv 0.27(2 + )√fć
β
Asumir β = 1.0 y ϕv = 0.85 (Factor de resistencia por cortante).
kg
kg 15.65 2
8.363 2 < { cm
cm kg
23.04
cm2
Cumple por punzonamiento.
Verificar cortante directo unidireccional.

B − b1
Vun = q u B ( − d)
2
kg 300 cm − 40 cm
Vun = 0.93 2
(300 cm) ( − 32.5 cm) = 27,202.50 kg
cm 2
Esfuerzo cortante unidireccional.
Vun
υun =
Bd
27,202.50 kg kg
υun = = 2.79
300 cm x 32.5 cm cm2
ϕv √fć
υun ≤
6
kg kg
2.79 2
> 2.37 , aumentar h = 45 cm
cm cm2
kg 300 cm − 40 cm
Vun = 0.93 2
(300 cm) ( − 37.5 cm) = 25,807.50 kg
cm 2
25,807.50 kg kg
υun = = 2.294
300 cm x 37.5 cm cm2
kg kg
2.294 2
< 2.37
cm cm2
Cálculo del acero.
q u B B − b1
Mu = ( )
2 2
0.93 kg/cm2 (300 cm) 300 cm − 40cm 2

Mu = ( ) = 23,575.50 kg − m
2 2
Entonces;
Mu
As = a
∅b fy (d − 2)
A s fy
a =
0.85 fć B
Cuantía mínima de acero. ( ρ = 0.00333)
As = ρBd
As = 0.0033(300 cm x 37.5 cm)
As = 37.125 cm2
Usar barras de acero #7 (7/8”).
A#7 = 3.87 cm2
Cantidad de barras:
As 37.125 cm2
N°#5 = = = 9.57 ≈ Usar 10 #7
A#5 3.87 cm2
Separación de las barras.
B − 2rec − db
s = ;
N°#5 − 1
300 cm − 2(7.5 cm) − 2.2225 cm

s = = 31.42 cm; usar s = 30.00 cm
10 − 1
Verificación de largo de desarrollo de barras a compresión.
fy db
0.08 = 44.63cm
ld (cm) = √f´ c
0.004 db fy = 37.338 cm
{ 20cm
ld = 45 cm.
Las zapatas serán de 300 m x 3000 m x 0.45 m de espesor y se colocará un emparrillado en dos
direcciones con 10 barras de acero #7 ASTM A 617 Grado 60, a @ 30 cm c.a.c.
Verificación de viga sísmica de 25 cm x 25 cm con 4#5 a carga axial
∅Pn = ∅0.80[∅0.85f′c (Ag − Ast ) + fy Ast ]
∅Pn = 0.65(0.80)[0.85(280)(625 − 7.92) + (4,200)(7.92)]
∅Pn = 93,667.10 t > Pn = 5,869.08 kg
Análisis de Estructura para Techo Central
Componentes de Techo:
kg⁄
 Teja arcilla de 50 mm-------------------------------------------------------------------------60.00
m2
kg
 Techo corrugado tipo Hopsa------------------------------------------------------------------7.00 ⁄m2
kg
 Aislante reflectivo de poliestireno ----------------------------------------------------------0.25 ⁄m2
kg
 Carriola sencilla de 6” x 2”, Cal 16 -------------------------------------------------------------3.70 ⁄m
kg
Carga muerta total--------------------------------------------------------------------------------------67.25 ⁄m2
kg⁄
Carga viva de techo------------------------------------------------------------------------------------100.00
m2
Carga última:
kg⁄
Wu = 1.2(70) + 1.6(100) = 244
m2
Análisis de cerchas para techo central, tomando en cuenta la separación entre ellas de ± 3.70 m.
kg⁄ kg
Wu = 244 ∗ 3.70 m = 902.80 ⁄m
m2
Para esta carga última factorizada y el ancho tributario entre cerchas, se tiene la siguiente
configuración:
Para el análisis de los elementos en compresión y tensión, según sea el caso, se analizarán para
ángulos de acero A36, cuya cedencia es fy = 36 ksi.
A continuación, una tabla resumen de los esfuerzos obtenidos en el análisis de la cercha anterior
mostrada en la imagen:
Miembros a Tensión
Nodo Longitud Fr A req
Frame Esfuerzo
i-j [m] [kg] [cm2]
1 a b 1.39 2,572.81 Tensión 1.33
5 b e 1.02 8,324.27 Tensión 4.30
9 d g 1.12 2,501.04 Tensión 1.29
10 e g 0.97 5,388.39 Tensión 2.78
13 f i 1.25 453.66 Tensión 0.23
14 g i 0.97 7,553.13 Tensión 3.90
18 i k 0.97 7,903.84 Tensión 4.08
19 j k 1.27 482.38 Tensión 0.25
22 k m 0.97 7,449.84 Tensión 3.85
23 l m 1.50 2,298.47 Tensión 1.19
24 m o 0.97 7,449.84 Tensión 3.85
27 n o 1.27 482.38 Tensión 0.25
28 o q 0.97 7,903.84 Tensión 4.08
32 q s 0.97 7,553.13 Tensión 3.90
33 q r 1.25 453.66 Tensión 0.23
36 s u 0.97 5,388.39 Tensión 2.78
37 s t 1.12 2,501.04 Tensión 1.29
41 u v 1.02 8,324.27 Tensión 4.30
45 v x 1.39 2,572.81 Tensión 1.33
Miembros a Compresión
Nodo Longitud Fr A req
Frame Esfuerzo
i-j [m] [kg] [cm2]
2 a c 1.35 -2,500.67 Compresión 1.78
3 b c 0.33 -5,615.00 Compresión 3.99
4 b d 1.00 -5,543.84 Compresión 3.94
6 c e 0.97 -2,500.67 Compresión 1.78
7 d e 0.56 -2,656.36 Compresión 1.89
8 d f 1.00 -7,771.04 Compresión 5.52
11 f g 0.80 -1,252.63 Compresión 0.89
12 f h 1.00 -8,131.86 Compresión 5.78
15 h i 1.03 -287.78 Compresión 0.20
16 h j 1.00 -7,664.77 Compresión 5.45
17 h k 1.42 -662.42 Compresión 0.47
20 j l 1.00 -6,758.35 Compresión 4.80
21 j m 1.59 -1,448.07 Compresión 1.03
25 m n 1.59 -1,448.07 Compresión 1.03
26 l n 1.00 -6,758.35 Compresión 4.80
29 o p 1.42 -662.42 Compresión 0.47
30 n p 1.00 -7,664.77 Compresión 5.45
31 p q 1.03 -287.78 Compresión 0.20
34 p r 1.00 -8,131.86 Compresión 5.78
35 r s 0.80 -1,252.63 Compresión 0.89
38 r t 1.00 -7,771.04 Compresión 5.52
39 t u 0.56 -2,656.36 Compresión 1.89
40 u w 0.97 -2,500.67 Compresión 1.78
42 t v 1.00 -5,543.84 Compresión 3.94
43 v w 0.33 -5,615.00 Compresión 3.99
44 w x 1.35 -2,500.67 Compresión 1.78
Para los siguientes resultados se tomaron para las cuerdas superiores e inferiores, ángulos de acero
L2-1/2” X 2-1/2” X 1/4” y para diagonales y verticales ángulos L2” X 2” X 3/16”. Las conexiones para
dichos elementos de cerchas serán unidas de forma acordonada usando soldadura 7018.
Diseño de elementos de cercha:
Fu Tensión Compresión
Elemento
[kg] ØTn [kg] L/300 KL/r λc ØFcr ØPn [kg]
L2-1/2 X2-1/2 X 1/4" 2,572.81 14,869.60 0.46 0.00 0.00 0.00 0.00
L2-1/2 X2-1/2 X 1/4" -2,500.67 0.00 0.00 86.85 0.97 1,446.78 9,441.42
L2 X 2 X3/16" -5,615.00 0.00 0.00 21.01 0.24 2,102.56 8,301.72
L2-1/2 X2-1/2 X 1/4" -5,543.84 0.00 0.00 51.43 0.58 1,872.29 12,218.20
L2 X 2 X3/16" 8,324.27 8,996.73 0.34 0.00 0.00 0.00 0.00
L2-1/2 X2-1/2 X 1/4" -2,500.67 0.00 0.00 62.40 0.70 1,753.14 11,440.66
L2 X 2 X3/16" -2,656.36 0.00 0.00 36.11 0.40 2,009.25 7,933.28
L2-1/2 X2-1/2 X 1/4" -7,771.04 0.00 0.00 51.43 0.58 1,872.29 12,218.20
L2 X 2 X3/16" 2,501.04 8,996.73 0.37 0.00 0.00 0.00 0.00
L2-1/2 X2-1/2 X 1/4" 5,388.39 14,869.60 0.32 0.00 0.00 0.00 0.00
L2 X 2 X3/16" -1,252.63 0.00 0.00 51.20 0.57 1,874.55 7,401.43
L2-1/2 X2-1/2 X 1/4" -8,131.86 0.00 0.00 51.43 0.58 1,872.29 12,218.20
L2 X 2 X3/16" 453.66 8,996.73 0.42 0.00 0.00 0.00 0.00
L2-1/2 X2-1/2 X 1/4" 7,553.13 14,869.60 0.32 0.00 0.00 0.00 0.00
L2 X 2 X3/16" -287.78 0.00 0.00 66.30 0.74 1,707.41 6,741.51
L2-1/2 X2-1/2 X 1/4" -7,664.77 0.00 0.00 51.43 0.58 1,872.29 12,218.20
L2 X 2 X3/16" -662.42 0.00 0.00 91.05 1.02 1,390.96 5,492.02
L2-1/2 X2-1/2 X 1/4" 7,903.84 14,869.60 0.32 0.00 0.00 0.00 0.00
L2 X 2 X3/16" 482.38 8,996.73 0.42 0.00 0.00 0.00 0.00
L2-1/2 X2-1/2 X 1/4" -6,758.35 0.00 0.00 51.43 0.58 1,872.29 12,218.20
L2 X 2 X3/16" -1,448.07 0.00 0.00 102.56 1.15 1,236.90 4,883.73
L2-1/2 X2-1/2 X 1/4" 7,449.84 14,869.60 0.32 0.00 0.00 0.00 0.00
L2 X 2 X3/16" 2,298.47 8,996.73 0.50 0.00 0.00 0.00
L2-1/2 X2-1/2 X 1/4" 7,449.84 14,869.60 0.32 0.00 0.00 0.00 0.00
L2 X 2 X3/16" -1,448.07 0.00 0.00 102.56 1.15 1,236.90 4,883.73
L2-1/2 X2-1/2 X 1/4" -6,758.35 0.00 0.00 51.43 0.58 1,872.29 12,218.20
L2 X 2 X3/16" 482.38 8,996.73 0.42 0.00 0.00 0.00 0.00
L2-1/2 X2-1/2 X 1/4" 7,903.84 14,869.60 0.32 0.00 0.00 0.00 0.00
L2 X 2 X3/16" -662.42 0.00 0.00 91.05 1.02 1,390.96 5,492.02
L2-1/2 X2-1/2 X 1/4" -7,664.77 0.00 0.00 51.43 0.58 1,872.29 12,218.20
L2 X 2 X3/16" -287.78 0.00 0.00 66.30 0.74 1,707.41 6,741.51
L2-1/2 X2-1/2 X 1/4" 7,553.13 14,869.60 0.32 0.00 0.00 0.00 0.00
L2 X 2 X3/16" 453.66 8,996.73 0.42 0.00 0.00 0.00 0.00
L2-1/2 X2-1/2 X 1/4" -8,131.86 0.00 0.00 51.43 0.58 1,872.29 12,218.20
L2 X 2 X3/16" -1,252.63 0.00 0.00 51.20 0.57 1,874.55 7,401.43
L2-1/2 X2-1/2 X 1/4" 5,388.39 14,869.60 0.32 0.00 0.00 0.00 0.00
L2 X 2 X3/16" 2,501.04 8,996.73 0.37 0.00 0.00 0.00 0.00
L2-1/2 X2-1/2 X 1/4" -7,771.04 0.00 0.00 51.43 0.58 1,872.29 12,218.20
L2 X 2 X3/16" -2,656.36 0.00 0.00 36.11 0.40 2,009.25 7,933.28
L2-1/2 X2-1/2 X 1/4" -2,500.67 0.00 0.00 62.40 0.70 1,753.14 11,440.66
L2 X 2 X3/16" 8,324.27 8,996.73 0.34 0.00 0.00 0.00 0.00
L2-1/2 X2-1/2 X 1/4" -5,543.84 0.00 0.00 51.43 0.58 1,872.29 12,218.20
L2 X 2 X3/16" -5,615.00 0.00 0.00 21.01 0.24 2,102.56 8,301.72
L2-1/2 X2-1/2 X 1/4" -2,500.67 0.00 0.00 86.85 0.97 1,446.78 9,441.42
L2-1/2 X2-1/2 X 1/4" 2,572.81 14,869.60 0.46 0.00 0.00 0.00 0.00
Diseño de Escalera:
La escalera tiene 8 escalones con pasos de P = 0.28 m y contrapasos de CP = 0.20 m. La escalera

tendrá un descanso elevado a 1.60 m y este tendrá un largo de 0.60m. La esclarea tendrá el mismo
ancho que la longitud de las vigas de balcón del primer nivel, cuya longitud es de B = 1.00m. La
proyección horizontal de la escalera, antes de la llegada al descanso será de 2.25m.
Cálculo de peso propio de P y CP
P 0.28 m
cos α = = = 0.8138
√P 2 + CP2 √(0.28 m)2 + (0.20 m)2
Asumir un espesor de t = 17.5 cm, donde ahora se hallará la altura promedio del escalón:
t CP
Hm = + = 0.315 m
cos α 2
Análisis de cargas gravitacionales para diseño de escalera:
 Peso escalones: 0.315 m x 1.00 m x 2,400 kg/m3 = 756.10 kg/m

 Peso Acabados: 1.00 m x 60 kg/m2 = 60 kg/m
 Carga variable: 1.00 m x 500 kg/m2 = 500 kg/m
Carga última factorada:
kg⁄
Wu = 1.2(756.10) + 1.6(500) = 1,707.32 m
Análisis de cargas gravitacionales para diseño de descanso:
 Peso propio: 0.175 m x 1.00 m x 2,400 kg/m3 = 420 kg/m

 Peso Acabados: 1.00 m x 60 kg/m2 = 60 kg/m
 Carga variable: 1.00 m x 500 kg/m2 = 500 kg/m
Carga última factorada:
kg⁄
Wu = 1.2(480) + 1.6(500) = 1,376 m
Modelo de análisis para obtención de momento de diseño:
uDiseñar para un momento último factorado de Mu = 6,427 kg − m
A s fy 4,200As
a = =
0.85 fć B 23,800
6,427 x 100 4,200As
= 4,200As (12.5 − )
0.9 40,460
Resolviendo la ecuación cuadrática tenemos que As = 16.016 cm2
Usar barras de acero #5
Cantidad de barras:
As 16.016 cm2
N°#5 = = = 8.01 ≈ Usar 9 #5
A#5 1.97 cm2
Separación de las barras.
B − 2rec − db
s = ;
N°#5 − 1
100 cm − 2(5.0 cm) − 1.5875 cm

s = = 11.05 cm; usar s = 10.00 cm
9−1

Borrador Memoria Cálculo

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Borrador Memoria Cálculo

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

1. OBJETO DEL DOCUMENTO

3. DATOS DEL SITIO

3.1. Información Sísmica e Información Geotécnica del Suelo:

5.3. Acero Estructural

7.1. Gravedad: Carga muerta, Sobrecarga impuesta y Carga viva.

8.1. Tipos de miembros

8.2. Condición de borde (Apoyos)

9.1. Carga Muerta (D)

9.2. Sobrecarga Impuesta (SC)

 Cielo Raso: 140 kg/m2

9.4. Cargas Sísmicas (S)

10. COMBINACIONES DE CARGA

Parámetros de Aceleración de Respuesta Espectral Modificado al Sitio.

SMS = Fa Ss = 1.19016, (Eq. 11.4-1, ASCE 7-05)

SM1 = Fv S1 = 0.64, (Eq. 11.4-2, ASCE 7-05)

Parámetros de Aceleración de Respuesta Espectral de Diseño.

TL = 10.0 s, (5.12.3, REP-14)

Cálculo del Período Fundamental Aproximado de Vibración.

Ta = Ct hn x, (Eq. 12.8.2.1, ASCE 7-05)

Estructura tipo: Marco intermedio de concreto reforzado

Ct = 0.0466, (Tabla 12.8-2, ASCE 7-05)

x = 0.90, (Tabla 12.8-2, ASCE 7-05)

Ta = 0.0466(9.0 m)0.9 = 0.3367s

Cálculo del Período Máximo Permitido.

Tmax = Cu Ta ; donde Tmax < 3.5Ts

Coeficiente de Límite Superior de Período Calculado.

Cu = 1.4, (Tabla 12.8-1, ASCE 7-05)

Tmax = 0.47138 s < 1.8823 s

Sistema Estructural: Marco intermedio de concreto reforzado

R = 8.0, (Tabla 12.2-1, ASCE 7-05)

Ωo = 3.0, (Tabla 12.2-1, ASCE 7-05)

Factor de Amplificación de deflexión:

Cd = 5.5, (Tabla 12.2-1, ASCE 7-05)

Vs = Cs W, (Eq. 12.8-1, ASCE 7-05)

Cs = 0.044SDS I = 0.035 > 0.01

Cálculo del peso sísmico efectivo de la estructura aislada:

Peso Propio de Vigas Piso 1 33,564.96 kg

Cálculo del Corte Basal

Vs = (0.09918)(374.113 Ton) = 37.10 Ton

donde k = 1 para Tmax < 0.5

Nivel Wx [ton] hn [m] Wx hn k Cvx Fx [ton] Vx [ton]

Resultados del modelo en SAP2000 en Anexo 1.

COLUMNAS DEL PRIMER NIVEL

Análisis de flexión biaxial utilizando el diagrama de interacción.

SECCION TRASNVERSAL PROPIEDADES DE LA SECCION

ROTURA EN EL EJE Y-Y

Rotura en el eje X-X

335.22 Def. unitaria

81,270c = 7,085.50c 2 + 121,905(c − 6.06)

Resolviendo la ecuación cuadrática se obtiene c = 7.74 cm y a = cβ1 ; a = 6.58 cm.

Verificación de deformación unitaria ε′s

f′s = ε′s Es = 6.51 x10−4(2.1 x106 kg/cm2 )

f′s = 1,367.44 kg/cm2

As1 = As − As2 = 19.35 cm2 − 6.30 cm2 = 13.05 cm2

Capacidad deVP-1 a flexión:

∅Mn = 25,554.41 kg − m > Mu = 20,137.15 kg − m

Verificación del cortante último:

Vu < ∅(12,134.86 kg + 50,372.20)

Verificación de cortante del acero de estribo:

Verificación de la separación teórica de estribos de 3/8” grado 40 para soportar Vs :

1.1√f ′ c bw d = 25,186.10 kg > Vs ∴ s2 = 19.55 cm

Verificación de acero mínimo para una separación propuesta de 17.5 cm: