Señor

JUEZ DE FAMILIA MUNICIPAL DE SINCELEJO (REPARTO)

E. S. D.

REF: DEMANDA EJECUTIVA DE AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA.

DEMANDANTE: MARÍA ELENA MONTES EN REPRESENTACIÓN DE LAMENOR
MARIANA SARMIENTO MONTES.
DEMANDADO: CARLOS ROGELIO SARMIENTO DIAZ.

MARÍA ELENA MONTES, mayor de edad, domiciliada en el municipio de Sampués –

Sucre, vecina de esta ciudad, identificada con cédula de ciudadanía No. 64.720.533,
expedida en Sampués, actuando en nombre y representación de la menor MARIANA
SARMIENTO MONTES, comedidamente me permito manifestarle que impetro DEMANDA
EJECUTIVA DE AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA, contra el señor CARLOS
ROGELIO SARMIENTO DIAZ, mayor de edad, domiciliado en el Corregimiento de Pita Abajo
– Santiago de Tolú, identificado con la cedula de ciudadanía No. 9.157.232 expedida en
María la Baja – Bolívar, para lo cual me baso en lo siguiente:

HECHOS

1. Fruto de la relación que sostuve con CARLOS ROGELIO SARMIENTO

DIAZ, nació el menor MARIANA SARMIETO MONTES, en el día 23 de
noviembre del 2008, conforme se acredita con registro civil de nacimiento
expedida por la Registraduría Nacional del Estado Civil con indicativo serial
N°1142234.

2. El día 13 de Febrero de 2014, la señora MARÍA ELENA MONTES, en representación de

su hija menor MARIANA SARMIENTO MONTES y el señor CARLOS ROGELIO
SARMIENTO DIAZ, acudieron a la Comisaria de Familia del Municipal de Sampués, con el
fin de fijar la cuota alimentaria a cargo del demandado y a favor de la menor en mención.

3. La cuota alimentaria en mención fue fijada por el valor de $70.000, oo, pagaderos a partir
de los días 20 de cada mes, a partir de Febrero de 2014, cuota que debía ser depositada en
el despacho de la Comisaria de Familia de Sampués.

4. El señor CARLOS ROGELIO SARMIENTO, ha venido incumpliendo con la cuota

alimentaria fijada desde el mes de Febrero de 2014, lo cual vulnera claramente los derechos
de la menor MARIANA SARMIENTO DIAZ, a la alimentación, educación, salud,
recreación, vestido, calzado, entre otras necesidades básicas que he venido supliendo por
mi cuenta.

5. El día 16 de Enero de 2016, la señora MARÍA ELENA MONTES actuando en nombre y

representación de la menor MARIANA SARMIENTO MONTES, presenta denuncia ante la
FISCALIA SECCIONAL DE SINCELEJO – SUCRE, en contra del señor CARLOS
ROGELIO SARMIENTO DIAZ, con el objeto de que cumpliera con la cuota alimentaría
fijada inicialmente la cual había dejado de pagar.

6. En la actuación mencionada anteriormente, el señor CARLOS ROGELIO SARMIENTO

DIAZ, se comprometió a pagar la suma de $770.000, oo, por concepto de cuotas en mora
hasta la fecha, así mismo se estableció una nueva cuota alimentaria por el valor $100.000,
oo, que comprenden los $70.000, oo, inicialmente pactados y un aumento de $30.000, oo.
7. Debido al incumplimiento del demandado respecto de la cuota alimentaria fijada, desde el
año 2014 hasta la fecha le adeuda a la menor MARIANA SARMIENTO MONTES la suma de
$..................................., dicha suma fue indexada con el Índice de Precios al Consumidor
expedido por el DANE.

………………………………………………………………………………………………………….

PRETENSIONES

Consecuente a los hechos referidos, respetuosamente, solicito a usted señor Juez, que se
hagan las siguientes o similares condenas:

1. Librar mandamiento ejecutivo de pago de la suma de ………………………………..

$....................... en contra del señor CARLOS ROGELIO SARMIENTO MONTES, los
cuales discriminados así:

Por concepto de capital, la suma de $ …………..

Por concepto de intereses moratorios: $....................

2. Condenar al demandado CARLOS ROGELIO SARMIENTO MONTES a pagar las

cuotas alimentarias y sus intereses que se causen con posterioridad a esta demanda, y los
intereses legales sobre la suma adeudada que se causen también con posterioridad a esta
demanda.

3. Condese a la parte demandada al pago de costas del proceso, si hubiere lugar.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Pese a que el petitum, se soporta en una obligación que cumple con lo consagrado en el
artículo ………….considero es pertinente que el demandado comprenda que, la cuota
alimentaria del menor, es un derecho fundamental, y tiene protección constitucional, legal y
jurisprudencial. Las normas que se pueden aplicar al caso específico son las siguientes: el
artículo 44 de la constitución del 1991. Que reza:

“Son derechos fundamentales de los niños: la vida, la integridad física, la salud y la

seguridad social, la alimentación equilibrada, su nombre y nacionalidad, tener una familia y
no ser separados de ella, el cuidado y amor, la educación y la cultura, la recreación y la libre
expresión de su opinión. Serán protegidos contra toda forma de abandono, violencia física o
moral, secuestro, venta, abuso sexual, explotación laboral o económica y trabajos riesgosos.
Gozarán también de los demás derechos consagrados en la Constitución, en las leyes y en
los tratados internacionales ratificados por Colombia.

La familia, la sociedad y el Estado tienen la obligación de asistir y proteger al niño para

garantizar su desarrollo armónico e integral y el ejercicio pleno de sus derechos. Cualquier
persona puede exigir de la autoridad competente su cumplimiento y la sanción de los
infractores.

Los derechos de los niños prevalecen sobre los derechos de los demás”.

El Código de Infancia y Adolescencia en su articulo 24, establece que:

“DERECHO A LOS ALIMENTOS. Los niños, las niñas y los adolescentes tienen derecho a
los alimentos y demás medios para su desarrollo físico, psicológico, espiritual, moral, cultural
y social, de acuerdo con la capacidad económica del alimentante. Se entiende por alimentos
todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia médica,
recreación, educación o instrucción y, en general, todo lo que es necesario para el desarrollo
integral de los niños, las niñas y los adolescentes. Los alimentos comprenden la obligación
de proporcionar a la madre los gastos de embarazo y parto”.

Así mismo, el articulo 422 del Código General del Proceso, establece que:

“ Pueden demandarse ejecutivamente las obligaciones expresas, claras y exigibles

que consten en documentos que provengan del deudor o de su causante, y
constituyan plena prueba contra él, o las que emanen de una sentencia de condena
proferida por juez o tribunal de cualquier jurisdicción, o de otra providencia judicial,
o de las providencias que en procesos de policía aprueben liquidación de costas o
señalen honorarios de auxiliares de la justicia, y los demás documentos que señale
la ley. La confesión hecha en el curso de un proceso no constituye título ejecutivo,
pero sí la que conste en el interrogatorio previsto en el artículo 184”.

El artículo 411 del Código Civil establece que se deben alimentos a las siguientes personas:

1o) Al cónyuge.
2o) A los descendientes
3o) A los ascendientes
4o) <Numeral modificado por el artículo 23 de la Ley 1a. de 1976. El nuevo texto es el
siguiente:> A cargo del cónyuge culpable, al cónyuge divorciado o separado de cuerpo sin su
culpa.
5o) <Numeral modificado por el artículo 31 de la Ley 75 de 1968. El nuevo texto es el
siguiente:> A los hijos naturales, su posteridad l y a los nietos naturales.
6o) <Numeral modificado por el artículo 31 de la Ley 75 de 1968. El nuevo texto es el
siguiente:> A los Ascendientes Naturales.
7o) A los hijos adoptivos.
8o) A los padres adoptantes.
9o) A los hermanos legítimos.
10) Al que hizo una donación cuantiosa si no hubiere sido rescindida o revocada.

La acción del donante se dirigirá contra el donatario.

Con una lectura clara de los hechos narrados, podemos comprender que, el incumplimiento
de la cuota alimentaria por parte del señor CARLOS ROGELIO SARMIENTO DIAZ, en favor
de su hija viola los derechos fundamentales de los mismos, consagrados en la constitución
política de Colombia, concretamente en lo que hace referencia al derecho que tienen los
niños a recibir, alimentación equilibrada, educación y cultura, así como la obligación
que tienen los padres de asistir y proteger a los niños para garantizar su desarrollo
armónico e integral y el ejercicio pleno de sus derechos, en este mismo sentido
viola el derecho de la prevalencia de sus derechos sobre los demás.

PRUEBAS

Ruego al señor Juez tener como pruebas las siguientes:

1. Copia del certificado del registro Civil de nacimiento de la menor MARIANA

SARMIENTO MONTES
2. Copia de la cedula de ciudadanía de la señora MARIA ELENA MONTES
3. Copia del acta de conciliación del 13 de Febrero del 2014, expedida por la comisaria
de Familia de Sampués
4. Copia de la denuncia presentada ante la Fiscalía seccional de Sincelejo, de fecha 27
de Octubre del 2014
5. Copia de la Constancia del proceso Penal bajo el código único de la investigación
N°700016001037201401075, de fecha 16 de Enero del 2015
 6. Copia del certificado del estudio expedido por la institución educativa Gimnasio del
Rosario Sede Gimnasio Pedagógico Sampuesano

COMPETENCIA Y CUANTIA

Por haber conocido del proceso de fijación de cuota alimentaria, por la naturaleza del asunto
y por el domicilio del menor, recae sobre su despacho la competencia para conocer de este
proceso, pues así lo indica el título II, capítulo I, artículo 16 núm. 2, concordado con el
artículo 129 de la ley 1098 de 2006 y por la cuantía la cual conforme a la ley 1395 de junio
de 2.010 Articulo 1 numeral 5.

NOTIFICACIONES

DEMANDANTE: MARÍA ELENA MONTES, recibe notificaciones en el Barrio

Siete (7) de Agosto de Sampués Sucre.

DEMANDADO: CARLOS ROGELIO SARMIENTO DIAZ, recibe notificaciones

en el Barrio Nuevo – Pita abajo, de Santiago de Tolú.

Cordialmente,

MARÍA ELENA MONTES.

C.C. No. 64.720.533 expedida en Sampués.