Ing.

Carlos Crivelli Sosa

Objetivo de la práctica individual con evaluación entre compañeros: hacer una

propuesta de tecnología alternativa que cumpla con el umbral de emisiones de GEI permitido y
que recupere la inversión en un plazo no mayor a 2 años.

Situación

Eres parte de una compañía que, ante el notable incremento de la competitividad de las
energías renovables, invierte en la implementación de tecnología con bajas emisiones de GEI.

Una empresa constructora te contacta porque está por comenzar un proyecto de construcción
de varias colonias en México. La problemática que enfrentan es que la tecnología que están
pensando colocar en las casas, supera el umbral de emisiones permitido en dicho país de
25,000 tCO2-eq al año.

Por tal razón te piden una propuesta de proyecto de mitigación que contemple
alternativas de tecnología que reduzca las emisiones anuales que se emiten si usaran la
tecnología que tienen contemplada hasta ahora.

Si la constructora aceptara tu propuesta, tu beneficio será el ingreso obtenido por la venta de

las emisiones reducidas; mientras que el beneficio de la constructora será cumplir con el
umbral de emisiones permitido al quedarse con las emisiones reducidas.

Puntos clave

Elementos a considerar para el diseño de tu propuesta:

 Número de casas a construirse – 10,000

 Consumo mensual aproximado de cada casa por el uso de la tecnología convencional

contemplada por la constructora:
 Luz: 500 kWh
 Gas natural: 270 m3
 Tarifa mensual aproximada de cada unidad consumida:
 Luz: $1.50 por kWh consumido
 Gas natural: $3.7 por m3 consumido
 Factores de emisión:
 Luz: 0.000459 tCO2-eq por kWh
 Gas natural: 0.0025 tCO2-eq por m3
 Precio de cada tCO2-eq reducida: $1,440 al año
 Ing. Carlos Crivelli Sosa

Ejercicio práctica individual – Mercados de Carbono

1. Describe la situación actual de la constructora incluyendo las emisiones totales

anuales de la tecnología contemplada en tCO2-eq.

Tipo de Consumo Consumo Emisiones Porcentaje

Combustibles Factor Emisión
emisión mensual anual anuales emisión anual
0.0025 𝑡𝐶𝑂2 − 𝑒𝑞 75 %
Gas Natural Directa 270 m3 3,240 m3 8.1 tCO2-eq
𝑚3
0.000459 𝑡𝐶𝑂2 − 𝑒𝑞 25 %
Electricidad Indirecta 500 kWh 6,000 kWh 2.754 tCO2-eq
𝑘𝑊ℎ
Total 10.854 tCO2-eq 100 %
Tabla 1-Calculo de emisiones anuales totales de 1 casa convencional

En la tabla 1 se muestra el cálculo de las emisiones anuales totales generadas por una casa
convencional de las que se pretende hacer la constructora. Se toma en cuenta el gas natural
que es un tipo de emisión directa y la electricidad que es un tipo de emisión indirecta. Las
emisiones totales anuales de este tipo de casa son 10.854 tCO2-eq, si la constructora tiene
planeado construir 10,000 casas con la tecnología convencional, las emisiones totales
generadas son 108,540 tCO2-eq, por lo que estaría por arriba del umbral de emisiones
permitido en dicho país de 25,000 tCO2-eq al año.

Se tiene que buscar una alternativa para poder cumplir con el umbral de emisiones y reducir
al menos 83,540 tCO2-eq para cumplir con el umbral de emisiones. Como se muestra en la
tabla 1, la mayor cantidad de tCO2-eq emitidas se genera por el uso del gas natural, por lo
que en este tipo de tecnología existe oportunidad de mejorar.

Consumo Porcentaje
Combustibles anual Precio por unidad Precio total anual precio total
Gas Natural 3,240 m3 $3.70 / m3 $11,988.00 57%
Electricidad 6,000 kWh $1.50 / kWh $9,000.00 43%
Total $20,988.00 100%
Tabla 2 - Economía del consumo de combustible en casa con tecnología convencional

En relación a la economía, el gas natural es el tipo de combustible que genera mayor gasto
con el tipo de tecnología empleado en las casas, representando un 57% del gasto total. De
esta manera se confirma que la tecnología empleada en la casa convencional representa
gran gasto energético y económico.
 Ing. Carlos Crivelli Sosa

2. Indica la tecnología alternativa elegida para la propuesta y justifica su elección.

El tipo de combustible de gas natural es el que representa mayor gasto energético y

económico en las casas que planea hacer la constructora, razón por la cual se proponen
las siguientes tecnologías.

 Calentador solar: Con la instalación de un sistema de calentar solar de agua, se

pueden satisfacer los procesos de agua caliente aprovechando la energía del sol, sin
la necesidad de ocupar gas natural. Ademas de beneficios económicos, el uso de los
calentadores solares permite mejorar en forma importante el entorno ambiental,
de manera que contribuye en conjunto al deterioro de la calidad del aire y la emisión
de gases de efecto invernadero.

 Estufa electrica: Una estufa toma energía eléctrica para conducirla a través de
cables y resistencias eléctricas, lo que produce un campo magnético y a su vez
produce calor. El impacto que tiene las estufas eléctricas en el CO2 se vuelve un
elemento mucho más respetuoso en lo que respecta a la generación de este
componente, cuidando así al medio ambiente.

 Aire acondicionado Inverter: La tecnología Inverter adapta la velocidad del

compresor a las necesidades de cada momento, permitiendo consumir únicamente
la energía necesaria. De esta manera se reducen drásticamente las oscilaciones de
temperatura, esta tecnología consume la mitad de la electricidad que un modelo
convencional, con lo que se obtiene mayor bienestar por mucho menos dinero.

 Focos LED: Las lámpara de tecnología led son más eficientes producen menos
emisiones de CO2 para conseguir la misma iluminación, tienen una vida útil larga y
una gran eficiencia energética.

3. Calcula e incluye la cantidad de emisiones totales anuales en tCO2-eq de la

tecnología propuesta, misma que debe estar por debajo del umbral de emisiones
permitido.

Consumo anual con

Combustibles tecnología propuesta Factor Emisión Emisiones anuales
Gas Natural 0 m3 0.0025 tCO2-eq por m3 0 tCO2-eq
Electricidad 5400 kWh 0.000459 tCO2-eq por m3 2.4786 tCO2-eq
Total 2.4786 tCO2-eq
Tabla 3- Emisiones totales anuales con la tecnología propuesta

Con la tecnología propuesta no se usará gas natural, por lo que las emisiones de CO2 se
reducen considerablemente. Con la tecnología convencional se tenían proyectadas 10.854
tCO2-eq por casa, ahora con la tecnología propuesta se tendrán 2.4786 tCO2-eq por casa.
 Ing. Carlos Crivelli Sosa

Si se van a construir 10,000 casas, las emisiones serían 24,786 tCO2-eq, por lo que el umbral
de emisiones permitido en dicho país de 25,000 tCO2-eq al año se estaría cumpliendo.

4. Indica el costo total de la inversión para implementar la tecnología alternativa

propuesta.

Actividad Equipo Precio

Calentar el agua Calentador solar (1) $8,000.00
Cocinar alimentos Estufa eléctrica (1) $7,500.00
Climatización Aire acondicionado invertir (2) $29,000.00
Iluminación Focos LED (25) $1,500.00
Total $46,000.00
Tabla 4- Precios de equipos propuestos para a invertir y reducir el gasto energetico

Una de las desventajas de la tecnología es la alta inversión inicial, sin embargo, esta
inversión se recupera con el ahorro energético, además por la venta de emisiones. Para la
tecnología propuesta se requiere una inversión inicial de $ 46,000.00 pesos.

5. Señala el ahorro económico asociado al consumo de energía eléctrica y de gas

natural de la tecnología alternativa propuesta

Consumo anual Consumo anual Precio total Precio total

tecnología con tecnología Precio por anual tec. anual tec.
Combustibles convencional propuesta unidad convencional propuesta
Gas Natural 3240 m3 0 m3 $3.70 $11,988.00 $-
Electricidad 6000 kWh 5400 kWh $1.50 $9,000.00 $8,100.00
Total $20,988.00 $8,100.00
Tabla 5- Proyección de ahorro económico asociado al consumo de energía eléctrica y gas con la tecnología propuesta

Haciendo una proyección de la tecnología propuesta se tendrían que pagar $20,988.00 por
año en una casa, sin embargo, con la tecnología propuesta no se utiliza el gas natural y el
precio anual a pagar sería de $8,100.00, por lo que El ahorro será de $12,888.00, lo que
equivale a un 61% de ahorro.

6. Señala la cantidad de emisiones reducidas por la tecnología alternativa propuesta

en tCO2-eq

Con la tecnología propuesta no se usará gas natural, por lo que las emisiones de CO2 se
reducen considerablemente. Como se muestra en la tabla 6, con la tecnología convencional
se tenían proyectadas 10.854 tCO2-eq por casa, mientras con la tecnología propuesta las
emisiones serían de 2.4786 tCO2-eq. Al año se dejarían de emitir alrededor de 8.3754 tCO2-
eq. por casa.
 Ing. Carlos Crivelli Sosa

Emisiones anuales Emisiones anuales

tecnología tecnología
Combustibles convencional propuesta
Gas Natural 8.1 tCO2-eq 0 tCO2-eq

Electricidad 2.754 tCO2-eq 2.4786 tCO2-eq

10.854 tCO2-eq 2.4786 tCO2-eq
Emisiones reducidas anual
(diferencia) 8.3754 tCO2-eq
Tabla 6- Emisiones reducidas anuales por la tecnología alternativa propuesta por casa

7. Incluye el ingreso recibido por la venta de las emisiones reducidas

Las emisiones reducidas anualmente con la tecnología propuesta son de 8.3754 tCO2-eq.
Si el precio de cada tCO2-eq reducida es de $1,440 al año, el ingreso recibido por la venta
de emisiones reducidas seria de $12,060.58 pesos.

8. Indica el tiempo de recuperación de la inversión, mismo que debe ser menor a 2 años.

Flujo efectivo Flujo acumulado

Coste inicial (año 0) -$46,000.00 -$46,000.00
Ingreso 1er. Año $24,948.58 -$21,051.42
Ingreso 2do. Año $24,948.58 $3,897.15

Periodo de recuperación 1.84 años

Tabla 7- Calculo del periodo de recuperación de la inversión en pesos

En la tabla 7 se muestra el periodo de recuperación con la tecnología alternativa propuesta.

El año 0 (cero) corresponde a la inversión inicial de la tecnología que es de -$46,000.00
pesos, en el primer año se obtienen $24,948.58 pesos de ahorro y también en el año 2 se
ahorran $24,948.58 pesos. En la columna de flujo acumulado se muestra la diferencia del
gasto adquirido (año 0) e ingreso obtenido (año 1 y 2), lo que nos da un periodo de
recuperación de 1.84 años, por lo que se cumple el objetivo de recuperar la inversión en un
horizonte de tiempo menor a 2 años.