Vous êtes sur la page 1sur 3

CORPORACION UNIVERSITARIA UNIMINUTO

ORIGEN DE ACCIDENTES Y ENFERMEDADES LABORALES

EDGAR ALFONSO SUAREZ LOZANO

LUIS LEONARDO SUESCÚN GARZÓN

ID 641738

FREDY ARMANDO ROJAS GÓMEZ

ID 637245

MADRID (CUNDINAMARCA 27/002/2018)


CASO 1: ACCIDENTE DE TRABAJO

ANA MARÍA MEDINA se encuentra trabajando para la empresa SERVICIOS JL SAS. Fue
enviada en comisión de urgencia por su jefe inmediato a Cartagena para atender un
requerimiento del cliente. Este no reportó la comisión al Departamento de Talento Humano;
sin embargo, la dependencia respectiva compró los tiquetes. La reunión sería el lunes 3 de
abril a las 7 de la mañana, por lo que la trabajadora viajó el día domingo. Estando en la
playa y luego da haber tomado unos cocteles sufrió un accidente, que la ha dejado
parapléjica como consecuencia de una caída.

A la señora ANA MARÍA le han hecho el tratamiento por la EPS y no ha reclamado nada a
pesar de que la calificaron con una pérdida de capacidad laboral del 50%. Ella considera
que su caso es un accidente de origen laboral, asesórela. Ante el presente caso, haga el
análisis con sustento en la normatividad estudiada, acerca de cuál sería el origen del
accidente. Argumente y sustente su respuesta. Consulte las fuentes adicionales que estime
convenientes.

1. Identifiquen qué elementos de prueba son necesarios para determinar el origen del
accidente.

RTA:

a) La hora y el dia del AL


b) Fecha del AL
c) Lugar del evento
d) Identificar si el accidente es propio del trabajo
e) Actividad que estaba realizando al momento del AL
f) Declaración de testigos si hay
g) Sitio
h) Agente del accidente y Mecanismo

2. ¿Qué clase de accidente laboral probablemente se enmarcaría en el caso polémico?

Rta:
Según lo demarca la norma la clase de accidente seria: Es accidente de trabajo aquel que se
produce durante la ejecución de órdenes del empleador, o contratante durante la ejecución
de una labor bajo su autoridad, aún fuera del lugar y horas de trabajo.
Según lo anterior y como lo demarca la situación, aunque la funcionaria no está realizando
la labor para la cual estaba contratada esta estaba bajo la orden de un superior.

3. Argumenten, conforme con lo estudiado, si se configura como un accidente de origen


laboral o común y el porqué de la decisión tomada.
Rta:
Como la información que nos brindan para resolver el caso, no es completa no podríamos
concluir si corresponde a un accidente laboral o común ya que no se sabe si la funcionaria
al momento del accidente estaba en su jornada laboral o fuera de ella.

Vous aimerez peut-être aussi