Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ESTRUCTURAS HIDRÁULICAS
TEMA:
“DISEÑO DE TRANSICIONES”
THEME:
"DESIGN OF TRANSITIONS"
AFILIACION INSTITUCIONAL:
AUTORES:
ALBA QUISPE ANGELA LIZETH
ECHEVARRIA PEÑALOZA CARLOS
JAVIER NIZAMA ANDRES
VERDE TORRES JHEREMY
DIRECCION ELECTRONICA:
ANGELA.ALBA0211@GMAIL.COM
ECHEVARRIA_254@HOTMAIL.COM
NIZAMA_C_K_Y@HOTMAIL.COM
JHEREMY_1996@HOTMAIL.COM
CHIMBOTE – 2018
INDICE
I. Introducción:…………………………………………………………………....2
II. Objetivos:………………………………………………………………………..3
2.1.Objetivo general:…………………………………………………………...3
2.2.Objetivo especifico:….…………………………………………………….3
III. Justificación:…………………………………………………………………..3
4.2. Riego………………………………………………………………….…...5
4.4. Software DEHIDRO para diseño de estructuras hidráulicas para sistemas de riego y drenaje
……………….....................................................................8
V. Ejemplo de riego……………………………………….……………………....12
VII. Conclusiones………………………………..………………………………...19
I. Introducción:
Se denominan transiciones aquellas estructuras mediantes las cuales se realizan cambios en las
secciones transversales de los conductos o canales. Su geometría debe ser tal que las alteraciones que
producen en los regímenes de los canales sean aceptables desde el punto de vista hidráulica y de la
economía en los costos del proyecto. Cuando el movimiento es subcrítico, el aspecto dominante en las
transiciones son las pérdidas de energía que, muchas veces, significan aumentos de la altura del agua
en el canal de aproximación. Si el flujo es supercrítico, además de las pérdidas de energía, deberá
prestarse consideración al efecto de las ondas superficiales estacionarias generadas por los cambios de
dirección, como se estudiara más adelante.
Mientras más graduales sean los cambios geométricos que se especifiquen en las transiciones, menores
serán las pérdidas y más atenuada la configuración de ondas, sin embargo serán más costosas. Por
siguiente, el proyecto final debe resultar de un análisis de varias alternativas, tomando en cuenta la
economía y los respectivos comportamientos hidráulicos. (1)
II. Objetivos:
2.1. Objetivo general:
III. Justificación:
Realizar la correcta investigación del proyecto, y así plantearnos y obtener los resultados correctos, con el
impacto del aprendizaje en este periodo de enseñanza ya que nos servirá como futuros ingenieros al realizar
una construcción ya que su función es importante.
Las transiciones son aquellas estructuras cuyo empleo está dado por la necesidad de modificar la forma
y/o ancho de la sección transversal de una obra de conducción, sea libre o forzada. Particularmente en
los aliviaderos, tienen un uso amplio colocadas inmediatamente aguas abajo del vertedor, ya que como
se explicó en capítulos precedentes, el ancho del aliviadero en la sección vertedora es por lo general
mucho mayor que en las estructuras de descarga que le siguen. Por esta razón, el presente capítulo se
refiere esencialmente a transiciones ubicadas al pie de vertedores. (2)
4.1. Finalidad:
La finalidad de la transición es evitar que el paso de una sección a la siguiente, de dimensiones y
características diferentes, se realice de un modo brusco, reduciendo de ese modo, las pérdidas de
carga en el canal. Las transiciones se diseñan a la entrada y/o salida de diferentes estructuras tales
como: tomas, caídas, desarenadores, puentes, canales, alcantarillas, sifones invertidos, etc. (3)
En las transiciones biplanares se hace un cálculo hidraulico sencillo para obtener las
perdidas de cargas.
Ve2 Vc2
Pérdida de carga por entrada: hte = kte(hve − hvc ) = 0.3 ( − )
2g 2g
Valores de K te :
En la que :
Ve2 m
hve = = carga de velocidad en la sección (1) de transición, en seg.
2g
Vc2 m
hvc = = carga de velocidad en la sección (2) de transición, en seg.
2g
Para encontrar el valor del tirante en la sección (2) se deberá aplicar Bernoulli entre las
secciones 1 y 2 de la transición de entrada, queda:
d2 = tirante en la seccio 2, en rm
hf = Perdida de entrada por frincción dentro la sección 1 y 2, por lo general solo se tiene
la perdida por entrada, y la de friccion que no por pequeña es indispensable.
Ve2 Vc 2
hts = k ts (hve − hvc ) = k ts ( − )
2g 2g
V3 = Velocidad en la sección (3) la pérdida por este concepto, así, según la fórmula:
Valores de 𝐤 𝐭𝐬
Para encontrar la recuperación que sufre la superficie libre del agua (e´) debida a
la presencia de la transición de salida se aplica el teorema de Bernoulli pero en
sentido contrario a como se hizo en la transición de entrada, ya que los datos
conocidos son los del canal de salida.
Z + d4 - d3 = (1 − k ts ) ∆hv
d3 + e´ = z + d4 Donde e´ = z + d4 - d3
e´ = (1 − k ts ) ∆hv
Figura 6: Transición de salida
Ve2
hve = = carga de velocidad en la estructura, en m/seg.
2g
Vc2
hvc = = carga de velocidad en la estructura, en m/seg
2g
Ve2
hve = = carga de velocidad en la estructura, en m/seg.
2g
Vc2
hvc = = carga de velocidad en el canal, en m/seg
2g
Ve2 Vc2
Por entrada: hts = kts (hve − hvc ) = 0.2 ( 2g − )
2g
T − T′
Lt = Ctg 22°30´
2
T − T′ T − T´
Lt = =
2tg 22°30´ 0.828
(T1 − T2)
2
𝛼
T1−T2
tgα = 2
L
Despejando L, se tiene:
T1 − T2 T1 − T2
L= = tgα … (1.1)
2 tgα 2
Donde:
L = Longitud de la transición, m.
De la ecuación (1.1), se observa que si alfa crece, entonces tangente de alfa crece
por lo que L decrece, mientras que si alfa decrece, el valor de L se incrementa. Por
cuestiones económicas, es necesario definir una longitud L adecuada que produzca
pérdidas mínimas.
T1 − T2 T1 − T2
L= = ctg12°30′
2 tg12°30′ 2
T1 − T2 T1 − T2
L= = ctg12°30′ … (1.2)
2 tg12°30′ 2
En la vista en planta de la figura 10, las líneas punteadas representan los cortes de las secciones
transversales:
bb) Representa la sección final de la transición de contracción, y es el inicio del canal intermedio.
ff) Representa la sección de inicio de la transición de expansión, y es el inicio del canal de salida.
cc) Representa la sección final de la transición de expansión y es el inicio del canal de salida.
En el diseño de la transición se trata de llegar a un diseño óptimo, es decir que el perfil que
tiene la estructura, tanto en planta como en corte longitudinal obedezca al perfil
hidrodinámico del flujo, de tal manera que cuando el flujo entre en la transición, la napa no
se despegue de las paredes, sino que vaya con ellas.
Para el diseño de una transición existen varios métodos obtenidos en el laboratorio en forma
experimental, cada uno de ellos fue desarrollado bajo ciertas hipótesis, dentro de los que se pueden
mencionar:
Método de Hind.
Método de Mitra,
Método de Chaturvedi.
Método Racional.
Las ecuaciones que se plantean en esta sección, corresponden al método racional, el mismo que
fue producto de muchos trabajos desarrollados por diferentes investigadores, entre los que se
puede mencionar a Carde, Ranga, Raju, Mishra y Carnot entre otros.
La definición de la forma geométrica de la transición (por ejemplo, para el caso de una transición
de expansión), se realiza con las siguientes ecuaciones:
Donde:
bc − bf
b=
2
L = longitud de la transición.
x x nb
b = bf + (bc − bf ) L [1 − (L) ]
Donde:
x = una distancia a la que se está calculando b, tomando como inicio la sección rectangular.
L = longitud de la transición
Donde:
x = distancia a la que se está calculando el talud Z, tomando como inicio la sección rectangular.
L = Longitud de la transición.
∆h
∆hi = x
L
𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞:
x = distancia a la que se encuentra la sección que está calculando, tomando como inicio la sección
rectangular.
L = longitud de la transición.
Donde:
L = Longitud de la transición.
Para el cálculo del tirante y la energía especifica en cada sección de la transición alabeada, se
aplica la ecuación de la energía, es decir:
E1 = E2 + hf1−2
Donde:
v22
E=H+y+ 2g
H= carga de posición.
v22
= carga de velocidad
2g
De acuerdo a Hind:
v12 v22
hf1−2 = K ( − )
2g 2g
Los valores K (Ke y Ks), depende del tipo de transición diseñada, en la figura y en la tabla, se
muestran algunos valores de ellos.
0.50 1
0.30 0.60
0.25 0.50
0.20 0.40
0.10 0.20
Nota: para calcular una transición de entrada (contracción) de acuerdo a la figura sustituir para los
cálculos:
𝑏𝑎 = 𝑏𝑐
𝑏𝑏 = 𝑏𝑓
𝑍𝑎 = 𝑍𝑐
𝑍𝑏 = 𝑍𝑓
Aguas abajo de vertedores de planta curva, es preferible colocar una transición de planta
curvilínea (Fig. 11) para de esta forma lograr la transformación del flujo radial (a la entrada)
en axial (a la salida).
Figura 11 Transición de planta curva ubicada al
pie de un vertedor de planta curva.
Aguas abajo de vertedores frontales, los estudios realizados por Ippen y Dawson demostraron
que es preferible realizar la transición de planta recta, por cuanto en ella se logran buenos
patrones del flujo y tirantes pequeños (Fig. 12).
Donde:
Mi: altura de los muros en una sección cualquiera (i).
Régimen supercrítico:
Se caracteriza por la poca altura que requieren los muros laterales en la transición, así como
el buen funcionamiento del vertedor en condiciones libres de circulación del flujo (no ocurre
ahogo). Su principal inconveniente es que a ellas siempre está asociada la formación de olas
cruzadas que generan severos problemas en la estabilidad de la estructura. En la figura, los
perfiles 1 y 2 son representativos de este tipo de régimen de circulación.
Régimen subcrítico:
El salto hidráulico tiene lugar al inicio de la transición, lo cual asegura el adecuado
funcionamiento hidráulico, tanto de la transición como de los restantes objetos de obras que
se ubican aguas abajo de esta. No obstante, este tipo de régimen tiene como desventajas
fundamentales, las elevadas alturas que alcanzan los muros de la transición, los grandes
espesores de losa que requieren y la posibilidad de ahogo del cimacio vertedor. En la figura
14, el perfil 4 que se muestra es característico del régimen subcrítico al que se hace referencia.
Figura 14. Regímenes posibles de circulación
en la transición situada al pie del vertedor.
Régimen transicional:
Se caracteriza, tal y como su nombre lo indica, porque el flujo que circula a través de la
transición, se encuentra en el tránsito del régimen supercrítico al subcrítico,
lo cual es considerado indeseable, pues no se define con rigor la posición del salto hidráulico,
debido a que varía con el caudal. Esta situación implicaría el reforzamiento de toda la losa de
fondo de la transición, para soportar el salto hidráulico.
El perfil 3 que se muestra en la figura 14 es representativo de un régimen transicional.
Si una vez diseñada la transición, los resultados que se obtienen no satisfacen las
expectativas de diseño, entonces se modifican las características Geométricas de la
misma, hasta lograr lo deseado, siempre dentro del rango de las recomendaciones de
Sevchenko, para garantizar el buen funcionamiento de la transición.
17° ≤ θo ≤ 46°
Donde:
B−b
θ = 2arctg [ ]
2Lt
5.14. Criterio que utiliza el método de Sevchenko para la clasificación del régimen de circulación
del flujo en las transiciones
Como se ha planteado con anterioridad, el método consiste en el cálculo de los gastos Qcrit y
Q’crit para su posterior comparación con el gasto de diseño Qd; y de esta manera identificar el
régimen de circulación en le transición, de manera que:
Los pasos a seguir en la metodología propuesta por Sevchenko para la caracterización del flujo
en la transición, son los siguientes:
Cálculo del gasto para el cual ocurre, dentro de la transición, un cambio de régimen en el flujo
(de supercrítico a transicional Qcrit).
Los valores supuestos deberán estar distribuidos, preferiblemente, entre cero y el gasto
de diseño del aliviadero; pues en este rango se encuentra toda la información
disponible de He vs Q. Pero en aquellos casos en que se pueda extender dicha
información y sea necesario para definir el comportamiento de Qcrit, deberá hacerse.
𝑄𝑖
𝑄𝑖 =
𝐵
Eei
hci = [1 − 2cos(60° + α°/3)]
3
Donde:
Eei = P1 + Hei
0.83 q1 2
α°= arccos[1 − ( ) ] E −3
φ
Donde:
Cálculo del número de Froude en la sección contraída Frci (observe que es una
formulación diferente a la que se presenta en la literatura del mundo occidental, e
inclusive, en otras partes del presente libro; esto se debe a que se ha respetado la
formulación de Sevchenko que sigue la escuela del mundo oriental).
q2i 2
vci
Frci = =
2gh3ci ghci
9 ≤ Frc ≤ 40
De no ser así, se puede extrapolar la aplicación del método, pero analizando con
cautela los resultados, en el sentido de verificar que no se produzcan cambios bruscos
en los mismos.
e) Cálculo del grado de estrechamiento del cauce (χ) y el ángulo de estrechamiento
de las paredes (θ0/2).
𝑏
𝑥=
𝐵
θ° B−b
= arctan [ ]
2 2Lt
x−1 2Lt
μcrit = 0.366 − 0.016 [0.2 Fri + ] = 0.366 − 0.016 [0.2 Fri − ]
θ B
2 tan (2)
g) Cálculo de Qcrit:
3/2
Qcri = μcrit b √2gEci
Plotear en un gráfico la curva de Qcrit vs Qi y la recta a 45° que pasa por el origen de
coordenadas; del punto de intercepción de ambas curvas se obtiene el valor de Qcrit
buscado (Fig. 15).
Figura 15
io = 5 % ~ 56 %.
Igual que en el cálculo anterior, en este caso se recomienda el uso de la siguiente tabla
para organizar los resultados.
Al igual que en el caso anterior, los valores de Qi’ a suponer deberán estar
distribuidos entre cero y el gasto de diseño; y en el caso que sea necesario y posible,
se deberán extender a gastos superiores al de diseño, teniendo en cuenta, como ya se
dijo, que Q’crit puede ser mayor que el gasto de diseño.
Los valores de las siete primeras columnas se calculan utilizando las mismas
expresiones anteriores.
θ 0.81
Lsal = [1 + 0.145√Fri tan ( )] 10.3 [√Fri − 1] h1ci
2
Lsal tan(θ°/2)
Ψ2i = 1- B
d) Cálculo del ancho en la sección final del salto b2i1.
b2i1
=
Ψ2i
VI. Diseños:
1. Ejemplo de diseño alabéala:
En un tramo del perfil longitudinal de un canal que conduce 4.5m3/s, se tiene que construir una
transición de salida para unir un canal de sección rectangular con ancho de solera 3.5 m y n = 0.015,
con un canal trapezoidal con talud 1.6 y ancho de solera 6m, el cual tiene una pendiente de 1.5%y
coeficiente de rugosidad de 0.025; el desnivel de fondo entre ambos tramos es de 0.15 m, como se
muestra en la siguiente figura. Considerando el coeficiente K=0.2, realizar el diseño de una
transición: Recta y Alabeada.
Datos:
Q = caudal 4.5m3/s,
Sección recta:
Bf = ancho de solera 3.5m,
N = rugosidad 0.015
S = pendiente 0.015
Sección trapezoidal: Talud z=1.6,
n=rugosidad 0.025,
k=0.2
bc = ancho de solera 6m
Calculando:
Formula:
𝑇1 − 𝑇2
𝐿=
2. 𝑡𝑔22°30´
De la ecuación de Manning:
𝐴5/3 1/2
𝑄 =𝑛∗ 𝑆
𝑝2/3
Dado que canales trapezoidales:
𝑃 = 𝑏 + 2𝑦√1 + 𝑧 2 y 𝐴 = (𝑏 + 𝑧 ∗ 𝑦) ∗ 𝑦
Remplazando:
5/3
1 ((𝑏 + 𝑧 ∗ 𝑦) ∗ 𝑦)
𝑄= ∗ 𝑆 1/2
𝑛 (𝑏 + 2 ∗ 𝑦 √1 + 𝑧 2 )2/3
5/3
1 ((6 + 1.6 ∗ 𝑦) ∗ 𝑦)
𝑄= ∗ 0.0151/2
0.025 (6 + 2 ∗ 𝑦 √1 + 1.162 )2/3
5/3
1 ((𝑏 + 𝑧 ∗ 𝑦) ∗ 𝑦)
𝑄= ∗ 2/3
𝑆 1/2
𝑛 (𝑏𝑐 + 2 ∗ 𝑦 √1 + 𝑧 2 )
5/3
4.90 ((1.6 𝑦 + 6)𝑦)
4.5 =
(6 + 3.77 𝑦)2/3
Aislamos y
Y = 0.32
Q = 4.5
N = 0.025
Bc = 6
Z = 1.6
S = 0.015
Bf = 3.5
Tirante de canal de salida (yc):
Yc = 0.32
Ancho en la sección trapezoidal es:
T2 = bc +2 *z * yc
Reemplazamos
7.024
T1= bf = 3.5 m
T2 = 7 m
𝑏𝑓 − 𝑇2
𝐿=
2. 𝑡𝑔22.50
= -3.13
L=3.16 m
Ancho de solera a una distancia x (b):
𝑏𝑐 − 𝑏𝑓
𝑏=
2
b=1.25m
Entonces hallamos la longitud de transición (Lt):
𝐿𝑡 = 4.7 ∗ 𝑏 + 1.65 ∗ 𝑧 ∗ 𝑦𝑐
LT = 6.72 redondeando
Calculo de ancho (solera) de fondo en cada sección (B):
𝑥 𝑥 𝑛𝑏
𝑏 = 𝑏𝑓 + (𝑏𝑐 − 𝑏𝑓) [1 − (1 − ) ]
𝐿 𝐿
Hallamos nb:
nb = 0.8 – 0.26 * Z ^ 1 / 2
nb = 0.47
Cálculo del talud en cada sección (Z):
𝑥 1/2
𝑧 = 𝑍𝑐 [1 − (1 − ) ]
𝐿
33
34