Vous êtes sur la page 1sur 26

VARIABLE(CAUSA) INDICADORES

EL JUICIO de ALIMENTOS 1. incumplimiento de la sociedad de


gananciales
2. evadición de la responsabilidad de
divorcio de los ex conyugues
3. desentendimiento sociedad
paterna-filial
4. tipos de relaciones parentales
5. mala representación de una patria
potestad

VARIABLE (EFECTO) INDICADORES

EL DEBIDO PROCESO EN LA 1. observación y tutela jurídica


constitucional PROCESO DE
OBLIGACION ALIMENTARIA CUMPLIMIENTO
(PARA HIJOS MAYORES DE 18 AÑOS) 2. protección contra a una exposición a
peligro o abandono de personas en
peligro
3. protección contra la omisión de
asistencia familiar
4. obligaciones y sus modalidades en
un proceso sumarísimo alimenticio
5. tramite consulares

TITULO: RELACIÓN DE UN JUICIO DE ALIMETOS Y EL


DEBIDO PROCESO EN LA OBLIGACION ALIMENTARIA PARA
HIJOS MAYORES DE 18 AÑOS, REGISTRADOS EN EL
JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LINCE Y SAN ISIDRO, EN EL
AÑO DE 2016.
1. PROBLEMA

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA


En el marco internacional el determinado grupo de países que están sometidos a la
Organización de Naciones Unidades (ONU) tienen su conceptualización sobre el juicio
de alimentos donde este es conocido en su terminología general; como un caso de
ausencia o insuficiencia de recursos alimenticios donde estos pueden ser exigidos en
cumplimientos de obligados debidamente comprobados por quien lo alege. La
autoridad competente ordenará que el abastecimiento de alimentos sea pagado o
completado, en su respectivo tiempo designado. Siempre y cuando no se encuentren,
las partes parentales, en una situación de discapacidad que podría atentar contra su
vida. El derecho a una alimentación adecuada es respectivamente perteneciente a
cada hijo, realizando el proceso bajo la observación y tutela del Poder Judicial. Por
delito de Omisión a la Asistencia Familiar (OAF) y que lo ideal sería ser sancionado con
tres años de prisión preventiva y el pago correspondiente de la sentencia dictada por
un juzgado de Paz y Letrado, pero esto es CONTROVERSIAL ya que el respectivo pago
no puede ser cumplido, debido a que el demandado al ser sentenciado con prisión
preventiva este es restringido temporalmente de s derecho de ejercicio lo que es
causal del impedimento de la obtención de ingresos para subsanar la deuda
pendiente. Sin embargo, la problemática no solo se le atribuye a eso, también se da en
donde los progenitores eluden de esta responsabilidad de maneras que pueden ser
cuestionadas en el derecho y volviendo a impedir la proporción de una solventación
alimenticia adecuada, que puede poner en riesgo la integridad, salud y el estado físico
de los hijos no solo menores, sino también hijos que han cumplido la mayoría de edad.
Si lo comparamos con el marco nacional uno de los problemas más complejos actuales
que sufre nuestro sistema jurídico, es poder brindar la garantización de que se
efectuara sin ninguna controversia todos los juicios por alimentos que llegan a
registrarse en los juzgados de Paz y Letrado, sobre todo, cuando se da casos
excepcionales en donde los juicios de alimentos es para hijos que han cumplido la
mayoría de edad. En donde el Código Civil es el único sistema normativo que se le
puede atribuir para la defensoría de dichos procesos, ya que por legislación le debería
corresponder al Código del Niño y al Adolecente para poder salvaguardar los derechos
fundamentales estos por ser personas naturales que no cuentan con capacidad de
ejercicio a excepción de los que han cumplido con la mayoría de edad. Pero al no
pronunciarse el Código del Niño y Adolecente sobre dicho procesos. El tiempo
estimado de 2 meses que es lo usual en la realización de un juicio de alimentos pasa a
6 a más y los requisitos necesarios para iniciar el proceso pasan a multiplicarse lo que
genera que el debido proceso que tiene el juicio de alimento sufra una modificación
innecesaria trayendo consigo que los posibles demandados desistan sobre la iniciación
de estos procesos o si ya sean iniciado los impedimentos son tantos que genera el
abandono del proceso y su respectiva archivación.
En el distrito de Lince y San Isidro ubicados en la Provincia Lima Metropolitana son
algunos de los distritos que más han registrados estos casos o procedimientos que se
hayan visto interrumpidos en un Juzgado de Paz y Letrado, manifestado que la relación
de un juicio de alimentos y el debido proceso en la obligación alimentaria para hijos
mayores de 18 años, registrados en el Juzgado de Paz y Letrado de Lince y San Isidro,
en el año de 2016. Han identificado que el problema crucial está divido en dos donde la
primera variable, que en terminología jurídica el nombre que se usa para desarrollar los casos
de juicios por alimentos es pensión alimentaria en donde su concepto no se pronuncia al
respecto que se debe cumplir con la entrega de una manutención alimentaria a hijos que ha
cumplido con la mayoría de edad, salvo en casos específicos que estos hijos sean incapaces
relativos en donde no puedan subsistir solos. El segundo parte del problema está ubicado
en la segunda variable, donde el debido proceso puede ser interrumpido no solo de
forma convencional como que el demandado no tenga los medios necesarios para
subsanar la deuda impuesta sino también de manera no convencional puede en donde
se puede presentar por parte del demandante un petitorio en donde este exhorte al
juez, sobre indicadores como: estos alegen tener otra familia en donde priva el
bienestar del hijo menor y no el mayor, otro que el hijo mayor pertenezca a una unión
de concubinato y no este registrado como hijo legitimo o que uno de los padres se
encuentre fuera del país lo que genere que el demandante con interés de proteger el
bienestar del hijo no pueda seguir procediendo con la demanda o desconozca de
como proseguir o que la jurisdicción de nuestro país no llegue a hacia otro por lo que
incitaría al inicio de la archivación de la demanda y anulación del caso.

1.2. FORMULACIONS DEL PROBLEMA

1.2.1. PROBLEMA GENERAL

¿Relación que existe entre un juicio de alimentos y el debido


proceso en la obligación alimentaria para hijos mayores de 18 años,
en el Juzgado de Paz y Letrado de Lince y San Isidro, en el año de
2016?

1.2.2. PROBLEMAS ESPECIFICOS

1. ¿Qué relación existe entre el proceso en la obligación alimentaria y


la irresponsabilidad de una sociedad de gananciales registrada en
el Juzgado de Paz y Letrado de Lince y San Isidro, en el año de
2016?

2. ¿Qué relación existe entre la evasión de responsabilidad de


divorcio de los ex conyugues y el debido proceso en la obligación
alimentaria registrados en el Juzgado de Paz y Letrado de Lince y
San Isidro, en el año de 2016?
3. ¿Qué relación existe entre una sociedad paterna-filial y el debido
proceso en la obligación alimentaria registrados en el Juzgado de Paz y
Letrado de Lince y San Isidro, en el año de 2016?

4. ¿Qué relación existe los tipos de relaciones parentales que son


atribuibles para la ejecución de un juicio de alimentos y el debido
proceso en la obligación alimentaria registrados en el Juzgado de
Paz y Letrado de Lince y San Isidro, en el año de 2016?

5. ¿Qué relación existe entre la mala representación de una patria


potestad y el debido proceso en la obligación alimentaria
registrados en el Juzgado de Paz y Letrado de Lince y San Isidro, en
el año de 2016?

1.3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

1.3.1. OBJETIVO GENERAL


Analizar la relación del amparo de un juicio de alimentos dirigido a un
sector internacional y el debido proceso en la obligación alimentaria para
hijos mayores de 18 años, registrados en el juzgado de paz letrado de Lince
y San Isidro, en el año de 2016.

1.3.2. OBJETIVO ESPECIFICO

1.3.2.1. Determinar relación existe entre el proceso en la


obligación alimentaria y la irresponsabilidad de una sociedad de
ganancia registrados en el Juzgado de Paz letrado de Lince y San
Isidro, en el año de 2016

1.3.2.2. Examinar relación existe entre la evasión de


responsabilidad de divorcio de los ex conyugues y el debido
proceso en la obligación alimentaria registrados en el Juzgado de
Paz y Letrado de Lince y San Isidro, en el año de 2016

1.3.2.3. Gestionar la relación existe entre una sociedad paterna-


filial y el debido proceso en la obligación alimentaria registrados
en el Juzgado de Paz y Letrado de Lince y San Isidro, en el año de
2016
1.3.2.4. Conocer relación existe los tipos de relaciones parentales
que son atribuibles para para el juico de alimentos y el debido
proceso en la obligación alimentaria registrados en el Juzgado de
Paz y Letrado de Lince y San Isidro, en el año de 2016

1.3.2.5. Investigar la relación que existe entre la mala


representación de una patria potestad y el debido proceso en la
obligación alimentaria registrados en el Juzgado de Paz y Letrado
de Lince y San Isidro, en el año de 2016?

1.4. Formulación de la hipótesis

1.4.1. Hipótesis general

El juicio de alimentos dirigido a un sector internacional se relaciona


con el debido proceso en la obligación alimentaria para hijos
mayores de 18 años, en el en el Juzgado de Paz y Letrado de Lince y
San Isidro, en el año de 2016

1.4.2. Hipótesis específicos

1.4.2.1. El proceso en la obligación alimentaria se relaciona con la


irresponsabilidad de una sociedad de ganancial registrados en el
Juzgado de Paz y Letrado de Lince y San Isidro, en el año de 2016

1.4.2.2. La evasión de responsabilidad de divorcio de los ex conyugues se


relaciona con el debido proceso en la obligación alimentaria registrados
en el Juzgado de Paz y Letrado de Lince y San Isidro, en el año de 2016

1.4.2.3. La sociedad paterna-filial se relaciona con el debido proceso en


la obligación alimentaria registrados, en el Juzgado de Paz y Letrado de
Lince y San Isidro, en el año de 2016

1.4.2.4. el amparo familiar se relaciona con el debido proceso en la


obligación alimentaria registrados en el Juzgado de Paz y Letrado de
Lince y San Isidro, en el año de 2016

1.4.2.5. La mala representación de una patria potestad se relaciona con


el debido proceso en la obligación alimentaria registrados en el juzgado
de paz letrado de lince y San Isidro, en el año de 2016
1.5. VARIABLES

1.5.1. EL JUICIO POR ALIMENTOS

1.5.1.1. DEFINICIÓN CONCEPTUAL DE LA VARIABLE INDEPENDIENTE:

Hay que englobar muchos conceptos si queremos definir el juicio por


alimentos por ende debemos de tener una leve aproximación al
propio concepto de “alimento”. Exclamando -según el código civil-
una obligación entre sujetos que tengan relación genética o de
afinidad, dando este la facilidad de la entrega de lo necesario en
cuestión de abastecimiento alimenticio para la subsistencia, en caso
de que uno de ellos lo necesitara. De esta definición se derivan a su
vez cinco cuestiones importantes tomadas de (Abogado divorcio
Tenerife, 2014):

- El juicio por alimentos no está únicamente sometido a una sola


relación que se conoce como patria potestad

- El código civil no indica que el que reclama los alimentos deba


ser menor de edad. (Aunque a ello debemos añadir que quien
los solicita, caso de ser mayor de edad, debe estar haciendo lo
posible por ser autosuficiente, para que este no trate de
cometer acción de abuso hacia su solicitado).

- Por alimentos se entiende no sólo la comida, sino lo esencial


para sobrevivir (techo, suministros, estudios, medicinas)

- La mayoría de casos de juicios por alimentos se da respecto a


una situación de separación, no obstante es la única causal.

- También se da la existencia de progenitores que cuando se


separan se olvidan de las diversas responsabilidades de su
condición de padre.

1.5.1.2. DEFINICIÓN OPERACIONAL

- Tipos de relaciones parentales que pueden ser permitidas para


la ejecución de un juicio por alimentos.
- Numero de materias apartadas de los alimentos que pueden ser
materia de litigio en los juicos de alientos que derivan de la
sociedad de gananciales.

- Tasa numérica con respecto a la mala representación de una


patria potestad o de tutela.

- Tasa numérica sobre la evadición de la responsabilidad de


divorcio de los ex conyugues.

- Tasa de frecuencia con respecto al desentendimiento sociedad


paterna-filial.

1.5.2. EL DEBIDO PROCESO EN LA OBLIGACION ALIMENTARIA (PARA HIJOS


MAYORES DE 18 AÑOS)

1.5.2.1. DEFINICIÓN CONCEPTUAL DE LA VARIABLE DEPENDIENTE:

Primero demos recalcar que en esta variable se está cambiando


conceptos por ende vemos que primero se define al debido proceso
como; el debido proceso sustantivo, que protege a los ciudadanos de
las leyes contrarias a los derechos fundamentales mencionado que su
redacción tiene realización tiene que estar fundamentada para que
no se tenga ningún desconocimiento que no sea razonable en su
realización. El otro el debido proceso adjetivo, referido a las garantías
procesales que aseguran los derechos fundamentales con énfasis en
que deben cumplir con los requisitos fundamentales, con una
exigible vigilancia de no dejar pasar vicios procesales que podrían
poder en riesgo o en duda sobre el proceso en ejecución. Por su
parte la doctrina y la jurisprudencia nacionales han convenido en que
el debido proceso es un derecho fundamental de toda persona
peruana o extranjera, natural o jurídica- y no sólo un principio o
derecho de quienes ejercen la función jurisdiccional. En esa medida,
el debido proceso comparte el doble carácter de los derechos
fundamentales: es un derecho subjetivo y particular exigible por una
persona y, es un derecho objetivo en tanto asume una dimensión
institucional a ser respetado por todos, debido a que lleva implícito
los fines sociales y colectivos de justicia. En consecuencia, el debido
proceso encierra en sí un conjunto de garantías constitucionales que
se pueden perfilar a través de identificar las cuatro etapas esenciales
de un proceso: acusación, defensa, prueba y sentencia. Referencias
tomadas de (Dike Portal de Informacion y Opinion Legal (Pontificie
Catolica dde Peru), 2001)
Ahora si nos referimos a un a un juicio de alimentos tomando en
cuenta el proceso correspondientes de que se le puede atribuir a los
diferentes juicios por alientos y también tomando en cuenta de que
los juicios pro aliemos no solo se le atribuyen a menores de edad
(expresadas en definición de la variable independiente del presente
traba bajo). Pon ende vemos los indicadores que podrían ser tanto
como causales o etapas que tienen que ser presentes para llegar a
realización de este.

- Como ya se definió el debido proceso mencionar sus partes seria


redundantemente extensivo, por eso se menciona los derecho
que se expresan en el marco constitucional que pueden ser
contables y en su contenido esta los procesos de cumplimientos
(Derecho a la presunción de inocencia, Derecho de información,
Derecho de defensa, Derecho a un proceso público, Derecho a la
libertad probatoria, Derecho a declarar libremente, Derecho a la
certeza, Indubio pro reo, Derecho a la cosa juzgada).

- Si nos enfocamos por qué se llega a un juicio de alientos, se


detectado que la mayoría son razones de exposición al peligro
(violencia familiar, asistencia familiar, ingresos insuficientes de los
parenterales o falta de suficiencia económica, irresponsabilidad
de reproducción excesiva).

- Según estudios la causa más frecuente es porque se quiere dar


una protección de omisión a asistencia familiar en este aspecto
abstracto la cuantificación porque se tendría que verificar el tipo
de asistencia familiar, ya que se recalcado que no solo son
materia de litio en los juico de alimentos.

- Pocos es el número de la tasa de en qué los juicios por alientos se


pueden llevar a cabo de manera sumarísima, sin interrupción o
demora del proceso.

- También atribuimos que los juicios de alientos tienen que tomar


otra dirección, mencionado que se tiene que realizar un número
extensivo de trámites para sectores internacionales, si en caso de
que uno de los padres o tutor correspondientes se encontrara
fuera del país.
1.5.2.2. DEFINICIÓN OPERACIONAL

- Numero de requisitos, etapas y derecho del proceso de


cumplimiento o debido proceso.

- Numero de causales que incitan a la protección contra a una


exposición a peligro o abandono de personas en peligro.

- Numero de los diferentes tipos o causales de asistencia familiar que


incitan a la protección contra la omisión de asistencia familiar.

- Tasa de casos con efecto de cosa juzgada en donde obligaciones y


sus modalidades en un proceso sumarísimo alimenticio se hayan
dictado

- Numero de tramites consulares ha realzar si se quiere llegar al


ámbito internacional

1.5.3. Cuadro operacional de variables


variable indicadores índices ítems

1. Defensa de la familia – Invalidez del matrimonio – Bigamia 1. ¿Cuál es el porcentaje


1. Sociedad de 2. Convivientes (Tutela} también pueden adoptar a menores de casos en que la sociedad
EL JUICIO POR gananciales de edad gananciales es factor
ALIMENTOS 3. Características y requisitos de la unión de hecho y fe determínate para que el juicio
pública registral de alimentos este respalda para
4. Divorcio – Separación de hecho – Indemnización su cumplimiento ?

1. Causales de divorcio 2. ¿ Cuantos casos se


2. Divorcio han detectado hechos jurídicos
2. Efectos del divorcio respecto de los cónyuges diferentes al divorcio que puede
3. Reparación del cónyuge inocente conllevar a la protección de un
juicio de alimentos?

1. Reconocimiento de un nacimiento 3. ¿Qué porcentaje de


3 Sociedad casos específicos la Sociedad
Paterno-Filial 2. El sometimiento a la prueba de ADN es exigible a los Paterna Filial no haya sido
herederos del supuesto padre necesaria para el juicio de
alimentos?
3. Diferencia entre restitución de menor con patria potestad

4. ¿Qué medidas se
4 Patria 1. Ejercicio conjunto de la patria potestad pueden tomar para que se
potestad 2. Patria potestad de hijos extramatrimoniales cumpla con la patria potestad si
3. Deberes y derechos del ejercicio de la patria potestad uno de los progenitores se
4. Subsistencia de la obligación alimentaria a hijos mayores encuentra en al ámbito
de edad alimentaria a hijos mayores de edad internacional y es demando por
un juicio de alimentos?

1. No se puede excluir fijar la pensión de alimentos 5. ¿Qué porcentaje de


5 Relación de 2. Cese de la obligación alimentaria casos se ha visto en donde no
parentales 3. Transacción sobre derecho de los hijos menores no es padre, sino a otro tipo de
permitidas requiere de causas justificadas de necesidad familiar que le haya iniciado un
juicio de alientos?
1. Objeto de la demanda 1. ¿Qué requisitos se
1. PROCESO DE 2. Legitimación, representación e inicio del a demanda deben cumplir para tener un
CUMPLIMIENTO O 3. Causales de Improcedencia buen proceso de cumplimiento
EL DEBIDO REQUITOS DEL 4. Desistimiento de la pretensión para que este sea requisito
PROCESO EN LA DEBIDO 5. Contenido de la Sentencia fundada e Ejecución de la para iniciar el debido proceso
OBLIGACION PROCESO Sentencia en la obligación alimentaria, si
ALIMENTARIA estos están dirigidos al ámbito
internacional?

1. Exposición o abandono peligrosos 2. ¿Qué papel juega la


2. protección contra a 2. Omisión de socorro y exposición a peligro protección contra una
una exposición a 3. Omisión de auxilio o aviso a la autoridad exposición al peligro o
peligro o abandono 4. Exposición a peligro de persona dependiente abandonos de personas en el
de personas en debido proceso de la obligación
peligro alimentaria?

1. Omisión de prestación de alimentos 3. ¿Por qué es considera


3. protección contra la 2. Abandono de mujer gestante y en situación crítica La omisión de asistencia
omisión de familiar la causal fundamental
asistencia familiar para iniciar el debido proceso
de obligación alimentaria?
4. ¿Qué porcentaje de casos se
4. obligaciones y sus 1. Seguimiento de la ley que simplifica las reglas del proceso apela a la desestimación de los
modalidades en un de alimentos requisitos de fondo y forma por
proceso la inobservancia de las
sumarísimo obligaciones y sus modalidades
alimenticio en un proceso sumarísimo
alimenticio?

1. de la acreditación 5. ¿Que son tramites


5. tramite consulares 2. terminación de las funciones consulares consulares, si la demanda está
3. inmunidades, privilegios, facilidades, de la oficina dirigida para que el debido
consular y de los funcionarios consulares proceso de obligación
4. tramitación de las oficinas consulares alimentaria se dirija a un ámbito
internacional?

1.6. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

1.6.1. Justificación teórica

1.6.1.1. Esta investigación se realiza con el propósito de aportar al


conocimiento existente con respecto a los juicos de
alimentos y su debido proceso en la obligación alimentaria
para que las persones que tengan un conflicto familiar en
base a alimentos y en otros rubros puedan actuar y
realizar un proceso por alimentos sin ninguna interrogante
de cómo proceder por la vía civil, procesal civil y penal.

1.6.1.2. El presente trabajo se realiza con la finalidad de aportar


con al conocimiento respectivo sobre el juicio de
alimentos en materia en relación, si el hijo ha cumplido
con la mayoría de edad o si uno de los potenciales
demandados se encuentra fuera de la jurisdicción del país.
Garantizando que el proceso se pueda llevar a cabo sin
ningún impedimento en ningunos de los dos casos
expuestos anteriormente.
1.6.2. Justificación metodológica

1.6.3. Justificación practica

1.7. DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

1.7.1. Delimitación Temporal

El presente proyecto de tesis como delimitación espacial, del tema


respectivo sobre el juico de alimentos y el debido proceso en la
obligación alimentaria se ha realizado desde el 7 de marzo de 2017
hasta el 23 de julio de 2017.

1.7.2. Delimitación Espacial

El presente proyecto de tesis tendrá como delimitación espacial, en


Perú en el departamento de Lima, provincia de Lima Metropolitana,
ubicado en el distrito de Lince y San isidro, en la presente institución
estatal de un Juzgado de Paz y Letrado ubicado en Jirón Garcilaso de la
Vega 1555, Lince 15073.

1.7.3. Delimitación Social

El presente trabajo tiene por delimitación espacial, con respecto a las


personas interesadas al desarrollo del presente trabajo, estas son:

- Daniel Ángel Caile Hernández (autor del presente trabajo).


- Jueces de turno ubicado en el Juzgado de Paz y Letrado de Lince
y San Isidro.
- Respectivos Doctores, Magísteres y Abogados que estén
presentes en Juzgado de Paz y Letrado
- Respectivos Abogados encargados de Tramites Consulares en
caso de necesidad direccional al ámbito internacional.
- Personas que viven en el distrito de Lince.
- Personas que viven en el distrito de San Isidro.
- Personas que viven cerca a Jirón Garcilaso de la Vega 1555, Lince
15073.
2. MARCO TEÓRICO

2.1. ANTECEDENTES TEÓRICOS DE LA INVESTIGACIÓN

2.1.1. Jesús Arnold Flores Zavala. (2016). Ineficacia en el


cumplimiento de los plazos establecidos en la vía única de los
procesos de alimentos en la vía civil y propuesta de mejora
Corte Superior de Justicia Tacna (Tesis para optar el título
Académico de Magistratura). Universidad Nacional Jorge
Basadre Grohmann, Tacna-Perú.

La investigación tuvo como finalidad determinar de qué


manera la ineficacia del cumplimiento de los plazos
establecidos en la vía única de los procesos de alimentos, en la
vía civil, influye en la concesión del derecho alimenticio, en la
Corte Superior de Justicia de Tacna, año 2014. El estudio es
descriptivo, su diseño es no experimental, transeccional. La
población estuvo constituida por 222 litigantes que tramitaron
un proceso de alimentos en los diferentes juzgados. La muestra
fue censal, la técnica e instrumentos de recolección de datos
utilizados fueron la encuesta y el cuestionario. Se contrastó la
hipótesis: La ineficacia del cumplimiento de los plazos
establecidos en la vía única de los procesos de alimentos en la
vía civil, influye significativamente en la concesión del derecho
alimenticio en la Corte Superior de Justicia de Tacna, año 2014.
Los resultados más importantes revelan que existe ineficacia
en el cumplimiento de los plazos establecidos en los procesos
de alimentos, debido a la concentración de estos, hacia los
juzgados de paz letrados y de familia, pues los litigantes no
tienen conocimiento de que los juzgados de paz, por
disposición del Código de los Niños y de los Adolescentes,
también tramitan este tipo de procesos que afecta la
concesión del derecho alimenticio. Palabras Clave: Ineficacia,
cumplimiento de plazos, proceso de alimentos.

2.1.2. Milagros García García. (2015). El Derecho De Alimentos Del


Heredero Concebido Y Otros Supuestos Favorables Para Él Con
Relación A Tal Derecho (Tesis Para Optar El Título De Abogado).
Universidad Católica Santo Toribio De Mogrovejo - Facultad De
Derecho, Chiclayo – Perú.

Esta investigación aborda el estudio del derecho de alimentos


del heredero concebido y otros supuestos en que también
podría gozar de tal derecho, dada su condición como sujeto de
derecho para todo cuanto le favorece en el marco del
ordenamiento peruano. Otro escenario de análisis es el
relativo a la naturaleza del derecho alimentario, por cuanto,
dependiendo de ello, su efectividad podría o no quedar
supeditada a la condición legal del nacimiento con vida,
prescrita por el Código Civil para la atribución de derechos
patrimoniales al nasciturus.
Para el desarrollo de la temática anterior se analizó la posición
reconocida al concebido en el ordenamiento civil y
constitucional peruano vigente, interpretando el alcance y
contenido de la expresión de los efectos favorables que le son
reservados, así como de la condición legal del nacimiento con
vida prevista en el artículo 1 para la atribución de los derechos
patrimoniales. Asimismo se estudió la definición y contenido
del derecho a alimentos, haciéndose especial referencia a los
alimentos del heredero concebido en el contexto del artículo
856 del Código Civil, para determinar quién es el titular y el
beneficiario en el supuesto del mencionado artículo; de igual
forma se analizó, si la atribución del derecho de alimentos al
concebido está suspendida o no a su nacimiento con vida y se
culminó con el desarrollo de otros supuestos del derecho de
alimentos para el concebido.
Del análisis realizado se concluye que el derecho de alimentos
es de naturaleza extrapatrimonial, ya que el fin de este es la
satisfacción de necesidades personales para la conservación de
la vida, de tal manera el concebido puede gozar de este
derecho desde el momento de la concepción, a través de su
representante o beneficiaria directa que viene a ser la madre,
tal como lo establece el artículo 856 del Código Civil.
2.1.3. Gissela Marilyn Arévalo Rodas. (2014). El Requisito De
Procedencia En Las Pretensiones Sobre Reducción, Variación,
Prorrateo Y Exoneración De Alimentos, Y La Vulneración Del
Derecho A La Tutela Jurisdiccional Efectiva (Tesis Para Obtener
El Título Profesional De: Abogado). Universidad Privada
“Antenor Orrego” Facultad De Derecho Y Ciencias Políticas
Escuela De Derecho, Trujillo – Perú.

El artículo 565-A del Código Procesal Civil exige un requisito


adicional para la admisión de la demanda al obligado
alimentario en los casos de reducción, variación, prorrateo o
exoneración de pensión alimentaria, como lo es el hecho de
acreditar encontrarse al día en el pago de las pensiones
alimenticias.
Dicha norma en principio constituye una forma de obstrucción
al elemental derecho a la tutela jurisdiccional efectiva que
tiene todo ciudadano, es así, la importancia de la realización de
la presente investigación que busca determinar de qué manera
el Art. 565 - A del Código Procesal Civil afecta el derecho a la
tutela jurisdiccional efectiva en su primer nivel de acceso al
Poder Judicial, en cuanto exige que el demandante (obligado
alimentario), en las pretensiones sobre reducción, variación,
prorrateo y exoneración de alimentos, se encuentre al día en el
pago de las pensiones alimentarias. Para ello se realizó fichas
resumen, revisión de expedientes y se encuesto a los Jueces de
los Juzgados de Paz Letrado Sub Especializados en Familia de
Trujillo (2°, 3° ,6° Y 9°).
Al finalizar nuestro estudio concluimos que en el ordenamiento
jurídico nacional vigente, específicamente con la dación del
Artículo 565-A del CPC, se vulnera el fundamental derecho a la
tutela jurisdiccional efectiva del obligado alimentista
constituyendo sin lugar a duda una limitación, un exceso y una
barrera irracional y desproporcional al derecho de acción del
obligado alimentista, por lo que debería ser modificado.

Esta investigación aborda el estudio del derecho de alimentos


del heredero concebido y otros supuestos en que también
podría gozar de tal derecho, dada su condición como sujeto de
derecho para todo cuanto le favorece en el marco del
ordenamiento peruano. Otro escenario de análisis es el
relativo a la naturaleza del derecho alimentario, por cuanto,
dependiendo de ello, su efectividad podría o no quedar
supeditada a la condición legal del nacimiento con vida,
prescrita por el Código Civil para la atribución de derechos
patrimoniales al nasciturus.
Para el desarrollo de la temática anterior se analizó la posición
reconocida al concebido en el ordenamiento civil y
constitucional peruano vigente, interpretando el alcance y
contenido de la expresión de los efectos favorables que le son
reservados, así como de la condición legal del nacimiento con
vida prevista en el artículo 1 para la atribución de los derechos
patrimoniales. Asimismo se estudió la definición y contenido
del derecho a alimentos, haciéndose especial referencia a los
alimentos del heredero concebido en el contexto del artículo
856 del Código Civil, para determinar quién es el titular y el
beneficiario en el supuesto del mencionado artículo; de igual
forma se analizó, si la atribución del derecho de alimentos al
concebido está suspendida o no a su nacimiento con vida y se
culminó con el desarrollo de otros supuestos del derecho de
alimentos para el concebido.
Del análisis realizado se concluye que el derecho de alimentos
es de naturaleza extramatrimonial, ya que el fin de este es la
satisfacción de necesidades personales para la conservación de
la vida, de tal manera el concebido puede gozar de este
derecho desde el momento de la concepción, a través de su
representante o beneficiaria directa que viene a ser la madre,
tal como lo establece el artículo 856 del Código Civil.

2.1.4. Gabriela Fernanda Punina Avila. (2015). El Pago De La Pensión


Alimenticia Y El Interés Superior Del Alimentado (Tesis Para
Obtener El Título De Bachiller). Universidad Técnica De Ambato
Facultad De Jurisprudencia Y Ciencias Sociales, Ambato-
Ecuador.

Es de conocimiento público que los derechos de los menores


son irrenunciables y que los padres tienen la obligación de
proveer los recursos necesarios para el sustento diario de sus
hijos, sin embargo, al existir una demanda por pensión
alimenticia en contra de uno de los progenitores, y de darse el
retraso en el pago dentro de dicho juicio, este derecho se
vulnera, creando de esta manera un sin número de problemas
económicos, sociales, laborales y afectivos, donde los menores
son los únicos perjudicados. Al hablar de pensión alimenticia se
entiende sobre el dinero indispensable para el sustento,
vestido, habitación, educación, y asistencia médica del
alimentado siempre y cuando sea menor de edad, se
encuentre cursando sus estudios hasta los veintiún años o
aquellos quienes poseen alguna clase de discapacidad física o
mental que le dificulte o le impida subsistir por sí mismo. Es
por esta razón que el Estado a través de sus autoridades están
en la obligación de garantizar que se cumplan los derechos en
favor de los alimentados, así como también el de cumplir y
hacer cumplir las leyes y la Constitución de la República del
Ecuador. El Código Orgánico de la Niñez y la Adolescencia
garantiza al alimentado la prestación de alimentos en su favor,
entendiéndose que ese derecho nace de la relación parento-
filial e implica la garantía de una vida digna con el fin de
proporcionar los recursos necesarios para cubrir las
necesidades básicas del alimentado. Los alimentos son una
obligación legal y moral y por esto mismo deben prestarse de
manera voluntaria, pero si no se cumple con esta obligación
debe demandarse y ha de abonarse desde la fecha de la
interposición de la demanda. La presente investigación está
enfocada al planteamiento de una propuesta que evite el
retraso en los pagos de las pensiones alimenticias, para de esta
manera no vulnerar los derechos del menor

2.1.5. Andrea Segura Corrales. (2012). El Enriquecimiento Ilícito Del


Obligado Alimentario Como Consecuencia De Los Problemas
Prácticos Y De Trámite En Los Despachos Judiciales Para El
Cobro De La Pensión Alimentaria (Tesis De Graduación Para
Optar Al Grado Académico De Licenciatura En Derecho).
Universidad De Costa Rica Facultad De Derecho, San José,
Costa Rica.
Las Pensiones Alimentarias en Costa Rica han ido en aumento
cada día, especialmente en los sectores más pobres, por esta
razón los Juzgados de Pensiones Alimentarias se han visto con
un aumento considerable de trabajo, provocando así que
mayor número de usuarias, se apersonen a realizar sus
gestiones; en muchas ocasiones los funcionarios no dan a vasto
y es entonces cuando los juzgados se congestionan. La materia
objeto de estudio es de gran relevancia por tratarse de un
tema de sensibilidad social, donde el mayor interesado (a) o
perjudicado (a), lamentablemente es el niño o niña, quién más
bien debiera ser el fin último de todo el proceso.
Es frecuente observar en los Juzgados de Pensiones
Alimentarias del país que todos los días asisten gran cantidad
de mujeres, por este motivo se debe prestar mayor atención a
temas propios del procedimiento de pensiones alimentarias,
como inconvenientes o trabas surgidas en la práctica que solo
lo dificultan para todas las partes. Algunos de los trámites
previstos en la actualidad para el cobro de alimentos, afecta al
acreedor de la pensión.
Se hace necesario estudiar las posibilidades en las que se
puede estar incurriendo en enriquecimiento ilícito por parte
del obligado alimentario, cuando al fin de cuentas no cancela la
cuota asignada por concepto de pensión alimentaria debido a
las deficiencias que se dan en la práctica.
Es menester estudiar y evidenciar los problemas prácticos que
se presentan al aplicar dicha legislación en el Juzgado de
Pensiones Alimentarias de Desamparados, que ha sido el
escogido en esta investigación por ser un cantón con gran
incidencia de demandas por alimentos.
Mediante el uso del método descriptivo – explicativo se
analizará el tema, por ello es de especial atención doctrina,
legislación y jurisprudencia de la Sala
Constitucional y de la Sala Segunda así como el uso de visitas
de campo para entrevistar a expertos en la materia y conocer
casos prácticos en el Juzgado de Pensiones Alimentarias de
Desamparados.
Se define primeramente la justificación del tema seleccionado,
los objetivos, la hipótesis y la metodología empleada, en el
Título Primero se trata el marco conceptual: la obligación de
dar alimentos y su naturaleza. Se delimitan también los
conceptos de obligado y beneficiario alimentario, así como la
prestación alimentaria. Por su parte el Título Segundo contiene
un análisis sobre el incumplimiento de la obligación de dar
alimentos cuando existe una pensión fijada de previo.
El Título Tercero se dedica a la efectividad en el cobro de la
Pensión Alimentaria y los Alcances del Código Procesal de
Familia, el Título Cuarto se dedica propiamente al
Enriquecimiento Ilícito, su definición, requisitos y reembolso.
En el Título Quinto, únicamente se estudia los casos prácticos
del Juzgado de Pensiones de Desamparados, así como las
opiniones de expertos en la materia. El Título Sexto se refiere a
la jurisprudencia nacional que resulta de gran relevancia ante
la falta de una regulación adecuada y por último en el Título
Séptimo se encuentran las Conclusiones y Recomendaciones.

2.2. BASES TEÓRICAS

2.2.1. Melvin Spreij J.V (2006). Directrices En Materia De Legislación


Alimentaria. Roma, Italia: FAO Estudio Legislativo.

2.2.2. Febrer. T. Y Medina J. (2010). Hacia Una Nueva Gobernanza En La


Seguridad Alimentaria. España: Agencia Española De Cooperación
Internacional Para El Desarrollo (AECID).

2.2.3. González Vaqué L. (2016). Lecciones De Derecho Alimentario. España:


Aranzadi.

2.2.4. Rodríguez Martínez M. (2012). Las Obligaciones De Los Cónyuges Tras El


Divorcio O La Separación. España: Editorial Tecnos, S.A.

2.2.5. Lazaro Palau C. (2008). La Pension Alimenticia De Los Hijos. España:


Aranzadi.

2.2.6. Pérez Martin J. (2005). La Ejecución De Las Resoluciones Dictadas En


Procesos De Familia. España: Lex Nova.
2.2.7. Pérez Martin J. (2009). Pactos Prematrimoniales Capitulaciones
Matrimoniales Convenio Regulador Procedimiento Consensual. España:
Lex Nova.

2.2.8. Departamento Jurídico De Sepín Familia Y Sucesiones. (2010). La Guarda


Y Custodia Compartida: Criterios, Modalidades, Vivienda Y Alimentos.
España: SEPIN.

2.2.9. Departamento Jurídico De Sepín Familia Y Sucesiones. (2015). La Pensión


Alimenticia. Criterios Y Requisitos Para Su Modificación Y Aumento.
España: SEPIN.
2.2.10. Departamento Jurídico De Sepín Responsabilidad Civil Y Seguro. (2017).
Responsabilidad Civil En Las Relaciones Familiares. España: SEPIN.

2.2.11. Departamento Jurídico De Sepín Responsabilidad Civil Y Seguro. (2017).


La Pensión Alimenticia: Temporalidad, Actualización, Modificación Y
Extinción. España: SEPIN.

2.2.12. Departamento Jurídico De Sepín Responsabilidad Civil Y Seguro. (2017).


Vivienda Familiar. Criterios Y Modos De Atribución Del Uso, Modificación
Y Extinción. España: SEPIN.

2.2.13. Chunga Lamonja F. (2016). Comentarios Al Código De Los Niños Y


Adolescentes. La Infracción Penal Y Los Derecho Humanos. Lima: Grijley

2.2.14. Villar Ñañez H. (2000). Manual De Obligaciones Civiles Manual De


Obligaciones Civiles. Lima: Instituto De Derecho José León Barandiarán.

2.2.15. Poder Judicial Del Perú (2012). Libro DE ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO


DE FAMILIA. Lima: Centro De Investigaciones Judiciales. Área De
Investigación Y Publicaciones Palacio Nacional De Justicia.

2.2.16. . VV.AA. (2014). Pensión De Alimentos: Las 100 Cuestiones Más


Consultadas. España: Francis Lefebvre

2.2.17. Lacruz Mantecón M. (2014). Convivencia De Padres E Hijos Mayores De


Edad. España: Reus S.A.
2.2.18. Dionisio Roda Y Roda. (2014). El Interés Del Menor En El Ejercicio De La
Patria Potestad; El Derecho Del Menor A Ser Oído. España: Aranzadi

2.2.19. Coello Pulido. A. (2017). Los Menores De Edad En El Juego De La


Mediación. España: J.M. Bosch Editor

2.2.20. Cómitre Couto. C. Y Ordóñez Pérez. B. (2012). La Modificación De


Medidas Tras La Separación O Divorcio. España: Editorial Ley 57.

2.3. Teorías imperantes


2.4. Teorías seleccionadas
2.5. Marco histórico
2.6. Marco jurídico
2.7. Glosario de términos blanco

3. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

3.2. Población y muestra

z2 .N.p.q
3.2.1. Población o universo 𝑛=
𝑒 2 .(𝑁−1)+𝑧 2 .𝑝.𝑞

𝑛
𝑛1 = × 𝑁1
𝑁

CRONOGRAMA
N Denominaci ener febrer marz abr may juni juli agost septiemb octubr noviemb diciemb
° ón o o o il o o o o re e re re
1 Selección de x
la población
2 Planteamie x
nto del
problema y
formulación
3 objetivos X
4 Hipótesis X
5 Variables X
6 Marco X
7 Método x
8 Diseño X
9 Cronograma X
y
presupuest
os
1 Referencias x
0
PRESUPUESTOS
Rubro Parcial Total

Recursos humanos $. 1.000 1150


ASESOR- ASISTENTE 150
Bienes 250 340
MATERIAL DE ESCRITORIO 25
20
45
Servicios 3000 4600
FOTOCOPIADADO, IMPRESIOONES, 1500
EMPASTADO 100
Derecho de grado 5490+
5868
total: 11358
250 al mes
3000 al año

ANEXOS0
MATRIZ DE CONSISTENCIA
Problema objetivito Hipótesis variable
Planteamiento del Objetivo general: Hipótesis general: Variable independen
problema: diente:
Analizar la relación del El juicio de alimentos
amparo de un juicio de dirigido a un sector 1.EL JUICIO POR
A nivel internacional en alimentos dirigido a un internacional se ALIMENTOS
una plana limitada de la sector internacional y el relaciona con el
Organización de debido proceso en la debido proceso en la 1.Sociedad de
Naciones Unidades obligación alimentaria obligación alimentaria gananciales
(ONU) es juicio de para hijos mayores de para hijos mayores de 2.Divorcio
alimentos es conocido, 18 años, registrados en 18 años, en el juzgado 3Sociedad Paterno-
como un caso de el juzgado de paz letrado de paz letrado de lince Filial
ausencia o insuficiencia de Lince y San Isidro, en y san isidro, en el año 4 Patria potestad
de recursos alimenticios el año de 2016. de 2016 5 Amparo familiar
obligados debidamente
comprobado por quien Objetivo específico: Hipótesis específica:
lo alega. La autoridad
competente ordenará 1. Determinar
que el abastecimiento relación existe entre el 1.4.2.1. El proceso Variable dependiente:
de alimentos sea pagada proceso en la obligación en la obligación
o completada, en su alimentaria y la alimentaria se 2.EL DEBIDO PROCESO
respectivo tiempo. irresponsabilidad de una relaciona con la EN LA OBLIGACION
Siempre y cuando no se sociedad de ganancia irresponsabilidad de ALIMENTARIA
encuentren, las partes registrados en el juzgado una sociedad de
parentales, en una de paz letrado de Lince y ganancial registrados
situación de San Isidro, en el año de en el juzgado de paz 1.PROCESO DE
discapacidad que atente 2016 letrado de lince y San CUMPLIMIENTO O
contra su vida. EL Isidro, en el año de REQUITOS DEL
derecho a estar 2. Examinar 2016 DEBIDO PROCESO
protegido contra el relación existe entre la
hambre y El derecho a evasión de 1.4.2.2. la evasión 2.protección contra a
una alimentación responsabilidad de de responsabilidad de una exposición a
adecuada es divorcio de los ex divorcio de los ex peligro o abandono de
respectivamente conyugues y el debido conyugues se personas en peligro
perteneciente a cada proceso en la obligación relaciona con el
hijo, realizando el alimentaria registrados debido proceso en la 3. protección contra la
proceso bajo la en el juzgado de paz obligación alimentaria omisión de asistencia
observación y tutela del letrado de Lince y San registrados en el familiar
Poder Judicial. Por delito Isidro, en el año de 2016 juzgado de paz letrado
de Omisión a la de lince y San Isidro, 4.obligaciones y sus
Asistencia Familiar (OAF) en el año de 2016 modalidades en un
y que lo ideal sería ser 3. Gestionar la proceso sumarísimo
sancionado con tres relación existe entre una 1.4.2.3. la sociedad alimenticio
años de prisión sociedad paterna-filial y paterna-filial se
preventiva y el pago el debido proceso en la relaciona con el 5.tramite consulares
correspondiente de la obligación alimentaria debido proceso en la
sentencia dictada por un registrados en el juzgado obligación alimentaria
juzgado de Paz y de paz letrado de Lince y registrados, en el
Letrado, pero el San Isidro, en el año de juzgado de paz letrado
respectivo pago no se 2016 de lince y San Isidro,
cumple debido a que el en el año de 2016
demandado al ser 4. Conocer
sentenciados con prisión relación existe entre 1.4.2.4. el amparo
preventiva impide la amparo familiar y el familiar se relaciona
obtención de ingresos debido proceso en la con el debido proceso
para subsanar la deuda. obligación alimentaria en la obligación
Sin embargo, la registrados en el juzgado alimentaria
problemática no solo se de paz letrado de Lince y registrados en el
le atribuye a eso, San Isidro, en el año de juzgado de paz letrado
también se da en donde 2016 de lince y San Isidro,
los progenitores eluden en el año de 2016?
de esta responsabilidad 5. Investigar la
de maneras poco relación que existe entre 1.4.2.5. la mala
convencionales y la mala representación representación de una
volviendo a impedir la de una patria potestad y patria potestad se
proporción de una el debido proceso en la relaciona con el
solvatación alimenticia obligación alimentaria debido proceso en la
adecuada, que puede registrados en el juzgado obligación alimentaria
poner en riesgo la de paz letrado de Lince y registrados en el
integridad y el estado San Isidro, en el año de juzgado de paz letrado
físico de los hijos. Y que 2016 de lince y San Isidro,
actualmente se conoce en el año de 2016?
que este proceso afecta
no solo afecta a hijos
menores sino a mayores
también.
En nuestra sociedad
peruana uno de los
problemas más
complejos actuales que
sufre nuestro Código
Civil, es poder brindar la
acción de amparo a
todos los juicios por
alimentos, sobre todo,
cuando se da casos
excepcionales en donde
los juicios de alimentos
es para hijos que han
cumplido la mayoría de
edad. En donde el
código civil es el único
sistema normativo que
se le va a atribuir para la
defensa de estos dichos
casos, ya que, por
generalidad le debería
corresponder al Código
del Niño y al Adolecente
para poder salvaguardar
los derechos
fundamentales de la
persona. Pero al no
serlo, el tiempo
estimado de 2 meses
que es lo usual de
duración en el juicio de
alimentos pasa a 6 y los
requisitos necesarios
para iniciar el juicio
pasan a multiplicarse.
Generado que el debido
proceso que está
establecido sufra una
modificación y ya no se
podrá cumplir.
En el distrito de lince y
san isidro es donde se
han registrado
particularmente más
esto problemas
pero de una manera más
compleja,
transformándose en
asistencia familiar junto
al juicio de alimentos,
que se dirige a un sector
internacional, y el
debido proceso en la
obligación alimentaria
para hijos mayores de
18 años, registrados en
Ministerio de Relaciones
Exteriores de Lima, en el
año de 2016. Muestran
que, en la primera
variable, quiere decir,
cuando uno de los
parentales se encuentra
fuera del país y la
segunda variable;
aplicando también para
los menores hijos, el
parental que este fuera
del país, puede
presentar un petitorio
en donde exhorte al
juez, evadiendo sus
indicadores como:
obligación común entre
los parentales,
responsabilidad de una
sociedad paterna-filial,
amparo familiar. En
concreto esto afecta a
los dementes que tienen
la tutela de los menores
hijos, por lógica a estos
también, llevando al
juicio y a su debido
proceso, en una
activación y
declarándolo nulo los
casos.

Formulación del
problema
Pregunta general:

¿Relación que existe


entre un juicio de
alimentos dirigido a un
sector internacional y el
debido proceso en la
obligación alimentaria
para hijos mayores de
18 años, en el juzgado
de paz letrado de lince y
san isidro, en el año de
2016?
Preguntas específicas:

1. ¿Qué relación
existe entre el proceso
en la obligación
alimentaria y la
irresponsabilidad de una
sociedad de ganancia
registrados en el
ministerio de relaciones
exteriores de lima, en el
año de 2016?

2. ¿Qué
relación existe entre la
evasión de
responsabilidad de
divorcio de los ex
conyugues y el debido
proceso en la obligación
alimentaria registrados
en el ministerio de
relaciones exteriores de
lima, en el año de
2016??

3. ¿Qué relación
existe entre una
sociedad paterna-filial y
el debido proceso en la
obligación alimentaria
registrados en el
ministerio de relaciones
exteriores de lima, en el
año de 2016?

4. ¿Qué relación
existe entre amparo
familiar y
el debido proceso en la
obligación alimentaria
registrados en el
ministerio de relaciones
exteriores de lima, en el
año de 2016?

5. ¿Qué relación
existe entre la mala
representación de una
patria potestad y el
debido proceso en la
obligación alimentaria
registrados en el
ministerio de relaciones
exteriores de lima, en el
año de 2016?

ENCUESTA
1. ¿Cuál es el porcentaje de casos en que la sociedad gananciales es factor determínate para que el juicio de
alimentos este respalda para su cumplimiento?

______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
2. ¿Cuántos casos se han detectado hechos jurídicos diferentes al divorcio que puede conllevar a la
protección de un juicio de alimentos?

______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________

3. ¿Qué porcentaje de casos específicos la Sociedad Paterna Filial no haya sido necesaria para el juicio de
alimentos?

______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________

4. ¿Qué medidas se pueden tomar para que se cumpla con la patria potestad si uno de los progenitores se
encuentra en al ámbito internacional y es demando por un juicio de alimentos?

______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

5. ¿Qué porcentaje de casos se ha visto en donde no es padre, sino a otro tipo de familiar que le haya
iniciado un juicio de alientos?

______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________

6. ¿Qué requisitos se deben cumplir para tener un buen proceso de cumplimiento para que este sea
requisito para iniciar el debido proceso en la obligación alimentaria, si estos están dirigidos al ámbito
internacional?

______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________

7. ¿Qué papel juega la protección contra una exposición al peligro o abandonos de personas en el debido
proceso de la obligación alimentaria ?

______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________

8. ¿Por qué es considera a La omisión de asistencia familiar la causal fundamental para iniciar el debido
proceso de obligación alimentaria?

______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________

9. ¿Qué porcentaje de casos se apela a la desestimación de los requisitos de fondo y forma por la
inobservancia de las obligaciones y sus modalidades en un proceso sumarísimo alimenticio?

______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________

10. ¿Qué tramites consulares se deberían realizar, para que el debido proceso de obligación alimentaria sea
realiza dado correctamente y que no se impida si esta esta dirija a un ámbito internacional?
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________

Proyecto de tesis para obtener el grado académico de bachiller

Vous aimerez peut-être aussi