Vous êtes sur la page 1sur 4

From the SelectedWorks of Pablo A Legón

June 27, 2013

Condiciones para el ejercicio de la acción causal


Pablo A Legón

Available at: https://works.bepress.com/pablo_legon/16/


jueves 27 DE JUNIO DE 2013 | 5

mayoría entonces, absolver a los acusados, nunca a acusados cercanos al nombrado de la jurisprudencia muestra una creciente del discurso en materia de derechos huma-
ordenando su inmediata liberación. ex presidente Milosevic (quien muriera en preocupación por el debido proceso nos. (1)
prisión, en el 2006) ni encontró a Serbia, legal, por insistir en que la prueba muestre
En dos décadas de intensa labor ya cum- como Estado, responsable de ninguna con- que los crímenes que se atribuyen a Es cierto, la sociedad no es un mero testigo
plida el tribunal, curiosamente, no condenó ducta criminal. Una vez más la evolución los acusados sean probados más allá de frente a un tema que algunos tienen por me-
toda duda razonable, tanto en lo que a ramente privado entre los acusados y las víc-
intención (mens rea) se refiere, como a la timas de los crímenes de lesa humanidad que
{ NOTAS } participación material (actus reus) en los en cada caso puedan sentirse directamente
mismos y, muy en especial, por el respeto afectados. Es mucho más que eso. (2) l
(1) Véase: COLLINS, Cath: “The end of impunity? tional Justice”, ed. por Nicola Palmer, Phil Clark y Da- absoluto a la presunción de inocencia. Sin
’Late Justice‘ and post-transitional prosecutions in nielle Granville, Intersentia, 2012. que, como señala Cath Collins, nadie pueda
Cita on line: AR/DOC/2269/2013
Latin America”, en: “Critical Perspectives in Transi- (2) Collins, Cath, op. cit. supra nota 1, p. 422 et seq. apropiarse ni política ni ideológicamente

jurisprudencia
Títulos de crédito CoNTEXTO DEL FALLO Adviértase que los elementos que susten-
tan la pretensión conciernen a la relación
Así surge, se reitera, de lo dispuesto en el
citado art. 61 del que resulta que “...El porta-
Jurisprudencia vinculada: Ver también, causal que existiría entre la actora y el de- dor no puede ejercitar la acción causal, sino
Necesidad de que el promotor adjunte entre otros: Cámara Nacional de Apelaciones en mandado, pero ésta omitió traer al juicio la restituyendo la letra de cambio...”.
el título. Prueba de que no circuló y de lo Comercial, sala A, “Intergarantías S.G.R. c. aludida letra que habría convertido a este úl-
que la acción no está en cabeza de un ter- Innocenti, Claudio”, 14/12/2009, timo en obligado cambiario. Y se explica por la aptitud circulatoria de
cero. AR/JUR/65233/2009. esos instrumentos y por la autonomía de los
En tales condiciones, fue bien decidido el derechos instrumentados en ellos, extremos
Véase en esta página, Nota a Fallo rechazo de la acción. que tornan necesaria la exhibición del títu-
2ª Instancia. — Buenos Aires, 26 de febre- lo a fin de acreditar que él no ha circulado y
Toda acción basada en la relación subya- ro de 2013. La actora no podía demandar del modo en que, por ende, tampoco la acción cambiaria
cente al libramiento de un título de cré- que lo hizo sin habilitar el recupero, por parte respectiva se encuentra en cabeza de un ter-
dito exige que éste sea adjuntado por su Y Vistos: del obligado, del instrumento que le hubiera cero que pueda ejercerla con independen-
promotor, pues, por la aptitud circulato- permitido extinguir la aludida acción cam- cia del eventual pago que aquí pudiera ser
ria y la autonomía de los derechos ins- I. Viene apelada por la actora la resolución biaria también nacida en su contra. logrado (CNCom, Sala A, “Intergarantías
trumentados en esa clase de documen- de fs. 205. El recurso fue fundado en fs. 211/9. S.G.R. c. Innocenti, Claudio s/ejecutivo”, del
tos, es necesaria su exhibición para acre- Ello, en un todo de acuerdo con lo prescrip- 14/12/09).
ditar que no ha circulado y que la acción II. En el caso, no se haya discutido que el to en el art. 54 del ordenamiento citado, en
cambiaria no se encuentra en cabeza de demandado libró una letra de cambio suscep- tanto consagra el derecho de ese obligado a III. Por ello, se resuelve: rechazar la apela-
un tercero. tible de haber generado una acción cambiaria exigir la entrega del instrumento. ción y, en consecuencia, confirmar la resolu-
diversa y autónoma de la acción causal que ción de fs. 205, sin costas por no haber media-
ya existía entre las partes. No obsta a ello que la acción aquí promovida do contradictorio.
117.131 — CNCom., sala C, 2013/02/26. - Garan- no tenga por sustento la aludida letra, dado que,
tizar SGR c. Mansur Ontiveros Jorge Raúl y otro Forzosa conclusión de esa premisa es que la si bien es posible el ejercicio de la acción cambia- Devuélvase al juzgado de primera ins-
s/ejecutivo. actora no puede ejercer esta última acción sin ria sin aportar al juicio ningún elemento extra- tancia, junto con la documentación veni-
adjuntar el título de crédito librado con motivo cartular derivado de la acción causal, no es po- da en vista, confiando a la Sra. juez
de ella misma (art. 61 del Dec.-Ley 5965/63). sible proceder a la inversa: librado un título de a quo notificar la presente. — Julia Villa-
Cita on line: AR/JUR/5539/2013 crédito, toda acción basada en la relación subya- nueva. — Juan R. Garibotto. — Eduardo R.
Eso es lo que se ha pretendido en el caso. cente exige que el promotor adjunte dicho título. Machin.

nota a fallo Finalmente, antes de adentrarnos en las


condiciones para ejercer la acción, destaca-
mos que (i) legitimación activa y pasiva no

Condiciones para el ejercicio


presentan mayores complicaciones: la ac-
ción causal se verifica entre aquellos vincu-
lados directos por la relación de emisión o

de la acción causal
transmisión del título (5); (ii) el contenido
económico del reclamo se determinará por
lo que resulte de las relaciones extracambia-
rias (6); (iii) el ejercicio de la acción causal
no goza per se de los beneficios procesales
SUMARIO: I. Introducción.- II. La acción causal: caracterización y fundamento.- III. La acción causal: condiciones necesarias para el ejercicio.- atinentes a la acción cambiaria (id est: vía
ejecutiva, arts. 60, D.L. 5965/63, 38, L.Ch., y
IV. Conclusiones. 523, inc. 5, Cód. Procesal) (7); por lo tanto, re-
sultan aplicables las disposiciones generales
referidas al tipo de procedimiento aplicable
(arts. 319 y ss., Cód. Procesal), el que habrá
Pablo Agustín Legón o transmisión (entrega) del título. (3) Vale de- de corresponderse con las características y
cir que, a diferencia de la acción cambiaria, naturaleza de la relación subyacente (8); y
que corresponde contra cada uno y todos los (iv) en lo que hace a la competencia territo-
I. Introducción incumplimiento de dicho recaudo, el cual obligados cartulares, la derivada de la acción rial, y atendiendo al carácter extracambia-
surge inequívocamente del art. 61, D.L. fundamental sólo procede contra la parte in- rio y personal de la acción, se aplicarán las
La doctrina enseña que en la dogmática de 5965/63. mediata —librador, endosante, etc.—, con normas de la ley procesal (art. 5°, inc. 3, Cód.
los títulos valores se distinguen dos acciones: quien el actor tiene una vinculación extracar- Procesal). (9)
la acción cartular o cambiaria (acción ex titu- Seguidamente, y a propósito del fallo, hare- tular. (4)
lo) y la acción causal (acción ex causa). La pri- mos un breve repaso sobre la caracterización III. La acción causal: condiciones necesarias para
mera se funda en la obligación que surge del de la acción causal y sus condiciones de pro- La acción causal encuentra su explicación el ejercicio
negocio cartular, y goza del régimen especial cedencia para la letra de cambio, el pagaré y en el hecho de que la letra de cambio, el pa-
del derecho de los títulos valores —funda- el cheque. garé y el cheque se libran o se transfieren pro El art. 61 del D.L. 5965/63 disciplina los as-
mentalmente, inoponibilidad de excepciones solvendo (es decir, como promesa de pago), pectos básicos de la acción causal, estable-
personales y posibilidad de adquisición a non II. La acción causal: caracterización y fundamen- a diferencia de la emisión pro soluto (esto es, ciendo una serie de requisitos cuya verifica-
domino—. La segunda se funda en la obliga- to con eficacia voluntaria de pago y efecto susti- ción resulta necesaria a la hora de su ejerci-
ción derivada del negocio subyacente y está tutivo y novatorio de la relación subyacente). cio. (10) De dicha norma surgen las siguientes
sometida a la disciplina general que corres- La acción causal es aquella que tiene como De manera que el libramiento o la transferen- condiciones de procedencia:
ponda (compraventa, préstamo, locación, causa petendi el negocio subyacente en virtud cia de estos títulos no produce novación de la
etc.). (1) del cual se creó o transmitió el título valor relación fundamental, o sea, del derecho de III.1 Que derive acción de la relación subya-
(v.gr., letra de cambio, pagaré, cheque), y que crédito del tomador del documento frente al cente:
El fallo que comentamos se ocupa de uno tiene por petitum la satisfacción del crédito librador o endosante. Por lo tanto, el acree-
de los requisitos de procedencia de la ac- causal. (2) dor puede accionar también sobre la base de El art. 61, D.L. 5965/63 exige que de que
ción causal: la restitución del título valor. la relación fundamental, siempre existente, la relación subyacente que determinó la
En el caso, con sólidos argumentos, se re- La acción causal se verifica entre aquellos no obstante el libramiento o el endoso del do-
chaza el ejercicio de la acción causal por vinculados directos por la relación de emisión cumento. continúa en la página 6
6 | jueves 27 DE JUNIO DE 2013

viene de la página 5 III.2 Que la emisión del título se haya efectua- ejercida, sino después de protestada la letra La necesidad de restitución no es, sin em-
do “pro solvendo”: por falta de aceptación o de pago. (18) Es de- bargo, absoluta, sino que se encuentra limi-
cir, solamente cuando el acreedor ha busca- tada por las finalidades descriptas. Por ello,
creación o transmisión del título derive al- La ley consagra una presunción iuris tantum do sin éxito la satisfacción de su interés en el habrá de entenderse que la restitución (id
guna acción. En efecto, podría ocurrir que a favor de la supervivencia de la relación sub- título recupera la posibilidad de valerse de la est: depósito judicial y eventual entrega pos-
de tal relación no se originara ninguna ac- yacente, correspondiendo al deudor contra acción causal, que hasta entonces se hallaba terior) no es menester: (a) si el documento
ción, como, por ejemplo, en la hipótesis de el cual se ejerce la acción causal la prueba en en suspenso. La exigencia del protesto sólo es resulta formalmente inválido; (b) si el docu-
que se hubiese librado o endosado una letra contrario. (15) Por lo tanto, en principio, la en- procedente cuando su levantamiento resulta mento se ha extraviado o destruido, en cuyo
de cambio, pagaré o cheque en pago de una trega de la letra de cambio, pagaré o cheque útil para el ejercicio de las acciones cambia- caso el acreedor debe acompañar la senten-
obligación natural (inexistencia ab initio de no es jurídicamente un pago, ni extingue por rias. (19) cia firme de cancelación (22); (c) si el cheque
una acción), o en el supuesto en que se hu- novación la relación subyacente o fundamen- hubiera sido retenido por existir oposición
biera perdido la acción causal por prescrip- tal. Tal como lo afirma unánimemente la doc- III.4 Que el título se hubiera restituido al ac- al pago que haya originado denuncia penal
ción (11) (obligación subyacente devenida en trina, la entrega de los títulos valores, salvo cionado: del librador o tenedor (arts. 5º y 63, L.Ch.),
obligación natural). prueba en contrario, se considera efectuada en cuyo caso, habrá que restituir la fotocopia
con la condición implícita “salvo buen cobro”; Esta exigencia se justifica en la necesidad del cheque certificada por el girado; (d) si el
La carga de la prueba de la existencia para el pago (pro solvendo) y no en pago (pro so- de determinar la legitimación del acreedor documento no puede ser utilizado como títu-
de la relación fundamental pesa sobre el luto). (16) Nuestra jurisprudencia pacíficamen- (función probatoria), y evitar la posibilidad lo de la acción cambiaria, por la verificación
portador, de acuerdo a las reglas genera- te aplica el principio mencionado. (17) de que al deudor le sea exigida por un tercero de la prescripción o caducidad del derecho
les del onus probandi. (12) Por otra parte, el la prestación cambiaria, asegurándole ade- cartular —lógicamente, la pérdida del dere-
título no prueba per se la relación causal, III.3 Que la acción cambiaria se encuentre ex- más la posibilidad de ejercicio de las acciones cho cartular no debe importar el perjuicio del
revistiendo un valor meramente indiciario pedita: que le competan (función cautelar). (20) El fa- título, ya que constituiría una circunstancia
(13) o de principio de prueba por escrito, llo en comentario aplica correctamente esta impeditiva de la acción causal— (23); o (e) si
cuando éste haga referencia a dicha rela- En este punto, el art. 61 del D.L. 5965/63 regla, en línea con un sólido soporte jurispru- se ejercitan en forma cumulativa o sucesiva
ción. (14) expresa que la acción causal no puede ser dencial. (21) las dos acciones (cambiaria y causal).

{ NOTAS }

Especial para La Ley. Derechos reservados (Ley 11.723) puede disponer el curso de determinado tipo de intere- se pruebe que hubo novación. Dicha acción no puede en tanto no medie la efectiva percepción de los fondos
(1) PAZ ARES, Cándido, “Acción causal”, en En- ses moratorios o punitorios; puede establecer garantías ejercitarse sino después de protestada la letra por falta por parte del acreedor, pues, se trata de un supuesto
ciclopedia jurídica básica, Alfredo Montoya Melgar hipotecarias o prendarias, etc. Estas prestaciones y ga- de aceptación o de pago. El portador no puede ejercitar de cesión pro solvendo en el que la entrega del título no
(Director), Madrid, Civitas, 1995, p. 76. CNCom., sala rantías conexas a la obligación causal, cuya posibilidad la acción causal, sino restituyendo la letra de cambio y produce la novación de la deuda en los términos del art.
F, 13/05/2010, “Banco de la Ciudad de Buenos Aires c. de efectivización queda suspendida hasta el momento en siempre que hubiese cumplido las formalidades necesa- 801 del Cód. Civil” (29/07/2005, “Cooperativa de Cdto.
Haidar Roberto Martín y otro”, www.cij.gov.ar. La ac- que se evidencia la exigibilidad de la obligación cambia- rias para que el deudor requerido pueda ejercitar las ac- Pampa Ltda. c. Manal Termomecánica”, DJ, 2005-3,
ción causal también encuadra dentro de las llamadas ria, explican por qué‚ en determinados casos el acreedor ciones regresivas que le competan”. 1184). En el mismo sentido: CNCom., sala D, 25/02/1994,
“acciones extracambiarias”, donde también se ubican desecha el ejercicio de la acción ejecutiva cambiaria (con (11) CNCom., sala E, 11/06/1990, “Lala, Isaac c. Klier, “Deutz Argentina S.A. c. Gutiérrez, Marcos A.”, La Ley
sistemáticamente la acción de reembolso entre obliga- todas las ventajas que le son atribuibles), recurriendo al Oscar”, www.pjn.gov.ar. Online; sala E, 30/06/2000, La Ley, 22/11/2000; sala
dos de igual grado (art. 59, D.L. 5965/63) y la acción de ejercicio de la acción causal —que habrá por regla de (12) “Quien promueve acción causal en razón de haber F, 13/05/2010, “Banco de la Ciudad de Buenos Aires c.
enriquecimiento (art. 62, D.L. 5965/63), aplicables igual- tramitar en un procedimiento amplio de cognición—. prescripto la acción cambiaria, deberá probar la relación Haidar Roberto Martín y otro”, www.cij.gov.ar; CCiv.
mente en el ámbito del cheque (arg. arts. 40 y 65, L.Ch.). (7) CNCom., sala B, 21/06/2007, “Suárez, Norma C. y fundamental que genero la creación del pagaré” (CN- y Com. de Azul, 06/06/1996, LLBA, 1997-1118; CCiv. y
Las tres acciones se distinguen entre sí fundamental- otro c. Pérez, Eduardo A.”, La Ley Online. Recordamos, Com., sala E, 03/10/1986, “San Miguel, A. c. Harrington, Com. Fed., 24/06/2004, “Hamburg Sud Sucursal Argen-
mente por: (i) su causa petendi (negocio subyacente en a todo evento, que no es correcto asociar la acción cam- José”, www.pjn.gov.ar). En efecto, “quien promueve la ac- tina c. El Entorno S.A.”; C2ª Civ. y Com. La Plata, sala
virtud del cual se creó el título —causal—, relaciones biaria con el juicio ejecutivo y a la acción causal con el ción causal debe probar la relación fundamental que ge- I, 05/10/1995, “Gamboa, Luis c. Gamboa, María S.”, La
extracambiarias entre los coobligados —reembolso—, juicio ordinario de pleno conocimiento; el procedimiento neró la creación del pagaré, no pudiendo pretender que, Ley Online.
y enriquecimiento injusto de un obligado cambiario que ordinario o ejecutivo hace a lo procesal o adjetivo y la ac- una vez acreditada la firma del documento, el negocio (18) Aunque no se menciona en el art. 1827 del Pro-
resulta de la pérdida de la acción cambiaria —enriqueci- ción deducida; cambial o causal es de carácter sustanti- subyacente se presuma y pruebe su invocación con la sola yecto de Código Civil y Comercial de la Nación del 2012
miento—) y (ii) por su petitum (la satisfacción del crédito vo (ver, CNCom., sala B, 19/05/1993, “Catex S.A. c. Textil presentación del título. Ello deriva no sólo del régimen que el ejercicio de la acción causal está condicionado a la
causal —causal—, satisfacción de las sumas que hubiera Libreton SRL”, www.pjn.gov.ar). cambiario aplicable a la especie, sino también de la ele- exigibilidad del derecho incorporado al título valor, esa
pagado en exceso de la participación correspondiente (8) Por todos, BERGEL - PAOLANTONIO, “Accio- mental carga que sobre las partes pesa de demostrar los solución se impone como consecuencia natural de la in-
—reembolso—, y (iii) el monto del enriquecimiento ob- nes...”, p. 103. hechos constitutivos y extintivos de sus pretensiones (art. terrelación entre la relación jurídica causal y el vínculo
tenido por el enriquecido respecto del portador perju- (9) Sin que sea factible, en materia de cheques, la pre- 377, Cód. Procesal) (CNCom., sala B, 09/11/2009, “Alpenz del título valor (ver, al respecto, PAOLANTONIO, “El
dicado —enriquecimiento—). Ver al respecto, “Tratado tensión de hacer valer per se la opción para el portador S.A. c. Del Valle Monayer, Viviana”, www.pjn.gov.ar). En Proyecto...”).
Jurisprudencial y Doctrinario - Derecho Comercial - Tí- derivada de la doctrina plenaria “Reynoso” (domicilio re- el mismo sentido, CNCom., sala D, 28/06/1996, “Baz, Nor- (19) En el cheque, conforme el art. 38, L.Ch., la cons-
tulos Valores”, ALEGRIA, Héctor y PAOLANTONIO, gistrado o domicilio del banco girado —art. 3°, L.Ch.—). berto c. Greco, Sergio”, www.pjn.gov.ar. tancia de rechazo suscripta por el girado producirá los
Martín (directores), La Ley, Buenos Aires, 2013-571 y ss. A todo evento, se recuerda que a los efectos de la deter- (13) CNCom., sala A, 08/11/1977, “Taback, Rosa efectos del protesto Sin embargo, no será menester la
(2) PAOLANTONIO, Martín Esteban y LEGÓN, Pa- minación de la competencia, si la relación subyacente o c. Iacovone, Héctor”, www.pjn.gov.ar; 12/04/1985, constancia de rechazo: (a) en los supuestos de fuerza
blo Agustín, “Ley de Cheques 24.452 - Comentario Exe- causal de alguna obligación (por ej., de un avalista) cali- “Jinkus, Juan S. c. Dalla Vía, Dante M.”, La Ley Onli- mayor que autoricen el ejercicio de la acción cambiaria
gético”, La Ley, Buenos Aires, 2011-192 y ss. CCiv. y Com. fica como relación de consumo, entonces será aplicable ne; 02/12/2008, “Varela, Elías c. Cooperativa de Crédi- sin presentar el cheque al pago (art. 27, L.Ch.), (b) ante
San Martín, sala 2ª, 04/11/2004, “Marchesín, Marcelo A. la norma excluyente de competencia territorial prevista to Capital Productivo Coop. Ltda. s/Ordinario”, Lexis rechazo de la registración del cheque de pago diferido, el
c. Sanguinetti, María A.”, Lexis Nº 14/103029. En este en el art. 36, ley 24.240. Ver: CNCom., en pleno (LA LEY Nº 8/20889; y 29/09/2009, “Amuedo, Rosa c. Graciano, cual produce los efectos del protesto (art. 57, L.Ch.), y (c)
sentido, se ha sostenido que “no se deduce la acción cau- del 03/08/2011), donde se resolvió: “En las ejecuciones Cristina Beatriz”, www.pjn.gov.ar; sala E, 03/10/1986, en los casos de regreso anticipado previstos en el art. 47,
sal si la demanda interpuesta se funda exclusiva y exclu- de títulos cambiarios dirigidas contra deudores residen- “San Miguel, A. c. Harrington, J.”, www.pjn.gov.ar, y incs. b(ii) y b(iii), D.L. 5965/63, aplicables por la remisión
yentemente en los cheques librados por el demandado, tes fuera de la jurisdicción del tribunal: 1. Cabe inferir de 26/09/1991, “Vázquez, Esteban R. c. Baggiani, Adria- del art. 65, L.Ch.
sin recurrencia o remisión alguna a las circunstancias la sola calidad de las partes que subyace una relación de na”, JA, 1992-I-334; CCiv. Com. y Minería de San Juan, (20) Para el pagaré: CNCom., sala A, 24/06/2010,
que determinaron su emisión o transferencia (relación consumo en los términos previstos en la ley N° 24.240 de sala I, 11/03/1997, ED, 176-52; CCiv. y Com. Bahía Blan- “Pizarro, Pablo Alberto c. Gaitán, Gustavo Gastón”, La
subyacente)” (CNCom., sala B, 28/11/1978, “Embon, Is- Defensa del Consumidor, prescindiendo de la naturale- ca, sala 1ª, 07/12/2000, “Recio, Eduardo N. c. Tolosa, Ley Online. Para el cheque: CNCom., sala A, 02/12/2008,
mael c. Flecha de Oro SRL”, LA LEY, 1979-A, 167). za cambiaria del título en ejecución. 2. Corresponde de- Rosa I.”, Lexis Nº 1/1041295; CCiv. y Com. Rosario, sala “Varela, Elías c. Cooperativa de Crédito Capital Produc-
(3) BERGEL, Salvador Darío, “Problemática de la ac- clarar de oficio la incompetencia territorial del tribunal 1ª, 07/04/2010, “Dapas, Loris L. c. La Trozadera S.A.”, tivo Coop. Ltda.”, Lexis Nº 8/20889.
ción causal, El artículo 61 del D.L. 5965/63”, LA LEY 127- con fundamento en lo dispuesto en el art. 36 de la Ley de Lexis Nº 70063033. (21) Para el pagaré: CNCom., sala A, 24/06/2010, “Pi-
1332 – “Derecho Comercial. Doctrinas Esenciales”, Tomo Defensa del Consumidor (29/06/2011, “Cámara Nacio- (14) Por ejemplo, CCiv. y Com. de Córdoba, sala VI, zarro, Pablo Alberto c. Gaitán, Gustavo Gastón”, La Ley
IV, 763. Ilustrativamente, se ha resuelto que el “ejercicio nal de Apelaciones en lo Comercial. Autoconvocatoria 22/11/2006, MJJ 9891, donde un préstamo dinerario ha- Online; CNCom., sala B, 21/04/1987, “Amari, Luis c. Ase-
de la acción causal contemplada por el art. 61 del D.L. a plenario s/competencia del fuero comercial en los su- bía sido “instrumentado” en documentos cambiarios rradero Arroyo SCC”, www.pjn.gov.ar; sala C, 12/11/1982,
5965/63, sólo incumbe a las partes entre las cuales se ha puestos de ejecución de títulos cambiarios en que se in- que expresaban “por igual valor recibido en efectivo a “Cáceres, Ángel G. c. Línea 84, S.A.”, Colección de Aná-
dado la relación, atento el carácter abstracto de este tipo voquen involucrados derechos de consumidores” (para su conformidad”. lisis Jurisprudencial Derechos Reales - Director: Marina
de títulos. Por ello, si la relación es la que existe entre en- una discusión al respecto, si bien en materia de pagarés, (15) El Proyecto de Código Civil y Comercial de la Na- Mariani de Vidal, LA LEY, 2002, 363, con nota de Leopol-
dosante y endosatario, no puede éste ejercer acción causal ver PAOLANTONIO, Martín Esteban, “Abstracción ción del 2012 consagra esta presunción como principio ge- do Peralta Mariscal; sala D, 21/05/1987, “Di Carlo de Toth,
contra el librador en base a la relación que a su vez pueda cambiaria, juicio ejecutivo y derecho del consumidor”, neral para todos los títulos valores: “Excepto novación, la Cristina c. Schaffino, Beatriz”, www.pjn.gov.ar; sala F,
haber existido entre el endosante y este último, pues no es LA LEY, 2011-D, 421). Sobre estos temas, recordamos creación o transmisión de un título valor no perjudica las 13/05/2010, “Banco de la Ciudad de Buenos Aires c. Hai-
la que dio origen a la transmisión del título” (CNCom., sala también que existen precedentes de la Corte Suprema acciones derivadas del negocio causal o subyacente...” (art. dar Roberto Martín y otro”, www.cij.gov.ar; C2aCC de
A, 30/03/1988, “San Sebastián, S.A. c. Gentile Rodríguez, de Justicia de la Nación (24/08/2010, “Compañía Finan- 1820). La excepción al principio general se verifica en mate- La Plata, sala II, 05/08/2004, “Laboratorios System S.A.
Salvador y otro”, LA LEY, 1988-D, 287). Ver asimismo, ciera Argentina S.A. c. Toledo, Cristian Alberto”, en LA ria de letras hipotecarias, para las cuales el art. 37 de la ley c. Vasconcelos Luis”, www.scba.gov.ar; SC de Mendoza,
CNCom., sala B, 18/05/1989, “García, Miguel c. Martínez, LEY, del 07/09/2010 —si bien limitando su holding a la 24.441 dispone la novación legal de la obligación garantiza- 21/05/2002, “Banco Regional de Cuyo S.A. c. Rubio, An-
Luis”, www.pjn.gov.ar; sala C, 28/11/2008, Ferrari, Carlos declaración de incompetencia de oficio, y no prejuzgan- da. Para un análisis general sobre la reforma proyectada tonio E. y otro”, La Ley Online. Para el cheque: CNCom.,
c. Cirignoli, Fernando, www.pjn.gov.ar. do sobre la eventual declaración de incompetencia a pe- en materia de títulos valores, vid ALEGRIA, Héctor, “Los sala A, 14/03/1989, “Notabil S.A. c. Papelería y Librería
(4) CNCom., sala B, 18/05/1989, “García, Miguel c. dido de parte—) y de la Corte Suprema de la Provincia títulos valores en el Proyecto de Código Civil y Comercial Pampa Soc. de Hecho”, www.pjn.gov.ar; CNCom., sala
Martínez, Luis”, www.pjn.gov.ar. de Buenos Aires (01/09/2010, “Cuevas, Eduardo Alber- de 2012”, RDPC 2012-3, p. 281 y ss. y PAOLANTONIO, Mar- B, 31/10/1996, “Banco Mercantil Argentino S.A. c. Rey,
(5) Ver desarrollo para la letra y el pagaré en: BER- to c. Salcedo, Alejandro René”, en LA LEY, 2010-E, 226, tín, “El Proyecto de Código Civil y Comercial y los Títulos Julio”, www.pjn.gov; CNCom., sala E, 11/11/2010, “Banco
GEL, Salvador Darío y PAOLANTONIO, Martín Este- con nota de ALVAREZ LARRONDO, Federico M.), este Valores”, Revista de Derecho Comercial, del Consumidor y General de Negocios S.A. (en quiebra) c. Vargas, Mario
ban, “Acciones y excepciones cambiarias”, t. 2, Depal- último en sentido similar al resuelto por el plenario de de la Empresa, Año III, Nº 5, Octubre 2012, p. 271. Javier y otro”, www.cij.gov.ar.
ma, Buenos Aires, 1993, p. 97 y ss. Para el cheque: PAO- la CNCom. (16) PAOLANTONIO - LEGON, “Ley...”, cit., p. 194, y (22) CNCom., sala D, 21/05/1987, “Di Carlo de Toth,
LANTONIO - LEGON, Ley..., pp. 193 y 194. (10) Dicho artículo establece que “si de la relación doctrina allí citada. Cristina c. Schaffino, Beatriz”, www.pjn.gov.ar.
(6) La relación originaria puede establecer, para el su- que determinó la creación o transmisión de la letra de (17) La CNCom., sala C, ha afirmado que “la mera (23) CNCom., sala D, 21/05/1987, “Di Carlo de Toth,
puesto de incumplimiento del deudor, cláusulas penales; cambio derivara alguna acción, ésta subsiste salvo que dación de un cheque no extingue la obligación cartular Cristina c. Schaffino, Beatriz”, www.pjn.gov.ar; sala E,
jueves 27 DE JUNIO DE 2013 | 7

Por otro lado, señalamos que la restitución cumplido con las formalidades necesarias como regla la inviabilidad del ejercicio de la cíproca. Se trataría entonces de una acción
sólo debe hacerse efectiva en la oportunidad para que el deudor requerido pueda ejerci- acción causal. (27) Ello, a menos que el sujeto —causal— de reembolso de la suma abonada
del acogimiento de la acción. Con anteriori- tar las acciones regresivas que le competen”. pasivo de la relación causal fuere el librador, al acreedor garantizado, deducida por la so-
dad, sólo puede exigirse al actor, y a tenor de Se pretende así evitar al deudor ex causa el ya que éste no sufre perjuicio alguno por la ciedad de garantía recíproca.
las disposiciones procesales locales, el acom- daño que le ocasionaría la pérdida de las ac- caducidad de las acciones regresivas, en tan-
pañamiento del título como prueba documen- ciones cambiarias para regresar contra los to resulta obligado de primer grado, y por de- En definitiva, la acción —causal— se basa en
tal al inicio de la acción. obligados anteriores. (25) Sin embargo, no se finición carece de acciones cambiarias en vir- la relación extracambiaria emergente del con-
verá afectada la acción causal cuando el per- tud del cheque por él librado. (28) trato de garantía, conforme lo sentado en el art.
III.5 Que el título no estuviera perjudicado. juicio del título no dañe la posición del deudor 70, ley 24.457. (29) Y en dicho marco, necesa-
ex causa (porque no hay obligados de regreso IV. Conclusiones riamente, correspondía aportar el contrato de
El portador debe evitar la caducidad y contra los que puede dirigirse la acción cam- garantía —título base de la ejecución— e inte-
prescripción (24) de las acciones cambiarias biaria (26)). Si bien el fallo es escueto en cuanto a he- grarlo con la letra de cambio emitida. (30) l
que pudieran existir en cabeza del accio- chos y antecedentes, la pretensión parecería
nado causalmente. Para ello, el art. 61, D.L. Similar situación se manifiesta en materia sustentarse en la relación causal emergente
5965/63, dispone que el portador puede ejer- de cheques: la falta de presentación del che- de las garantías y fianzas emitida por el deu- Cita on line: AR/DOC/2311/2013
cer la acción causal “siempre que hubiese que —o su presentación tardía— provoca dor a favor de una sociedad de garantía re-

{ NOTAS }

11/06/1990, “Lala, Isaac c. Klier, Oscar”, www.pjn.gov. nire contra proprium factum, el cual “prohíbe que nadie (27) C. Civ. y Com. Rosario, sala 1ª, 07/04/2010, 2004, p. 619; VILLEGAS, Carlos Gilberto, “El Cheque”,
ar; 22/05/2002, “Cambas de Mangiamarchi, María E. c. pueda pedir de otro el restablecimiento de una solución “Dapas, Loris L. c. La Trozadera S.A.”, Lexis Nº Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 1998, pp. 345 y 346 y juris-
Peters Castro, Gustavo L. J.”, La Ley Online; y 11/11/2010, primitiva (la situación precedente a la entrega del título 1/70063033-2. prudencia sostienen que el perjuicio acarrea la pérdi-
“Banco General de Negocios S.A. (en quiebra) c. Vargas, pro solvendo en la que el acreedor podía ejercer la acción (28) FONTANARROSA, Rodolfo, “Régimen jurídico da de toda acción cambiaria y causal: CNCom., sala E,
Mario Javier y otro”, www.cij.gov.ar; sala F, 13/05/2010, causal) cuando por su parte no está en condiciones de del cheque”, edición actualizada por Enrique M. Butty 20/12/2004, “Gómez Fulao, Juan C. c. Desseignet, Alber-
“Banco de la Ciudad de Buenos Aires c. Haidar Roberto restablecerla, devolviendo intacto el valor que se le en- y José Luis Monti, Zavalía, Buenos Aires, 1999, cit., p. to L.”, LA LEY, 2005-C, 210; C. Civ. y Com. Rosario, sala
Martín y otro”, www.cij.gov.ar. tregó (es decir, un título vivo que permita al deudor ex 241; GIRALDI, Pedro Mario, “Ley de cheques”, Astrea, 1ª, 07/04/2010, “Dapas, Loris L. c. La Trozadera S.A.”,
(24) Si bien la norma no se refiere explícitamente a causa reclamar de los obligados anteriores el pago de un Buenos Aires, 1988, p. 257; RICHARD, Efraín Hugo y Lexis Nº 70063033; para ilustrar la falta de coinciden-
la prescripción de la acción cambiaria, corresponde am- título a cambio del cual se entregó valuta)” (PAZ ARES, ZUNINO, José Osvaldo, “Régimen jurídico del cheque”, cias en cuanto a este punto, ver las diferentes posturas
pliar analógicamente la misma solución para este su- “Acción causal..”, cit., p. 80). Astrea, 1997, p. 140; CNCom., sala A, 02/12/2008, “Va- de los vocales en el CNCom., sala D, 08/03/2007, Moha-
puesto. En efecto, quien acciona causalmente en virtud (26) Por ejemplo, en el caso (i) del tomador de un pa- rela, Elías c. Cooperativa de Crédito Capital Producti- med, José L. c. Vidal, José M., La Ley Online.
de un título cuya acción cambiaria prescribió, estaría garé que dirige su acción causal contra su librador; (ii) vo Coop. Ltda.”, Lexis Nº 8/20889; sala B, 31/07/1980, (29) CNCom., sala F, 27/09/2011, “Garantía de Valo-
causando idéntico daño que el derivado del perjuicio del del librador de una letra de cambio que acciona causal- “Club Estudiantes de La Plata c. López, Osvaldo D. y res SGR c. Buron, Ricardo; Buron, Guillermo y Buron,
título: se trataría de un título privado de valor, que no le mente contra el aceptante de una letra; (iii) del beneficia- otro”, La Ley Online; sala F, 17/02/2011, “Formar S.A. y Gustavo SH y otros”, elDial.com - AA7116.
serviría al deudor para cobrarse de los anteriores obli- rio de una letra de cambio que acciona causalmente con- otro c. Pamar S.A.”, DJ 31/08/2011, 89; CCivil y Com. de (30) CNCom., sala E, 14/09/2011, “Garantizar S.G.R.
gados de regreso. Una interpretación contraria, se ha di- tra el librador de una letra no aceptada. En todos estos Corrientes, sala IV, 12/12/2007, “Pedrozo, Ramiro Da- c. Producer SRL y otros”, elDial.com - AA71A5, donde se
cho, implicaría incurrir en una incongruencia valorativa casos el sujeto pasivo de la acción causal no sufre daño niel c. Sarmiento, Ana Elena”, LLLitoral 01/01/1900, 323; resolvió que la habilitación de la vía ejecutiva conforme
manifiesta, dada la identidad de razón (EIZAGUIRRE, alguno, aún estando el título objetivamente perjudicado. SC de la Provincia de Tucumán, sala criminal y penal los arts. 520, Cód. Procesal y 70 y 76, ley 24.457, requiere
José María, “Derecho de los Títulos Valores”, Civitas, También se dará en el caso de la acción del primer endo- 31/08/1992, “Chrestia, Héctor E. c. Torres, Francisco”, que el contrato de garantía recíproca esté debidamente
Madrid, 2003, p. 320). satario contra el tomador del pagaré: el perjuicio será DJ 1993-1, 822. Esta posición no encuentra respaldo uná- integrado mínimamente con la letra de cambio emitida y
(25) En este sentido, se ha explicado que este requi- irrelevante, en tanto el tomador conserve la acción cam- nime, ya que parte de la doctrina (GOMEZ LEO, Osval- el recibo de pago que da cuenta de que la S.G.R. entregó
sito es una expresión del principio general que veda ve- biaria directa contra el librador del documento. do, Tratado de los cheques, LexisNexis, Buenos Aires, el importe de la letra de cambio.

Compra de dólares ción del BCRA, la operación debía estar


previamente validada ante la AFIP.[2]
extranjera, pero no autorizó a suprimir
o a restringir el mercado cambiario, en
perseguir el inmediato cese del acto
lesivo, considerando además el impacto
un escenario en el cual las operaciones que en el patrimonio del amparista pue-
Acción de amparo. Medida cautelar a fin 3.- El art. 6 de la Resolución General en divisas extranjeras se siguen conside- de ocasionar una decisión judicial que
de que se autorice la compra de dólares 3210/2011 —sustituida por la Resolución rando obligaciones cambiarias. considere imputable el incumplimiento
para cancelar una deuda pactada en dicha General 3356/2012— viola una norma contractual.
moneda. Inconstitucionalidad de la Comu- de superior jerarquía —art. 7 de la ley 6.- El  ejercicio que el Poder Ejecutivo na-
nicación “A” 5318 del BCRA. Delegación de 19.549—, en infracción al art. 31 de la cional hizo de las facultades delegadas 117.132 — JFed. Nro. 1, Neuquén, 2013/06/14. –
facultades al Poder Ejecutivo Nacional a Constitución Nacional, al prever que la por el art. 2° de la ley 25.561 resulta invá- M., C. M. c. Administración Federal de Ingresos
través de la ley 25.561. AFIP emita una decisión que para los lido, pues no sólo hizo uso de aquéllas —a Públicos – Estado Nacional s/ amparo ley 16.986.
contribuyentes tiene una gran trascen- través del Banco Central de la República
Hechos: Una persona interpuso acción dencia patrimonial —acceso al mercado Argentina— más de diez años después
de amparo a fin de que se declare la in- libre de cambios— sin los recaudos esen- de declarada la emergencia pública que Cita on line: AR/JUR/22521/2013
constitucionalidad de la Resolución Ge- ciales de un acto administrativo, privan- dio fundamento a la delegación, sino que
neral 3210/2011 de la AFIP y de la Comu- do al particular de conocer los motivos lo hizo en un sentido —las restricciones
nicación A 5318 del BCRA, en virtud de de la decisión, así como la identidad del cambiarias— ajeno al contenido específi-
las cuales se le impidió comprar la canti- funcionario que la adopta, todo lo cual co de las bases a las que fueron acotadas CoNTEXTO DEL FALLO
dad de dólares estadounidenses necesa- impide ejercer una adecuada defensa de por el Poder Legislativo.
ria para cancelar una deuda preexistente sus derechos.[3] Jurisprudencia Vinculada: [2] En igual
pactada en dicha moneda. El juez admi- 7.- Entre las bases dentro de las cuales sentido, entre otros:  Juzgado Federal Nro. 4 de
tió la acción deducida, declarando la in- 4.- La AFIP debe poner en conocimiento sobre debían ser ejercidas las facultades dele- Mar del Plata, “A., E. A. y otra c. AFIP s/amparo”,
constitucionalidad de la Comunicación A cuáles son las objeciones concretas que la gadas al Poder Ejecutivo por la ley 25.561 07/08/2012, AR/JUR/37158/2012
5318 del BCRA. llevaron a considerar que el contribuyente para reorganizar el mercado cambiario, [1] Ver también, entre otros: Cámara
posee insuficiente capacidad para realizar no se incluyó la posibilidad de eliminar Nacional de Apelaciones en lo Contenciosoadmi-
1.- La Comunicación A 5318, en su punto II, la operación de cambio pretendida, para las operaciones cambiarias ni la de li- nistrativo Federal, sala V, “Samina SA -
en cuanto limitó los destinos específicos que aquél pueda rebatirlas adjuntando la mitarlas para ciertos fines que el Poder Incidente- c. EN BCRA-AFIP Resol 3210/11
para los cuales se autoriza la adquisición documentación pertinente, no cumpliendo Ejecutivo decida, pues ésta es una deci- s/amparo ley 16.986”, 12/03/2013, AR/
de divisas, eliminando la posibilidad de tal objetivo una respuesta estándar —en sión que corresponde al Congreso y no JUR/13871/2013
hacerlo para la cancelación de obliga- el caso, “la CUIT/CUIL/CDI presentaría es posible interpretarla incluida dentro
ciones pactadas en moneda extranjera, insuficiente capacidad económica para de la delegación efectuada, conforme a Contexto doctrinario del fallo: SPISSO, Rodolfo
resulta inconstitucional, pues no sólo realizar la operación cambiaria ingresa- los parámetros otorgados para regular R., “Inconstitucionalidad de la prohibición de adqui-
contraría abiertamente los preceptos da”—, pues, para revertir tal situación, el el mercado de cambios, máxime conside- rir moneda extranjera”, IMP 2012-8, 9
establecidos en los arts. 617 y 619 del interesado se verá obligado a acercar al rando que ello es incompatible con otras PAMPLIEGA, Alejandro, “A un año de las medidas
Código Civil, sino que también modifica organismo recaudador la totalidad de la disposiciones de jerarquía legal que la adoptadas para la compra de divisas”, PET 2012
el régimen cambiario sin una ley del documental que justifica su patrimonio, misma ley 25.561 mantuvo incólumes (diciembre-505), 8
Congreso que autorizare ello.[1] apuntando ciegamente a subsanar una —arts. 617 y 619 del Código Civil—.
falencia que no se identifica. Citas legales: ley nacional 16.986 (Adla, XXVI-C,
2.- El accionar de la AFIP, por el cual dene- 8.- La interferencia del Estado en el cum- 1491); 19.549 (Adla, XXXII-B, 1752); 21.839 (DT,
gó la autorización para comprar dólares 5.- Las facultades delegadas por el Congre- plimiento de una obligación válidamente 1978-689); 24.144 (Adla, LII-D, 3892); 25.561
estadounidenses para cancelar una so a través de la ley 25.561 sólo permitió contraída por dos sujetos, a través de (DT, 2002-A, 314)
deuda preexistente, es manifiestamente al Poder Ejecutivo organizar el mercado la modificación del plexo normativo vi-
arbitrario, pues a través del artilugio cambiario —como lo hizo a través del De- gente al momento de la celebración del
de considerar “con inconsistencias” el creto 71/02 y, posteriormente, por el De- contrato para su normal ejecución, es
pedido, vedó el acceso al mercado de creto 260/02— y establecer la relación susceptible de ser impugnada a través [El fallo in extenso puede consultarse en Aten-
cambios para el cual, por reglamenta- entre el valor de la moneda nacional y la de la acción de amparo a los fines de ción al Cliente, o en laleyonline.com.ar]