SUMILLA: Descargo a solicitud EXP.

N° 138-12 de Enero-2018

Señora

Lic. Miluska Maribel Villanueva Porras

Directora de la IEE “Antenor Orrego Espinoza” Zárate.

Ref. Memorandum Nº 020-D-IE-AOE-2018

OFELIA JANNINA VELA VÁSQUEZ identificada con DNI N°

42143594, con domicilio procesal en Jr.Apomayta N° 279 -Urb.Zárate- San Juan de
Lurigancho. Prestando actualmente servicio como docente del área de Ciencia Tecnología y
ambiente en condición de nombrada en la IE “Antenor Orrego
Espinoza” a Ud.,respetuosamente me presento y expongo:
Que, en respuesta al documento en referencia debo en primer lugar expresar mi clara
percepción de que la presente solicitud de impugnación sobre el aprovechamiento del área
de CTA del estudiante del 2° D: ROMANI PONCE, JESÚS RUBEN impuesta por su señor padre
ROMANI CHÁVEZ, RICARDO RUBEN en realidad contiene una intención encubierta para
desacreditar mi labor pedagógica, misma que de persistir podría estar en conflicto con lo que
consagra nuestra Constitución Política, en la última parte de su artículo 103, lo que no es
permitido en un estado de derecho, bajo responsabilidad Amparo lo afirmado en los
siguientes fundamentos que paso a exponer:

PRIMERO.-

Que, la suscrita inició su labor pedagógica para coberturar 30 horas de contrato en el turno
mañana en el área CTA, de acuerdo a la RD. N°00257-2018-UGEL-05 a partir del 28-11-2017 al
26-12-2017. Código de la plaza 782861511719.

SEGUNDO

Al tomar posesión de cargo me facilitaron todos los documentos técnicos pedagógicos, entre
ellos los REGISTROS DE EVALUACIÓN Y ASISTENCIA OFICIALES Y AUXILIARES de los grados y
secciones a mi cargo: 2° A,B,C,D,E,F.

TERCERO

Se siguió con el desarrollo normal de las sesiones de aprendizaje y con la evaluación permanente
teniendo en cuenta las cuatro competencias del área, y así mismo la asistencia de los
estudiantes de forma regular. Se dio continuidad y validez a las notas consignadas en el registro
auxiliar del tercer trimestre de la docente titular de la plaza.

CUARTO

Para recoger información confiable de los resultados de los estudiantes que han asistidos en
forma regular se ha utilizado instrumentos pertinentes, entre ellas lista de cotejo, matriz de
valoración o rúbricas de evaluación, pruebas de desempeño, etc. Cabe resaltar que las notas de
apreciación en el aprovechamiento del área se consideró la escala vigesimal) de 0 a 20. Significa
que el estudiante en mención tendría cero pues no asistió.

QUINTO

Habiéndose obtenido los resultados preliminares de las notas y promedios de las cuatro
competencias en el área de CTA, se les informó oportunamente a los estudiantes.
Los estudiantes que tuvieron bajo rendimiento académico, demostraron interés en elevar sus
notas y reflexionaron; como maestra hice un Feed back sobre los contenidos temáticos del
tercer trimestre con la finalidad de que los estudiantes con dificultades de aprendizaje puedan
obtener mejores logros de aprendizajes para ello se ha sometido a nuevas evaluaciones,
logrando de esta manera mejorar sus calificaciones.

POR TANTO

En el sentido de lo expuesto, la presente solicitud de impugnación a la nota de

aprovechamiento en el área de CTA impuesto por el señor ROMANI CHAVEZ, RUBEN sugiero que
debe ser denegado por el incumplimientos de los fundamentos contemplados en los puntos
TERCERO, CUARTO Y QUINTO toda vez que el estudiante no asistió a clase . Así mismo no recibí
ningún documento donde acredita su justificación de parte el padre y la tutora del aula; tampoco
se acercó el estudiante para ser evaluado oportunamente durante mi permanencia.

Las notas consignadas en la libreta son resultados veraces y objetivos. Se consideró las notas del
registro de la docente titular que me antecedió yno tiene nada que ver con el cambio de docente
que hubo por diversos motivos.

San Juan de Lurigancho, 06 de febrero del 2018

Ofelia Jannina Vela Vásquez

Docente del área CTA