El aniquilamiento del oscilador salino

Guillen Herrera Axel Yael

Departamento de Física
Facultad de ciencias
UNAM
24 de Marzo 2017

En este experimento conocimos el suceso de perturbación aplicándolo a un

oscilador salino, así como algunas de las variables presentes, de igual forma
se estudió el suceso llamado Aniquilamiento el cual se obtiene a partir de una
perturbación

Objetivo:

● Observar el comportamiento del oscilador salino.

● Realizar perturbaciones de menor intensidad respecto al equipo anterior.
● Cazar el punto de aniquilamiento del oscilador salino.

Introducción:

Tanto las personas como otros seres vivos vivimos en ciclos ya sea externos e
internos obtenidos a partir de las distintas funciones de nuestro organismo, por ello
es importante el estudio de cada uno de estos ciclos pues cuando estos ciclos se
ven afectados por un factor externo a él puede causar efectos dañinos, a esto se le
conoce como perturbación.
En la experimentación de esta rotación se realizó dicho suceso aplicándolo a un
oscilador salino el cual, bien podría simular un corazón; a dicho sistema se le
aplicaron perturbaciones las cuales se observaron y analizaron a partir de distintos
aparatos.
Durante dicha experimentación se encontró con un nuevo suceso para nosotros en
el cual se podía detener el ciclo de nuestro sistema, haciendo que este ya no
pudiera realizar su función principal, posteriormente conocimos este suceso como
aniquilamiento.
debido a lo anterior es necesario conocer dicho suceso pues como puede ser
repentino se necesita saber cómo actuar y si es posible prevenir dicho fenómeno ya
que al estar presente en cualquier ciclo puede afectar a cualquier persona y más si
dicha persona presenta problemas de salud.
A continuación se explicará por medio de los resultados obtenidos uno de los
posibles orígenes para detener un ciclo.
Método experimental ● 1 computadora
Materiales y sustancias ● 1 Bomba para productos
● 1 osciloscopio químicos de infusión de dos
● 1 amplificador de señales jeringas
 ● 2 mangueras de diámetro igual
al de la boquilla y 30 cm
aproximados de largo
● 1 cristalizador para volumen
aproximado a 3L
● 1 vaso más pequeño con
respecto al cristalizador con un
orificio pequeño al fondo
● 1 base para el vaso pequeño
● 1 palillo
● 2 electrodos de Ag/AgCl
● Agua destilada
● Agua salada (a concentración
de 3 M de NaCl)
Programas utilizados
● Matlab
● Labview
Montaje del oscilador
1. Colocar dentro del cristalino
agua destilada a un volumen de
2L
2. Colocar la base para el vaso
pequeño, dentro del vaso
pequeño meter el palillo de tal
forma que el orificio quede
tapado.
3. Meter el vaso pequeño a la
base para que quede
suspendido en el cristalizador
evitando que se formen
burbujas de aire por debajo del
vaso pequeño
4. Llenar el vaso pequeño con
agua salada hasta que el
volumen alcance la altura del
agua destilada
5. Conectar las mangueras a las
jeringas de la bomba e
introducir ambas dentro del
cristalizador, en la parte donde
se encuentra el agua destilada
6. Conectar los electrodos al
amplificador de señales e
Introducir los electrodos, uno en
el agua destilada y otro en el
agua con sal
7. Conectar el amplificador de
señales al osciloscopio
8. Conectar el osciloscopio a la
computadora
9. Conectar la computadora a la
bomba con las jeringas
10. Retirar el palillo del vaso
pequeño
11. Encender los aparatos,
programar la bomba a la
intensidad con que se
perturbara. Abrir los programas
Matlab y labview en la
computadora
Ilustración 1 Montaje del oscilador
Desarrollo de la experimentación
El protocolo que se llevó a cabo para
realizar cada perturbación es el
siguiente
● Medir el periodo (tiempo en que
se realiza un ciclo) en el
cristalizador a partir de un
cronómetro y en el osciloscopio
por medio de los cursores de
este (ilustración 2), realizar 10
veces por cada uno, obtener un
promedio de las mediciones de
cada aparato y posteriormente
un promedio de ambos.
● Establecer un rango de fases
 en el que se realizaran cada
una de las perturbaciones (0.05
a 0.95 contando de 0.5 en 0.5)
● Programar en Matlab la
intensidad con la que se
Medición
perturbara al igual que la fase
de la oscilación en la que se va
a perturbar y el periodo que
tiene el oscilador (obtenido
anteriormente)
● Una vez programado, dar enter
(cuando se observe en el
osciloscopio que la señal
desciende) para que la
perturbación se lleve a cabo
● Programar nuevamente en
Matlab la intensidad y el
periodo pero con una fase
mayor a la anterior
● Repetir este protocolo hasta
que se hayan realizado las
perturbaciones en el rango de
fase establecido
Período
Ilustración 3 Ejemplo de cómo medir cada
Ilustración 2 ejemplo de un periodo visto desde
Labview. Se observa en la figura que la línea
roja corresponde a las oscilaciones que hay
en el agua que se encuentra en el vaso
pequeño y el cristalizador y la línea blanca
corresponde al momento en que se realizó la
perturbación
y cálculo de los
experimentos
A partir de los documentos que se
obtuvieron de cada uno de los
experimentos hechos se analizaron en el
programa Labview para obtener los datos
de T c , T 0 y T 1 necesarios para
poder graficar y ver más claro lo que se
obtuvo de cada medición (ilustración 3).
T c : corresponde a la medida que se tiene
entre el principio del ciclo que hay antes
de la perturbación y la línea blanca que
señala a la perturbación.
T 0 : corresponde a la medida que se
obtiene del periodo completo anterior a
que se realice la perturbación.
T 1 : corresponde al periodo completo
comprendido desde la oscilación anterior
a la perturbación y la oscilación obtenida
después de la oscilación.
elemento de la gráfica. En este caso se
observa en la figura que la línea roja
corresponde a las oscilaciones que hay en el
agua que se encuentra en el vaso pequeño y
el cristalizador y la línea blanca corresponde
 al momento en que se realizó la perturbación
así como la forma en que se medirá el
T0 y .
Datos Obtenidos
Los datos obtenidos se registraron en
tablas las cuales ayudaron a ordenar
los datos y a partir de los cuales se
realizó el cálculo de fase vieja y fase
nueva para cada uno de los puntos o
fases en los que se perturbó (Tabla 1)
También se realizaron gráficas con
dichos datos las cuales dan una idea
más clara de lo que está sucediendo
Para la obtención de las Fases se
utilizaron las siguientes fórmulas:
Fase vieja:
Fase nueva:
Tabla 1 mediciones realizadas a una intensidad de
0.7 mL por jeringa .Ejemplo de cómo se
registraron las medidas obtenidas a partir de
Labview y de las fórmulas de Fase nueva y
Fase vieja
Primero se realizaron mediciones para
perturbaciones con intensidad de 0.5
Tc ,
Gráfica 1 Corresponde a la comparación de la Tc y
T1 de los 3 experimentos realizados con una
perturbación de 0.5 mL de intensidad
en las 3 experimentaciones se
realizaron perturbaciones en cada
fase, con períodos distintos entre cada
uno y con sus desviaciones
respectivas:
● círculos
promedio de osciloscopio 17.34±0.29 y
promedio de cronómetro 17.35±0.23
● Triángulos
promedio de osciloscopio 16±0.19 y
promedio de cronómetro 15.44±0.23
● cuadros
promedio de osciloscopio 18.8±0.17 y
promedio de cronómetro 19.48±0.29.
A pesar de que los periodos de cada
medición son diferentes entre sí se
puede ver una relación de que
mientras que para Tc menores que 4 y
mayores que 6 la perturbación no
afectaba de gran forma a la oscilación
sin embargo en la zona comprendida
entre 4 y 6 la oscilación disminuye
significativamente con respecto a los
demás puntos de la gráfica. después
de que la oscilación disminuye se
observó que este vuelve al estado
inicial antes de la perturbación

Gráfica 2 Corresponde a la comparación de la
fase vieja y fase nueva de los 3 experimentos
realizados con una perturbación de 0.5 mL de
intensidad obtenidos a partir de las fórmulas
antes mencionadas
la gráfica 2 se realizó para
compararlas con los datos obtenidos
por el equipo anterior ya que nos
muestran que tanto cambia el periodo
inicial (fase vieja) con respecto al
periodo obtenido después de la
perturbación (fase nueva).
se puede observar en los primeros
puntos la fase vieja y la fase nueva
son similares, lo cual significa que la
perturbación no ha afectado al
periodo, en el intervalo de 0.2 a 0.4
ocurre un cambio que hace que la fase
nueva sea mayor a la fase vieja,
aunque nuevamente los cambios no
sean tan notorios debido a la
diferencia de los experimentos.
Gráficas obtenidas al realizar
Gráfica 4 Corresponde a la comparación de la
perturbaciones con intensidad de
0.6 mL
Gráfica 3 Corresponde a la comparación de la Tc y
T1 de los 3 experimentos realizados con una
perturbación de 0.6 mL de intensidad
se realizaron perturbaciones en cada
fase, con el mismo período ya que los
tres experimentos se realizaron el
mismo día sin desarmar el sistema por
lo que el periodo fue el mismo:
promedio de osciloscopio 17.2 ± 0.29 y
promedio de cronómetro 17.33 ± 0.46
A comparación de la gráfica 1
correspondiente a las perturbaciones
de 0.5 se observó que además de que
las dispersión de los datos era similar,
había un intervalo en el que no se
encontraba ningún punto pues allí es
donde se habían dado los
aniquilamientos del oscilador. de igual
forma se puede observar que para Tc
menores que 4.5 y mayores que 6 la
perturbación no afectaba de gran
forma a la oscilación
fase vieja y fase nueva de los 3 experimentos
realizados con una perturbación de 0.6 mL de
intensidad
la gráfica 4 muestra que tanto cambió
la fase nueva con respecto de la fase
vieja. al igual que en la gráfica para
0.5 se observa en los primeros puntos
de la gráfica la perturbación no
provoca cambios significativos en la
fases y por lo tanto no afecta al
 periodo, también notamos que llega un
momento en el que la fase nueva es
mayor que la fase vieja hasta que
vuelven a estar similares
Gráficas para perturbaciones con
intensidad de 0.7 mL
Gráfica 6 Corresponde a la comparación de la
Gráfica 5 Corresponde a la comparación de la Tc y
T1 de los 3 experimentos realizados con una
perturbación de 0.7 mL de intensidad
para los 3 experimentos se realizaron
perturbaciones en cada fase, con
períodos distintos entre cada uno y
con sus respectivas desviaciones:
● círculos
promedio de osciloscopio 17.3 ± 0.22 y
promedio de cronómetro 17.38 ± 0.79
● Triángulos
promedio de osciloscopio 17.3 ± 0.29 y
promedio de cronómetro 17.35 ± 0.21
● cuadros
promedio de osciloscopio 17.7 ± 0.28 y
promedio de cronómetro 17.7 ± 0.2
se puede observar que para Tc
menores que 2 y mayores que 7.5 la
perturbación no afectaba de gran
forma a la oscilación sin embargo se
observa que para tc comprendidas en
el intervalo de 2.5 y 7 la perturbación
afecta significativamente a la
oscilación que se obtiene después de
dicho suceso
al igual que en la gráfica 3 se puede
observar un intervalo en el que no se
encuentra ningún punto ya que allí es
donde se dieron las perturbaciones.
fase vieja y fase nueva de los 3 experimentos
realizados con una perturbación de 0.7 mL de
intensidad
Nuevamente tenemos que en gráfica 6
se puede observar el cambio de la
fase nueva con respecto de la fase
vieja. al igual que en las gráficas 2 y 4
se observa en los primeros puntos de
la gráfica la perturbación no provoca
cambios significativos en la fases y por
lo tanto no afecta al periodo,aunque
en esta ocasión se tiene algunos
puntos que cambian bruscamente
debido a que la fase nueva es mayor
a la fase vieja, hasta que vuelven a
estar similares
Gráficas correspondientes a
perturbaciones con intensidad de
0.8 mL
Para estas mediciones únicamente se
realizaron en una ocasión pues fue
usada para comparar los datos que
había obtenido el equipo anterior con
respecto de los mostrados a
continuación

Gráfica 7 Corresponde a la comparación de la Tc y
T1 del experimento realizado
perturbaciones de 0.8 mL de intensidad
En el caso del experimento realizado
para 0.8 solo se obtuvo el periodo del
osciloscopio el cual fue de 15.3±0.17
en este caso se observa que para las
primeras Tc la perturbación que se
aplicaba acortaba la oscilación y en
las siguientes perturbaciones se tienen
cambios menores en la oscilación
hasta que llega un momento en que
empiezan a haber puntos donde la
perturbaciòn no genera cambios.
Gráfica 8 Corresponde a la comparación de la
fase vieja y fase nueva del experimento
realizado con perturbaciones de 0.8 mL de
intensidad
En esta gráfica se puede observar que
a comparación de las mediciones
anteriores esta empieza con una fase
nueva mayor a la fase vieja sin
embargo no ocurre lo mismo que en
las otras gráficas pues la fase nueva
de lugar de aumentar empieza a
disminuir aunque en un determinado
momento las fases comienzan a
igualarse.
Aniquilamiento
como ya se dijo anteriormente se
con observó que el ciclo que seguía el
oscilador se interrumpia o se paraba
cuando recibía ciertas perturbaciones
en fases de la oscilación en
específico, por lo que decidimos cazar
dichas perturbaciones por lo que se
estableció un rango de fases en las
que se perturbaria dependiendo de la
zona que se obtuvo en cada
intensidad
para saber que realmente se trataría
de un aniquilamiento se empleó la
ayuda del osciloscopio el cual
registraba las oscilaciones y al tener
un aniquilamiento se observaba que la
señal dejaba de oscilar y se veía como
una línea recta. en ese momento se
anotaron las fases y la intensidad en
que se realizó la perturbación para
graficar dichos resultados (Ilustración
4)
Ilustración 4 ejemplo de un aniquilamiento visto
desde Labview. Se observa en la figura que la
 línea roja corresponde a las oscilaciones que
hay en el agua que se encuentra en el vaso
pequeño y el cristalizador y la línea blanca
Conclusiones
corresponde al momento en que se realizó la
perturbación la primera se realizó para
aniquilar la oscilación y con la segunda
perturbación se logró reiniciar la oscilación
Gráfica de los Aniquilamientos
Gráfica 9 Corresponde a los puntos obtenidos de
las experimentaciones realizadas para cazar
el aniquilamiento. los números sobre los
puntos corresponde a las veces de
aniquilamientos que se obtuvieron en las
diferentes experimentaciones.
después de que se pudiera observar
que en varias de las gráficas
obtenidas en las que se comparaba el
Tc y el T1 y en las cuales se habían
obtenido aniquilamientos (Gráficas 1,
3 y 5) se decidió cazar dicho
aniquilamiento. al graficar dichos datos
se obtuvo la zona sombreada de la
gráfica la cual se nombró
posteriormente como ventana de
vulnerabilidad o zona de
aniquilamiento.Esto debido a que no
siempre se obtenía el aniquilamiento
en el mismo punto pero si se obtenía
en un rango en especial.
En la gráfica se puede observar que a
intensidades de perturbación mayores,
la fase de la oscilación en que se da el
aniquilamiento es menor que para
intensidades menores.
con los datos anteriores podemos
llegar a la siguiente conclusión aunque
también cabe aclarar algunas cosas
que se deben de tomar en cuenta si se
desea realizar el trabajo anterior:
● La Fase en la que se aniquila
al oscilador salino cambia de
acuerdo a la intensidad de la
perturbación
● aunque se tenga la misma
fase y la misma intensidad
para perturbar cabe aclarar
que no siempre se produce la
aniquilación
● De acuerdo a lo anterior se
puede decir que el
aniquilamiento tambien
dependera del periodo
● al obtenerse un
aniquilamiento se debe de
tener en cuenta que esto
podría causar que el periodo
cambie pues puede ocurrir
que se tenga un periodo
menor o un periodo mayor al
que se tenía antes del
aniquilamiento
Fuentes de consulta
Alarcón, M., González, H., García, J., Falcon-
Neri, A., Torres, A., Cabrera-Manuel, A., y
Arce, H. Perturbaciones y acoplamientos en
un oscilador no lineal: el caso del oscilador
salino. Revista Mexicana de Física E , 60,
(141-147) Diciembre 2004. Recuperado de:
http://rmf.smf.mx/pdf/rmf-e/60/2/60_2_141.pdf