Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
T e s i s
Para obtener el título de:
INGENIERO GEOFÍSICO
Presentan:
ANDREA AVILA CAL Y MAYOR
OZMAR ALÍ HERNÁNDEZ RAMÓN
Asesor:
Dr. Enrique Coconi Morales
A mi Mamá Juana Cal y Mayor y a mi Abuelita Tita Cabrera por brindarme su apoyo
incondicional, confiar y creer que podía lograr este sueño… y por estar ahí… este logro es
también de ustedes!
A mis hermanos Oscar Ovando e Isis Trujillo por darme su apoyo y ánimos de seguir…
A mis tíos Ing. Jesús Cal y Mayor y Cap. Enrique Cal y Mayor, por darme su orientación, y
su apoyo.
Al Dr. Enrique Coconi, por los consejos, conocimiento y sobre todo por su apoyo para
poder realizar y terminar la presente tesis.
A mis Profesores y Sinodales Ing. Efrén Murillo, M. en C. Rubén Rocha, Ing. Alejandro
Maravillas, M. en C. Daniel Dorantes.
A mis amigos de la carrera de Ing. Geofísica, por el apoyo recíproco que hubo a lo largo de
la carrera… y por los buenos momentos.
A todas las demás personas que desde el principio, de una u otra forma han estado
presentes, a lo largo de este uno de mis retos y sueños logrado.
Gracias!
2
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
AGRADRECIMIENTOS
A dios por haberme dado la fuerza para mantenerme dentro del camino.
A mis padres Lázaro Hernández Román y Neyra Ramón Ortiz que sin su infinito
apoyo no hubiera llegado tan lejos en mi vida profesional, sus consejos, regaños y
palabras son mi energía para seguir. Este logro no es solo mío si no también suyo
los amo.
Les agradezco a todos los maestros que fueron pilares en mi vida y tuvieron la
paciencia para compartir sus conocimientos y experiencia conmigo, de manera especial
al Dr. Enrique Coconi Morales por creer en mí y aguantarme todo este tiempo
todos sus consejos y regaños me llevaron a terminar este trabajo.
Y por supuesto a todos mis amigos que estuvieron a mi lado durante todo este
tiempo en especial a mis amigos Ricardo, Jesús, Rudy, Daniel y Cassandra.
Y a una persona especial que me acompaño ya casi al final de este viaje pero no
importa que tan tarde apareció si no el tiempo que te mantengas a mi lado, que
con su forma me hizo quererla de gran manera, gracias Raquel Sarai te amo.
3
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
ÍNDICE
RESUMEN ..................................................................................................................................... 7
ABSTRACT ..................................................................................................................................... 8
INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES .............................................................................................. 9
OBJETIVOS .................................................................................................................................. 11
CAPÍTULO 1 TEORIA DE FACIES Y ELECTROFACIES .................................................................... 11
1.1 FACIES.......................................................................................................................................... 11
1.2 LEY DE WALTHER Y CORRELACIÓN DE FACIES ............................................................................ 12
1.3 LITOFACIES .................................................................................................................................. 14
1.4 BIOFACIES .................................................................................................................................... 15
1.5 MICROFACIES .............................................................................................................................. 16
1.6 FACIES SÍSMICAS ......................................................................................................................... 18
1.7 ELECTROFACIES ........................................................................................................................... 20
CAPÍTULO 2 REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS USADOS EN ESTE TRABAJO .......................... 23
2.1 RAYOS GAMMA ........................................................................................................................... 24
2.1.1 FUNDAMENTOS DE LOS RAYOS GAMMA. .............................................................................. 24
2.1.2 REGISTROS DE RAYOS GAMMA. ............................................................................................. 25
2.1.3 INTERPRETACIÓN DE LOS REGISTROS DE RAYOS GAMMA .................................................... 25
2.1.4 LITOLOGÍA. .............................................................................................................................. 26
2.2 REGISTRO DE DENSIDAD ............................................................................................................. 27
2.2.1 PRINCIPIO DE MEDICIÓN ........................................................................................................ 27
4
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
2.2.2 VALORES DE LOS REGISTRO DE DENSIDAD ............................................................................. 27
2.2.3 POROSIDAD A PARTIR DEL REGISTRO DE DENSIDAD.............................................................. 29
2.2.4 EFECTO DE ARCILLAS. ............................................................................................................. 29
2.2.5 EFECTO DE HIDROCARBUROS. ................................................................................................ 30
2.3 REGISTRO DE NEUTRÓN .............................................................................................................. 30
2.3.1 PRINCIPIO DE MEDICIÓN ........................................................................................................ 30
2.3.2 INTERPRETACIÓN DEL REGISTRO DE NEUTRÓN ..................................................................... 31
2.3.3 RESPUESTA DE NEUTRÓN EN HIDROCARBUROS. ................................................................... 31
2.3.4 ARCILLAS, AGUA LIGADA EN NEUTRÓN.................................................................................. 31
2.3.5 DETERMINACIÓN DE POROSIDAD A PARTIR DE REGISTRO DE NEUTRONES .......................... 32
2.4 REGISTRO SÓNICO DE POROSIDAD ............................................................................................. 32
2.4.1 FUNDAMENTOS DEL REGISTRO SÓNICO DE POROSIDAD....................................................... 32
2.4.2 ARENISCAS COMPACTADAS Y CONSOLIDADAS EN SÓNICO. .................................................. 34
2.4.3 CARBONATOS EN EL REGISTRO SÓNICO. ................................................................................ 35
2.4.4 ARENAS NO COMPACTADAS EN EL REGISTRO SONICO .......................................................... 36
2.5 REGISTRO DE RESISTIVIDAD ........................................................................................................ 36
2.5.1 FUNDAMENTOS DEL REGISTRO DE RESISTIVIDAD.................................................................. 36
2.5.2 TIPOS DE PERFILES DE RESISTIVIDAD...................................................................................... 37
2.6 PRESENTACIÓN DE LOS REGISTROS USADOS EN ESTE TRABAJO ................................................ 39
CAPITULO 3 MÉTODOS PARA LA INTERPRETACIÓN DE ELECTROFACIES. ................................ 41
3.1 GRAFICAS DE TELARAÑA Y GRAFICAS DE ESCALERA ................................................................... 42
3.2 CARAS DE CHERNOFF .................................................................................................................. 44
3.3 MÉTODO DE CLASIFICACIÓN DE ELECTROFACIES ....................................................................... 46
3.3 ALGORITMO K DE VECINDAD CERCANA (KNN) USANDO EL SOFTWARE POWER LOG® ............. 49
3.3.1 CLASIFICACIÓN DE FACIES: SELECCIÓN DE SEMILLAS ............................................................. 52
3.3.2 CLASIFICACIÓN DE FACIES CONTROL DE LAS CURVAS DE BLOQUE ........................................ 54
3.3.3 ALGORITMO K DE VENCIDAD CERCANA ................................................................................. 55
3.3.4 VARIANZA ............................................................................................................................... 57
CAPITULO 4 APLICACIONES Y RESULTADOS .............................................................................. 58
4.1 APLICACIÓN .......................................................................................................................... 60
4.1.1 GRAFICAS TELARAÑA Y ESCALERA .......................................................................................... 60
4.1.2 CARAS DE CHERNOFF.............................................................................................................. 68
5
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
4.2 INTERPRETACIÓN DE ELECTROFACIES POZO 1..................................................................... 69
4.2.1 DESCRIPCIÓN DE LAS ZONAS ................................................................................................. 69
4.2.2 INTERPRETACIÓN DE ELECTROFACIES DEL POZO 1 ................................................................ 74
4.2.3 MÉTODO DE CLASIFICACIÓN DE ELECTROFACIES (REDES BÁSICAS)....................................... 86
4.2.4 ALGORITMO K DE VECINDAD CERCANA (KNN) SOFTWARE POWER LOG® ........................... 88
4.2.5 PRESENTACIÓN DEL REGISTRO CON TODOS LOS MÉTODOS APLICADOS .............................. 89
4.2.6 APLICACIÓN DE LOS MÉTODOS .............................................................................................. 90
4.3 INTERPRETACIÓN DE ELECTROFACIES POZO 2..................................................................... 93
4.3.1 DESCRIPCIÓN DE LAS ZONAS .................................................................................................. 93
4.3.2 INTERPRETACIÓN DE ELECTROFACIES POZO 2 ....................................................................... 97
4.3.3 MÉTODO DE CLASIFICACIÓN DE ELECTROFACIES (REDES BÁSICAS)..................................... 109
3.3.4 ALGORITMO K DE VECINDAD CERCANA (KNN) SOFTWARE POWER LOG® .......................... 111
4.3.5 PRESENTACIÓN DEL REGISTRO CON TODOS LOS MÉTODOS APLICADOS ............................ 112
4.3.6 APLICACIÓN DE LOS MÉTODOS ............................................................................................ 113
CAPITULO 5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.............................................................. 116
GLOSARIO ................................................................................................................................. 118
REFERENCIAS ............................................................................................................................ 121
6
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
RESUMEN
La presente tesis tiene como finalidad la adaptación y análisis de los métodos para la
perforación, esto es mediante las respuestas en los registros y poder reconocer las facies
fundamentales.
Facies. Estas consisten en leer los valores presentados en los diferentes tipos de curvas
de una misma electrofacie sobre una escala gráfica. Los métodos se aplicaron para dos
distintos pozos, donde el objetivo era ver la eficacia de éstos, se obtuvieron resultados
unos a otros demostrando que los resultados finales son similares entre todos los
métodos aunque algunos métodos presentan algunas ventajas que se mencionan en este
7
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
trabajo. El propósito de estas es obtener resultados como el que se facilite la
ABSTRACT
This thesis has the finality the adaptation and analysis of the methods employed for
interpreting electrofacies based on conventional well logs. Electrofacies describe the cross
lithologies during the drilling operation; this due by well log curves behavior and the
For the interpretation it was used the methodology of Spider-Web Graphics, Stairs,
methodology consists on understand the numerical values obtained in the well logs plotted
on a same graphic scale, and it was applied for two wells. The results obtained show some
variation due by the methodology application, but it also showed similarity between all
Other aspect showed in the results is the facilitation for interpreting geology, well logs, and
8
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES
El término “electrofacies” fue introducido por Serra y Abbott (1982) y se ha definido como
permiten que pueda ser diferenciado de los otros que lo rodean.” Las electrofacies se
pueden asignar generalmente a una o más litofacies pues las respuestas del registro son
Rider y Laurier (1979) usaron esta técnica para caracterizar secuencias deltaicas. Una
9
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
técnica más precisa consiste en el análisis de la distribución de las facies a través de un
estudio de probabilidades.
este se conoce actualmente como Diagrama de Relación de Facies (FRD), sin embargo
Walker (1984) cuestiono este método por ser estadísticamente incorrecto, sugiriendo el
Middleton (1978) señalo el objetivo final del análisis de secuencias y facies, el cual es la
reconstrucción del ambiente de depósito, por lo tanto el último paso es pasar del término
Combinando los resultados del análisis de electrofacies procesados para varios sondeos
de una cuenca, se puede construir una base de datos de electrofacies que a su vez podrá
facies y sus derivadas como los son las electrofacies, los registros geofísicos de pozos
mostrando la similitud entre los resultados de los 5 métodos anteriormente descritos. Por
10
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
OBJETIVOS
Cuando se estudia una serie de capas sedimentarias, se pueden ver los cambios
sucesivos de las condiciones ambientales que hubo en un lugar concreto con el paso del
tiempo. También pueden verse los cambios de los ambientes pasados si se sigue la pista
El término facies fue introducido por Gressly (1838) y ha sido utilizado de diversas
maneras y los usos y definiciones han sido revisado constantemente por distintos autores.
11
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
características litológicas, estructurales y orgánicas que pueden ser detectadas en el
campo y que distinguen esta roca de las que la rodean, (Figura 1.1).
tipos.
Figura 1.1.- Se sigue la pista a una capa sedimentaria, donde podemos encontrar que está compuesta por varios tipos
diferentes de rocas. (Tarbuck &Lutgens, 2002).
La Ley de facies de Walther (1894) nos indica que las facies que aparecen dispuestas en
asociados especialmente
De este modo, dichas facies han sido formadas en ambientes lateralmente adyacentes.
La Ley de Walther tiene una limitación, la limitante de Middleton (1973); y es que debe
12
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Hay tres tipos laterales de facies, (Figura 1.3) las cuales son:
I. Horizontales
II. Verticales
III. Oblicuos
13
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
1.3 LITOFACIES
Conjunto de las características de los cuerpos de roca sedimentarios, se puede definir por
una combinación entre estos atributos. Aun cuando su definición se efectúa con un criterio
enteramente objetivo, se considera que este cuerpo de roca ha sido formado bajo
14
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
I. Litología (textura y composición)
Figura 1.4.- Litofacies de arenisca con capa plana, areniscas con estructura Hummocky y litofacies heteroliticas.
(http://infogeologia.files.wordpress.com/2011/07/facies_sedimentarias.pdf).
1.4 BIOFACIES
Se definen como distintas características biológicas de los estratos que son indicativos de
las condiciones específicas bajo las cuales esas rocas fueron depositadas, como
El término biofacies ha sido utilizado con diferentes significados de los cuales el ambiental
o ecológico es el más importante (Ludvigsen et al., 1986). Esta connotación del término
cobró fuerza en los estudios de faunas bentónicas actuales los cuales demostraron que
15
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Brenchley, 1990; Wignall, 1990). Cabe mencionar que antes de realizar un análisis de
la unidad bajo estudio y un análisis tafonómico de los fósiles utilizados. Las litofacies
combinación con datos bioestratigráficos permiten estimar los grados de mezcla temporal
1.5 MICROFACIES
Las microfacies se convirtieron en una parte esencial del análisis de las facies y la
16
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
en día, sin embargo microfacies es considerado como el total de todos los datos
muestras delgadas, que produce las bases para una buena interpretación.
durante la sedimentación.
Los campos geológicos, incluyendo mapas y perfiles son un requisito previo para el
De esta forma, el estudio detallado de las facies carbonatadas en lámina delgada con la
Algunos ejemplos son: facies de peloides, facies de radiolarios, facies de calizas oolíticas
Figura 1.6.- La muestra ha sido impregnada con resina de colorante azul, que llena los poros abierto entre y dentro de
los granos. (Flügel, 2004).
17
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
1.6 FACIES SÍSMICAS
una determinada señal acústica de características controladas. Una facie sísmica es una
unidad 3D, compuesta por reflexiones sísmicas, cuyos parámetros acústicos (amplitud,
unidades adyacentes dentro de una misma secuencia, (Brown & Fisher, 1980).
Los principales criterios empleados para identificar, clasificar, cartografía e interpretar las
expansivo)
III. La forma 3D, tales como lámina, cuña, lentejón, banco, montículo y relleno.
18
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Estos tres criterios fueron dados por Cross y Lessenger en 1988. La consideración de
todos y cada uno de los anteriores criterios, además de otros parámetros acústicos
(Figura 1.8).
19
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
1.7 ELECTROFACIES
misma meta, es decir, a la descripción de los parámetros físicos de las rocas, y no deben
numéricamente y por lo tanto, hay que tener en cuenta que las electrofacies no solo
Serra y Abott (1982) define el término electrofacies como: el conjunto de las respuestas
respuestas en los perfiles y reconocer las distintas electrofacies fundamentales, así como
analizar su asociación vertical con otras secuencias y por lo tanto poder deducir su
evolución lateral, es decir reconstruir los modelos de electrofacies que ayudaran a definir
(Figura 1.9).
estos consisten en la representar los valores que pueden leerse en los diferentes tipos
20
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
I. Spiderweb (Telaraña) se construye un paralelepípedo con vértices en los puntos
que corresponden a los valores de cada uno de las escalas de los registros con una
posición radial
II. Ladder (Escalera) los valores representan en ejes de abscisas con una disposición
paralela.
Un factor muy importante que debe de tomarse en cuenta que está ligado a la perforación
Figura 1.9.- Crossplot donde se pueden observan las diferentes facies (electrofacies) encerradas en círculos.
21
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Los métodos tradicionales de caracterización de electrofacies incluyen el uso un software
que no prohíbe la operación con datos de los perfiles geofísicos de pozos, basados en las
conseguido del contacto directo con la roca. Más allá de la asociación de diversos tipos de
de los datos, obtenidos de campo, mientras los perfiles que funcionan a través de todos
los pozos.
sedimentario permitirá extraer de los registros de pozos, las respuestas que caractericen
22
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
CAPÍTULO 2 REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS USADOS EN ESTE
TRABAJO
Los registros geofísicos de pozos es una técnica para medir las diferentes propiedades de
las rocas y se define de la siguiente manera: “Un registro geofísico de pozo es toda
aquella presentación digital o analógica de una propiedad física que se mide contra la
Figura 2.1.- Representación de la zona de estudio y simbología usados en un pozo (Ellis & Singer, 2008).
Donde:
Rs: resistividad superficial Rmc: resistividad del enjarre del lodo de perforación.
Rw: resistividad del agua de formación. Rmf: resistividad del lodo filtrado.
23
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES
USANDO REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS
CONVENCIONALES
Son tres los tipos básicos de radiación que un átomo emite al desintegrarse y se conocen
comúnmente como rayo alfa (α), rayos beta (β) y rayos gamma (γ).
De los tres tipos de las radiaciones antes citados, los rayos alfa son de alta energía,
sin sus electrones; por lo que tanto tiene carga eléctrica positiva. Debido a esta carga
cuantas hojas de papel, para lograrlo, por esta razón tales radiaciones no llegan a los
Los rayos beta son electrones libres emitidos por el núcleo del átomo, y son de mucho
menor energía que los rayos alfa, no obstante, no son detenidos tan fácilmente como los
rayos alfa, en este caso serían necesario algunos milímetros de acero o un cierto espesor
de agua para detenerlos, sin embargo también son detenidos antes de llegar a la sonda
del registro.
El tercer tipo de radiación, los rayos gamma, que son los que interesan para el registro, no
son partículas de tamaño definido, aun cuando en mucho de sus efectos se manifieste
como tales; no obstante en contacto con la materia, en cada brote reacciona como si se
través de varias tuberías de revestimiento en el pozo y regresar para ser medido por la
contenido de arcilla de las formaciones por que los elementos radiactivos tienen a
residuos de granito estén presentes o que las aguas de formación contengan sales
radiactivas disueltas.
zonas de arcilla y de arenas. En otras palabras zona sucia y la zona limpia. Esto es de
gran importancia ya que nos delimita rápidamente las zonas de interés sobre otras.
Los rayos gamma tienen prácticamente el mismo uso, interpretativo que la curva del
potencial natural. Esto quiere decir que en aspectos cualitativos se le puede usar para
25
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
2.1.4 LITOLOGÍA.
litología por si sola pero acompañada con otros registros se puede identificar o distinguir
algunos tipos de litología. Se logra identificar algunas litologías por la diferencia en valores
de rayos gamma se puede distinguir entre arenas o areniscas y lutitas, o entre calizas y
lutitas; esto desde luego exige que se tenga conocimiento previo de las condiciones
prácticamente no hace distinción entre arenas, areniscas y calizas. Los valores relativos
II. Rocas de baja radiactividad; entre estas se puede citar las calizas puras, dolomías,
III. Rocas de radiactividad media se asocia a las areniscas y a las arenas arcillosas y
IV. Rocas de alta radiactividad; dentro de este grupo se tiene la arcilla, lutitas, cenizas
volcánicas y bentonitas.
lutitas, es la roca más común casi siempre se podrá trazar una línea de base de lutitas
26
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
que sirva de referencia, como si se tratara de una curva de potencial espontáneo a partir
Una fuente radiactiva que se aplica a la pared del pozo en un cartucho deslizable, emite a
la formación rayos gamma de mediana energía. Con cada choque los rayos gamma
real ρb, que a su vez depende de la densidad del material de la matriz de la porosidad de
Este registro es uno de los más efectivos y útiles en la industria de Registros Geofísicos
arcillosas.
27
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
A continuación se presentan una tabla de densidades con las rocas más comunes,
28
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
2.2.3 POROSIDAD A PARTIR DEL REGISTRO DE DENSIDAD
Para una formación limpia con una matriz de densidad conocida como (ρmat) de una
porosidad (Φ) que contenga un líquido de densidad promedio (ρf) la densidad total de la
𝜌b = Φ𝑥𝜌𝑓 + (1 − Φ)𝜌𝑚𝑎𝑡
Ecuación 2.1
Para fluidos usuales en poros (excepto gas e hidrocarburos ligeros) y para minerales
comunes de la matriz del yacimiento, la diferencia entre la densidad aparente (ρ a) que lee
𝜌𝑚𝑎𝑡 − 𝜌𝑏
Φ= Ecuación 2.2
𝜌𝑚𝑎𝑡 − 𝜌𝑓
las arcillas varían con la formación y la ubicación, las densidades típicas para capas y
laminaciones arcillosas son del orden de 2.2 a 2.65 gr/cm3. Las densidades de las arcillas
tienden a ser menores a pocas profundidades donde las fuerzas de compactación no son
tan grandes. Las arcillas o lutitas diseminadas en los espacios porosos pueden tener una
29
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
2.2.5 EFECTO DE HIDROCARBUROS.
presencia puede afectar las lecturas del registro. El efecto de aceites puede ser no
notable debido al promedio de densidad del fluido (ρf) y probablemente todavía será
cercano a la unidad. Si hay una considerable saturación de gas residual, su efecto será
disminuir el (ρa).
Los neutrones son partículas eléctricamente neutras; cada uno tiene una masa casi
constantemente neutrones de alta energía (rápidos). Estos neutrones chocan con los
Debido a las colisiones sucesivas, en unos cuantos microsegundos los neutrones habrán
difunden aleatoriamente, sin perder más energía, hasta que son capturados por los
30
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
2.3.2 INTERPRETACIÓN DEL REGISTRO DE NEUTRÓN
La respuesta del registro de neutrón tiene una doble influencia. La primera y la mayor es
densidad.
Los hidrocarburos líquidos tienen índices de hidrogeno cercanos al del agua. Sin
más baja que varía con la temperatura y a la presión. Por lo tanto, cuando el gas está
presente a una distancia suficiente al pozo para estar dentro de la zona de medición de la
Esta característica permite que se utilice el registro de neutrones con otros registros de
alguno no esté asociado con el agua que satura la porosidad de la formación. Por
ejemplo: el agua ligada asociada con las arcillas que por lo general tiene un índice de
31
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
respuesta de la herramienta de neutrones será mayor que la porosidad efectiva real a la
aunque están sujetos a varias hipótesis y correcciones. Sin embargo, algunos efectos
registro de neutrones debe tomarse teniendo en cuenta que implica ciertas inexactitudes.
El registro mide el menor tiempo que requiere una onda compresional para recorrer
Las ondas que son de interés son las de compresionales y transversales. Por definición
una onda compresional es aquella en que las partículas vibran en la misma dirección que
la propagación, en este caso paralelas al eje del pozo. Una onda transversal es aquella en
32
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
que las partículas vibran perpendicularmente al eje del pozo. Las ondas compresionales
Donde:
Para determinar el tiempo de transito de una formación, se aplica un pulso (de corriente o
momento se crean seis trayectorias de onda hacia arriba y hacia abajo del pozo: dos
largo de la sonda y del lodo) y dos ondas superficiales a lo largo de las paredes del pozo
33
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
El tiempo de transito varia con el tipo de roca, como se muestra en la siguiente tabla,
(Tabla 2.3).
promediado pesado entre las porosidades y de tiempo de transito está dada por:
34
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Dónde:
25%). En dichas formaciones, la respuesta del registro sónico parece ser relativamente
independiente del contenido exacto de los poros: agua, aceite, gas e incluso arcillas
diseminadas.
Sin embargo, en algunas areniscas de mayor porosidad (30% o más) que tienen muy
poca saturación de agua tienen una invasión muy poco profunda, los valores de (Δt)
pueden ser algo mayores que aquellos en las mismas formaciones cuando están
saturados de agua.
promedio, pero algunas veces la estructura y la distribución del tamaño de los poros son
bastantes diferentes a los de las areniscas. Con frecuencia hay cierta porosidad
secundaria que consiste de vesículas, fracturas con dimensiones mucho mayores que
En formaciones con vesículas, la velocidad del registro sónico parece depender de gran
por medio de la fórmula de tiempo promedio (Φsv), tendera a ser muy baja por una
35
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
cantidad a la porosidad secundaria. Por lo tanto si se conoce la porosidad total (Φt) de
una formación que presenta porosidad primaria y secundaria (Φ2), se puede estimar la
las formaciones no están suficientemente compactadas, los valores (t) observadas son
mayores a los que corresponden a la porosidad de acuerdo con la formula promedio, pero
El valor de (Cp) se da aproximado al dividir entre 100 la velocidad sónica en las capas
36
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Archie realizo experimentos donde en una tina media la resistividad de diferentes
disuelta en los fluidos presentes en los poros de las rocas. Proporciona evidencias del
contenido de fluidos en las rocas. Si los poros de una formación contienen agua salada
presentará alta conductividad y por lo tanto la resistividad será baja, pero si están llenos
de petróleo o gas presentará baja conductividad y por lo tanto la resistividad será alta. Las
rocas compactas poco porosas como las calizas masivas poseen resistividades altas.
Existen dos tipos principales de perfiles resistivos: el Perfil Lateral (Laterolog) y el Perfil de
Inducción (Induction Log). El perfil lateral se utiliza en lodos conductivos (lodo salado) y el
SFL = Spherical Induction Log. Para profundidades someras (0.5 – 1.5’). Mide la
MIL = LIM = Medium Induction Log. Para distancias medias (1.5 – 3.0’)
DIL = ILD = Deep Induction Log. Para profundidades de más de 3.0’. Miden la
37
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
MLL = LLM = Micro Laterolog. Para las proximidades (1.0 y 6.0’’)
formación (Rt).
38
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
2.6 PRESENTACIÓN DE LOS REGISTROS USADOS EN ESTE TRABAJO
Una de las presentaciones más comunes de los registros es poner los Rayos Gamma
curva de Rayos Gamma se localiza en la pista 1 del registro y va en unidades API dese 0
Generalmente en las pista 2 o 3 se puede presentar con la curva de densidad total con
gas. La escala del registro de neutrón va desde 45% a -15% sus unidades están en %.
El registro Sónico o tiempo de tránsito (Dt) por lo general se registra en una escala lineal
por una serie de puntos que por lo general se registran en el extremo izquierdo de la pista
2 o 3. Cada pequeño pico indica un aumento de milisegundos del tiempo total de viaje;
39
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
40
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
CAPITULO 3 MÉTODOS PARA LA INTERPRETACIÓN DE
ELECTROFACIES.
múltiples registros, esto es dibujar o generar imágenes que representen todas las
Graficas de Telaraña
Graficas de Escalera
Caras de Chernoff
Estas representaciones graficas pueden darnos similitudes con alguna litología o entre
ellas mismas para determinar zonas de interés. Una buena representación de las
electrofacies es de gran utilidad para el intérprete que podrá definir qué zonas son de
interpretación de electrofacies.
41
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
3.1 GRAFICAS DE TELARAÑA Y GRAFICAS DE ESCALERA
Serra y Abbott (1982) propusieron por primera vez el término de electrofacies y dijeron
que las descripciones más vagas, estos valores numéricos se le asocian a las litofacies.
Pero los valores numéricos fueron de gran problema para algunas personas al decir que
era muy difícil o pesado visualizar tal cantidad de valores numéricos. Por lo tanto Serra y
Abbott se dieron la tarea de representar los valores de una forma más agradable en dos
tipos de gráficos que fueron las graficas de telaraña, (Figura 3.1) y las graficas de
escalera, (Figura 3.2); para expresar las variables de un solo punto o electrofacies en
Inmediatamente estos gráficos pueden ser comparados con una base de datos para la
Es importante que los datos de los registros sean normalizados ya que los valores de los
registros no pueden ser comparados entre ellos por la diferencia de escala que manejan.
42
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
CALIZA
GRNOR
1
0.8
0.6
NPHINOR 0.4 DTNOR
0.2
0
RHOBNOR LLDNOR
Figura 3.1.- Ejemplo de una Grafica de Telaraña propuesta por Serra y Abbott. Grafica de telaraña de la Caliza con 6
diferentes registros.
Figura 3.2.- Ejemplo de una Grafica de Escalera propuesta por Serra y Abbott. Grafica de Escalera de la Caliza con 6
diferentes registros.
43
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
3.2 CARAS DE CHERNOFF
Un problema común con el diseño de las graficas es que mientras para el intérprete es
fácil de entender el contenido y el significado de los múltiples registros que son utilizados,
utilizar dibujos de caras para representar las diferencias y la comprensión de las graficas.
(Chernoff, 1973). El argumentaba que las personas son especialmente atraídas por las
con diferentes valores con expresiones faciales de diferentes dibujos de caras obtuvo
resultados que fueron comprendidos fácilmente por gente que no dominaba el tema.
Doveton y Cable (1980) incluyeron las caras de Chernoff como una opción para la
propusieron diferentes variables para los diferentes rasgos de las caras, estas variables
siguientes reglas son usadas para la construcción de estas caras, (Figura 3.3):
I. El área de los ojos da la porosidad, la cual tiene un máximo teórico de 42% del
II. El sector oscuro de los ojos o pupila como se le puede ver es la saturación de
hidrocarburo (SO). La parte blanca del ojo se considera como la saturación de agua
(SW).
44
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
IV. La curvatura de la boca está en función de la permeabilidad. Una boca neutra nos
representa una permeabilidad de 5md. Una boca alegre nos representa una buena
permeabilidad, mientras que una triste nos da una permeabilidad negativa o mala. En
nuestro caso, no calculamos la permeabilidad, por lo que la cara tendrá una boca
neutra.
Para la obtención de las Caras de Chernoff, en particular tamaño de ojos y nariz, se baso
en dibujar un cuadrado con un numero de pixeles (ejemplo 100x100 pixeles) y dentro del
características (100x100 pixeles) significa que es una matriz del 100% en el caso del
contenido de arcilla, y para la porosidad seria del 42%, que es el máximo teórico, (Tabla
3.1).
OJOS
NARIZ
Tabla 3.1.- Tamaño de ojos y nariz para la realización de las Caras de Chernoff, en Pixeles.
45
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Figura 3.3.- Ejemplo de una cara de Chernoff. Para este ejempló el tamaño de los ojos nos está indicando una porosidad de
42%, una Sw y de So del 50%, el tamaño de la nariz nos indica un volumen de arcilla muy bajo. En este ejemplo la boca
nos indica una permeabilidad neutra y en nuestras aplicaciones indica que es una permeabilidad que no se calculo.
Las facies han sido identificadas manualmente con la ayuda de técnicas graficas como
crossplot, núcleos de los registros, y más reciente con modelos matemáticos que se han
introducido y han sido para automatizar la identificación de las facies, estos métodos
programa.
46
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
En este trabajo se realizaron el método de clasificación, con el Software Visual Basic, que
con las curvas de Rayos Gamma (GR), Neutrón (NPHI), Sónico (DT), Resistividad (LLD),
47
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
48
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
3.3 ALGORITMO K DE VECINDAD CERCANA (KNN) USANDO EL
SOFTWARE POWER LOG®
de pozos.
(Figura 3.5). Se toman puntos de los registros o de los “crossplots” de uno o más pozos
cercanas a los valores en el registro (semillas), estos valores son los usados en el
modelos de predicción estos son los valores más cercanos algoritmo K (KNN).
49
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
puntos de raíz, se ve el registro resultante y se ajustan los puntos según sea necesario.
50
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Pasos para la construcción del modelo:
cuales son Crossplot y los Curvas, para iniciar con el picado de semillas y determinar la
51
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Se pueden seleccionar las semillas para la clasificación de facies de las curvas de los
52
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Hay dos maneras de seleccionar las semillas, estas son:
Cuando se inserta una semilla a profundidad el valor en cada indicador de la curva a esa
escogida. En las crossplot se escoge un punto con datos y la profundidad donde la curva
Semillas flotantes: Las semillas flotantes pueden ser seleccionadas solo de las
crossplot. Cuando se selecciona una semilla flotante solo los valores de la curva en las
coordenadas x,y son asignadas a las semillas Debido a que no hay ninguna referencia de
la profundidad los valores indicados para las curvas no se representan en las crossplot,
no puede obtenerse ni asignarse a una semilla. En este caso si se pueden editar los
Figura.3.9.- Semilla en una crossplot de neutrón-densidad. Los cuadros rojos indican las semillas a profundidad y los
círculos verdes son las semillas flotantes, se puede observar que no hay datos en el círculo verde que se encuentra a la
izquierda.
53
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
3.3.2 CLASIFICACIÓN DE FACIES CONTROL DE LAS CURVAS DE BLOQUE
A medida que se seleccionan las semillas, las curvas de bloque son calculadas para cada
los de la curva original de ese lugar la cual se le denomina semilla. Un buen cuadrado en
la curva de bloque y sobre la curva del registro indica que se han escogido e implantado
las suficientes semillas para representar la litología del pozo, (Figura 3.10).
Cuando el bloque de curva y la curva original divergen, es posible que se deban insertar
más semillas. Las curvas de bloque son generadas mientras se construye el modelo y no
generaran las facies. Basta con suministrar los nombres de las curvas del bloque que se
desea conservar.
Figura 3.10.- Registro Sónico donde se pueden apreciar las curvas de bloque.
54
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Figura
cada semilla insertada, donde se le asignara una litología basándose en los datos
55
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
número de curvas indicadoras utilizadas, y cada semilla es un vector en el espacio
multidimensional. Las semillas son vectores etiquetados, es decir que se conoce su clase.
Factor K
muestra a profundidad.
asigna una clase de facies más común entre los vecinos más cercanos K.
Generalmente los grandes valores de K reducen el efecto de los límites de ruido borroso
entre las clases. El siguiente ejemplo, (Figura 3.12) ilustra el impacto que puede tener K;
los cuadros son semillas clasificados como arcilla, los triángulos son semillas clasificados
como arenas. Los círculos son una muestra a profundidad sin clasificar.
56
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
3.3.4 VARIANZA
Para comparar las distancias en el espacio de n-dimensiones, los valores de las curvas
deben ser normalizadas por lo que pueden ser trazados a la misma escala. Esto se hace
diferencia entre los valores máximos y mínimos de la curva. También hay que indicar si es
contiene una curva donde la varianza no se ha fijado, se calcula restando el valor mínimo
57
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
CAPITULO 4 APLICACIONES Y RESULTADOS
pueden seguir utilizando los mismos parámetros del registro anterior para los pozos
adyacentes.
El objetivo de este capítulo es aplicar y demostrar la utilidad de las electrofacies con cinco
el capítulo 3:
Graficas de Telaraña
Graficas de Escaleras
Caras de Chernoff
Todos los métodos fueron realizados individualmente y comparados entre ellos para
seleccionaron las curvas necesarias para la interpretación, en este caso GR, ILD, DT,
NPHI, RHOB, se realizo el cálculo de los minerales del registro y graficas crossplot por
58
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
59
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
4.1 APLICACIÓN
4.1.1 GRAFICAS TELARAÑA Y ESCALERA
realizadas con las litologías al 100%, (Tabla 4.1) con las curvas de LLD, DT, GR, RHOB,
combinación entre ellas. Estos datos fueron normalizados para la realización de las
60
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
GRAFICAS TELARAÑAS
DOLOMIA ARCILLA
GRNOR GRNOR
1 1
0.8 0.8
0.6 0.6
NPHINOR 0.4 DTNOR NPHINOR 0.4 DTNOR
0.2 0.2
0 0
Figura 4.2.- Electrofacie de Dolomía representada Figura 4.3.- Electrofacie de Arcilla representada
CALIZA ARENISCA
GRNOR GRNOR
1 1
0.8 0.8
0.6 0.6
NPHINOR 0.4 DTNOR NPHINOR 0.4 DTNOR
0.2 0.2
0 0
Figura 4.4.- Electrofacie de Arenisca representada Figura 4.5.- Electrofacie de Caliza representada
en una grafica de Telaraña. en una grafica de Telaraña.
61
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
GRNOR GRNOR
1 1
0.8 0.8
0.6 0.6
NPHINOR 0.4 DTNOR NPHINOR 0.4 DTNOR
0.2 0.2
0 0
Figura 4.6.- Electrofacie de Dolomía con Arenisca Figura 4.7.- Electrofacie de Dolomía con Arcilla
RHOBNOR LLDNOR
RHOBNOR LLDNOR
Figura 4.8.- Electrofacie de Caliza con Arcilla Figura 4.9.- Electrofacie de Caliza con Dolomía
representada en una Grafica de Telaraña. representada en una Grafica de Telaraña.
62
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
ARE + ARC
GRNOR
1
0.8
0.6
NPHINOR 0.4 DTNOR
0.2
0
RHOBNOR LLDNOR
63
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
GRAFICAS ESCALERAS
64
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Figura 4.13.- Electrofacie de Caliza representada en una Figura 4.14.- Electrofacie de Arenisca representada en
Grafica de Escalera. una Grafica de Escalera.
65
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Figura 4.15.- Electrofacie de Dolomía con Arcilla Figura 4.16.- Electrofacie de Dolomía con Arenisca
representada en una Grafica de Escalera. representada en una Grafica de Escalera.
66
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Figura 4.17.- Electrofacie de Caliza con Arcilla Figura 4.18.- Electrofacie de Caliza con Dolomía
representada en una Grafica de Escalera. representada en una Grafica de Escalera.
67
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Las Caras de Chernoff se realizaron en las zonas marcadas, tomando en cuenta sus
propiedades petrofísicas las cuales ya fueron definidas en la sección 3.1 del capítulo 3.
Estas se realizaron haciendo un promedio en todos los valores de las zonas y dependen
comparativa.
68
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Figura 4.20.- Cara de Chernoff representando una zona de mala calidad (Izquierda). Y representando una zona de interés
(Derecha).
El área de los ojos da la porosidad.
El sector oscuro de los ojos o pupila como se le puede ver es la saturación de hidrocarburo (S O). La parte blanca
del ojo se considera como la saturación de agua (SW).
El tamaño proporcional de la nariz representa el contenido de arcilla.
La curvatura de la boca está en función de la permeabilidad. Una boca alegre nos representa una buena
permeabilidad, mientras que una triste nos da una permeabilidad negativa o mala. Una boca neutra nos
representa una permeabilidad de 5md y para nuestra aplicación indica que no se calculo la permeabilidad.
Una vez realizado lo anterior se tomaron datos de dos pozos para generar las
(Tablas 4.3 a 4.8), los datos se normalizaron para la realización de las graficas, se
69
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Pozo 1.- Tiene una profundidad de 2000m a 2990m. y su matriz principal es de
Arcilla.
70
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
2233.25 0.051647 0.389085 0.98850371 0.90927586 0.25822222
2233.375 0.049599 0.39271786 1.0000614 0.90551724 0.28733333
2233.5 0.047725 0.39455857 0.97270763 0.89993103 0.31111111
2233.625 0.046463 0.39423071 0.80753282 0.88837931 0.31688889
2233.75 0.045195 0.39370357 0.66290992 0.87893103 0.31888889
2233.875 0.043908 0.39574 0.59689182 0.87841379 0.30711111
2234 0.043093 0.39899857 0.57378255 0.88258621 0.28866667
Tabla 4.4.- Zona 2.
71
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Zona 4. Profundidad 2650-2652.375 m, (Tabla 4.6). Tiene como matriz principal la
Arcillas.
72
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
2778.25 0.741215 0.48694429 0.00814187 0.8725 0.60933333
2778.375 0.71847643 0.47693929 0.0097056 0.87375 0.52733333
2778.5 0.70449571 0.484255 0.01135307 0.88078571 0.47822222
2778.625 0.71175857 0.50739714 0.0131936 0.90135714 0.51
2778.75 0.71943571 0.53110429 0.01472693 0.91964286 0.54488889
2778.875 0.73086286 0.54265786 0.01343387 0.91978571 0.60711111
2779 0.74205143 0.546445 0.01158213 0.91528571 0.66777778
Tabla 4.7.- Zona 5.
Zona 6. Profundidad 2971-2974 m, (Tabla 4.8). Es una zona con matriz de Arcillas.
73
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Zona 1
CGR
1
0.8
0.6
0.4
NPHI DT
0.2
0
RHOB LLD
Figura 4.21.- Grafica de Telaraña, representando la Electrofacie de Caliza con un gran contenido de Arcilla.
Figura 4.22.- Grafica de Escalera representando la Electrofacie de Caliza con un gran contenido de Arcilla.
74
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Cara de Chernoff
Figura 4.23.- Cara de Chernoff representando la Electrofacie de Caliza con un gran contenido de Arcilla.
Pupila: Saturación de Aceite del 0%, Saturación de Agua (Sw) aprox. 100%
localiza un aumento en el registro de neutrón muy notable, esto se debe a la alta cantidad
75
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Zona 2
CGR
1
0.8
0.6
0.4
NPHI DT
0.2
0
RHOB LLD
76
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Cara de Chernoff
Pupila: Saturación de Aceite del 70%, Saturación de Agua (Sw) aprox. 20%
En esta zona predomina la caliza con algunos otros minerales, con la Cara de Chernoff se
puede ver que es una zona con buenas propiedades, que establecerían que esta zona es
77
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Zona 3
CGR
1
0.8
0.6
0.4
NPHI DT
0.2
0
RHOB LLD
78
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Cara de Chernoff
Pupila: Saturación de Aceite del 60%, Saturación de Agua (Sw) aprox. 40%
Se observa en ambas graficas que existe una tendencia hacia las Dolomías y que cuenta
con un pequeño sobre salto en GR, esto no se puede atribuir solo a la presencia de
arcillas, puede ser por la presencia de algunos otros minerales, por no presentar valores
79
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Zona 4
CGR
1
0.8
0.6
0.4
NPHI DT
0.2
0
RHOB LLD
80
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Cara de Chernoff
Pupila: Saturación de Aceite del 90%, Saturación de Agua (Sw) aprox. 10%
81
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Zona 5
CGR
1
0.8
0.6
0.4
NPHI DT
0.2
0
RHOB LLD
82
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Cara de Chernoff
Pupila: Saturación de Aceite del 0%, Saturación de Agua (Sw) aprox. 100%
Esta zona se distingue claramente por el contenido de arcillas se puede observar la gran
se ven ligeramente variados a los de una arcilla al 100% y esto se debe a que cuenta con
otros minerales que provocan una disminución en las mismas, (Figura 4.33, 4.34, 4.35).
83
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Zona 6
CGR
1
0.8
0.6
0.4
NPHI DT
0.2
0
RHOB LLD
84
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Cara de Chernoff
Pupila: Saturación de Aceite del 10%, Saturación de Agua (Sw) aprox. 90%
Esta zona es predominada por la arcilla y se observa la similitud de las mismas con la
la presencia de otros minerales sin embargo, se observa que el efecto es menor en esta
zona que en la anterior y es porque esta arcilla es probablemente más pura y tiene mayor
85
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
4.2.3 MÉTODO DE CLASIFICACIÓN DE ELECTROFACIES (REDES BÁSICAS)
para este pozo en específico, ya que los valores para cada curva requirieron de
corrección, para que la respuesta no fuera de mucha variación. Este código puede
funcionar para pozos colindantes o cercanos pero no para otras zonas ya que los valores
Al graficar el Pozo 1 en Excel con los resultados que se obtuvieron el Software Visual
m
86
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
m
m
Este archivo generado se puede pasar a formato .LAS para ser interpretados en
87
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
4.2.4 ALGORITMO K DE VECINDAD CERCANA (KNN) SOFTWARE POWER LOG®
En este proceso se realizaron los pasos descritos en el capítulo 3, para el cálculo de las
88
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
4.2.5 PRESENTACIÓN DEL REGISTRO CON TODOS LOS MÉTODOS APLICADOS
89
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
4.2.6 APLICACIÓN DE LOS MÉTODOS
POZO 1
ZONA 1
Figura 4.43.- Imagen con la aplicación de los métodos, se observa que coinciden en que la matriz predominante en la zona
es de Calizas y algunas trazas de Acillas.
ZONA 2
Figura 4.44.- Con la aplicación de los métodos, se observa que coinciden en que la matriz predominante en la zona es de
Calizas con pequeñas cantidades de Dolomías.
90
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
ZONA 3
Figura 4.45.- Con la aplicación de los métodos, se observa que coinciden en que la matriz predominante en la zona es de
Dolomías.
ZONA 4
Figura 4.46.- Con la aplicación de los métodos, se observa que coinciden en que la matriz predominante en la zona es de
Dolomías con algunas trazas de Arcillas.
91
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
ZONA 5
Figura 4.47.- Con la aplicación de los métodos, se observa que coinciden en que la matriz predominante en la zona es de
Arcilla.
ZONA 6
Figura 4.48.- Con la aplicación de la metodología, se observa que coinciden en que la matriz predominante en la zona es de
Arcillas.
92
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
4.3 INTERPRETACIÓN DE ELECTROFACIES POZO 2
4.3.1 DESCRIPCIÓN DE LAS ZONAS
Pozo 2.- cuenta con una profundidad de 10692ft a 10979ft, en este caso el pozo
tiene una matriz de arenas, con zona de gas, y también zona de interés.
93
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
10725.5000 0.402908 0.62529857 0.18 0.75724138 0.26888889
10726.0000 0.405531 0.63041786 0.18 0.75793103 0.26888889
10726.5000 0.40315 0.63023429 0.18 0.76103448 0.26888889
10727.0000 0.408359 0.62530286 0.18 0.76103448 0.25555556
10727.5000 0.433977 0.62205357 0.18 0.76103448 0.25555556
10728.0000 0.459484 0.61579357 0.18 0.75827586 0.25555556
10728.5000 0.459521 0.61392286 0.18 0.75655172 0.25777778
10729.0000 0.451909 0.61468643 0.18 0.75689655 0.26888889
10729.5000 0.439163 0.61940357 0.18 0.76068966 0.27777778
10730.0000 0.439097 0.62187357 0.18 0.76068966 0.28888889
10730.5000 0.431707 0.62360429 0.18 0.76241379 0.28888889
Tabla 4.10.- Datos de la zona 2.
con Arcillas.
94
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
10823.0000 0.357548 0.48753071 0.015532 0.86413793 0.15777778
10823.5000 0.400957 0.47814286 0.016938 0.86448276 0.14888889
10824.0000 0.419088 0.46726429 0.01988 0.86758621 0.13555556
10824.5000 0.439712 0.45259214 0.021394 0.86793103 0.11777778
10825.0000 0.462744 0.42803714 0.024022 0.87068966 0.09555556
10825.5000 0.437525 0.43780857 0.026986 0.87689655 0.08
10826.0000 0.41217 0.44958643 0.02903 0.88137931 0.05333333
10826.5000 0.386231 0.47783429 0.030108 0.87896552 0.04444444
Tabla 4.12.- Datos de la zona 4.
con Arcillas.
95
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Zona 6. Profundidad de 10974.0000-10979.0000 ft, (Tabla 4.13). Es una zona
completamente de Arcillas.
96
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
4.3.2 INTERPRETACIÓN DE ELECTROFACIES POZO 2
Zona 1
GR
1
0.8
0.6
0.4
NPHI DT
0.2
0
RHOB ILLD
97
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Pupila: Saturación de Aceite del 0%, Saturación de Agua (Sw) aprox. 100%
En esta zona que se observan que se presentan una gran cantidad de arcillas y es
98
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Zona 2
GR
1
0.8
0.6
0.4
NPHI DT
0.2
0
RHOB ILD
99
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Figura 4.54.- Cara de Chernoff se observa una electrofacie en zona de Arenas y Arcillas.
Pupila: Saturación de Aceite del 90%, Saturación de Agua (Sw) aprox. 10%
En esta zona (Figuras 4.52, 4.53, 4.54) se caracteriza por tener un contenido de arenas y
una pequeña parte de arcillas, en esta zona se encuentra una zona de gas que afecta
algunos registros como son el registro eléctrico haciendo parecer que su medición es
100
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Zona 3
GR
1
0.8
0.6
0.4
NPHI DT
0.2
0
RHOB ILD
Figura 4.55.- Grafica de Telaraña en una zona de electrofacie de Dolomías con Arcillas.
Figura 4.56.- Grafica de Escalera con una electrofacie de Dolomías con Arcillas.
101
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Figura 4.57.- Cara de Chernoff se observa una electrofacie en zona de Dolomía y Arcillas.
Pupila: Saturación de Aceite del 90%, Saturación de Agua (Sw) aprox. 10%
electrofacie es de dolomías también cuenta con una gran cantidad de arcillas. (Figuras
102
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Zona 4
GR
1
0.8
0.6
0.4
NPHI DT
0.2
0
RHOB ILD
103
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Figura 4.60.- Cara de Chernoff se observa una electrofacie en zona de Arenas y Arcillas.
Pupila: Saturación de Aceite del 0%, Saturación de Agua (Sw) aprox. 100%
Zona con gran cantidad de arenas y nula cantidad de hidrocarburos no es zona de interés
y su electrofacie es muy marcada en cuanto arenas. Tiene buena porosidad, pero sin
104
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Zona 5
GR
1
0.8
0.6
0.4
NPHI DT
0.2
0
RHOB ILD
105
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Figura 4.63.- Cara de Chernoff se observa una electrofacie en zona de Arenas y Arcillas.
Pupila: Saturación de Aceite del 0%, Saturación de Agua (Sw) aprox. 100%
Zona similar a la anterior con altos contenidos de arenas y en este caso pequeñas
cantidades de arcillas pero al no ser una zona de interés por su nula presencia de
106
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Zona 6
GR
1
0.8
0.6
0.4
NPHI DT
0.2
0
RHOB ILD
107
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Pupila: Saturación de Aceite del 0%, Saturación de Agua (Sw) aprox. 100%
Zona con contenido de arcilla casi del 100%. Su contenido de hidrocarburo es nulo por lo
que este es un claro ejemplo de una zona de nulo interés sus propiedades son claramente
108
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
4.3.3 MÉTODO DE CLASIFICACIÓN DE ELECTROFACIES (REDES BÁSICAS)
Figura 4.67.- Imagen del código para la realización del método de clasificación de electrofacies.
Al graficar el pozo 2 en Excel con la ayuda del Software Visual Basic se obtuvo como
caso Arenas.
109
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Figura 4.68.- Grafica de Excel donde se muestran las electrofacies del pozo, en este caso la matriz predominante es de
Areniscas.
110
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
3.3.4 ALGORITMO K DE VECINDAD CERCANA (KNN) SOFTWARE POWER LOG®
111
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
4.3.5 PRESENTACIÓN DEL REGISTRO CON TODOS LOS MÉTODOS APLICADOS
112
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
4.3.6 APLICACIÓN DE LOS MÉTODOS
POZO 2
ZONA 1
Figura 4.71.- Con la aplicación de los métodos, se observa que coinciden en que la matriz predominante en la zona es de
Arcillas.
ZONA 2
Figura 4.72.-Con la aplicación de los métodos, se observa que coinciden en que la matriz predominante en la zona es de
Arenas con Arcillas.
113
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
ZONA 3
Figura 4.73.- Con la aplicación de los métodos, se observa que coinciden en que la matriz predominante en la zona es de
areniscas con Arcillas
ZONA 4
Figura 4.74.- Con la aplicación de los métodos, se observa que coinciden en que la matriz predominante en la zona es de
Arenas con Arcillas.
114
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
ZONA 5
Figura 4.75.- Con la aplicación de los métodos, se observa que coinciden en que la matriz predominante en la zona es de
Arenas con Arcillas.
ZONA 6
Figura 4.76.- Con la aplicación de los métodos, se observa que coinciden en que la matriz predominante en la zona es de
Arcillas.
115
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
CAPITULO 5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Se desarrollaron con éxito las electrofacies en el trabajo presente por los métodos
especificados en la misma.
pozo interpretado.
proporcionan los registros a información geológica para que sea fácilmente interpretado
tanto por familiarizada con los registros como los que no lo están.
más confiables que otros. Estos se trabajaron de manera conjunta demostrando que
graficas de telaraña y escaleras para una y dos litologías sin embargo las bases de las
Resistivos, Neutrón, Densidad y Sónico), sin embargo se pueden usar mas registros
(PEF, SP, etc.) estos pueden variar en cantidad dependiendo de los registros que se
tenga información, se recomienda utilizar un mínimo de 5 registros que pueden ser los
registros convencionales.
116
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Se recomienda realizar una interpretación de pozos adyacentes a los interpretados
finalidad de esta tesis fue mostrar los diferentes métodos que existen para la
para cada zona ya que los datos tomados de una región no son las mismas que para
Si se tienen datos de núcleo se recomiendan usar tantos como sea posible, para
117
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
GLOSARIO
de los hechos pasados a través de los pocos elementos que quedaron fosilizados.
condiciones bilógicas que existían. Es decir, que determinara condiciones en las que vivía
el fósil al que se refiere, tales como temperatura, humedad, medio de desarrollo (marino,
caracterizan un estrato y permiten que pueda ser diferenciado de los otros que lo rodean.
por tanto sirve para discriminar la transición a la plataforma externa. Los depósitos
Facies: Las facies son cuerpos sedimentarios con características homogéneas que
118
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
han mantenido durante un tiempo determinado. La definición de las mismas depende de
afloramiento, sin embargo, debe aceptarse que el criterio subjetivo personal interviene en
esqueleto opalino, y se desarrollan tanto en aguas someras como profundas (> 4.000 m).
eje vertical (Y) y el otro en el eje horizontal (X) del eje. Las escalas son generalmente
lineal, pero pueden ser otras funciones, tales como logarítmica. Dimensiones adicionales
pueden ser representados mediante color o símbolos en los puntos de datos. Estos
ingeniería.
119
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Litofacies: Cuerpo de roca sedimentaria con características específicas. Se puede
El primer paso para reconocer los Microfacies Standard, como fueron designadas por
120
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
REFERENCIAS
Arroyo, C.A.A. 1996 Base teóricas e Interpretación de Registros Geofísicos de
Brown, L.F.Jr. & Fisher W.L., 1980. Seismic stratigraphy interpretation and
petroleum exploration. Amer. Assoc. Petrol. Geol. Contin. Ed. Course Note Ser. 16, 125 p.
Chernoff, H., 1973, The use of faces to represent points in k-dimensional space
graphically: Journal of the American Statistical Association, v. 68, no. 342, p. 361-368.
CRAIN, E.R., 1986. The Log Anlalysis Handbook. Geology Canada Association
Application
Gómez R. M.A. & Ramírez H. R., 2004 Algoritmo para determinar velocidades a
Mexicanos, Vol. 1.
121
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Gressly, A. 1838. Observations Geologiques sur le Jura Soleurois. Neue Denkschr.
http://geologia.ujaen.es/usr/lmnieto/ESTRATIGRAF%C3%8DA%20Y%20PETROL
OGIA/Lecciones/Lecci%C3%B3n%204%20FACIES%20Y%20ASOCIACIONES%20DE%2
http://infogeologia.files.wordpress.com/2011/07/facies_sedimentarias.pdf fecha de
http://www.minambiente.gov.co/Puerta/destacado/vivienda/gestion_ds_municipal/n
del 2012
continental margin. In: Seismic Stratigraphy II-An Integrated Aproach. (O.R. Berg y D.G.
122
MÉTODOS PARA LA ESTIMACIÓN DE ELECTROFACIES USANDO
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Doveton J.H., 1994. Geologic Log Analysis Using Computer Methods, AAPG
bulletin 96.
Rider, M.H. y Laurier, D., 1979. Sedimentolohy using a computer treatment of well
Selley R. C. 1970 Ancient Sedimentary Environments. Figs. Chapman & Hall Ltd
117 131.
123