Vous êtes sur la page 1sur 21

FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Y


CIENCIAS POLÍTICAS

ACTO JURIDICO

ALUMNO:
 CONTRERAS TREJO, RUBÍ DANIELA
 JAYO ACCLLA, EDGAR
 MELO VELA, FRANCESCA
PROFESOR:
 OLARTE CERÓN, JUAN GERMAN

AYACUCHO-PERU
2018
DEDICATORIA
Nuestros padres, amigos y
familiares que estuvieron siempre
con nosotros demostrándonos su
apoyo.
AGRADECIMIENTO
A nuestros padres que siempre nos
apoyaron en todo momento, a
nuestros amigos que nos brindan su
apoyo día a día.
Índice

RESUMEN ............................................................................................................................ 6
ABSTRAC ............................................................................................................................. 8
INTRODUCCION ................................................................................................................10
CAPÍTULO I ........................................................................................................................11
MARCO HISTÓRICO ...........................................................................................................11
CAPITULO II .......................................................................................................................13
MARCO TEÓRICO ..............................................................................................................13
LOS REQUISISTOS DE VALIDEZ DE NUESTRO CODIGO CILVIL ...........................................14
AUTOR: ANDRES CUSI ARREDONDO.............................................................................14
1. MANIFESTACION DE VOLUNTAD ..........................................................................14
Elementos internos:......................................................................................................14
 Disernimiento: ......................................................................................................14
 Intención: ..............................................................................................................15
 Libertad: ................................................................................................................15
Elementos externos: .....................................................................................................15
Manifestación ...............................................................................................................15
AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD ...................................................................................15
1. TEORIA DE LA DECLARACION: ...............................................................................15
2. TEORIA DE LA RESPONSABILIDAD: ........................................................................15
3. TEORIA DE LA CONFIANZA ....................................................................................15
Clases de manifestación: ..............................................................................................15
 EXPRESA: .................................................................. Error! Bookmark not defined.
 TACITA:..................................................................... Error! Bookmark not defined.
2. LA CAPACIDAD O AGENTE CAPAZ .........................................................................15
 CAPACIDAD DE GOCE............................................................................................16
 CAPACIDAD DE EJERCICIO:....................................................................................16
 CAPACIDAD RELATIVA...........................................................................................16
3. OBJETO FISICO: .....................................................................................................16
El objeto del acto jurídico .............................................................................................17
El objeto de la relación jurídica ....................................................................................17
El objeto de la relación de prestación ..........................................................................17
4. FIN LICITO: ............................................................................................................17
 TEORIA OBJETIVA: .................................................................................................17
 TEORIA SUBJETIVA: ...............................................................................................17
 TEORIA SINCRETICA O UNITARIA ..........................................................................18
5. OBSERVANCIA DE LA FORMA PRESCRITA BAJO SANCION DE NULIDAD: .............18
La forma prescrita .........................................................................................................18
La forma probatoria ......................................................................................................18
La forma verbal .............................................................................................................19
La forma escrita ............................................................................................................19
La forma voluntaria.......................................................................................................19
BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................................20
ANIBAL TORRES VASQUEZ ............................................................................................20
ANDRES CUSI ARREDONDO ..........................................................................................20
CÓDIGO CIVIL ................................................................................................................20
ANEXOS .............................................................................................................................21
RESUMEN

1. LA MANIFESTACIÓN DE LA VOLUNTAD:

La voluntad constituye la esencia misma del acto jurídico, pero sólo por la manifestación
el sujeto lo hace conocer. La conjunción de la voluntad y su manifestación es el resultado
de un proceso que va de lo subjetivo a lo objetivo, de la voluntad interna o real a la
voluntad manifestada.

En el proceso de la formación de la voluntad deben distinguirse tres fases: El


discernimiento, es un estado de conciencia determinado por el desarrollo intelectual del
individuo que invistiéndolo de la facultad de conocer en general, lo coloca en condición
de formar un juicio por medio del cual percibe y declara la diferencia que existe entre
varias cosas, de apreciar y juzgar sus actos y de los ajenos, o en términos más simples de
distinguir los diversos actos en sus diferentes categorías.

La intención, consiste en el propósito deliberado de realizar el producir sus efectos.

La libertad, debe entenderse como la espontaneidad de celebrar el acto jurídico. Es la


determinación, la facultad de elección. Como consecuencia del discernimiento y de la
intención.

Clases de Manifestación:

a) Manifestación expresa

b) Manifestación Tácita

2. LA CAPACIDAD

Si bien la manifestación de voluntad es la esencia misma del acto jurídico, la sola


manifestación no es suficiente para darle eficacia y validez. Es necesario que la
manifestación emane de un sujeto capaz. La capacidad se constituye por ello, en un
segundo requisito de validez.

6
La capacidad está referida tanto a la persona natural como a la persona jurídica y abarca
tanto la capacidad de goce como la de ejercicio. La capacidad se distingue en capacidad
de goce y capacidad de ejercicio.

La primera denota la aptitud para ser titular de derechos y obligaciones; la segunda, la


posibilidad de celebrar actos jurídicos por sí.

a) Capacidad de goce

b) Capacidad de ejercicio

3. EL OBJETO

Si bien la voluntad que es la esencia del acto jurídico, debe ser manifestada por un agente
capaz, para que exista el acto jurídico se requiere, además, de un objeto, que por ello se
constituye también en un requisito de validez.

4. EL FIN LÍCITO COMO REQUISITO DE VALIDEZ

El acto jurídico, según el Artículo 140 del C.C. es la manifestación de voluntad destinada
a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas. La finalidad o "fin licito”
consiste en la orientación que se da a la manifestación de voluntad, esto es, que ésta se
dirija directa y reflexivamente a la producción de efectos jurídicos, vale decir a crear,
regular. Modificar o extinguir relaciones jurídicas. Habría pues una identificación de la
finalidad del acto jurídico con el contenido del mismo.

5. LA FORMA

La forma es, así otro de los requisitos para la validez del acto jurídico. Pero es necesario
dejar establecido que no toda forma se constituye en requisito de validez, aunque no
puede concebirse un acto jurídico sin forma y que además, esta constituye un medio de
prueba de la existencia del acto.

7
ABSTRAC
1. THE MANIFESTATION OF THE WILL:

The will is the very essence of the legal act, but only by the manifestation the subject
makes it known. The conjunction of the will and its manifestation is the result of a
process that goes from the subjective to the objective, from the internal or real will to the
expressed will.

In the process of the formation of the will, three phases must be distinguished:
Discernment is a state of consciousness determined by the intellectual development of
the individual who, by investing him or her in the faculty of knowing in general, places
him in a condition to form a judgment by means of which perceives and declares the
difference that exists between several things, to appreciate and judge their actions and
those of others, or in simpler terms to distinguish the different acts in their different
categories.

The intention, consists in the deliberate purpose of realizing the producing its effects.

Freedom must be understood as the spontaneity of celebrating the legal act. It is


determination, the faculty of choice. As a result of discernment and intention.

Manifestation Classes:

a) Express manifestation

b) Tacit Manifestation

2. CAPACITY

Although the manifestation of will is the very essence of the legal act, the single
manifestation is not enough to give it efficacy and validity. It is necessary that the
manifestation emanates from a capable subject. The capacity is constituted by it, in a
second requirement of validity.

8
The capacity refers to both the natural person and the legal entity and covers both the
ability to enjoy and exercise. The capacity is distinguished in capacity of enjoyment and
capacity of exercise.

The first denotes the ability to be the holder of rights and obligations; the second, the
possibility of holding legal acts per se.

a) Capacity to enjoy

b) Exercise capacity

3. THE OBJECT

While the will that is the essence of the legal act, must be manifested by a capable agent,
so that the legal act is required, in addition, an object, which by e it is also constituted in
a requístlo of validity.

4. THE END I SEND AS A VALIDITY REQUIREMENT

The legal act, according to Article 140 of the C.C. it is the expression of will destined to
create, regulate, modify or extinguish legal relationships. The purpose or "legal purpose"
consists in the orientation that is given to the manifestation of will, that is, that it directly
and reflexively addresses the production of legal effects, that is, to create, regulate,
modify or extinguish legal relationships. There would then be an identification of the
purpose of the legal act with its content.

5. THE FORM

The form is, thus another of the requirements for the validity of the legal act. But it is
necessary to establish that not every form constitutes a requirement of validity, although
a legal act without form can not be conceived and that, in addition, this constitutes a
means of proving the existence of the act.

9
INTRODUCCION

El acto jurídico en su concepto general es según la noción incorporada al art. 140


del Código Civil, la manifestación de voluntad destinada a crear, regular,
modificar o extinguir relaciones jurídicas, requiriendo, para su validez, de agente
capa, objeto física y jurídicamente posible fin licito y observancia de la forma
prescrita bajo sanción de nulidad.

Sin embargo, entre la voluntad interna o al manifestarla, o ha sido dolosamente


inducido a error, o porque ha sido coaccionado o violentado impidiéndosele que
correlacione su voluntad interna con su manifestación.

De acuerdo con el artículo 140º de nuestro Código Civil, al conceptualizar al acto


jurídico, dicho precepto normativo también hace referencia a sus requisitos
necesarios (elementos esenciales de carácter general) que le son comunes, es
decir, encontramos cinco requisitos de validez

10
CAPÍTULO I
MARCO HISTÓRICO

11
El antecedente del Código Civil es una adaptación de otros códigos de diferentes
países en especial los de Europa, por lo que el acto jurídico es una regulación de
los hechos jurídicos suscitados en nuestra legislación.

Nuestro código civil viene de una imitación del código civil francés, en el código
civil francés en el art.1108 dispone que cuatro sean las condiciones esenciales
para la validez de una convención y enumera entre ellas:

1: Un objeto cierto que forma la materia de compromiso (art.1108)

2: Todo contrato tiene por objeto una cosa que una parte se obliga a dar, o que
una parte se obliga hacer o no hacer nada (art. 1126)

3: El simple uso la simple posesión de una cosa puede ser, como la cosa misma,
el objeto de contrato. (art,1127)

Pero en nuestro Código Civil Peruano tenemos las siguientes en el art.140:

1: Agente Capaz

2: Objeto Físico

3: Fin Licito

4: Observancia de la forma prescrita

Y en el art. 141 de nuestro Código Civil nos habla sobre la Manifestación de


voluntad

12
CAPITULO II
MARCO TEÓRICO

13
LOS REQUISISTOS DE VALIDEZ DE NUESTRO
CODIGO CILVIL
De nuestro código civil, al conceptualizar el acto jurídico, dicho preceptor
normativo también hace referencia a esos requisitos necesarios (elementos
esenciales de carácter general) que le son comunes, es decir, encontramos cinco
requisitos de validez.

AUTOR: ANDRES CUSI ARREDONDO


1. MANIFESTACION DE VOLUNTAD: La manifestación de voluntad,
ósea la exteriorización del querer del sujeto, es el elemento central del
acto jurídico, por medio del cual los particulares regulan sus propios
intereses.
la manifestación de voluntad con la que se perfecciona un acto jurídico
tiene un sentido normativo, es decir, regula los intereses particulares con
carácter prescriptivo. Ejm:
 Así en una compra y venta de una propiedad la manifestación de voluntad
de algunas de las partes es la que dispone que el vendedor debe transferir
la propiedad del bien vendido, y el comprador paga el precio pactado.
 En un testamento, es la voluntad del testador la que establece como debe
disponer de su patrimonio sus herederos o legatarios.

Sus elementos son:

Elementos internos:
 Discernimiento: Es la condición de formar un juicio por el
medio del cual percibe y declara la diferencia que existe
entre varias cosas de apreciar y juzgar sus actos y de los
ajenos.

14
 Intención: Consiste en el propósito deliberado de realizar el
producir sus efectos.
 Libertad: Es la facultad de elección

Elementos externos:
Manifestación
AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD
1. TEORIA DE LA DECLARACION: Es una voluntad que
permanece en el mundo interno en el ámbito del sujeto, no tiene
relevancia para el derecho.
Estos reduce el acto volitivo de una forma material e inerte,
también permite que una apariencia de voluntad tenga efectos
jurídicos.
2. TEORIA DE LA RESPONSABILIDAD: Denominada auto
responsabilidad cada uno es dueño de sus actos. Esta teoría se
considera como justa y razonable por tomar en cuenta la voluntad
como responsabilidad.
3. TEORIA DE LA CONFIANZA: Si no hay confianza no se
puede dar un acto jurídico. Esta teoría es un elemento subjetivo de
la declaración.

Clases de manifestación:
 EXPRESA: Aquello que todos tienen forma de acción oral, expresiva,
audio, videos, etc.
 TACITA: Actuación de la voluntad, comportamiento de hecho,
declaración indirecta o mediata comportamiento concluyente. Se sobre
entiende lo que vas a adquirir.
2. LA CAPACIDAD O AGENTE CAPAZ: La capacidad es la aptitud que
tienen las personas para el goce y el ejercicio de los derechos subjetivos
que les reconoce como el ordenamiento jurídico. La capacidad significa
que el sujeto (agente) se encuentre en aptitud de vincularse jurídicamente
con su declaración de voluntad. La capacidad comprende capacidad de
goce y de ejercicio. El art.140 inciso 1 de nuestro Código Civil requiere

15
para su validez de agente capaz. El requisito de la capacidad debe ser
cumplido por el sujeto, sea persona natural o jurídica.
 CAPACIDAD DE GOCE: La capacidad de goce es la aptitud
o idoneidad que tiene el sujeto para ser titular de derechos y
deberes. Tiene el sujeto para ser titular de relaciones jurídicas,
ya como sujeto activo (titular de derechos), ya como sujeto
pasivo (titular de deberes). Ejm: la capacidad de adquirir por
sucesión
Esta capacidad se da desde nuestro nacimiento hasta la muerte.
 CAPACIDAD DE EJERCICIO: La capacidad de ejercicio
(denominada también capacidad de hecho, capacidad de
negociar, capacidad de actuar, capacidad activa) es la aptitud o
idoneidad que tiene el sujeto para ejercitar personalmente sus
derechos y asumir sus deberes. Esto se adquiere cuando ya eres
mayor de 18 años y no ser incapacitado.
 CAPACIDAD RELATIVA: La capacidad se da en las edades
de 16-18 años de edad del sujeto
3. OBJETO FISICO: El objeto es todo cuanto puede ser aprendido o
conocido por el sujeto, todo lo que no es sujeto es objeto.
Si bien la voluntad que es la esencia del acto jurídico, debe ser
manifestada por un agente capaz, para que exista el acto jurídico se
requiere, además, de un objeto, que por ello se constituye también en un
requisito de validez.
El objeto del acto jurídico en la relación jurídica. A su vez, toda relación
jurídica tiene un objeto o contenido consistente en una prestación, que no
es otra cosa que la conducta que debe desarrollar el sujeto del deber para
satisfacer el interés del sujeto del derecho de la relación. Los bienes, los
derechos, servicios, abstenciones. Por consiguiente es posible distinguir
por lo menos tres nociones de objeto: objeto del acto jurídico y objeto de
la relación jurídica y objeto de la prestación:

16
El objeto del acto jurídico es la relación jurídica (art.140,1351,1402), a
su vez la relación jurídica tiene por objeto a la prestación, y el objeto de
esta son los bienes, derechos, servicios y abstenciones .
El objeto de la relación jurídica es la prestación, la prestación no es otra
cosa que el comportamiento que tiene que observar el sujeto del deber (lo
que tiene que hacer o no hacer) para satisfacer el interés del sujeto del
derecho.
El objeto de la relación de prestación son los bienes (casas, terrenos,
animales, naves, artefactos, etc.).
4. FIN LICITO: Consiste en la orientación que se da a la manifestación de
voluntad, esto es, que esta se dirija directa y reflexivamente a la
producción de efectos jurídicos, vale decir: crear, regular, modificar o
extinguir relaciones jurídicas. Habría pues una identificación de la
finalidad del acto jurídico con el contenido del mismo, o sea, con los
efectos.
La identificación de la finalidad con el contenido del acto jurídico, debe
estar referida al contenido especifico de cada acto, determinado por la
manifestación o manifestaciones de voluntad que le da la existencia
jurídica y a cuyo efectos le son aplicables las previsiones establecidas por
el o por los celebrantes.
 TEORIA OBJETIVA: Es la finalidad típica y constante que se
da uniformemente en todo los actos jurídicos del mismo tipo (fin
abstracto o inmediato) Ejm: compraventa la causa de la entrega del
bien es el pago del precio y de la causa de este es la entrega del
bien; esto se da uniforme e invariablemente en todo contrato de
compraventa.
 TEORIA SUBJETIVA: Es el conjunto de razones móviles con
motivos psicológicos particulares de cada sujeto que intervienen
como parte en el acto jurídico, determinante de la voluntad, que
aparecen expresa o implícitamente en la declaración, por cuya
razón son conocidos o han debido ser conocidos por la otra parte.

17
El fin seria el motivo que impulsa a la gente a manifestar su
voluntad para celebrar el acto jurídico.
 TEORIA SINCRETICA O UNITARIA: Contempla al fin como
objetivo, abstracto directo o inmediata, necesariamente invariable
en todos los catos jurídicos de la misma categoría, y como fin
subjetivo, concreto, esto es, a las razones o motivos subjetivos
particulares que impulsan al sujeto a celebrar el acto jurídico con
el propósito de alcanzar alguna finalidad siempre que se incorpore
en el acto (por aceptación expresa o tacita)
Para la teoría unitaria se integra por la finalidad objetiva y
subjetiva, pues los motivos determinantes comunes o, al menos,
conocidos o que han debido ser conocidos por los agentes del acto
jurídico estarán sujetos a control judicial para resguardar la licitud
o moralidad del acto.
5. OBSERVANCIA DE LA FORMA PRESCRITA BAJO SANCION
DE NULIDAD:
La forma es una técnica de comunicación social con la cual se manifiesta
la voluntad de negociar. Sin forma no hay manifestación de voluntad que
es el elemento esencial para que exista el acto jurídico o negocio jurídico.
Mediante la forma se objetiva la voluntad, permitiendo que sea conocida
por los demás. Manifestada la voluntad queda objetivada, materializada de
una forma. Como todo objeto cultural, el acto jurídico tiene un substrato:
la forma, y un sentido: el acto intrínsecamente considerado.
La forma prescrita por la ley puede ser probatoria o solemne es
probatoria cuando su inobservancia no está sancionada con la nulidad del
acto(art.144); si el acto se realiza en una forma distinta a la prescrita el
acto sigue siendo válido.
La forma probatoria no es requisito de validez del acto jurídico, sirve
solo para demostrar la existencia del acto, su contenido y alcance. La
forma solemne si es requisito de validez del acto; es un elemento más del
acto conjuntamente con la capacidad, el objeto y el fin. Por tanto, la forma

18
no es requisito de validez de todos los actos jurídicos si no únicamente de
ellos para los cuales la ley o voluntad de las partes han señalado una
forma solemne.
La forma verbal consiste en la manifestación de la voluntad mediante el
lenguaje hablado y sin que la expresión verbal y oral se plasme
documentalmente.
La forma escrita consiste en la manifestación de voluntad mediante el
lenguaje escrito, que queda contenido en un documento. Puede tratarse de
cualquier documento ya sea un instrumento publico o un documento
privado, ya otorgado sobre el notario y otro fedatario o funcionario
público ya otorgado de ´puño y letra por el propio interesado o por otro, o
por medio mecanográfico; puede tratarse de telegramas, cartas, télex y en
general cualquier modo de expresión escrita.
La forma voluntaria llamada forma libre o convencional. Pero
preferimos denominarla forma voluntaria, porque es indicativa de la
libertad para su adopción y porque pudiendo resultar de la convención es,
por ende, voluntaria.
La noción de forma voluntaria se vincula a los actos no formales que se
caracterizan por su consensualidad, es decir por perfeccionarse con la
sola voluntad de los celebrantes sin que la declaración deba revestir
formas predeterminadas por la ley. Ejm: la compraventa que se formaliza
con el solo consentimiento de las partes; la donación de cosas, muebles de
Escasos valores o el arrendamiento de ambas partes, donaciones.

19
BIBLIOGRAFÍA
ANIBAL TORRES VASQUEZ
ANDRES CUSI ARREDONDO
CÓDIGO CIVIL

20
ANEXOS

21

Vous aimerez peut-être aussi