ÍNDICE pág.

IV EQUIPOS DE SONDAJE…………………………….…………………………….. 1

4.1. ENSAYO DE PENETRACION ESTANDAR…………….……….….……...... 1

4.1.1. Marco teórico….………………………………..………….…………….. 1

4.1.2. Equipos y materiales...………..……………………….………………... 2

4.1.3. Ventajas del SPT…………………………………………...……………. 3

4.1.4. Desventajas del SPT...………………………….………………………. 3

4.1.5. Concluciones. …………………………………….……………………… 4

4.1.6. Recomendaciones……………………………..………………………... 4

4.1.7. Anexos…………………………………………………………………….. 4
IV. EQUIPOS DE SONDAJE

4.1. ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT)

4.1.1. MARCO TEÓRICO

El S.P.T es un método muy usado en la exploración de suelos que permite

determinar las características, espesor y estratificación de los materiales que se
encuentran en el subsuelo, así como también permite conocer la resistencia a la
penetración en función del número de golpes (N) de los diferentes estratos que
conforman el subsuelo a diversas profundidades. Está normalizado desde 1958 por
la Norma ASTM D1586. (AASHTO T-206-70).

Generalmente, está especialmente indicado para arenas; en cambio, para suelos

arcillosos, presenta bastantes dificultades de interpretación. También, en suelos
que contengan gravas deberá de tenerse cuidado con la influencia que genere el
tamaño de partículas del suelo.

El ensayo consiste en hincar un muestreador partido 45 cm de largo colocado al

extremo de una varilla AW, por medio de un martillo de 63,5 kg, que se deja caer
libremente desde una altura de 76 cm, anotando los golpes necesarios para
penetrar cada 15 cm. El valor normalizado de penetración N es para 30 cm, se
expresa en golpes/pie y es la suma de los dos últimos valores registrados. Se dice
que la muestra se rechaza si:

 N es mayor de 50 golpes

 No hay avance luego de 10 golpes.

4.1.2. EQUIPOS Y MATERIALES

Equipo SPT, el cual consta de un trípode de 6m con polea doble, por el que se hace
pasar por una cuerda, cuya finalidad es levantar el martillo junto con la tubería de
perforación y la toma – muestras.

 Malacate
 Martillo de 140 lb
 Penetrometro.
 Bomba de alta presión de 8 HP
 Llaves Squilson
 Llave de tijera
 Cabezal de golpe
 Línea de barras
 Línea de Casing
4.1.3. Ventajas del ensayo SPT:

 Funciona en mucho tipo de suelos

 Se puede utilizar en rocas blandas

 Disponibilidad en todo el mundo

 Permite estimación de compacidad a profundidad

 Permite estimación de parámetros resistentes y de estado

 Instalación de piezómetros

 Al ser la cuchara SPT una toma muestras, permite visualizar el terreno donde
se ha realizado la prueba y realizar ensayos de identificación, y en el caso de
terreno arcilloso, de obtención de la humedad natural.

4.1.4. Desventajas del ensayo SPT

 Debido a que el SPT es un ensayo perturbador y destructivo, en suelos

blandos, donde el número de golpes es menor a 10 por ejemplo, sus
resultados pueden llegar a ser difíciles o imposibles de interpretar.

 Resultados depende de varios factores de corrección.

 Obtención de parámetros de resistencia discontinuos

 Número muy crudo de análisis

 No aplicable a arcillas blandas y limos.

4.1.5. CONCLUSIONES

 La penetración se puede ver alterada por varios factores: profundidad del

ensayo, estabilidad del sondeo, etc.

 Aunque se denomina “estándar”, el ensayo tiene muchas variantes y fuentes

de diferencias, en especial la energía que llega al muestreador, la cual
depende del equipo empleado, por lo que sería necesario aplicar factores de
corrección para expresar los resultados en función de la energía entregada.

 No se cuenta los primeros 15 cm, ya que el suelo pueda estar alterado por la
inyección de agua.

4.1.6. RECOMENDACIONES

 Una mala instalación de los equipos durante el ensayo, podría alterar todo
el resultado obtenido.

 Un deficiente mantenimiento de los equipos, podría ocasionar que estos

nos arrojen al final datos errados.

 No mantener un adecuado control en el número de golpes, alterará de

manera significativa los resultados obtenidos.

 El tiempo transcurrido entre la perforación realizada y el ensayo SPT.

 Una inadecuada manipulación del cono podría causar daños al equipo y

con ello alterar los resultados.

 Se debe elegir un cono adecuado dependiendo del tipo de suelo a ensayar,

debido a que existen ciertas limitaciones con ciertos tipos de suelo.
4.1.7. ANEXOS

Foto 1: barrenos y brocas Foto 2: motor de bomba

Foto 3: barreno Foto 4: muestreadores

Foto 5: tecle Foto 6: parte del equipo de sondaje