Informe Barranca Completo

Alcaldía de
Barrancabermeja
Secretaría de Salud de Barrancabermeja
Observatorio de Salud Pública de Santander

Elkin David Bueno Altahona
Alcalde de Barrancabermeja
Cenaida Gómez Nieto
Secretaria Local de Salud de Barrancabermeja
Virgilio Galvis Ramírez

Director general
Rafael Gustavo Ortiz Martínez

Juan José Rey Serrano
Coordinación Ejecutiva y Científica
Secretaría Local de Salud de Barrancabermeja
Equipo técnico
Área de salud pública
Luis Francisco Benavides Gómez
Mario Aníbal Bueno Torres

Equipo técnico
Área de epidemiología
Edición: Bucaramanga, 2012 Johanna Alejandra Otero Wandurraga,
Juan Carlos Uribe Caputi,
ISBN: 978-958-57397-0-3 Claudia Milena Hormiga Sánchez
Área de sistemas
Diseño y diagramación Helio Ruber López Carreño,
Jeneth Samira Sánchez Rodríguez Edwing Enrique García Villabona,
Wilwer Javier Jaimes Jaimes
Fotografía
Alcaldía de Barrancabermeja Área de comunicaciones
Diana María Delgado Chinchilla, Dora Inés Cortés García
Impresión
Futura Diseño e Impresión Asistencia administrativa
Luisa Delia Mantilla Flórez
Calle 52 # 10 -12 Barrio Colombia Equipo de campo
Teléfono: (7) 611 55 55 Ext. 1803 - 1804
http://www.barrancabermeja.gov.co Coordinadora operativa
Barrancabermeja, Santander Johanna Alejandra Otero Wandurraga
Observatorio de Salud Pública de Santander Supervisores

Calle 49 No. 27A - 74 (Barrio Sotomayor, Bucaramanga) Lucía Ardila Amaya, Dina Lizeth Pardo Pulido,
Telefax: 6475854 Wilfrenth Giovanny Duran Ortega
Correo electrónico: observatorio@saludsantander.gov.co
Sitio web: www.observatorio.saludsantander.gov.co Encuestadores
Santander, Colombia Andrea Carolina Hernández Chaux, Eudoro Montoya
Cortes, Ingrid Yaneth Pérez Mullett, Cristian Daniel Sierra
Quiroz, Yangel Arenas Rubio, Luis Alberto Ospino Perales,
María Angélica Arias Rueda, Heidy Motta Barragán,
Viviana Marcela Zapata Ibáñez
*La Secretaría Local de Salud de Barrancabermeja y el Observatorio de Salud Pública Tiraje: 1.000 ejemplares
de Santander autorizan la reproducción total o parcial de la información contenida
en esta publicación, citando la respectiva fuente, siempre que no sea para fines
de lucro.
Contenido
Introducción 10
Metodología 11
Tipo de estudio 11
Población y muestra 11
Muestreo y selección de participantes 11
Instrumentos para la recolección 12
Cuestionarios 12
Equipos para mediciones físicas 12
Equipo de trabajo 12
Comité de coordinación del proyecto 12
Coordinador del proyecto 13
Supervisores de campo 13
Entrevistadores 13
Personal administrativo 13
Equipo de gestión de datos 13
Equipo de análisis de datos 13
Entrenamiento 13
Prueba piloto 13
Recolección de información 14
Levantamiento de manzanas 14
Selección de viviendas 14
Selección de los participantes 14
Aplicación de encuestas 14
Mediciones físicas e indicadores antropométricos 15
Introducción y gestión del dato 17
Análisis de datos 17
Aspectos éticos 17
Referencias 17
Resultados 19
Participación y características generales 19
Resultados de la encuesta en población de menores de 15 años 21
Características generales 21
Estado de salud 21
Resultados de la encuesta en población de gestantes y mujeres con experiencia de parto y puerperio 38
Gestantes 39
Experiencia de parto 46
Experiencia de puerperio 47
Resultados de la encuesta en población de 60 y más años 48
Estado de Salud 52
Conclusiones y recomendaciones 60
Conclusiones 60
Menores de 15 años 60
Gestantes y mujeres con experiencia de parto y puerperio 60
Adultos de 60 y más años 61
Recomendaciones 62
Menores de 15 años 62
Gestantes y mujeres con experiencia de parto y puerperio 62
Adultos de 60 y más años 62
Anexos
Anexo 1. Cuestionarios 64
Anexo 2. Curvas de valoración nutricional infantil de la OMS 100
Anexo 3. Curva de clasificación nutricional para gestantes 105
Anexo 4. Tablas de resultado 106
Lista de tablas
Tabla 1. Indicadores y puntos de corte para la evaluación antropométrica en niños
menores de 2 años 15
Tabla 2. Indicadores y puntos de corte para la evaluación antropométrica en niños de 2 a 4 años 16
Tabla 3. Indicadores y puntos de corte para la evaluación antropométrica en niños de 5 a 14 años 16
Tabla 4. Clasificación de la obesidad abdominal por sexo 17
Tabla 5. Muestra, participación y no respuesta. Barrancabermeja, 2011 19
Tabla 6. Distribución de la participación según zona y comuna de residencia. Barrancabermeja, 2011 20
Tabla 7. Características sociodemográficas de la población menor de 15 años por sexo.

Barrancabermeja, 2011 21
Tabla 8. Media de peso y talla en niños menores de 5 años, según grupos de edad. Barrancabermeja, 2011 26
Tabla 9. Prevalencia de desnutrición crónica en niños menores de 5 años, según características
sociodemográficas. Barrancabermeja, 2011 27
Tabla 10. Prevalencia de desnutrición aguda en niños menores de 5 años, según características
Tabla 11.Prevalencia de desnutrición global en niños menores de 5 años, según características

Tabla 12. Prevalencia de sobrepeso y obesidad en niños menores de 5 años, según características
Tabla 13. Media de peso y talla en niños de 5 a 14 años. Barrancabermeja, 2011 34
Tabla 14. Prevalencia de desnutrición crónica en niños de 5 a 14 años, según características

Tabla 15.Prevalencia de sobrepeso y obesidad en niños de 5 a 14 años, según características

Tabla 16.Características sociodemográficas de las gestantes y mujeres con experiencia de parto

y puerperio. Barrancabermeja, 2011 38
Tabla 17.Características sociodemográficas de la población encuestada de 60 y más años por sexo.

Tabla 18.Condiciones de empleo de la población de 60 y más años por sexo. Barrancabermeja, 2011 49
Tabla 19.Condiciones de seguridad social de la población de 60 y más años por sexo.

Tabla 20. Acceso y uso de los servicios de salud por régimen de afiliación. Barrancabermeja, 2011 51
Tabla 21.Factores de riesgo y condiciones de salud por sexo. Barrancabermeja, 2011 52
Tabla 22. Asistencia a actividades preventivas en los últimos dos años, por sexo. Barrancabermeja, 2011 55
Tabla 23. Asistencia a actividades preventivas en los últimos dos años, por régimen de afiliación.
Tabla 24. Indicadores antropométricos en personas de 60 y más años por sexo. Barrancabermeja, 2011 56
Tabla 25. Indicadores antropométricos en personas de 60 y más años por grupos de edad.
Tabla 26. Clasificación del Índice de Masa Corporal (IMC) por sexo, según grupos de edad.
Tabla 27. Media del perímetro de cintura en población de 60 y más años por sexo, según grupos de edad.
Tabla 28. Prevalencia de obesidad abdominal en personas de 60 y más años por grupos de edad.
Lista de figuras
Figura 1. Tipo de lactancia según edad de los niños. Barrancabermeja, 2011 22
Figura 2. Iniciación de la lactancia materna. Barrancabermeja, 2011 22

Figura 3. Mediana de edad de terminación de la lactancia materna de acuerdo con la capacitación
en el tema. Barrancabermeja, 2011 22
Figura 4. Razones por las cuales no se continuó con la lactancia materna. Barrancabermeja, 2011 23
Figura 5. Porcentaje de niños menores de dos años que recibieron diversos tipos de alimentos
en un día normal*. Barrancabermeja, 2011 23
Figura 6. Porcentaje de niños vacunados con carné por biológico. Barrancabermeja, 2011 23
Figura 7. Media de meses de aplicación de las vacunas. Barrancabermeja, 2011 23
Figura 8. Síntomas relacionados con Infección Respiratoria Aguda (IRA) en niños menores de 5 años.
Figura 9. Síntomas relacionados con Enfermedad Diarreica Aguda (EDA) en niños menores de 5 años.
Figura 10. Búsqueda de ayuda o consejo por síntomas de IRA y EDA en menores de 5 años.
Figura 11. Media de días para buscar ayuda o consejo por síntomas de IRA y EDA en menores de 5 años.
Figura 12. Lugar donde buscó ayuda o consejo por síntomas de IRA y EDA en menores de 5 años.
Figura 13. Tratamiento para niños con síntomas de EDA. Barrancabermeja, 2011 25
Figura 14. Distribución de las desviaciones estándar del indicador talla para la edad en niños
menores de 5 años. Barrancabermeja, 2011 26
Figura 15. Distribución de las desviaciones estándar del indicador peso para la talla en niños
Figura 16. Distribución de las desviaciones estándar del indicador peso para la edad en niños
Figura 17. Distribución de las desviaciones estándar del indicador índice de masa corporal para la
edad en niños menores de 5 años. Barrancabermeja, 2011 32
Figura 18. Deseo frente al embarazo actual mujeres gestantes.Barrancabermeja, 2011 39
Figura 19. Porcentaje de gestantes por trimestre de embarazo. Barrancabermeja, 2011 39
Figura 20. Porcentaje de asistencia a control prenatal (CPN) por trimestres de gestación.
Figura 21. Razones para no asistencia a control prenatal (CPN) mujeres gestantes. Barrancabermeja, 2011 40
Figura 22. Lugar de realización del control prenatal (CPN) mujeres gestantes por tipo de aseguramiento.
Figura 23. Distribución de gestantes de acuerdo a la persona que les realiza el control prenatal (CPN)
por tipo de aseguramiento. Barrancabermeja, 2011 40
Figura 24. Porcentaje de gestantes con inicio del control prenatal (CPN) en el primer trimestre por tipo
de aseguramiento. Barrancabermeja, 2011 40
Figura 25. Porcentaje de gestantes con control prenatal (CPN) adecuado (mínimo 5) por trimestres de
gestación. Barrancabermeja, 2011 40
Figura 26. Actividades realizadas durante el control prenatal (CPN) mujeres gestantes.
Figura 27. Porcentaje de mujeres gestantes a quienes les explicaron sobre las complicaciones por
tipo de aseguramiento. Barrancabermeja, 2011 41
Figura 28. Porcentaje de mujeres gestantes a quienes les suministraron micronutrientes.

Figura 29. Percepción de las mujeres gestantes sobre síntomas o signos de alarma. Barrancabermeja, 2011 41
Figura 30. Causa de la hospitalización del embarazo actual mujeres gestantes. Barrancabermeja, 2011 41
Figura 31. Clasificación del estado nutricional de acuerdo a la edad gestacional. Barrancabermeja, 2011 42
Figura 32. Clasificación del estado nutricional de acuerdo a la comuna de residencia. Barrancabermeja, 2011 42
Figura 33. Clasificación del estado nutricional de acuerdo a grupos etarios. Barrancabermeja, 2011 42
Figura 34. Clasificación del estado nutricional según tipo de aseguramiento. Barrancabermeja, 2011 42
Figura 35. Clasificación del estado nutricional según el estrato socioeconómico de la vivienda.
Figura 36. Clasificación del estado nutricional según el nivel Sisbén. Barrancabermeja, 2011 43
Figura 37. Clasificación del estado nutricional de acuerdo a los años de escolaridad. Barrancabermeja, 2011 43
Figura 38. Clasificación del estado nutricional de acuerdo a la actividad laboral. Barrancabermeja, 2011 43
Figura 39. Clasificación del estado nutricional de acuerdo al nivel de ingresos. Barrancabermeja, 2011 43
Figura 40. Clasificación del estado nutricional de acuerdo a si convive o no con el padre.
Figura 41. Clasificación del estado nutricional de acuerdo a su deseo frente al embarazo actual.
Figura 42. Clasificación del estado nutricional de acuerdo a la asistencia a control prenatal.
Figura 43. Clasificación del estado nutricional de acuerdo al lugar de realización del control prenatal.
Figura 44. Clasificación del estado nutricional de acuerdo a la persona que realizó el control prenatal.
Figura 45. Clasificación del estado nutricional de acuerdo al inicio del control prenatal durante el
primer trimestre. Barrancabermeja, 2011 45
Figura 46. Clasificación del estado nutricional de acuerdo al cumplimiento de 5 controles prenatales.
Figura 47. Clasificación del estado nutricional de acuerdo al suministro de hierro durante los
controles prenatales. Barrancabermeja, 2011 45
Figura 48. Clasificación del estado nutricional de acuerdo al suministro de calcio durante los
Figura 49. Clasificación del estado nutricional de acuerdo al suministro de ácido fólico durante los
Figura 50. Clasificación del estado nutricional de acuerdo al antecedente de hospitalización durante
el embarazo actual. Barrancabermeja, 2011 46
Figura 51. Personal que atendió el parto o la cesárea. Barrancabermeja, 2011 46
Figura 52. Tipo de complicaciones durante el nacimiento. Barrancabermeja, 2011 46
Figura 53. Tipos de problemas de salud en el puerperio. Barrancabermeja, 2011 47
Figura 54. Oportunidad del control médico postparto por tipo de aseguramiento. Barrancabermeja, 2011 47
Figura 55. Persona que le realizó el control postparto (CPP) por tipo de aseguramiento.
Figura 56. Lugar donde se realizó el control postparto (CPP) por tipo de aseguramiento.
Figura 57. Razones por las que no se realizó el control postparto. Barrancabermeja, 2011 47
Figura 58. Afiliación al sistema de salud de la población de 60 y más años. Barrancabermeja, 2011 51
Figura 59. Prevalencia de factores de riesgo biológico en hombres y mujeres de 60 y más años.
Barrancabermeja, 2011. 53
Figura 60. Consumo de medicamentos y consejos recibidos para controlar la hipertensión arterial en
la población de 60 y más años. Barrancabermeja, 2011. 53
Figura 61. Prevalencia de factores de riesgo del comportamiento para enfermedades transmisibles en
hombres y mujeres de 60 y más años. Barrancabermeja, 2011 54
Figura 62. Prevalencia de actividad física en población de 60 y más años. Barrancabermeja, 2011 54
Figura 63. Situaciones de riesgo para la salud en población de 60 y más años. Barrancabermeja, 2011 55
Figura 64. IMC (kg/m2) en población de 60 y más años por sexo y según grupos de edad.
Figura 65. Prevalencia de sobrepeso y obesidad en población de 60 y más años por sexo, según grupos
de edad. Barrancabermeja, 2011 58
Figura 66. Prevalencia de obesidad abdominal según el riesgo de enfermedades cardiovasculares y

metabólicas por sexo, según grupos de edad. Barrancabermeja, 2011 59
Introducción
La identificación y medición de las necesidades de salud de una población es el primer paso para la planificación
de políticas sanitarias. Las encuestas de salud son una fuente privilegiada de información ampliamente utilizada,
que permiten conocer la situación poblacional en torno a diversos eventos, como la morbilidad percibida, hábitos
y condiciones de vida, utilización de servicios sanitarios, opiniones y actitudes respecto a diferentes temas, entre
otros1. La información generada servirá de base para ser comparada en posteriores mediciones que evaluarán el
impacto de los programas y planes implementados.
La administración municipal consciente de la necesidad de información para una mejor planeación y toma de
decisiones en salud pública, consideró prioritario establecer en el municipio de Barrancabermeja la línea de base del
estado nutricional de tres grupos poblacionales de acuerdo con parámetros antropométricos, con el fin de desarrollar
acciones comunitarias e individuales que redunden en beneficios en el mediano plazo.
El Observatorio de Salud Pública de Santander (OSPS), programa liderado por la Secretaría de Salud de Santander
y la Fundación Oftalmológica de Santander (FOSCAL), cuenta con un equipo de trabajo calificado y con experiencia
en el desarrollo de estudios poblacionales mediante la aplicación de instrumentos validados que permiten realizar
comparaciones a nivel local, regional y nacional. A través de este trabajo se establecieron líneas de base relacionadas
con la situación de salud en el municipio de Barrancabermeja en tres grupos poblacionales seleccionados por su
vulnerabilidad, menores de 15 años, gestantes y adultos mayores; este último grupo de población poco explorado en
el ámbito local y nacional.
10
Para el presente trabajo se contó con la supervisión y aprobación de la Secretaría de Salud Municipal en cada una
de las fases del proyecto. Los resultados presentados a continuación sirven de referente para el análisis y toma de
decisiones a nivel local, tanto en la administración actual como en las subsiguientes.
Metodología
Tipo de estudio Muestreo y selección de participantes

Estudio descriptivo de corte transversal, apoyado en Se realizó un muestreo polietápico estratificado por
la recolección de información por medio de encuestas conglomerados2 en el que los estratos fueron las
aplicadas mediante entrevista personalizada y toma de zonas urbana y rural, y los cluster las manzanas. Los
mediciones físicas. La recolección de la información se participantes fueron seleccionados aleatoriamente luego
realizó del 25 de agosto al 7 de diciembre de 2011. de la ubicación de manzanas y selección de viviendas.
El 90% de los conglomerados fueron escogidos en zona
urbana (50) y el 10% restante en zona rural (6), teniendo
Población y muestra en cuenta la distribución poblacional del municipio según
zona de residencia. El insumo para el muestreo fue la base
El universo lo constituyeron los grupos poblacionales del
de datos del DANE que contiene información de viviendas
municipio —menores de 15 años; gestantes y mujeres con
por manzana y zona del municipio de Barrancabermeja3.
experiencia de parto; y adultos de 60 y más años—, cuya
distribución fue obtenida de las proyecciones de población Para la ubicación de las manzanas seleccionadas en el
2011 del Departamento Administrativo Nacional de muestreo se utilizó la cartografía digital suministrada por
Estadística (DANE). Los tamaños muestrales tuvieron como el DANE comparada con la información catastral de la
parámetros de cálculo comunes, un nivel de confianza de oficina de planeación municipal y a través del software
95%, un efecto de diseño de 1,5, una precisión absoluta ArcView versión 3.1 se establecieron los puntos exactos a
de 3%, y un ajuste por no respuesta de 14%. El porcentaje identificar en el área. En total, en la muestra se incluyeron
de ajuste por no respuesta se determinó luego de la habitantes de cada una de las siete comunas en las que
experiencia de la prueba piloto. se encuentra estratificado el municipio, 62 barrios, cinco
veredas y un corregimiento.
Los tamaños poblacionales empleados fueron los
siguientes: para menores de 15 años de 51.006 niños, El número de participantes a encuestar en cada
para gestantes y mujeres con experiencia de parto y conglomerado se estableció de acuerdo con la
puerperio de 3.219 menores de un año y para adultos de distribución poblacional estimada para el municipio. En
60 y más años de 19.035. cada conglomerado se decidió encuestar 57 participantes
distribuidos así: 20 menores de 15 años, 17 gestantes o
La proporción esperada seleccionada fue obtenida de los
mujeres con experiencia de parto o puerperio y 20 adultos
resultados de la última Encuesta Nacional de Situación
de 60 y más años. En los menores de 15 años la cuota se
Nutricional (ENSIN, 2010) para el departamento de
distribuyó en tres menores de 2 años, tres niños de 2 a 4
Santander, prevalencia de exceso de peso del 18,8% en
años y 14 de 5 a 14 años de edad. Los participantes fueron
niños de 5 a 18 años (IC 95% 16,3-21,3).
seleccionados aleatoriamente sin reemplazo.
El tamaño muestral calculado para menores de 15 años y
Se realizó selección de viviendas y personas en su interior.
adultos mayores fue de 1.120 en cada grupo. Para el caso
En caso de encontrar más de un elegible del mismo grupo
de las gestantes se estableció como límite de población
poblacional se realizaba selección aleatoria, solo se
elegible un total de 952 gestantes o mujeres con
podía escoger un participante por grupo. En una misma 11
experiencia de parto inferior a un año con el objetivo de
vivienda era permitido seleccionar un participante de
reducir las posibilidades de un posible sesgo de memoria.
cada uno de los grupos de estudio. En cada conglomerado Equipos para mediciones físicas
se realizó barrido hasta alcanzar el número de elegibles
Para la selección de los equipos se tuvieron en cuenta
de cada grupo poblacional de interés con un límite de
los criterios establecidos en la Resolución 2121 de 2010
levantamiento de ocho manzanas por conglomerado.
emanada por el Ministerio de la Protección Social10 que
adopta los patrones de crecimiento de la Organización
Mundial de la Salud (OMS)11 y presenta las condiciones
Instrumentos para la recolección
mínimas de los equipos usados en la toma de medidas
antropométricas de acuerdo con la edad.
Cuestionarios
Los cuestionarios relacionados a continuación fueron Menores de 15 años
ajustados de acuerdo con las necesidades de información o Peso: pesa bebé digital (capacidad: 20-25 kg,
del municipio. El ajuste consistió en la selección de temas precisión: 50 gr). Equipo digital portátil. Marca Seca®.
y preguntas sin modificación de los mismos. Se realizó
notificación de uso con fines de investigación a cada o Longitud: infantómetro (capacidad: 110-120 cm,
una de las fuentes de los cuestionarios mediante oficio sensibilidad: 1mm). Marca Seca®.
enviado por la Secretaría Municipal de Salud. En el anexo
1 se presenta la versión empleada de cada uno de éstos.
Adultos
Las siguientes fueron las fuentes consultadas y los temas o Peso: balanza de pie (capacidad: 120-150 kg,
(o secciones) incluidos en el presente estudio: precisión: 50-100 gr). Equipo digital portátil. Marca
Seca®.
o Encuesta de hogares sobre las prácticas clave que
protegen la salud infantil. Organización Panamericana o Estatura: tallímetro (capacidad: 2 m, sensibilidad:
de la Salud (OPS), 2004. Temas: inmunización; 1mm). Desarmable. Marca Kramer®.
morbilidad sentida; higiene y saneamiento; lactancia
materna, nutrición y micronutrientes; y atención de o Cinta métrica: en fibra de vidrio, retráctil e
los niños4. inextensible. Marca Seca®.
o Encuesta Nacional de Demografía y Salud (ENDS).

Profamilia, 2005. Secciones: embarazo, parto y Equipo de trabajo
puerperio; crecimiento y desarrollo; lactancia y
alimentación complementaria; e inmunización y
salud5. Comité de coordinación del proyecto
El comité de coordinación del estudio fue presidido por la
o Módulos sobre envejecimiento de las encuestas de
Secretaría Local de Salud y estuvo apoyado por miembros
hogares. Centro Latinoamericano y Caribeño de
del Observatorio de Salud Pública de Santander (OSPS).
Demografía (CELADE), División de Población (CEPAL),
2008. Temas: empleo; seguridad social; estado de Funciones: apoyo al coordinador del proyecto;
salud; factores de riesgo; actividades preventivas; identificación y mantenimiento del financiamiento;
dependencia; acceso y uso a servicios de salud; aprobación y compra de insumos y equipos para el
satisfacción con la vida; y protección en salud6. desarrollo de la encuesta; adaptación de los documentos;
supervisión de la aplicación de encuestas.
o Encuesta Nacional de Salud (ENS). Ministerio de
la Protección Social, 2007. Tema: morbilidad por
enfermedades crónicas7.
o Encuesta Nacional de Situación Nutricional. Instituto

Colombiano de Bienestar Familiar. Bogotá: ICBF; 2005
y 2010. Tema: Antropometría8.
o Actividades, procedimientos e intervenciones de

demanda inducida y obligatorio cumplimiento, y
12 adopción de normas técnicas y guías de atención para
el desarrollo de las acciones de protección específica
y detección temprana y la atención de enfermedades
de interés en salud pública. Resolución 412 de 20009.
Coordinador del proyecto cuestionarios); instalación del aplicativo de captura;
preparación e instalación de los equipos; capacitación al
Integrante del equipo de epidemiología del OSPS, grupo de trabajo en el manejo de los equipos y aplicativo
responsable de la planificación, puesta en marcha y de captura; creación de la tabla maestra (tabla principal
operación del estudio. de almacenamiento de información); importación de
Funciones: enlace con las autoridades locales, el comité bases de datos; notificación de errores al coordinador del
coordinador y otros interesados; elaboración del plan proyecto.
de ejecución; planificación de la encuesta; obtención
de listas domiciliarias y mapas de zona necesarios para
el marco muestral; reclutamiento y capacitación del
Equipo de análisis de datos
personal; supervisión de los procesos de recolección e Estuvo conformado por el equipo de epidemiología del
introducción de datos; notificación de los resultados; OSPS.
supervisión de archivos de finalización del proyecto.
Funciones: control de calidad a las bases de datos;
realización de análisis descriptivos; elaboración del
Supervisores de campo documento de resultados.
Encargados del operativo de campo de aplicación de
encuestas. Entrenamiento
Funciones: capacitación de los entrevistadores; El entrenamiento de los encuestadores se llevó a cabo
sensibilización y socialización del proyecto; obtención durante la última semana de julio en el Centro de
de insumos y equipos para el desarrollo de la encuesta; Convivencia Ciudadana (CDV) del barrio Primero de
supervisión del proceso de entrevista y registro de Mayo, con el apoyo de la Secretaría de Salud Local y
actividades diarias; vigilancia de la calidad de los la Empresa Social del Estado de Barrancabermeja, y el
datos; levantamiento de zona y selección de viviendas acompañamiento del técnico del OSPS, responsable de
y participantes; gestión de solución a problemas y
cada una de las jornadas de entrenamiento.
contingencias; presentación de informes al coordinador
del proyecto; entrega de datos al supervisor de la Durante el entrenamiento se realizó un ejercicio de
introducción de datos. evaluación de reproducibilidad interobservador de las
mediciones físicas entre los auxiliares de enfermería
y una nutricionista. Cada uno de los encuestadores
Entrevistadores
tomó mediciones físicas de peso, estatura, perímetro
Encargados de la aplicación de los instrumentos. de cintura y cadera; realizó cálculo de promedios y de
indicadores nutricionales (peso para la talla, peso para
Funciones: obtención del consentimiento de los la edad, talla para la edad y el Índice de Masa Corporal)
participantes, luego de proporcionar información sobre a cinco personas. Los resultados del ejercicio mostraron
los objetivos y procedimientos del estudio; introducción concordancia de las mediciones en un 98% (índice kappa)
de los datos en dispositivos móviles (PDA, por sus siglas
de los casos.
en inglés) y en los documentos del estudio; control de
calidad primario de la información recolectada; cuidado Prueba piloto
de los insumos y equipos; informe de inconvenientes o
problemas al supervisor. La prueba piloto fue el ejercicio de campo inicial
del proyecto como clave para poner a prueba los
procedimientos del estudio, documentos e instrumentos
Personal administrativo de recolección de información y detección de barreras
El OSPS asumió las siguientes funciones: organización de acceso a la población objetivo. Esta fase del proyecto
de viajes del personal del estudio y las jornadas de permitió evaluar el acercamiento del equipo de campo
entrenamiento; construcción y mantenimiento del a la población elegible, la aceptación y la simplicidad de
archivo, el inventario de equipos y del material de la los instrumentos, el proceso de digitación de los datos,
encuesta; gestión de la contratación del equipo de el funcionamiento del software de captura de datos,
trabajo. además de medir los tiempos promedio de recolección.
La prueba piloto fue realizada durante la primera semana

Equipo de gestión de datos de agosto en el barrio Pueblo Nuevo que pertenece a la
comuna 2. La razón de selección de este sector fue porque
La gestión de datos estuvo a cargo del equipo de sistemas
se consideró como un barrio céntrico y sus viviendas son
del OSPS.
estrato 3 que corresponden con la mayor cantidad de las
13
Funciones: selección de los equipos de captura de viviendas del municipio. Durante el pilotaje se contó con
datos; homologación de las encuestas (digitalizar los el apoyo y acompañamiento del presidente de la Junta de
Acción Comunal (JAC) del barrio y de dos auxiliares de la
Policía Nacional.
La población objetivo se conservó de acuerdo con los

objetivos planteados por el proyecto: menores de 15
años, mujeres con experiencia de gestación parto y
posparto, adultos de 60 y más años. Se estableció como
meta un total de 80 participantes y fueron levantadas
cinco manzanas donde se encontró el 96% de las
cuotas calculadas para el conglomerado. El porcentaje
faltante correspondió a mujeres embarazadas. De los
77 participantes seleccionados, 11 no aceptaron la
participación en el estudio para una tasa de no respuesta
del 14%.
Como modificaciones y recomendaciones importantes
se sugirió a la Secretaría de Salud de Barrancabermeja
que la fuente de información de las gestantes fueran
las Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud (IPS)
en el municipio, la Secretaría gestionó la solicitud de
información sin obtener respuesta oportuna y eficaz, por
lo que se decidió obtener información en la estrategia de
búsqueda de los otros grupos poblacionales de interés. Así de edad (20 menores de 15 años, 17 gestantes o mujeres
mismo, se diseñó el formato de levantamiento, necesario con experiencia de parto o puerperio y 20 adultos de 60 y
para incluir el código de vivienda y del encuestador más años). Si luego de hacer este procedimiento faltaban
asignado, estos datos facilitaron el seguimiento de las gestantes y mujeres con experiencia de parto y puerperio,
actividades de campo. Además, como resultado del éstas eran ubicadas por referencias de participantes
ejercicio de pilotaje, se diseñó un formato de entrega de o de vecinos residentes en las manzanas cercanas al
resultados a los participantes con el fin de optimizar el conglomerado que tuviera las mismas características
proceso de direccionamiento de aquellos con alteración (estrato de vivienda).
de su estado nutricional hacia los centros de atención.
Selección de los participantes

Recolección de información Por cada vivienda fue seleccionado un participante, sin
remplazo, de cada grupo poblacional de interés. Todos
Levantamiento de manzanas los participantes tuvieron la misma oportunidad de
participación; si en el momento de la encuesta no podían
Cada supervisor realizó el levantamiento de las manzanas atender al entrevistador se establecía una nueva fecha y
seleccionadas, estableciendo su ubicación exacta, hora de encuentro. Si la reprogramación era incumplida
número de viviendas por manzana y número de elegibles se consideraba una no respuesta.
por vivienda.
Antes del levantamiento de manzanas el supervisor

Aplicación de encuestas
encargado contactó a la Policía Nacional para garantizar
el acompañamiento del equipo de campo. Además, previa Antes de iniciar cada sección de preguntas el entrevistador
notificación por escrito, se entrevistó con el presidente hacía una breve introducción para contextualizar al
de la Junta de Acción Comunal o Edil del barrio para participante o su acudiente en la entrevista y en las
informar acerca de las actividades de recolección de mediciones que iba a realizar.
información y solicitar su colaboración en la difusión de
actividades entre la comunidad de influencia. En el proceso de homologación de encuestas se
establecieron cinco módulos con el fin de facilitar al
entrevistador la aplicación de encuestas. Para cada módulo
Selección de viviendas se incluyeron las mediciones físicas, y se programaron los
14 siguientes tiempos de aplicación: menores de dos años:
El supervisor debía ubicarse en la esquina de la manzana 60 minutos; niños de 2 a 4 años: 50 minutos; menores
seleccionada en sentido nororiente, aleatoriamente con de 5 a 14 años: 20 minutos; gestantes o mujeres con
ayuda de la función de Excel ALEATORIO.ENTRE(1;N), experiencia de parto y puerperio: 35 minutos; y adultos
escogía la casa de inicio y realizaba un barrido (vivienda de 60 y más años: 50 minutos.
por vivienda) en la manzana y manzanas aledañas en
sentido de las manecillas del reloj hasta encontrar el Terminado de aplicar el módulo, el entrevistador
número de personas elegibles en cada uno de los grupos diligenciaba el formato de seguimiento a entrevistas,
la copia en físico de las mediciones físicas y realizaba adhesiva en superficies perpendiculares al piso, como
el chequeo de la vivienda con un adhesivo fijado en la paredes o puertas, solicitando al participante ubicarse
puerta con el fin de identificar las encuestas realizadas. de pie sin zapatos, en posición erguida, con los talones
juntos y rodillas rectas. El participante debía mirar hacia
el frente de tal manera que el mentón estuviera paralelo
Mediciones físicas e indicadores antropométricos al piso, el operador tomaba su mentón para ayudarlo a
Las mediciones físicas realizadas en los grupos de mantener esta posición y con la mano libre llevaba una
población fueron: la estatura, el peso, el perímetro de escuadra hacia el vértice de la cabeza para tomar la
cintura y de cadera. De cada medida se realizaron tres medición.
tomas y su promedio fue el valor final asignado a cada El peso en menores de dos años fue tomado con una
participante. Las mediciones se realizaban de manera balanza pesa bebé digital que era ubicada en una
secuencial en el orden mencionado12,13. superficie lisa, horizontal y plana. El niño era ubicado en
el centro de la balanza, preferiblemente sin ropa (previo
Estatura y peso consentimiento del adulto responsable), y se procedía
a hacer el registro de la medición. Para el caso de los
La estatura o longitud en niños menores de 2 años se realizó demás grupos de interés la medición se realizó con una
con la ayuda de un infantómetro. Para esta medición el balanza digital y para esto se solicitaba a los participantes
instrumento era colocado en posición horizontal, sobre pararse de pie en posición erguida, con los talones juntos
una superficie plana y firme, se acostaba el niño boca y las puntas de los pies separadas, los brazos a los lados y
arriba sobre el infantómetro con la cabeza colocada en el mentón paralelo al suelo.
la plataforma fija y haciendo presión sobre los muslos
del menor para facilitar su estiramiento y evitar el Las mediciones de peso y talla sirvieron para establecer
movimiento. Al acudiente del menor o a uno de los el estado nutricional de la población evaluada con la
miembros del equipo de campo se solicitaba sostener con ayuda de las gráficas por grupos de edad y sexo (ver
ambas manos la cabeza del menor en posición recta de anexo 2), que ubican de acuerdo con la edad del menor
tal forma que mirara hacia arriba y luego de verificar que el punto Z o puntuación de desviación estándar. Estas
el niño tuviera los hombros, espalda, glúteos y talones gráficas permiten describir la distancia o diferencia que
en contacto con el instrumento se procedía a mover un existe entre la medida del niño evaluado y la mediana
extremo para realizar la lectura de la medición. de su par por edad y sexo de acuerdo con la referencia
internacional de la OMS. En las tablas 1, 2 y 3 se presentan
Para la medición de la talla o estatura en el resto de los indicadores y puntos de corte utilizados para la
la población se utilizó un tallímetro acrílico plegable de valoración antropométrica de niños por grupos de edad.
dos metros de longitud el cual debía ser fijado con cinta
Tabla 1. Indicadores y puntos de corte para la evaluación antropométrica en niños menores de 2 años
Punto de corte
Indicador (desviación Denominación
estándar)
< -2 Talla baja para la edad o retraso en talla.
Talla para la edad (T/E) ≥ -2 a < -1 Riesgo de talla baja.
≥ -1 Talla adecuada para la edad.
Peso muy bajo para la edad o desnutrición
< -3
global severa.
Peso para la edad (P/E) < -2 Peso bajo para la edad o desnutrición global.
≥ -2 a < -1 Riesgo de peso bajo para la edad.
≥ -1 a ≤ 1 Peso adecuado para la edad.
Peso muy bajo para la talla o desnutrición aguda
< -3
severa.
< -2 Peso bajo para la talla o desnutrición aguda.
Peso para la talla (P/T) ≥ -2 a < -1 Riesgo de peso bajo para la talla.
≥ -1 a ≤ 1 Peso adecuado para la talla.
>1a ≤2 Sobrepeso.
>2 Obesidad.
>1a ≤2 Sobrepeso.
Índice de Masa Corporal para la edad (IMC/E)
>2 Obesidad. 15
Tomado de: Resolución 2121 de 2010
Tabla 2. Indicadores y puntos de corte para la evaluación antropométrica en niños de 2 a 4 años
Punto de corte
estándar)
Peso para la edad (P/E) < -2 Peso bajo para la edad o desnutrición global.
Peso muy bajo para la talla o desnutrición aguda
< -3
severa.
< -2 Peso bajo para la talla o desnutrición aguda.
Peso para la talla (P/T) ≥ -2 a < -1 Riesgo de peso bajo para la talla.
≥ -1 a ≤ 1 Peso adecuado para la talla.
>1a ≤2 Sobrepeso.
>2 Obesidad.
>1a ≤2 Sobrepeso.
>2 Obesidad.
Tabla 3. Indicadores y puntos de corte para la evaluación antropométrica en niños de 5 a 14 años
Punto de corte
estándar)
< -2 Delgadez.
≥ -2 a < -1 Riesgo para delgadez.
≥ -1 ≤ 1 Adecuado para edad.
>1a ≤2 Sobrepeso.
>2 Obesidad.
Índice de Masa Corporal (IMC) en adultos vincula la edad gestacional a partir de la décima semana
mayores de gestación (ver anexo 3)15.
El cálculo del IMC se realizó con base en mediciones de la Perímetro abdominal y perímetro de cadera en
estatura y el peso en la población de estudio, empleando adultos mayores
la siguiente fórmula IMC= kg/m2. La clasificación usada
fue la siguiente8,15: Para la medición del perímetro de cintura y cadera los
participantes permanecieron de pie, con los pies juntos
o Bajo peso: IMC <18,5. y las manos a cada lado del cuerpo. Se empleó cinta
métrica retráctil e inextensible, en fibra de vidrio, de
o Normal: IMC= 18,5-24,9.
1 cm de ancho y graduada en centímetros, la cual era
o Sobrepeso: IMC= 25,0-29,9. ubicada directamente sobre la piel del participante en
el punto intermedio entre la última costilla y la cresta
16 o Obesidad: IMC ≥30. iliaca para medir el perímetro de la cintura y en la parte
más prominente de los glúteos para evaluar el perímetro
de la cadera.
Índice de Masa Corporal (IMC) en gestantes
El cálculo del IMC en gestantes se realizó de la misma Para la medición del perímetro abdominal, con la intención
manera que en los adultos mayores. Para determinar de establecer la prevalencia de obesidad abdominal y
la clasificación del estado nutricional en este grupo de clasificar el riesgo de enfermedades cardiovasculares y
población se utilizó la gráfica de Mardones y Rosso que alteraciones metabólicas relacionadas con obesidad, se
emplearon los siguientes puntos de corte8 (ver tabla 4).
Tabla 4. Clasificación de la obesidad abdominal por sexo relacionadas con factores nutricionales. Los resultados
fueron expresados en frecuencias, proporciones,
Clasificación Hombres Mujeres medidas de tendencia central e intervalos de confianza
Obesidad abdominal ≥ 94 cm ≥ 80 cm al 95%. Se calcularon las prevalencias de los indicadores
Riesgo alto 94-101 cm 80-87 cm antropométricos para todos los grupos de población
y algunas condiciones de interés para caracterizar el
Riesgo muy alto ≥ 102 cm ≥ 88 cm
estado de salud, ajustadas de acuerdo con la estrategia
Adicionalmente, se calculó la relación cintura/cadera de muestreo, mediante el cálculo de pesos normalizados
para determinar la obesidad central y se categorizó para cada conglomerado resultante del producto del peso
teniendo en cuenta los siguientes puntos de corte: mayor de la unidad primaria de muestreo, el peso por estrato y
de 1 en hombres y mayor de 0,85 en mujeres16. el peso de la respuesta17.
Se exploraron diferencias y relaciones estadísticas entre

variables, para lo cual se estableció un nivel de error alfa
Introducción y gestión del dato
de 0,05 para establecer la significancia estadística y se
Los instrumentos fueron manipulados mediante emplearon pruebas paramétricas y no paramétricas de
la implementación de un software creado para la acuerdo con la distribución de las variables.
recolección de información. Este software fue instalado
en un dispositivo de cómputo móvil. El entrevistador
digitó la totalidad de la información obtenida en estos Aspectos éticos
dispositivos.
De acuerdo con el artículo 11 de la Resolución 8430 de
Al finalizar la jornada diaria de recolección, los datos eran 1993, este estudio se consideró como una investigación
descargados y enviados por vía electrónica al supervisor con riesgo mínimo ya que solo se realizaron la aplicación
con copia al coordinador de operativo. El supervisor de la de preguntas y la toma de mediciones físicas sencillas
gestión integraba los datos a una base central en donde para las cuales no fueron necesarios procedimientos
se validada la calidad de los mismos de acuerdo con los invasivos.
siguientes criterios de incoherencia: errores de salto,
El protocolo del proyecto fue sometido al Comité de Ética
ausencia de datos, datos sobrantes, datos no válidos,
de la Fundación Oftalmológica de Santander (FOSCAL),
entre otros. Al terminar esta validación se creaba una
quienes dieron su aval para el desarrollo de las actividades
copia de seguridad.
propuestas.
El supervisor de campo, finalmente, era el encargado de
Como condición fundamental para la toma de muestras y
la creación de la base de datos y su envío al coordinador
la recolección de la información, los participantes o los
del proyecto quien nuevamente revisaba la consistencia
acudientes responsables de los menores de edad leyeron
de los datos para realizar el proceso de análisis.
y firmaron el consentimiento informado como muestra de
su voluntariedad y aprobación para la participación en
este estudio.
Análisis de datos
El proceso de análisis de datos inició con la creación de
las bases de datos y terminó con la producción final de Referencias
resultados. 1. Sawick F. Interview surveys for decisión makers. En: Information
Systems for Health Services. Copenhague, WHO 1980; 13:73-85
Se realizó un análisis descriptivo por sexo según grupos 2. Silva Aycarguer LC. Muestreo para la investigación en ciencias
de edad cruzado con las variables demográficas y las de la salud. Madrid: Díaz de Santos; 1993.
3. Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).
Sistema de consulta de información censal. Censo general
DANE; 2005.
4. Organización Panamericana de la Salud, American Red Cross,
United Nations Foundation. Guía para realizar la encuesta de
hogares sobre las prácticas clave que protegen la salud infantil.
Washington, D.C: OPS; 2004.
5. Profamilia. Encuesta Nacional de Demografía y Salud. Bogotá:
Profamilia; 2005 y 2010.
6. Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE),
División de Población (CEPAL). Directrices para la elaboración
de módulos sobre envejecimiento en las encuestas de hogares.
Santiago de Chile: CELADE – CEPAL; 2008.
7. Ministerio de la Protección Social. Encuesta Nacional de Salud.
Bogotá: Ministerio; 2007.
8. Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. Encuesta Nacional
de Situación Nutricional. Bogotá: ICBF; 2005 y 2010.
17
9. Ministerio de la Protección Social. Resolución 412 de 2000.
Por la cual se establecen las actividades, procedimientos e young child feeding practices. Geneva: WHO; 2008.
intervenciones de demanda inducida y obligatorio cumplimiento 14. Secretaría de Salud de Santander, Observatorio de Salud Pública
y se adoptan las normas técnicas y guías de atención para el de Santander. Factores de riesgo para enfermedades crónicas
desarrollo de las acciones de protección específica y detección en Santander: método STEPwise. Bucaramanga: Secretaría
temprana y la atención de enfermedades de interés en salud de Salud de Santander, Observatorio de Salud Pública de
pública. Febrero 25 de 2000. Santander; 2011.
10. Ministerio de la Protección Social. Resolución 2121 de 2010. Por 15. Schwarcz R, Díaz AG, Fescina, R, De Mucio, B, Beliztzky, R,
la cual se adoptan los patrones de crecimiento publicados por Delgado, LR. Atención prenatal y del parto de bajo riesgo. CLAP
la OMS para los niños, niñas y adolescentes de 0 a 18 años y se 1321. Montevideo: Centro Latinoamericano de Perinatología y
dictan otras disposiciones. Junio 9 de 2010. Desarrollo Humano; 1995.
11. World Health Organization. Child Growth Standards: methods 16. Organización Mundial de la Salud. Manual del método STEPwise
and development. Geneva: WHO; 2009. Disponible en: http:// para la vigilancia de enfermedades crónicas. Disponible en:
www.who.int/childgrowth/standards/technical_report/en/ http://www.who.int/chp/steps/en/ [Acceso: agosto1 de
index.html [Acceso: agosto1 de 2011]. 2011].
12. Organización Mundial de la Salud. El estado físico: uso e 17. Centers for Disease Control and Prevention. National Center
interpretación de la antropometría. Informe de un comité de for Health Statistics. Analytical and reporting guidelines. The
expertos de la OMS. Ginebra: OMS; 1995. National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES).
13. World Health Organization. Indicators for assessing infant and Hyattsville, Maryland; 2006.
18
Resultados
Participación y características Los 56 conglomerados seleccionados en el muestreo

generales con un promedio de ocho barrios por comuna fueron
visitados. En las comunas 4, 1 y 5 fueron escogidos más
Del total de participantes requeridos para cumplir con conglomerados y en consecuencia mayor número de
los tamaños muestrales de los tres grupos poblacionales participantes (20,1%, 17,3% y 14,5%, respectivamente),
objetivo, fueron encontradas 2.841 personas (89,0%) consecuente con su mayor número de viviendas y
entre quienes participaron el 93,9%. Con relación al residentes, razón por la cual se incluyeron más barrios en
número de personas encontradas, los niños entre 2 y 4 estos sectores (ver tabla 6).
años fueron quienes obtuvieron la tasa de no respuesta
más alta (9,5%), seguidos de los adultos mayores donde Las razones de no respuesta en el grupo de los menores
el 7,0% de los seleccionados no dieron su consentimiento de 15 años estuvieron relacionadas con la decisión de los
para participar en el estudio (ver tabla 5). padres y el comportamiento de los menores. De manera
específica, las razones fueron:
En general, hubo dificultad para alcanzar el tamaño
muestral de las gestantes y mujeres con experiencia de o Múltiples actividades escolares que les impedían
parto y puerperio; se encontró el 67,6% de lo calculado. disponer de tiempo adicional.
Los barrios con mayor dificultad para la búsqueda de
o Ausencia de menores en casa por vacaciones fuera del
participantes en este grupo poblacional fueron: El Cerro,
municipio, asistencia a citas médicas y enfermedad.
Cincuentenario, Galán, 16 de marzo y 9 de abril (ver
tabla 1 de anexo 4).
Tabla 5. Muestra, participación y no respuesta. Barrancabermeja, 2011
Tamaño No No respuesta†
Grupo poblacional Encontrados Participantes Respuesta‡
muestral* encontrados No. %
Menores de 2 años 168 168 0 163 5 3,0 97,0
Niños de 2 a 4 años 168 168 0 152 16 9,5 90,5
Niños y jóvenes de 5 a
784 783 1 740 43 5,5 94,4
14 años
Gestantes y mujeres con
experiencia de parto y 952 644 308 610 34 5,3 64,1
puerperio
Adultos de 60 y más años 1.120 1.078 42 1.003 75 7,0 89,6
Total 3.192 2.841 351 2.668 173 6,1 83,6
El tamaño muestral tuvo un incremento del 14% de acuerdo a los resultados de no respuesta obtenidos en la prueba piloto.
*
†
No respuesta sobre el total de encontrados. 19
‡
Porcentaje de respuesta sobre el total del tamaño de muestra calculado. En las gestantes y mujeres con experiencia de parto y puerperio el porcentaje se
calculó sobre el tamaño muestral sin incremento (72,1% y 73,7%, respectivamente).
Tabla 6. Distribución de la participación según zona y comuna de residencia.
Barrancabermeja, 2011
No. de No. de barrios / Participantes

Zona / Comuna
conglomerados veredas No. %
Urbana / Comuna 1 10 11 462 17,3
Urbana / Comuna 2 5 5 219 8,2
Urbana / Comuna 4 11 17 536 20,1
Urbana / Comuna 5 8 12 387 14,5
Rural 6 6 295 11,1
Total 56 68 2.668 100,0
o El responsable del menor no se interesaba en el de parto y puerperio de 24,6 ± 5,9 y entre los adultos
proyecto y no aprobaba la participación. mayores de 70,3 años ± 8,2 años.
o Ausencia del responsable del menor para autorizar y La distribución por lugar de residencia fue consecuente
responder la encuesta. con la municipal por área y comuna. Más del 86,7% de los
participantes residían en zona urbana, la mayoría en la
o Temor del menor al momento de realizar las comuna 4 (21,2%) y en menor porcentaje en la comuna
mediciones físicas. 6 (6,2%).
Entre las gestantes y mujeres con experiencia de parto El grupo de población con menor porcentaje de afiliados
y puerperio, hubo dificultad en el acuerdo de horarios a algún régimen de seguridad social fue el de menores de
para programar las entrevistas, desinterés en el proyecto 2 años (14,1%). En todos los grupos el mayor número de
y algunas manifestaron problemas de salud. afiliados pertenecía al régimen contributivo, menos en
Los adultos mayores presentaron las siguientes razones las mujeres gestantes, quienes mayoritariamente estaban
de no participación: afiliadas al régimen subsidiado. Entre las gestantes
y mujeres con experiencia de parto y puerperio no se
o La participación en el estudio no les propiciaba encontraron mujeres no aseguradas (vinculadas), pero sí
beneficios económicos o materiales. un porcentaje importante de mujeres sin ningún tipo de
vinculación en salud (6,9%).
o Contar con afiliación a un régimen especial
(Ecopetrol). Entre quienes se encontraban sisbenizados, el 74,4% de
los encuestados era nivel 1, con más alto porcentaje
o Postergación de cita para entrevista mayor a dos en los menores de 5 años (79,2% menores de 2 años y
oportunidades. 78,4% niños de 2 a 4 años). El estrato socioeconómico
de la vivienda de residencia de los encuestados fue
o Participantes con problemas de salud.
principalmente el 1, con mayor proporción en las mujeres
o Conocimiento y participación en estudios sin observar gestantes y con experiencia de parto y puerperio (52,3%),
cambios en los procesos de atención en salud. seguido por el estrato 2.
o Consejo de la pareja, hijos o acompañantes de los La media de años de escolaridad de los acudientes
adultos mayores para no participar. o responsables de los menores, que fueron los
respondientes, estuvo entre 9,2 y 10,3 años, similar entre
Las características sociodemográficas por grupo de las mujeres que respondieron las encuestas de embarazo
población se muestran en la tabla 2 del anexo 4 y se y experiencia de parto y puerperio. Por su parte, los
describirán con más detalle en el análisis de cada uno adultos mayores encuestados alcanzaron, en promedio,
20 de los grupos de población. La distribución por sexo hasta cuarto año de estudio (3,6 años de escolaridad).
fue similar en los menores de 15 y en los de 60 y más
años. Sin embargo, en los grupos de menores de 2 años Entre los acudientes que respondieron a las preguntas
y niños y jóvenes de 5 a 14 años fue mayor el porcentaje para evaluar los menores de edad, el porcentaje de
de encuestados de sexo masculino (52,1% versus 47,9% personas desempleadas fue muy bajo, entre 3,1% y 3,7%,
y 50,3% versus 49,7%). Las medias de edad por grupo de un alto porcentaje eran amas de casa o se encontraban
población fueron: entre los menores de 15 años de 6,7 ± empleados al momento de la encuesta. Un muy bajo
4,0 años, entre las gestantes y mujeres con experiencia porcentaje reportó no tener ingresos familiares mensuales
y el grueso de los encuestados reportó tener ingresos de Características Hombres Mujeres
Total
un salario mínimo o menos. sociodemográficas (n= 345) (n= 658)
Contributivo 40,7 42,4 39,1
Resultados de la encuesta en población Subsidiado 41,5 41,8 41,2
Régimen de Especial o
de menores de 15 años afiliación Exepción
7,7 6,5 9,1
No asegurado 4,1 4,0 4,2

Ninguno 5,9 5,3 6,4
Características generales No hay
0,7 0,6 0,8
ingresos
En total participaron 1.055 niños, niñas o adolescentes Un salario
menores de 15 años. La mediana de edad de los menores mínimo o 52,1 50,8 53,5
fue de 7 años (P25= 3; P75= 10), un poco más de la mitad menos
Ingresos
eran niños (50,1%). La tabla 7 presenta las principales Entre 1 y
familiares
2 salarios 32,2 33,8 30,6
características sociodemográficas. mensuales
mínimos
(promedio/
mes) Entre 3 y
De acuerdo con la distribución poblacional por variables 4 salarios 11,2 11,0 11,3
de residencia, el 89,3% de los menores residían en el área mínimos
urbana, principalmente en las comunas 4 y 1 (21,5% y Más de 4

salarios 3,8 3,8 3,8
20,0%, respectivamente) y el estrato socioeconómico de mínimos
la vivienda con mayor concentración de participantes, Me: mediana; P25: percentil 25; P75: percentil 75
fue el 1 (43,1%). *Los resultados corresponden a las personas del área urbana (n= 942; 470 hombres y 472
mujeres).
Entre quienes estaban sisbenizados, el 70% se encontraba

clasificado en el nivel 1 y del total de encuestados el 38,6% Estado de salud
no estaban sisbenizados al momento de la encuesta. El 80%
A continuación se describen los principales resultados
de los menores estaban afiliados al régimen contributivo
de las prácticas clave para el desarrollo físico y
o subsidiado (40,7% y 41,5%, respectivamente) y de
emocional de los menores de 15 años de acuerdo con su
cada 100 menores seis no se encontraban incluidos en el
estado de vacunación, morbilidad sentida, práctica de
sistema de salud.
lactancia materna y nutrición, cuidado de enfermedades
El 44,2% de los padres, acudientes o responsables de prevalentes de la infancia, y estado nutricional.
los menores tenían un nivel de escolaridad inferior a la
secundaria completa y solo el 33,6% había superado el Lactancia materna y alimentación
bachillerato al momento de la encuesta. Más de la mitad complementaria en menores de 2 años
de los menores vivían en hogares cuyo ingreso mensual
promedio era de un salario mínimo o menos (52,1%). La primera práctica alimentaria valorada fue la lactancia
materna exclusiva (al momento de la encuesta). De
Tabla 7. Características sociodemográficas de la población acuerdo con la OMS, se entiende que un niño con lactancia
menor de 15 años por sexo. Barrancabermeja, 2011
materna exclusiva es aquel que recibe solamente leche
Características Hombres Mujeres materna y puede o no incluir rehidratación oral o gotas
Total
sociodemográficas (n= 345) (n= 658) de vitaminas, minerales o medicinas. Se recomienda la
Edad (Me)
7 (P25=3; 7 (P25= 3; 6 (P25=3; lactancia materna exclusiva hasta los seis meses de edad*.
P75=10) P75=10) P75=10)
Área de Urbana 89,3 89,4 89,2 Adicionalmente, se valoró la lactancia materna
residencia Rural 10,7 10,6 10,8 predominante y la alimentación complementaria. Se
1 20,0 16,8 20,1 entiende por lactancia materna predominante la recibida
2 10,1 11,3 10,1 por los niños en donde la leche materna es la fuente
3 14,4 14,7 14,4 principal de alimentación pero una o más de sus tomas
Comuna* 4 21,5 24,0 21,5 son sustituidas por otros líquidos no lácteos tales como
5 16,3 15,1 16,3 agua, jugo de frutas y otras bebidas. La alimentación
6 6,2 7,4 6,2 complementaria es la práctica de alimentar a los niños
7 11,4 10,6 11,4
con leche materna y alimentos sólidos†.
1 43,1 43,2 43,1
Estrato de la 2 31,1 31,9 30,2 El 94,5% de los encuestados (padres o acudientes) reportó
vivienda 3 17,3 15,4 19,3 haber lactado a los niños alguna vez. La tabla 3 del anexo
4 7,7 8,9 6,4 4 muestra las prevalencias de lactancia materna actual,
5 0,8 0,6 0,9 sin importar su edad, exclusiva en menores de seis meses y
1 43,1 46,4 48,0
2 17,5 17,0 21,4
Nivel Sisbén * World Health Organization. Indicators for assessing infant and young child
3 0,8 1,0 0,6 feeding practices. Geneva: WHO; 2008.
No sisbenizado 38,6 35,6 29,9 † Ministerio de la Protección Social, Organización Panamericana de la Salud. 21
Programa ampliado de inmunizaciones. Esquema nacional de vacunación. Bo-
gotá: Ministerio; 2010.
predominante en menores de dos años; además se exploró
su asociación con algunas variables sociodemográficas.
Solo se encontraron diferencias estadísticamente No le dio
significativas en las prevalencias de lactancia materna

predominante y la comuna de residencia (p= 0,015), donde Después de la primera media hora
el 34,9% de los niños menores de dos años residentes en

la comuna 5 tenían esta práctica alimentaria. En la primera media hora
La distribución de la lactancia materna actual —lactancia Inmediatamente
exclusiva y predominante— fue la siguiente: del total,

el 65,3% de los menores de dos años eran lactados No sabe
actualmente, de ellos, el 36,8% de los menores de 6 meses

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0
recibían esta práctica alimentaria de manera exclusiva, Porcentaje (%)
y el 10,9% de manera predominante. En cuanto a la
lactancia exclusiva, los niños tuvieron una prevalencia
Figura 2. Iniciación de la lactancia materna.
de 46,7% y las niñas de 29,6%, los residentes en zona Barrancabermeja, 2011
rural tuvieron una prevalencia levemente mayor a los
residentes en el área urbana (39,2% frente a 36,8%) y se La mediana de edad de terminación de lactancia fue de
encontró que los niños que más tuvieron esta práctica seis meses (p25= 3 meses; p75= 11 meses), la capacitación
fueron los residentes en las comunas 7 (58,0%), 1 (57,8%) en lactancia materna fue influyente en el tiempo de
y 2 (50,0%). Entre los menores con práctica de lactancia terminación. En la figura 3 se observa que las madres que
materna predominante, las niñas tuvieron una prevalencia recibieron capacitación tuvieron una mediana de edad
levemente mayor (12,4% versus 9,5% en niños) y por área de terminación mayor en comparación con quienes no
de residencia se encontró una prevalencia de 10,9% en los asistieron a capacitación.
residentes en zona urbana, los menores residentes en la
zona rural no realizaban esta práctica. La intensidad de la lactancia materna es una variable
fundamental en la producción de leche y en la duración
En la figura 1 se observa la tendencia del mantenimiento del tiempo de lactancia. En promedio, de los niños que
de las prácticas alimentarias de acuerdo con la edad de al momento de la encuesta estaban siendo amamantados,
los niños. La lactancia materna exclusiva actual tuvo se les dio pecho a 7,5 ± 4,3 veces durante las últimas 24
su pico máximo en los niños de tres meses (66,7%) y a horas.
partir de allí, descendió rápidamente hasta el quinto mes
(20,0%). La lactancia predominante, para el momento
de la encuesta, fue notificada solo hasta el noveno mes,
20
el 25% de los niños y niñas de nueve meses realizaban

esta práctica. Todos los niños menores de 2 años,
practicaban en mayor o menor proporción la alimentación
15
complementaria, siendo mayor en los niños de 13 y 10

Edad en meses
meses (77,8% y 75,0%, respectivamente).

10
120,0
100,0
5
80,0
Porcentaje
60,0
40,0
0
20,0 Recibió capacitación No recibió capacitación
0,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
No está lactando Lactancia exclusiva

Edad en meses
Lactancia predominante Alimentación cmplementaria
Figura 3. Mediana de edad de terminación de la lactancia
materna de acuerdo con la capacitación en el tema.
Figura 1. Tipo de lactancia según edad de los niños.
Barrancabermeja, 2011 La mitad de las mujeres que no continuaron lactando
a los niños, manifestaron que se debió a problemas
La mitad de los padres o acudientes encuestados (51,3%)
22 relacionados con el pezón. Otras de las razones principales
manifestaron que los niños recibieron inmediatamente
por las cuales no se continuó con la lactancia fueron:
o durante la primera media hora luego del nacimiento
enfermedad de la madre (19,6%) y cumplimiento de la
lactancia materna. En la figura 2 se muestra la distribución
edad de destete (16,1%) (ver figura 4).
de la iniciación de la lactancia materna de los menores
de dos años incluidos en el estudio.
Fiebre amarilla
Quedó embarazada
Triple viral
Edad de destete
HB 3
Niño rehusó HB 2
HB 1
Madre trabajando
HB 0
Se le acabó la leche Penta 3
Penta 2
Problema del pezón
Penta 1
Problema de succión del niño Polio 3
Polio 2
Niño enfermo
Polio 1
Madre enferma BCG
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 94 95 96 97 98 99 100
Porcentaje (%) Porcentaje (%)
*181 niños con carné de vacunación.

Figura 4. Razones por las cuales no se continuó con la
lactancia materna. Barrancabermeja, 2011 Figura 6. Porcentaje de niños vacunados con carné por
biológico. Barrancabermeja, 2011
En lactantes menores de 6 meses, la leche con fórmula
infantil (31,9%) y el consumo de agua sola (31,9%), fueron Se calculó la media de meses de aplicación de las vacunas
los alimentos con mayor consumo. A los niños menores de y se estableció su oportunidad de acuerdo con el esquema
2 años se les inició el consumo de alimentos sólidos, en nacional de vacunación‡ (ver figura 7). El cumplimiento
promedio, a los 6,6 ± 2,1 meses, y entre los niños de 6 a exacto de la edad de vacunación se dio para la primera
23 meses, los grupos de alimentos con mayor frecuencia dosis de polio (2,6 meses), la triple viral (11,9 meses) y
de consumo fueron los jugos de frutas (80,2%), el huevo la fiebre amarilla (11,7 meses). Los primeros biológicos
(56,0%) y las carnes (50,9%) (ver figura 5). que deben ser aplicados en el recién nacido son la BCG
y la dosis inicial de hepatitis B (HB 0), para los cuales
no se da cumplimiento al esquema (1,2 y 2,4 meses,
respectivamente).
Complemento alimenticio fortificado
Bienestarina
Dulces
Alimentos fritos
Otras frutas
14,0
Frutas amarillas
Otras verduras
Verdura amarilla o verde 12,0
Tubérculos
Granos secos 10,0
Media de meses
Cereales
Pollo, pescado, mariscos, atún, sardinas 8,0
Carne, vísceras, salchicha, cerdo, chivo
Huevo 6,0
Queso, kumis, yogurt
Otro líquido
4,0
Chocolate o agua de panela
Jugo de fruta
Otra leche en polvo 2,0
Fórmula infantil
Agua sola 0,0
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

De 6 a 23 meses Menores de 6 meses Porcentaje (%)
Figura 5. Porcentaje de niños menores de dos años que

recibieron diversos tipos de alimentos en un día normal*. Figura 7. Media de meses de aplicación de las vacunas.
Barrancabermeja, 2011 Barrancabermeja, 2011
*Día normal: día anterior al día de realización de la encuesta no influenciado por actividades
diferentes a las rutinarias. Morbilidad sentida en menores de 5 años
El 21,0% de los niños valorados tuvo fiebre en los 15

Inmunización en menores de 5 años días anteriores a la encuesta, de ellos al 83,4% se le
suministró acetaminofén como tratamiento. De los
Para verificar el estado de inmunización de los niños y
síntomas relacionados con Infección Respiratoria Aguda
niñas menores de cinco años se solicitó a los padres o
(IRA), luego de la fiebre, la tos fue el principal síntoma
acudientes el carné de vacunación y así se verificó la
(8,9%), entre los menores de cinco años. En los 15 días
aplicación de los biológicos y su fecha, con el fin de
anteriores a la encuesta la mayoría de los menores de
disminuir un posible sesgo de información; se consideró
dos años presentaron alguno de los síntomas consultados
que a los dos años ya debían tener un esquema mínimo de
en la aplicación del cuestionario, excepto el dolor o
vacunación. Se logró revisar el carné de vacunación del
secreciones de oído, que sí se presentó en dos niños de
57,5% del total de niños menores de cinco años. El menor
2 a 4 años; en este último rango etario no se reportaron
porcentaje de niños menores de cinco años vacunados fue
los siguientes síntomas: hundimiento de la piel al respirar
para el biológico BCG (96,2%) y los biológicos con el 100%
y labios azules o morados, éstos solo fueron notificados
de cobertura fueron la fiebre amarilla, la triple viral,
segunda dosis de pentavalente, tercera y primera dosis ‡
Ministerio de la Protección Social, Organización Panamericana de la Salud. 23
de polio (ver figura 6). Programa ampliado de inmunizaciones. Esquema nacional de vacunación.
Bogotá: Ministerio; 2010.
en los menores de 2 años, con cinco y dos casos el 22,2% de los niños de 2 a 4 años. Solo uno de los casos
respectivamente (ver figura 8). de IRA en menores de 2 años que buscaron ayuda, acudió
a un curandero o yerbatero (ver figura 12). En la figura
Hundimiento de la piel al respirar 13 se muestran los tratamientos recibidos por los niños
Labios azules o morados
con EDA, destacando los de mayor elección: el suero oral
Respiración dificil
(46,2% en menores de 2 años y 55,6% en niños de 2 a 4
Síntomas relacionados con IRA
Respiración corta y rápida
Dolor o secreciones de oido

años) y los remedios caseros (38,5% en menores de 2 años
Dificultad para alimentarse
y 44,4% en niños de 2 a 4 años).
Ronquera
Dolor de garganta
Nariz tapada o moco líquido
Tos De 2 a 4 años
Fiebre
0 20 40 60 80
EDA
Menores de 2 años De 2 a 4 años Número de niños
IRA
Menores de 2 años
Figura 8. Síntomas relacionados con Infección

Respiratoria Aguda (IRA) en niños menores de 5 años.
Barrancabermeja, 2011 0 5 10 15 20 25
Número de niños
Entre los síntomas relacionados con Enfermedad Diarreica

Aguda (EDA) en niños menores de cinco años, además de Figura 10. Búsqueda de ayuda o consejo por síntomas de
la fiebre y la diarrea (síntoma característico), los más IRA y EDA en menores de 5 años. Barrancabermeja, 2011
frecuentes fueron: la debilidad (10 casos), el vómito y
el moco con sangre (cinco casos cada uno). Entre los 3,00
menores de 2 años se presentaron todos los síntomas 2,50
explorados. Por el contrario los niños de 2 a 4 años no

2,00
tuvieron dos de los ocho síntomas evaluados: los ojos
Media de días
hundidos y la resequedad en la piel (ver figura 9). 1,50
1,00
Vómito
0,50
Debilidad
0,00
Labios secos
Síntomas relacionados con EDA
IRA EDA
Ojos hundidos Menores de 2 años De 2 a 4 años
Piel seca
Figura 11. Media de días para buscar ayuda o consejo
Moco con sangre
por síntomas de IRA y EDA en menores de 5 años.
Diarrea Barrancabermeja, 2011
Fiebre
Droguería Curandero
particular farmacia yerbatero
0 10 20 30 40 50 IRA
o
Menores de 2 años De 2 a 4 años Número de niños EDA
IRA
Figura 9. Síntomas relacionados con Enfermedad

o
EDA
Diarreica Aguda (EDA) en niños menores de 5 años.
Hospital o puesto de Consultorio
IRA
EDA
La IRA fue la enfermedad prevalente de la infancia

Centro o
IRA
salud
con mayor frecuencia de presentación durante las dos EDA
semanas anteriores a la encuesta (18,4% frente a 7,0% con IRA

clínica
EDA). Para el 63,8% de los casos de IRA el acudiente buscó EDA

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0
ayuda, en promedio, a los 1,8 días luego de notar tos o Porcentaje (%)
respiración rápida. De los casos de EDA, para el 54,5% Menores de 2 años De 2 a 4 años
se buscó ayuda, en promedio, a los 2,2 días después de
24
iniciar síntomas (ver figuras 10 y 11). Figura 12. Lugar donde buscó ayuda o consejo
por síntomas de IRA y EDA en menores de 5 años.
Tal vez por la facilidad de acceso a los centros o puestos Barrancabermeja, 2011
de salud la mayoría de padres o acudientes solicitaron
atención médica para los menores de cinco años en estas
instituciones, de los casos de IRA, el 22,9% de los menores
de 2 años y el 20,0% de menores de 2 a 4 años; y entre
los casos de EDA, el 15,4% de los menores de dos años y
Nada
Remedios caseros
Medicinas
Líquidos caseros
Suero oral
Agua
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0
Porcentaje (%)
De 2 a 4 años Menores de dos años
Figura 13. Tratamiento para niños con síntomas de EDA.

El 12% de los adultos encuestados manifestaron no saber

cómo reconocer los signos de alarma de EDA o IRA en los
menores a su cargo. La diarrea persistente por más de meses en los niños de 2 a 4 años y 5,8 en los niños de 5
14 días fue el signo más susceptible de reconocer por los a 9 años).
padres (65%), seguido de la sed intensa (47%) y los ojos
Los controles de niño sano son particularmente
hundidos (29%). Para el caso de los signos de alarma de
importantes durante el primer año de vida ya que de esta
IRA, la fiebre y la respiración rápida o agitada (70% y 47%,
manera se pueden detectar tempranamente situaciones
respectivamente) fueron los signos que, en caso de tener
que pongan en riesgo la salud del niño. De acuerdo con la
tos, sugerirían gravedad en el menor.
Guía establecida por el Ministerio de la Protección Social§
Se obtuvo un reporte de ocurrencia de accidentes o deben realizarse seis controles en diferentes momentos
lesiones durante el año inmediatamente anterior a la y según la edad, por médico, pediatra o enfermera. Del
encuesta del 2,2% de los niños menores de 5 años valorados total de niños de 0 a 12 meses incluidos en la encuesta
en el estudio. Seis de los siete casos reportados por los (n= 94), el 58,5% asistían a controles, en promedio, cada
adultos, ocurrieron en niños y niñas de 2 a 4 años (uno 2,3 meses y en su mayoría fueron atendidos en el último
por quemadura, dos por heridas con arma cortante, uno control por enfermera (41,8%), seguido de pediatra
por ahogamiento y dos más por accidente de tránsito), (40,0%) y médico (18,2%).
solo uno de los casos de accidente de tránsito y los dos de
La principal fuente de agua para el consumo fue el
herida por arma cortante recibieron tratamiento. El único
acueducto municipal (92,1%), ésta era recibida durante
caso de lesión en menores de dos años correspondió a
todo el año de esta forma por el 98,9% de la población
una herida con arma cortante para la cual los acudientes
y antes de ingerirla recibía principalmente dos tipos de
buscaron tratamiento.
tratamiento, hervida (53,5%) y filtrada (27,9%).
En general, gran parte de los adultos encuestados sabían
De otra parte, dentro de las prácticas relacionadas con
qué hacer para prevenir estos accidentes; solo ocho de
higiene y saneamiento, el 90,2% de los encuestados
ellos manifestaron no saber qué acción tomar frente al
realizaba las necesidades del cuerpo en baños conectados
accidente o lesión de alguno de sus hijos.
a la alcantarilla, seguido de quienes lo hacían en baños
Otras prácticas clave para el desarrollo físico y conectados a pozo séptico (6,7%) y el 1,9% que lo hacían
emocional de los menores de 15 años en el campo o en el río. Para el momento de la encuesta,
el 95,2% de las basuras eran recogidas por el servicio de
Otra de las prácticas clave evaluadas fue la asistencia aseo y solo una minoría tenía como práctica quemarla,
a controles de crecimiento y desarrollo en los menores arrojarla al río o al campo.
de 10 años, ya que la asistencia a estas actividades es
considerada como fundamental en el desarrollo físico También fue indagado el uso de toldillos para la protección
y emocional de los niños, en donde además de realizar de los niños, encontrando que muy pocos hogares tienen
seguimiento nutricional se educa a los padres en temas (17,1%) y usan los toldillos de manera constante al dormir
como: las fuentes de agua, el manejo de basuras, el uso cada noche (74,1%).
de toldillos y el cuidado de los menores. A continuación
Acerca del cuidado de los menores se encontró que
se describen algunos hallazgos importantes.
cuando sus padres no están en casa, ellos son cuidados
El 50,1% de los acudientes encuestados manifestó que principalmente, por los abuelos u otros familiares (58,7% y
los niños menores de 10 años asistían a controles de 11,4% respectivamente). El 54% de los padres tiene reglas
crecimiento y desarrollo, de ellos en un mayor porcentaje y normas para el comportamiento de sus hijos definidas
los menores de dos años (65,0% frente al 63,8% de los en su hogar y entre ellos, la mamá es quién corrige a
niños de 2 a 4 años y 40,0% de los niños de 5 a 9 años).
El promedio de frecuencia de asistencia a controles fue § Ministerio de la Protección Social, Programa de Apoyo a la Reforma de Salud, 25
Universidad Nacional de Colombia. Guías de Promoción de la Salud y Preven-
mayor en los menores de 2 años (cada 3,0 versus 4,5
ción de Enfermedades en la Salud Pública. Tomo I. Bogotá: PARS, MPS; 2007.
los menores la mayoría de veces (93,5%) por medio de muestran los resultados de los indicadores nutricionales
palmadas (43,7%), quitándole cosas (13,3%), gritándolo desagregados por grupos de edad, menores de 2 años y
(8,2%) o encerrándolo (3,2%), entre otras maneras. de 2 a 4 años.
Situación nutricional en niños menores de 5 años En la tabla 8 se muestran las medias de peso y talla en
kilogramos (kg) y centímetros (cm) respectivamente,
A continuación se presentan los resultados del estado obtenidas de las mediciones físicas realizadas a los niños
nutricional de los niños, niñas y jóvenes menores de y niñas menores de 5 años. El promedio de peso para
5 años de acuerdo con lo establecido en la Resolución menores de 2 años fue de 9,5 kg y para niños y niñas de
2121 del 2010 que adoptó los patrones de crecimiento 2 a 4 años de 14,5 kg. En cuanto a la talla, la media para
publicados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) menores de 2 años fue de 72,7 cm y en niños de 2 a 4 años
en el 2007. Las tablas 4 a la 10 incluidas en el anexo 4 de 96,4 cm.
Tabla 8. Media de peso y talla en niños menores de 5 años, según grupos de edad. Barrancabermeja, 2011
Peso
Grupo de "Media Percentiles

No. IC 95%
edad (kg)" 25 50 75
Menores de 5
298 9,2 8,4 10,1 6,7 9,7 11,2
años
Menores de 2
154 9,5 9,1 10,0 7,8 9,7 11,0
años
De 2 a 4 años 148 14,5 14,0 14,9 12,7 14,1 15,7
Talla
Grupo de "Media Percentiles

No. IC 95%
edad (cm)" 25 50 75
Menores de 5
306 72,0 68,4 73,8 62,2 73,5 78,7
años
Menores de 2
158 72,7 71,1 74,2 66,0 74,8 79,7
años
De 2 a 4 años 144 96,4 95,0 97,8 91,0 96,3 100,8
Kg: kilogramos; cm: centímetros
Talla para la edad La prevalencia de desnutrición crónica (retraso en la

talla) en menores de 5 años fue del 5,4% (IC 95% 1,7-
La distribución de las desviaciones estándar del indicador
9,0), similar en menores de 2 años y en niños de 2 a 4
talla para la edad, comparada con el estándar de la OMS, años (5,7% frente a 5,0%). No se encontraron diferencias
mostró un desplazamiento de la curva hacia la derecha estadísticamente significativas en las prevalencias de
indicando un mayor porcentaje de menores con talla las variables exploradas (ver tabla 9), sin embargo
adecuada para la edad. Sin embargo, de acuerdo con fueron: mayor en niños (5,7% frente a 5,0% en niñas); en
los parámetros de carencia de la OMS, el porcentaje de menores residentes en las comunas 6 y 7, y en viviendas
niños con retraso en la talla o en riesgo fue superior a lo de estrato 1 (13,5%, 10,4% y 9,4%, respectivamente); en
esperado (ver figura 14). El 80,8% de los niños menores niños y niñas sin ningún tipo de afiliación al sistema de
de 5 años que fueron evaluados se encontraron con talla salud (8,2%); en menores con nivel Sisbén 1 (6,5%); en
adecuada para la edad (IC 95% 74,0-87,5) (ver tabla 9). hijos bajo el cuidado de sus padres o de otra persona
con secundaria o primaria incompleta, con ocupación
actual de estudiantes o con ingresos mensuales promedio
entre 1 y 2 salarios mínimos (9,8%, 9,1%, 9,6% y 7,7%,
respectivamente). La prevalencia por área de residencia
fue igual en ambas zonas (5,4%).
26 Peso para la talla
La distribución de las desviaciones estándar del indicador
peso para la talla, comparada con el estándar de la OMS,
mostró una menor concentración de niños en riesgo de
peso bajo o adecuado para la talla, y mayor porcentaje de
Figura 14. Distribución de las desviaciones estándar del menores en sobrepeso y obesidad. Además, la distribución
indicador talla para la edad en niños menores de 5 años. de valores Z sugirió que la desnutrición aguda severa
superó el porcentaje de niños esperados (2,1% IC 95% 0,4-
3,8) (ver figura 15).
Tabla 9. Prevalencia de desnutrición crónica en niños menores de 5 años, según características sociodemográficas.
Talla para la edad

Características No. Retraso en la talla Riesgo de talla baja Talla adecuada p
% IC 95% % IC 95% % IC 95%
Total 302 5,4 1,7 9,0 13,9 8,0 19,7 80,8 74,0 87,5
Sexo
Niñas 153 5,0 - - 12,7 6,5 18,8 82,3 74,1 90,5 0,567
Niños 149 5,7 1,9 9,6 15,1 6,3 23,8 79,2 70,2 88,2
Área 0,414
Urbana 268 5,4 1,7 9,0 13,9 8,0 19,7 80,8 74,0 87,5
Rural 34 5,4 - - 22,2 1,7 42,7 72,3 53,3 91,4
Comuna
1 53 - - - 14,3 - - 85,7 - -
2 26 3,6 - - 27,2 - - 69,2 40,1 98,3
3 38 5,3 - - 16,4 6,7 26,1 78,3 64,6 92,1
0,077
4 61 6,3 0,9 11,6 6,7 - - 87,1 77,1 97,1
5 44 4,7 - - 2,6 - - 92,7 86,0 99,3
6 17 13,5 - - 28,5 6,6 50,3 58,0 25,3 90,7
7 29 10,4 - - 18,1 2,4 33,8 71,5 53,9 89,0
Régimen de afiliación
Contributivo 130 7,6 1,0 14,3 10,0 3,6 16,3 82,4 73,9 90,9
Subsidiado 120 4,2 0,3 8,0 16,3 8,9 23,8 79,5 71,4 87,6
0,301
Especial o excepción 20 - - - 13,3 - - 86,7 - -
No afiliado 17 - - - 21,4 - - 78,6 - -
Ninguno 15 8,2 - - 23,7 - - 68,1 41,4 94,8
Estrato de la vivienda
1 132 9,4 1,8 16,9 20,5 11,2 29,8 70,1 61,3 78,9
2 95 4,1 0,2 8,0 8,7 1,1 16,3 87,2 77,2 97,1
0,054
3 25 1,8 - - 9,2 - - 89,0 78,3 99,8
4 21 - - - 16,1 - - 83,9 - -
5 2 - - - - - - - - -
Nivel Sisbén
1 124 6,5 0,9 12,1 17,7 9,4 26,1 75,8 66,1 85,4
0,455
2 30 2,8 - - 7,8 - - 89,4 - -
3 3 - - - - - - - - -
Nivel de escolaridad del acudiente
Ninguno 3 - - - - - - - - -
Primaria 25 5,4 - - 10,7 - - 83,9 - -
Primaria incompleta 16 9,1 - - 24,0 - - 66,9 42,2 91,5
0,167
Secundaria 103 3,5 - - 8,4 2,4 14,4 88,0 80,8 95,3
Secundaria incompleta 71 9,8 1,9 17,8 21,2 8,9 33,6 68,9 55,6 82,3
Técnico o tecnólogo 51 5,7 - - 15,7 4,3 27,1 78,6 66,7 90,5
Universitario 33 - - - 10,2 - - 89,8 - -
27
Talla para la edad
% IC 95% % IC 95% % IC 95%
Actividad laboral del responsable
Ama de casa 3,0 7,4 - - 13,0 5,0 21,1 79,5 67,8 91,3
Desempleado 25 - - - 29,5 - - 70,5 - -
Empleado 103 5,9 1,7 10,1 13,1 4,8 21,4 81,0 72,7 89,4
0,535
Estudiante 33 9,6 - - - - - 90,4 - -
Independiente 16 - - - 17,5 4,8 30,2 82,5 69,8 95,2
Pensionado 71,0 - - - 31,0 - - 69,0 - -
Ninguno 51 - - - - - - - - -
Ingresos familiares mensuales
No hay ingresos 2 - - - - - - - - -
Un salario mínimo o menos 163 5,8 2,1 9,4 16,8 8,7 25,0 77,4 68,5 86,3
Entre 1 y 2 salarios 0,484
93 7,7 0,7 14,6 10,0 2,5 17,6 82,3 72,9 91,7
mínimos
Entre 3 y 4 salarios
32 - - - 16,7 3,7 29,7 83,3 70,3 96,3
mínimos
Más de 4 salarios mínimos 12 - - - - - - - - -
IC95%: Intervalos del 95% de confianza, ajustados por muestreo por conglomerados
( -) IC no estimable o amplio. La representatividad del estudio estaba dirigida a la población menor de 15 años y no a sus subgrupos de edad.
La prevalencia de desnutrición aguda (peso bajo para

la talla) en menores de 5 años fue de 3,7% (IC 95% 1,5-
5,9), y específicamente en niños de 2 a 4 años fue de
4,8%, el doble de la calculada para los menores de 2 años
(2,7%). No se encontraron diferencias estadísticamente
significativas en las prevalencias de las variables
exploradas (ver tabla 10).
La desnutrición aguda fue mayor en niños (4,0% frente a

3,4% en niñas); en menores residentes en el área rural,
en habitantes de la comuna 2, y en viviendas de estrato
3 (8,0%, 6,9% y 7,0%, respectivamente); en menores
Figura 15. Distribución de las desviaciones estándar del afiliados al régimen especial o de excepción (4,7%); en
indicador peso para la talla en niños menores de 5 años. hijos bajo el cuidado de sus padres o de otra persona
Barrancabermeja, 2011 con primaria incompleta —actualmente empleados o con
ingresos mensuales promedio entre 3 y 4 salarios mínimos
El 54,6% de los niños menores de 5 años que fueron
(9,1%, 5,5% y 5,5%, respectivamente)—. Todos los niños
evaluados se encontraron con peso adecuado para la talla
con desnutrición aguda tenían clasificación Sisbén 1 (5,1%
(IC 95% 48,9-60,4) (ver tabla 10).
IC 95% 0,6-9,7).
Tabla 10. Prevalencia de desnutrición aguda en niños menores de 5 años, según características sociodemográficas.
Peso para la talla*

28 Riesgo de peso bajo para Peso adecuado para la
Características No. Peso bajo para la talla
la talla talla p
% IC 95% % IC 95% % IC 95%
Total 302 3,7 1,5 5,9 13,6 9,9 17,3 54,6 48,9 60,4
Sexo
Niñas 153 3,4 0,4 6,5 10,2 5,1 15,3 59,5 52,3 66,7 0,465
Niños 149 4,0 0,5 7,5 17,0 10,6 23,4 49,7 41,0 58,4
Peso para la talla*
Riesgo de peso bajo para Peso adecuado para la
Características No. Peso bajo para la talla p
la talla talla
% IC 95% % IC 95% % IC 95%
Área
Urbana 268 3,7 1,5 5,9 13,6 9,9 17,3 54,6 48,8 60,4 0,140
Rural 34 8,0 0,5 15,5 - - - 56,0 41,5 70,5
Comuna
1 53 3,6 - - 10,0 3,8 16,2 53,0 36,7 69,4
2 26 6,9 - - 13,8 4,3 23,4 42,1 24,5 59,6
3 38 1,9 - - 14,1 4,1 24,0 58,3 48,1 68,6
0,999
4 61 4,3 - - 12,4 5,6 19,3 55,2 40,3 70,1
5 44 4,9 - - 16,9 4,0 29,7 60,2 50,1 70,3
6 17 - - - 11,7 3,1 20,4 59,7 51,5 67,9
7 29 3,3 - - 17,7 5,9 29,5 51,1 35,3 66,8
Contributivo 130 4,5 0,6 8,4 17,1 10,6 23,5 50,7 40,6 60,8
Subsidiado 120 3,6 - - 6,8 2,0 11,6 56,8 44,8 68,8
0,313
Especial o excepción 20 4,7 - - 10,4 -3,7 24,4 45,3 22,4 68,2
No afiliado 17 0,1 - - 28,2 -4,4 60,8 65,9 33,3 98,4
Ninguno 15 - - - 23,3 -0,8 47,4 76,6 - -
1 132 3,0 - - 16,3 9,0 23,6 56,8 45,7 67,9
2 95 3,7 - - 13,7 7,2 20,2 57,2 47,4 66,9
0,723
3 25 7,0 0,4 13,5 12,2 6,0 18,4 47,3 38,4 56,2
4 21 - - - 3,9 -2,9 10,7 45,7 22,9 68,6
5 2 - - - - - - - - -
Nivel Sisbén
1 124 5,1 0,6 9,7 14,3 6,1 22,5 53,6 42,7 64,5
0,711
2 30 - - - 19,1 3,8 34,5 55,4 36,7 74,0
3 3,0 - - - - - - - - -
Ninguno 3 - - - - - - 58,2 - -
Primaria 25 7,5 - - 21,0 5,4 36,6 38,1 17,5 58,6
Primaria incompleta 16 9,1 - - - - - 62,7 33,0 92,3
0,657
Secundaria 103 5,2 0,7 9,7 8,7 3,0 14,3 52,3 40,8 63,8
Secundaria incompleta 71 1,9 - - 14,4 6,1 22,7 66,1 53,0 79,3
Universitario 33 2,7 - - 15,7 3,3 28,2 49,1 31,7 66,5
Ama de casa 3,0 4,3 0,3 8,4 14,0 6,9 21,1 61,2 51,1 71,3
Desempleado 25 - - - - - - 59,5 23,5 95,4
Empleado 103 5,5 1,0 10,0 13,3 6,7 20,0 48,5 38,9 58,0
0,705
Estudiante 33 - - - 20,9 - - 59,9 26,6 93,3
Independiente 16 - - - 12,8 - - 56,1 39,1 73,2
Pensionado 71,0 - - - 37,9 - - 31,2 -22,1 84,4
Ninguno 51 - - - - - - - - -
29
Peso para la talla*
Características No. Peso bajo para la talla p
la talla talla
% IC 95% % IC 95% % IC 95%
No hay ingresos 2 - - - - - - 61,9 - -
93 1,9 - - 15,5 8,3 22,6 55,2 44,3 66,1
mínimos
32 6,9 - - 6,1 - - 59,7 41,3 78,0
mínimos
Más de 4 salarios mínimos 12 20,7 - - 56,9 25,4 88,3
*Ocho casos, de las 296 observaciones (mediciones físicas en menores de 5 años), obtuvieron desviaciones estándar <-3 para este indicador, es decir ocho
niños menores de 5 años fueron clasificados con desnutrición aguda severa.
Peso para la edad La prevalencia de desnutrición global (peso bajo para la

edad) fue de 1,5% (IC 95% 0,0-2,9). La desnutrición global
La figura 16 muestra la distribución de desviaciones fue menor en los niños de 0 a 23 meses que en los de 2
estándar del indicador peso para la edad, cuya alteración a 4 años, 0,6% frente a 2,4%. Se encontraron diferencias
sugiere la desnutrición global. En esta figura se observa estadísticamente significativas entre las prevalencias del
una desviación notable hacia la derecha de la curva indicador peso para la edad de menores de 2 años por
trazada para los niños valorados en Barrancabermeja, comuna de residencia (p= 0,014), estrato de vivienda
indicando una tendencia a lo adecuado o al exceso. En las (p= 0,021) y nivel de escolaridad del acudiente (p=
denominaciones de carencia o riesgo para este indicador 0,046); las prevalencias de desnutrición más altas para
se encontró un menor porcentaje de lo esperado con estas variables se encontraron en: niños residentes en la
relación a lo establecido por la OMS, excepto para comuna 4 (2,7%) y en viviendas estrato 2 (1,5%); y en
la desnutrición global severa ya que uno de los niños niños cuyo acudiente tenía nivel educativo de técnico o
evaluados alcanzó a ser clasificado con peso muy bajo tecnólogo (2,7%) (ver tabla 5 del anexo 4).
para la edad.
La tabla 11 muestra las principales denominaciones
del indicador peso para la edad en menores de 5 años
y su asociación con variables sociodemográficas. No se
encontraron diferencias estadísticamente significativas
en las prevalencias de las variables exploradas. La
prevalencia de desnutrición global fue: mayor en niños
(1,6% frente a 1,3% en niñas); en menores residentes en
el área rural, en la comuna 4, y en viviendas de estrato
afiliados al régimen contributivo (3,2%) y con nivel Sisbén
2 (2,8%); en hijos bajo el cuidado de sus padres o de otra
persona con secundaria incompleta, cuya ocupación son
Figura 16. Distribución de las desviaciones estándar del las labores del hogar o con ingresos mensuales promedio
indicador peso para la edad en niños menores de 5 años. de un salario mínimo o menos (3,5%, 2,3% y 2,3%,
Barrancabermeja, 2011 respectivamente).
Tabla 11. Prevalencia de desnutrición global en niños menores de 5 años, según características sociodemográficas.
Peso para la edad*

30
Características No. Peso bajo para la edad
la edad edad p
% IC 95% % IC 95% % IC 95%
Total 302 1,5 0,0 2,9 52,0 48,5 55,6 27,1 22,0 32,1
Sexo
Niñas 153 1,3 - - 51,0 44,5 57,5 28,0 19,2 36,8 0,719
Niños 149 1,6 - - 53,1 45,5 60,6 26,1 19,3 33,0
Peso para la edad*
Características No. Peso bajo para la edad p
la edad edad
% IC 95% % IC 95% % IC 95%
Área
Urbana 268 1,5 0,0 2,9 52,0 48,5 55,6 27,0 22,0 32,1 0,129
Rural 34 4,7 - - 51,3 42,5 60,1 34,3 22,3 46,3
Comuna
1 53 2,1 - - 50,2 43,0 57,3 19,9 7,4 32,3
2 26 - - - 50,0 45,5 54,5 10,5 - -
3 38 - - - 51,5 45,6 57,4 37,9 30,2 45,7
0,097
4 61 3,2 - - 52,7 43,5 62,0 22,6 13,6 31,6
5 44 2,3 - - 54,8 48,9 60,8 30,3 22,9 37,8
6 17 - - - 65,5 44,3 86,7 17,7 15,9 19,4
7 29 - - - 44,4 39,4 49,3 48,3 42,0 54,6
Contributivo 130 3,2 0,0 6,5 49,7 41,8 57,6 28,1 20,4 35,9
Subsidiado 120 0,01 - - 52,7 45,8 59,7 25,2 17,3 33,1
0,298
Especial o excepción 20 - - - 57,3 37,0 77,6 15,9 - -
No afiliado 17 - - - 64,7 42,4 87,0 29,7 8,3 51,1
Ninguno 15 - - - 46,9 18,5 75,3 46,6 18,2 75,0
1 132 2,1 - - 53,8 47,4 60,2 33,3 25,7 40,9
2 95 1,9 - - 50,4 43,8 56,9 27,4 19,2 35,6
0,009
3 25 - - - 54,0 45,4 62,7 19,9 11,1 28,7
4 21 - - - 50,4 36,9 64,0 4,3 -3,4 12,0
5 2 - - - - - - - - -
Nivel Sisbén
1 124 1,2 - - 56,0 48,2 63,8 27,5 19,1 35,9
0,496
2 30 2,8 - - 59,5 47,0 72,0 16,7 4,7 28,8
3 3,0 - - - - - - - - -
Ninguno 3 - - - 58,2 - - 22,2 4,8 39,6
Primaria 25 - - - 63,8 46,6 81,0 29,6 19,8 39,4
Primaria incompleta 16 - - - 58,9 33,2 84,7 - - -
0,143
Secundaria 103 1,1 - - 52,5 42,5 62,5 10,6 1,7 19,6
Secundaria incompleta 71 3,5 - - 48,7 38,6 58,8 32,2 22,9 41,6
Universitario 33 - - - 59,7 46,0 73,3 31,6 7,7 55,6
Ama de casa 3,0 2,3 - - 54,8 45,4 64,1 29,6 20,8 38,4
Desempleado 25 - - - 56,2 22,4 90,1 26,1 -5,3 57,4
Empleado 103 1,7 - - 46,0 38,2 53,9 26,8 17,9 35,6
0,874
Estudiante 33 - - - 58,2 35,6 80,8 26,3 6,4 46,2
Independiente 16 - - - 56,0 42,0 70,0 25,1 12,2 38,1
Pensionado 71,0 - - - 69,0 - - - - -
Ninguno 51 - - - - - - - - -
31
Peso para la edad*
Características No. Peso bajo para la edad p
la edad edad
% IC 95% % IC 95% % IC 95%
No hay ingresos 2 - - - - - - 61,9 - -
93 1,9 - - 15,5 8,3 22,6 55,2 44,3 66,1
mínimos
32 6,9 -2,9 16,7 6,1 - - 59,7 41,3 78,0
mínimos
Más de 4 salarios mínimos 12 20,7 - - 56,9 25,4 88,3
* Un caso, de las 302 observaciones (mediciones físicas en menores de 5 años), obtuvo desviación estándar <-3 para este indicador, es decir solo un niño menor
de 5 años fue clasificado con desnutrición crónica severa.
Índice de Masa Corporal (IMC) para la edad En el análisis de estos indicadores con las variables
sociodemográficas se encontró que el sobrepeso fue mayor
La distribución de los puntajes Z del IMC para la edad en niños (17,6% versus 15,3% en niñas); en niños y niñas:
mostró que a partir de una desviación estándar (punto residentes en zona rural, en comuna 1 y en viviendas
de corte para establecer el exceso de peso con relación a estrato 3 (28,1%, 22,1 y 24,0%, respectivamente);
la edad) el comportamiento de lo encontrado fue mayor afiliados al régimen especial o de excepción (26,8%); con
en comparación con los estándares de la OMS (ver figura nivel Sisbén 1 (15,2%); en hijos cuyo responsable era una
17). persona con nivel educativo de técnico o tecnólogo, que
se encontraban desempleados al momento de la encuesta
o sin ingresos mensuales promedio (25,9%, 36,9% y 38,1%,
respectivamente). En cuanto a los menores de 5 años
con obesidad los niños fueron quienes presentaron la
prevalencia más alta (12,4%); en menores residentes en
el área urbana, en la comuna 2, y en viviendas de estrato
afiliados al régimen subsidiado (18,1%) y con nivel Sisbén
2 (14,7%); en hijos cuyo responsable era una persona
sin ningún nivel educativo, pensionados o con ingresos
mensuales promedio de un salario mínimo o menos
(41,8%, 31,0% y 17,7%, respectivamente).
Figura 17. Distribución de las desviaciones estándar del
indicador índice de masa corporal para la edad en niños Solo las diferencias entre las prevalencias de sobrepeso
menores de 5 años. Barrancabermeja, 2011 y obesidad por actividad laboral del responsable fueron
estadísticamente significativas (p= 0,026). Para el caso
Entre todos los indicadores nutricionales evaluados, la
del sobrepeso, las mayores prevalencias luego de las
prevalencia de exceso fue mayor entre los niños menores
calculadas para niños con acudientes desempleados
de 5 años. La prevalencia de sobrepeso fue de 16,4%
fueron en hijos de estudiantes (26,6%) y empleados
(IC 95% 11,7-21,2) y de obesidad de 12,0% (IC 95% 7,8-
(24,9%). Entre los niños con obesidad, como se mencionó
16,3). Los más pequeños, menores de 2 años, tuvieron
anteriormente, la prevalencia más alta fue en hijos
prevalencias más altas de sobrepeso y obesidad (22,3%
de personas pensionadas, seguido de trabajadores
contra 18,3%) en comparación con los niños y niñas de 2 a
independientes (15,2%) y desempleados (14,6%) (ver tabla
32 4 años (10,2% contra 5,3%).
12 ).
Tabla 12. Prevalencia de sobrepeso y obesidad en niños menores de 5 años, según características sociodemográficas.
Índice de masa corporal para la edad

Características No. Sobrepeso Obesidad
p
% IC 95% % IC 95%
Total 302 16,4 11,7 21,2 12,0 7,8 16,3
Sexo
Niñas 153 15,3 8,8 21,8 11,6 6,2 17,1 0,596
Niños 149 17,6 10,5 24,7 12,4 6,1 18,7
Área
Urbana 268 16,4 11,7 21,2 12,0 7,8 16,3 0,318
Rural 34 28,1 17,0 39,2 8,1 0,5 15,6
Comuna
1 53 22,1 7,5 36,6 15,3 4,5 26,1
2 26 21,0 10,8 31,2 16,6 3,5 29,8
3 38 16,4 7,1 25,8 9,3 - -
0,684
4 61 14,9 6,5 23,4 13,4 2,4 24,5
5 44 6,6 0,3 13,0 9,1 - -
6 17 21,8 - - 6,8 - -
7 29 15,9 1,4 30,4 11,1 1,7 20,4
Contributivo 130 18,3 11,0 25,5 9,4 4,0 14,9
Subsidiado 120 16,6 8,9 24,4 18,1 8,2 28,0
0,345
Especial o excepción 20 26,8 4,8 48,9 8,6 - -
No afiliado 17 0,2 - - 5,6 - -
Ninguno 15 0,1 - - - - -
1 132 13,2 7,1 19,4 10,6 3,6 17,7
2 95 15,3 7,6 22,9 10,3 2,9 17,7
0,665
3 25 24,0 11,8 36,3 15,2 4,3 26,1
4 21 21,6 1,7 41,4 20,6 0,6 40,6
5 2 - - - - - -
Nivel Sisbén
1 124 15,2 7,7 22,6 13,2 5,4 21,0
0,600
2 30 10,8 - - 14,7 2,2 27,3
3 3,0 - - - - - -
Ninguno 3 - - - 41,8 - -
Primaria 25 24,0 5,3 42,7 9,4 - -
Primaria incompleta 16 7,9 - - 17,8 - -
0,758
Secundaria 103 15,6 7,9 23,3 15,9 6,9 24,9
Secundaria incompleta 71 11,9 3,7 20,2 9,5 1,7 17,2
Técnico o tecnólogo 51 25,9 14,6 37,2 5,3 - -
Universitario 33 12,7 2,3 23,0 14,7 1,9 27,6
33
Características No. Sobrepeso Obesidad p
% IC 95% % IC 95%
Ama de casa 3 5,0 0,7 9,3 13,8 5,9 21,8
Desempleado 25 36,9 2,1 71,7 14,6 - -
Empleado 103 24,9 16,0 33,8 10,0 4,1 15,8
0,026
Estudiante 33 26,6 7,5 45,8 - - -
Independiente 16 12,4 2,6 22,2 15,2 3,7 26,7
Pensionado 71 - - - 31,0 - -
Ninguno 51 - - - - - -
No hay ingresos 2 38,1 - - - - -
Un salario mínimo o menos 163 12,5 7,4 17,6 17,7 10,7 24,7
0,674
Entre 1 y 2 salarios mínimos 93 21,6 12,3 30,8 5,9 0,6 11,2
Entre 3 y 4 salarios mínimos 32 19,6 6,1 33,2 5,2 - -
Más de 4 salarios mínimos 12 15,4 - - 7,0 - -
Situación nutricional en niños de 5 a 14 años 95% 8,5-12,9) de los evaluados se hallaban en riesgo de
talla baja para la edad (ver tabla 14).
Para la valoración del estado de salud nutricional de niños,
niñas y adolescentes de 5 a 14 años solo son utilizados los En la comparación de las prevalencias de desnutrición
indicadores de talla para la edad (desnutrición crónica) e crónica con las variables sociodemográficas indagadas
IMC para la edad (delgadez, sobrepeso y obesidad). Las en el estudio, se encontró que los menores residentes
mediciones de talla y peso continúan siendo los insumos en el área rural tuvieron mayor prevalencia y riesgo de
para el cálculo de estos indicadores, en la tabla 13 se desnutrición que quienes vivían en la zona urbana (8,0%
muestra la distribución de las mediciones obtenidas. La versus 3,7% y 17,6% versus 10,7%), sus diferencias fueron
media del peso entre los niños de 5 a 14 años evaluados estadísticamente significativas (p= 0,039). Además,
fue de 32,0 ± 13,2 kg y la de estatura de 131,9 ± 17,0 cm. se encontraron diferencias entre las prevalencias por
Tabla 13. Media de peso y talla en niños de 5 a 14 años. comuna de residencia (p= 0,023), siendo las comunas 6 y
Barrancabermeja, 2011 7 las que tuvieron mayores prevalencias de desnutrición
crónica (4,9% y 5,2%, respectivamente). Otra de las
Percentiles variables en donde sus prevalencias mostraron diferencias
Medida No. Media IC 95% estadísticamente significativas fue el nivel de escolaridad
25 50 75
del padre o acudiente del menor, ya que los más bajos
Peso
(Kg)
710 32,0 31,1 33,0 22,0 28,4 39,3 niveles educativos —incluyendo ninguno— mostraron las
prevalencias más altas (p= 0,004).
Talla
709 131,9 130,7 133,2 118,3 130,7 145,0
(cm) Aunque no se encontraron diferencias estadísticamente
Kg: kilogramos; cm: centímetros significativas, entre las prevalencias, el estimado de
desnutrición crónica fue más alto en niñas (4,2% frente a
Talla para la edad 3,2%); en menores afiliados al régimen subsidiado (6,1%);
sisbenizados nivel 1 (5,9%); hijos de padres o acudientes
La prevalencia de desnutrición crónica en este grupo de cuya ocupación era ser pensionado (11,7%) y con ingresos
34 edad fue de 3,7% (IC 95% 2,4-5,0), la menor entre todos familiares de más de cuatro salarios mínimos (7,0%) (ver
los grupos de edad valorados, mientras que el 10,7% (IC tabla 14).
Tabla 14. Prevalencia de desnutrición crónica en niños de 5 a 14 años, según características sociodemográficas.
Talla para la edad

Características No. Retraso en la talla Riesgo de talla baja Talla adecuada
p
% IC 95% % IC 95% % IC 95%
Total 740 3,7 2,4 5,0 10,7 8,5 12,9 85,6 83,2 88,0
Sexo
Niñas 368 4,2 2,3 6,2 9,6 6,7 12,6 86,1 83,1 89,2 0,520
Niños 372 3,2 1,1 5,2 11,7 8,4 15,1 85,1 81,1 89,1
Área
Urbana 662 3,7 2,4 5,0 10,7 8,4 12,9 85,6 83,2 88,0 0,039
Rural 78 8,0 2,9 13,1 17,6 6,9 28,4 74,4 58,7 90,0
Comuna
1 133 3,1 0,6 5,6 10,8 6,2 15,5 86,1 82,5 89,6
2 66 2,7 - - 4,0 -1,4 9,5 93,3 - -
3 95 2,2 - - 15,5 8,4 22,6 82,3 75,2 89,4
0,889
4 142 4,4 1,4 7,3 8,8 4,5 13,2 86,8 83,0 90,6
5 108 3,7 0,1 7,4 12,8 7,5 18,2 83,5 76,7 90,2
6 41 4,9 1,0 8,7 7,3 7,0 7,6 87,8 84,2 91,4
7 77 5,2 0,6 9,8 12,0 8,2 15,8 82,8 75,7 89,9
Contributivo 294 1,5 0,1 3,0 9,6 5,8 13,3 88,9 85,2 92,7
Subsidiado 315 6,1 3,5 8,8 10,9 6,5 15,2 83,0 78,9 87,0
0,056
Especial o excepción 62 1,3 - - 9,0 1,3 16,8 89,6 81,9 97,3
No afiliado 26 4,9 - - 23,5 -0,3 47,3 71,6 47,0 96,1
Ninguno 43 4,6 - - 13,0 2,0 24,0 82,4 70,8 94,0
1 319 5,0 2,5 7,5 14,7 11,6 17,7 80,3 77,4 83,3
2 231 3,4 1,0 5,8 8,0 4,6 11,3 88,7 85,1 92,2
0,023
3 127 1,0 - - 9,5 4,1 15,0 89,5 83,8 95,3
4 57 3,2 - - 7,1 1,1 13,1 89,7 83,2 96,2
5 6 17,2 - - - - - 82,8 - -
Nivel Sisbén
1 329 5,9 3,5 8,3 14,0 10,1 18,0 80,1 76,2 83,9
0,183
2 154 2,6 - - 9,1 4,7 13,5 88,3 83,3 93,3
3 5 - - - 24,4 -17,6 66,4 75,6 - -
Ninguno 12 8,8 - - 12,4 - - 78,8 - -
Primaria 90 6,3 0,9 11,7 14,4 6,8 22,0 79,3 71,3 87,4
Primaria incompleta 76 7,8 1,7 13,9 14,7 5,6 23,9 77,5 66,3 88,7
0,004
Secundaria 247 2,8 0,4 5,2 10,2 6,5 13,9 86,9 83,1 90,8
Secundaria incompleta 166 2,7 0,1 5,3 10,0 5,0 15,0 87,3 81,6 92,9
Universitario 65 2,3 -2,4 6,9 6,0 -0,4 12,4 91,7 84,0 99,4
35
Talla para la edad
% IC 95% % IC 95% % IC 95%
Ama de casa 249 4,1 1,7 6,5 9,7 5,2 14,2 86,2 81,7 90,8
Desempleado 27 4,7 - - 14,3 -0,1 28,7 81,0 64,8 97,2
Empleado 252 4,6 1,8 7,4 9,2 5,5 12,9 86,2 82,0 90,4
0,723
Estudiante 14 0,1 - - - - - 99,9 - -
Independiente 185 1,6 - - 14,3 9,3 19,2 84,2 79,0 89,3
Pensionado 10 11,7 - - 16,9 -3,7 37,4 71,5 44,8 98,1
Ninguno 3 - - - - - - - - -
No hay ingresos 5 - - - - - - - - -
241 2,1 0,1 4,1 10,4 5,9 15,0 87,5 82,6 92,4
mínimos
85 2,5 - - 9,8 3,2 16,3 87,7 81,0 94,5
mínimos
Más de 4 salarios mínimos 28 7,0 - - 93,0 - -
Índice de Masa Corporal (IMC) para la edad

En general, se encontró que un poco más de la mitad de
los menores valorados tenía un IMC adecuado para la edad
(55,6% IC 95% 50,9-60,3) y al igual que en los menores
de 5 años fue mayor la prevalencia de exceso que de
carencia. Así, la prevalencia de sobrepeso u obesidad,
como variable conjunta, fue del 29,4% (sobrepeso 15,8%
contra 13,6% de obesidad), la de delgadez del 4,0% (IC
95% 2,4-5,6) y la de riesgo para delgadez de 10,9% (IC
95% 7,8-14,1) (ver tabla 15). Si bien las diferencias entre
las prevalencias del indicador de IMC para la edad solo
fueron estadísticamente significativas por estrato de
vivienda y nivel de escolaridad del acudiente (p<0,05),
las prevalencias más altas de delgadez las obtuvieron:
los niños (4,9%); los menores residentes en zona urbana
(4,0%), ubicados en la comuna 2 (8,3%) y en viviendas
estrato 3 (5,3%); sin ningún tipo de afiliación en el
sistema de salud (15,5%); sisbenizados en el nivel 1
(4,4%); en hijos cuyo responsable era una persona con
nivel educativo de técnico o tecnólogo, desempleado o
con ingresos mensuales promedio de un salario mínimo o
menos (7,8%, 11,4% y 5,1%, respectivamente) (ver tabla
36 15).
Tabla 15. Prevalencia de sobrepeso y obesidad en niños de 5 a 14 años, según características sociodemográficas. Barrancabermeja, 2011
Índice de masa corporal para la edad Índice de masa corporal para la edad
Características No. Delgadez Riesgo para delgadez Adecuado para la edad Sobrepeso Obesidad
% IC 95% % IC 95% % IC 95% % IC 95% % IC 95% p
Total 740 4,0 2,4 5,6 10,9 7,8 14,1 55,6 50,9 60,3 15,8 12,6 19,1 13,6 10,9 16,3
Sexo
Niñas 368 3,1 1,2 5,1 10,5 6,9 14,1 55,4 50,3 60,4 17,3 11,9 22,6 13,7 9,6 17,9
0,885
Niños 372 4,9 2,6 7,2 11,3 6,6 16,1 55,8 49,4 62,3 14,5 10,2 18,8 13,4 9,6 17,3
Área
Urbana 662 4,0 2,4 5,6 10,9 7,8 14,1 55,6 50,9 60,3 15,9 12,6 19,1 13,6 10,9 16,3
0,106
Rural 78 1,5 - - 6,1 0,3 11,8 73,6 61,2 85,9 8,7 1,8 15,6 10,1 4,7 15,5
Comuna
1 133 1,5 - - 9,2 3,2 15,1 54,0 47,7 60,4 19,9 11,6 28,2 15,4 9,3 21,6 54,0
2 66 8,3 0,9 15,6 5,3 1,5 9,1 49,5 32,8 66,2 23,1 17,3 28,8 13,8 6,6 21,1
3 95 2,2 - - 11,1 2,6 19,6 62,7 52,9 72,5 11,6 6,7 16,6 12,5 7,7 17,3
4 142 6,6 2,7 10,4 10,3 2,8 17,8 52,5 42,6 62,4 12,8 7,2 18,5 17,8 12,4 23,3
0,115
5 108 1,0 - - 9,2 1,8 16,5 60,4 48,3 72,5 17,9 10,3 25,5 11,6 5,1 18,2
6 41 4,1 - - 12,6 8,7 16,5 64,5 50,7 78,3 4,9 1,0 8,7 13,9 -1,6 29,5
7 77 6,7 4,2 9,2 19,8 8,0 31,7 48,3 32,0 64,6 17,3 6,1 28,5 7,9 1,6 14,3
Contributivo 294 3,2 1,1 5,4 9,7 5,4 13,9 55,6 49,0 62,1 16,6 12,2 21,1 14,9 9,6 20,2
Subsidiado 315 4,1 1,9 6,2 12,4 7,3 17,6 56,1 49,8 62,4 14,8 11,0 18,7 12,5 8,5 16,6
Especial o excepción 62 - - - 7,4 1,5 13,3 50,1 34,5 65,7 23,2 12,2 34,2 19,3 7,7 30,8 0,377
26 4,4 - - 11,3 - - 70,8 52,6 89,0 13,4 - - 0,1 - -
Ninguno 43 15,6 - - 14,8 2,7 26,8 52,6 32,0 73,3 6,7 - - 10,3 - -
1 319 4,5 2,4 6,6 13,9 8,4 19,4 58,0 51,2 64,8 12,5 9,0 16,0 11,2 7,4 15,0
2 231 3,9 1,1 6,6 10,5 5,5 15,5 56,0 47,0 65,0 14,8 8,7 21,0 14,8 9,4 20,1
3 127 5,3 - - 8,6 3,8 13,4 53,4 44,2 62,7 17,9 11,9 23,9 14,7 9,2 20,3 0,002
4 57 - - - 5,0 0,7 9,3 49,5 40,8 58,3 33,6 22,3 44,9 11,8 7,7 15,9
5 6 - - - - - - 32,7 6,4 59,0 - - - 67,3 41,0 93,6
Nivel SISBEN
1 329 4,4 2,1 6,8 11,5 6,4 16,6 60,4 53,4 67,4 12,2 8,1 16,2 11,5 7,6 15,3
2 154 4,0 0,7 7,2 11,1 6,1 16,1 53,2 42,2 64,2 18,4 10,7 26,2 13,3 7,1 19,4 0,379
3 5 - - - - - - 73,0 - - 27,0 - - - - -
Ninguno 12 - - - - - - 91,3 - - - - - 8,7 - -
Primaria 90 1,3 - - 15,7 5,9 25,4 59,6 45,7 73,5 13,6 5,4 21,8 9,9 2,6 17,1
Primaria incompleta 76 3,8 - - 16,8 7,4 26,2 63,3 51,6 75,1 10,4 1,8 18,9 5,7 0,4 11,1
Secundaria 247 5,4 2,6 8,2 9,3 4,6 13,9 54,7 47,9 61,6 17,3 11,9 22,7 13,3 8,7 17,9 0
Secundaria incompleta 166 2,5 - - 14,4 8,6 20,1 56,4 48,4 64,3 15,7 10,0 21,5 11,0 5,9 16,1
( -) IC no
Técnico estimable
o tecnólogo o amplio. La representatividad del estaba dirigida
84estudio 7,8 1,2 la población
a 14,3 de 15 años
7,0 menor1,0 13,0 y no a sus subgrupos
50,9 38,3 de63,5
edad. 13,7 4,2 23,2 20,6 10,4 30,8
Universitario 65 2,3 - - 3,1 - - 43,9 32,4 55,4 24,7 13,9 35,4 26,1 14,9 37,2
37
Ama de casa 249 3,7 1,3 6,1 10,9 6,8 15,0 59,2 51,4 67,0 15,9 10,9 21,0 10,3 6,1 14,5
Desempleado 27 11,4 - - 18,4 2,6 34,3 49,7 30,4 69,1 9,5 - - 10,9 - -
Tabla 16. Características sociodemográficas de las
gestantes y mujeres con experiencia de parto y
puerperio. Barrancabermeja, 2011
Parto y
Características Total Gestantes
puerperio
sociodemográficas
No. % No. % No. %
Área
Urbana 539 88,4 225 90,7 314 86,7
Rural 71 11,6 23 9,3 48 13,3
Comuna
Comuna 1 88 16,3 41 18,2 47 15,0
Comuna 2 33 6,1 15 6,7 18 5,7
Comuna 3 95 17,6 45 20,0 50 15,9
Comuna 4 133 24,7 49 21,8 84 26,8
Comuna 5 83 15,4 37 16,4 46 14,7
Comuna 6 43 8,0 15 6,7 28 8,9
Comuna 7 64 11,9 23 10,2 41 13,1
Grupo etario
Menor a 20 años 127 20,8 59 23,8 68 18,8
De 20 a 24 años 189 31,0 77 31,1 112 30,9
Resultados de la encuesta en población De 25 a 29 años 165 27,1 65 26,2 100 27,6
de gestantes y mujeres con experiencia De 30 a 34 años 87 14,3 35 14,1 52 14,4
de parto y puerperio De 35 a 39 años 34 5,6 10 4,0 24 6,6
De 40 y más años 8 1,3 2 0,8 6 1,7
Características generales Régimen de afiliación
Contributivo 264 43,3 99 39,9 165 45,6
De las 610 mujeres encuestadas, el 88,4% eran residentes
en el área urbana, 46,6% de éstas estaban afiliadas al Subsidiado 284 46,6 124 50,0 160 44,2
régimen subsidiado y 43,3% al régimen contributivo. Especial 22 3,6 4 1,6 18 5,0
Con respecto a la zona de residencia, el 24,7% vivían No afiliado 40 6,6 21 8,5 19 5,3
en la comuna 4 que fue la que más encuestadas aportó, Estrato de la vivienda
mientras que la comuna 2 con un 6,1%, fue la de menor
Uno 319 52,3 130 52,4 189 52,2
aporte. La edad promedio de las encuestadas fue de 24,6
± 5,9 años, cerca del 80% de éstas tenía menos de 30 años Dos 204 33,4 82 33,1 122 33,7
y un 31% se encontraba en el rango de 20–24 años (ver Tres 62 10,2 24 9,7 38 10,5
tabla 16). Cuatro 24 3,9 12 4,8 12 3,3
Más de la mitad de las mujeres encuestadas (52,3%) Cinco 1 0,2 - - 1 0,3

pertenecían al estrato 1 y el 85% de éstas se concentraban Nivel Sisbén
en los estratos 1 y 2. En cuanto al Sisbén, el 74,1% de Uno 321 74,1 133 75,6 188 73,2
las gestantes clasificadas se encontraban en el nivel uno. Dos 107 24,7 40 22,7 67 26,1
Las mujeres encuestadas tenían un promedio de 10 ±
Tres 5 1,2 3 1,7 2 0,8
3,3 años de estudio realizados, el 64,4% de ellas había
cursado entre 6 y 11 años de estudio. Más de la mitad Nivel de escolaridad
de las encuestadas (55,7%) reportaron no desempeñar Hasta 5 años 74 12,1 35 14,1 39 10,8
ninguna actividad laboral, mientras que solamente el De 6 a 11 años 393 64,4 166 66,9 227 62,7
3,2% manifestó estar empleada (ver tabla 16).
Más de 11 años 143 23,4 47 19,0 96 26,5
38 En cuanto a sus ingresos, el 58,9% de las mujeres no Actividad laboral
superaron el salario mínimo legal y solamente el 9,5% Desempleado 340 55,7 132 3,6 208 4,1
ganaba más de tres salarios mínimos legales al mes. Del Empleado 23 3,8 8 22,2 15 22,9
total de encuestadas, 248 (40,7%) estaban en estado de
Independiente 138 22,6 55 12,1 83 10,8
embarazo al momento de la encuesta y el 77,4% convivía
con el padre del bebé que esperaban o que tuvieron (ver Estudiante 40 6,6 23 9,3 17 4,7
tabla 16). Ama de casa 69 11,3 30 53,2 39 57,5
Parto y
Características Total Gestantes 50,0
puerperio
sociodemográficas 45,0
No. % No. % No. % 40,0
35,0
Ingresos familiares mensuales (promedio/mes)
Porcentaje
30,0
Sin ingresos 7 1,2 2 0,8 5 1,4 25,0
Hasta 1 SMLMV 352 57,7 156 62,9 196 54,1 20,0
15,0
Entre 1 y 2 10,0
193 31,6 69 27,8 124 34,3
SMLMV 5,0
Entre 3 y 4 0,0
46 7,5 14 5,7 32 8,8
SMLMV En ese momento Más tarde No quería más
Más de 4 SMLMV 12 2,0 7 2,8 5 1,4
Figura 18. Deseo frente al embarazo actual en mujeres
Convivencia con el padre
gestantes. Barrancabermeja, 2011
Si 472 77,4 186 75,0 286 79,0
No 138 22,6 62 25,0 76 21,0 La edad gestacional promedio fue de 23,3 ± 9,7 semanas;
por trimestres, la mayor proporción de gestantes cursaban
en el tercer trimestre (41,9%) (ver figura 19).
Gestantes 45,0
40,0
Como se puede observar en la tabla 16, las características 35,0
sociodemográficas son muy similares en los dos subgrupos 30,0
de mujeres, las gestantes y las de experiencia de parto Porcentaje 25,0
y puerperio; de las 248 mujeres embarazadas, el 90,7% 20,0
residían en el área urbana; las comunas 4, 3 y 1 aportaron 15,0
respectivamente el 21,8%, 20% y 18,2% de ellas; 50% 10,0
estaban afiliadas al régimen subsidiado y 40% al régimen 5,0
contributivo (el restante 10% lo conformaron gestantes 0,0

Primer trimestre Segundo trimestre Tercer trimestre
sin ningún tipo de afiliación y del régimen especial). La
edad promedio de las encuestadas fue de 24,1 ± 5,8 años Figura 19. Porcentaje de gestantes por trimestre de
y por grupos etarios, 31,1% pertenecían al rango de 20–24 embarazo. Barrancabermeja, 2011
años y 26,2% al de 25–29 años.
El 85,5% de las gestantes afirmó asistir o haber asistido
Más de la mitad de las mujeres gestantes (52,4%) residían a control prenatal por trimestres de gestación. Las
en viviendas de estrato socioeconómico 1 y el 85,5% de gestantes que cursaban el primer trimestre tuvieron el
las encuestadas se concentraban en los estratos 1 y 2. mayor porcentaje de inasistencia con un 22% y las que
En cuanto al nivel Sisbén, el 75,6% de las clasificadas cursaban el tercer trimestre tuvieron la menor inasistencia
figuraban en nivel 1. Las gestantes encuestadas tenían con un 6,3% (ver figura 20). De las que manifestaron no
promedio de 9,6 ± 3,3 años de estudio realizados, el 66,9% asistir o no haber asistido a control prenatal, el 44,4%
de ellas tenía entre 6 y 11 años de estudio. El 53,2% de las adujeron varios tipos de razones no especificadas, el 25%
gestantes reportaron no desempeñar ninguna actividad reportaron demasiados trámites ante la EPS y el 11,1%
laboral, mientras que solamente el 3,2% manifestó estar se excusaron en la lejanía al sitio de prestación para no
empleadas. En cuanto a sus ingresos, el 63,7% de las asistir al control prenatal (ver figura 21).
mujeres no superaban el salario mínimo legal y solamente
el 8,5% ganaba más de tres salarios mínimos legales al
mes. De otra parte, el 75% de ellas convivía al momento Tercer
trimestre
del estudio con el padre del bebé que esperaban (ver
tabla 16).
Segundo Sí
Con respecto a su deseo frente al embarazo actual, trimestre
No
el 47,6% de ellas deseaba el embarazo en el momento
actual, 31,5% lo deseaba en otro momento y el 21% no
Primer
deseaba más embarazos (ver figura 18). trimestre
20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Porcentaje
Figura 20. Porcentaje de asistencia a control prenatal (CPN) por 39

trimestres de gestación. Barrancabermeja, 2011
50,0
120,0
45,0
40,0
100,0
35,0
Porcentaje
30,0
80,0
25,0
Porcentaje
20,0 Auxiliar de
60,0 enfermería
15,0
Otro
10,0
Médico
5,0 40,0
Enfermera
0,0
Otras Trámites Demasiado Demora Creía no Maltrato del Esposo no Dificultad
en EPS lejos citas necesario personal la dejó horarios 20,0
Figura 21. Razones para la no asistencia a control

0,0
prenatal (CPN) en mujeres gestantes. Barrancabermeja, Contributivo Subsidiado Especial No afiliado
2011
Con relación al sitio de atención en el que se realiza el

Figura 23. Persona que realiza el control prenatal por
control prenatal, el 56,1% lo hacía en un centro o puesto tipo de aseguramiento. Barrancabermeja, 2011
de salud y el 40,6% en un hospital o clínica; por régimen
de aseguramiento, las gestantes del régimen contributivo 120
asistían a su control prenatal predominantemente en
hospitales o clínicas (62,5%) y en menor proporción en 100
centros o puestos de salud (35,2%) (similar situación 80

aunque más marcada en las gestantes afiliadas a régimen
Porcentaje
especial); esta relación se invierte en las gestantes del 60 No
régimen subsidiado, en quienes el centro o puesto de 40

Si
salud atendía al 82% de ellas y el hospital o clínica al 18%

(ver figura 22). 20
0
120,0
Contributivo Subsidiado Especial No afiliado
100,0
Figura 24. Porcentaje de gestantes con inicio del control
80,0 Hospital /
prenatal (CPN) en el primer trimestre por tipo de
Clínica aseguramiento. Barrancabermeja, 2011
Porcentaje
60,0 Consultorio
La cantidad de controles prenatales a los que asistieron
40,0 las gestantes fueron en promedio de 3,7 ± 2,1 controles
Centro /
puesto salud
y solamente el 42,7% de las gestantes cumplió con la
20,0 realización de mínimo cinco controles prenatales, según
lo recomendado; sin embargo, la mayoría de las gestantes
0,0
Contributivo Subsidiado Especial que no cumplieron se encontraban en los dos primeros
trimestres, por lo que aún tendrían tiempo para seguir la
recomendación, y solamente un 19% de las que cursaban
Figura 22. Lugar de realización del control prenatal el tercer trimestre de gestación aún no han alcanzado la
(CPN) mujeres gestantes por tipo de aseguramiento.
meta (ver figura 25).
Es importante destacar que el 88,7% de las gestantes, 120,0
reportaron que el médico es la persona que les realiza 100,0
el control prenatal, aunque este porcentaje es más 80,0

notorio en el régimen contributivo (ver figura 23). Por
Porcentaje
60,0 No cumple
otra parte, el 31% no inició el control prenatal en el Si cumple
primer trimestre, de acuerdo a lo establecido en la guía 40,0
de atención vigente en el país; sin grandes diferencias 20,0
por régimen de aseguramiento, salvo en las gestantes no 0,0

40 afiliadas, quienes presentan una relación invertida con Primer trimestre Segundo trimestre Tercer trimestre
respecto a las aseguradas (ver figura 24).

Figura 25.Porcentaje de gestantes con control prenatal
(CPN) adecuado (mínimo 5) por trimestres de gestación.
Al cuestionar sobre la calidad del control prenatal 90,0
realizado y evaluado a través del desarrollo de las 80,0
actividades recomendadas en cada cita, ninguna de las 70,0
actividades indagadas fue referida por la totalidad de 60,0
Porcentaje
50,0
las gestantes como realizada. Las actividades con menor 40,0
porcentaje de ejecución fueron la medición de la altura 30,0
uterina (87,7%) y la aplicación de la vacuna contra el 20,0
tétanos (61,8%) (ver figura 26); así también, 20,8% de 10,0

0,0
las gestantes refirieron que el personal de salud no les Si No Si No Si No
explicó sobre las complicaciones del embarazo, tal como Hierro Calcio Ácido fólico
establece la resolución 412 de 2000. No se apreciaron

diferencias por tipo de aseguramiento (ver figura 27). Figura 28. Porcentaje de mujeres gestantes a quienes les
suministraron micronutrientes. Barrancabermeja, 2011
Muestra de sangre
Uno de los aspectos importantes evaluados, fue el
Muestra de orina conocimiento que adquieren las mujeres sobre signos y
Presión arterial síntomas de alarma por los cuales deben consultar durante
La pesaron el embarazo; el sangrado, la pérdida de líquidos y el
Ecografía
dolor abdominal severo fueron los síntomas mayormente
Prueba de VIH
referidos, como de alarma por un poco más de la mitad de
las gestantes; sin embargo, se destaca el alto porcentaje
Midieron altura uterina
de mujeres que no considera a estos síntomas y los demás
Vacuna tétanos
referidos como de alarma para buscar ayuda médica (ver
Ninguna actividad
figura 29).
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0
Porcentaje 70,0
Figura 26. Actividades realizadas durante el control 60,0
prenatal (CPN) mujeres gestantes. Barrancabermeja, 2011 50,0

Porcentaje
40,0
30,0
120,0 20,0
10,0
100,0
0,0
Hemorragia Pérdida de Dolor Fiebre Hinchazón Sentir Dolor de Mareo No sabe Otros
80,0 Líquidos Abdominal Menos bebé Cabeza
Porcentaje
60,0 No
Figura 29. Percepción de las mujeres gestantes sobre
Si síntomas o signos de alarma. Barrancabermeja, 2011
40,0
La incidencia de hospitalización durante el embarazo

20,0
actual fue del 20,6%, siendo la infección (47,1%) la
0,0 principal causa referida (ver figura 30).
Contributivo Subsidiado Especial No afiliado
Figura 27. Porcentaje de mujeres gestantes a quienes 50,0

45,0
les explicaron sobre las complicaciones por tipo de
40,0
aseguramiento. Barrancabermeja, 2011 35,0
Porcentaje
30,0
25,0
20,0
Otro hecho para destacar, es el bajo porcentaje de 15,0
gestantes que manifestaron el haberles suministrado 10,0

5,0
micronutrientes en los controles prenatales, actividad 0,0
Infección Otro Amenaza de Sangrado Hipertensión
que está contemplada en la norma como obligatoria Aborto
cuando está indicada (en el caso del hierro) y durante

todo el embarazo (para el caso del calcio y el ácido Figura 30. Causa de la hospitalización del embarazo
fólico); al 77% de ellas les reportaron el suministro de actual mujeres gestantes. Barrancabermeja, 2011
hierro, el 76,1% reportó el suministro de calcio y el 75%
el suministro de ácido fólico y multivitaminas (ver figura
28).
41
Situación nutricional La clasificación del estado nutricional con relación a
los grupos etarios sí resultó diferente desde el punto
de vista estadístico (p = 0,001), llamando la atención el
Con respecto a la clasificación del estado nutricional de
alto porcentaje de obesidad en el grupo de 20–29 años,
las gestantes encuestadas, solamente el 24,7% de ellas se
encontraba clasificada como normal, 26,0% eran obesas, el sobrepeso particularmente alto entre los 25–29 años y
14,2% con sobrepeso y 35,2% con bajo peso o delgadez, el bajo peso (delgadez), con alto porcentaje en menores
de acuerdo a su edad gestacional. La edad gestacional no de 20 años y en el grupo de 20 a 24 años (ver figura 33).
fue determinante para encontrar diferencias en el estado
50
nutricional de las gestantes (p = 0,313); sin embargo, 45
es importante resaltar que los porcentajes aumentaron 40

35
con la edad gestacional, observándose predominio 30
Porcentaje
25
de obesidad y bajo peso en las que cursaban el tercer 20
trimestre de gestación, de estado nutricional normal y 15

10
sobrepeso en las de segundo trimestre y de obesidad en 5

0
las que cursaban su primer trimestre de gestación (ver
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
figura 31).
Menor de 20 De 20 a 24 de 25 a 29 De 30 a 34 De 35 a 39 De 40 y más
años años años años años años
60
50
Figura 33. Clasificación del estado nutricional de acuerdo
a grupos etarios. Barrancabermeja, 2011
Porcentaje
40
30
20
Con respecto al tipo de aseguramiento, se observan altos
porcentajes en todas las categorías en las gestantes
10
afiliadas tanto al régimen contributivo como al subsidiado
0
(por su alta participación), sobresaliendo la obesidad
Normal
Normal
Normal
Bajo peso
Bajo peso
Bajo peso
Obesidad
Obesidad
Obesidad
Sobrepeso
Sobrepeso
Sobrepeso
y el sobrepeso en el contributivo y el bajo peso en el

subsidiado, sin que estas diferencias fueran significativas
Primer trimestre Segundo trimestre Tercer trimestre
desde el punto de vista estadístico (p = 0,060); además
dentro de las gestantes de régimen especial, sobresale
Figura 31. Clasificación del estado nutricional de acuerdo proporcionalmente la obesidad (ver figura 34).
a la edad gestacional. Barrancabermeja, 2011 70
60
Con respecto al estado nutricional según la procedencia,
50
la gran mayoría de las mujeres encuestadas procedían de
Porcentaje
40
la zona urbana, razón por la cual presentaron los mayores 30
porcentajes en las distintas categorías de los estados 20
nutricionales; las diferencias observadas en los estados 10
nutricionales por procedencia no resultaron significativas 0

Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
desde el punto de vista estadístico (p = 0,426) (ver tabla
11 del anexo 4). Con respecto a la comuna de residencia, Contributivo Subsidiado Especial No afiliado
tanto el sobrepeso como la obesidad y el bajo peso

(delgadez) tuvieron porcentajes más altos en las comunas Figura 34. Clasificación del estado nutricional según tipo
de aseguramiento. Barrancabermeja, 2011
4, 1 y 3; sin embargo, estas diferencias no fueron
estadísticamente significativas (p = 0,275) (ver figura 32). La clasificación del estado nutricional de las gestantes
por estrato socioeconómico también mostró diferencias
40
significativas (p=0,029); en los estratos 1 y 2 se concentra
35
30
el 80% de las gestantes obesas y el 90% de las de bajo
25 peso (ver tabla 11 del anexo 4); en el estrato 3 predomina
Porcentaje
20 el sobrepeso y el estado nutricional normal, mientras que

42
15
10
en el estrato 4 sobresale proporcionalmente la obesidad
5
(ver figura 35).
0
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
1 2 3 4 5 6 7

a la comuna de residencia. Barrancabermeja, 2011
70
Las actividades laborales tampoco fueron determinantes
60
para mostrar diferencias en el estado nutricional de
50 las gestantes (p = 0,980), mostrando un porcentaje
elevado de obesidad, sobrepeso y bajo peso entre las
Porcentaje
40
30 desempleadas y las independientes, principalmente (ver

20 figura 38).
10
0 70
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
60
50
Porcentaje
1 2 3 4
40
30
Figura 35. Clasificación del estado nutricional según el 20
estrato socioeconómico de la vivienda. Barrancabermeja, 10
2011
0
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
De otra parte, en cuanto al nivel del Sisbén los mayores
porcentajes de obesidad, bajo peso y estado nutricional Desempleado Empleado Independiente Estudiante Ama de casa
normal, se presentaron en las clasificadas como nivel 1,
mientras que el sobrepeso fue más alto en las de nivel 2 Figura 38. Clasificación del estado nutricional de acuerdo
(ver figura 36). a la actividad laboral. Barrancabermeja, 2011
A diferencia de lo observado en el estado nutricional de

100
las gestantes por estrato socioeconómico, de acuerdo al
90
80 nivel de ingresos estas diferencias no fueron significativas
70
(p = 0,298); se presentaron altos porcentajes en todas las
Porcentaje
60
50 categorías en las gestantes que refirieron tener hasta un
40
30
Salario Mínimo Legal Mensual Vigente (SMLMV), mientras
20 que el sobrepeso predominó en el grupo que tenía de uno
10
0
a dos SMLMV; se destaca que en las gestantes sin ingresos
no hubo ningún caso de bajo peso (ver figura 39).
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
70
1 2 3
60
50
Figura 36. Clasificación del estado nutricional según el
Porcentaje
40
nivel Sisbén. Barrancabermeja, 2011 30
20
Tampoco se presentaron diferencias significativas del 10
estado nutricional de las gestantes con base en los años 0

Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
de escolaridad (test de Kruskal Wallis p = 0,1013) ni
con base en el nivel de escolaridad (p = 0,158); en las
gestantes con menos años de escolaridad, se observaron Sin ingresos Hasta 1 SMLMV Entre 1 y 2
SMLMV
Entre 3 y 4
SMLMV
Más de 4 SMLMV
porcentajes similares en todas las categorías de estados

nutricionales; en las gestantes con secundaria incompleta Figura 39. Clasificación del estado nutricional de acuerdo
se observó un predominio de bajo peso y estado nutricional al nivel de ingresos. Barrancabermeja, 2011
normal, aunque los porcentajes de obesidad y sobrepeso Se evaluó si la convivencia con el padre del hijo que
fueron también altos; mientras que en el grupo de mayor esperaban podía ser una variable que incidiera en
nivel de educación predominó el sobrepeso y la obesidad la clasificación del estado nutricional, resultando no
(ver figura 37). significativa (p = 0,452). Se presentaron altos porcentajes
80 en todas las categorías de las gestantes que sí conviven,
70 predominando el sobrepeso y la obesidad, mientras que
60 en las que no conviven, el bajo peso y el estado nutricional
Porcentaje
50
normal resultaron siendo los más elevados (ver figura 40).
40
30
20
10
0
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Hasta 5 años De 6 a 11 años Más de 11 años

43
a los años de escolaridad. Barrancabermeja, 2011
90
Tampoco hubo diferencias en la clasificación del estado
80 nutricional de las gestantes de acuerdo con el lugar
70 de realización del control prenatal ni según la persona
encargada de realizarlo. Con relación al lugar de
Porcentaje
60
50
realización (p= 0,405) los porcentajes más altos de bajo
40
peso, estado nutricional normal y sobrepeso estuvieron
30
20
entre las que se realizaron el control en consultorio
10
médico particular; la obesidad predominó entre las que
0 se lo realizaban en los centros de salud (ver figura 43).
Obesidad Sobrepeso Normal Bajo peso Obesidad Sobrepeso Normal Bajo peso
Por otra parte, el personal médico realizó la gran mayoría
Si No
de controles prenatales, sin diferencias en la clasificación
Figura 40. Clasificación del estado nutricional de acuerdo de estados nutricionales (p = 0,711) (ver figura 44).
a si convive o no con el padre. Barrancabermeja, 2011
70
Los mayores porcentajes del estado nutricional normal 60
se presentaron entre las gestantes que manifestaron su 50
Porcentaje
deseo de embarazo en el momento actual; sin embargo, 40
en ese mismo grupo de gestantes también se presentaron 30
los porcentajes más altos de sobrepeso y obesidad; 20
10
mientras que el bajo peso predominó en quienes querían
0
el embarazo más tarde. Estas diferencias en el estado
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Bajo peso
Bajo peso
nutricional resultaron estadísticamente significativas (p =
0,002) (ver figura 41). Hospital / clínica Centro / puesto de salud Consultorio médico particular
80
Figura 43. Clasificación del estado nutricional de
70
60
acuerdo al lugar de realización del control prenatal.
50 Barrancabermeja, 2011
Porcentaje
40
30 120
20
100
10
80
Porcentaje
0
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
60
40
En ese momento Más tarde No quería más

20
0
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
Bajo peso
Obesidad
Sobrepeso
Normal
a su deseo frente al embarazo actual. Barrancabermeja,
2011
Médico Enfermera Auxiliar de enfermería Otro
La asistencia al control prenatal por parte de las

gestantes no produjo diferencias significativas en cuanto Figura 44. Clasificación del estado nutricional de
acuerdo a la persona que realizó el control prenatal.
a la clasificación del estado nutricional (p = 0,989); la
gran mayoría de las mujeres asistía al control prenatal
sin observarse diferencias entre los dos grupos (ver figura
42).
El inicio del control prenatal, cuya recomendación es
100 hacerlo en el primer trimestre, tampoco fue una variable
90
que marcara diferencias en cuanto a la clasificación del
80
70
estado nutricional de las gestantes (p = 0,688); todas las
categorías tuvieron los porcentajes más altos en las que
Porcentaje
60
50 inician su control prenatal en el primer trimestre; sin

40
embargo, entre las que lo inician tarde, predominaron el
30
bajo peso y la obesidad (ver figura 45).
44 20
10
0
Si No

a la asistencia a control prenatal. Barrancabermeja, 2011
90 100
80 90
80
70
70
Porcentaje
60
Porcentaje
60
50 50
40 40
30
30
20
20
10
10 0
0 Obesidad Sobrepeso Normal Bajo peso Obesidad Sobrepeso Normal Bajo peso
Si No
Si No

Figura 45. Clasificación del estado nutricional de acuerdo al suministro de hierro durante los controles prenatales.
al inicio del control prenatal durante el primer trimestre. Barrancabermeja, 2011
Con relación al número de controles prenatales —la 100
90
recomendación es mínimo cinco controles prenatales—, 80
tampoco se reflejaron diferencias en las categorías 70
Porcentaje
del estado nutricional de las gestantes (p = 0,846); 60
sin embargo, los porcentajes más altos en todas las 50
40
categorías estuvieron en las gestantes que no cumplían 30
con esta recomendación (ver figura 46). 20
10
70 0
60
Si No
50

Porcentaje
40
al suministro de calcio durante los controles prenatales.
30
20
10 100
90
0
Obesidad Sobrepeso Normal Bajo peso Obesidad Sobrepeso Normal Bajo peso 80
70
Si No
Porcentaje
60
Figura 46. Clasificación del estado nutricional de 50
acuerdo al cumplimiento de 5 controles prenatales. 40
30
20
10
El hecho de brindar información o no a la embarazada 0
sobre los signos de alarma y complicaciones en el Obesidad Sobrepeso Normal Bajo peso Obesidad Sobrepeso Normal Bajo peso
embarazo no presentó diferencias en cuanto al estado Si No
nutricional de las gestantes (p= 0,323), sobresaliendo los

porcentajes de obesidad y bajo peso en el grupo al que Figura 49. Clasificación del estado nutricional de acuerdo
sí le explicaban estas complicaciones, y el sobrepeso y el al suministro de ácido fólico durante los controles
estado nutricional normal entre quienes no les explicaban prenatales. Barrancabermeja, 2011
(ver tabla 12 del anexo 4).
El antecedente de hospitalización en el presente
Con respecto al suministro de micronutrientes (hierro, embarazo tampoco se constituyó como una variable que
calcio y ácido fólico) no se presentaron en ninguna de las reflejara diferencias entre las gestantes de acuerdo a su
categorías del estado nutricional diferencias significativas estado nutricional (p= 0,606); los porcentajes más altos
con respecto a su dispensación (p = 0,236, p = 0,076 y en todas las categorías estuvieron entre las gestantes que
p = 0,311). En general, se presentó un comportamiento no se hospitalizaron, sin diferencias significativas con las
similar a lo referido para las demás variables con que sí reportaron el ancedente (ver figura 50).
porcentajes altos en la categoría de bajo peso, seguido
de la de obesidad sin diferencias marcadas entre las
gestantes que recibieron dichos suplementos contra las
que no los recibieron (ver figuras 47, 48 y 49).
45
100
evento obstétrico en instituciones hospitalarias y al 15,6%
90 se les atendió en centros o puestos de salud (se presentó
80 un caso que fue atendido en un consultorio particular). Es
70
importante resaltar la capacidad resolutiva de los centros
Porcentaje
60
50
de salud locales, los cuales cumplen con su función de
40 atender los casos de bajo riesgo permitiendo que la
30 atención de los casos más complejos sea competencia de
20 las instituciones hospitalarias.
10
0
La forma de terminación del embarazo fue la cesárea para
Si No
el 58,5% de las mujeres (IC 95% 52,7 – 63,2), 91% de éstas
realizadas en instituciones hospitalarias, acorde con su
Figura 50. Clasificación del estado nutricional de acuerdo nivel de atención y por el personal profesional calificado,
al antecedente de hospitalización durante el embarazo ya que el 87,2% del total de los eventos obstétricos
actual. Barrancabermeja, 2011
fueron atendidos por personal médico, mientras que
En conclusión, el estado nutricional de las gestantes todas las atenciones realizadas por enfermería (11
muestra un predominio de mujeres obesas y con bajo casos), correspondieron a partos vaginales (ver figura
peso, y en menor proporción de sobrepeso y estado 51). Dos personas no tuvieron su atención obstétrica en
nutricional normal. Las únicas variables que mostraron instituciones de salud, una aduciendo razones de tipo
diferencias estadísticamente significativas con respecto cultural y la otra por otros motivos.
al estado nutricional de las gestantes fueron la edad 120,0
(categorizada), el estrato socioeconómico y el deseo
frente al embarazo actual. 100,0
80,0
Experiencia de parto
Porcentaje
60,0 Otro
Las 362 mujeres encuestadas con experiencia de parto Médico
y puerperio (59,3% del total) poseen características 40,0

Enfermera
sociodemográficas muy similares a las de las gestantes, Auxiliar

20,0
el 86,7% de ellas proviene de la zona urbana; la comuna
que más aporta es la cuatro con el 26,8% y la que menos 0,0
Cesárea Parto
lo hace es la dos con el 5,7%. Su distribución por tipo
de aseguramiento es muy similar a las gestantes, con un Figura 51. Personal que atendió el parto o la cesárea.
45,6% y 44,2% pertenecientes a los regímenes contributivo Barrancabermeja, 2011
y subsidiado, respectivamente (ver tabla 16).
Un total de 64 complicaciones (17,7%) fueron reportadas
La edad promedio de estas mujeres fue de 25 ± 6 años y por las mujeres encuestadas durante el nacimiento, la
por grupos etarios, el 77% de las encuestadas tenían menos mayoría no previsibles, sobresaliendo las clasificadas
de 30 años. Los grupos etarios con mayor porcentaje de como otras complicaciones (11,1%), dejando en segundo
mujeres encuestadas fueron el de 20-24 años (30,9%) y el lugar el parto prolongado (3,3%) (ver figura 52); de
de 25-29 años (27,6%). Más de la mitad de estas mujeres ellas, el 90% reportaron haber recibido atención médica
(52,2%) residían en viviendas de estrato socioeconómico durante dicho evento.
1 y el 86% de las encuestadas se concentraban en los
estratos 1 y 2. En cuanto al nivel de Sisbén, el 73,2% de 12,0
las clasificadas se encontraban en el nivel 1 (ver tabla 10,0

16).
8,0
Porcentaje
Estas mujeres reportaron un promedio de 10,3 ± 3,3 años

de estudio realizados, el 62,7% de ellas, tenía entre 6 y 11 6,0
años de estudio. El 57,5% manifestaron no tener actividad 4,0
laboral alguna, mientras que el 4,1% contestaron ser

empleadas. En cuanto a sus ingresos, el 55,5% de las 2,0
46
mujeres no superaron el salario mínimo legal y solamente 0,0
el 8,5% ganaban más de tres salarios mínimos legales al Otra Parto prolongado Hemorragia Convulsiones
mes. Por otra parte, el 79% de estas mujeres convivían al Figura 52. Tipo de complicaciones durante el nacimiento.
momento del estudio con el padre del menor (ver tabla Barrancabermeja, 2011
16).
Del total de mujeres con experiencia de parto y puerperio

que fueron encuestadas al 84,2% les fue atendido su
Experiencia de puerperio clínica fue el lugar donde se realizó el control postparto
en el 69% del total de mujeres con experiencia de parto
Durante el puerperio, 62 mujeres reportaron problemas y puerperio, siendo predominante en las mujeres del
de salud (17,2%), entre los que se destacan los clasificados régimen contributivo y especial, y en el centro o puesto
como otros (36,1%), la fiebre (22,2%) y la disuria (16,7%) de salud se atendió el 30% de las mujeres de este grupo
(ver figura 53), de ellas, el 87% recibió atención médica (ver figura 56).
por estas complicaciones.
120,0
40,00
35,00 100,0
30,00
Porcentaje
25,00 80,0
20,00
Porcentaje
Otro
15,00 60,0
Médico
10,00
Enfermera
5,00 40,0
0,00
20,0
Figura 53. Tipos de problemas de salud en el puerperio. 0,0
Barrancabermeja, 2011 Contributivo Subsidiado Especial No afiliado
El control médico postparto fue realizado a 221 Figura 55. Persona que le realizó el control postparto
(CPP) por tipo de aseguramiento. Barrancabermeja, 2011
mujeres, en promedio a los 14,6 ± 9,6 días. Solamente
13 mujeres reportaron el control médico dentro de los
120,0
7 días postparto (5,9%) y dentro de los 8 días postparto
lo recibieron 80 mujeres (36,2%); es decir, 139 mujeres 100,0
(38,6%) no tuvieron ningún control médico postparto y de 80,0

las 221 mujeres que sí lo tuvieron, 141 (63,8%) lo tuvieron
Hospital / clínica
Porcentaje
pasados los 8 días postparto, incumpliendo lo establecido 60,0

Consultorio particular
en la resolución 412 de 2000, que establece como límite 40,0 Centro / puesto de salud
para dicho control, los 7 días.

20,0
Por tipo de aseguramiento no se observan grandes

0,0
diferencias en las mujeres aseguradas a algún régimen Contributivo Subsidiado Especial No afiliado
tanto en el control postparto a los 7 como a los 8 días,

Figura 56. Lugar donde se realizó el control postparto
mientras que sí se observa una mejor oportunidad en el
(CPP) por tipo de aseguramiento. Barrancabermeja, 2011
control postparto a los 8 días en las mujeres no afiliadas
(ver figura 54). De las razones específicas que se reportaron para
justificar la no realización del control postparto, la más
120 predominante fue el desconocimiento sobre los derechos
100
en salud (41%) y la demora en las citas que asigna la
institución (10%); 45% de las mujeres clasificó el motivo
80 dentro del grupo de otras razones (ver figura 57).
Porcentaje
Contributivo
60
Subsidiado 50,0
45,0
40 Especial
40,0
No afiliado
20 35,0
30,0
Porcentaje
0 25,0
Si No Si No 20,0
15,0
Control 7 días Control 8 días
10,0
Figura 54. Oportunidad del control médico postparto por 5,0
tipo de aseguramiento. Barrancabermeja, 2011 0,0

Otra No sabía que Demora en Demasiado Horarios no Costoso Mucho Inseguridad
tenía derecho las citas lejos convienen trámite en la
EPS
El control postparto fue realizado por el médico en el 89%
de los casos —considerada la persona más idónea para Figura 57. Razones por las que no se realizó el control
realizarlo—; llama la atención que las mujeres reportaron postparto. Barrancabermeja, 2011
en un 6% que dicho control fue realizado por una persona
distinta al personal médico o de enfermería, lo cual pone
en entredicho la calidad de la atención que se debe 47
procurar en esta instancia (ver figura 55). El hospital o
Resultados de la encuesta en población (72,6% y 25,5%, respectivamente). La mayoría de los
de 60 y más años entrevistados tuvo un nivel de escolarización bajo, cerca
del 60% reportó entre 1 y 5 años de estudio y un cuarto
del total manifestó ningún año de escolarización. No se
Características generales encontraron diferencias estadísticamente significativas
por sexo en alguna de estas variables.
En total se encuestaron 1.003 personas de este rango
etario, en su mayoría de sexo femenino (65,6%), con una Sin embargo, el nivel de escolaridad, como medida
mediana de edad de 68 años (P25= 63; P75= 76), similar de estratificación social y componente de la
en ambos sexos, y sin pertenencia étnica alguna (97,5%). posición socioeconómica de los participantes, se
asoció estadísticamente con las demás variables
En los encuestados hubo predominio de residencia en sociodemográficas evaluadas, excepto el sexo. Se
el área urbana (88,9%), principalmente en las comunas encontró menor escolarización en población rural, una
4, 1 y 5 (22,5%, 20,7% y 16,6% de las personas del área relación inversa entre el nivel de estudio y la edad, y
urbana, respectivamente). Se encontró diferencia una relación directa con el nivel de Sisbén, los ingresos
estadísticamente significativa (p<0,05) por sexo en el área familiares y el estrato socioeconómico. Por comuna,
de residencia, con mayor predominio del área urbana en también se encontró un nivel de escolarización más alto
las mujeres. El estrato socioeconómico de las viviendas en las comunas 1, 2 y 4. Se hace entonces evidente, la
rurales y urbanas habitadas por los participantes fue mejoría de las condiciones sociales en la población adulta
mayoritariamente 1 (41,9%) y 2 (32,2%). mayor a medida que el nivel educativo alcanzado fue
más alto. En la tabla 17 se presentan las características
Los participantes reportaron principalmente un promedio generales de los participantes y en la tabla 11 del
mensual de ingresos familiares de un salario mínimo o anexo 4 se presentan los resultados de los cruces entre
menos (59,7%) o entre 1 y 2 salarios (25,0%). El 60% reportó la variable nivel de educación y las demás variables
encontrarse sisbenizado, quienes —casi en su totalidad— sociodemográficas.
correspondieron a los niveles 1 de esta clasificación
Tabla 17. Características sociodemográficas de la población encuestada de 60 y más años por sexo. Barrancabermeja, 2011
Hombres Mujeres
Características sociodemográficas Total
(n= 345) (n= 658)
Edad (Me) 68 (P25=63; P75=76) 69 (P25= 54; P75=76) 68 (P25=63; P75=75)
60 a 69 52,4 51,6 52,9
Edad (Grupos) 70 a 79 32,1 30,4 33,0
80 y más 15,5 18,0 14,1
Afrocolombiano 1,8 1,7 1,8
Etnia Indígena 0,7 1,5 0,3
Ninguno 97,5 96,8 97,9
Urbana 88,9 85,2 90,9
Área de residencia*
Rural 11,1 14,8 9,1
1 20,7 20,1 21,1
2 10,2 10,2 10,2
3 12,8 13,6 12,4
Comuna† 4 22,5 21,8 22,9
5 16,6 15,3 17,2
6 6,2 8,2 5,2
7 11,0 10,9 11,0
1 41,9 47,8 38,8
2 32,1 28,1 34,2
48
Estrato de la vivienda 3 16,9 15,9 17,3
4 8,0 6,7 8,7
5 1,2 1,5 1,1
Hombres Mujeres
Características sociodemográficas Total
(n= 345) (n= 658)
Edad (Me) 68 (P25=63; P75=76) 69 (P25= 54; P75=76) 68 (P25=63; P75=75)
1 43,3 46,1 41,9
2 15,3 16,2 14,7
Nivel Sisbén 3 1,0 0,9 1,1
4 0,1 0,3 0,0
No sisbenizado 40,3 36,5 42,3
Ninguna 24,4 24,9 24,2
1 a 5 años 58,7 55,4 60,5
Nivel de escolaridad
6 a 11 años 13,3 14,5 12,6
superior 3,6 5,2 2,7
No ingresos 1,2 1,7 0,9
Un SMLV o menos 59,7 61,7 58,7
Ingresos familiares
mensuales (promedio/ Entre 1 y 2 SMLV 25,0 22,0 26,6
mes)
Entre 3 y 4 SMLV 10,3 9,3 10,8
Más de 4 SMLV 3,8 5,2 3,0
Me: mediana; P25: percentil 25; P75: percentil 75; *Diferencia estadísticamente significativa por sexo.; †Los resultados corresponden a las personas del área
urbana (n= 892: 294 hombres y 598 mujeres)
Condiciones sociales: empleo y seguridad social Entre quienes no reportaron trabajo remunerado (n= 847),
menos del 1% expresó tener empleo y 1,6% buscar empleo,
Del total de participantes, 15,1% (IC 95% 12,2-17,9) porcentaje último que fue superior en los hombres (4,9%
manifestó realizar un trabajo remunerado durante la contra 0,2%). La mayoría de quienes buscaron empleo
semana anterior a la encuesta, proporción estadísticamente manifestaron dificultades para encontrar empleo y
superior en los hombres (26,2 contra 9,4). De estos consideran que la principal causa de tal inconveniente es
trabajadores, 23,1% afirmaron estar protegidos en caso de la edad.
accidente laboral y 83,3% manifestaron sentirse valorados
en su trabajo (ver tabla 18).
Tabla 18. Condiciones de empleo de la población de 60 y más años por sexo. Barrancabermeja, 2011
Total Hombres Mujeres

Empleo p
% IC 95% % IC 95% % IC 95%
Trabajo 15,1 12,2 17,9 26,2 20,6 31,7 9,4 6,1 12,7 0,000
remunerado
(n=1.003)
Seguro contra 23,1 15,6 30,6 22,6 12,8 32,5 23,8 13,2 34,3 0,896
accidentes
laborales*
Valorado en el 83,3 76,2 90,5 80,7 69,8 91,5 87,1 79,1 95 0,351
trabajo*
No trabajó, pero 0,8 0,0 1,5 1,4 - - 0,4 - - 0,111
Situación durante tiene empleo†
la semana anterior No trabajó, buscó 1,6 0,7 2,5 4,9 1,9 7,9 0,2 - - 0,000
a la encuesta empleo†
Trabajo sin pago‡ 5,6 4,0 7,2 4,7 1,9 7,6 5,9 3,7 8,1 0,890
Quehaceres 65,6 61,4 69,8 53,1 45,7 60,4 70,5 66,2 74,8 0,000
domésticos‡
Rentista‡ 3,1 1,6 4,5 5,4 2 8,8 2,1 1 3,3 0,016
Estudiante‡ 0,4 - - 1,1 - - 0,1 - -
Incapacitado para 15,1 12,2 18 17,7 12,2 23,1 14,1 10,6 17,6 0,197
trabajar‡
Jubilado o 19,0 13,6 24,5 34,1 23,9 44,3 13,1 8,9 17,3 0,000
49
pensionado‡
Empleo p
% IC 95% % IC 95% % IC 95%
Dificultades para 76,9 - - 72,7 - - 100,0 - -
encontrar trabajo§
Causas de no Edad§ 100,0 - - 100,0 - - 100,0 - -
conseguir trabajo
Falta de 7,7 - - - - - - - -
información§
Otra§ 7,7 - - - - - - - -
( -) IC no estimable o amplio.
Los resultados corresponden a: *Personas que reportaron trabajo remunerado (n= 156); †Personas que no reportaron trabajo remunerado (n=847); ‡ Personas
que no reportaron trabajo remunerado y no buscaron trabajo (n= 834); § Personas que no trabajaron y buscaron empleo (n=13). Debido al reducido número de
personas no es posible calcular los IC.
Entre quienes no manifestaron buscar empleo la semana El porcentaje de personas que reportó estar cubierto
anterior a la encuesta (n= 834), 65,6% realizó quehaceres por un fondo pensional fue de 15,6% (IC 95% 11,5-19,8),
domésticos, proporción estadísticamente superior en cifra estadísticamente superior en los hombres (25,5%
las mujeres (70,5 contra 53,1), 19,0% reportaron estar contra 10,5%). En su gran mayoría, los afiliados a fondos
jubilados o pensionados y 15,1% estar incapacitados para expresaron estar satisfechos con éstos. Entre quienes
trabajar, 5,6% trabajó sin pago ayudando a un familiar, afirmaron estar cubiertos hubo mayor proporción de
3,1% manifestó ser rentista. Las proporciones de jubilados personas con un nivel de educación secundaria y superior.
y rentistas fueron estadísticamente superiores en los
Las razones que les impidieron cotizar, manifestadas por
hombres.
quienes no están cubiertos por algún fondo pensional,
Se encontró relación estadística entre la escolaridad fueron principalmente que los trabajos no les obligaron
y algunas de las variables relacionadas con el empleo, cotizar (79,8%), no les pareció importante hacerlo (24,8%)
como la tenencia de trabajo remunerado, buscar empleo, o prefirieron otra forma de ahorro (6,4%). En ninguna de las
encontrarse protegidos en caso de accidentes laborales razones expresadas se encontraron diferencias por sexo,
y sentirse valorados en el trabajo; entre quienes aunque entre quienes afirmaron como razón la cotización
respondieron afirmativamente a estas preguntas hubo no obligatoria hubo mayor proporción de personas con un
mayor proporción de niveles de escolaridad más altos. En nivel educativo menor. En la tabla 19 se presentan los
la tabla 12 del anexo 4 se presenta el nivel de escolaridad resultados de variables relacionadas con seguridad social.
según variables de empleo y seguridad social.
Tabla 19. Condiciones de seguridad social de la población de 60 y más años por sexo. Barrancabermeja, 2011

Seguridad social p
% IC 95% % IC 95% % IC 95%
Cubierto por fondo pensional* 15,6 11,5 19,8 25,5 17,4 33,6 10,5 7,6 13,4 0,000
Satisfecho con el fondo pensional† 83,0 75,7 90,2 84,5 76,1 92,9 81,2 71,4 90,9 0,545
Sus trabajos no le
79,8 76,8 82,7 79,9 73,8 86 79,7 76,3 83,1 0,525
obligaron cotizar
Las pensiones son
1,6 0,5 2,7 1,9 0,1 3,7 1,5 0,2 2,8 0,261
muy bajas
Las cotizaciones
1,8 0,7 2,9 1,9 0,05 3,7 1,7 0,4 3,1 0,775
son muy altas
Razones que le
impidieron cotizar‡ No confía
en fondos 1,7 0,6 2,8 1,0 - - 1,9 0,6 3,3 0,359
pensionales
50 Prefiere otras
6,4 4,1 8,7 8,3 4 12,6 5,6 3,4 7,8 0,153
formas de ahorro
No le pareció
24,8 20,3 29,4 22,4 15,6 29,2 25,9 21,2 30,6 0,096
importante
Los resultados corresponden a personas: * Personas con dato en la variable (n=996); †Personas cubiertas por fondo pensional (n= 151); ‡Personas que no están
cubiertas en fondo pensional
Protección en salud, acceso y uso de servicios específico el necesario para la compra de medicamentos;
de salud y la percepción de discriminación o maltrato de los
usuarios por parte de los servicios médicos. Estos temas
El 47,2% de los encuestados pertenecían al régimen fueron evaluados en el año inmediatamente anterior a la
subsidiado, seguido del 27,2% de afiliados al régimen
fecha de encuesta. La tabla 20 muestra los resultados.
contributivo. Solo el 6% de los encuestados no se
encontraban afiliados o no estaban incluidos en el sistema El mayor porcentaje de adultos mayores que siempre
de salud (ver figura 58). obtuvo atención médica en el momento que lo requirió
estaba afiliado al régimen subsidiado (42,3%), así como
también quienes utilizaban los servicios con mayor
Ninguno
frecuencia —una vez o más por mes—. Por el contrario
como era de esperarse, quienes no se encontraban
No asegurado
incluidos dentro del sistema de salud y probablemente
debían acceder a los servicios médicos con recursos
Especial o
excepción propios, fueron quienes mayoritariamente respondieron
que nunca tuvieron acceso cuando lo necesitaron
Subsidiado
(43,6%). Las diferencias de la oportunidad y frecuencia
de consulta, de acuerdo con el régimen de afiliación,
Contributivo
fueron estadísticamente significativas.
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 En cuanto a la calidad en la atención, los afiliados a
Porcentaje regímenes de excepción o especiales fueron quienes,
en gran parte, la calificaron como excelente (61,5%),
Figura 58. Afiliación al sistema de salud de la población
de 60 y más años. Barrancabermeja, 2011
consecuentemente con la calificación del régimen al que
pertenecen (66,5%). Las personas que peor calificaron
El acceso y uso de los servicios de salud fue indagado la calidad de atención y del régimen fueron los afiliados
teniendo en cuenta, la posibilidad de acceso a la atención al contributivo (54,1% y 56,6%, respectivamente). En
médica en el momento en que lo requirió; la frecuencia general entre quienes han sentido alguna discriminación
de consulta médica; la calidad de la atención médica y del en el servicio médico, la mayoría pertenecen al régimen
régimen de afiliación; el gasto económico en salud y en subsidiado.
Tabla 20. Acceso y uso de los servicios de salud por régimen de afiliación. Barrancabermeja, 2011
Especial o de
Acceso y uso de servicios Contributivo Subsidiado No asegurado Ninguno
excepción p
de salud
% IC 95% % IC 95% % IC 95% % IC 95% % IC 95%
Acceso a la atención médica
Siempre 79,3 74,4 84,1 69,1 64,7 73,6 93,5 89,4 97,6 48,0 29,3 66,7 30,1 12,5 47,6
A veces 14,8 10,5 19,0 21,4 16,8 26,0 5,5 1,6 9,5 21,8 3,0 40,6 9,0 - - 0,000
Rara vez 5,2 2,1 8,3 7,9 5,0 10,9 0,4 - - 25,8 9,1 42,4 26,9 9,8 43,9
Nunca 0,8 -0,3 1,8 1,6 0,0 3,3 0,5 - - 4,4 - - 34,1 14,0 54,1
Frecuencia de consulta
Más de una vez por mes 1,6 0,2 3,0 2,2 0,6 3,8 2,9 - - - - - - - -
Una vez por mes 36,4 28,7 44,2 25,5 21,6 29,5 38,2 28,8 47,6 14,5 0,1 28,9 3,3 - -
Cada tres meses 26,2 19,5 32,9 29,2 24,3 34,1 45,5 37,2 53,9 17,9 1,4 34,5 14,4 0,6 28,3 0,000
Cada seis meses 17,3 12,8 21,7 16,8 13,5 20,1 7,3 3,4 11,2 9,9 - - 12,3 1,1 23,4
Una vez al año 15,9 10,9 21,0 23,3 18,9 27,7 5,2 1,6 8,8 38,6 22,2 54,9 31,7 13,3 50,1
Nunca 2,6 0,5 4,6 3,0 0,7 5,2 0,9 - - 19,1 2,3 35,9 38,3 17,5 59,1
Calidad de la atención médica
Excelente 7,2 4,0 10,5 2,9 1,1 4,7 27,5 21,9 33,1 - - - 8,5 - -
Muy buena 23,3 18,7 28,0 19,9 15,4 24,4 37,1 29,4 44,7 14,5 0,5 28,5 3,3 - -
0,000
Buena 49,8 43,0 56,5 62,5 57,2 67,8 31,0 24,0 38,0 59,2 35,2 83,3 70,5 53,3 87,6
Regular 11,4 6,6 16,1 11,3 8,3 14,3 3,9 0,9 7,0 21,9 5,6 38,3 9,6 - -
Mala 8,3 4,9 11,8 3,3 1,5 5,1 0,5 -0,4 1,4 4,3 -3,9 12,6 8,2 - -
Discriminación o maltrato en el servicio médico
Si 7,3 4,4 10,2 5,5 3,3 7,6 1,7 - - 3,8 - - 8,7 - - 0,174
No 92,7 89,8 95,6 94,5 92,4 96,7 98,3 96,4 100,2 96,2 88,4 103,8 91,3 - -
51
Especial o de
excepción p
de salud
% IC 95% % IC 95% % IC 95% % IC 95% % IC 95%
Calidad del seguro de salud
Excelente 6,1 2,9 9,3 4,1 2,4 5,7 35,0 28,4 41,5 3,6 - - - - -
Muy bueno 28,2 22,9 33,5 20,1 15,4 24,8 32,5 26,5 38,5 5,7 - - - - -
0,000
Bueno 43,3 37,6 49,0 56,5 51,0 61,9 26,1 20,5 31,7 70,5 47,1 93,9 - - -
Regular 14,5 10,4 18,7 16,8 13,0 20,5 4,7 1,5 7,8 15,8 - - - - -
Malo 7,8 4,4 11,3 2,6 1,1 4,1 1,8 0,1 3,4 4,4 - - - - -
Gasto mensual en salud
Más de la mitad 1,1 - - 0,7 - - - - - - - - - - -
La mitad 2,4 0,6 4,2 3,5 1,9 5,1 0,9 - - 0,1 - - 3,3 -3,4 9,9
0,000
Un cuarto 13,1 8,3 17,9 6,9 3,5 10,4 3,2 0,6 5,8 4,4 - - 35,2 15,1 55,4
Menos de un cuarto 51,8 45,1 58,5 43,8 38,4 49,3 55,5 48,4 62,5 30,5 9,9 51,0 24,0 5,6 42,4
No sabe 31,6 25,7 37,5 45,0 38,6 51,4 40,5 33,0 47,9 65,0 43,7 86,4 37,5 13,5 61,5
Gasto mensual en medicamentos
Más de la mitad 1,0 - - 0,3 - - - - - - - - - - -
La mitad 3,2 0,9 5,5 3,7 1,9 5,4 0,5 - - 0,1 - - - - -
Un cuarto 11,3 5,6 17,0 7,7 4,7 10,6 3,3 0,7 5,8 5,7 - - 37,1 18,0 56,1 0,000
Menos de un cuarto 45,0 39,3 50,6 34,1 28,2 39,9 31,3 24,3 38,4 54,2 31,9 76,5 23,7 5,2 42,2
Nada 20,4 14,7 26,0 33,3 27,8 38,9 44,4 37,8 51,1 4,3 - - 3,7 - -
No sabe 19,1 13,1 25,1 21,0 16,0 26,0 20,5 13,6 27,4 35,7 20,1 51,2 35,6 11,7 59,4
De otro lado, quienes gastan más dinero (la mitad o según la Organización Mundial de la Salud. Seguidamente,
más de sus ingresos mensuales) en lo relacionado con su se presentan los resultados sobre la ocurrencia de
salud o con la compra de medicamentos son las personas enfermedades crónicas y síntomas y, finalmente, hallazgos
afiliadas a los regímenes subsidiado y contributivo. sobre algunas situaciones de riesgo para la salud de la
población encuestada.
Estado de Salud
Es pertinente hacer énfasis en que los resultados fueron
Los hallazgos se presentan por grupos de eventos. obtenidos, casi en su totalidad, con base en el reporte de
Inicialmente se describen los resultados correspondientes los participantes. En la tabla 21 se presenta un resumen
a los principales factores de riesgo para enfermedades no de los resultados sobre la presencia de los factores de
transmisibles (de tipo biológico y del comportamiento), riesgo y condiciones de salud por sexo.
Tabla 21. Factores de riesgo y condiciones de salud por sexo. Barrancabermeja, 2011

Factor de riesgo o condición de salud p
% IC 95% % IC 95% % IC 95%
Factores de riesgo biológicos
Prevalencia de hipertensión 51,6 47,3 55,8 42,6 37,3 48 56,1 51,3 60,1 0,000
Prevalencia de diabetes 12,5 10,5 14,5 8,9 5,2 12,5 14,4 11,7 17,1 0,041
Prevalencia de colesterol alto 23 20 26 14,9 10,8 19 27,1 23,3 30,9 0,000
Prevalencia de sobrepeso u obesidad 63,4 59,5 67,2 53,80 46 61,5 68,2 64,3 72,2 0,000
Factores de riesgo del comportamiento
Prevalencia de consumo actual de cigarrillo 9,8 7,4 12,3 14,1 10,3 17,9 7,7 4,9 10,5 0,000
N° de cigarrillos diarios actualmente (mediana) 4 2 10 5 3 10 3 2,0 8,0 0,020
Edad de inicio de consumo de cigarrillo (mediana en años) 18 14 21 17 12 20 18 14,0 24,0 0,116
52 Prevalencia de consumo de bebidas alcohólicas (consumo
29,8 26,9 32,7 48,5 42,7 54,4 20,3 17,4 23,2 0,000
ocasional)
Prevalencia de inactividad física (no realiza caminatas) 50,4 46,1 54,7 43,8 36,6 50,9 53,7 48,6 58,8 0,000
Prevalencia de inactividad física (no realiza: caminata,
46,6 42,4 50,8 36,3 30,3 42,3 51,8 46,7 56,9 0,000
gimnasia, montar bicicleta)
Enfermedades
Prevalencia de cáncer (cualquier tipo) 1,5 0,7 2,3 0,10 1,8 0,7 2,9 0,304
Prevalencia de enfermedades óseas degenerativas 3,8 2,4 5,1 2,6 0,7 4,4 4,4 2,6 6,1 0,143
Factor de riesgo o condición de salud p
% IC 95% % IC 95% % IC 95%
Prevalencia de enfermedades respiratorias crónicas 1,3 0,3 2,2 0,1 - - 1,4 0,3 2,5 0,644
Prevalencia de enfermedades del sistema circulatorio (no
1,1 0,4 1,8 0,9 - - 1,2 0,4 2 0,387
incluye hipertensión)
Síntomas y malestares
Dolor en el pecho 19,0 16,1 22,0 15,4 10,7 20,1 20,9 17,4 20,3 0,053
Pies y/o tobillos hinchados 25,0 22,3 27,6 16,6 12,4 20,8 29,2 25,7 32,7 0,000
Dificultad para respirar 16,6 13,8 19,4 18,1 14 22,3 15,9 12,5 19,2 0,217
Desmayos, mareos 17,5 14,3 20,8 13,2 8,6 17,7 19,7 15,7 23,7 0,014
Dolor de espalda 33,8 29,9 37,7 28,9 23,3 34,5 36,2 31,6 40,8 0,006
Transpiración excesiva 2,0 1,2 2,8 1,7 0,2 3,2 2,2 1,1 3,3 0,157
Factores de riesgo biológico para enfermedades En cuanto a los cuidados para el control de la hipertensión,
no transmisibles la diabetes y la hipercolesterolemia, los encuestados
que reportaron haber sido diagnosticados con estos
El principal factor de riesgo biológico en la población factores manifestaron principalmente el consumo
encuestada fue el sobrepeso u obesidad, con una de medicamentos (durante dos semanas antes de la
prevalencia de 63,4% (IC 59,5%; 67,2%), seguido de la encuesta), haber sido aconsejado para mejorar la dieta
hipertensión arterial, que también fue reportado por más y hacer más ejercicio, y en menor proporción perder
de la mitad de los encuestados (51,6%), el colesterol alto peso y dejar de fumar. En ninguno de estos cuidados se
(23,0%) y la diabetes (12,5%). Todos los factores evaluados encontraron diferencias por sexo.
tuvieron prevalencias estadísticamente más altas en las
mujeres, como se aprecia en la figura 59. Específicamente, en las personas con diabetes, la
prevalencia de consumo de insulina en las dos semanas
100 previas a la encuesta fue de 22,4% (IC95% 14,2; 30,6). En
la figura 60 se presentan las prevalencias de los cuidados
para controlar la hipertensión, la hipercolesterolemia y
80
la diabetes.
60 100
Prevalencia (%)
80
40
60
20
Prevalencia (%)
40
0
Sobrepeso u Obesidad Hipertensión Diabetes Colesterol alto
20
Figura 59. Prevalencia de factores de riesgo biológico en
hombres y mujeres de 60 y más años. Barrancabermeja,
2011. 0
Medicamentos C: Dieta C: Más C: Perder Peso C: Fumar
Nota: La serie oscura corresponde a los hombres y la serie clara a las mujeres. especial Ejercicio menos
El valor central corresponde al estimado de la prevalencia y las líneas hori-
zontales superior e inferior corresponden a los límites superior e inferior del
intervalo de 95% de confianza, respectivamente. Figura 60. Consumo de medicamentos y consejos
recibidos para controlar la hipertensión arterial en la
población de 60 y más años. Barrancabermeja, 2011.
Entre quienes reportaron haber sido diagnosticados con
los factores de riesgo biológico evaluados, porcentajes Nota: Las series oscura, media y clara corresponden a personas con
amplios manifestaron haber sido informados por hipertensión, con diabetes y con hipercolesterolemia, respectivamente. El
valor central corresponde al estimado de la prevalencia y las líneas horizontales
vez primera sobre esta condición durante el año superior e inferior corresponden a los límites superior e inferior del intervalo
anterior a la encuesta (47,4% de los participantes con de 95% de confianza, respectivamente. C: Consejo. Dieta especial: En el caso
de los hipertensos hace referencia a menor consumo de sal. Medicamentos:
hipercolesterolemia, 34,2% de los encuestados con consumo en las dos semanas previas a la encuesta; excluye insulina en el caso
diabetes y 24,3% de los encuestados con hipertensión). de diabetes.
53
Factores de riesgo del comportamiento para El consumo de alcohol en la población encuestada fue casi
enfermedades no transmisibles en su totalidad ocasional; solo dos personas reportaron
consumir licor diariamente. En este factor de riesgo, se
De los factores evaluados, el de mayor prevalencia fue la presentó la mayor diferencia entre hombres y mujeres,
inactividad física22 (50,4% IC% 46,1%; 54,7%), superior en como puede apreciarse en la figura 61.
las mujeres (53,7% contra 43,8%). De manera contraria,
los consumos de alcohol y de cigarrillo, en orden de Aunque la prevalencia de consumo diario de cigarrillo
frecuencia, fueron superiores en los hombres. En la no fue alta, comparativamente con la población
figura 61 se presentan las prevalencias de estos factores santandereana de 15 a 64 años, y casi la mitad de los
en ambos sexos. encuestados afirmó nunca haber consumido cigarrillos
(47,6% IC95% 43,2; 51,9), un amplio porcentaje manifestó
100 haber fumado anteriormente 42,6% (IC95% 38,8; 46,4).
80 Además de la mayor prevalencia de consumo en los

hombres (83% más alto en comparación con las mujeres),
60
el número de cigarrillos fumados diariamente también
Prevalencia (%)
fue superior en ellos (mediana de cinco cigarrillos en los

40
hombres contra tres en las mujeres). La mediana de la
edad de inicio de consumo de cigarrillo en los fumadores
20
actuales fue similar entre hombres y mujeres de 18
años (P25: 14; P75:21), pero la mediana de la edad de
cesación de consumo en quienes fumaron anteriormente
0
Consumo de Consumo de
No caminata
No Actividad fue estadísticamente menor en las mujeres (48 años
cigarrillo alcohol física
contra 45).
Figura 61. Prevalencia de factores de riesgo del
comportamiento para enfermedades transmisibles en Enfermedades crónicas, síntomas y malestares
hombres y mujeres de 60 y más años. Barrancabermeja,
2011 Del total, 14 encuestados manifestaron que un profesional
de salud les había informado que tenían cáncer, para
Nota: La serie oscura corresponde a los hombres y la serie clara a las mujeres.
El valor central corresponde al estimado de la prevalencia y las líneas una prevalencia de cáncer de 1,5% (IC95% 0,7%; 2,3%).
horizontales superior e inferior corresponden a los límites superior e inferior Aunque no se encontraron diferencias estadísticamente
del intervalo de 95% de confianza, respectivamente.
significativas por sexo, es importante mencionar que
De los tipos de actividad física de los que se evaluó de los 14 casos, sólo tres correspondieron a hombres
su frecuencia semanal, la caminata fue la de mayor (dos hombres con cáncer de próstata y uno con cáncer
frecuencia (49,6%). La realización de gimnasia suave, hepático). De los 11 casos de mujeres, cuatro fueron
gimnasia fuerte y montar en bicicleta fue baja. Las de cuello de útero, tres de mama, dos de piel y dos de
mujeres tuvieron prevalencias de actividad física más ovario. El 80% de estas personas expresaron que fueron
bajas que los hombres en la caminata, la gimnasia fuerte informadas por vez primera sobre el diagnóstico de cáncer
y montar en bicicleta (p<0,05). Entre quienes practican durante el año anterior a la encuesta y 58% manifestaron
alguna actividad física, la mayoría lo hace con una que reciben tratamiento.
frecuencia de tres o más veces por semana. En la figura Al indagar por la presencia de otras enfermedades
62 se muestra la frecuencia de realización de los tipos de crónicas, las de mayor frecuencia fueron óseas
actividad física evaluados. degenerativas (3,8%), seguidas de enfermedades crónicas
respiratorias (1,3%) y otras enfermedades del sistema
100%
circulatorio diferentes a hipertensión (1,1%).
90%
80% Los síntomas y malestares evaluados contaron en su

70% mayoría con prevalencias altas y estadísticamente
60% superiores en las mujeres. El dolor de espalda fue el
Prevalencia (%)
No realiza
50% síntoma que más reportaron los encuestados, seguido
> 3 veces/ sem
40%
principalmente por pies o tobillos hinchados, dolor en el
2 a 3 veces/sem
30%
pecho, desmayos y mareos (ver tabla 21).
54 20%
1 vez/sem
Más de la mitad de los encuestados afirmaron que sus
10%
enfermedades o malestares no habían interferido en
0%
Caminar Gimnasia Gimnasia Montar
sus actividades normales durante el último mes. La
suave fuerte bicicleta interferencia reportada fue principalmente baja (28,2%),
mientras que bastante o mucha interferencia fueron
Figura 62. Prevalencia de actividad física en población de
manifestadas por 8,1% de los encuestados, cada una.
60 y más años. Barrancabermeja, 2011
No hubo diferencias por sexo en esta variable; sin con no tener suficiente dinero para comprar los alimentos
embargo, se encontró una relación estadísticamente y con problemas en los dientes o la boca (p<0,05).
significativa entre la interferencia en la realización
de actividades normales y la condición de ser activo Al preguntarles a dónde recurrirían en caso de encontrarse
físicamente (p=0,000), predominando las personas en una situación de violencia sexual, la mayoría de los
activas, quienes afirmaron no presentar interferencia o encuestados respondió que acudirían a la policía (80,9%
ausencia de dolor durante el último mes, mientras que IC95% 77,1-84,8). En segundo y tercer lugar, a un hospital
en quienes reportaron interferencia predominaron las o centro de salud (33,1% IC95% 29,3-36,9) y a un familiar
personas inactivas. o amigo (19,0% IC95% 15,8-22,2). En menor proporción,
los encuestados informaron que acudirían a una comisaría
Situaciones de riesgo para la salud de familia, una parroquia y a una línea de atención
municipal. Se encontraron diferencias estadísticamente
Amplios porcentajes de la población encuestada significativas por sexo en la intención de acudir a un
reportaron comer pocas frutas, vegetales o productos familiar y a una parroquia, opciones más frecuentes en
lácteos (34,9% IC95% 30,3-39,4), tener problemas con las mujeres. Uno de cada diez encuestados manifestó no
los dientes o boca que le dificultan comer (19,0% IC95% saber a dónde acudir en la situación mencionada.
16,2-21,8), no tener suficiente dinero para comprar los
alimentos que necesita (19,0% IC95% 15,2-22,7%) y tomar
tres o más medicinas al día (16,3% IC95% 13,1-19,4). Actividades preventivas
Se encontraron diferencias por sexo en la presencia de Del total de encuestados cerca del 20% asistían de
problemas que dificultan comer, con mayor porcentaje de manera constante a actividades de prevención de la
hombres afectados (23,0% contra 17,0%), y en el consumo enfermedad. Las principales actividades preventivas a las
de tres o más medicinas al día, con mayor porcentaje en cuales asistían estuvieron relacionadas con la prevención
las mujeres (19,1% contra 10,8%) (ver figura 63). del riesgo cardiovascular como el control de la presión
arterial, la diabetes y el colesterol. Adicionalmente las
Tiene una enfermedad que le hace cambiar la clase
o cantidad de comida que consume personas que respondieron a esta pregunta mencionaron
Ha aumentado o disminuido, sin querer, 5
kilogramos en los seis últimos meses
su participación en asociaciones del adulto mayor que
Come menos de dos comidas al día
promueven estilos de vida saludables como: Rey David,
Puerto Petrolero, Centro de vida, Miraflores, Corazones
Toma tres o más medicinas diferentes al día,
recetadas o sin receta alegres, Las granjas, Paraíso, San José, San Rafael, entre
No siempre tiene suficiente dinero para comprar
los alimentos que necesita
otras.
Tiene problemas con los dientes o la boca que le
dificultan comer Además se indagó por la asistencia a actividades
Come pocas frutas, vegetales o productos lácteos preventivas específicas como la vacunación y exámenes
0 5 10 15 20 25 30 35 40
de detección temprana de cáncer de mama, cuello uterino
Porcentaje y próstata en los dos años anteriores a la realización de
Figura 63. Situaciones de riesgo para la salud en
la encuesta. El 46,5% reportó haberse vacunado contra
población de 60 y más años. Barrancabermeja, 2011 la gripe, influenza o neumonía. Un 42% de los hombres
encuestados afirmó haberse realizado el examen de
Aunque en menor magnitud, 12 de cada 100 encuestados próstata y los antígenos prostáticos. Por su parte, el
expresaron comer menos de dos comidas al día, ésta es 61,5% de las mujeres se realizó la citología vaginal y
una situación que refleja condiciones de privación de la solo el 33,3% la mamografía en los últimos dos años (ver
población adulta mayor y que se asocia estadísticamente tabla 22).
Tabla 22. Asistencia a actividades preventivas en los últimos dos años, por sexo. Barrancabermeja, 2011

Actividades preventivas
% IC 95% % IC 95% % IC 95%
Vacunación contra la gripe, influenza o neumonía* 46,5 43,4 49,6 44,2 38,9 49,4 47,7 43,9 51,5
Citología vaginal †
- - - - - - 61,5 57,8 65,3
Mamografía† - - - - - - 33,3 29,7 36,9
Examen de próstata‡ - - - 42,6 37,3 47,8 - - -
Examen de antígeno prostático ‡
- - - 42,4 37,2 47,7 - - -
Los resultados corresponden a personas: *Personas con dato en la variable (n=994); † Personas con dato en la variable (n=655); ‡ Personas con dato en la variable
(n=344)
55
Se encontró una diferencia estadísticamente significativa Situación nutricional
entre la asistencia a las actividades preventivas y el Peso y estatura
régimen de afiliación al cual pertenecían los afiliados.
El mayor porcentaje de asistentes estaban afiliados al La mediana de la estatura fue de 156,0 cm (P25= 150;
régimen de excepción o especial, por el contrario quienes P75=163), estadísticamente superior en los hombres (165
no asistían a los exámenes preventivos estaban afiliados cm contra 148 cm) y en las personas entre los 60 y 69
al régimen subsidiado (ver tabla 23). años. La mediana del peso fue de 64,6, inferior en las
mujeres y a mayor edad. En las tablas 24 y 25 se presentan
los indicadores antropométricos por sexo y por grupos de
edad, respectivamente.
Tabla 23. Asistencia a actividades preventivas en los últimos dos años, por régimen de afiliación. Barrancabermeja, 2011
Especial o de
excepción p
de salud
% IC 95% % IC 95% % IC 95% % IC 95% % IC 95%
Vacunación contra
la gripe, influenza o 41,1 33,9 48,4 34,7 30,0 39,5 81,5 76,1 86,8 40,7 16,9 64,5 19,8 6,0 33,6 0,000
neumonía*
Citología vaginal† 67,5 60,4 74,5 49,6 43,9 55,3 84,3 77,8 90,8 44,5 13,9 75,0 26,8 10,7 42,8 0,000
Mamografía †
41,1 33,8 48,4 11,8 6,8 16,7 74,4 66,7 82,0 12,8 - - 7,9 - - 0,000
Examen de próstata‡ 45,1 32,0 58,2 29,4 20,7 38,1 87,9 78,1 97,7 11,6 - - 15,8 - - 0,000
Los resultados corresponden a personas: * Personas con dato en la variable (n=994); † Personas con dato en la variable (n=655); ‡ Personas con dato en la variable
(n=344)
Tabla 24. Indicadores antropométricos en personas de 60 y más años por sexo. Barrancabermeja, 2011

Indicador p
Me P25 P75 Me P25 P75 Me P25 P75
Mediana de peso (kg) 64,6 55,9 75,3 68,4 59,3 79 62,2 54,7 72,8 0,000
Mediana de estatura (cm) 156 150 163 165 161 170 148 152 156,7 0,000
Mediana de IMC (kg/m2) 26,4 23,2 29,9 22,4 25,1 28,7 23,9 27,1 30,8 0,000
% IC 95% % IC 95% % IC 95% p
Prevalencia de sobrepeso (IMC 25-29,9 kg/m2) 38,7 35,3 42,1 37 30,4 43,7 39,6 35,5 43,6
0,000
Prevalencia de obesidad (IMC ≥30 kg/m2) 24,7 21,8 27,5 16,70 12,2 21,2 28,7 25,1 32,3
Prevalencia de sobrepeso u obesidad (IMC ≥25 kg/m2) 63,4 59,5 67,2 53,80 46 61,5 68,2 64,3 72,2 0,000
Media del perímetro de cintura (cm) 92,9 91,8 94 94,4 92,4 96,4 92,2 91,2 93,1 0,044
Prevalencia de obesidad abdominal (hombres: ≥94cm;
73,5 69,9 77,2 50,9 43,7 58,1 85,0 82,1 87,9 0,000
mujeres: ≥80cm)
Mediana de la relación cintura/cadera 0,91 0,87 0,96 0,95 0,91 0,98 0,89 0,86 0,93 0,000
Personas con aumento de la relación cintura/cadera
57,7 54,55 60,8 11,69 9,01 14,37 88,3 85,63 90,99 0,000
(hombres: >1; mujeres: >0,85)
Me: mediana; P25-P75: percentil 25 y 75; IC95%: Intervalos del 95% de confianza, ajustados por muestreo por conglomerados.
Tabla 25. Indicadores antropométricos en personas de 60 y más años por grupos de edad. Barrancabermeja, 2011
Total De 60 a 69 De 70 a 79 De 80 y más
56 Indicador p
Me P25 P75 Me P25 P75 Me P25 P75 Me P25 P75
Mediana de peso (kg) 64,6 55,9 75,3 68,1 60 79 61,4 54,9 70,8 58,7 48,8 69,2 0,000
Mediana de estatura (cm) 156 150 163 157 151,7 165 154 148,5 162 154,8 148 162,7 0,000
Mediana de IMC (kg/m2) 26,4 23,2 29,9 27,2 24,1 30,9 25,7 23 29 23,9 20,9 28,4 0,000
Total De 60 a 69 De 70 a 79 De 80 y más
Indicador p
Me P25 P75 Me P25 P75 Me P25 P75 Me P25 P75
% IC 95% % IC 95% % IC 95% % IC 95% p
Prevalencia de sobrepeso (IMC 25-
38,7 35,3 42,1 40,3 35,5 45,1 39,3 33,5 45,1 31,9 24,8 39,1
29,9 kg/m2)
0,000
Prevalencia de obesidad (IMC ≥30
24,7 21,8 27,5 29,8 26,3 33,3 20 15 25 16,3 9,2 23,3
kg/m2)
Prevalencia de sobrepeso u obesidad
63,4 59,5 67,2 70,1 65,7 74,4 59,3 53,2 65,5 48,2 39,2 57,3 0,000
(IMC ≥25 kg/m2)
Media del perímetro de cintura (cm) 92,9 91,8 94 93,6 92,4 94,8 92,2 90,5 93,9 91,8 88,7 94,8 0,016
Prevalencia de obesidad abdominal
73,5 69,9 77,2 76,1 71,8 80,2 73,2 66,9 79,4 65,2 54,6 75,8 0,005
(hombres: ≥94cm; mujeres: ≥80cm)
Mediana de la relación cintura/
0,9 0,9 1,0 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,001
cadera
Personas con aumento de la relación
cintura/cadera (hombres: >1; 57,7 54,55 60,8 51,6 47,45 55,78 34,3 30,39 38,31 14,0 11,13 16,92 0,230
mujeres: >0,85)
Me: mediana; P25-P75: percentil 25 y 75; IC95%: intervalos del 95% de confianza, ajustados por muestreo por conglomerados.
Sobrepeso u obesidad En la tabla 26 se presenta la distribución de los

participantes de acuerdo a la clasificación del IMC en cada
La mediana del IMC de los participantes fue de 26,4 kg/ sexo y grupo de edad. La prevalencia de bajo peso fue de
m2, estadísticamente inferior en los hombres y a menor 3,6% (IC95% 2,2; 4,9), estadísticamente superior en los
edad (ver tablas 24 y 25). En la figura 64 se presenta la hombres (6,4 contra 2,2). La magnitud de esta condición
distribución del IMC por sexo y edad. aumentó con la edad, mientras que las prevalencias de
sobrepeso y de obesidad disminuyeron, siendo más altas
en la población de 60 a 69 años. En total, 63,4% (IC95%
59,5; 67,2) de la población se encontró en sobrepeso u
obesidad, cifra superior en las mujeres y en el rango de
los 60 a 69 años, en quienes alcanzó el 70,1% (IC95% 65,7;
74,4). De manera específica, las prevalencias de sobrepeso
y de obesidad fueron superiores en las mujeres, pero en
esta última se observó la mayor diferencia por sexo. En
la figura 65 se presentan las prevalencias de sobrepeso
y obesidad en hombres y mujeres según el rango etario.
Se encontró una relación estadísticamente significativa

entre el nivel educativo y la clasificación del IMC (p=
H M H M H M
0,00); la prevalencia de sobrepeso u obesidad fue
superior a mayor nivel educativo, pasando de 55,5% en
De 60 a 69 De 70 a 79 80 y más
las personas sin escolaridad a 63,3% en las personas con
Figura 64. IMC (kg/m 2 ) en población de 60 y más años por algún grado de primaria, a 71,2% en quienes reportaron
sexo y según grupos de edad. Barrancabermeja, 2011 algún grado de secundaria y a 84,1% en los encuestados
con escolaridad superior.
H: Hombres; M: Mujeres
Tabla 26. Clasificación del Índice de Masa Corporal (IMC) por sexo, según grupos de edad. Barrancabermeja, 2011
Total
Bajo peso* Peso normal† Sobrepeso‡ Obesidad^
Grupos de edad
% IC 95% % IC 95% % IC 95% % IC 95%
De 60 a 69 años 1,5 0,0 2,9 28,4 24,1 32,6 40,3 35,5 45,0 29,8 26,3 33,3
De 70 a 79 años 3,4 1,0 5,7 37,2 31,3 43,2 39,3 33,5 45,1 20,0 15,0 25,0
De 80 y más años 11,1 4,5 17,7 40,7 32,9 48,3 31,9 28,3 39,1 16,3 9,2 23,3
Total 3,6 2,2 4,9 33,1 29,4 36,8 38,7 35,3 42,1 24,7 21,8 27,5
57
Hombres
Bajo peso Peso normal Sobrepeso Obesidad
Grupos de edad
% IC 95% % IC 95% % IC 95% % IC 95%
De 60 a 69 años 3,3 - - 32,6 24,3 40,8 42,9 34,4 50,6 21,6 15,4 27,8
De 70 a 79 años 7,9 1,2 14,7 51,0 38,0 64,0 31,8 20,5 43,1 9,2 2,5 15,9
De 80 y más años 12,7 0,4 25,0 44,2 30,9 57,4 29,2 18,1 40,2 13,9 4,0 23,8
Total 6,4 2,8 9,9 39,9 31,9 47,8 37,0 30,4 43,7 16,7 12,2 21,2
Mujeres
Bajo peso Peso normal Sobrepeso Obesidad
Grupos de edad
% IC 95% % IC 95% % IC 95% % IC 95%
De 60 a 69 años 0,5 - - 26,2 21,2 31,3 39,1 32,8 45,5 34,1 29,2 38,9
De 70 a 79 años 1,4 - - 31,4 24,2 38,5 42,5 35,5 49,6 24,6 19,2 30,1
De 80 y más años 9,9 3,5 16,5 38,2 28,1 48,4 33,9 22,9 44,8 17,9 7,2 28,5
Total 2,2 1,0 3,3 29,6 25,7 33,5 39,6 35,5 43,6 28,7 25,1 32,3
Intervalos del 95% de confianza, ajustados por muestreo por conglomerados.

*IMC < 18,5 kg/m2; †IMC= 18,5-24,9 kg/m2; ‡IMC=25-29,9 kg/m2; ^IMC 30 ≥ kg/m2
80
Obesidad abdominal
70 El promedio del perímetro de la cintura fue de 92,9 cm
60 (IC95% 91,8; 94,0), ligeramente inferior en las mujeres
50
21,6
34,1 24,6 (92,2 cm contra 94,4 cm) y a mayor edad (ver tabla 24).
En la tabla 27 se presenta la media del perímetro de la
Prevalencia (%)
17,9
40
9,2 13,9 Obesidad cintura por sexo según grupos de edad y se aprecia que
30
Sobrepeso la diferencia del peso se presenta únicamente en los
20 42,9
39,1 42,5 hombres, pues el perímetro es similar en todos los rangos
33,9
31,8 29,2 de edad en las mujeres.
10
0 La prevalencia de obesidad abdominal fue de 73,5% (IC95%

Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres
De 60 a 69 años De 70 a 79 años De 80 y más años 69,9; 77,2), estadísticamente superior en las mujeres
(85,0 contra 50,9) y en las personas de menor edad (ver
Figura 65. Prevalencia de sobrepeso y obesidad en tablas 6 y 7). De los que tienen obesidad abdominal,
población de 60 y más años por sexo, según grupos de
la mayoría tienen riesgo alto de cardiovasculares y
edad. Barrancabermeja, 2011
enfermedades metabólicas. En la figura 66 y en la tabla
28 se presentan las prevalencias de obesidad abdominal
según el riesgo (alto o muy alto) de enfermedades
cardiovasculares y enfermedades metabólicas asociadas.
Tabla 27. Media del perímetro de cintura en población de 60 y más años por sexo, según
grupos de edad. Barrancabermeja, 2011

Grupos de edad
Me IC 95% Me IC 95% Me IC 95%
De 60 a 69 años 93,6 92,4 94,8 96,1 94,0 98,3 92,3 91,1 93,6
De 70 a 79 años 92,2 90,5 93,9 91,9 89,3 94,6 92,3 90,5 94,1
De 80 y más años 91,8 88,7 94,8 92,8 88,3 97,4 91,0 87,6 94,4
58 Total 92,9 91,8 94,0 94,4 92,4 96,4 92,2 91,2 93,1
Me: media; Intervalos del 95% de confianza, ajustados por muestreo por conglomerados. Me: media; Intervalos del 95%
de confianza, ajustados por muestreo por conglomerados.
100,0
Relación cintura-cadera
90,0
80,0 La mediana de la relación entre el perímetro de la

70,0 cintura y la cadera fue de 0,9, con valores similares por
60,0 sexo y grupos de edad (aunque se encontraron diferencias
Prevalencia (%)
50,0
65,2 65,6
estadísticas entre ellos). Más de la mitad del total de
Riesgo muy alto
40,0 30,7 66,4
evaluados, 57,7% (IC 95% 54,5-60,8) resultaron con
Riesgo alto
30,0 18,1 30,6 aumento en la relación del perímetro cintura-cadera (ver
20,0 tablas 24 y 25).
27,0
10,0 20,4 22,1 21,6
16,7
11
0,0
Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres
De 60 a 79 años De 70 a 79 años De 80 y más años
Figura 66. Prevalencia de obesidad abdominal según el

riesgo de enfermedades cardiovasculares y metabólicas
por sexo, según grupos de edad. Barrancabermeja, 2011
Tabla 28. Prevalencia de obesidad abdominal en personas de 60 y más años por grupos de edad.
Total
Obesidad abdominal* Riesgo alto** Riesgo muy alto***
Grupos de edad
% IC 95% % IC 95% % IC 95%
De 60 a 69 años 76,1 72,0 80,2 22,6 19,1 26,1 53,5 49,0 57,9
De 70 a 79 años 73,2 66,9 79,4 21,7 16,2 27,3 51,4 43,9 58,9
De 80 y más años 65,2 54,6 75,8 13,3 8,2 18,4 51,9 40,9 62,9
Total 73,5 69,9 77,2 20,9 18,2 23,6 52,6 48,5 56,7
Hombres
Grupos de edad
% IC 95% % IC 95% % IC 95%
De 60 a 69 años 57,7 49,6 65,8 27,0 20,9 33,1 30,7 23,1 38,4
De 70 a 79 años 40,3 28,2 52,3 22,1 13,2 31,0 18,1 9,4 26,8
De 80 y más años 47,2 32,7 61,7 16,7 6,3 27,0 30,6 17,1 44,0
Total 50,9 43,7 58,1 23,7 18,7 28,8 27,2 20,6 33,8
Mujeres
Grupos de edad
% IC 95% % IC 95% % IC 95%
De 60 a 69 años 85,6 81,8 89,4 20,4 15,9 24,9 65,2 59,9 70,6
De 70 a 79 años 87,2 82,1 92,2 21,6 14,9 28,2 65,6 58,3 72,8
De 80 y más años 77,4 64,8 89,9 11,0 3,9 18,1 66,4 52,9 79,8
Total 85,0 82,1 87,9 19,5 16,3 22,8 65,5 61,7 69,3
59
Conclusiones y recomendaciones
Conclusiones o En Barrancabermeja se encontraron problemas de

malnutrición entre los menores de 15 años, tanto de
carencia como de exceso. La prevalencia de exceso
Menores de 15 años de peso (sobrepeso y obesidad) fue mayor a la de
o La prevalencia de lactancia materna en los menores déficit en todos los subgrupos de población (menores
de dos años fue de 94,5%. Al momento de realización de 2 años, de 2 a 4 años y de 5 a 14 años).
de este estudio solo se encontraba lactando el 65,3% o La prevalencia más alta entre los indicadores que
de los niños y niñas pertenecientes a este grupo de valoraron el déficit nutricional fue la de retraso en
edad. El 36,8% de los menores de seis meses lo hacía la talla, específicamente mayor en los niños y niñas
de manera exclusiva y el 10,9% de los menores de dos menores de 5 años, en especial en los menores de
años, de manera predominante. 2 años en quienes las prevalencias fueron mayores
o El 51,3% de los menores de 2 años cumplieron con en: niños; en menores residentes en el área rural
la recomendación de ser amamantados antes de o en la comuna 6, y en viviendas de estrato 1; en
la primera media hora después del nacimiento. niños y niñas sin ningún tipo de afiliación al sistema
La intensidad de la lactancia materna durante 24 de salud; en menores con nivel Sisbén 1; en hijos
horas fue óptima, ya que en promedio los niños bajo el cuidado de sus padres o de otra persona con
que estaban siendo amamantados lo hacían con una primaria incompleta, actualmente empleados o amas
frecuencia de 7,5 veces al día, 1,5 más veces de lo de casa, y con ingresos mensuales promedio entre 1
recomendado. La intensidad y la participación en y 2 salarios mínimos.
charlas de lactancia materna fueron influyentes en la o El exceso de peso fue mayor en los niños, niñas
edad de terminación de la lactancia que en promedio y jóvenes de 5 a 14 años con las siguientes
superó los seis meses (Me= 7 meses), consecuente características: mayor en niñas; en residentes en
con la edad de iniciación del consumo de sólidos que zona urbana y en viviendas de estrato 4; afiliados a
fue en promedio de 6,5 meses. un régimen especial o de excepción; bajo el cuidado
o Solo fue posible revisar el carné de vacunación del de personas con nivel educativo universitario, con
57,5% de los menores, al parecer algunos padres nivel de ingresos mensual que supera los tres salarios
o acudientes no conservan por mucho tiempo mínimos y actualmente empleados o pensionados.
este mecanismo de verificación de la cobertura
de vacunación. La BCG fue la vacuna con menor
Gestantes y mujeres con experiencia de parto y
porcentaje de aplicación, mientras que los biológicos
con cobertura total fueron la fiebre amarilla, la puerperio
triple viral, segunda dosis de pentavalente, tercera o El perfil de las mujeres encuestadas, sin diferencias
y primera dosis de polio. importantes entre las gestantes y las mujeres con
60 experiencia de parto y puerperio, corresponde a
o La IRA fue la enfermedad más frecuente en los
mujeres menores de 30 años, residentes en la zona
menores de cinco años y al interior de este grupo
urbana, afiliadas al sistema general de seguridad social
de edad afectó principalmente a los menores de
a través de alguno de los dos regímenes, habitantes
dos años. Además de la fiebre y la tos, la congestión
de la comuna 3 o 4 y pertenecientes a alguno de los
nasal fue uno de los síntomas más frecuentes. Una
dos estratos socioeconómicos más bajos, con un nivel
vez iniciados los síntomas, los padres o acudientes
educativo de secundaria incompleta, desempleadas o
demoran en promedio 1,8 días para consultar, en
con alguna actividad independiente que les genera un
especial, en centros de salud o en hospitales.
ingreso que no supera el salario mínimo mensual; estas que trabajan manifiestan sentirse satisfechas y
condiciones y algunas otras, también desfavorables, reconocidas en su actividad laboral.
constituyen determinantes que pueden influir directa
o indirectamente de manera adversa en el estado de o Frente a los servicios de salud, la mayor proporción
salud de estas mujeres. de personas encuestadas pertenecen al régimen
subsidiado y son precisamente los que más solicitan
o Con respecto a las mujeres en embarazo, se presentan servicios de salud aunque perciben cierto grado de
varios factores que pueden incidir en desenlaces discriminación por su condición de aseguramiento;
negativos de estas gestaciones como la presencia aún por el contrario, los afiliados al régimen contributivo
de barreras de acceso a los programas preventivos son los que manifiestan mayor inconformidad por la
tanto administrativas por parte de las entidades calidad de los servicios recibidos y por el alto gasto
aseguradoras como geográficas; la alta prevalencia que éstos implican, esto último junto con los del
de realización del control prenatal en instituciones régimen subsidiado; mientras que los pertenecientes
hospitalarias, reflejando falta de credibilidad en al régimen especial, perciben los servicios recibidos
las instituciones de nivel básico de atención, alta como excelentes.
prevalencia de embarazos de mediano y alto riesgo o
facilidad de acceso a médicos especialistas; la baja o Las prevalencias de factores de riesgo biológicos
cantidad, pero principalmente la deficiente calidad para enfermedades no transmisibles reportados por
en los controles prenatales, lo que refleja falta de los encuestados son superiores a las referidas en
estandarización de procesos con las potenciales los resultados del estudio STEPS para esta provincia
consecuencias que esto puede acarrear; y por (aunque el rango etario de la población evaluada fue
último, la alta prevalencia de alteraciones en el diferente); todos ellos más frecuentes en mujeres,
estado nutricional de estas mujeres. Las variables destacando además la alta prevalencia referida
edad, estrato socioeconómico y actitud frente al de hipertensión arterial y las altas prevalencias
embarazo actual mostraron diferencias significativas encontradas de sobrepeso y obesidad, siendo éstas
con respecto al estado nutricional de las gestantes. últimas más frecuentes en los más jóvenes de este
grupo.
o Para las mujeres con experiencia de parto y
puerperio, el panorama es más halagador ya que se o En cuanto a los factores de riesgo comportamentales,
observa que las instituciones de salud contribuyen en los resultados son similares a los obtenidos a nivel
la prestación de los servicios obstétricos de acuerdo departamental, siendo la falta de actividad física y el
a su nivel de complejidad, lo cual favorece el buen bajo consumo de frutas y verduras las más reportadas,
flujo de pacientes interinstitucionalmente. El aspecto lo cual se refleja en las altas prevalencias de
más negativo en estas mujeres lo constituye la alta sobrepeso, obesidad, obesidad abdominal y relación
prevalencia de ausencia de control postparto y la falta alterada cintura–cadera, siendo estas mediciones
de oportunidad en el mismo en quienes se lo realizan, más alteradas en las personas con mayor riesgo
favoreciendo que eventos que se puedan presentar en cardiovascular.
este periodo, se conviertan en serias complicaciones o Con respecto al estado de salud en general, en
que atenten contra la completa recuperación de la este grupo poblacional las enfermedades óseas
mujer hacia su estado preconcepcional, por falta de degenerativas seguidas del cáncer fueron las de
oportunidad en la realización del mismo. mayor reporte y en cuanto a síntomas, el dolor de
espalda seguido del dolor de pies e hinchazón de
tobillos, resultaron los más predominantes; sin
Adultos de 60 y más años
embargo, estas entidades no causan interferencia en
o Las características sociodemográficas son similares a el desarrollo normal de las actividades en la mayoría
los otros dos grupos estudiados, la edad promedio fue de las personas encuestadas.
de 68 años y se presentó un predominio de mujeres,
especialmente en la zona urbana, las principales o La participación de estas personas en actividades
comunas de residencia fueron la 4, 1 y 5, cuyas preventivas y programas de promoción y prevención
viviendas pertenecen a los estratos socioeconómicos es baja y lo hacen principalmente los afiliados al
1 y 2; se destaca la baja prevalencia de empleo régimen especial, mientras que los del régimen
remunerado, principalmente alcanzado por las subsidiado son los de menor participación; el
personas con mayor nivel educativo. Por otro lado, la programa de mayor asistencia es el de riesgo
principal razón referida como obstáculo para acceder cardiovascular y se destaca que muchos de los
al empleo fue la edad. encuestados se encuentran vinculados con grupos o
asociaciones de adulto mayor.
o Aunque existe un bajo cubrimiento pensional y en
protección laboral por diversas razones, las personas
61
Recomendaciones de las usuarias, ya que estos dos motivos fueron los
más mencionados como causante de inasistencia.
Menores de 15 años o Insistir en la realización del control prenatal,

dado que el mayor porcentaje de inasistencia se
o El exceso de peso es considerado un problema de presentó en el primer trimestre, época en la cual se
salud pública ocasionado por factores de riesgo detectan tempranamente los potenciales riesgos o
modificables como la dieta malsana —bajo consumo complicaciones.
de frutas y verduras— y el sedentarismo, los más
prevalentes en la provincia de Mares (de acuerdo o Se debe examinar porqué las gestantes del régimen
con los resultados del estudio STEPS). Su prevención contributivo y especial, realizan su control prenatal
debe iniciarse desde temprana edad mediante la principalmente en instituciones hospitalarias; esto
implementación de estrategias que promuevan la puede indicar que cursan con un embarazo de
alimentación saludable y la actividad física, con la riesgo medio o alto, que tienen poca credibilidad
vinculación de la familia y las instituciones que dirigen en las instituciones de primer nivel o que este lugar
los sitios más frecuentados por los niños, como es el de atención les ofrece beneficios (oportunidad,
caso del colegio. Teniendo en cuenta que la mayoría comodidad, acceso a especialistas, entre otras), que
de niños valorados reside en estratos 1 y 2 del no les ofrecen los centros o puestos de salud.
municipio y que éstos son normalmente beneficiados
con ayudas alimentarias, es también muy importante o Implementar medidas y programas educativos en la
vincular en estrategias de intervención a los hogares población vulnerable en hábitos saludables, dadas las
comunitarios, agentes educativos e integrantes de altas prevalencias de estados nutricionales anormales
programas FAMI (Familias Amigas de la Mujer y la como sobrepeso, obesidad y bajo peso.
Infancia).
o Investigar sobre las razones que llevan a las
o Promover la lactancia materna exclusiva hasta instituciones de salud a incumplir en la oportunidad
los seis meses y el inicio de una alimentación en la realización del control postparto, momento
complementaria adecuada a partir de esta edad; importante en la detección oportuna de
esto puede contribuir en gran medida a evitar complicaciones derivadas de la atención obstétrica.
problemas de sobrepeso y obesidad, especialmente
entre los menores de dos años. Controlar la presencia
de factores de riesgo biológico —sobrepeso y Adultos de 60 y más años
obesidad— desde temprana edad permitirá reducir la o Fortalecer la divulgación en deberes y derechos
carga de enfermedad por eventos crónicos como las en salud, dado el bajo cubrimiento en protección
enfermedades cardiovasculares y la diabetes tipo II. laboral, lo cual constituye una irregularidad en el
sistema por parte de las empresas contratantes y
o El seguimiento nutricional debe establecerse como
afecta los beneficios de los trabajadores en caso de
un ejercicio periódico que permita vigilar de manera
accidentes laborales.
ininterrumpida, el comportamiento de los datos que
con este estudio se han logrado establecer por medio o Vigilar la calidad en la prestación de los servicios
del cálculo de indicadores antropométricos. Además de salud por parte de las entidades responsables,
es necesario desarrollar investigaciones que permitan en especial, de la equidad en los servicios de salud,
conocer las causas y determinantes de la alteración entendida como el suministro de los servicios de
—por déficit o exceso— de estos indicadores. iguales características sin distinciones por tipo de
aseguramiento o cualquier otra condición.
o Las prácticas clave para el correcto desarrollo de
los menores de 5 años deben ser reforzadas desde o Fortalecer toda actividad o programa cuyo
el control prenatal, posparto y crecimiento y objetivo sea intervenir factores de riesgo biológico
desarrollo. Las instituciones que prestan servicios de como hipertensión, sobrepeso y obesidad, y los
promoción de la salud y prevención de la enfermedad comportamentales como inactividad física y bajo
deben adoptar las recomendaciones de las Guías consumo de frutas y verduras, con la finalidad
de detección temprana, la Política de seguridad de reducir en el mediano plazo el riesgo para las
alimentaria y las Guías alimentarias para la población enfermedades no transmisibles, en especial, las
62 colombiana. cardiovasculares.
o En general, el nivel de calidad de vida en esta

Gestantes y mujeres con experiencia de parto y población es bueno y dada la baja participación en
puerperio actividades de promoción y prevención, se puede
aprovechar la activa y nutrida participación en los
o Revisar los aspectos relacionados con las barreras de grupos y asociaciones del adulto mayor, con el fin de
acceso a los programas preventivos, en particular, al que estas actividades lleguen a la población objetivo.
programa de control prenatal, así como la zonificación
Anexos
63
Anexo 1. Cuestionarios: Menores de 2 años
Cuestionario aplicado a acudientes de niños menores de 2 años.

Información general
No. Pregunta Respuesta
1 Código de encuesta Número
2 Dirección de residencia Alfanumérico
3 Teléfono de contacto Número
Madre
4 ¿Quién responde la encuesta? Padre
Otro, ¿quién?
5 Nombres del menor Nombres
6 Apellidos del menor Apellidos
Hombre
7 Identifique el sexo del menor
Mujer
8 Fecha de Nacimiento Fecha
9 ¿Qué edad tiene el menor? Edad en meses
10 ¿Qué edad tiene la persona que responde la encuesta? Años cumplidos
Contributivo
Subsidiado
11 ¿A qué régimen de seguridad social en salud se encuentra afiliado el menor?
Especial o Excepción
Vinculado
1
2
3
12 ¿A qué estrato socioeconómico pertenece la vivienda en la cual reside el menor?
4
5
6
1
2
3
13 ¿En qué nivel se encuentra sisbenizado el menor? 4
5
6
No está sisbenizado
14 ¿Cuántos años de escolaridad a alcanzado el menor? Número
15 ¿Cuántos años de escolaridad a alcanzado el responsable del menor? Número
Ninguno
Indígena
16 ¿A qué grupo étnico pertenece el menor? Raizal
Gitano (ROM)
Afrocolombiano
Desempleado
Empleado
¿Cuál ha sido la actividad laboral principal del responsable del menor durante los últimos Independiente
17
12 meses? Estudiante
Ama de casa
Pensionado
No hay ingresos
Un salario mínimo o menos
18 ¿Cuál es su estimación de ingresos familiares mensuales promedio? Entre 1 y 2 salarios mínimos
64 Entre 3 y 4 salarios mínimos
Más de 4 salarios mínimos
Sí
19 ¿La madre y el padre del menor, viven juntos?
No
Sí
20 ¿Ha tenido más hijos la madre del menor?
No
21 ¿Cuántos hijos ha tenido la madre del menor? Número
22 ¿Qué lugar ocupa el menor entre sus hermanos? Número
1. Inmunización
Sí y lo vio
Sí y no lo vio
1 ¿Tiene carnet de vacunación?
No
No sabe
¿En qué fecha fueron aplicados los siguientes biológicos?
BCG Fecha
VOP / Polio 1 Fecha
VOP / Polio 2 Fecha
VOP / Polio 1 refuerzo Fecha
Pentavalente 1 / DPT 1 Fecha
DPT 1 refuerzo Fecha
2 DPT 2 refuerzo Fecha
Antihepatitis B 0 Fecha
SRP / Triple viral Fecha
SRP / Triple viral refuerzo Fecha
HiB / Antihaemophilus 1 Fecha
Fiebre amarilla / FA Fecha
Sí
¿Ha recibido vacunas alguna vez?, incluyendo las recibidas en día de campaña de
3 No
vacunación
No sabe
Sí
Recibió vacunas que no estén registradas en este carné, incluyendo vacunas recibidas en
4 No
campañas de vacunación.
No sabe
Por favor mencione los biológicos que le fueron aplicados.
Sí
BCG
No
Sí
VOP / Polio
No
Sí
Pentavalente / DPT
No
5 Sí
Antihepatitis B
No
Sí
SRP / Triple viral
No
Sí
HiB / Antihaemophilus
No
Sí
Fiebre amarilla / FA
No
Sí
Algunas de las vacunas que ha recibido durante el último año fueron recibidas en
6 No
campañas de vacunación?
No sabe
2. Morbilidad sentida
Sí
7 ¿Ha tenido fiebre en los últimos 15 días? No
No sabe
65
Sí
8 ¿Le administró algún medicamento para la fiebre?
No
Aspirina
Acetaminofén
9 ¿Qué medicamentos tomó? Ibuprofeno
Antibióticos
Otro ¿cuál?
Sí
10 ¿Ha tenido tos o dificultad para respirar en las últimas dos semanas? No
No sabe
¿En las últimas dos semanas ha tenido alguno de estos síntomas o dolencias?
Sí
Tos No
No sabe
Sí
Nariz tapada, moco líquido No
No sabe
Sí
Dolor de garganta No
No sabe
Sí
Ronquera No
No sabe
Sí
Dificultad para tragar o alimentarse No
No sabe
11 Sí
Dolor de oídos o secreciones del oído No
No sabe
Sí
Respiración corta y rápida No
No sabe
Sí
Respiración difícil No
No sabe
Sí
Labios azules o morados No
No sabe
Sí
Hundimiento de la piel entre las costillas al respirar No
No sabe
Sí
Ninguno
No
Sí
¿Cuando tuvo una enfermedad con tos, tuvo dificultades para respirar o respiraba más
12 No
rápido de lo normal en forma entrecortada y poco profunda?
No ha tenido
Sí
13 ¿Buscó consejo o tratamiento para cuando estuvo enfermo?
No
14 ¿Cuántos días después de notar la tos y respiración rápida buscó ayuda o tratamiento? Número de días
66
¿Dónde buscó usted consejo o tratamiento?
Sí
Hospital / Clínica
No
Sí
Centro / Puesto de salud
No
Sí
Consultorio médico particular
No
15
Sí
Droguería / Farmacia
No
Sí
Tienda / Supermercado
No
Sí
Curandero / Yerbatero
No
Otro, ¿cuál?
¿Por qué no buscó consejo o tratamiento?
Sí
Demasiado lejos
No
Sí
Muy costoso
No
Sí
Inseguridad
No
Sí
Mucho trámite con la EPS
No
Sí
No confía en los médicos
No
16
Sí
El personal médico lo maltrata
No
Sí
No existe intimidad o reserva de la información
No
Sí
Demora en la asignación de citas
No
Sí
No sabía que tenia derecho a solicitar servicio
No
Sí
Sabe que debe hacer
No
Otro, ¿cuál?
Cuando está con tos, ¿cómo se daría cuenta que se está poniendo más grave?
Sí
No sabe
No
Sí
No puede comer, beber o lactar
No
Sí
Fiebre
No
Sí
Ruido al respirar
No
17
Sí
Hundimiento de costillas
No
Sí
Respira rápido y agitado, como cansado
No
Sí
Vomita todo
No
Sí
Convulsiones
No
¿Conoce otro tipo de síntoma para identificar que se está poniendo más grave? ¿cuál?
Sí
18 ¿Ha tenido diarrea en los últimos 15 días? No
67
No sabe
¿Durante la diarrea tuvo alguno de estos síntomas o dolencias?
Sí
Moco y/o sangre en la deposición No
No sabe
Sí
Piel reseca y/o arrugada No
No sabe
Sí
Ojos hundidos y sin lágrimas No
No sabe
Sí
Mollera hundida No
19
No sabe
Sí
Labios secos No
No sabe
Sí
Debilidad No
No sabe
Sí
Vómito No
No sabe
Sí
Ninguno
No
Menos / nada
Cuando estuvo enfermo con diarrea le dio igual, menos o más leche materna que de
20 Igual
constumbre?
Más
Menos / nada
Cuando estuvo enfermo con diarrea ¿le dio igual, menos o más líquidos que de
21 Igual
constumbre?
Más
Número de deposiciones
22 En el peor día de la diarrea, ¿cuántas deposiciones tuvo?
No sabe
¿Qué le dio para tratar la diarrea?
Sí
Nada
No
Sí
Agua
No
Sí
Suero de Rehidratación Oral
No
Sí
Líquidos caseros
No
23 Sí
Medicinas (pastillas, jarabes)
No
Sí
Inyección en la vena
No
Sí
Remedios caseros, yerbas
No
Sí
Antibióticos
No
¿Le dio otro medicamento para tratar la diarrea?
68
¿Cuál otro medicamento le dio para tratar la diarrea?
Sí
No
¿Cuántos días después de notar los signos y síntomas mencionados buscó ayuda o
25 Número de días
tratamiento?
Hospital / Clínica Sí
No
Sí
No
Sí
26 No
Sí
No
Sí
No
Sí
¿’Otro lugar’ donde buscó consejo o tratamiento? ¿cuál?
Por qué no buscó consejo o tratamiento?
Demasiado lejos Sí
No
Muy costoso
Sí
No
Inseguridad
Sí
No
Sí
No
Sí
27 No
Sí
No
Sí
No
Sí
No
No sabía que tenía derecho a solicitar servicio
Sí
No
Sabe qué debe hacer
Sí
¿Buscó otro consejo o tratamiento? ¿cuál?
¿Cuando está con diarrea, cómo se daría cuenta que se está poniendo más grave?
Sí
No sabe
No
Sí
Ojos hundidos
No
Sí
Sed intensa
No
Sí
28 Piel reseca y/o arrugada
No
Sí
Sangre en las heces
No
Sí
Diarrea por más de 14 días
No
Sí
Inquieto e irritable
No
¿Conoce otro tipo de síntoma para identificar que se está poniendo más grave? ¿cuál?
Sí
29 ¿Se ha accidentado o lesionado gravemente en el último año? No
No sabe
69
¿Qué lesión o accidente sufrió?
Sí
Quemadura
No
Sí
Herida cortante o punzante
No
Sí
Descarga eléctrica
No
Sí
Casi se ahoga
No
Sí
Fracturas
No
30
Sí
Mordedura de algún animal
No
Sí
Picadura o mordedura venenosa
No
Sí
Intoxicaciones
No
Sí
Accidente de trásito
No
Sí
Atoramiento o atragantado
No
¿Otra lesión o accidente?, cuál?
Sí
No
Sí
Hospital / Clínica
No
Sí
No
Sí
No
32
Sí
No
Sí
No
Sí
No
¿’Otro lugar’ donde buscó consejo o tratamiento? ¿cuál?
Sí
Demasiado lejos
No
Sí
Muy costoso
No
Sí
Inseguridad
No
Sí
No
Sí
No
33
Sí
No
70 Sí
No
Sí
No
Sí
No
Sí
No
Buscó otro consejo o tratamiento ¿cuál?
¿Qué hace usted para evitar que los niños tengan accidentes?
Sí
No deja que jueguen con objetos pequeños
No
Sí
No deja que jueguen en la calle
No
Sí
No deja que se acerque a las instalaciones eléctricas
No
Sí
Mantiene a su hijo siempre vigilado
No
34
Sí
Mantiene las medicionas y venenos fuera del alcance
No
Sí
No deja que su hijo juegue cerca del fuego o cocina
No
Sí
No deja que juegue cerca de pocetas de agua
No
Sí
No deja que juegue en escaleras o terrazas
No
¿Otra prevención para evitar que los niños tengan accidentes? ¿cuál?
¿Cómo puede prevenir que su hijo se queme?
Sí
No sabe
No
Sí
Enseñar a los niños que no jueguen con fuego
35 No
Sí
Enseñar a los niños que no jueguen cerca del fuego o cocina
No
¿Otra forma para prevenir que su hijo se queme?
¿Cual otra forma para prevenir que su hijo se queme?
¿Cómo puede prevenir que su hijo tome medicinas o químicos por error o accidente?
Sí
No sé
No
Sí
Guardar las medicinas y líquidos lejos del alcance de los niños
No
Sí
36 No dejar que los niños tomen solos medicina
No
Sí
Los frascos de medicinas y líquidos tienen tapas de seguridad
No
Sí
No dejar que los niños jueguen con medicinas
No
¿Otra forma para prevenir que su hijo tome medicinas o químicos por error o accidente? ¿cuál?
3. Higiene y saneamiento
Agua de cañería
Pozo cubierto
Pozo abierto
37 ¿Cuál es la fuente principal del agua que toman usted y su familia? Acueducto municipal
Fuente de agua natural
Agua de lluvia
Otro
Sí
38 ¿Ustedes tienen agua de esta forma todo el año?
No
Nada
Hervirla
39 ¿Qué hace con el agua antes de tomarla?
Filtrarla
Echar cloro
71
Baño conectado a la alcantarilla
Baño conectado a pozo séptico
40 ¿Dónde hacen generalmente sus necesidades del cuerpo usted y su familia? Letrina, pozo negro, hoyo
En el campo o en el río
Otros
La tira en el patio
La tira al campo
La tira al río
La quema
41 ¿Qué hace con la basura?
La entierra
Es recogida por el servicio de aseo
Deposita en container
Otros
Sí
42 ¿En su hogar tienen algún toldillo que se use para dormir?
No
Sí
43 ¿Anoche su hijo durmió con toldillo?
No
Sí
44 ¿El toldillo alguna vez ha sido impregnado con algún producto para matar mosquitos?
No
Número de días
45 ¿Cuándo le hicieron el último tratamiento al toldillo?
No sabe
4. Lactancia materna
Sí
46 ¿Le dio pecho (leche materna) alguna vez?
No
No sabe
Inmediatamente
47 ¿Cuánto tiempo después del nacimiento lo puso al pecho?
En la primera media hora
Después de la primera media hora
Sí
48 ¿Aún le está dando leche materna?
No
49 ¿Cuántas veces le dio pecho el día de ayer? Número de veces
50 ¿Qué edad tenía su hijo cuando dejó de amamantarlo? Edad en meses
Madre enferma
Niño enfermo
Problema de succión del niño
Problema del pezón
Se le acabó la leche
51 ¿Por qué dejo de amamantarlo? Madre trabajando
Niño rehusó
Edad de destete
Quedó embarazada
Empezó a usar anticonceptivos
Otro
¿Usted recibió alguna charla o capacitación sobre la lactancia materna antes del Sí
52
nacimiento? No
Hospital / Clínica
53 ¿En qué lugar recibió la capacitación?
Otro, cuál?
72
¿Por qué no recibió capacitación sobre lactancia materna?
Sí
Ya sabía sobre lactancia
No
Sí
Demasiado lejos
No
Sí
Muy costoso
No
Sí
Inseguridad
No
Sí
Personal la maltrata
No
54
Sí
No existe intimidad o reserva de información
No
Sí
Horarios no le sirven
No
Sí
No sabía sobre la charla
No
Sí
Espono o compañero no la dejó
No
Sí
No tenía quien cuidara a los niños
No
¿Existe otra razón por la cual no recibió capacitación sobre lactancia materna? ¿cuál? Sí - No
Madre enferma
Niño enfermo
Problema de succión del niño
55 ¿Por qué no le dio leche materna? Problema del pezón
No le bajó leche
Niño rehusó
Otro
5. Nutrición y micronutrientes
Sí
56 Ha recibido alimentos líquidos?
No
Sí
57 ¿Ha recibido alimentos sólidos?
No
58 ¿Qué edad tenía cuando recibió por primera vez alimentos sólidos? Edad en meses
Qué tipo de líquidos o comidas bebió ayer durante el día y la noche?
Sí
Lactancia materna exclusiva
No
Sí
Agua sola
No
Sí
Leche en polvo para bebé
No
Sí
Cualquier otra leche
No
Sí
59 Jugo de fruta
No
Sí
Chocolate o agua de panela
No
Algún otro líquido (agua azucarada, caldo, gaseosa, aromática, té, café, jugo con Sí
bienestarina, café con leche…) No
Sí
Queso, kumis, yougurt
No
Sí
Huevo
No
73
Sí
Carne, visceras, salchicha, cerdo, chivo
No
Sí
Pollo, pescado, mariscos, atún, sardinas
No
Sí
Cereales (arroz, maíz, trigo, pan, pastas, arepa, galleta, avena, cebada)
No
Sí
Granos secos (arveja, frijol, grabanzo, lenteja, soya, maní, habas)
No
Sí
Tubérculos (papa, yuca, ñame, arracacha) y plátanos
No
Sí
Verdura amarilla o verde oscura (ahuyama, acelga, zanahoría, espinaca, tomate)
No
Sí
59 Otras verduras (lechuga, arveja verde, habichuela, brócoli, coliflor, frijol verde)
No
Sí
Frutas amarillas maduras (mango, papaya, zapote, durazno, chontaduro)
No
Sí
Otras frutas (guayaba, naranja, granadilla, manzana, banano, pera, fresas)
No
Sí
Alimentos fritos en aceite o grasa
No
Sí
Dulces
No
Sí
Bienestarina
No
Sí
Complemento alimenticio fortificado (harina de siete granos, otros)
No
Sí
¿Ha recibido gotas, tabletas, o cápsulas sulfato ferroso (hierro) en los últimos seis
60 No
meses?
No sabe
Una a tres veces
¿Cuántas veces le ha dado gotas, jarabe o tabletas de sulfato ferroso en la última Cuatro a seis veces
61
semana? Todos los días
No le dio
5. Nutrición y micronutrientes
Nadie
Abuelos
Esposo o compañero
Otro familiar
62 ¿Quién cuida de los niños menores de cinco años cuando usted está ausente en la casa?
Vecinos o amigos
Empleada
Escuela o guardería
Otro niño
Sí
63 ¿Tienen reglas y normas en su familia de cómo los niños deben comportarse?
No
Nadie
La mamá
El papá
64 ¿Quién corrige a los niños cuando se portan mal o hacen algo indebido?
El padrastro
La madrastra
74
Otras
Cachetada
Palmada
No le dio comida
65 ¿La última vez que su hijo hizo algo indebido, cómo lo corrigió? Gritándolo
Quitándole algo
Encerrándolo
Otro
66 En el último mes, ¿cuántas veces le ha leido una historia o un cuento a su hijo? Número de días
67 En el último mes, ¿cuántas veces le ha enseñado o preparado un juego a su hijo? Número de días
Sí
68 ¿Asiste a los controles de crecimiento y desarrollo? No
No sabe que existen
Hospital / Clínica
69 ¿En qué lugar recibe los controles de crecimiento y desarrollo? Centro / Puesto de salud
70 ¿Cuál otro lugar recibe los controles de crecimiento y desarrollo? Otro, cuál?
Sí y lo vió
71 ¿Tiene el carné del programa de crecimiento y desarrollo? Sí y no lo vió
Sin carné
72 ¿Cada cuánto asiste a los controles de crecimiento y desarrollo? Número de meses
73 ¿Hace cuantos meses llevo a su hijo a control de crecimiento y desarrollo? Número de meses
Pediatra
Médico general
74 ¿Quién realizó el último control de crecimiento y desarrollo?
Enfermera
Auxiliar de enfermería
75 ¿Cuál persona realizó el último control de crecimiento y desarrollo? Otro, ¿cuál?
¿Qué actividades le realizan o le han realizado durante la consulta de crecimiento y desarrollo?
Sí
Consejería en lactancia materna
No
Sí
Visita domiciliaria al recién nacido y su familia
No
Sí
Actividades de educación en puericultura, crianza o cuidado de los niños
No
Sí
Seguimiento del esquema de vacunación
No
Sí
Valoración de audición
No
76 Sí
Valoración visual
No
Sí
Actividades de promoción y prevención en salud oral
No
Sí
Suplemento de hierro
No
Sí
Suministro de antiparasitarios
No
Sí
Ninguno
No
¿Otra actividad que le realizan o le han realizado a NOMBRE durante la consulta de
crecimiento y desarrollo? ¿cuál?
7. Mediciones físicas
77 Estatura Medida cm
78 Peso Medida kg
75
Cuestionarios: Menores de 2 a 4 años
Cuestionario aplicado a acudientes de niños de 2 a 4 años.

Madre
Otro, ¿quién?
5 Nombres del menor
6 Apellidos del menor
Hombre
Mujer
8 Fecha de Nacimiento Fecha
9 ¿Qué edad tiene el menor? Años cumplidos
Contributivo
Subsidiado
Vinculado
1
2
3
4
5
6
1
2
3
5
6
Ninguno
Indígena
16 ¿A qué grupo etnico pertenece el menor? Raizal
Gitano (ROM)
Afrocolombiano
Desempleado
Empleado
17
Ama de casa
Pensionado
No hay ingresos
76
Entre 3 y 4 salarios mínimos
Sí
19 ¿La madre y el padre del menor, viven juntos?
No
Sí
No
1. Inmunización
Sí y lo vió
Sí y no lo vió
1 Tiene carné de vacunación?
No
No sabe
¿En qué fecha fueron aplicados los biológicos?
BCG Fecha
VOP / Polio 1 Fecha
VOP / Polio 2 Fecha
DPT 1 refuerzo Fecha
2 DPT 2 refuerzo Fecha
SRP / Triple viral Fecha
SRP / Triple viral refuerzo Fecha
Fiebre amarilla / FA Fecha
Sí
¿Ha recibido vacunas alguna vez, incluyendo las recibidas en día de campaña de
3 No
vacunación?
No sabe
Sí
Recibió vacunas que no estén registradas en este carné, incluyendo vacunas recibidas en
4 No
campañas de vacunación.
No sabe
Por favor mencione los biológicos que le fueron aplicados Sí
BCG No
Sí
VOP / Polio
No
Sí
Pentavalente / DPT
No
Sí
5 Antihepatitis B
No
Sí
SRP / Triple viral
No
Si
HiB / Antihaemophilus
No
Si
Fiebre amarilla / FA
No
Si
Algunas de las vacunas que ha recibido durante el último año fueron recibidas en
6 No
campañas de vacunación?
No sabe
2. Morbilidad sentida
Sí
7 ¿Ha tenido fiebre en los últimos 15 días? No
No sabe
Sí
8 ¿Le administró algún medicamento para la fiebre?
No
77
Aspirina
Acetaminofén
9 ¿Qué medicamentos tomó? Ibuprofeno
Antibióticos
Otro, cuál?
Sí
10 ¿Ha tenido tos o dificultad para respirar en las últimas dos semanas? No
No sabe
¿En las últimas dos semanas ha tenido alguno de estos síntomas o dolencias?
Sí
Tos No
No sabe
Sí
Nariz tapada, moco líquido No
No sabe
Sí
Dolor de garganta No
No sabe
Sí
Ronquera No
No sabe
Sí
Dificultad para tragar o alimentarse No
No sabe
11 Sí
Dolor de oídos o secreciones del oído No
No sabe
Sí
Respiración corta y rápida No
No sabe
Sí
Respiración difícil No
No sabe
Sí
Labios azules o morados No
No sabe
Sí
Hundimiento de la piel entre las costillas al respirar No
No sabe
Sí
Ninguno
No
Sí
¿Cuando tuvo una enfermedad con tos, tuvo dificultades para respirar o respiraba más
12 No
rápido de lo normal en forma entrecortada y poco profunda?
No ha tenido
Sí
No
14 ¿Cuántos días después de notar la tos y respiración rápida buscó ayuda o tratamiento? Número de días
Sí
Hospital / Clínica
No
78
Sí
15 No
Sí
No
Sí
No
Sí
No
15 Sí
No
Otro, ¿cuál?
Sí
Demasiodo lejos
No
Sí
Muy costoso
No
Sí
Inseguridad
No
Sí
No
Sí
No
16
Sí
No
Sí
No
Sí
No
Sí
No
Sí
Sabe que debe hacer
No
Otro, ¿cuál?
Cuando está con tos, ¿cómo se daría cuenta que se está poniendo más grave?
Sí
No sabe
No
Sí
No puede comer, beber o lactar
No
Sí
Fiebre
No
Sí
Ruido al respirar
No
17
Sí
Hundimiento de costillas
No
Sí
Respira rápido y agitado, como cansado
No
Sí
Vomita todo
No
Sí
Convulsiones
No
Otro, ¿cuál?
Sí
18 ¿Ha tenido diarrea en los últimos 15 días? No
No sabe
¿Durante la diarrea tuvo alguno de estos síntomas o dolencias?
Sí
Moco y/o sangre en la deposición No
19 No sabe
Sí
Piel reseca y/o arrugada No
No sabe
79
Sí
Ojos hundidos y sin lágrimas No
No sabe
Sí
Mollera hundida No
No sabe
Sí
Labios secos No
19 No sabe
Sí
Debilidad No
No sabe
Sí
Vómito No
No sabe
Sí
Ninguno
No
Menos / nada
Cuando estuvo enfermo con diarreal le dio igual, menos o más leche materna que de
20 Igual
constumbre?
Más
Menos / nada
Cuando estuvo esnfermo con diarreal ¿le dio igual, menos o más líquidos que de
21 Igual
constumbre?
Más
Número de deposiciones
22 En el peor día de la diarrea, ¿cuántas deposiciones tuvo?
No sabe
¿Qué le dio para tratar la diarrea?
Sí
Nada
No
Sí
Agua
No
Sí
Suero de Rehidratación Oral
No
Sí
Líquidos caseros
No
23
Sí
Medicinas (pastillas, jarabes)
No
Sí
Inyección en la vena
No
Sí
Remedios caseros, yerbas
No
Sí
Antibióticos
No
Otros, ¿cuál?
Sí
No
¿Cuántos días después de notar los signos y síntomas mencionados buscó ayuda o
25 Número de días
tratamiento?
Sí
Hospital / Clínica
No
80 Sí
26 No
Sí
No
Sí
No
Sí
No
26 Sí
No
Otro, ¿cuál?
Por qué no buscó consejo o tratamiento?
Sí
Demasiodo lejos
No
Sí
Muy costoso
No
Sí
Inseguridad
No
Sí
No
Sí
No
27
Sí
No
Sí
No
Sí
No
Sí
No
Sí
Sabe que debe hacer
No
Otro, ¿cuál?
¿Cuando esta con diarrea, cómo se daría cuenta que se está poniendo más grave?
Sí
No sabe
No
Sí
Ojos hundidos
No
Sí
Sed intensa
No
Sí
28 Piel reseca y/o arrugada
No
Sí
Sangre en las heces
No
Sí
Diarrea por más de 14 días
No
Sí
Inquieto e irritable
No
Otro, ¿cuál?
Sí
29 ¿Se ha accidentado o lesionado gravemente en el último año? No
No sabe
¿Qué lesión o accidente sufrió?
Sí
Quemadura
No
Sí
Herida cortante o punzante
30 No
Sí
Descarga eléctrica
No
Sí
Casi se ahoga
No
81
Sí
Fracturas
No
Sí
Mordedura de algún animal
No
Sí
Picadura o mordedura venenosa
No
30 Sí
Intoxicaciones
No
Sí
Accidente de trásito
No
Sí
Atoramiento o atragantado
No
Otro, ¿cuál?
Sí
No
Sí
Hospital / Clínica
No
Sí
No
Sí
No
32
Sí
No
Sí
No
Sí
No
Otro, ¿cuál?
Sí
Demasiado lejos
No
Sí
Muy costoso
No
Sí
Inseguridad
No
Sí
No
Sí
No
33
Sí
No
Sí
No
Sí
No
Sí
No
Sí
No
82
Otro, ¿cuál?
¿Qué hace usted para evitar que los niños tengan accidentes?
Sí
No deja que jueguen con objetos pequeños
34 No
Sí
No deja que jueguen en la calle
No
Sí
No deja que se acerque a las instalaciones eléctricas
No
Sí
Mantiene a su hijo siempre vigilado
No
Sí
Mantiene las medicionas y venenos fuera del alcance
No
34 Sí
No deja que su hijo juegue cerca del fuego o cocina
No
Sí
No deja que juegue cerca de pocetas de agua
No
Sí
No deja que juegue en escaleras o terrazas
No
Otro, ¿cuál?
¿Cómo puede prevenir que su hijo se queme?
Sí
No sabe
No
Sí
35 Enseñar a los niños que no jueguen con fuego
No
Sí
Enseñar a los niños que no jueguen cerca del fuego o cocina
No
Otro, ¿cuál?
¿Cómo puede prevenir que su hijo tome medicinas o químicos por error o accidente?
Sí
No sé
No
Sí
Guardar las medicinas y líquidos lejos del alcance de los niños
No
Sí
36 No dejar que los niños tomen solos medicina
No
Sí
Los frascos de medicinas y líquidos tienen tapas de seguridad
No
Sí
No dejar que los niños jueguen con medicinas
No
Otro, ¿cuál?
3. Higiene y saneamiento
Agua de cañería
Pozo cubierto
Pozo abierto
37 ¿Cuál es la fuente principal del agua que toman usted y su familia? Acueducto municipal
Fuente de agua natural
Agua de lluvia
Otro
Sí
38 ¿Ustedes tienen agua de esta forma todo el año?
No
Nada
Hervirla
39 ¿Qué hace con el agua antes de tomarla?
Filtrarla
Echar cloro
Baño conectado a la alcantarilla
Baño conectado a pozo séptico
40 ¿Dónde hacen generalmente sus necesidades del cuerpo usted y su familia? Letrina, pozo negro, hoyo
En el campo o en el río
Otros
83
La tira en el patio
La tira al campo
La tira al río
La quema
41 ¿Qué hace con la basura?
La entierra
Es recogida por el servicio de aseo
Deposita en container
Otros
Sí
42 ¿En su hogar tienen algún toldillo que se use para dormir?
No
Sí
43 ¿Anoche su hijo durmió con toldillo?
No
Sí
44 ¿El toldillo alguna vez ha sido impregnado con algún producto para matar mosquitos?
No
Número de meses
45 ¿Cuándo le hicieron el último tratamiento al toldillo?
No sabe
4. Micronutrientes
Sí
46 ¿Ha recibido gotas, tabletas, o cápsulas de vitamina A en los últimos seis meses? No
No sabe
Una a tres veces
Cuatro a seis veces
47 ¿Cuántas veces le ha dado jarabe o tabletas de sulfato ferroso en la última semana?
Todos los días
No le dio
Nadie
Abuelos
Esposo o compañero
Otro familiar
48 ¿Quién cuida de los niños menores de cinco años cuando usted está ausente en la casa?
Vecinos o amigos
Empleada
Escuela o guardería
Otro niño
Sí
49 ¿Tienen reglas y normas en su familia de cómo los niños deben comportarse?
No
Nadie
La mamá
El papá
50 ¿Quién castiga a los niños cuando se portan mal o hacen algo indebido?
El padrastro
La madrastra
Otras
Cachetada
Palmada
No le dio comida
51 La última vez que su hijo hizo algo indebido, ¿cómo lo corrigió? Gritandolo
Quitándole algo
Encerrandolo
Otro
52 En el último mes, ¿cuántas veces le ha leido una historia o cuento a su hijo? Número de veces
53 En el último mes, ¿cuántas veces le ha enseñado o preparado un juego a su hijo? Número de veces
84
Sí
No sabe que existen
Sí y lo vió
Sin carné
57 ¿Cuándo fue la última vez que llevó a su hijo a control de crecimiento y desarrollo? Número de meses
Pediatra
Médico general
58 ¿Quién realizó el último control de crecimiento y desarrollo? Enfermera
Otro, ¿cuál?
Sí
No
Sí
No
Sí
Controles de niño sano
No
Sí
No
59 Sí
Valoración visual
No
Sí
No
Sí
No
Sí
No
¿Otra actividad que le realizan o le han realizado durante la consulta de crecimiento y
desarrollo? ¿cuál?
61 Peso Medida kg
85
Cuestionarios: Menores de 5 a 14 años
Cuestionario aplicado a acudientes de niños de 5 a 14 años.

Madre
Otro, ¿quién?
5 Nombres del menor
6 Apellidos del menor
Hombre
Mujer
8 ¿Qué edad tiene el menor? Años cumplidos
Contributivo
Subsidiado
Vinculado
1
2
3
4
5
6
1
2
3
5
6
Ninguno
Indígena
15 ¿A qué grupo etnico pertenece el menor? Raizal
Gitano (ROM)
Afrocolombiano
Desempleado
Empleado
16
Ama de casa
Pensionado
No hay ingresos
86 Entre 3 y 4 salarios mínimos
Si
18 La madre y el padre del menor, ¿viven juntos?
No
Si
No
1. Atención de los niños
Sí
No sabe que existen
Sí y lo vió
Sin carné
4 ¿Cuándo fue la última vez que llevó a su hijo a control de crecimiento y desarrollo? Número de meses
Pediatra
Médico general
5 ¿Quién realizó el último control de crecimiento y desarrollo? Enfermera
Otro, cuál?
Sí
No
Sí
No
Sí
Controles de niño sano
No
Sí
No
6 Sí
Valoración visual
No
Sí
No
Sí
No
Sí
No
¿Otra actividad que le realizan o le han realizado durante la consulta de crecimiento y
desarrollo? ¿cuál?
8 Peso Medida kg
87
Cuestionarios: Gestantes y mujeres con experiencia de parto y puerperio
Cuestionario aplicado a gestantes, con relación a embarazo actual, y a mujeres con experiencia de parto y puerperio inferior a un año.
4 Nombres
5 Apellidos
6 ¿Qué edad tiene? Años cumplidos
Contributivo
Subsidiado
7 ¿A qué régimen de seguridad social en salud se encuentra afiliada?
Vinculado
1
2
3
8 ¿A qué estrato socioeconómico pertenece la vivienda en la cual reside?
4
5
6
1
2
3
9 ¿En qué nivel se encuentra sisbenizada? 4
5
6
10 ¿Cuántos años de escolaridad a alcanzado? Número
Ninguno
Indígena
11 ¿A qué grupo étnico pertenece? Raizal
Gitano (ROM)
Afrocolombiano
Desempleado
Empleado
Independiente
12 ¿Cuál ha sido su actividad laboral principal durante los últimos 12 meses?
Estudiante
Ama de casa
Pensionado
No hay ingresos
Sí
14 Convive con el padre del hijo que espera? No
Sí
15 ¿Está en embarazo en este momento?
88 No
1. Embarazo
En ese momento
Cuándo usted quedó embarazada, ¿quería quedar embarazada en ese momento?, ¿quería
1 Más tarde
tenerlo más tarde o no quería tener más hijos?
No quería más
2 ¿Cuántas semanas de embarazo tiene? Número de semanas
Sí
3 ¿Está asistiendo a controles prenatales o asistio?
No
Hospital / clínica
Centro / puesto de salud
4 ¿Dónde recibe atención prenatal?
Otro
Médico
Enfermera
5 ¿Quién le realiza el control prenatal? Auxiliar de enfermería
Comadrona / partera
Otro
6 ¿Cuántas semanas de embarazo tenía cuando inició sus controles prenatales? Número
7 ¿Cuántos controles prenatales ha tenido? Número de controles
8 ¿Cuántas semanas de embarazo tenía la última vez que recibió control prenatal? Número
En alguno de sus controles:
Sí
¿La pesaron?
No
Sí
¿Le midieron la altura uterina?
No
Sí
¿Le tomaron la presión arterial?
No
Sí
¿Le pidieron una muestra de orina?
No
9 Sí
¿Le tomaron una muestra de sangre?
No
Sí
¿Le tomaron una prueba de VIH?
No
Sí
¿Le tomaron una ecografía?
No
Sí
¿Le aplicaron alguna vacuna para prevenir tétanos?
No
Sí
Ninguna
No
¿Le explicaron acerca de las complicaciones físicas, cambios emocionales, signos de Sí
10
alarma? No
Demasiado lejos
Muy costoso
Inseguridad
Mucho trámite en la EPS
El personal médico la maltrata
11 ¿Por qué no ha asistido a controles prenatales? No existe intimidad o reserva
Horarios de consulta n o le sirven
No sabía que tenía derecho
Esposo no la dejó
Creía que no era necesario
Otro
Sí
12 ¿Durante el embarazo ha tomado o tomó hierro? No
No sabe
13 ¿Durante el embarazo por cuantos meses ha tomado hierro? Número de meses
Sí
14 ¿Durante el embarazo ha tomado calcio? No
No sabe
15 ¿Durante el embarazo por cuantos meses ha tomado calcio? Número de meses
89
Sí
16 ¿Durante el embarazo ha tomado ácido fólico u otras vitaminas? No
No sabe
17 ¿Durante el embarazo por cuantos meses ha tomado ácido fólico u otras vitaminas? Número de meses
¿Cuáles son los síntomas durante el embarazo que indican la necesidad de buscar cuidado de salud fuera de casa o solicitar
atención médica?
Sí
No sé
No
Sí
Fiebre
No
Sí
Pérdida de líquidos
No
Sí
Hemorragía
No
Sí
18 Hinchazón de pies, manos, cara
No
Sí
Dolor abdominal intenso
No
Sí
Dolor de cabeza
No
Sí
Mareo
No
Sí
Que el bebe se mueva menos de lo normal
No
Sí
Otros
No
Sí
19 Ha estado hospitalizada durante el embarazo?
No
¿Por qué ha estado hospitalizada?
Sí
No sé
No
Sí
Infección
No
Sí
Sangrado
No
Sí
Hipertensión
No
20
Sí
Ataques o convulsiones
No
Sí
Amenaza de aborto
No
Sí
Ruptura de membranas
No
Sí
Violencia intrafamiliar
No
Otro Sí
22 Peso Medida kg
90 1. Parto
Hospital / clínica
1 ¿Dónde tuvo lugar el parto?
Hogar u otro
Sí
2 ¿El parto fue por cesárea?
No
Médico
Enfermera
3 ¿Quién le atendió el parto?
Comadrona / partera
Pariente / amiga
Otro
Demasiado lejos
Muy costoso
Inseguridad
EL personal médico la maltrata
4 ¿Por qué no tuvo el parto en el hospital o servicio de salud? No existe intimidad o reserva
Horarios de consulta no le sirven
Esposo no la dejó
Razones culturales
Otro
Sí
5 ¿En el momento del nacimiento usted tuvo alguna complicación?
No
¿En el momento del nacimiento usted tuvo alguna de las siguientes complicaciones?
Sí
Labor prolongada
No
Sí
Sangrado excesivo después del parto
No
Sí
Fiebre alta con sangrado vaginal que olía mal
6 No
Sí
Convulsiones no causadas por fiebre
No
Sí
Otra complicación
No
Sí
Ninguna
No
Sí
7 Cuándo tuvo estas complicaciones recibió atención médica?
No
2. Puerperio
Como consecuencia del parto, durante los 40 días posteriores ¿tuvo usted algún Sí
8
problema? No
Como consecuencia del parto, durante los 40 días posteriores ¿tuvo usted alguno de los siguientes problemas?
Sí
Sangrado intenso por la vagina
No
Sí
Desmayo o pérdida de conciencia
No
Sí
Fiebre, temperatura alta o escalofríos
No
9 Sí
Infección de los senos
No
Sí
Dolor y ardor al orinar
No
Sí
Flujos o líquidos vaginales
No
Sí
Pérdida involuntaria de orina
No
91
Sí
Depresión posparto
No
Sí
Otro
No
Sí
10 ¿Cuándo tuvo estas complicaciones recibió atención médica?
No
Sí
11 ¿Tuvo usted algún control médico después del parto?
No
12 ¿A los cuántos días después del nacimiento? Número de días
Médico
Enfermera
13 ¿Quién chequeó su salud en ese momento? Auxiliar de enfermería
Comadrona / partera
Otro
Hospital / clínica
14 ¿Dónde tuvo lugar el control posparto?
Otro
Demasiado lejos
Muy costoso
Inseguridad
EL personal médico la maltrata
15 ¿Por qué no se hizo control posparto?
No existe intimidad o reserva
Horarios de consulta no le sirven
Esposo no la dejó
Otro
92
Cuestionarios: Adultos de 60 años y más
Cuestionario aplicado a adultos de 60 años o más.

4 Nombres
5 Apellidos
6 ¿Qué edad tiene? Años cumplidos
1
2
3
7 ¿A qué estrato socioeconómico pertenece la vivienda en la cual reside?
4
5
6
1
2
3
8 ¿En qué nivel se encuentra sisbenizado? 4
5
6
9 ¿Cuántos años de escolaridad a alcanzado? Número
Ninguno
Indígena
10 ¿A qué grupo etnico pertenece? Raizal
Gitano (ROM)
Afrocolombiano
No hay ingresos
1. Empleo
¿En cuál de estas situaciones se encontraba usted la semana pasada?
Sí
Realizó un trabajo remunerado
No
Sí
No trabajó pero tenía empleo
No
Sí
No trabajó pero buscó trabajo
No
Sí
Trabajó sin pago ayudando a un familiar
No
1 Sí
Se dedicó a los quehaceres domésticos
No
Sí
Rentista
No
Sí
Estudiante
No
Sí
Incapacitado para trabajar
No
Sí
Jubilado o pensionado
No
2
¿Si en su trabajo tuviera un accidente relacionado con el mismo, estaría protegido por Sí 93
algún seguro? No
Sí
3 ¿Se siente usted valorado en su trabajo?
No
Sí
4 ¿Ha tenido dificultades para encontrar trabajo?
No
¿A qué causas cree que se debe el no conseguir trabajo?
Sí
Por la edad
No
Sí
5 Por la falta de entrenamiento
No
Sí
Por falta de información
No
¿Otra causa a la que se debe no conseguir trabajo? ¿cuál?
2. Seguridad social
Sí
6 ¿Está cubierto por algún fondo pensional? No
No sabe
Sí
7 ¿Se encuentra satisfecho por los beneficios de vejez que recibe del fondo pensional?
No
¿Cuáles fueron las razones que le impidieron cotizar en un fondo de pensiones?
Sí
No tuvo trabajo donde estuviera obligado a cotizar
No
Sí
Las pensiones son muy bajas
No
Sí
Las cotizaciones son muy altas
No
8 Sí
No confía en los fondos de pensiones
No
Sí
Prefirió otras formas de ahorro
No
Sí
No le pareció importante
No
¿Otra razón que le impidió cotizar en un fondo de pensiones? ¿cuál?
¿Cuál razón que le impidió cotizar en un fondo de pensiones?
3. Estado de salud
Sí
¿Alguna vez un médico o un profesional de la salud le ha dicho que tiene tensión arterial
9 No
alta?
No sabe
Sí
10 ¿Le han dicho esto, por primera vez, en los últimos 12 meses?
No
¿Recibe actualmente alguno de los tratamientos o de los consejos indicados a continuación, prescritos por un médico u otro
profesional de la salud, por tener la tensión arterial elevada?
Consumo de medicamentos para controlar la tensión arterial durante las últimas dos Sí
semanas No
Sí
Consejos para reducir consumo de sal
No
11
Sí
Consejos o tratamiento para perder peso
No
Sí
94 Consejo a tratamiento para dejar de fumar
No
Sí
Consejos para hacer más ejercicios
No
Sí
12 ¿Alguna vez le ha dicho un médico u otro profesional de la salud que diabetes? No
No sabe
Sí
No
profesional de la salud, por tener diabetes?
Sí
Insulina
No
Sí
Tratamiento con medicamentos durante las últimas dos semanas
No
Sí
14 Dieta especial
No
Sí
Consejo o tratamiento para perder peso
No
Sí
Consejo o tratamiento para dejar de fumar
No
Sí
Consejo para hacer más ejercicio
No
Sí
¿Alguna vez le ha dicho un médico u otro profesional de la salud que su nivel de
15 No
colesterol es alto?
No sabe
Sí
No
profesional de la salud, por tener colesterol elevado?
Sí
Tratamiento con medicamentos durante las últimas dos semanas
No
Sí
Dieta especial
No
17
Sí
Consejo o tratamiento para perder peso
No
Sí
Consejo o tratamiento para dejar de fumar
No
Sí
Consejo para hacer más ejercicio
No
Sí
18 ¿Alguna vez le ha dicho un médico u otro profesional de la salud que tiene cáncer? No
No sabe
Sí
No
Sí
20 ¿Recibe actualmente tratamiento?
No
Tipo o localización del tumor
21 ¿Qué tipo de cáncer tiene?
maligno
Sí
¿Alguna vez le ha dicho un médico u otro profesional de la salud que tiene alguna otra
22 No
enfermedad de larga duración?
No recuerda
23 ¿Qué enfermedad?
Sí
24 ¿Recibe actualmente tratamiento para esa enfermedad?
No
¿Durante el último mes ha tenido alguno de los siguientes malestares de forma frecuente?
Sí
Dolor en el pecho
No
Sí
Pies y/o tobillos hinchados
No
25 Sí
Dificultad para respirar
No
Sí
Desmayos, mareos
No
Sí
Dolor de espalda
No 95
Sí
Transpiración excesiva
No
Sí
25 No ha sentido malestares
No
Sí
Otro
No
Nada
Un poco
¿Durante el último mes, hasta que punto sus enfemedades o malestares han interferido Regular
26
en sus actividades normales? Bastante
Mucho
No ha tenido dolor
4. Factores de riesgo
Antes fumó y fuma actualmente
Antes fumó pero ahora no fuma
¿En relación con el consumo de tabaco, podría decirme en cuál de estas situaciones se
27 Antes no fumó pero ahora fuma
encuentrá usted?
Nunca ha fumado
Edad en años
28 ¿A qué edad dejó de fumar?
29 ¿Actualmente, cuántos cigarrillos o productos del tabaco consume al día? Número

30 ¿A qué edad empezó a fumar? Edad en años
Toma bebidas alcohólicas
ocasionalmente
¿En relación con el consumo de alcohol, podría decirme en que situación se encuentra Toma un trago al día
31
usted? Toma dos tragos al día
Toma 3 o más tragos al día
No toma bebidas alcohólicas
¿Podría decirme la frecuencia con la que realiza las siguientes actividades?
No realiza
Una vez por semana
Caminar
Dos a tres veces por semana
Más de tres veces por semana
No realiza
Una vez por semana
Gimnasia suave
No realiza
32 Una vez por semana
Gimnasia fuerte
No realiza
Una vez por semana
Montar bicicleta
No realiza
Una vez por semana
Otra
96 ¿Podría decirme si usted se encuentra en alguna de las siguientes situaciones?
Tiene una enfermedad o condición que le hace cambiar la clase de comida o la cantidad
de alimento que consume
33
Come menos de dos comidas al día
Come pocas frutas, vegetales o productos lácteos
Toma tres o más tragos de licor casi todos los días
Tiene problemas con los dientes o la boca que le dificultan comer
No siempre tiene suficiente dinero para comprar los alimentos que necesita
Come solo la mayor parte de las veces
33 Toma tres o más medicinas diferentes al día, recetadas o sin receta
Ha aumentado o disminuido, sin querer, 5 kilogramos en los seis últimos meses
Físicamente no puede ir de compras, cocinar o alimentarse
Ninguno
Dónde recurriría en caso de que estuviera en una situación de viollencia sexual?
Sí
Hospital o centro de salud
No
Sí
Policía
No
Sí
Comisaría de familia
No
Sí
Familiar o amigo
34 No
Sí
Parroquia, templo o iglesia
No
Sí
Línea de atención municipal
No
Sí
No sabe
No
Otro lugar dónde recurriría en caso de que estuviera en una situación de viollencia
sexual?, cuál?
5. Actividades preventivas
Sí
35 ¿En los dos últimos años, se vacunó contra la gripe, influenza o neumonía? No
No sabe
Sí
36 ¿En los últimos dos años, se ha hecho una citología vaginal? No
No sabe
Sí
37 ¿En los últimos dos años, se ha hecho una mamografía? No
No sabe
Sí
38 ¿En los últimos dos años, se ha hecho un examen de próstata? No
No sabe
Sí
39 ¿En los últimos dos años, se ha hecho un examen de antígeno prostático? No
No sabe
Sí
40 ¿Asiste y participa actualmete en programas de promoción y prevención?
No
41 ¿Cuál?
6. Dependencia
¿Puede usted realizar las siguientes actividades solo o necesita ayuda parcial o total?
Solo
Bañarse o lavarse Con ayuda parcial
Con ayuda total
Solo
42
Vestirse o desvestirse Con ayuda parcial
Con ayuda total
Solo
Usar el servicio sanitario Con ayuda parcial
Con ayuda total
97
Solo
Acostarse, levantarse o sentarse de una cama o en una silla Con ayuda parcial
Con ayuda total
Solo
42 Llevarse la comida a la boca Con ayuda parcial
Con ayuda total
Solo
Cominar dentro de su casa Con ayuda parcial
Con ayuda total
Cónyugue
Hijo
Otro familiar
43 ¿Quién es la persona que le ayuda?
No es familiar, pero no se le paga
No es familiar, pero se le paga
Ninguno
7. Acceso y uso a servicios de salud
Siempre
A veces
44 ¿En el último año tuvo usted acceso a la atención médica cada vez que lo necesitó?
Rara vez
Nunca
Más de una vez por mes
Una vez por mes
Cada tres meses
45 ¿En el último año, cada cuanto tiempo consultó a un médico?
Cada seis meses
Solo una vez en el año
Nunca
Excelente
Muy buena
¿Respecto a la atención médica que recibió en el última oportunidad, considera usted
46 Buena
que fue?
Regular
Mala
¿Se ha sentido usted alguna vez discriminado o maltratado en un servico médico por su Sí
47
edad? No
8. Satisfacción con la vida
Muy bien
Bien
Regular
48 ¿Cómo se siente con su vida familiar?
Mala
Muy mal
No responde
Muy bien
Bien
Regular
49 ¿Cómo se siente con su relación con vecinos, amigos u otros?
Mala
Muy mal
No responde
Sí
¿Cree que las personas de edad ocupan en la sociedad el lugar que realmente les
50 No
98 corresponde?
No responde
9. Protección en salud
Contributivo
Subsidiado
51 ¿A qué régimen de seguridad social en salud se encuentra afiliado? Especial o Excepción
Vinculado
No está afiliado
Excelente
Muy bueno
52 ¿El seguro de salud que tiene, lo considera? Bueno
Regular
Malo
¿Cuáles son las razones por las cuales no tiene un seguro de salud?
Sí
Porque no tiene dinero
No
Sí
Porque no pensó que lo iba a necesitar
No
Sí
Pensó que alguien se iba a encargar de usted
53 No
Sí
Porque no lo han sisbenizado
No
Sí
Porque no ha podido conseguir un cupo en el régimen subsidiado
No
Sí
No sabe
No
Más de la mitad
La mitad
54 ¿Cuánto de sus ingresos gasta al mes en salud? Un cuarto
Menos de un cuarto
No sabe
Más de la mitad
La mitad
Un cuarto
55 ¿Cuánto de sus ingresos gasta al mes en medicamentos?
Menos de un cuarto
Nada
No sabe
57 Peso Medida kg
58 Perímetro de cintura Medida cm
59 Perímetro de cadera Medida cm
99
Anexo 2. Curvas de valoración nutricional infantil de la OMS. Longitud para la edad.
Niños
100
Curvas de valoración nutricional infantil de la OMS. Longitud para la edad. Niñas
101
Curvas de valoración nutricional infantil de la OMS. Peso para la edad. Niños
102
Curvas de valoración nutricional infantil de la OMS. Peso para la edad. Niñas
103
Curvas de valoración nutricional infantil Curvas de valoración nutricional infantil
de la OMS. Peso para la longitud. Niños de la OMS. Peso para la longitud. Niñas
Índice de Masa Corporal para la edad. Niños
104
Índice de Masa Corporal para la edad. Niñas
Anexo 3. Curva de clasificación nutricional para gestantes
105
Anexo 4. Tablas de resultado
Tabla 1. Distribución de la participación por grupos de población según zona, comuna y barrio de residencia.
Mujeres con
Zona / Niños y Adultos de
Menores Niños de 2 experiencia
Comuna / Barrio jóvenes de Gestantes 60 y más Total
de 2 años a 4 años de parto y
Clusters 5 a 14 años años
puerperio
Palmar 3 3 13 5 10 19 53
Pipatón - Las Palmas - 3 3 14 6 9 19 54
Yarima
Jaime Garzón - Toca - 3 2 14 1 10 18 48
Nieves - José Antonio
Galán
Bosque - Los Lagos 3 2 13 7 10 19 54
Urbana / 4
El Cerro 3 3 11 0 2 18 37
(11 clusters)
Península 3 2 12 3 5 18 43
Cincuentenario 3 3 11 3 1 16 37
La Liga 2 3 14 5 8 18 50
Las Colmenas 3 3 13 7 9 19 54
Buenavista I 3 3 14 6 11 20 57
BuenavistaII 3 2 13 6 9 16 49
Planada - Simón Bolívar 3 3 13 3 3 20 45
Chicó 3 3 14 3 4 20 47
Rosales I 3 3 13 3 8 15 45
Rosales II - Provivienda 3 3 14 6 6 20 52
Urbana / 5
(8 clusters) Santander - Primero de 3 3 12 4 8 19 49
Mayo -Alcazar
Alcazar 3 3 14 4 5 19 48
La Esperanza 3 3 14 8 7 17 52
Las Camelias 2 3 14 7 5 18 49
Torcoroma I 3 2 14 2 4 17 42
Torcoroma II 3 3 13 4 1 20 44
Urbana / 2
Torcoroma III 3 3 14 3 3 18 44
(5 clusters)
Galán 3 3 11 1 1 17 36
Parnaso 3 3 14 5 9 19 53
Arenales I 3 3 14 10 6 19 55
Colombia I 3 2 12 3 6 19 45
Colombia II 3 3 13 0 3 19 41
Colombia III 3 3 14 2 3 17 42
Urbana / 1 Arenales II 3 3 14 10 7 19 56
(10 clusters) Colombia IV 3 1 13 2 3 20 42
Colombia V 3 2 14 2 1 18 40
Margaritas - La Victoria 3 3 13 7 10 18 54
106 Nuevo Palmira 3 4 12 3 3 18 43
Cardales 3 2 14 2 5 18 44
Mujeres con
Zona / Niños y Adultos de
Menores Niños de 2 experiencia
Comuna / Barrio jóvenes de Gestantes 60 y más Total
de 2 años a 4 años de parto y
Clusters 5 a 14 años años
puerperio
La Floresta I 2 3 12 4 4 19 44
La Floresta II 3 3 14 5 7 18 50
Campo Hermoso - 3 3 14 4 6 12 42
Jerusalén I
Urbana / 3
(7 clusters) Jerusalén II 3 3 14 11 7 10 48
La Paz I 3 3 14 7 8 20 55
La Paz II 3 3 14 8 10 17 55
Santa Isabel 3 3 13 6 8 19 52
Corregimiento La 2 3 10 4 10 20 49
Fortuna
Vereda Los Laureles 3 3 12 4 7 19 48
Rural Vereda Campo Gala 3 3 14 3 7 20 50

(6 clusters) Vereda Pueblo Regado 3 3 14 3 10 14 47
Vereda San Rafael de 3 3 14 3 3 19 45
Chucurí
Vereda El Llanito 3 3 14 6 11 19 56
Las Granjas 3 2 13 6 5 19 48
Urbana / 6
20 de Julio 3 3 14 5 8 17 50
(3 clusters)
Boston 3 3 14 4 13 19 56
El Paraiso 3 3 11 3 11 20 51
Los Corales 2 2 14 5 8 13 44
Urbana / 7 Invasión 16 de Marzo 3 1 12 1 5 17 39

(6 clusters) 9 de Abril I 3 2 14 3 8 18 48
9 de Abril II 3 1 13 2 2 18 39
Villarelys 3 3 13 8 9 12 48
Total 163 152 740 248 362 1.003 2.668
107
Tabla 2. Características sociodemográficas por grupos de población. Barrancabermeja,
2011
Niños y Mujeres con
Menores de Niños de Adultos de 60 y
jóvenes de 5 a Gestantes experiencia de
Características 2 años 2 a 4 años más años
14 años parto y puerperio
%/Me %/Me %/Me %/Me %/Me %/Me
Sexo
Hombre 52,1 47,4 50,3 - - 34,4
Mujer 47,9 52,6 49,7 - - 65,6
Edad* 10,7 2,9 8,8 24,1 25,0 70,3
Área de residencia
Urbana 89,6 88,2 89,5 90,7 86,7 88,9
Rural 10,4 11,8 10,5 9,3 13,3 11,1
Comuna de residencia
1 20,6 19,4 20,1 18,2 15,0 20,7
2 10,3 10,5 10,0 6,7 5,7 10,2
3 13,7 15,7 14,4 20,0 15,9 12,8
4 21,2 22,4 21,5 21,8 26,8 22,5
5 15,8 17,2 16,3 16,4 14,7 16,6
6 6,2 6,0 6,2 6,7 8,9 6,2
7 12,3 9,0 11,6 10,2 13,1 11,0
Contributivo 43,0 43,4 39,7 39,9 45,6 27,2
Subsidiado 37,4 40,8 42,6 50,0 44,2 47,2
Especial o
5,5 7,2 8,4 1,6 5,0 19,5
Exepción
No asegurado 5,5 5,3 3,5 - - 3,1
Ninguno 8,6 3,3 5,8 8,5 5,3 3,0
Estrato de vivienda
1 41,1 45,4 43,1 52,4 52,2 41,9
2 33,1 28,3 31,2 33,1 33,7 32,1
3 17,2 18,4 17,2 9,7 10,5 16,9
4 7,4 7,9 7,7 4,8 3,3 8,0
5 1,2 - 0,8 - 0,3 1,2
Nivel Sisbén
1 79,2 78,4 67,4 75,6 73,2 72,6
2 20,8 18,2 31,6 22,7 26,1 25,5
3 - 3,4 1,0 1,7 0,8 1,7
Años de
10,3 10,3 9,2 9,6 10,3 3,6
escolaridad†
Actividad laboral‡
Ama de casa 36,2 36,2 33,7 53,2 57,5 -
Desempleado 3,1 3,9 3,7 3,6 4,1 -
108 Empleado 41,7 34,2 34,1 22,2 22,9 -
Estudiante 4,9 3,9 1,9 9,3 4,7 -
Independiente 13,5 19,7 25,0 12,1 10,8 -
Pensionado 0,6 1,3 1,4 - - -
Ninguno - 0,7 0,4 - - -
Niños y Mujeres con
Menores de Niños de Adultos de 60 y
jóvenes de 5 a Gestantes experiencia de
Características 2 años 2 a 4 años más años
14 años parto y puerperio
%/Me %/Me %/Me %/Me %/Me %/Me
No hay ingresos 0,6 0,7 0,7 0,8 1,4 1,2
Un salario mínimo
57,1 50,0 51,5 62,9 54,1 59,7
o menos
Entre 1 y 2
28,2 34,9 32,6 27,8 34,3 25,0
salarios mínimos
Entre 3 y 4
9,8 11,2 11,5 5,7 8,8 10,3
salarios mínimos
Más de 4 salarios
4,3 3,3 3,8 2,8 1,4 3,8
mínimos
*
Media de edad en meses para menores de 2 años.
†
Media de años de escolaridad de los acudientes de los menores de 15 años seleccionados.
‡
Actividad laboral de los acudientes de los menores de 15 años seleccionados.
109
Tabla 3. Lactancia materna en niños menores de dos años según variables
sociodemográficas. Barrancabermeja, 2011
Lactancia exclusiva Lactancia
Lactancia actualmente*
Características No. actual† predominante actual‡
p p p
% IC 95% % IC 95% % IC 95%
Total 163 65,3 56,9 73,8 4,7 15,9 15,9 10,9 5,0 16,7
Sexo
Niñas 78 63,6 50,4 76,8 10,1 3,0 17,1 12,4 3,8 21,0
0,361 0,886 0,706
Niños 85 67,0 57,3 76,6 10,5 3,5 17,5 9,5 2,0 16,9
Área
Urbana 146 65,4 56,9 73,8 10,3 4,7 15,9 10,9 5,0 16,7
0,132 0,919 0,151
Rural 17 46,3 23,4 69,2 13,5 - - - - -
Comuna
1 30 53,6 41,4 65,8 12,9 - - 6,6 - -
2 15 77,1 - - 28,0 17,6 38,3 10,8 - -
3 20 68,9 47,4 90,5 5,6 - - - - -
4 31 66,9 47,5 86,4 0,454 6,2 - - 0,247 12,7 - - 0,015
5 23 81,4 - - 3,8 - - 34,9 14,2 55,6
6 9 66,7 - - - - - - - -
7 18 50,6 23,8 77,4 17,1 - - 5,9 - -
Contributivo 70 58,2 46,2 70,2 13,3 5,6 21,0 10,0 3,0 17,1
Subsidiado 61 70,2 57,0 83,5 7,0 0,0 14,0 9,2 1,3 17,1
Especial o excepción 9 36,3 - - 0,191 11,6 - - 0,702 - - - 0,435
No afiliado 9 99,5 - - - - - 40,6 - -
Ninguno 14 88,5 - - 12,7 - - 17,7 - -
1 67 70,2 57,0 83,5 10,2 - - 11,3 1,4 21,3
2 54 36,3 - - 3,5 - - 13,1 1,8 24,3
3 28 99,5 - - 0,427 12,4 1,0 23,8 0,065 10,7 - - 0,602
4 12 88,5 - - 32,2 3,7 60,7 - - -
5 2 - - - - - - - - -
Nivel Sisbén
1 57 76,0 63,9 88,2 6,2 - - 12,2 1,4 23,0
2 15 58,9 27,5 90,3 0,395 - - - 0,335 - - - 0,230
3 0 - - - - - - - - -
Ninguno 1 100,0 - - - - - - - -
Primaria 11 54,6 22,2 87,0 0,3 - - - - -
Primaria incompleta 6 53,0 7,0 99,0 17,9 - - - - -
Secundaria 53 59,9 44,3 75,4 0,436 4,1 - - 0,354 16,1 4,0 28,2 0,436
Secundaria incompleta 45 79,9 66,2 93,7 11,5 - - 10,4 - -
110 Técnico o tecnólogo 31 58,5 39,8 77,3 12,0 0,6 23,5 13,7 - -
Universitario 16 65,6 38,4 92,9 26,6 7,8 45,3 - - -

*Lactancia actualmete sin importar el consumo de otros alimientos.
†
Lactancia materna exclusiva (solamente leche materna, puede incluir rehidratación oral o gotas) solo de niños menores de 6 meses.
‡
Lactancia predominante (leche materna, puede incluir líquidos no lácteos).
Tabla 4. Prevalencia de desnutrición crónica en niños menores de 2 años, según
características sociodemográficas. Barrancabermeja, 2011
Talla para la edad
Características No.
Retraso en la talla Riesgo de talla baja Talla adecuada p
Total 163 5,7 15,7 78,5
Sexo
Niñas 78 2,0 12,4 85,6 0,024
Niños 85 9,2 18,8 71,9
Área
Urbana 146 5,7 15,7 78,6 0,364
Rural 17 11,0 24,7 64,3
Comuna
1 30 - 19,3 80,7
2 15 6,9 13,3 79,7
3 20 5,2 21,1 73,7
0,747
4 31 5,4 12,7 82,0
5 23 9,8 5,6 84,6
6 9 12,8 34,9 52,3
7 18 5,9 11,8 82,3
Contributivo 70 7,8 10,8 81,4
Subsidiado 61 3,7 21,4 74,9
0,317
Especial o excepción 9 - 10,5 89,5
No afiliado 9 - 21,2 78,8
Ninguno 14 11,8 19,6 68,6
1 67 8,0 25,7 66,4
2 54 5,8 10,1 84,1
0,270
3 28 3,7 7,2 89,1
4 12 - 16,7 83,3
5 2 - - -
Nivel Sisbén
1 57 6,5 24,3 69,2 0,617
2 15 5,9 16,4 77,8
Ninguno 1 - - -
Primaria 11 - 11,5 88,5
Primaria incompleta 6 22,1 58,2 19,7
0,257
Secundaria 53 4,8 13,9 81,3
Secundaria incompleta 45 8,2 16,6 75,2
Técnico o tecnólogo 31 5,8 13,1 81,1
Universitario 16 - 12,7 87,3
Ama de casa 59 7,4 16,4 76,2
Desempleado 5 59,6 40,4
Empleado 68 7,4 11,9 80,8 0,167
Estudiante 8 0,2 - 99,8
111
Independiente 22 - 18,2 81,8
Pensionado 1 - - -
Talla para la edad
Características No. p
Retraso en la talla Riesgo de talla baja Talla adecuada
No hay ingresos 1 - - -
Un salario mínimo o menos 93 5,0 22,5 72,5
0,344
Entre 1 y 2 salarios mínimos 46 10,1 6,6 83,3
Entre 3 y 4 salarios mínimos 16 - 13,8 86,2
Más de 4 salarios mínimos 7 - - -
112
Tabla 5. Prevalencia de desnutrición aguda en niños menores de 2 años, según
Peso para la talla*
Características No. Peso bajo para la Riesgo de peso bajo Peso adecuado
p
talla para la talla para la talla
Total 163 2,7 11,2 47,8
Sexo
Niñas 78 2,4 11,3 48,6 0,772
Niños 85 3,0 11,1 47,0
Área
Urbana 146 2,7 11,2 47,8 0,164
Rural 17 11,3 - 39,8
Comuna
1 30 - 11,0 42,0
2 15 7,1 47,6
3 20 3,7 9,8 43,4
0,956
4 31 3,4 12,6 37,6
5 23 5,6 13,7 56,9
6 9 - 9,4 70,0
7 18 - 16,7 53,6
Subsidiado 61 1,9 1,9 52,0
0,116
Especial o excepción 9 11,0 - 37,3
No afiliado 9 0,3 18,2 68,5
Ninguno 14 - 23,0 76,8
1 67 0,1 12,2 54,5
2 54 2,2 14,6 46,9
0,433
3 28 10,9 7,6 37,3
4 12 - - 32,6
5 2 - - -
Nivel Sisbén
1 57 0,0 6,8 51,6 0,308
2 15 - 20,6 41,5
Ninguno 1 - - -
Primaria 11 - 23,3 42,4
Primaria incompleta 6 - - 58,2
0,413
Secundaria 53 4,6 8,7 44,0
Universitario 16 6,7 - 31,1
Ama de casa 59 0,1 16,3 57,2
Desempleado 5 - - 70,6 0,452
Empleado 68 6,2 6,5 41,6
Estudiante 8 - 36,6 44,0 113
Peso para la talla*
Características No. Peso bajo para la Riesgo de peso bajo Peso adecuado p
talla para la talla para la talla
Pensionado 1 - - -
0,874
Más de 4 salarios mínimos 7 - 13,5 57,9
*Cuatro casos, de las 163 observaciones (mediciones físicas en menores de 2 años), obtuvieron desviaciones estandar <-3 para este indicador, es decir cuatro
niños menores de 2 años fueron clasificados con desnutrición aguda severa.
114
Tabla 6. Prevalencia de desnutrición global en niños menores de 2 años, según
Peso para la edad*
Características No. Peso bajo para la Riesgo de peso bajo Peso adecuado
p
edad para la edad para la edad
Total 163 0,6 8,3 53,1
Sexo
Niñas 78 0,0 7,9 53,0 0,941
Niños 85 1,1 8,5 53,1
Área
Urbana 146 0,6 8,3 53,0 0,115
Rural 17 4,8 6,5 69,2
Comuna
1 30 - 4,3 39,9
2 15 - - 20,9
3 20 - 3,7 75,3
0,014
4 31 2,7 10,2 44,7
5 23 - 9,8 63,8
6 9 - 34,9 33,3
7 18 - 5,1 82,5
Subsidiado 61 5,6 50,3
0,194
Especial o excepción 9 37,3
No afiliado 9 21,0 66,5
Ninguno 14 23,5 67,1

1 67 0,0 9,9 68,1
2 54 1,5 11,0 50,3
0,021
3 28 - 3,0 42,0
4 12 - - 8,7
5 2 - - -
Nivel Sisbén
1 57 5,9 6,9 59,8 0,072
2 15 14,8 35,2
Ninguno 1 - - -
Primaria 11 - 11,3 54,4
Primaria incompleta 6 - - 77,1
0,0459
Secundaria 53 0,0 9,4 57,8
Secundaria incompleta 45 - 15,1 57,2
Universitario 16 - - 26,4
Ama de casa 59 0,0 14,1 59,2 0,702
Desempleado 5 - - 59,6
115
Peso para la edad*
Características No. Peso bajo para la Riesgo de peso bajo Peso adecuado p
edad para la edad para la edad
Empleado 68 1,3 5,8 47,5
Estudiante 8 - 19,1 50,9
0,702
Independiente 22 - - 57,1
Pensionado 1 - - -
0,768
Entre 3 y 4 salarios mínimos 16 - - 69,8
Más de 4 salarios mínimos 7 - - 42,2
* Un caso, de las 163 observaciones (mediciones físicas en menores de 2 años), obtuvo desviación estandar <-3 para este indicador, es decir solo un niño
menor de 2 años fue clasificado con desnutrición crónica severa.
116
Tabla 7. Prevalencia de sobrepeso y obesidad en niños menores de 2 años, según
Sobrepeso Obesidad p
Total 163 22,3 18,3
Sexo
Niñas 78 22,1 16,8 0,864
Niños 85 22,5 19,7
Área
Urbana 146 22,2 18,3 0,077
Rural 17 49,0 6,6
Comuna
1 30 30,4 24,5
2 15 20,9 32,1
3 20 28,9 14,1
0,516
4 31 20,8 25,5
5 23 14,0 9,9
6 9 20,6 -
7 18 16,7 13,0
Contributivo 70 26,0 14,5
Subsidiado 61 24,2 26,4
0,460
Especial o excepción 9 21,7 20,2
No afiliado 9 0,4 12,5
Ninguno 14 0,2 -
1 67 20,7 15,0
2 54 21,4 14,8
0,341
3 28 31,4 24,4
4 12 18,0 41,6
5 2 - -
Nivel Sisbén
1 57 24,8 21,9
0,336
2 15 14,9 23,0
3 0 - -
Ninguno 1 - -
Primaria 11 34,3 -
Primaria incompleta 6 18,9 22,9
0,296
Secundaria 53 15,9 24,3
Secundaria incompleta 45 19,0 13,1
Técnico o tecnólogo 31 35,6 9,0
Universitario 16 19,7 36,5
Ama de casa 59 8,4 18,1
0,148
Desempleado 5 22,1 29,4
Empleado 68 32,4 17,5
117
Sobrepeso Obesidad
Estudiante 8 32,5 -
Independiente 22 21,9 21,8
0,148
Pensionado 1 - -
Ninguno 0 - -
No hay ingresos 1 - -
Un salario mínimo o menos 93 14,8 23,8
0,709
Entre 1 y 2 salarios mínimos 46 38,9 11,7
Más de 4 salarios mínimos 7 15,5 13,1
118
Tabla 8. Prevalencia de desnutrición crónica en niños de 2 a 4 años, según
Talla para la edad
Retraso en la talla Riesgo de talla baja Talla adecuada p
Total 152 5,0 11,9 83,1
Sexo
Niñas 80 8,1 12,9 79,0 0,178
Niños 72 1,6 10,7 87,6
Área
Urbana 134 5,0 11,9 83,1 0,459
Rural 18 - 19,8 80,2
Comuna
1 26 - 9,0 91,0
2 14 - 42,1 57,9
3 21 5,3 11,7 83,1
0,009
4 30 7,2 - 92,8
5 23 - - -
6 8 14,4 21,2 64,4
7 12 16,8 27,1 56,1
Subsidiado 62 4,6 11,1 84,2
0,943
Especial o excepción 11 - 15,4 84,6
No afiliado 8 - 21,5 78,5
Ninguno 5 - 32,9 67,1
1 69 10,7 15,4 73,8
2 43 2,0 7,0 91,0 0,253
3 28 - 11,0 89,0
4 12 - 15,4 84,6
Nivel Sisbén
1 69 6,5 11,8 81,6
0,485
2 16 - - -
3 3 - - -
Ninguno 2 - - -
Primaria 16 9,0 10,2 80,7
Primaria incompleta 54 - 0,2 99,8
0,496
Secundaria 19 2,1 2,1 95,8
Universitario 20 - 8,6 91,4
Ama de casa 55 7,5 9,6 82,9
0,869
Desempleado 6 - - -
Empleado 52 4,0 14,6 81,4
119
Talla para la edad
Retraso en la talla Riesgo de talla baja Talla adecuada
Estudiante 6 22,1 - 77,9
0,869
Pensionado 2 - - -
Ninguno 1 - - -
0,928
Entre 3 y 4 salarios mínimos 17 - 19,0 81,0
Más de 4 salarios mínimos 5 - - -
120
Tabla 9. Prevalencia de desnutrición aguda y global en niños de 2 a 4 años, según
Peso para la talla*
Peso bajo
Características No. Peso bajo para Riesgo de peso Peso adecuado
p para la edad p
la talla bajo para la talla para la talla
Total 152 4,8 16,1 62,1 2,4
Sexo
Niñas 80 4,4 9,1 70,3 0,231 3,2 0,365
Niños 72 5,2 24,0 52,9 1,6
Área
Urbana 134 4,8 16,2 62,1 0,344 2,4 0,390
Rural 18 4,6 - 72,6 4,7
Comuna
1 26 7,3 9,0 64,5 0,873 4,2
2 14 6,8 28,6 36,1 -
3 21 - 18,3 73,4 -
0,912
4 30 5,2 12,2 74,7 3,7
5 23 4,4 19,8 63,1 4,4
6 8 - 14,4 48,1 -
7 12 8,3 19,3 47,1 -
Contributivo 66 6,2 16,1 63,3 0,802 5,4
Subsidiado 62 5,4 11,9 61,9 0,0
0,776
Especial o excepción 11 - 18,1 51,2 -
No afiliado 8 - 36,3 63,7 -
Ninguno 5 - 24,0 76,0 -
1 69 5,9 20,5 59,0 0,563 4,1
2 43 5,6 12,6 69,8 2,3
0,597
3 28 3,2 16,6 56,9 -
4 12 - 7,7 58,6 -
5 0 - - - -
Nivel Sisbén
1 69 9,7 21,1 55,4 0,805 2,2
0,763
2 16 - 17,8 67,9 -
3 3 - - - -
Ninguno 2 0,132 -
Primaria 16 12,6 19,4 35,0 -
Primaria incompleta 54 16,6 - 66,4 -
0,573
Secundaria 19 5,8 8,6 61,9 2,3
Secundaria incompleta 10 4,3 15,3 72,8 7,9
Técnico o tecnólogo 31 - 25,7 61,9 -
Universitario 20 - 26,3 61,3 -
Ama de casa 55 8,7 11,7 65,2 0,454 4,6
0,946
Desempleado 6 - - 48,5 -
Empleado 52 4,6 22,3 57,5 2,2 121
Peso para la talla*
Peso bajo
Características No. Peso bajo para Riesgo de peso Peso adecuado p p
para la edad
la talla bajo para la talla para la talla
Estudiante 6 - - 81,2 -
Independiente 30 - 16,8 67,6 -
0,946
Pensionado 2 - 54,8 45,2 -
Ninguno 1 - - - -
No hay ingresos 1 - - - 0,411 -
Un salario mínimo o menos 76 8,4 17,1 54,1 4,9
0,883
Entre 1 y 2 salarios mínimos 53 2,0 18,4 70,9 0,0
Entre 3 y 4 salarios mínimos 17 - 4,6 76,1 -
Más de 4 salarios mínimos 5 - 28,9 55,7 -
*Cuatro casos, de las 296 observaciones (mediciones físicas en niños de 2 a 4 años), obtuvieron desviaciones estandar <-3 para este indicador, es decir cuatro
niños de 2 a 4 años fueron clasificados con desnutrición aguda severa.
122
Tabla 10. Prevalencia de sobrepeso y obesidad en niños de 2 a 4 años, según
Características No. Sobrepeso Obesidad
p
% %
Total 152 10,2 5,3
Sexo
Niñas 80 8,5 6,5 0,736
Niños 72 11,9 4,0
Área
Urbana 134 10,2 5,3 0,409
Rural 18 6,5 9,6
Comuna
1 26 13,4 5,7
2 14 21,1 -
3 21 3,8 4,5
0,473
4 30 8,4 -
5 23 8,4
6 8 23,2 14,4
7 12 14,8 8,4
Contributivo 66 9,4 3,6
Subsidiado 62 8,8 9,5 0,308
Especial o excepción 11 30,7 -
No afiliado 8 - -
1 69 6,0 6,4
2 43 7,7 4,7
0,301
3 28 17,0 6,2
4 12 25,2 -
5 0 - -
Nivel Sisbén
1 69 6,5 5,4
0,979
2 16 7,1 7,2
3 3 - -
Ninguno 2 - -
Primaria 16 16,9 15,9
Primaria incompleta 54 0,2 14,2
0,129
Secundaria 19 15,3 6,1
Secundaria incompleta 10 2,9 4,8
Técnico o tecnólogo 31 12,3 -
Universitario 20 7,9 -
Ama de casa 55 1,5 9,5
0,026
Desempleado 6 51,5 -
Empleado 52 15,2 0,0
123
Características No. Sobrepeso Obesidad p
% %
Estudiante 6 18,8 -
Independiente 30 4,9 10,0
0,026
Pensionado 2 - -
Ninguno 1 - -
No hay ingresos 1 - -
Un salario mínimo o menos 76 9,7 -
0,034
Más de 4 salarios mínimos 5 15,4 -
124
Tabla 11. Clasificación del índice de masa corporal para la edad gestacional según
variables sociodemográficas. Barrancabermeja, 2011
Clasificación del índice de masa corporal
Características No. Delgadez Normal Sobrepeso Obesidad p
% IC 95% % IC 95% % IC 95% % IC 95%
Total 248 35,2 25,4 37,2 24,7 16,8 27,4 14,2 8,7 17,3 26,0 17,9 28,7
Procedencia
Urbana 202 99,8 99,6 100,0 99,9 99,8 100,0 99,7 99,4 100,1 99,9 99,9 100,0 0,426
Rural 17 0,2 - - 0,1 - - 0,3 - - 0,1 - -
Comuna
1 38 23,1 4,5 41,7 17,9 3,3 32,6 5,9 - - 26,3 6,5 46,0
2 13 3,6 - - 9,7 - - 3,5 - - 7,6 - -
3 40 19,6 4,5 34,7 14,4 1,1 27,7 25,2 1,2 49,2 20,8 4,0 37,5
0,275
4 45 24,3 3,3 45,3 14,3 0,3 28,3 36,4 13,1 59,8 10,5 0,2 20,8
5 33 13,1 - - 21,6 4,7 38,5 10,4 - - 16,3 0,6 31,9
6 14 8,2 - - 8,6 - - 14,0 - - 4,5 - -
7 19 8,2 - - 13,6 1,4 25,8 4,6 - - 14,1 - -
Contributivo 91 35,5 22,5 48,5 45,2 31,6 58,9 52,8 36,5 69,1 50,4 33,6 67,1
Subsidiado 105 57,3 43,0 71,7 44,3 28,5 60,2 35,8 19,8 51,8 39,6 20,8 58,5
Especial o 4 1,2 - - 0,0 - - 0,0 - - 4,7 - - 0,060
excepción
No afiliado 19 6,0 0,4 11,6 10,4 2,6 18,3 11,4 - - 5,3 - -
Ninguno 0 0,0 - - 0,0 - - 0,0 - - 0,0 - -
Estrato de la v iv ienda
1 113 61,8 45,7 77,9 50,3 32,8 67,8 31,3 9,2 53,5 41,3 24,5 58,2
2 72 27,2 12,3 42,2 29,6 13,3 45,8 50,4 27,9 72,9 39,3 24,2 54,3
0,029
3 23 6,0 - - 18,6 5,6 31,6 18,3 0,3 36,3 9,8 0,8 18,9
4 11 4,9 - - 1,6 - - 0,0 - - 9,6 0,8 18,4
5 0 0,0 - - 0,0 - - 0,0 - - 0,0 - -
Nivel Sisbén
1 118 73,1 61,4 84,8 86,5 75,6 97,4 48,9 24,6 73,2 77,6 63,1 91,1
0,289
2 34 25,4 14,0 36,8 13,5 2,6 24,5 51,2 26,8 75,5 19,7 6,1 33,4
3 2 1,5 - - 0,0 - - 0,0 - - 2,7 - -
Grupo etario
Menor a 20 años 52 40,4 27,9 53,0 28,5 17,0 40,0 9,5 - - 9,9 0,5 19,3
De 20 a 24 años 63 28,6 15,4 41,7 27,8 16,2 39,4 14,5 1,8 27,2 30,1 16,9 43,3
De 25 a 29 años 59 17,6 7,1 28,1 26,9 12,9 40,9 45,7 28,4 63,1 30,4 16,2 44,5 0,001
De 30 a 34 años 34 7,5 0,4 14,7 14,3 3,9 24,7 25,8 9,2 42,3 20,9 10,6 31,2
De 35 a 39 años 9 4,7 - - 0,0 - - 4,4 - - 8,8 1,6 16,0
De 40 y más años 2 1,2 - - 2,5 - - 0,0 - - 0,0 - -
Años de escolaridad
Hasta 5 años 32 15,6 5,6 25,6 13,3 3,7 22,9 13,0 0,4 25,5 13,7 3,3 24,1
0,158
De 6 a 11 años 143 74,2 63,6 84,8 64,4 51,2 77,7 52,7 31,2 74,2 58,3 44,1 72,4
Más de 11 años 44 10,2 1,8 18,6 22,3 9,8 34,8 34,3 14,0 54,7 28,0 14,2 41,8
125
% IC 95% % IC 95% % IC 95% % IC 95%
Activ idad laboral
Ama de casa 25 10,7 3,7 17,8 14,2 4,6 23,8 10,9 - - 10,0 1,7 18,2
Desempleado 116 48,5 35,6 61,3 56,3 40,5 72,2 58,6 41,8 75,3 49,3 35,6 63,0
Empleado 8 2,4 - - 2,0 - - 4,4 - - 4,2 - -
0,980
Estudiante 19 7,2 0,9 13,5 8,2 - - 10,5 - - 12,2 2,3 22,0
Independiente 51 31,2 20,4 42,0 19,2 7,5 30,9 15,6 0,5 30,7 24,4 9,9 38,8
Pensionado 0 0,0 - - 0,0 - - 0,0 - - 0,0 - -
Ninguno 0 0,0 - - 0,0 - - 0,0 - - 0,0 - -
No hay ingresos 2 0,0 - - 1,7 - - 0,0 - - 2,1 - -
Un salario 138 66,3 55,9 76,7 60,1 45,8 74,4 56,3 38,1 74,6 62,7 49,3 76,2
mínimo o menos
Entre 1 y 2 59 29,0 19,1 38,9 29,7 16,0 43,5 37,6 21,4 53,8 19,1 7,8 30,3 0,298
salarios mínimos
Entre 3 y 4 14 4,7 - - 5,0 - - 6,0 - - 9,7 0,1 19,3
salarios mínimos
Más de 4 salarios 6 0,0 - - 3,5 - - 0,0 - - 6,4 0,0 12,7
mínimos
126
Tabla 12. Clasificación del índice de masa corporal para la edad gestacional según
características relacionadas con el embarazo. Barrancabermeja, 2011
% IC 95% % IC 95% % IC 95% % IC 95%
Total 248 35,2 25,4 37,2 24,7 16,8 27,4 14,2 8,7 17,3 26,0 17,9 28,7
Conv ive con el padre del hijo que espera
Si 167 69,9 58,9 80,9 70,8 57,8 83,8 83,4 66,2 100,7 80,8 71,7 90,0 0,452
No 52 30,1 19,2 41,1 29,2 16,2 42,3 16,6 - - 19,2 10,0 28,3
Deseo frente al embarazo actual
En ese momento 105 28,6 16,8 40,5 43,4 29,9 56,8 67,5 50,5 84,5 66,2 51,0 81,4
0,002
Más tarde 71 45,5 31,8 59,1 39,3 26,4 52,1 16,9 2,0 31,7 22,8 10,5 35,0
No quería más 43 25,9 14,2 37,7 17,4 6,8 28,0 15,6 - - 11,0 2,4 19,7
Edad gestacional
Primer trimestre 28 8,1 0,3 15,9 12,0 2,4 21,6 12,5 0,7 24,2 14,7 5,5 23,9
0,313
Segundo trimestre 88 36,5 26,5 46,4 49,2 34,6 63,8 44,6 25,1 64,2 31,1 18,9 43,4
Tercer trimestre 103 55,5 41,5 69,4 38,8 27,9 49,7 42,9 23,4 62,5 54,2 42,0 66,4
Asiste a control prenatal
Si 194 89,3 82,9 95,7 90,8 82,7 98,8 89,8 80,0 99,7 87,9 79,1 96,8 0,989
No 25 10,7 4,3 17,1 9,2 1,1 17,3 10,2 0,3 20,0 12,1 3,2 20,9
Lugar del control prenatal
Centro / puesto de 80 37,5 26,2 48,8 37,8 23,5 52,2 44,9 24,3 65,6 52,7 35,4 69,9
salud
0,405
Consultorio médico 109 61,2 49,8 72,6 60,0 46,2 73,9 52,0 31,2 72,8 45,7 28,1 63,3
particular
Hospital / clínica 5 1,4 - - 2,1 - - 3,1 - - 1,6 - -
Persona que realiza el control prenatal
Auxiliar de 173 87,3 78,7 95,8 97,1 91,5 102,8 89,9 79,2 100,7 92,2 84,4 99,9
enfermería
0,711
Enfermera 17 11,5 2,9 20,1 2,9 - - 7,1 - - 6,0 - -
Médico 1 0,0 - - 0,0 - - 0,0 - - 0,0 - -
Otro 3 1,2 - - 0,0 - - 3,0 - - 1,9 - -
Inicio del control prenatal en el primer trimestre
Si 153 65,2 55,3 75,2 75,6 64,4 86,8 77,5 55,6 99,4 69,8 58,8 80,8 0,688
No 66 34,8 24,8 44,7 24,4 13,2 35,6 22,5 0,6 44,4 30,2 19,2 41,2
Al menos 5 controles prenatales
Si 95 44,8 32,7 56,9 40,0 26,5 53,4 42,2 23,6 60,9 46,7 30,9 62,5 0,846
No 124 55,2 43,1 67,3 60,0 46,6 73,5 57,8 39,1 76,4 53,3 37,5 69,1
Explicación de complicaciones del embarazo
Si 157 83,8 75,3 92,3 75,2 63,3 87,1 79,3 63,4 95,1 87,9 78,7 97,1 0,323
No 37 16,2 7,8 24,7 24,8 12,9 36,7 20,7 4,9 36,6 12,1 2,9 21,3
Suministro de hierro
Si 181 84,7 76,2 93,2 87,0 77,6 96,4 71,6 49,8 93,3 88,0 78,3 97,8 0,236
No 38 15,3 6,8 23,8 13,0 3,6 22,4 28,5 6,7 50,2 12,0 2,2 21,8
Suministro de calcio
Si 179 83,1 74,4 91,7 87,0 77,5 96,4 68,7 51,2 86,2 89,6 81,3 97,9 0,076
No 39 17,0 8,4 25,6 13,1 3,6 22,5 31,3 13,8 48,8 10,4 2,1 18,7
127
% IC 95% % IC 95% % IC 95% % IC 95%
Suministro de ácido fólico
Si 175 79,2 69,4 88,9 87,5 77,3 97,6 76,3 56,1 96,4 82,1 71,3 92,9 0,311
No 44 20,8 11,1 30,6 12,5 2,4 22,7 23,7 3,6 43,9 17,9 7,1 28,7
Hospitalación en embarazo actual
Si 48 24,6 12,9 36,2 22,3 10,5 34,1 13,8 1,8 25,8 20,9 12,4 29,5 0,606
No 171 75,5 63,8 87,1 77,7 66,0 89,5 86,2 74,2 98,2 79,1 70,5 87,6
128
Tabla 13. Nivel de escolaridad de los participantes según características
sociodemográficas. Barrancabermeja, 2011
Nivel de Escolaridad
Características sociodemográficas*
Ninguna De 1 a 5 años De 6 a 11 años Superior
60 a 69 15,6 60,5 18,0 5,9
Edad (Grupos) 70 a 79 30,8 58,4 9,6 1,2
80 y más 41,3 53,6 4,5 0,7
Urbana 22,0 59,9 14,2 3,9
Área de residencia
Rural 44,1 49,6 5,4 0,9
1 20,5 47,6 23,8 8,1
2 6,6 59,3 24,2 9,9
3 23,7 66,7 9,6 0,0
Comuna (área urbana) 4 21,9 58,7 14,9 4,5
5 24,3 68,9 6,1 0,7
6 29,1 67,3 3,6 0,0
7 29,6 60,2 9,2 1,0
1 40,5 55,5 3,8 0,2
2 17,7 67,4 12,4 2,5
Estrato socioeconómico 3 7,1 57,4 27,8 7,7
4 7,5 47,5 30,0 15,0
5 0,0 33,3 50,0 16,7
1 36,8 58,2 5,0 0,0
2 22,2 63,4 14,4 0,0
Nivel Sisbén 3 10,0 70,0 20,0 0,0
4 0,0 0,0 100,0 0,0
No sisbenizado 12,4 57,4 21,3 8,9
No ingresos 66,7 16,7 0,0 16,7
Un SMLV o menos 31,7 61,1 7,0 0,2
Ingresos familiares (promedio/mes) Entre 1 y 2 SMLV 15,9 63,0 19,5 1,6
Entre 3 y 4 SMLV 6,8 49,5 23,3 20,4
Más de 4 SMLV 0,0 31,6 47,4 21,0
*Diferencias estadísticamente significativas (p< 0,05) del nivel de escolaridad en todas las características sociodemográficas
129
Tabla 14. Nivel de escolaridad de los participantes según condiciones de empleo y de
seguridad social. Barrancabermeja, 2011
Nivel de Escolaridad
Variables
p
Ninguna De 1 a 5 años De 6 a 11 años Superior
Empleo Urbana
Trabajo remunerado Sí 17,3 57,1 19 7,1

0,030
(n=1.003) No 25,7 59,0 12,3 3
Seguro contra Sí 0 57,6 15,2 27,3

0,000
accidentes laborales* No 22 56,9 19,5 1,6
Sí 11,5 60,3 19,9 8,4
Valorado en el trabajo* 0,000
No 48,0 40,0 12,0 0,0
No trabajó, pero tiene Sí 28,6 57,1 14,3 0

0,968
empleo† No 25,7 59,1 12,2 3
No trabajó, buscó Sí 23,1 46,2 7,7 23,1

0,000
empleo† No 25,8 59,2 12,4 2,6
Situación durante la semana Sí 17,0 68,1 4,3 10,6

Trabajo sin pago‡ 0,001
anterior a la encuesta No 26,3 58,7 12,8 2,2
Quehaceres Sí 23,4 62,3 11,4 2,9

0,046
domésticos‡ No 30,5 53,1 14,3 2,2
Sí 11,5 65,4 23,1 0
Rentista‡ 0,139
No 26,2 59 12 2,7
Sí 0 25 50 25
Estudiante‡ 0,003
No 25,91 59,4 12,2 2,5
Incapacitado para Sí 32,1 58 9,2 0,8

0,123
trabajar‡ No 24,6 59,5 12,9 3
Sí 7,1 53,9 26,2 12,3
Jubilado o pensionado‡ 0,000
No 30 60,4 9,1 0,4
Seguridad Social
Sí 8,0 49,0 26,5 16,6
Cubierto por fondo pensional^ 0,000
No 27,2 60,5 11 1,3
Sí 7,1 50,4 26 16,5
Satisfecho con el fondo pensional^^ 0,769
No 12,5 41,7 29,2 16,7
Sus trabajos no le Sí 27,8 61,5 9,3 1,5

0,011
obligaron cotizar No 24,5 56,9 18,0 0,6
Las pensiones son muy Sí 18,8 68,8 12,5 0

0,835
bajas No 27,4 60,3 11 1,3
Las cotizaciones son Sí 22,2 61,1 11,1 5,6

0,435
muy altas No 27,3 60,5 11 1,2
Razones que le impidieron
cotizar ^^^ Sí 36,4 63,6 0 0
No confía en fondos
0,630
pensionales No 27,1 60,4 11,2 1,3
Prefiere otra formas de Sí 28,3 54,7 17 0

0,407
ahorro No 27,2 60,8 11 1,4
130 Sí 26,6 56,2 17,2 0
No le pareció
0,003
importante No 27,6 61,7 9 1,7
Los resultados corresponden a: *Personas que reportaron trabajo remunerado (n= 156)
†Personas que no reportaron trabajo remunerado (n=847)
‡Personas que no reportaron trabajo remunerado y no buscaron trabajo (n= 834)
^Personas con dato en la variable (n=996)
^^Personas cubiertas por fondo pensional (n= 151)
^^^Personas que no están cubiertas en fondo pensional
Calle 52 # 10 -12 Barrio Colombia
Teléfono: (7) 611 55 55 Ext. 1803 - 1804
http://www.barrancabermeja.gov.co
Barrancabermeja, Santander

Calle 49 No. 27A - 74 (Barrio Sotomayor, Bucaramanga)
Telefax: 6475854
Correo electrónico: observatorio@saludsantander.gov.co
Sitio web: www.observatorio.saludsantander.gov.co
Santander, Colombia
ISBN: 978-958-57397-0-3

Informe Barranca Completo

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Informe Barranca Completo

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Alcaldía de

Observatorio de Salud Pública de Santander

Virgilio Galvis Ramírez

Rafael Gustavo Ortiz Martínez

Secretaría Local de Salud de Barrancabermeja

Observatorio de Salud Pública de Santander

Observatorio de Salud Pública de Santander Supervisores

Muestreo y selección de participantes 11

Instrumentos para la recolección 12

Equipos para mediciones físicas 12

Comité de coordinación del proyecto 12

Coordinador del proyecto 13

Equipo de gestión de datos 13

Equipo de análisis de datos 13

Selección de los participantes 14

Mediciones físicas e indicadores antropométricos 15

Introducción y gestión del dato 17

Participación y características generales 19

Resultados de la encuesta en población de menores de 15 años 21

Resultados de la encuesta en población de 60 y más años 48

Gestantes y mujeres con experiencia de parto y puerperio 60

Adultos de 60 y más años 61

Gestantes y mujeres con experiencia de parto y puerperio 62

Adultos de 60 y más años 62

Anexo 2. Curvas de valoración nutricional infantil de la OMS 100

Anexo 3. Curva de clasificación nutricional para gestantes 105

Anexo 4. Tablas de resultado 106

Tabla 2. Indicadores y puntos de corte para la evaluación antropométrica en niños de 2 a 4 años 16

Tabla 3. Indicadores y puntos de corte para la evaluación antropométrica en niños de 5 a 14 años 16

Tabla 4. Clasificación de la obesidad abdominal por sexo 17

Tabla 5. Muestra, participación y no respuesta. Barrancabermeja, 2011 19

Tabla 6. Distribución de la participación según zona y comuna de residencia. Barrancabermeja, 2011 20

Tabla 7. Características sociodemográficas de la población menor de 15 años por sexo.

Tabla 11.Prevalencia de desnutrición global en niños menores de 5 años, según características

Tabla 13. Media de peso y talla en niños de 5 a 14 años. Barrancabermeja, 2011 34

Tabla 14. Prevalencia de desnutrición crónica en niños de 5 a 14 años, según características

Tabla 15.Prevalencia de sobrepeso y obesidad en niños de 5 a 14 años, según características

Tabla 16.Características sociodemográficas de las gestantes y mujeres con experiencia de parto

Tabla 17.Características sociodemográficas de la población encuestada de 60 y más años por sexo.

Tabla 19.Condiciones de seguridad social de la población de 60 y más años por sexo.

Tabla 21.Factores de riesgo y condiciones de salud por sexo. Barrancabermeja, 2011 52

Figura 2. Iniciación de la lactancia materna. Barrancabermeja, 2011 22

Figura 7. Media de meses de aplicación de las vacunas. Barrancabermeja, 2011 23

Figura 18. Deseo frente al embarazo actual mujeres gestantes.Barrancabermeja, 2011 39

Figura 19. Porcentaje de gestantes por trimestre de embarazo. Barrancabermeja, 2011 39

Figura 28. Porcentaje de mujeres gestantes a quienes les suministraron micronutrientes.

Figura 51. Personal que atendió el parto o la cesárea. Barrancabermeja, 2011 46

Figura 52. Tipo de complicaciones durante el nacimiento. Barrancabermeja, 2011 46

Figura 53. Tipos de problemas de salud en el puerperio. Barrancabermeja, 2011 47

Figura 66. Prevalencia de obesidad abdominal según el riesgo de enfermedades cardiovasculares y

Tipo de estudio Muestreo y selección de participantes

o Encuesta Nacional de Demografía y Salud (ENDS).

o Encuesta Nacional de Situación Nutricional. Instituto

o Actividades, procedimientos e intervenciones de

La prueba piloto fue realizada durante la primera semana

La población objetivo se conservó de acuerdo con los

Selección de los participantes

Antes del levantamiento de manzanas el supervisor

Tabla 3. Indicadores y puntos de corte para la evaluación antropométrica en niños de 5 a 14 años

Se exploraron diferencias y relaciones estadísticas entre

Participación y características Los 56 conglomerados seleccionados en el muestreo

Tabla 5. Muestra, participación y no respuesta. Barrancabermeja, 2011

No. de No. de barrios / Participantes

No asegurado 4,1 4,0 4,2