Vous êtes sur la page 1sur 22

MÉTODO PENDIENTE –DEFLEXIÓN

El método pendiente deflexión es básicamente igual al método de las deformaciones. Se basa


asimismo en calcular los momentos flexionantes en una estructura en la que se restringe las
deformaciones y en corregir los desequilibrios resultantes imponiendo rotaciones y
desplazamientos lineales en los nudos de la estructura. Tiene la ventaja de que la sistematización
de los cálculos es más clara que en el método de las deformaciones.
Este método se aplica exclusivamente a vigas continuas y a marcos porque no incluye el efecto de
deformaciones por carga axial que son las que producen esfuerzos en las armaduras.
PLANTEAMIENTO GENERAL DEL METODO PENDIENTE – DEFLEXION

Se realiza el siguiente procedimiento:


Se plantean los momentos de barra sobre apoyos en los extremos de cada miembro de la estructura
utilizando las llamadas ecuaciones del método pendiente deflexión. Estos momentos quedan
expresados en términos de las rotaciones θ en los extremos y de los desplazamientos lineales
relativos Δ entre los dos extremos de cada miembro.
Se plantea una ecuación de equilibrio en cada nudo de la estructura y una ecuación de equilibrio
de fuerzas horizontales en cada piso, en el caso de marcos. A establecer estas ecuaciones de
equilibrio, se obtiene un sistema de ecuaciones de un número igual a los grados de libertad de la
estructura. Este sistema resulta igual al que se obtiene en el método de las deformaciones. Su
resolución permite calcular los valores de las rotaciones en los extremos y de los desplazamientos
relativos.
Se calculan los momentos finales sustituyendo los valores de θ y de Δ obtenidos en el paso
anterior, en los momentos planteados en el paso 1.
ECUACIONES PENDIENTE – DEFLEXION
Caso general
Las ecuaciones pendiente deflexión expresan los valores de los momentos que se desarrollan en
los extremos de una barra cuando sus extremos sufren rotaciones y pueden, además tener un
desplazamiento relativo.
De esta forma, permiten incluir los efectos de cargas transversales al eje de la barra.
Se considera la barra AB de la figura 1, la cual forma parte de un marco cualquiera; en la figura 2
se muestran los momentos que se desarrollarían en ambos extremos de la barra, si el extremo A
experimenta una rotación θA.
Fig.1

Fig.2

Los momentos tienen los siguientes valores:


4𝐸𝐼𝜃𝐴
𝑀´ 𝐴𝐵 = 𝑙
(1)
2𝐸𝐼𝜃𝐴
𝑀´ 𝐵𝐴 = (2)
𝑙
De manera semejante, si el extremo B experimenta una rotación θB, como se muestra en la figura
3,

Fig.3

Los momentos en los extremos tienen los siguientes valores:


2𝐸𝐼𝜃𝐵
𝑀´´ 𝐴𝐵 = 𝑙
(3)

4𝐸𝐼𝜃𝐵
𝑀´´ 𝐵𝐴 = (4)
𝑙
Si los extremos sufren desplazamiento relativo, como en la figura 4, los momentos que se
desarrollan en los extremos son los siguientes:
Fig.4

6𝐸𝐼∆
𝑀´´´𝐴𝐵 = 𝑀´´´𝐵𝐴 = (5)
𝑙2
En la figura 5 se muestran los momentos de empotramiento perfecto que producen las cargas
aplicadas a la barra.

Fig.5

Los momentos totales en los extremos de la barra serán las sumas, en cada uno de ellos, de los
momentos de las figuras 2 a 5, realizando estas sumas y sustituyendo los valores proporcionados
por las ecuaciones anteriores se obtiene:
4𝐸𝐼𝜃𝐴 2𝐸𝐼𝜃𝐵 6𝐸𝐼∆ (6)
𝑀𝐴𝐵 = + + ± 𝑀‾𝐴𝐵
𝑙 𝑙 𝑙2
2𝐸𝐼𝜃𝐴 4𝐸𝐼𝜃𝐵 6𝐸𝐼∆ (7)
𝑀𝐵𝐴 = + + ± 𝑀‾𝐵𝐴
𝑙 𝑙 𝑙2
𝐼 𝛥
Ordenando las ecuaciones anteriores y usando la notación 𝑙 =k (factor de rigidez) y =
𝑙

𝑅 (𝑟𝑜𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 ), se pueden escribir las ecuaciones de la siguiente forma:


𝑀𝐴𝐵 = 2𝐸𝑘(2𝜃𝐴 + 𝜃𝐵 − 3𝑅) ±𝑀‾𝐴𝐵 (8)
𝑀𝐵𝐴 = 2𝐸𝑘(2𝜃𝐵 + 𝜃𝐴 − 3𝑅) ± 𝑀‾𝐴𝐵 (9)

Estas ecuaciones son las ecuaciones pendiente – deflexión en su forma usual. Cabe recalcar que
las rotaciones θ, y los momentos asociados a ellas son positivos en sentido horario, como es el
caso de la figura 2 y 3.
En tanto a lo que se refiere a los momentos producidos por los desplazamientos relativos Δ, si la
cuerda que une los dos extremos, gira en el sentido horario, como en las figura 4, los momentos
producidos en los extremos tienen signo negativo, por esta razón en las ecuaciones 8 y 9 el termino
3R tiene signo negativo; entonces, si la cuerda que une los extremos de un miembro gira en sentido
horario, el termino R debe considerarse positivo y se debe conservar el signo negativo de 3R en
estas ecuaciones. El signo de los momentos de empotramiento perfecto va a depender del sentido
en que actúan las fuerzas aplicadas a las barras. En general para vigas con cargas aplicadas hacia
abajo, son negativos en el extremo izquierdo y positivo en el extremo derecho.

ECUACIONES MODIFICADAS
Es frecuente el caso de que las columnas de los marcos, o algunas de ellas por lo menos estén
articuladas en sus bases. Estos marcos pueden resolverse con las ecuaciones generales.
Pero a veces resulta ventajoso emplear ecuaciones pendiente – deflexión, deducidas especialmente
para miembros que tengan un extremo articulado. Si se supone que el extremo articulado es el A,
la ecuaciones modificadas pueden obtenerse haciendo 𝑀𝐴𝐵 = 0 en la ecuación 8, despejando 𝜃𝐴
en esta ecuación y sustituyendo el valor obtenido en la ecuación 9, de tal manera que el momento
𝑀𝐵𝐴 quede expresado en términos de 𝜃𝐵 y de R como incógnitas únicamente. Los resultados son
los siguientes:
1 3 𝑀⎺𝐵𝐴 (10)
𝜃𝐴 = − 𝜃𝐵 + 𝑅 −
2 2 4𝐸𝐾
1 (11)
𝑀𝐵𝐴 = 3𝐸𝐾(𝜃𝐵 − 𝑅) + 𝑀⎺𝐵𝐴 − 𝑀⎺𝐴𝐵
2
Cuando se utiliza la ecuación modificada (11), ya no es necesario plantear una ecuación para 𝑀𝐴𝐵
de manera que ya no aparece 𝜃𝐴 como incógnita y el número de ecuaciones simultáneas se reduce.

METODO PENDIENTE - DEFLEXION PARA VIGAS


Para el caso de vigas sobre apoyos rígidos regularmente no existen desplazamientos lineales
relativos entre los extremos delos miembros. Por tal motivo el término R de las ecuaciones 8 y 9
es nulo y las únicas incógnitas son las rotaciones θ. Cuando existen desplazamientos de los apoyos,
estos son conocidos y a aunque el termino R si tiene valor en las ecuaciones pendiente deflexión
no es una incógnita.
METODO PENDIENTE - DEFLEXION PARA MARCOS
Para el caso de los marcos, los nudos de la estructura pueden soportar rotaciones y desplazamientos
simultáneamente. Por lo general en las ecuaciones pendiente – deflexión aparece el termino R. sin
embargo, es frecuente que varios nudos tengan el mismo desplazamiento Δ, con lo cual el número
grados de libertad dela estructura se reduce.

EJERCICIO DE APLICACIÓN (METODO PENDIENTE- DEFLEXION)

1.-CÁLCULO DE MOMENTOS DE EMPOTRAMIENTO PERFECTO

𝑀𝐴𝐵 = 𝑂
𝑡𝑜𝑛 2
𝑊 ∗ 𝐿2 (20 𝑚 ) ∗ (2.50𝑚)
𝑀𝐵𝐴 = = = −62.5 𝑡𝑜𝑛/𝑚
2 2
𝑡𝑜𝑛 2
𝑊 ∗ 𝐿2 (20 𝑚 ) ∗ (7.00𝑚)
𝑀𝐵𝐶 = = = 81.67 𝑡𝑜𝑛/𝑚
12 12

𝑡𝑜𝑛 2
𝑊 ∗ 𝐿2 (20 𝑚 ) ∗ (7.00𝑚)
𝑀𝐶𝐵 = = = −81.67 𝑡𝑜𝑛/𝑚
12 12

𝑡𝑜𝑛 2
𝑊 ∗ 𝐿2 (20 𝑚 ) ∗ (9.00𝑚)
𝑀𝐶𝐷 = = = 135 𝑡𝑜𝑛/𝑚
12 12

𝑡𝑜𝑛 2
𝑊 ∗ 𝐿2 (20 𝑚 ) ∗ (9.00𝑚)
𝑀𝐷𝐶 = = = −135 𝑡𝑜𝑛/𝑚
12 12
𝑡𝑜𝑛 2
𝑊 ∗ 𝐿2 (20 𝑚 ) ∗ (4.00𝑚)
𝑀𝐷𝐸 = = = 26.67 𝑡𝑜𝑛/𝑚
12 12

𝑡𝑜𝑛 2
𝑊 ∗ 𝐿2 (20 𝑚 ) ∗ (4.00𝑚)
𝑀𝐷𝐸 = = = −26.67 𝑡𝑜𝑛/𝑚
12 12

2.- ANALISIS DE ROTACIONES EN LA VIGA

-En el nudo A no tengo nudo por lo tanto no existe momento de rotación ni existe desplazamiento.
-En el nudo B, C, D analizo los grados de libertad y existe rotación pero no existe desplazamiento.
-En el nudo E analizó los grados de libertad y no existe momento de rotación ni existe
desplazamiento debido a que es un apoyo empotrado.
Por lo tanto:
𝜃𝐴 = 𝜃𝐸 = 𝜑𝐴𝐵 = 𝜑𝐵𝐶 = 𝜑𝐶𝐷 = 𝜑𝐷𝐸 = 0

2.- ECUACIONES CON LOS MOMENTOS DE ROTACION


𝑀𝐴𝐵 = 𝑂
𝟎𝑬𝑰 𝝋
𝑴𝑩𝑨 = 𝑴𝒆𝒎𝒑𝑩𝑨 + (𝟐𝜽𝑨 + 𝜽𝑩 + ) =
𝑳 𝑳
0𝐸𝐼
𝑀𝐵𝐴 = −62.5 + (0 + 𝜃𝐵 + 0) = −𝟔𝟐. 𝟓
2.5
𝟐𝑬𝑰 𝝋
𝑴𝑩𝑪 = 𝑴𝒆𝒎𝒑𝑩𝑪 + (𝟐𝜽𝑩 + 𝜽𝑪 + ) =
𝑳 𝑳
2𝐸𝐼
𝑀𝐵𝐶 = 81.67 + (2𝜃𝐵 + 𝜃𝐶) = 𝟖𝟏. 𝟔𝟕 + 𝟎. 𝟓𝟕𝑬𝑰𝜽𝑩 + 𝟎. 𝟐𝟗𝑬𝑰𝜽𝑪
7

𝟐𝑬𝑰 𝝋
𝑴𝑪𝑩 = 𝑴𝒆𝒎𝒑𝑪𝑩 + (𝟐𝜽𝑪 + 𝜽𝑩 + ) =
𝑳 𝑳
2𝐸𝐼
𝑀𝐶𝐵 = −81.67 + (2𝜃𝐶 + 𝜃𝐵) = −𝟖𝟏. 𝟔𝟕 + 𝟎. 𝟓𝟕𝑬𝑰𝜽𝑪 + 𝟎. 𝟐𝟗𝑬𝑰𝜽𝑩
7
𝟐𝑬𝑰 𝝋
𝑴𝑪𝑫 = 𝑴𝒆𝒎𝒑𝑪𝑫 + (𝟐𝜽𝑪 + 𝜽𝑫 + ) =
𝑳 𝑳
2𝐸𝐼
𝑀𝐶𝐷 = 135 + (2𝜃𝐶 + 𝜃𝐷) = 𝟏𝟑𝟓 + 𝟎. 𝟒𝟒𝑬𝑰𝜽𝑪 + 𝟎. 𝟐𝟐𝑬𝑰𝜽𝑫
9
𝟐𝑬𝑰 𝝋
𝑴𝑫𝑪 = 𝑴𝒆𝒎𝒑𝑫𝑪 + (𝟐𝜽𝑫 + 𝜽𝑪 + ) =
𝑳 𝑳
2𝐸𝐼
𝑀𝐷𝐶 = −135 + (2𝜃𝐷 + 𝜃𝐶) = −𝟏𝟑𝟓 + 𝟎. 𝟒𝟒𝑬𝑰𝜽𝑫 + 𝟎. 𝟐𝟐𝑬𝑰𝜽
9

𝟐𝑬𝑰 𝝋
𝑴𝑫𝑬 = 𝑴𝒆𝒎𝒑𝑫𝑬 + (𝟐𝜽𝑫 + 𝜽𝑪 + ) =
𝑳 𝑳
2𝐸𝐼
𝑀𝐷𝐸 = 26.67 + (2𝜃𝐷 + 0) = 𝟐𝟔. 𝟔𝟕 + 𝑬𝑰𝜽𝑫
4

𝟐𝑬𝑰 𝝋
𝑴𝑬𝑫 = 𝑴𝒆𝒎𝒑𝑬𝑫 + (𝟐𝜽𝑬 + 𝜽𝑫 + ) =
𝑳 𝑳
2𝐸𝐼
𝑀𝐸𝐷 = −26.67 + (0 + 𝜃𝐷) = −𝟐𝟔. 𝟔𝟕 + 𝟎. 𝟓 𝑬𝑰𝜽𝑫
4

∑ 𝑴𝑩 = 𝑴𝑩𝑨 + 𝑴𝑩𝑪 ∑ 𝑴𝑫 = 𝑴𝑫𝑪 + 𝑴𝑫𝑬


−𝟔𝟐. 𝟓 + 𝟖𝟏. 𝟔𝟕 + 𝟎. 𝟓𝟕𝑬𝑰𝜽𝑩 + 𝟎. 𝟐𝟗𝑬𝑰𝜽𝑪 −𝟏𝟑𝟓 + 𝟎. 𝟒𝟒𝑬𝑰𝜽𝑫 + 𝟎. 𝟐𝟐𝑬𝑰𝜽𝑪 + 𝟐𝟔. 𝟔𝟕 + 𝑬𝑰𝜽𝑫

𝟎. 𝟓𝟕𝑬𝑰𝜽𝑩 + 𝟎. 𝟐𝟗𝑬𝑰𝜽𝑪 = −𝟏𝟗. 𝟏𝟕 𝟎. 𝟐𝟐𝑬𝑰𝜽𝑪 + 𝟏. 𝟒𝟒𝑬𝑰𝜽𝑫 = 𝟏𝟎𝟖. 𝟑𝟑

∑ 𝑴𝑪 = 𝑴𝑪𝑩 + 𝑴𝑪𝑫
−𝟖𝟏. 𝟔𝟕 + 𝟎. 𝟓𝟕𝑬𝑰𝜽𝑪 + 𝟎. 𝟐𝟗𝑬𝑰𝜽𝑩 + 𝟏𝟑𝟓 + 𝟎. 𝟒𝟒𝑬𝑰𝜽𝑪 + 𝟎. 𝟐𝟐𝑬𝑰𝜽𝑫

𝟎. 𝟐𝟗𝑬𝑰𝜽𝑩 + 𝟏. 𝟎𝟐𝑬𝑰𝜽𝑪 + 𝟎. 𝟐𝟐𝑬𝑰𝜽𝑫 = −𝟓𝟑. 𝟑𝟑

Como tenemos el valor del EI es constante los eliminamos de las ecuaciones y obtenemos un
sistema de 3 ecuaciones con 3 incógnitas y encontramos el momento de las rotaciones en cada
nudo

𝟎. 𝟓𝟕𝑬𝑰𝜽𝑩 + 𝟎. 𝟐𝟗𝑬𝑰𝜽𝑪 = −𝟏𝟗. 𝟏𝟕

𝟎. 𝟐𝟗𝑬𝑰𝜽𝑩 + 𝟏. 𝟎𝟐𝑬𝑰𝜽𝑪 + 𝟎. 𝟐𝟐𝑬𝑰𝜽𝑫 = −𝟓𝟑. 𝟑𝟑

𝟎. 𝟐𝟐𝑬𝑰𝜽𝑪 + 𝟏. 𝟒𝟒𝑬𝑰𝜽𝑫 = 𝟏𝟎𝟖. 𝟑𝟑

3.-RESOLVIENDO EL SISTEMA TENEMOS:

θB = 2.461769
θC = -72.0185
θD = 86.07747
4.-REMPLAZAMOS EL VALOR DE LAS ROTACIONES EN LAS ECUACIONES DE MOMENTOS DE
GIRO PARA OBTENER LOS MOMENTOS FINALES

𝑴𝑨𝑩 = 𝑂
𝑴𝑩𝑨 = −𝟔𝟐. 𝟓 = −𝟔𝟐. 𝟓 = −𝟔𝟐. 𝟓 𝒕𝒐𝒏/𝒎

𝑴𝑩𝑪 = 𝟖𝟏. 𝟔𝟕 + 𝟎. 𝟓𝟕(𝟐. 𝟒𝟔𝟏𝟕) + 𝟎. 𝟐𝟗(−𝟕𝟐. 𝟎𝟏𝟖𝟓) = 𝟔𝟐. 𝟓 𝒕𝒐𝒏/𝒎

𝑴𝑪𝑩 = −𝟖𝟏. 𝟔𝟕 + 𝟎. 𝟓𝟕(−𝟕𝟐. 𝟎𝟏𝟖𝟓)


𝟐. + 𝟎. 𝟐𝟗(𝟐. 𝟒𝟔𝟏𝟕) = −𝟏𝟐𝟐. 𝟏𝟐 𝒕𝒐𝒏/𝒎
𝟒𝟔𝟏𝟕

𝑴𝑪𝑫 = 𝟏𝟑𝟓 + 𝟎. 𝟒𝟒(−𝟕𝟐. 𝟎𝟏𝟖𝟓) + 𝟎. 𝟐𝟐(𝟖𝟔. 𝟎𝟕𝟕𝟒) = 𝟏𝟐𝟐. 𝟏𝟐 𝒕𝒐𝒏/𝒎

𝒕𝒐𝒏/𝒎
𝟖𝟔. 𝟎𝟕𝟕𝟒
𝑴𝑫𝑬 = 𝟐𝟔. 𝟔𝟕 + (𝟖𝟔. 𝟎𝟕𝟕𝟒 ) = 𝟏𝟏𝟐. 𝟕𝟓 𝒕𝒐𝒏/𝒎

𝑴𝑬𝑫 = −𝟐𝟔. 𝟔𝟕 + 𝟎. 𝟓 (𝟖𝟔. 𝟎𝟕𝟕𝟒) = 𝟏𝟔. 𝟑𝟕 𝒕𝒐𝒏/𝒎

5.-CALCULO DE LAS REACCIONES

𝑊𝐿 △ 𝑀
𝑅= ±
2 𝐿

𝑹𝑨𝑩 = 𝑂

(20)(2.5) (62.5 − 0)
𝑹𝑩𝑨 = + = 50 = −50 𝑡𝑜𝑛
2 2.5
(20)(7) (122.12 − 62.5)
𝑹𝑩𝑪 = − = 61.48𝑡𝑜𝑛
2 7
= 50 𝑡𝑜𝑛
(20)(7) (122.12 − 62.5)
𝑹𝑪𝑩 = + = 78.52 = −78.52 𝑡𝑜𝑛
2 7
= 50 𝑡𝑜𝑛
(20)(9) (112.75 − 122.12)
𝑹𝑪𝑫 = − = 91.04 𝑡𝑜𝑛
2 9
(20)(9) (112.75 − 122.12)
𝑹𝑫𝑪 = + = 88.96 = −88.96 𝑡𝑜𝑛
2 9
= −88.96 𝑡𝑜𝑛 = 50 𝑡𝑜𝑛
(20)(4) (16.37 + 112.75)
𝑹𝑫𝑬 = + = 72.28 𝑡𝑜𝑛
2 4
(20)(4) (16.37 + 112.75)
𝑹𝑬𝑫 = − = 7.72 = −7.72 𝑡𝑜𝑛
2 4
= 50 𝑡𝑜𝑛

DISTANCIA DE CORTE DE MOMENTO MAXIMO

𝑅𝑑𝑒𝑟.
𝑅=
𝑤

TRAMO "BC" TRAMO "CD" TRAMO "DE"


𝟕𝟖. 𝟓𝟐 𝟖𝟖. 𝟗𝟔 𝟕. 𝟕𝟐
𝑿𝟏 = = 𝟑. 𝟗𝟐 𝑿𝟐 = = 𝟒. 𝟒𝟒 𝑿𝟑 = = 𝟎. 𝟑𝟗
𝟐𝟎 𝟐𝟎 𝟐𝟎

DIAGRAMA DE CORTANTES

0.39m
3.92m 4.44m

6.-CALCULO DE MOMENTO MAXIMO

𝑅𝑑𝑒𝑟 2
𝑀𝑚𝑎𝑥 = − 𝑀 𝑑𝑒𝑟.
2𝑤

TRAMO "BC" TRAMO "CD"


𝟐 𝟐
(𝟕𝟖. 𝟓𝟐) (𝟖𝟖. 𝟗𝟔)
𝑹= − 𝟏𝟐𝟐. 𝟏𝟐 = 𝟑𝟐. 𝟎𝟐 𝒕𝒐𝒏/𝒎 𝑹= − 𝟏𝟏𝟐. 𝟕𝟓 = 𝟖𝟓. 𝟎𝟗 𝒕𝒐𝒏/𝒎
𝟐 ∗ (𝟐𝟎) 𝟐 ∗ (𝟐𝟎)

TRAMO "DE"
(𝟕. 𝟕𝟐)𝟐
𝑹= + 𝟏𝟔. 𝟑𝟕 = 𝟏𝟕. 𝟖𝟎 𝒕𝒐𝒏/𝒎
𝟐 ∗ (𝟐𝟎)

CALCULO DE LOS PUNTOS DE INFLEXION

2𝑀𝑚𝑎𝑥.
𝑋𝑜 = 𝑋𝑜 ± √
𝑤

TRAMO "BC" TRAMO "CD"


𝟐 ∗ 𝟑𝟐. 𝟎𝟐 𝟐 ∗ 𝟖𝟓. 𝟎𝟗
𝑿𝟏 = 𝟑. 𝟗𝟐 + √ = 𝟓. 𝟕𝟎𝒎 𝑿𝟏 = 𝟒. 𝟒𝟒 + √ = 𝟕. 𝟑𝟓𝒎
𝟐𝟎 𝟐𝟎

𝟐 ∗ 𝟑𝟐. 𝟎𝟐 𝟐 ∗ 𝟖𝟓. 𝟎𝟗
𝑿𝟐 = 𝟑. 𝟗𝟐 − √ = 𝟐. 𝟏𝟑𝒎 𝑿𝟐 = 𝟒. 𝟒𝟒 − √ = 𝟏. 𝟓𝟐𝒎
𝟐𝟎 𝟐𝟎
TRAMO "DE"
𝟐 ∗ 𝟏𝟕. 𝟖𝟎
𝑿𝟏 = 𝟎. 𝟑𝟗 + √ = 𝟏. 𝟕𝟐𝒎
𝟐𝟎

𝟐 ∗ 𝟏𝟕. 𝟖𝟎
𝑿𝟐 = 𝟎. 𝟑𝟗 − √ = −𝟏. 𝟑𝟗
𝟐𝟎
DIAGRAMA DE MOMENTOS

122.12 112.75

62.5

1.72m
5.70m 7.35m

17.80
32.02 2.13m 1.52m

85.09

EJERCICIO DE APLICACIÓN (METODO DE KANI)

Calcular los momentos finales de la siguiente viga


1.) CÁLCULO DE LAS INERCIAS Y LAS RIGIDECES DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES.

INERCIA

𝑏∗ℎ3 50∗703
𝐼= = =1429166,67𝑐𝑚4
12 12

RIGIDEZ

𝐼
𝐾=
𝐿

1429166,67𝑐𝑚4
𝐾𝐴𝐵 = 250𝑐𝑚
=5716,67𝑐𝑚3

1429166,67𝑐𝑚4
𝐾𝐵𝐶 = 700𝑐𝑚
=2041,67𝑐𝑚3

1429166,67𝑐𝑚4
𝐾𝐶𝐷 = 900𝑐𝑚
=1587,96𝑐𝑚3

1429166,67𝑐𝑚4
𝐾𝐶𝐷 = 400𝑐𝑚
=3572,92𝑐𝑚3

2.) FACTORES DE DISTRIBUCION

1 𝑘
β= - ∗ ∑ FORMUALA A EMPLEAR
2 𝑘

NUDOS DONDECONCURREN DOS BARRAS


 Nudo B ∑ 𝒌 = 𝟓𝟕𝟏𝟔, 𝟔𝟕 + 𝟐𝟎𝟒𝟏, 𝟔𝟕 = 5614,5833

𝜷𝑩𝑨=𝟎

𝜷𝑩𝑪=−𝟎,𝟓𝟎𝟎

 Nudo C ∑ 𝒌 = 𝟐𝟎𝟒𝟏, 𝟔𝟕 + 𝟏𝟓𝟖𝟕, 𝟗𝟔 = 3629,6296

𝟏 𝟐𝟎𝟒𝟏, 𝟔𝟕
𝜷𝑪𝑩 = − ∗ = −𝟎, 𝟐𝟖𝟏𝟑
𝟐 3629,6296

𝟏 𝟏𝟓𝟖𝟕, 𝟗𝟔
𝜷𝑪𝑫 = − ∗ = −𝟎, 𝟐𝟏𝟖𝟖
𝟐 3629,6296

 Nudo D ∑ 𝒌 = 𝟏𝟓𝟖𝟕, 𝟗𝟔 + 𝟑𝟓𝟕𝟐, 𝟗𝟐 = 5160,8796

𝟏 𝟏𝟓𝟖𝟕, 𝟗𝟔
𝜷𝑫𝑪 = − ∗ = −𝟎, 𝟏𝟓𝟑𝟖
𝟐 5160,8796

𝟏 𝟑𝟓𝟕𝟐, 𝟗𝟐
𝜷𝑫𝑬 = − ∗ = −𝟎, 𝟑𝟒𝟔𝟐
𝟐 5160,8796

3. MOMENTO DE EMPOTRAMIENTO

𝑾∗𝑳𝟐 𝑾∗𝑳𝟐
𝑴⎺ = 𝟐
𝑴⎺ = 𝟏𝟐

𝑀⎺𝐴𝐵 =0

𝟐𝟎∗(𝟐,𝟓𝟎)𝟐
𝑴⎺𝑩𝑨 = − 𝟐
= -62,5 TON--m

𝟐𝟎∗(𝟕,𝟎𝟎)𝟐
𝑴⎺𝑩𝑪 = 𝟏𝟐
= 81,67 TON-m

𝟐𝟎∗(𝟕,𝟎𝟎)𝟐
𝑴⎺𝑩𝑪 = − = -81,67 TON-m
𝟏𝟐
𝟐𝟎∗(𝟗,𝟎𝟎) 𝟐
𝑴⎺𝑪𝑫 = 𝟏𝟐
= 135,0 TON-m

𝟐𝟎∗(𝟗,𝟎𝟎)𝟐
𝑴⎺𝑫𝑪 = − = -135,0 TON-m
𝟏𝟐
𝟐𝟎∗(𝟒,𝟎𝟎)𝟐
𝑴⎺𝑫𝑬 = 𝟏𝟐
= 26,67 TON-m

𝟐𝟎∗(𝟒,𝟎𝟎)𝟐
𝑴⎺𝑫𝑬 = − 𝟏𝟐
= -26,67 TON-m

4.-ITERACIONES
5.-MOMENTOS FINALES
𝑀𝑖𝑘 = 𝑀⎺𝑖𝑘 + 2𝑀´𝑖𝑘 + 𝑀´𝑘𝑖

𝑀𝑖𝑘 = 𝑀⎺𝑘𝑖 + 2𝑀´𝑘𝑖 + 𝑀´𝑖𝑘

𝑴𝑨𝑩 = 𝑂+2(0)+0=0

𝑴𝑩𝑨 = −𝟔𝟐. 𝟓 + 𝟐(𝟎) + 𝟎 = −𝟔𝟐. 𝟓 = −𝟔𝟐. 𝟓 𝒕𝒐𝒏/𝒎

𝑴𝑩𝑪 = 𝟖𝟏. 𝟔𝟕 + 𝟐(𝟎, 𝟕𝟎𝟔𝟎) + (−𝟐𝟎, 𝟓𝟕𝟖𝟔) = 𝟔𝟐. 𝟓 𝒕𝒐𝒏/𝒎

𝑴𝑪𝑩 = −𝟖𝟏. 𝟔𝟕 + 𝟐(−𝟐𝟎, 𝟓𝟕𝟖𝟔) +𝟐.


𝟎𝟕𝟎𝟔𝟎
𝟒𝟔𝟏𝟕 = −𝟏𝟐𝟐. 𝟏𝟐 𝒕𝒐𝒏/𝒎

𝑴𝑪𝑫 = 𝟏𝟑𝟓 + 𝟐(−𝟏𝟔, 𝟎𝟎𝟓𝟔) + 𝟏𝟗, 𝟏𝟐𝟗𝟏 = 𝟏𝟐𝟐. 𝟏𝟐 𝒕𝒐𝒏/𝒎

𝟖𝟔. 𝟎𝟕𝟕𝟒
𝑴𝑫𝑬 = 𝟐𝟔. 𝟔𝟕 + 𝟐(𝟒𝟑, 𝟎𝟒𝟎𝟒) + 𝟎 = 𝟏𝟏𝟐. 𝟕𝟓 𝒕𝒐𝒏/𝒎

𝑴𝑬𝑫 = −𝟐𝟔. 𝟔𝟕 + 𝟐 (𝟎) + 𝟒𝟑, 𝟎𝟒𝟎𝟒 = 𝟏𝟔. 𝟑𝟕 𝒕𝒐𝒏/𝒎

6.-CALCULO DE LAS REACCIONES


𝑊𝐿 △ 𝑀
𝑅= ±
2 𝐿

𝑹𝑨𝑩 = 𝑂

(20)(2.5) (62.5 − 0)
𝑹𝑩𝑨 = + = 50 = −50 𝑡𝑜𝑛
2 2.5

(20)(7) (122.12 − 62.5)


𝑹𝑩𝑪 = − = 61.48𝑡𝑜𝑛
2 7
= 50 𝑡𝑜𝑛
(20)(7) (122.12 − 62.5)
𝑹𝑪𝑩 = + = 78.52 = −78.52 𝑡𝑜𝑛
2 7
= 50 𝑡𝑜𝑛
(20)(9) (112.75 − 122.12)
𝑹𝑪𝑫 = − = 91.04 𝑡𝑜𝑛
2 9

(20)(9) (112.75 − 122.12)


𝑹𝑫𝑪 = + = 88.96 = −88.96 𝑡𝑜𝑛
2 9
= −88.96 𝑡𝑜𝑛 = 50 𝑡𝑜𝑛
(20)(4) (16.37 + 112.75)
𝑹𝑫𝑬 = + = 72.28 𝑡𝑜𝑛
2 4
(20)(4) (16.37 + 112.75)
𝑹𝑬𝑫 = − = 7.72 = −7.72 𝑡𝑜𝑛
2 4
= 50 𝑡𝑜𝑛

7.-DISTANCIA DE CORTE DE MOMENTO MAXIMO

𝑅𝑑𝑒𝑟.
𝑅=
𝑤

TRAMO "BC" TRAMO "CD" TRAMO "DE"


𝟕𝟖. 𝟓𝟐 𝟖𝟖. 𝟗𝟔 𝟕. 𝟕𝟐
𝑿𝟏 = = 𝟑. 𝟗𝟐 𝑿𝟐 = = 𝟒. 𝟒𝟒 𝑿𝟑 = = 𝟎. 𝟑𝟗
𝟐𝟎 𝟐𝟎 𝟐𝟎

8.-DIAGRAMA DE CORTANTES Y MOMENTOS

FORMULAS A EMPLEAR

𝑀𝑓𝑖 − 𝑀𝑓𝑗 𝑊∗𝐿 𝑅𝑇𝑖 = 𝑅𝑖 − 𝑅ℎ 𝑅𝑇𝑗 = 𝑅𝑖 + 𝑅ℎ


𝑅ℎ = 𝑅𝑖 = 𝑅𝑗 =
𝐿 2

𝑅𝑡𝑗 2 2𝑀𝑚𝑎𝑥 2𝑀𝑚𝑎𝑥


𝑅𝑡𝑗 𝑀𝑚𝑎𝑥 = 𝑋𝑖 = 𝑋𝑜 + √ 𝑋𝑗 = 𝑋𝑜 − √
𝑋𝑜 = 2𝑊 − 𝑀𝑓𝑖 𝑊 𝑊
𝑊

Tramo BC

−(−𝟏𝟐𝟐,𝟏𝟐+𝟔𝟐,𝟓) 𝟐𝟎∗𝟕,𝟎𝟎 RTi=70-8,52= 61,48


Rh= = 8,52 Ri=Rj=
𝟐,𝟎𝟎
= 70
𝟕,𝟎𝟎
𝟕𝟖,𝟓𝟐 (𝟕𝟖,𝟓𝟐)𝟐
RTj=70+8,52= 78,52 Xo= = 3,93 Mmax= = 32,00
𝟐𝟎 (𝟐∗𝟐𝟎−(−𝟏𝟐𝟐,𝟏𝟐))

𝟐∗(𝟑𝟐) 𝟐∗(𝟑𝟐)
Xi=3,93+√ = 5,71 Xj=3,93-√ = 2,14
𝟐𝟎 𝟐𝟎

Tramo CD

𝟏𝟐𝟐,𝟏𝟐−𝟏𝟏𝟐,𝟓 𝟐𝟎∗𝟗,𝟎𝟎 RTi=90+1,04= 91,04


Rh= = 1,04 Ri=Rj= = 90
𝟗,𝟎𝟎 𝟐,𝟎𝟎

𝟖𝟖,𝟗𝟔 (𝟖𝟖,𝟗𝟔)𝟐
RTj=90-1,04= 88,96 Xo= = 4,45 Mmax= = 85,09
𝟐𝟎 (𝟐∗𝟐𝟎−(−𝟏𝟏𝟐,𝟕𝟓))

𝟐∗(𝟖𝟓,𝟎𝟗) 𝟐∗(𝟖𝟓,𝟎𝟗)
Xi=4,45+√ = 7,37 Xj=4,45-√ = 1,53
𝟐𝟎 𝟐𝟎

Tramo DE

𝟏𝟏𝟐,𝟕𝟓−𝟏𝟔,𝟑𝟕 𝟐𝟎∗𝟒,𝟎𝟎 RTi=40+32,28= 72,28


Rh= = 32,28 Ri=Rj=
𝟐,𝟎𝟎
= 40
𝟒,𝟎𝟎

𝟕,𝟕𝟐 (𝟕,𝟕𝟐)𝟐
RTj=40-32,28= 7,72 Xo= = 0,39 Mmax= = 17,86
𝟐𝟎 (𝟐∗𝟐𝟎−(−𝟏𝟔,𝟑𝟕))

𝟐∗(𝟕,𝟕𝟐) 𝟐∗(𝟕,𝟕𝟐)
Xi=0,39+√ = 1,72 Xj=0,39-√ = -0,95
𝟐𝟎 𝟐𝟎
7.-CALCULO DE MOMENTO MAXIMO

𝑅𝑑𝑒𝑟 2
𝑀𝑚𝑎𝑥 = − 𝑀 𝑑𝑒𝑟.
2𝑤

TRAMO "BC" TRAMO "CD"


(𝟕𝟖. 𝟓𝟐)𝟐 (𝟖𝟖. 𝟗𝟔)𝟐
𝑹= − 𝟏𝟐𝟐. 𝟏𝟐 = 𝟑𝟐. 𝟎𝟐 𝒕𝒐𝒏/𝒎 𝑹= − 𝟏𝟏𝟐. 𝟕𝟓 = 𝟖𝟓. 𝟎𝟗 𝒕𝒐𝒏/𝒎
𝟐 ∗ (𝟐𝟎) 𝟐 ∗ (𝟐𝟎)

TRAMO "DE"
(𝟕. 𝟕𝟐)𝟐
𝑹= + 𝟏𝟔. 𝟑𝟕 = 𝟏𝟕. 𝟖𝟎 𝒕𝒐𝒏/𝒎
𝟐 ∗ (𝟐𝟎)
8.-CALCULO DE LOS PUNTOS DE INFLEXION

2𝑀𝑚𝑎𝑥.
𝑋𝑜 = 𝑋𝑜 ± √
𝑤

TRAMO "BC" TRAMO "CD"


𝟐 ∗ 𝟑𝟐. 𝟎𝟐 𝟐 ∗ 𝟖𝟓. 𝟎𝟗
𝑿𝟏 = 𝟑. 𝟗𝟐 + √ = 𝟓. 𝟕𝟎𝒎 𝑿𝟏 = 𝟒. 𝟒𝟒 + √ = 𝟕. 𝟑𝟓𝒎
𝟐𝟎 𝟐𝟎

𝟐 ∗ 𝟑𝟐. 𝟎𝟐 𝟐 ∗ 𝟖𝟓. 𝟎𝟗
𝑿𝟐 = 𝟑. 𝟗𝟐 − √ = 𝟐. 𝟏𝟑𝒎 𝑿𝟐 = 𝟒. 𝟒𝟒 − √ = 𝟏. 𝟓𝟐𝒎
𝟐𝟎 𝟐𝟎
TRAMO "DE"
𝟐 ∗ 𝟏𝟕. 𝟖𝟎
𝑿𝟏 = 𝟎. 𝟑𝟗 + √ = 𝟏. 𝟕𝟐𝒎
𝟐𝟎

𝟐 ∗ 𝟏𝟕. 𝟖𝟎
𝑿𝟐 = 𝟎. 𝟑𝟗 − √ = −𝟏. 𝟑𝟗
𝟐𝟎

DIAGRAMA DE MOMENTOS

CONCLUSIÓN

El método Pendiente deflexión aplicado a vigas hiperestáticas es parecido al método de las


deformaciones, pero con una sistematización mucho más clara, si se lo aplica adecuadamente los
resultados son confiables, mientras que por el método de Kani aunque se lo realiza mediante
iteraciones el cálculo de los momentos finales resulta menos complicado que el método pendiente
– deflexion.

BIBLIOGRAFIA

González C, Óscar M, Método - Pendiente – Deflexión, Análisis Estructural, Editorial Limusa,


S.A de C.V.
México D. F, México, 2012, (Pág. 359-362).

Vous aimerez peut-être aussi