Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TESINA
AUTOR:
LEÓN REYES, DEIVY JEAN CARLOS
ASESOR:
ING. SHEYLA YULIANA CORNEJO RODRIGUEZ
LINEA DE INVESTIGACIÓN:
DISEÑO SÍSMICO Y ESTRUTURAL
TRUJILLO-PERÚ
2018
pág. 1
ÍNDICE:
pág. 2
RESUMEN
Uno de los problemas más importantes por los que atraviesa cualquier ingeniero civil
especializado en el ámbito estructural, es el cambio de las normas del RNE en este caso me
refiero a la norma E.030 que ha atravesado varias actualizaciones desde su creación.
Es por ello que el presente trabajo de investigación consiste en comparar la norma E.030 del
año 2009 y la del 2016.
Por ello, haciendo una buena lectura e interpretación, encontraremos los cambios relevantes de
la norma en la última década.
Esta norma E.030 está en constante cambio por que el Perú es un país sísmico es por ello que
cuando se tienen nuevos conocimientos de las capas terrestres de nuestro suelo peruano se aran
nuevas modificaciones a nuestra norma de “diseño sismoresistente” para que los ingenieros
civiles podamos construir teniendo en cuenta la norma E.030 y así edificar con responsabilidad
y reduciendo la vulnerabilidad sísmica de edificaciones futuras.
pág. 3
ABSTRACT
One of the most important problems for any civil engineer specialized in the structural field, is
the change of the rules of the RNE in this case I refer to the E.030 standard that has gone through
several updates since its inception.
That is why the present research work consists in comparing the E.030 norm of the year 2009
and the one of 2016.
Therefore, by making a good reading and interpretation, we will find the relevant changes of the
norm in the last decade.
This E.030 standard is in constant change because Peru is a seismic country, which is
why when new knowledge of the terrestrial layers of our Peruvian soil is available, new
modifications are added to our "seismoresistant design" standard so that
engineers civilians we can build taking into account the E.030 standard and thus
build with responsibility and reducing the seismic vulnerability of future buildings.
pág. 4
I. INTRODUCCIÓN
pág. 5
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
Esta investigación es de gran importancia ya que, muchos ingenieros no siguen
paso a paso las normas técnicas en especial la E.030 que siempre anda en
constante cambio ya que nuestro País es un país sísmico, un país que se
encuentra entre las placas de nazca y la sudamericana, es por ello que muchas
edificaciones son muy vulnerables a sismos ya que se hacen sin seguir la norma
técnica E.030.
¿Qué diferencias y similitudes encontramos en la comparación de los capítulos
más importantes de la norma técnica E.030 del Perú entre los años 2009 y
2016?
pág. 6
Por ultimo con esta investigación se busca reforzar el conocimiento de los
ingenieros y analizar los artículos que fueron añadidos y eliminados, por ende,
este trabajo cuenta con una justificación teórica y de contribución.
1.4.MARCO METODOLÓGICO
Tipo de estudio:
DESCRIPTIVO
Diseño de investigación
DISEÑO INTERPRETATIVO:
Estudio de caso
1.5.MÉTODOS DE MUESTREO
Para este trabajo de investigación no utilizaremos método de muestreo ya que
solo se trata de un solo RNE que existe en el Perú en el cual solo se interpretara
para poder dar solución al problema de investigación.
1.6.RIGOR CIENTÍFICO
pág. 7
1.7.MÉTODO DE ANALISIS DE DATOS
Este trabajo ha sido realizado de forma inductiva, ya que sin tener tanto
conocimiento sobre esta norma conllevara a tener un conocimiento total de esta
y así poder desarrollar el trabajo con precisión, para lograr cumplir con el
objetivo, para esto, se necesita leer e interpretar ya que este trabajo por su nivel
de no ser muy investigado es un estudio explorador, pero, a su vez es un
estudio descriptivo porque en esta investigación se describe paso a paso las
cosas que han cambiado en la norma, para tener una mejor calidad de vida en
el ámbito de la construcción civil.
Otro método de análisis aparte de leer e interpretar será clasificar cada artículo
de la norma para poder sacar las cosas que han variado desde el año 2009 hasta
el 2016.
Además, se asocia esta investigación con las construcciones dadas en el Perú
sustentado las mejorías de la norma para construir edificaciones menos
vulnerables a sismos, mejorando así la calidad y seguridad de nuestros
proyectos como futuros ingenieros.
pág. 8
DESARROLLO:
A continuación, presentare los cambios que se dieron en la norma E.030 desde el año 2009 al
año 2016, cumpliendo con mis objetivos:
Tabla 1 : Comparación del Capítulo 1 de la Norma e.030 entre los años 2009 y 2016.
CAPÍTULO 1
GENERALIDADES
pág. 9
ANÁLISIS E INTERPRETACION DEL CAPÍTULO 1:
Haciendo el análisis e interpretación respectiva de la norma E.030 del año 2009 y la del 2016,
llego a deducir que se agregaron nuevos ítem en la norma del 2016, que complementaran y
ayudaran a los ingenieros y estudiantes de ingeniería civil al entendimiento de esta norma y por
consiguiente beneficiara en los principios básicos que debemos tener presente ante una
construcción.
1.1 NOMENCLATURA: Este ítem no ha sido agregado a la norma del 2016 pero si tuvo
cambios los cuales serán detallados a continuación:
- “di Desplazamientos laterales del centro de masa del nivel i en traslación pura
(restringiendo los giros en planta) debido a las fuerzas fi.
- TL Período que define el inicio de la zona del factor C con desplazamiento constante.
pág. 10
1.2 ALCANCES: Este ítem no ha sido agregado a la norma del 2016 pero si se agregó un
párrafo el cual será detallado posteriormente:
- “C. Para las edificaciones esenciales, definidas en la tabla N°5, se tendrán en cuenta
consideraciones especiales orientadas a lograr que permanezcan en condiciones
operativas luego de un sismo severo.”
Este pequeño sub ítem nos hace referencia a las edificaciones especiales, entre estas tenemos
los hospitales, establecimientos municipales, puertos, aeropuertos, etc. Donde tendrán
consideraciones para que permanezcan en condiciones operativas después de un sismo de
magnitud considerable.
pág. 11
1.4 CONCEPCIÓN ESTRUCTURAL SISMORRESISTENTE: Este ítem ha sido agregado
a la norma E.030 del 2016 donde tiene los siguientes conceptos:
Este ítem agregado a esta nueva norma, nos hace referencia a la concepción estructural que
deben tener en cuenta los ingenieros antes de empezar a diseñar y construir cualquier
edificación.”
1.5 CONSIDERACIONES GENERALES: Este ítem ha sido agregado a la norma E.030 del
2016 donde tiene los siguientes conceptos:
- “Toda edificación y cada una de sus partes serán diseñadas y construidas para resistir
solicitaciones de las normas pertinentes a los materiales empleados.
pág. 12
No es necesario considerar los efectos de sismo y viento.
Deberá considerarse el posible efecto de los tabiques, parapetos y otros elementos adosados en
el comportamiento sísmico de la estructura. El análisis, el detallado del refuerzo y el anclaje
deberá hacerse acorde con esta consideración.
En concordancia con los principios de diseño sismorresistente del numeral 1.3, se acepta que
las edificaciones tengan incursiones inelásticas frente a solicitaciones sísmicas severas. Por
tanto, las fuerzas sísmicas de diseño son una fracción de la solicitación sísmica máxima
elástica.”
En este nuevo ítem nos especula que toda edificación está diseñada para resistir solicitaciones
de las normas pertinentes y que en concordancia del ítem 1.3, se acepta que las edificaciones
tengan incursión elástica para sismos severos.
1.6 PRESENTACIÓN DEL PROYECTO: Este ítem ha sido mejorado en la norma E.030 del
2016 donde se agregó los siguientes sub ítems:
En estos sub ítems nos dan datos importantes en lo que nos refiere a presentación del proyecto
y lo que deben llevar los planos del proyecto estructural.
pág. 13
ARTICULOS ELIMINADOS DE LA NORMA E.030 DEL AÑO 2009 – CAPÍTULO 1:
En este parte quiero recalcar que en el año 2009 los subtítulos de la norma eran llamados
artículos, pero ya en el 2016 pasaron de ser artículos a ítems y por consiguiente en esta parte los
llamare artículos para no causar confusión en el lector:
pág. 14
con o establecido en este artículo y demostrar que la alternativa propuesta produce
adecuados resultados de rigidez, resistencia sísmica y durabilidad.”
Tabla 2 : Comparación del Capítulo 2 de la Norma e.030 entre los años 2009 y 2016.
CAPITULO 2
Microzonificación Sísmica y
Artículo 6 2.2
Condiciones Locales Estudios de Sitio
Factor de Amplificación
Artículo 7 2.3
Sísmica Condiciones Geotécnicas
Haciendo el análisis e interpretación respectiva de la norma E.030 del año 2009 y la del 2016,
llego a deducir que se agregaron nuevos ítem en la norma del 2016, que nos ayudaran a ver
condiciones especiales sobre nuestro parámetro del sitio donde se ubicara nuestro proyecto y
sobre todo nos detalla más sobre el perfil de nuestro suelo y las condiciones que debemos usar
respecto a este.
pág. 15
2.1 ZONIFICACIÓN: Este ítem no ha sido agregado a la norma del 2016 pero si tuvo cambios
los cuales serán detallados a continuación:
- En la norma del
2016 se agregó una
nueva zona con
mayor valor, esta
zona vendría hacer
la zona 4 con un
valor de 0.45 y se
modificaron los
valores de la zona 3
zona 2 y zona 1,
teniendo los
siguientes valores
respectivamente:
0.4, 0.3 y 0.15.
pág. 16
2.2 MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA Y ESTUDIO DE SITIO: Este ítem más que
agregado ha sido mejorado ya que en la antigua norma tendría el nombre de
“CONDICIONES LOCALES” y abarcaba este ítem y el siguiente, en los siguientes párrafos
detallaremos los contenidos de este ítem:
2.2.1 MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA: En este sub ítem no se agregó nada sigue tal
cual la norma antigua.
- “Los estudios de sitio deberán realizarse, entre otros casos, en grandes complejos
industriales, industrias de explosivos, productos químicos inflamables y
contaminantes.”
Nos hace referencia y se añade que el estudio de sitio también debe darse en zonas industriales,
industrias de explosivos, productos químicos inflamables y contaminantes, que como sabemos
estos sitios son delicados respecto a su construcción, porque se tiene que cumplir algunos
parámetros.
2.3 CONDICIONES GEOTÉCNICAS: Este ítem más que agregado ha sido mejorado ya que
en la antigua norma estaría incluido dentro del artículo de “CONDICIONES LOCALES”,
en el cual se agrega varios sub ítems, en los siguientes párrafos detallaremos los contenidos
de estos sub ítem:
2.3.1 PERFILES DE SUELO: En este punto de la norma se agregó una definición a este sub
ítem, también se agregó un tipo de suelo más llamado S0, se cambió de nombre al suelo
S3, y todos los conceptos del S1, S2 y S4 están mejor redactados de acuerdo a las nuevas
pág. 17
nomenclaturas dadas en el capítulo I, en los siguientes párrafos especificaremos las cosas
que cambiaron en orden respectivo:
- “Para los efectos de esta norma, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta
la velocidad promedio de propagación de las ondas de corte (Vs) o alternativamente
para suelos granulares, el promedio ponderado de los N60 obtenidos mediante un
ensayo de penetración estándar (SPT), o el promedio ponderado de la resistencia al
corte en condición no drenada (Su) para suelos cohesivo.”
- “Perfil tipo S0: Roca Dura: A este tipo corresponden las rocas sanas con velocidad
de propagación de ondas de corte Vs mayor que 1500m/s.”
- “Perfil tipo S1: Roca o suelos muy Rígidos: A este tipo corresponden las rocas con
diferentes grados de fracturación, de macizos homogéneos y los suelos muy rígidos
con velocidades de propagación de ondas de corte Vs, entre 500m/s y 1500m/s.”
- “Perfil tipo S2: Suelos Intermedios: A este tipo corresponden los suelos
medianamente Rígidos, con velocidades de propagación de onda de corte Vs entre
180m/s y 500m/s.”
- “Perfil tipo S3: Suelos Blandos: Corresponden a este tipo los suelos flexibles con
velocidades de propagación de onda de corte Vs, menor o igual a 180m/s”
- “Perfil tipo S4: Condiciones Excepcionales: A este tipo corresponden los suelos
excepcionalmente flexibles y los sitios donde las condiciones geológicas y/o
topográficas son particularmente desfavorables.
pág. 18
La Tabla 3, resume valores típicos para los distintos tipos de perfiles de suelo:
PERFIL Vs N60 Su
Como podemos observar en estos cambios fueron adaptados para tener en cuenta los nuevos
valores dados en la nomenclatura, que nos ayudaran a precisar sobre nuestro tipo de suelo que
tendremos en el lugar donde se desarrollara nuestro proyecto, teniendo en cuenta los estudios
de mecánica de suelos.
2.3.2 DEFINICIÓN DE LOS PERFILES DE SUELO: Este ítem es agregado en esta nueva
norma, donde nos explica detalladamente a calcular las nuevas nomenclaturas definidas
en el ítem 1.1, a continuación, veremos detalladamente la información sobre este ítem:
pág. 19
Donde di es el espesor de cada uno de los n estratos y Vsi es la
correspondiente velocidad de ondas de corte (m/s).”
2.4 PARAMETROS DE SITIO: Este ítem ha sido agregado ya que en la antigua norma no lo
podemos apreciar, este ítem tiene las siguientes aportaciones:
pág. 20
- “Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales,
utilizándose los correspondientes valores del factor de amplificación del suelo S y
de los períodos TP y TL dados en las Tablas Nº 3 y Nº 4.
SUELO
S0 S1 S2 S3
ZONA
S0 S1 S2 S3
pág. 21
En este nuevo ítem agregado podemos apreciar que se considera valores de acuerdo al tipo de
suelo de suelo para encontrar el factor suelo y también se tiene consideraciones respecto al
periodo que define la plataforma del factor C y al periodo que define el inicio de la zona del
factor C, donde con estos factores podremos encontrar nuestro factor C que es de gran
importancia para hallar nuestra cortante basal.
2.5 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA: Este ítem ha sido mejorado para encontrar
nuestro factor de amplificación sísmica (C), en el siguiente párrafo se detalla las
aportaciones mejoradas en este ítem:
Este ítem nos da una gran aportación, donde gracias al periodo que define la plataforma del
factor C (Tp) y el periodo que define el inicio de la zona del factor C (TL) junto con el valor T
encontraremos nuestro factor de amplificación sísmica (C).
ARTÍCULO 5. ZONIFICACIÓN: Bueno como ya sabemos este artículo fue cambiado por
otro título en la norma del 2016 y en este artículo solo se eliminó un guion que es definido en el
siguiente párrafo:
pág. 22
Tabla 6 : Comparación del Capítulo 3 de la Norma e.030 entre los años 2009 y 2016.
CAPÍTULO 3
CATEGORÍA,SISTEMA ESTRUCTURAL Y
REQUISITOS GENERALES
REGULARIDAD DE LAS EDIFICACIONES
Concepción Estructural
Artículo 9 3.2 Sistemas Estructurales
Sismorresistente
pág. 23
ANÁLISIS E INTERPRETACION DEL CAPÍTULO 3:
Haciendo el análisis e interpretación respectiva de la norma E.030 del año 2009 y la del 2016,
podemos apreciar que en este capítulo ha tenido cambios importantes para el diseño sísmico,
uno de sus cambios apreciables es en los títulos pasando de “requisitos generales” a “categoría,
sistema estructural y regularidad de las edificaciones”, donde se implementó los factores de
irregularidad como uno de sus ítems más importantes en este capítulo, que nos ayudara para
encontrar nuestro coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas (R).
3.1 CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR DE USO (U): Este ítem más
que ser agregado es un ítem mejorado de la norma antigua que se encontraba en el “artículo
10” y tiene como como principal objetivo informarnos sobre como encontraremos nuestro
factor de uso (U) y nuestra categoría de nuestra edificación, en el siguiente párrafo veremos
las cosas agregadas en este ítem:
- “Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo con las categorías indicadas en la
Tabla N° 7. El factor de uso o importancia (U), definido en la Tabla N° 7 se usará
según la clasificación que se haga. Para edificios con aislamiento sísmico en la base
se podrá considerar U = 1.”
pág. 24
Tabla 7 : Categoría de las Edificaciones y Factor “u”
FACTOR
CATEGORÍA DESCRIPCIÓN
U
pág. 25
Se incluyen edificaciones cuyo colapso puede
representar un riesgo adicional, tales como grandes
hornos, fábricas y depósitos de materiales
inflamables o tóxicos.
D.
Construcciones provisionales para depósitos,
EDIFICACIONES Ver nota 2
casetas y otras similares.
TMPORALES
pág. 26
- Nota 1: Las nuevas edificaciones de categoría A1 tendrán aislamiento sísmico en la
base cuando se encuentren en las zonas sísmicas 4 y 3. En las zonas sísmicas 1 y 2,
la entidad responsable podrá decidir si usa o no aislamiento sísmico. Si no se utiliza
aislamiento sísmico en las zonas sísmicas 1 y 2, el valor de U será como mínimo 1,5.
Como podemos apreciar, en este ítem definimos la categoría de edificación que tendremos en
nuestro proyecto para luego ver que factor de uso (U) tendremos que tener en cuenta para hacer
nuestro cálculo de la cortante basal, excepto nuestros establecimientos de salud que tenemos
que ir a notas una donde nos dice que factor de uso (U) debemos considerar.
3.2 SISTEMAS ESTRUCTURALES: Este ítem ha sido implementado en este capítulo, donde
nos hablara sobre los tipos de sistemas estructurales de concreto armado, estructuras de
albañilería, estructuras de madera, etc. En los siguientes párrafos se detallará los aportes que
nos da este ítem del capítulo 3:
pág. 27
Dual. Las acciones sísmicas son resistidas por una combinación de pórticos y muros
estructurales. La fuerza cortante que toman los muros está entre 20 % y 70 % del
cortante en la base del edificio. Los pórticos deberán ser diseñados para resistir por
lo menos 30 % de la fuerza cortante en la base.
Edificaciones de Muros de Ductilidad Limitada (EMDL). Edificaciones que se
caracterizan por tener un sistema estructural donde la resistencia sísmica y de cargas
de gravedad está dada por muros de concreto armado de espesores reducidos.
3.2.3 ESTRUCTURAS DE ACERO:
Los Sistemas que se indican a continuación forman parte del Sistema Estructural
Resistente a Sismos.
Pórticos Especiales Resistentes a Momentos (SMF)
Estos pórticos deberán proveer una significativa capacidad de deformación inelástica
a través de la fluencia por flexión de las vigas y limitada fluencia en las zonas de
panel de las columnas.
Pórticos Intermedios Resistentes a Momentos (IMF)
Estos pórticos deberán proveer una limitada capacidad de deformación inelástica en
sus elementos y conexiones.
Pórticos Ordinarios Resistentes a Momentos (OMF)
Estos pórticos deberán proveer una mínima capacidad de deformación inelástica en
sus elementos y conexiones.
Pórticos Especiales Concéntricamente Arriostrados (SCBF)
Estos pórticos deberán proveer una significativa capacidad de deformación inelástica
a través de la resistencia post-pandeo en los arriostres en compresión y fluencia en
los arriostres en tracción.
Pórticos Ordinarios Concéntricamente Arriostrados (OCBF)
Estos pórticos deberán proveer una limitada capacidad de deformación inelástica en
sus elementos y conexiones.
Pórticos Excéntricamente Arriostrados (EBF)
Estos pórticos deberán proveer una significativa capacidad de deformación inelástica
principalmente por fluencia en flexión o corte en la zona entre arriostres.
pág. 28
3.2.4 ESTRUCTURAS DE ALBAÑILERÍA:
Edificaciones cuyos elementos sismorresistentes son muros a base de unidades de
albañilería de arcilla o concreto. Para efectos de esta Norma no se hace diferencia
entre estructuras de albañilería confinada o armada.
3.2.5 ESTRUCTURAS DE MADERA:
Se consideran en este grupo las edificaciones cuyos elementos resistentes son
principalmente a base de madera. Se incluyen sistemas entramados y estructuras
arriostradas tipo poste y viga.
3.2.6 ESTRUCTURAS DE TIERRA:
Son edificaciones cuyos muros son hechos con unidades de albañilería de tierra o
tierra apisonada in situ.”
Fuente: RNE, Norma Técnica E.030 2016
En este ítem del capítulo 3, podemos apreciar que nos muestras los diferentes
sistemas estructurales de acuerdo al tipo de material en que a sido construida dicha
edificación, para luego con esto en el ítem posterior saber que tipo de categoría es
nuestra edificación.
- “De acuerdo a la categoría de una edificación y la zona donde se ubique, ésta deberá
proyectarse empleando el sistema estructural que se indica en la Tabla N° 6 y
respetando las restricciones a la irregularidad de la tabla 8.
pág. 29
Tabla 8 : Categoría y Sistema Estructural de las Edificaciones
Categoría de
Zona Sistema Estructural
la Edificación
Aislamiento Sísmico con cualquier sistema
4y3
estructural.
Estructuras de acero tipo SCBF, OCBF y EBF.
A1 Estructuras de concreto: Sistema Dual, Muros de
2y1 Concreto Armado.
Albañilería Armada o Confinada.
1 Cualquier sistema.
Estructuras de acero tipo SMF, IMF, SCBF,
OCBF y EBF.
Estructuras de concreto: Pórticos, Sistema Dual,
4, 3 y 2
B Muros de Concreto Armado.
Albañilería Armada o Confinada. Estructuras de
madera
1 Cualquier sistema.
C 4, 3, 2 y 1 Cualquier sistema.
- (*) Para pequeñas construcciones rurales, como escuelas y postas médicas, se podrá
usar materiales tradicionales siguiendo las recomendaciones de las normas
correspondientes a dichos materiales.”
Como podemos apreciar en este ítem nos clasifica la categoría y de acuerdo a este
ver en la zona que estamos para utilizar el factor de zona adecuado en la construcción
de edificaciones menos vulnerables al efecto sísmico.
pág. 30
3.4 SISTEMAS ESTRUCTURALES Y COEFICIENTE BÁSICO DE REDUCCION DE
LAS FUERZAS SÍSMICAS (R0) Este ítem ha sido mejorado ya que en esta parte nos
informar sobre los sistemas estructurales y nos hace referencia sobre el coeficiente de
reducción de las fuerzas sísmicas, en el siguiente párrafo veremos este ítem en forma más
detallada:
Coeficiente Básico de
Sistema Estructural
Reducción Ro (*)
Acero:
Pórticos Especiales Resistentes a Momentos (SMF) 8
pág. 31
- (*) Estos coeficientes se aplicarán únicamente a estructuras en las que los
elementos verticales y horizontales permitan la disipación de la energía
manteniendo la estabilidad de la estructura. No se aplican a estructuras tipo
péndulo invertido.
- Para construcciones de tierra debe remitirse a la Norma E.080 “Adobe” del RNE.
Este tipo de construcciones no se recomienda en suelos S3, ni se permite en suelos
S4.”
Fuente: RNE, Norma Técnica E.030 2016
Como podemos apreciar para cada sistema estructural tendremos un “coeficiente
básico de reducción Ro” el cual nos ayudara para poder encontrar nuestro
“coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas (R)”, que es un coeficiente
importante para el cálculo de nuestra cortante basal.
3.5 REGULARIDAD ESTTRUCTURAL: Este ítem ha sido mejorado ya que en esta parte
nos informar sobre los sistemas estructurales y nos hace referencia sobre el coeficiente de
reducción de las fuerzas sísmicas, en el siguiente párrafo veremos este ítem en forma más
detallada:
- “Las estructuras deben ser clasificadas como regulares o irregulares para los fines
siguientes:
Cumplir las restricciones de la Tabla Nº 10.
Establecer los procedimientos de análisis.
Determinar el coeficiente R de reducción de fuerzas Sísmicas.
- Estructuras Regulares son las que, en su configuración resistente a cargas
laterales, no presentan las irregularidades indicadas en las Tablas N° 8 y Nº 9.
En estos casos, el factor Ia o Ip será igual a 1,0.
- Estructuras Irregulares son aquellas que presentan una o más de las
irregularidades indicadas en las Tablas N° 8 y N° 9.”
Fuente: RNE, Norma Técnica E.030 2016
pág. 32
3.6 FACTORES DE IRREGULARIDAD (Ia, Ip) Este ítem ha sido mejorado ya que en esta
parte nos informar sobre los sistemas estructurales y nos hace referencia sobre el
coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas, en el siguiente párrafo veremos este ítem
en forma más detallada:
- En este ítem se implementó dos cuadros en el cual encontraremos los factores de
irregularidad para poder al fin encontrar nuestro factor de irregularidad sísmica, a
continuación, las tablas para encontrar estos factores:
pág. 33
Irregularidad Geométrica Vertical
La configuración es irregular cuando, en cualquiera de las direcciones de
análisis, la dimensión en planta de la estructura resistente a cargas laterales 0,90
es mayor que 1,3 veces la correspondiente dimensión en un piso adyacente.
Este criterio no se aplica en azoteas ni en sótanos.
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes
Se califica a la estructura como irregular cuando en cualquier elemento que
resista más de 10 % de la fuerza cortante se tiene un desalineamiento
0,80
vertical, tanto por un cambio de orientación, como por un desplazamiento
del eje de magnitud mayor que 25 % de la correspondiente dimensión del
elemento.
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes (Ver tabla 10)
Existe discontinuidad extrema cuando la fuerza cortante que resisten los
0,60
elementos discontinuos según se describen en el ítem anterior, supere el 25
% de la fuerza cortante total.
Fuente: RNE, Norma Técnica E.030 2016
pág. 34
Tabla 11. Irregularidades Estructurales en Planta
Factor de Irregularidad
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA
Ip
Irregularidad Torsional
Existe irregularidad torsional cuando, en cualquiera de las direcciones
de análisis, el máximo desplazamiento relativo de entrepiso en un
extremo del edificio, calculado incluyendo excentricidad
accidental(Amax), es mayor que 1,2 veces el desplazamiento relativo
del centro de masas del mismo entrepiso para la misma condición de 0,75
carga(Acm). Este
criterio sólo se aplica en edificios con diafragmas rígidos y sólo si el
máximo desplazamiento relativo de entrepiso es mayor que 50 % del
desplazamiento permisible indicado en la Tabla Nº 11.
Irregularidad Torsional Extrema (Ver Tabla Nº 10)
Existe irregularidad torsional extrema cuando, en cualquiera de las
direcciones de análisis, el máximo desplazamiento relativo de
entrepiso en un extremo del edificio, calculado incluyendo
excentricidad accidental (Acm), es mayor que 1,5 veces el
desplazamiento relativo del centro de masas del mismo entrepiso para 0,60
la misma condición de carga (Acm).
Este criterio sólo se aplica en edificios con diafragmas rígidos y sólo si
el máximo desplazamiento relativo de entrepiso es mayor que 50 %
del desplazamiento permisible indicado en la Tabla Nº 11.
Esquinas Entrantes
La estructura se califica como irregular cuando tiene esquinas
entrantes cuyas dimensiones en ambas direcciones son mayores que 20 0,90
% de la correspondiente dimensión total en planta.
Discontinuidad del Diafragma
La estructura se califica como irregular cuando los diafragmas tienen
discontinuidades abruptas o variaciones importantes en rigidez,
incluyendo aberturas mayores que 50 % del área bruta del diafragma.
También existe irregularidad cuando, en cualquiera de los pisos y para
0,85
cualquiera de las direcciones de análisis, se tiene alguna sección
transversal del diafragma con un área neta resistente menor que 25 %
del área de la sección transversal total de la misma dirección calculada
con las dimensiones totales de la planta.
Sistemas no Paralelos
Se considera que existe irregularidad cuando en cualquiera de las
direcciones de análisis los elementos resistentes a fuerzas laterales no
son paralelos. No se aplica si los ejes de los pórticos o muros forman 0,90
ángulos menores que 30° ni cuando los elementos no paralelos resisten
menos que 10 % de la fuerza cortante del piso.
Fuente: RNE, Norma Técnica E.030 2016
pág. 35