REGISTROS DE RESISTIVIDAD

REGISTRO DE POZOS II

Castellano Alexis
Clavijo Dario
Corella Carlos
Mejía Nicolás
Pinto Christian
Torres Jefferson

ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERIA EN GEOLOGÍA Y PETROLEOS
01 DE JUNIO DE 2018
REGISTRO DE RESISTIVIDAD DE LA ZONA LAVADA

Al mismo tiempo que las herramientas de resistividad estaban siendo diseñadas para
interrogar a la región no perturbada de la formación, otra clase de herramientas, basada
en los mismos principios físicos, estaba siendo diseñada expresamente para interrogar a
la región muy cerca del pozo. Esta región generalmente está inundada de fluidos de
formación originales por el lodo de perforación. Al conocer la resistividad del fluido de
lavado (la resistividad del filtrado de lodo, Rmf) y hacer algunas suposiciones sobre la
saturación del fluido de la zona inundada, se podrían estimar mejor las porosidades y
saturaciones de la formación.

Estos dispositivos de microresistividad son electrodos no enfocados o dispositivos de

electrodo enfocado (laterolog). Debido a su poca profundidad de investigación los

Ilustración 1 HERRAMIENTA DE
MICRORESISITIVIDAD

electrodos están montados en almohadillas que se presionan contra la pared del pozo.

MICROLOG

El microlog es un dispositivo de resistividad tipo almohadilla que detecta

principalmente la costra de lodo. La almohadilla está en contacto con la perforación y
consta de tres electrodos espaciados a una pulgada de distancia. Se hacen dos
mediciones de resistividad; el micronormal (R2) y el microinverso (R1x1). El

2
dispositivo micronormal investiga de tres a cuatro pulgadas en la formación (medición
de Rxo) y la microinversión investiga aproximadamente de una a dos pulgadas en la
formación y se ve afectada significativamente por la resistividad de la costra de lodo
(Rmc). La detección de la costra de lodo por el microlog indica que se ha producido una
invasión y que la formación es permeable. En el microlog, las zonas permeables
aparecen cuando la curva micronormal lee una resistividad más alta que la curva

SEPARACION
POSITIVA

Ilustración 2 EJEMPLO DE SEPARACION POSITIVA

microinverse (R2> R1x1). Esto se conoce como separación positiva. La herramienta

microlog también tiene un calibre que mide el diámetro del pozo. Una disminución en el
diámetro del pozo puede indicar una torta de barro y apoyar la interpretación de la
permeabilidad.

Las zonas de lutitas están indicadas por ninguna separación o separación negativa (es
decir, micronormal < microinversión). La separación positiva solo puede ocurrir cuando
Rmc> Rm> Rmf. Si hay alguna duda, verifique en el encabezado del registro los valores
de resistividad de la torta de barro, el lodo de perforación y el filtrado de lodo. Recuerde
que aunque la resistividad del filtrado de lodo (Rmf) es menor que la resistividad de la
costra de lodo (Rmc), la curva micronormal indica una resistividad más alta en una zona
permeable que la lectura más baja de la curva de microinversión. Esto se debe a que el
filtrado ha invadido la formación y parte de la resistividad medida por la curva
micronormal se lee de la matriz de roca, mientras que la curva de microinversión solo
mide la costra de lodo (Rmc) que tiene una resistividad menor que la roca. Sin embargo,

3
en las perforaciones ampliadas, una zona de lutita puede exhibir una separación menor y
positiva. Para detectar zonas de separación positiva errónea, se ejecuta un registro
microcaliper en la pista 1 de modo que se detecten las irregularidades del pozo, no
poroso y las zonas impermeables tienen valores de alta resistividad en las curvas
micronormal y microinverse. Hilchie (1978) afirma que las resistividades de
aproximadamente diez veces la resistividad del lodo de perforación (Rm) a la
temperatura de formación indican una zona impermeable.

El microlog no funciona bien en lodos de agua salada (donde Rmf ~ Rw) o lodos a base
de yeso porque el lodo puede no ser lo suficientemente fuerte como para mantener la
almohadilla lejos de la formación. Donde la almohadilla está en contacto con la
formación, la separación positiva no puede ocurrir. Debido a que el microlog se ve tan
afectado por las condiciones del pozo, generalmente no proporciona una buena
estimación de la resistividad de la zona inundada (Rxo).

OTROS REGISTROS DE MICRORESISTIVIDAD

El microlaterólog (MLL), el log de proximidad (PL) y el log enfocado

microscópicamente (MSFL) son registros de electrodo centrados, diseñados para medir
la resistividad en la zona invadida (Rxo). A diferencia del micrólog, todos producen una
curva de resistencia única, pero debido a su diseño, son predictores más precisos de
resistencia de zona enrojecida. Debido a que el microlaterólog está fuertemente
influenciado por grosores del mudcake de más de 1/4 de pulgada, el microlaterólog debe
realizarse solo con lodos de agua salada. El registro de proximidad, que está más
enfocado que el microlaterólog, está diseñado para investigar más profundo, por lo que
puede usarse con lodos de agua dulce donde el mudcake es más grueso, pero con baja
invasión puede medir más allá de las zonas invadidas.

POROSIDAD DERIVADA DE LA RESISTIVIDAD

Los minerales que componen los granos en la matriz de la roca y los hidrocarburos en
los poros de la roca no son conductivos. Por lo tanto, la capacidad de la roca para
transmitir una corriente eléctrica es casi por completo el resultado del agua en el espacio
poroso. Por lo tanto, las mediciones de resistividad se pueden usar para determinar la
porosidad. Normalmente, las mediciones de la resistividad de una formación cerca del

4
pozo (zona de descarga, Rxo o zona invadida, Ri) se utilizan para determinar la
porosidad.

Cuando el fluido de perforación invade una formación porosa, permeable y acuática, el

agua de la formación es desplazada por el filtrado de lodo. La porosidad en una
formación acuífera se puede relacionar con la resistividad superficial (Rxo) mediante las
siguientes ecuaciones:

En una zona acuática Sxo = 1.0 (100%), la ecuación se convierte en:

Cuadrando ambos lados, recordando que F = a / m, y resolviendo por porosidad (ɸ):

dónde:

 = porosidad de la formación
Rmf = resistividad del filtrado de lodo a temperatura de formación
Sxo = saturación de agua en la zona inundada
Rxo = resistividad de la zona de descarga
a = factor de tortuosidad
m = exponente de cementación
F = factor de formación
El exponente de saturación (n) se supone que es 2.

En las zonas portadoras de hidrocarburos, la resistencia superficial (Rxo) se ve afectada

por los hidrocarburos residuales no enrojecidos que deja el filtrado de lodo invasor.
Estos hidrocarburos residuales dan como resultado un valor para la resistencia
superficial (Rxo) que es demasiado alto porque los hidrocarburos tienen una resistividad
más alta que el agua de formación. Por lo tanto, la porosidad de resistividad calculada

5
en las zonas portadoras de hidrocarburos es demasiado baja. Para corregir los
hidrocarburos residuales en la zona inundada, debe conocerse o estimarse la saturación
de agua de la zona inundada (Sxo). Entonces, la resistividad superficial (Rxo) de una
formación se puede relacionar con la porosidad de la siguiente manera

dónde:
Sxo = saturación de agua de la zona inundada = 1.0 - RHS (saturación de hidrocarburos
residuales).

MEDICIONES DE ALTA FRECUENCIA (DIELÉCTRICAS)

Los registros de resistividad ESTANDAR, tales como el Laterolog profundo y el

registro de inducción profundo, generan una onda electromagnética en el rango de
frecuencia de 35 a 20,000 Hz (donde Hertz = ciclo / segundo). En estas frecuencias, la
influencia predominante sobre la onda es la conductividad de la sustancia por la que
viaja. En un reservorio, la conductividad está fuertemente influenciada por la salinidad y
distribución del agua de formación, y la distribución del agua de formación está
controlada por el tipo de poro y la humectabilidad de la formación.

A frecuencias más altas (en el rango de 20 MHz (mil Hertz) a 1.1 GHz (mil millones de
Hertz)), las propiedades dieléctricas de una sustancia se vuelven muy importantes para
la propagación de la onda (Hilchie, 1982). Los valores de alta constante dieléctrica están
asociados con compuestos polares tales como el agua. Dado que el agua es un
compuesto polar, requiere energía para orientar todos sus dipolos en la dirección de la
onda electromagnética (polarización dipolar, Schlumberger, 1984). Por lo tanto, un
campo electromagnético que se mueve a través del agua se debilita. La matriz de roca y
los hidrocarburos son compuestos no polares con constantes dieléctricas muy bajas y,
por lo tanto, debilitan un campo electromagnético menos que el agua.

La tabla 5.3 es una lista de los diversos registros dieléctricos ejecutados por las
diferentes compañías de servicios. Los registros de Halliburton (y mayores Gearhart y
Welex) y Atlas Wireline se llaman registros dieléctricos y el registro de Schlumberger
se denomina herramienta de propagación electromagnética (EPT). Estos registros miden

6
el tiempo de propagación de la onda electromagnética por la reducción en la amplitud
de la onda y por los cambios en la fase de la onda (Serra, 1984).

La Tabla 5.4 es una lista de constantes dieléctricas y tiempos de propagación para

diversos materiales. Es evidente que el agua tiene un tiempo de viaje de la onda y una
constante dieléctrica mucho mayores que cualquier otro material en la lista. Por lo tanto,
el registro dieléctrico puede usarse para detectar zonas portadoras de agua frente a
hidrocarburos y, a diferencia de los registros de resistividad, la medición dieléctrica es
independiente de la distribución del agua (y depende de la frecuencia de medición,
independiente de la salinidad del agua). Por lo tanto, el tipo de poro y la humectabilidad
no influyen en su valor.

Nombre de la Profundidad de
Company Frecuencia
herramienta investigación
Halliburton HFDT-A(pad) 1.0 GHz Zona lavada
Gearhart(Halliburton) DCL(mandrel) 30 MHz Zona invadida
Welex(Halliburton) DT(mandrel) 20 MHz Zona invadida
Atlas Wireline (Baker DL(mandrel) Zona invadida,
47 MHz 200MHz
Atlas) DL(pad) zona lavada
Schlumberger EPT(pad) 1.1 GHz Zona lavada
Tabla 5.3

Tiempo de Tiempo de
Constante dieléctrica, propagación del
Material propagación de la
Ꜫ (faradios/m)
matriz, 𝒕𝒑𝒎𝒂 (ns/m) fluido, 𝒕𝒑𝒇𝒍 (ns/m)
Arenisca 4.65 7.2
Limonita 7.50 9.1
Dolomita 6.80 8.7
Anhidrita 6.35 8.4
Hilita 5.6 a 6.35 7.9 a 8.4
Lutita 5 a 25 7.5 a 16.6
Petróleo 2.2 4.9
Gas 3.3 6.0
Agua fresca(a 25°C)| 78.3 29.5
Tabla 5.4

𝒕𝒑 = (𝟏𝟏. 𝟏𝒙𝜺)𝟎.𝟓

La manera más común de presentación de la data de registros dieléctricos es en la forma

de un registro que nos muestra la porosidad en neutrón-densidad vs agua dieléctrica en
porosidad, o un valor de saturación de agua en la zona rojiza o zona invadida (Sxo o Si)
calculado del registro dieléctrico. Las ecuaciones para calcular la porosidad del llenado
de agua y saturación de agua de los registros de constante dieléctrica y registros EPT
son:

7
Registros Dieléctricos:

(𝜀 0.5 − 𝜀𝑚𝑎 0.5 )

∅𝑤 =
(𝜖𝑤 0.5𝑥𝑝 − 𝜀𝑚𝑎 0.5 )

∅𝑤
𝑆𝑖 =
∅𝑁𝐷

(Herramientas 20,30,47 MHz)

∅𝑤
𝑆𝑥𝑜 =
∅𝑁𝐷

(Herramientas 200 MHz, 1 y 1.1 GHz)

Donde:

∅𝑤 = 𝑃𝑜𝑟𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝐴𝑔𝑢𝑎 − 𝐿𝑙𝑒𝑛𝑎𝑑𝑜

∅𝑁𝐷 = 𝐶𝑟𝑜𝑠𝑠𝑝𝑙𝑜𝑡 𝑁𝑒𝑢𝑡𝑟𝑜𝑛 − 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑟𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑

𝜀 = 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝐷𝑖𝑒𝑙𝑒𝑐𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑠𝑡𝑟𝑜

𝜀𝑤 = 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝐷𝑖𝑒𝑙𝑒𝑐𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎

𝜀𝑚𝑎 = 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝐷𝑖𝑒𝑙𝑒𝑐𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑡𝑟𝑖𝑧 𝑑𝑒 𝑟𝑜𝑐𝑎

𝑃 = 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎. 𝐸𝑙 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 1.2 𝑝𝑢𝑒𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑟 𝑢𝑠𝑎𝑑𝑜.

𝑆𝑥𝑜 = 𝑆𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑍𝑜𝑛𝑎 𝑅𝑜𝑗𝑖𝑧𝑎

𝑆𝑖 = 𝑆𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑍𝑜𝑛𝑎 𝐼𝑛𝑣𝑎𝑑𝑖𝑑𝑎

Registro EPT:

𝑡𝑝𝑂 − 𝑡𝑝𝑚𝑎
∅𝐸𝑃𝑇 =
𝑡𝑝𝑓𝑡 − 𝑡𝑝𝑚𝑎

[(𝑡𝑝𝑂 − 𝑡𝑝𝑚𝑎 ) + ∅𝑁𝐷 ∗ (𝑡𝑝𝑚𝑎 − 4.1)]

𝑆𝑥𝑜 =
∅𝑁𝐷 ∗ (𝑡𝑝𝑓𝑡 − 4.1)

Donde:

8
∅𝐸𝑃𝑇 = 𝑃𝑜𝑟𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝐴𝑔𝑢𝑎 − 𝐿𝑙𝑒𝑛𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑅𝑒𝑔𝑖𝑠𝑡𝑟𝑜 𝐸𝑃𝑇

∅𝑁𝐷 = 𝑃𝑜𝑟𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑁𝑒𝑢𝑡𝑟𝑜𝑛 − 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 ( 𝑑𝑒𝑙 𝐶𝑟𝑜𝑠𝑠𝑝𝑙𝑜𝑡)

𝑡𝑃𝑜 = 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑎𝑗𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 − 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒

0.5
2 𝐸𝐴𝐶 2
𝑡𝑃𝑜 = [𝑡𝑃𝑙 − ( )]
3604

𝑡𝑃𝑓𝑙 = 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑎𝑗𝑒 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎

𝑇𝑓
710 −
𝑡𝑃𝑓𝑙 = 20 ∗ [ 3]
𝑇𝑓
444 + 3

𝑡𝑃𝑚𝑎 = 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑎𝑗𝑒 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑡𝑟𝑖𝑧 ( 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 5.4)

𝑛𝑠
𝑡𝑃𝑙 = 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑎𝑗𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑠𝑡𝑟𝑜 𝑒𝑛 𝑛𝑎𝑛𝑜𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜𝑠 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜
𝑚

𝐸𝐴𝐶 = 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝐴𝑟𝑟𝑒𝑔𝑙𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑃𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠 𝐸𝑥𝑡𝑒𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠 ∶ 𝐸𝐴𝐶 = 𝐴𝑇𝑇 − 50

[ATT = Atenuación de la onda (del registro) en decibeles/metro

Tf= Temperatura de formación

𝑆𝑥𝑜 = 𝑆𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑍𝑜𝑛𝑎 𝑅𝑜𝑗𝑖𝑧𝑎 del Registro EPT

4.1 = Tiempo de viaje del hidrocarburo

Si una zona está húmeda, la porosidad llena de agua calculada a partir del registro
dieléctrico o EPT es igual a la porosidad derivada de la gráfica de porosidad de
densidad de neutrones.

Sin embargo, si hay hidrocarburos presentes, entonces la porosidad llena de agua es

menor que la porosidad calculada a partir de los registros de porosidad. Esto ocurre
porque los hidrocarburos y la matriz rocosa tienen constantes dieléctricas y tiempos de
viaje tan bajos en comparación con el agua.

La constante dieléctrica o el tiempo de viaje medidos se reducen por la presencia de

hidrocarburos, lo que hace que también disminuya el valor calculado de la porosidad
llena de agua.

9
Otra forma de utilizar datos dieléctricos o EPT es calcular el parámetro de textura único
(w) para usar en la ecuación de saturación de agua de Archie.

Las ecuaciones utilizadas para calcular w a partir de registros dieléctricos o EPT son:

𝑅𝑧
log(
)
𝑤= 𝑅𝑠𝑙
log(Ø𝑤)

Dónde:

• w = parámetro textural único para usar en la ecuación de saturación de agua de

Archie (w = m = n)

• Rz = resistividad hídrica mixta:

1
𝑅𝑧 =
𝑧 1−𝑧
[𝑅𝑤 + ]
𝑅𝑚𝑓
• z= 0.025 para invasión muy profunda
0.035 para invasión profunda
0.05 para invasión promedio
0.075 para invasión superficial
0.1 invasión muy superficial
• Rsl = resistividad del registro de resistividad superficial (es decir, SFL)

• φw = porosidad llena de agua del registro dieléctrico o EPT

• Si el registro de poca profundidad es, de hecho, un registro de microresistividad

(es decir, lee la zona lavada de la formación), entonces: Rsl = Rxo y Rz = Rmf.

La ecuación de saturación de agua es:

1 𝑅𝑤 1
𝑆𝑤 = ( ) ∗ ( )𝑤
∅ 𝑅𝑡

10
Dónde:

• Sw = saturación de agua de Archie usando w = n = m

• φ = porosidad del registro de porosidad

• Rw = resistividad de agua de formación

• Rt = resistividad de formación verdadera

• w = parámetro de textura simple

REVISIÓN

Los Registros de resistividad se utilizan para:

• Determinar zonas de hidrocarburos y zonas con agua.

• Indicar zonas permeables.

• Determinar la porosidad cuando no hay medidas de porosidad disponibles.

• Mediante herramientas registros de inducción o laterologs podemos obtener la

resistividad de una formación.

• Los registros de inducción deben ser corridos cuando el fluido de perforación

es: lodo base agua dulce o lodo a base de aceite o espuma.

• Los registros laterologs deben ejecutarse en lodos de perforación base agua

salada.

• La resistividad depende de la sal disuelta en los fluidos presentes en los poros

de la roca.

Por ejemplo:

los fluidos conductivos tendrán alta salinidad y baja resistividad mientras que los
no conductivos tendrán baja salinidad y alta resistividad.

11