Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
“Ezequiel Zamora”
Derecho
Internacio
nal
Bachilleres:
Dianela Contreras
Ender Pumar
Ivan Hernandez
El reconocimiento es la institución jurídica de Derecho Internacional Público por medio de la cual uno o
varios Estados, después de examinar el nacimiento de un nuevo Estado, o el establecimiento de un
nuevo gobierno, o la situación de grupo de rebeldes, o la de un gobierno en el exilio, aceptan el nuevo
Estado de cosas, expresa o tácitamente, para todos los efectos internacionales correspondientes.
Clases de Reconocimiento:
• Expreso: implica una manifestación de voluntad claramente emitida para externar el criterio del
estado en el sentido de que otorga el reconocimiento.
• Tácito: se deduce a la conducta del Estado, aunque no declara literalmente que otorga el
reconocimiento, la conducta que despliega permite deducir que existe ese reconocimiento.
• Prematuro: Aquel que por implicar una situación ventajosa para el Estado que otorga el
reconocimiento, da lugar a anticipar resultados aún inciertos.
• Oficioso: se otorga sin que media una solicitud para que el reconocimiento se produzca.
• Solicitado: aquel en el que el Estado, Gobierno o el grupo interesado solicita que se emita el
reconocimiento.
6. Desde el punto de vista del carácter provisional o definitivo que puede tener un reconocimiento:
• De facto: es provisional y está sujeto a que las condiciones de quien ha recibido el reconocimiento
mejoren, o de empeorar la situación éste puede retirarse o desaparecer automáticamente.
7. Desde el punto de vista del objeto o materia del reconocimiento éste puede ser de Estado, de
gobierno, de facto, de Gobierno de jure, gobierno en el exilio, insurgencia, beligerancia, independencia o
nación.
Reconocimiento de Estado
Charles Fenwick define que “el procedimiento por el cual se ingresa a la comunidad internacional es
reconocimiento y es la aceptación formal hecha por uno o varios miembros existentes de la comunidad
internacional, de que un Estado o grupo político, que hasta ese momento no había detentado el título de
miembro de la comunidad, estaba ya capacitado para ello, y que, en consecuencia podía disfrutar de
todos sus derechos y privilegios de los miembros de la comunidad”.
Cabe mencionar que para el Reconocimiento de un Estado no hay un órgano centralizado al cual se le
considera autoridad para determinar se cumplen o no los requisitos de la condición legal de Estado.
El reconocimiento del Estado nuevo reúne los caracteres de tal y que existe en la realidad, es un deber
de los otros estados hacia la comunidad internacional. Este derecho proviene de la necesidad de
asegurar la paz internacional y el imperio del orden jurídico de la comunidad de naciones.
Hoy en día los estados pueden conceder o negar el reconocimiento por que la costumbre internacional
les faculta para hacerlo mediante su soberanía además de que no hay norma jurídica internacional que
les imponga el deber de reconocer o no.
Estado
• DECLARATIVA: el reconocimiento no es un elemento esencial para la existencia del Estado, éste existe
como sujeto de la comunidad internacional aún sin ser reconocido por otros Estados.
• CONSTITUTIVA: El Estado sólo adquiere la categoría de sujeto de la comunidad internacional hasta que
se produce el reconocimiento por otros Estados.
Si el Estado existe en lo interno, geográfico, histórico, sociológico y político, habrá un Estado que lo
reconozca y con eso tendrá el carácter de sujeto de Derecho Internacional público. El no reconocimiento
parcial por otros estados no le restringe su calidad esencial de sujeto del Derecho Internacional aunque
sí le reduce su posibilidad de acción como sujeto de Derecho Internacional. La división del mundo en
bloques hace una resistencia de los bloques ya afiliados lo cual limita al nuevo Estado su reconocimiento.
La sucesión de Estados es una situación propia del Derecho Internacional en la cual un Estado es
reemplazado por otro en sus derechos sobre la administración y gobierno de un territorio, pero sobre
todo cuando el estado "sucesor" asume las responsabilidades propias del estado "predecesor" en cuanto
a sus relaciones internacionales y sus obligaciones con otros estados.
Las situaciones en las cuales un Estado sucedía a otro en la administración y gobierno de un territorio
han sido frecuentes a lo largo de la historia, por causa de anexiones y guerras, pero el desarrollo de las
relaciones interestatales en el siglo XIX con su correspondiente abundancia de tratados internacionales
multilaterales (convenciones sobre comercio, cultura, comunicaciones, alianzas militares, etc.), así como
su relevante influencia sobre la economía mundial y sus manifestaciones (comercio, industria, banca,
etc.) han causado que la sucesión de estados debe ser reglamentada con un detalle superior a lo
ocurrido en el pasado, en tanto la sucesión de un Estado por otro es un evento que puede causar graves
consecuencias a las expectativas de otros estados dentro del Derecho Internacional.
Para reglamentar los casos de sucesión de estados se ha celebrado en 1978 la Convención de Viena
sobre la sucesión de Estados en materia de tratados, que entró en vigor el 6 de noviembre de 1996,
regulando las responsabilidades asumidas por los estados sucesores frente al resto del mundo en cuanto
a tratados internacionales celebrados por su estado predecesor.
Los procesos de independización de las antiguas colonias americanas del Imperio español fueron una
inicial preocupación de la sucesión de estados, pues se hacía necesario establecer cómo las nuevas
repúblicas de América Latina asumían la sucesión en los derechos territoriales de España sobre
territorios americanos, así como en las obligaciones comerciales de la Corona española hacia otros
países europeos. Situaciones similares ocurrieron tras la disolución del Imperio Austrohúngaro en 1918,
cuando las nuevas naciones surgidas de dicho estado debieron establecer los derechos y obligaciones en
las cuales eran sucesoras del fenecido imperio.
Los procesos de descolonización ocurridos en África y Asia desde 1945 trajeron el renovado interés sobre
la sucesión de estados, respecto no sólo a derechos territoriales sino además a los derechos de las
poblaciones de los territorios involucrados, su situación jurídica, y la transmisión a los nuevos estados de
los derechos ganados por la metrópoli frente a terceros estados.
Un reciente ejemplo de sucesión de estados en forma masiva ocurrió en 1991 cuando se disolvió la
Unión Soviética, siendo que de inmediato se hizo urgente determinar cuáles de las quince nuevas
repúblicas surgidas de la antigua URSS serían sucesoras de ésta en cuanto a sus derechos y deberes (por
ejemplo, la deuda externa soviética con terceros países, o las deudas que países extranjeros tenían con
la URSS).
Los sujetos de derecho internacional son los Estados, las organizaciones internacionales, la comunidad
beligerante, los movimientos de liberación nacional y el individuo persona física como sujeto pasivo del
derecho internacional, es decir que recibe de él derechos y obligaciones. Además, pueden agregarse
ciertos casos especiales, como el de la Santa Sede, la Orden de Malta y el Patriarcado de Constantinopla.
La responsabilidad internacional del Estado es el conjunto de relaciones jurídicas que nacen en Derecho
internacional público del hecho internacionalmente ilícito cometido por un Estado. Estas relaciones se
dan entre el Estado infractor, por un lado, y el Estado perjudicado, una pluralidad de Estados o la
comunidad internacional en su conjunto, por otro.
Se trata de una materia regulada fundamentalmente por el Derecho consuetudinario pero que ha sido
objeto de la atención de la Comisión de Derecho internacional (CDI).