EL CEREBRO Y SU FUNCIÓN DE PENSAR

No hace falta ser científico para sentir aunque solo sea una vez

curiosidad por todo lo que nos rodea. Hace falta ser simplemente un

ser humano con todas su características: un cerebro pensante,

capaz de analizar, sintetizar, imaginar, reflexionar, pensar en suma,

ya que esta parece ser es la finalidad para la cual el cerebro fue

creado. Pensar. De hecho el cerebro necesita esta actividad y si no

encuentra caminos para desarrollarse (haciendo trabajos rutinarios

y repetitivos) se deteriora y la persona poseedora de ese cerebro

"se siente mal", supongo que ahí tienen su origen tantos males

psicológicos desconocidos, cuyas raíces deberían encontrase, no

en acontecimientos traumáticos del pasado, sino en la falta de

dedicación de un trabajo creativo que ayude a desarrollar esa

máquina pensante, motor de todos nuestros actos en esta vida. Si

el motor tiene problemas y desarrolla poca potencia, el vehículo no

puede avanzar. Esta estropeado.

En mi opinión la casi totalidad de los problemas del mundo

desaparecerían si la gente pudiera o quisiera dedicarse a

desarrollar su mente practicando la sana gimnasia del pensar…pero

esto puede prestarse a confusiones: hay que pensar positivamente,

no negativamente.

La diferencia entre estos dos términos es muy clara: el pensamiento

anclado en el pasado de un modo doloroso paraliza las actividades

del desarrollo del cerebro, de hecho solo se está repitiendo algo que

ya pasó una y mil veces cada vez que lo recordamos, no dando

cabida a ningún pensamiento nuevo y todo lo nuevo es creativo,

aunque tenga una base en el pasado.

El pensamiento creativo utiliza el presente como apoyo de acción

para un futuro que ni siquiera se plantea o sé planeta lo mínimo

imprescindible. El presente ocupa todo nuestra energía pensante.

Cuando realizamos una tarea creativa que ocupa todos nuestros

sentidos estamos viviendo fuera de tiempo, nuestro momento es

atemporal. Rompemos incluso las barreras físicas de nuestras

dimensiones. Exploramos una cuarta dimensión que nos hace vivir

en cierto modo fuera de nuestro cuerpo tridimensional. Quizás el

reloj avance, pero nosotros nos hemos desprendido de él. No

sentimos la noción del tiempo. El tiempo no existe para nosotros.

 ¿POR QUE ESTAMOS AQUI?

Preguntarse por que estamos aquí, es este mundo, sin haberlo

pedido siquiera y a donde vamos después de la muerte tras toda

una vida de afectos, sufrimientos y conocimientos adquiridos que

debemos abandonar también sin nuestro consentimiento, nos hace

pensar quizá si todo ello depende de alguien que controla, organiza

y dirige nuestro destino sin consultarnos, algo así como una broma

cruel de un ser que se dedica a jugar al ajedrez consigo mismo

poniendo nuestras vidas como fichas en el tablero, pero también

nos induce a pensar que quizá estamos realizando una tarea que

no comprendemos desde una etapa de oscuridad aparente, pero

que solo es eso, una etapa.

De momento la imaginación es la única que puede contestar a estas

preguntas, si las respuestas que nos damos a nosotros mismos son

ciertas o no podemos saberlo aún, pero lo cierto es que las

preguntas se realizan porque las incógnitas existen y esa máquina

pensante que es el cerebro no puede dejar de pensar.

De momento llegar a conclusiones es una cuestión de fe o de

intuición, pero creo que viviendo en una ignorancia tan completa

deberíamos aceptar una posición más humilde y aceptar la duda

como la única respuesta válida a tantos interrogantes. Algo así

como las palabras de Sócrates hace bastantes años: Solo sé que

no sé nada. Aunque a mí ya me parece una falta de humildad

asegurar que no se sabe nada, los extremos siempre me han

parecido muy próximos, afirmar NADA casi equivale a estar en

posesión de una verdad semejante a TODO, yo más bien añadiría

(con toda humildad ante tamaña figura filosófica) que se sabe muy

poco, pero que ALGO sé sabe. A lo menos se sabe que se puede

seguir aprendiendo. NADA equivale a despreciar las puertas que se

han abierto a lo largo del camino y que son las vías de acceso a las

que todavía quedan por abrir. Pero dejando atrás la filosofía, en mi

opinión, si un científico niega la existencia posible de un Algo que

mueva las ruedas de esa máquina misteriosa que es el Universo,

está negando en sí a la Ciencia, porque la ciencia es investigación,

la investigación viene de la incógnita y la incógnita del

desconocimiento. Si ya hemos llegado a un nivel de conocimiento

ya no existe la incógnita necesaria para la investigación, entonces

para que seguir…Y a mí me parece que aún quedan muchas, las

más importantes al menos…por ejemplo: ¿De donde venimos? ¿A

donde vamos?

Supongamos que alguien pueda responder que no le preocupa la

existencia de un motor creador, de un Dios, por utilizar una palabra

clásica, para que la tecnología avance. Pero eso es a mi entender

una visión un tanto estrecha y poco profunda del misterio de la vida

del hombre y su entorno porque la tecnología es sólo un aspecto de

nuestra existencia. Y sino, un razonamiento: La tecnología puede

avanzar indefinidamente pero el hombre no parece haber dejado de

preguntarse por que estamos aquí y a donde va después de su

muerte. No creo que nadie haya dejado de planteárselo al menos

una sola vez durante su existencia. Hasta el día que la tecnología

no conteste a estas preguntas eternas, la tecnología seguirá siendo

un campo de investigación, y por descontado la incógnita seguirá

existiendo porque solo hay incógnitas cuando existen preguntas sin

respuestas y de momento éstas en concreto la tecnología aún no ha

podido contestarlas. Si los interrogantes superan la capacidad

humana es preocuparse ya demasiado.

La conclusión es una paradoja: La humanidad es tan insignificante

que jamás llegará a conocer el porque de su propia existencia y sin

embargo es tan prepotente que ya conoce el limite de su propia

capacidad de conocimiento ¿Cómo se puede conocer el límite

cuando todavía no se conoce cual es la capacidad? Los misterios

del pasado han sido desvelados a medida que la ciencia ha ido

haciendo nuevos descubrimientos. Por la misma regla de tres los

misterios del futuro se desvelaran a medida que el hombre siga

avanzando en el desarrollo de su cerebro. Si siempre habrá nuevos

misterios por descubrir no podemos tampoco saberlo todavía.

¿QUE SOMOS?

Siempre me han gustado las metáforas, allí donde no llegan las

palabras, las imagines mentales pueden ayudar mucho…y voy a

permitirme hacer una pequeña metáfora personal:

Somos como un pequeño barquillo de papel navegando por un

océano inmenso, ni siquiera sabemos como hemos llegado a

navegar por semejantes profundas aguas ni que se puede ocultar

más allá del lejano horizonte. Solo sabemos que tarde o temprano

naufragaremos porque nuestra envergadura no resistirá los

temporales de alta mar aunque tampoco sabemos si la misma mano

gigantesca y desconocida que nos colocó sobre las aguas volverá

para rescatarnos o nos hundirá para siempre en las profundas de la

nada y no quedará ningún rastro de nuestra existencia. Pero

insólitamente sabemos que pensamos en todas estas posibilidades.

A algunos la esperanza en lo único que les hace disfrutar del sol

que brilla en el cielo, otros están demasiado ocupados navegando y

prefieren no pensar nada, pensar les asusta, otros están seguros de

que desaparecerán del mismo modo que aparecieron, y lo afirman

porque tampoco quieren pensar. Creo esto últimos aún están más

asustados que los primeros, necesitan seguridades para

mantenerse a flote y esta certeza les proporciona la única seguridad

posible para seguir su ruta

Realmente uno esta solo en si mismo y es inútil buscar compañía.

Solo existen momentos para compartir, pero la búsqueda es

individual. No sé de donde me viene el convencimiento de que mi

envoltura no es mi realidad autentica y que estamos de paso en

este mundo porque nuestro Mi mundo es otro,,. el que nosotros

imaginemos que será. Quizás estamos aquí para escoger esta

realidad. Esta prueba es necesaria.

Ahora bien....esta prueba a lo que estoy sometida ¿Fue escogida

por mi o soy yo la que me la he impuesto? Quizás el no saberlo sea

la sustancia misma de la prueba. Si se desvelase el secreto, la

prueba no tendría valor....¿Soy yo la marioneta de un Dios tiránico e

injusto? O soy yo parte de ese Dios y sus designios son los míos?

Esto cambia el sentido de las cosas...entonces hasta puede

comprenderse la injusticia de vivir....Creo que estamos aquí para

averiguar quienes somos.- Si conseguimos dar un primer paso,

otros pasos le seguirán. pero si estas quieto, nunca llegaremos a

saber nada.
 LAS RELIGIONES

A mi entender una sutil barrera separa la religiosidad de la

espiritualidad. La religión se basa en: Una visión propia del Mundo.

Una guía de comportamientos y unos ritos.

La ESPIRITUALIDAD escoge su particular visión del mundo

(creado o no creado por Dios) pero si trascendente. Un mundo para

aprender, con finalidad desconocida aún pero con estímulos muy

claros. : 1ª LA NECESIDAD DE LA BÚSQUEDA y 2ª NO TIENE

GUIAS DE COMPORTAMIENTO

Instintivamente reconoce lo que su espíritu pide como conducta de

vida y en consecuencia no tiene ritos que refuercen sus creencias ni

le mantengan unidos a un grupo porque no pertenece a ninguno.

Solo depende de su propia responsabilidad. La espiritualidad es

individual, única e independiente. Es un camino personal escogido

por uno mismo. No se identifica en grupos de ideas totalitarias

porque comprende,que eso le impediría pensar, que es la clave de

la búsqueda. No admite verdades ajenas antes debe encontrar las

respuestas por si mismo, debe equivocarse para comprender sus

equivocaciones, vivir sus propias experiencias, para poder hallar su

camino, no el camino de los demás. No impone sus ideas, porque

comprende que cada uno debe de elegir su propia verdad.

El hombre espiritual es valiente. El hombre religioso no lo es, se

refugia en el rebaño y el que los demás piensen por él, aceptando lo

que dicen maestros y sacerdotes como incuestionable y si con el

tiempo las ideas que se daban como infalibles son consideradas

falsas las acepta también y cambia de rumbo, no por haberlo

descubierto él, sino porque es así como le dicen que debe de

hacerlo.

El hombre espiritual no necesita ídolos para rezar, habla consigo

mismo y con el Universo porque siente que todo lo que le pide al

exterior está en su interior, porque no ha sido creado por nada ni

por nadie siempre existió en sí mismo… es un espíritu en fase de

experimentación y el misterio se le revela cercano aunque las

verdades aun duerman en el fondo de sus preguntas. A veces duda

pero nunca cae en la negación ni en la afirmación. La búsqueda es

la razón de su existencia y esa búsqueda es vivir la vida en

intensidad. No sabe de donde viene ni a donde va pero sabe que

esta en camino y también sabe que el camino no tiene principio ni

final. Y esto lo sabe sin haberlo aprendido en la Iglesia, lo sabe

escuchando su propia voz interior.

El religioso solo sabe lo que le dicen que debe de saber o ignorar.

Pero por sí mismo no sabe nada, no ha averiguado nada, no

imagina nada o no se atreve porque le dicen que es pecado. Debe

de comulgar con las ideas del grupo o ser expulsado fuera de él y

eso le asusta. Solo se siente indefenso, con el grupo se siente

protegido

La necesidad de pertenecer a una determinada iglesia, u asociación

es probablemente una reminiscencia ancestral en la vida de los

humanos equivalente al animal que pertenece a una manada o a un

clan buscando protección, indiferentemente si el grupo es religioso

o no.

¿ALGO MAS QUE UN JUEGO?

La teoría de la evolución en al tierra ha desvirtuado mucho la

imagen de ese gran plan diseñado por un Creador benévolo que

ama su obra. Viendo que la perfección de un animal, como puede

ser la anatomía de un leopardo sirve para la destrucción de una

gacela y etc. también se podría deducir que este plan es mas bien

malévolo por parte de su creador.

¿Puede ser imaginado algo más cruel que quien se dedica a la

creación de especies que para sobrevivir se aniquilan las unas a las

otras?

Este pensamiento puede llevar fácilmente al ateísmo, lo mismo que

este otro citado por la Iglesia Católica: El hombre esta hecho a la

imagen y semejanza de Dios. Viendo la catástrofe que ha ido

llevando a cabo la humanidad contra su entorno, sus semejante y

sobre sí mismo. Puede deducirse también Dios a su vez es un ser

muy imperfecto y más bien sádico, si es el molde patrón de

nuestras copias humanas.

Pero también el hombre puede hacer cosas maravillosas: música,

arte, técnica, lo cual muestra una faceta completamente diferente

de nuestro molde patrón. ¿Quizás la teoría bíblica de Dios y

Demonio es cierta? Pero no como dos entidades diferentes, sino

como una sola entidad con dos facetas distintas a las que nos

parecemos tanto que un hombre puede adoptar hoy una conducta

llena de bondad y sabiduría y al siguiente comportarse como el más

maligno de los seres. Esta teoría tiene su coherencia. Si somos una

imagen semejante a esa dualidad Dios - Demonio, es lógico que

nos comportemos del mismo modo. Volviendo a mis conjeturas

anteriores estamos jugando a un malvado juego inspirado por el

demonio que somos nosotros mismos y ese Dios bienaventurado

que intenta salvarnos también de nosotros mismos o sea que

luchamos contra esa doble imagen que llevamos dentro y que a la

vez se rechaza la una a la otra.

Es un juego muy sofisticado y complejo que aun no podemos

entender pero que imagino que el día que lo conozcamos se habrá

terminado la partida final. Las dudas y dificultades que vamos

encontrando a lo largo del camino sirven para convertir el juego en

algo difícil y apasionante porque cuando resolvemos algo sobre

nosotros mismos nos damos cuenta de que aun existe algo más

profundo por resolver, como una segunda pared que surge ante

nosotros cuando hemos derribado la primera.

Todas las pretendidas pruebas sobre la existencia de Dios

contienen dos elementos: un desarrollo lógico intelectual y la

existencia de un salto emocional. Pero la lógica cambia a medida

que la ciencia también cambia. Y el salto emocional entre uno y otro

es cada vez más corto o diríamos proporcional. ¿Será esta la meta

propuesta, el final de ese juego apasionante, cruel, brutal y de

momento incomprensible que es la existencia humana?

Sin duda estos razonamientos no convencen a un ateo convencido

encerrado en la pequeñez de su propia ignorancia, el ateo cree

hasta donde sabe, sin darse cuenta de la cantidad de incógnitas

que aún no se pueden explicar porque no las conocemos. Los ateos

son sin duda, los jugadores perezosos los que dan por terminada la

partida en las primeras pequeñas jugadas sin darse cuenta de que

el juego es mucho más que un simple juego.

Los científicos absolutos y ateos no advierten que solo han

descubierto una verdad relativa, relativa a sus conocimientos. La

teoría cuántica ha demostrado que las leyes del Cosmos pueden

predecir probabilidades pero nunca certezas. ¿Puede haber alguna

prueba mayor de narcisismo que no negar la evidencia de que lo

desconocido no puede afirmarse ni negarse?

¿LA EVOLUCIÓN ES LA RESPUESTA?

Las mutaciones en la transmisión de herencia por mediación del

código genético se caracterizaron en un progresivo aumento del

volumen del cerebro y a consecuencia una disminución de los

instintos primarios dando lugar a la aparición del homo sapiens tal y

como hoy existe. Parece casi evidente el desarrollo de un plan,

poco a poco nos hemos situado en un nivel de consciencia capaz

de comprender nuestra existencia y quizá la continuación y finalidad

de ese plan sea perder poco a poco nuestros instintos animales que

fueron la base y el trampolín de nuestra evolución física para ir

desarrollando nuestro cerebro, porque quizás la plenitud de éste

desarrollo sea adquirir un conocimiento absoluto y en consecuencia

la comprensión del por qué de una existencia que en principio no

parece falta de motivación y de finalidad.

Partiendo de ésta base cuando más nos apartemos del desarrollo

de nuestro cerebro más nos apartamos de conocer ese misterio,

que, (y a pesar de lo que digan los ateos convencidos) parece

indispensable para el hombre puesto que el hombre apareció en el

planeta no han dejado de preguntarse la causa del mismo.

Para los que intentan explicar al hombre como un producto de la

evolución biológica les es en cambio bastante complicado darle un

sentido evolutivo a los comportamientos altruistas característicos de

los humanos, (a la par que la crueldad más refinada, todo hay que

decirlo). Las personas generosas a la que todo ser humano admira,

capaces de sacrificarse por los demás habrían vivido menos

arriesgando su vida o cediendo a otros su alimento y esos dones

tan buscados se habrían perdido ya hace tiempo de la especie

humana, haciéndonos regresar en la escala de la evolución al

estatus de los primitivos depredadores.

Ciertas cualidades superiores tales como generosidad, justicia,

bondad y altruismo pueden muy bien ser necesidades biológicas

adquiridas no heredadas, precisamente para desarrollar

individuamente estas capacidades intelectuales que siempre serán

la base de nuestra evolución intelectual porque la sociedad se

compone de individuos. Todo lo que mejora al individuo mejora a la

sociedad, pero nadie actúa para mejorar al grupo sino para

mejorarse a sí mismo, ya que si uno no es mejor no puede mejorar

nada y si no se entiende esto cualquier plan esta abocado al más

rotundo fracaso, (véase como ejemplo en lo que se han convertido

la mayoría de las ideas de los grandes pensadores por sus

seguidores).

Si se trabaja para el bienestar del grupo olvidándose uno mismo,

éste sacrificio resulta completamente inútil ya que el individuo actúa

contra sus propias necesidades y se siente infeliz y nadie que se

sienta a disgusto consigo mismo puede ayudar a mejorar nada.

La sutil barrera que separa la biología del espíritu se une en este

punto para formar un todo. El hombre necesita cultivar sus más

altas cualidades para sentirse bien anímicamente lo que repercute

en su biología. He ahí la discrepancia con los evolucionistas ya que

esas cualidades se cultivan pero no se heredan. Las más altas

virtudes pueden nacer de una necesidad biológica pero si esta

necesidad existe es por que va más allá de la simple biología, pues

si fuese así el hombre como especie ya habría desaparecido hace

mucho tiempo.
 EL PENSAMIENTO Y LA CUARTA DIMENSIÓN

El cuerpo es el medio del que disponemos para desarrollar la mente

que se asienta en la materia, pero éste cuerpo va mucho más allá

de ella misma. El cerebro es la plataforma base que los dirige pero

éstos pensamientos parecen disponer de una vida propia que

puede ir más allá de la mera desaparición física de ese mismo

cerebro, como las ondas generadas por una emisora de radio que

necesita de un aparato para ser emitidas y otro para ser recogidas

pero aún después que ambos desapareciesen estas seguirían

cruzando el éter. Se necesita un cerebro para enviar estos impulsos

que se reciben y traducirlos a un nivel sensorial, pero aún cuando el

cerebro emisor haya muerto, las esas ondas emitidas seguirán

vibrando en alguna parte, siempre esperando al receptor que sepa

captarlas y lanzarlas a su vez. Lo que hace pensar, ya situándonos

en un razonamiento completamente metafísico, que quizás existan

otras dimensiones en las que no haga falta contar con receptores y

emisores, donde todo sea pensamiento puro. O sea que el Universo

se componga de un gran Pensamiento y nosotros como parte de Él

estemos experimentando en forma de existencias individuales.

Si nuestro cerebro, que al pareces aun utiliza un mínimo de sus

capacidades puede llegar a pensar semejante razonamiento en

potencia, se puede suponer que niveles de pensamiento podría

llegar un cerebro que utilizase su totalidad de posibilidades:

Imaginar distintas existencias e inventar múltiples personajes para

vivirlas. Es lógico pues también pensar que esta mente Universal,

pensamiento puro sin limitaciones físicas puede imaginarnos a

nosotros mismo viviendo lo que podría equipararse en cierta

manera a crearnos.

Naturalmente esto nos lleva a la presunta creencia en un Dios o

como quiera que se le llame, que organiza y juega con los hilos de

nuestro destino parezca justo o no. Aunque si nosotros formamos

parte de Él, quizás estamos jugando con nosotros mismos y

organizándonos el juego a mi propio placer y conveniencia, sin

saberlo aparentemente, un juego que puede ser a veces muy cruel

y si no existiese esa percepción de algo trascendente en esta vida,

esta misma vida perderían todo sentido y sin sentido no se puede

vivir, o se vive mal. Este podría ser el argumento utilizado por los

ateos para explicar la religión como un invento humano para

sobrellevar nuestro duro y corto paso por el mundo, (pero los ateos,

que por otra parte tienen una de las mas firmes religiones que

existen puesto que creen están en posesión de la verdad absoluta,

tanto o más que los religiosos).

Personalmente creo que es algo más que todo esto. Creo que la

creencia en la existencia de un Dios o de un ser semejante, se

asienta en una base intelectual lógica. La vida del humano es breve,

pero paradójicamente dispone de una mente de inmensas

posibilidades la cual no tenemos tiempo a desarrollar dado la

brevedad de nuestra existencia pero dado que existe indica

claramente que esta ahí para ser usada. En una futura evolución los

instintos podrían ser relegados a unos términos básicos y la

inteligencia ser desarrollada al máximo.

Aprender, ésta pareces ser la tarea humana, cuya finalidad de

momento es desconocida pero necesaria, puesto que la sentimos

esa necesidad en nuestro interior. Aprender quizá en otros cuerpos,

en otras dimensiones, pero proseguir siempre la tarea del

aprendizaje, para llegar a averiguar él por qué del aparente sueño

nuestra existencia, porque tal y como esta concebida ésta, parece

casi más un sueño que una realidad. Los sueños suelen ser

incoherentes a veces maravillosos y a veces también una verdadera

pesadilla. y nunca llegamos a comprenderlos del todo, pero si los

recordamos siempre intentamos averiguar su significado.

 REFELXIONES SOBRE LA MUERTE

Lo que nos sorprende mas de la muerte es la apoca huella de vida

que deja a su paso, parece como si lo arrastrase todo con ella y

esto parece una prueba mas de lo poco importante que en el fondo

son las cosas materiales porque aunque algunas pertenencias del

muerto le sobrevivan todas desaparecen también con el tiempo.

Solo el pensamiento. Los actos y los sentimientos que estos

engendran pueden guardar la esencia de aquel que supo

trasmitirlas y esta transmisión, si es verdaderamente importante

puede ser infinita.

Esta es la impresión que siempre recibo cuando alguien a quien he

estado unida muere se aleja de mí físicamente, cuando su

estructura material desaparece, a la larga me doy cuenta de que lo

únicos que le retiene a mi lado son sus pensamientos que en una

fuente de sentimientos y palabras llagaron a mi y un día y ahora

vuelven convertidas en recuerdos, que aunque no se pueden ver, ni

oler, ni tocar, ni gustar son sin embargo sin lo único que quedan.

¿Por qué tenemos este empeño en descartar lo que no podemos

detectar con nuestros sentidos, cuando lo sentimos es lo que en

verdad trasciende.? Yo creo en mas allá de lo que veo...

Sé que se necesita un cerebro para enviar estos impulsos que yo

recibo en el mío y que traduzco en el ámbito sensorial, pero aunque

este emisor sea algún día polvo y cenizas las ondas emitidas

seguirán vibrando. Las ondas están en alguna parte, siempre

esperando al receptor que sepa captarlas y lanzarlas a su vez. Esto

refiriéndonos al plano físico que es lo único que conocemos, pero

en otra dimensión quizás no haya necesidad de contar con

receptores y emisores, quizás todo sea pensamiento puro.

El pensamiento es una forma biológica que trasciende a la vida

misma, pero que solo surge a partir de una forma muy diferenciada

de ella. Es como si necesitáramos el medio para llegar al fin.

Conocemos el medio, nuestra mente, pero no lo suficiente para

saber cual es el fin. Quizás este sea el motivo de nuestra existencia,

averiguarlo. Y si no lo intentamos quizá también la vida será inútil.

Dicho de otra forma: sin cerebro no hay conciencia pero la

conciencia no es el cerebro.

LOS HUMANOS, ESOS DESCONOCIDOS

¿De quien es la culpa? Llegar a la conclusión de que, la mayoría

de las veces, solo uno mismo es el causante de sus propias

desdichas es demasiado doloroso. El ser humano no suele ser

objetivo, es siempre más cómodo cargar la culpa sobre los demás.

Sin embargo y contradictoriamente, al hombre le es fácil declarase

autor de sus propias logros y felicidades.

En realidad tanto lo bueno como lo malo ocurre pocas veces por

azar y aunque algunas sea así, la forma en que nosotros nos

enfrentamos al hecho tiene un papel decisivo en nuestras vidas. La

superación de las adversidades nos da la oportunidad de alcanzar

nuevos objetivos quizás mucho mejores que los que acabamos de

perder, por el contrario rendirnos a ellas significa adentrarnos en un

periodo de resignación o inconformismo pasivo que desemboca en

la infelicidad. Entonces solemos imaginar lo que pudo haber sido

nuestra vida si las cosas hubieran sucedido de distinta manera y

nos adentramos en un ejercicio de imaginación completamente

inútil. La imaginación solo puede ser útil usada constructivamente

Hay quien decide pensar que la muerte no es un principio de nada

sino el final absoluto de todo. En mi opinión es bastante difícil

imaginar el final de algo de lo que no siquiera se conoce el

principio. ¿Podríamos asegurar con certeza que nuestra vida

comenzó el día de nuestro nacimiento? Se nos ha dicho que

nuestra mente funciona gracias a nuestro cerebro y que cuando

este deja de existir la mente termina, sin embargo nadie puede

explicar todavía porque cuando estamos parados con nuestro

coche en un semáforo en rojo esperando que este cambie a verde,

sentimos inexplicablemente clavada en nuestra nuca la mirada

insistente del conductor del vehículo de al lado. Este ejemplo es

una pequeña muestra del casi completo desconocimiento de esta

mente instalada en el músculo de nuestro cerebro (quizás porque,

dado los pocos años que vivimos y su complejidad no disponemos

de tiempo suficiente para estudiarla).

Pero lo cierto es que desconocida o no, disponemos de una

maquina muy poderosa que nos induce a cometer las acciones

mas sublimes y a veces también las mas terribles.

Siempre me ha parecido asombrosa la soberbia humana afirmar o

negar algo simplemente por el hecho de no poder verlo ni tocarlo.

Un cerebro que es capaz de detectar la mirada de alguien sin

tocarnos ni hablarnos podría también hacer muchas mas cosas

aparentemente incomprensibles como por ejemplo trascender a la

muerte y si fuera así... ¿No estaremos simplemente

experimentando una experiencia tridimensional en un Universo de

Infinitas dimensiones? No podemos olvidar que la duda y inquietud

son los padres de la ciencia y en consecuencia del progreso y

muchos de las ideas que ahora nos parecen completamente

lógicas hubieran sido considerado demenciales siglos atrás

¿ES LA FUERZA DEL PODER SUPERIOR AL DINERO?,

Lo cierto es que si alguien tiene el poder en sus manos tiene

también en sus manos la vida de los que no lo tienen y parece ser

que a algunos seres humanos les es muy difícil resistirse a la

tentación de sentirse superiores a sus semejantes, sin embargo a la

larga o a la corta se dan cuenta de que ese mismo poder tan

deseado tampoco les hace felices porque al cabo de un periodo de

tiempo se encuentran de nuevo vacíos y deseando algo distinto.

No hace falta ser religioso para comprender que la felicidad solo lo

que se consigue a través del amor, la creatividad, la paz interior o el

disfrute del presente minuto a minuto, esos estados de animo nunca

se pueden comprar con dinero y el poder tampoco es capaz de

conseguirlas, porque el poder solo consigue cosas a través de los

otros y los demás no nos pertenecen.

Los tiranos que poseen el poder y lo utilizan contra los demás sin

importarles ser maldecidos para siempre, son a veces mas

recordados que los hombres de bien.. Todo el mundo asocia a Atila

con el azote de Dios aunque muchos no sepan muy bien que

fechorías motivaron este nombre, en cambio pocos recuerdan el

nombre del inventor de la penicilina aunque haya nacido mucho

mas recientemente. Pero a los grandes hombres como el Dr

Fleming poco debe de importarles el olvido si su obra tiene

trascendencia después de su muerte.

INCONPATIBILIDAD ENTRE LA CIENCIA Y LA RELIGION

Se dice que la ciencia y la religión son incompatibles, ya que la

ciencia ha quitado el protagonismo a la religión al explicar de un

modo científico lagunas incomprensibles en las que la religión veía

la mano de Dios. Y seguirán explicando los aspectos desconocidos

atribuidos de momento a Dios de un modo científico a medida que

vayan surgiendo nuevos descubrimientos, hasta llegar a explicar

también de un modo científico la existencia de Dios…Energía

Universal…Causa…Pensamiento Supremo…o como se le quiera

llamar. Pero el concepto de la palabra Dios no es más que un

concepto semántico. La creencia en un Dios mítico y misterioso se

cambiará por un Dios real y comprensible, pero la palabra AZAR es

incompatible con el concepto de Dios, tanto científico como

religioso. AZAR equivale a CAOS y CAOS equivale a destrucción,

todo lo contrario de un mundo que parece desarrollarse siguiendo

un plan cuidadosamente elaborado y pensado, englobando una

serie de casualidades que nosotros dentro de nuestras limitaciones

no podemos comprender y en consecuencia explicar, pero que lo

intuimos de tal modo que su comprensión esta detrás de todas

nuestras motivaciones.

La misma búsqueda del placer es una búsqueda del sentido de la

vida. Queremos ser felices y buscamos con desespero un momento

de felicidad que dure para siempre, buscamos la felicidad eterna

porque buscamos la trascendencia de la vida, la eternidad, lo

perdurable, la seguridad… por eso buscamos a Dios, pero el no

poder probar ni explicar su existencia no quiere decir que no exista,

simplemente significa que aun no disponemos de los suficientes

conocimientos para explicarlo, pero como tampoco disponen de

ellos los que intentan explicar que no existe, en este caso el

beneficio de la duda es lo más inteligente aunque también lo más

difícil de realizar porque es un trabajo personal donde no hay

seguridades de afirmación ni negación, solo hay búsqueda.

LOS FRUTOS DE LA BUSQUEDA PERSONAL

El esfuerzo por comprender al Universo es una de las escasas

cosas que eleva la vida humana por encima de la farsa y le confiere

la grandeza de la tragedia. A lo que añadiría yo, no solo el esfuerzo

por comprender el Universo, sino el esfuerzo de comprendernos a

nosotros mismos, a nuestro maravilloso universo personal que esta

muy relacionado con el Universo que nos rodea. Si se cambia

nuestra conducta de vida, esto cambia nuestro modo de vivir y con

ello nuestro futuro y nuestro Universo personal.

Toda agresión contra nosotros mismos y nuestro entorno redunda

en nuestro universo exterior. No tratar de entender las leyes que

rigen todo lo que esta en nuestro exterior es no tratar de entender

nuestra propia naturaleza La búsqueda de uno nos lleva

indefectiblemente al otro. Un Universo dentro de otro. Y si el

Universo puede crearse a si mismo tal y como muchos científicos

sostienen, el Universo es Dios. Como he dicho antes, quizá todo es

tan simple como una cuestión de nombre, pero no lo es en absoluto

porque aunque tuviésemos esa certeza, tampoco conocemos el

origen ni el funcionamiento del Universo.

¿Dios? ¿El Universo? ¿La naturaleza? ¿Nosotros mismos?

Nosotros como parte de la naturaleza.

La naturaleza como parte del Universo.

EL universo como parte de Dios.

Dios como parte de nosotros mismos.

Y ahora me permito unas pequeñas y repetitivas elucubraciones

personales: ¿Somos nosotros mismos los que hemos colocado las

claves del secreto del Cosmos y las hemos olvidado para poder
descubrirlas de nuevo ¿Hemos empezando inventando personajes

para jugar y nos hemos apasionado tanto en el juego que nos

hemos introducido entre ellos para participar en el juego? ¿Hemos

llegado a olvidar incluso quieres somos inmersos en la vorágine de

ese juego apasionante? ¿Estamos inventando máquinas para

repetir el juego a pequeña escala intentando encontrar el origen del

hilo de la madeja que de ha enredado de tal forma que ya no

sabemos desenredar? ?. ¿Es este quizás el secreto de este juego

escalofriante llamado Vida?

EL ORIGEN DEL DESEO DE SABER

Según los historiadores marxistas. el estímulo del científico le llegó

únicamente por razones económicas y comerciales.

Según los intelectuales: El estímulo llegó por el deseo de entender

racionalmente al mundo.

Parar mi y para todos los que entienden la vida como algo más que

pura biología, el más importante estímulo es el deseo oculto del

hombre de saber comprenderse a si mismo. Debemos intentar

saber por qué estamos aquí, y como funciona lo que nos rodea, es

parte del juego. Debemos recordar la memoria perdida para poder

ganar la partida, no podemos abandonar esta etapa sin intentarlo al

menos, y algo en nuestro interior nos dice que esa es la única

razón de nuestra existencia. Intentar ganarla, intentar saber.

Intentar descubrir el secreto de la vida, si o lo hacemos habremos

perdido la partida.

Pero el camino hacia la verdad esta lleno de trampas: la rutina, la

irracionalidad, el materialismo, los dogmas, la sociedad y sus

normas absurdas, todo es como una gran trampa elaborada

cuidadosamente para desviarnos de nuestro camino hacia la

búsqueda. ¿Una trampa elaborada por quien? ¿Quizás también por

nosotros mismos? Sabido es que no hay juego sin trampas. ¿Es

quizás la existencia un gran reto personal y los retos son cada vez

más difíciles y complicados…¿o quizá más fáciles?

Pero intuyo que el juego se compone de muchas partidas.

La idea del infinito repugna a nuestra mente que es finita, pero

¿somos es realidad seres finitos o somos seres cambiantes y sin

memoria? Si es así ¿olvidamos nuestro pasado y no podemos

conocer nuestro futuro. ?

DESTINO

No comulgo con la idea de la predestinación, pero si que en lo que

se escoge por libre albedrío, estaba marcado ya. Supongo que esto
parece una contradicción, pero intentaré explicarme... pienso que el

alma, la esencia, sabe a donde va y elige las experiencias que

necesita, pero que el disfraz que llevamos, la máscara, el rol que

representamos aquí en esta vida, lo ignora. Si no fuera así, no se

podría aprender nada, no evolucionaríamos. Por eso creo también,

que las casualidades no existen y escucho atentamente a la voz

interior que me exige obrar sin razonamientos, ni lógica, en un

momento determinado, en una demanda que no admite réplicas.

Cuando algo se tuerce en nuestras vidas, es cuando no se presta

oídos a la voz imperiosa, que no admite objeciones... la voz del

alma. Yo personalmente jamás he podido resistirme a su llamada y

si analizo el pasado puedo constatar que todo lo que ha sido

verdaderamente importante en mi vida, siempre fue consecuencia

de haber obedecido a es voz. La única orden a la que me doblego

con gusto.

Aunque labramos nuestro propio camino, creo que en el fondo

sabemos muy bien el que debemos recorrer, pero solo es en el

fondo, en el alma, en nuestro verdadero Yo, el que subsiste

después de la desaparición del cuerpo que es la envoltura, el

disfraz en el teatro de la vida en tres dimensiones.

Una vez en un libro, encontré algo que me pareció sumamente

interesante. Decía que nuestra experiencia del tiempo lineal, o sea

una vida después de la otra, es solo una experiencia de foco, que

nos permite concentrarnos en lo que nos interesa durante un tiempo

limitado, pero que con un simple cambio de foco podríamos

experimentar otro tiempo, otra aventura, ampliando nuestra

consciencia del momento.

Lo que viene a decir que somos los mismos personajes con

distintas formas, experimentando vidas distintas al mismo tiempo.

Supongo que es algo bastante difícil de comprender si nos

limitamos a nuestros actuales conocimientos.

También leí que la energía de alguien, vuelve finalmente a la

manera de un bumerán y uno es receptor de lo que hizo, sin tener

en cuenta “cuando” sucedió. Puesto que todo, el tiempo y la

energía, suceden simultáneamente, escogemos lo que deseamos

experimentar y enfocar, así pues se podría averiguar el origen de

una dificultad actual como causa y efecto de vidas de hace miles de

años. O sea que yo soy el resultado y producto de todas las vidas

anteriores del mismo modo que el adulto hoy, es el producto de

todas las experiencias de niño.

EL HOMBRE HECHO A LA IMAGEN Y SEMEJANZA DE DIOS

La teoría de la evolución en al tierra ha desvirtuado mucho la

imagen de ese gran plan diseñado por un creador benévolo que

ama su obra. Viendo que la perfección de un animal, como puede

ser la anatomía de un leopardo sirve para la destrucción de una

gacela y etc, etc también se podria deducir que este plan es mas

bien malévolo por parte de su creador.¿puede ser imaginado algo

más cruel que quien se dedica a la creación de especies que para

sobrevivir se aniquilan las unas a las otras?

Este pensamiento puede llevar fácilmente al ateísmo, lo mismo que

este otro citado por la Iglesia Católica: El hombre esta hecho a la

imagen y semejanza de Dios. Viendo la catástrofe que ha ido

llevando a cabo la humanidad contra su entorno, sus semejante y

sobre sí mismo. Puede deducirse también Dios a su vez es un ser

muy imperfecto y más bien sádico, si es el molde patrón de

nuestras copias humanas.

Pero también el hombre puede hacer cosas maravillosas: música,

arte, técnica, altruismo, lo cual muestra una faceta completamente

diferente de nuestro molde patrón. ¿Quizás la teoría bíblica de Dios

y Demonio es cierta? Pero no como dos entidades diferentes, sino

como una sola entidad con dos facetas distintas a las que nos

parecemos tanto que un hombre puede adoptar hoy una conducta

llena de bondad y sabiduría y al siguiente comportarse como el más

maligno de los seres.

Pero esta teoría tiene su coherencia. Si somos una imagen

semejante a esa dualidad Dios-Demonio, es lógico que nos

comportemos del mismo modo y volviendo a mis conjeturas

anteriores estamos jugando a un malvado juego inspirado por el

demonio que somos nosotros mismos y ese Dios bienaventurado

intenta salvarnos también de nosotros mismos o sea que luchamos

contra esa doble imagen que llevamos dentro y que a la vez se

rechaza la una a la otra. Es un juego muy sofisticado y complejo

que aun no podemos entender, pero que imagino que el día que lo

conozcamos se habrá terminado la partida final y las dudas y

dificultades que vamos encontrando a lo largo del camino sirven

para convertir el juego en algo difícil y apasionante, porque cuando

resolvemos algo sobre nosotros mismos nos damos cuanta de que

aun existe algo más profundo por resolver. Como una segunda

pared que surge ante nosotros cuando hemos derribado la primera.

 DIOS

Apenas hemos nacido e iniciamos el camino de la vida, nos damos

cuenta que ésta es como el principio de un pequeño río que nos

lleva, tras un trecho largo o corto a las puertas de la muerte, que se

representa como un inmenso mar desconocido y profundo y que

bien pudiera ser el comienzo de una vida distinta.

Todo lo que es materia es energía, y como la energía no se

destruye ni se trasforma, nosotros no morimos nunca sino que

cambiamos de forma o sea nos trasformamos, pero ¿en

qué?...Puesto que el hombre es un producto de sus pensamientos,

si mi pensamiento dirige su energía que es indestructible hacia una

idea, esta tomará realidad y hará de mí lo que yo quiero ser. O sea

que todo depende de nosotros mismos.

La imaginación es la cuarta dimensión, con ella puedes ir a

cualquier parte, hacer cualquier cosa, conseguir lo que quieras, ser

lo que desees. La imaginación lo es todo, sin ella no se es nada.

Solo el hombre inteligente posee imaginación, porque solo el

hombre puede imaginar lo que podría llegar a ser. Intentar matarla

es como abortar el proyecto de Dios que tenemos dentro.

Observando la evolución de las especies, me pregunté porque unas

se convirtieron en pájaros y otras siguieron siendo serpientes.

Lógicamente, me respondí, a los reptiles que quisieron salir de su

medio ambiente, les surgieron alas y patas a través de miles de

años de evolución genética, para poder andar y volar y plumas en

lugar de escamas para poder cambiar el agua por el aire.

Pero las que no sintieron curiosidad y siguieron viviendo en su

entorno, continuaron siendo lo que siempre habían sido antes de

evolucionar en otra especie.

Entonces se me ocurrió la idea. ¿No podría aplicarse esto a la

mente?...Si un ser humano ansia conocer nuevas dimensiones e

intenta dirigir su energía mental hacia puntos lejanos a su medio

ambiente, encerrado en la limitación de su cuerpo físico. Así pues

las neuronas trabajan intensamente y sometidas a un esfuerzo

constante evolucionan y logran introducirse más allá de sus limites

materiales. El resultado barreras que caen una tras otra y que

antes parecían infranqueables y un mayor dominio de la propia

inteligencia que permite conocer lo antes desconocido.

Pero si por el contrario ese ser humano no siente curiosidad en

evolucionar y sigue viviendo utilizando un mínimo de su capacidad

que poco a poco de no usarse se embrutece, degenera y no

avanza, lo cual quiere decir retrocede. ¿Y no será todo esto

trasladado al plano religioso, el equivalente al Cielo o sea la vida

eterna y al Infierno, vagar para siempre entre las sombras.?

Lo que tenemos en el pensamiento sea lo que sea se hace verdad

en nuestra vida. Los milagros no son milagros. Dios esta en nuestro

interior es inútil buscar las respuestas fuera de nosotros. y cada uno

tiene la suya y todas son autenticas.

UN MUNDO VIRTUAL

Algunos filósofos dicen: Que de la idea de algo no sé puede deducir

su existencia. Y yo digo: que si no creemos primero en lo que esta

oculto nunca podremos llegar a ver nada porque no buscaremos los

medios para descubrirlo. La verdad surge del experimento y el

experimento siempre se basa en la duda. En un mundo en que cada

día se comprueba más la teoría que solo vemos lo que imaginamos,

un mundo en que parece que solo queremos ver lo que queremos

ver, (¿un mundo virtual?) puede considerarse que solo la idea de

algo se hace realidad para el que lo imagina.

En Un juego apasionante, terrible, complicado y monstruoso pero a

la vez maravilloso. Un reto a nuestra inteligencia. ¿la inteligencia

evolutiva con alguna finalidad? Indudablemente para ser

desarrollada, esa es al menos mi conclusión.

Con la aparición del ordenador hemos emprendido un largo camino

hacia la información y digo un largo camino pues no me cabe duda

de que el hombre esta aun en los albores de su historia, y depende

del rumbo que decida tomar también su ocaso.

Alguien dijo una vez que el hombre era un experimento y que el

tiempo diría si merecía la pena. No quiero ser pesimista pera tal y

como van las cosas y dada su poca mejora desde su aparición

sobre el planeta, el hombre, como especie, parece ser que ha

tomado el rumbo se ser un experimento fallido y hemos comenzado

hace tiempo a tomar el rumbo hacia nuestra propia destrucción al

destruir lentamente nuestro entorno natural y maltratar a nuestros

compañeros de viaje en este viaje terrenal, los animales.

¿puede significar esto el cambio de un juego por otro?.

PRUEBAS DE LA EXISTENCIA DE DIOS

Todas las pretendidas prueba sobre la existencia de Dios contienen

dos elementos: un desarrollo lógico intelectual y la existencia de un

salto emocional. Pero la lógica cambia a medida que la ciencia

también cambia. Y el salto emocional entre uno y otro es cada vez

más corto o diríamos proporcional. ¿Será esta la meta propuesta, el

final de ese juego apasionante, cruel, brutal y de momento

incomprensible que es la existencia humana?

Sin duda estos razonamientos no convencen a un ateo convencido

encerrado en la pequeñez de su propia ignorancia, el ateo cree

hasta donde sabe, sin darse cuenta de la cantidad de incógnitas

que aún no se pueden explicar porque no las conocemos. Los ateos

son sin duda, los jugadores perezosos que dan por terminada la

partida en las primeras pequeñas jugadas sin darse cuenta de que

el juego es mucho más que un simple set.. Los científicos absolutos

y ateos no advierten que solo han descubierto una verdad relativa,

relativa a sus conocimientos. La teoría cuántica ha demostrado que

las leyes del Cosmos pueden predecir probabilidades pero nunca

certezas. ¿Puede haber alguna prueba mayor de narcisismo que no

negar la evidencia de que lo desconocido no puede afirmarse ni

negarse?

LA MATERIA

La materia no puede entenderse a si misma sin salir de si misma.

Esta definición expresa exactamente la hipótesis de que nunca

podremos comprender lo que nos rodea sin sabe salirnos de

nuestros límites y para ello solo se puede utilizar la imaginación. Allí

donde la ciencia aun no ha llegado comienza la Paraciencia o la

intuición que debe de ocupar el vacío del desconocimiento. Explicar

la visón del mundo mediante el azar es reducirlo a un campo muy

pobre, puesto que el solo pensamiento de que somos seres que

aparecen sin sentido y sacrifican toda una vida para dar paso a

otras vidas que continuaran una existencia también sin sentido y así

hasta el infinito nos repugna porque es una visión estremecedora y

también sin sentido. Bajo este punto de vista la vida más que fruto

del azar da la impresión de ser fruto de un diseño pérfido y malévolo

pero con todo el sentido del mundo. El sentido de hacernos daño o

no ser que sea fruto de un plan inteligente cuyo propósito parece

ser de momento tratar de averiguarlo, pero no de darle un sentido

imaginario, el que busca en su interior está firmemente convencido

de que encontrará. Detenerse en los límites significa no avanzar.

Contrariamente a la narración bíblica yo pondría como ejemplo la

siguiente metáfora: Adán y Eva fueron expulsados del Paraíso no

porque no querían conocer sus secretos sino porque no querían

comprenderlos.

EL FUTURO

Creo que el futuro esta determinado por el presente y el presente

por el pasado pues todo es consecuencia uno de otro, pero si

pudiéramos superar la barrera de nuestras limitaciones físicas de

tres dimensiones, se podría observar el camino desde otro ángulo.

Los jugadores posibles y no posibles…Creo que el gran Maestro del

juego sabe como jugar sin jugadores y como acabar las partidas,

pero lo sabe desde su visión extradimensional, sin forzar y sin

decidir ni obligar a nadie, cada jugador juega como quiere pero él ya

sabe como va a jugar. Parece una paradoja pero no lo es tanto,

todo es cuestión de observarlo desde otro ángulo o quizás mejor

expresado, desde otra dimensión.Asi de complicado asi de sencillo.

También existen otras posibilidades: jugar muchas partidas a la vez

y simultáneamente pero cada jugada como si fuese única. O sea

que el pasado el presente y el futuro estén ocurriendo al mismo

tiempo. Hay una mirada que lo engloba todo y puede contemplarlo

todo a la vez, el futuro, el pasado esa mirada es Dios…energía…o

somos nosotros mismos que en esta nuestra multiciplicidad

jugamos a mortales y en nuestra unidad somos divinos?

Porque en realidad no hay más misterios, solo lagunas que aún no

podemos llenar dada nuestra ignorancia y probablemente el

misterio irá desapareciendo a medida que el conocimiento aumente

y disminuya nuestra ignorancia.

Niels Bohn fue uno de los fundadores de una nueva teoría llamada

principio de complementariedad y dice que no hay que aceptar que

la cosas son como parecen ni hay que admitir que tampoco son lo

que pueden parecer y que nuestra capacidad de entender el mundo

es mucho menor de lo pensado, a pesar de la ilusión contraria

creada por la asombrosa habilidad de la técnica.

EL ENIGMA

En mi opinión la vida es un enigma porque solo la conocemos a

través de nuestros sentidos que son limitados y nos engañan.

Quizás todo estaría resuelto si pudiéramos ampliar nuestra óptica

expandiendo nuestro cerebro y por eso pienso que lo mas

importante es empezar a creer en lo que no podemos ver ni percibir,

o sea todo lo inmaterial, lo que nos parece irreal simplemente

porque no lo vemos ni podemos tocarlo, ni oírlo ni escucharlo.

Ya se que en eso se basa la fe religiosa, pero a mi aun

respetándola, me atrae mas el camino de la ciencia que

últimamente se está pareciendo cada vez mas a la religión, mejor

dicho a la espiritualidad. Algunos de los descubrimientos quánticos

rozan lo llamado milagroso.

Por ejemplo el efecto antes de la causa, lo cual me hace pensar que

realmente todo esta ocurriendo al mismo tiempo y que en n realidad

no hay movimiento, sino que nosotros percibimos las cosas

secuencia tras secuencia. en otras palabras, “Todo acaba y retorna

en un continuo eterno” como dijo Epiceto porque en realidad todo

esta allí al mismo tiempo, o sea todo es estático y solo nosotros

creamos la ilusión del cambio dada nuestra manera de percibirlo.

Pero creo que en una dimensión diferente, o sea una expansión de

conciencia distinta, todo eso que parece un terrible enigma nos

parecería muy natural. Pero todo esto es muy difícil expresarlo en

palabras porque el lenguaje humano es dezmado limitado para

expresar conceptos abstractos, porque esto conceptos pertenecen

al mundo de las ideas y estas no podemos verlas ni oírlas ni

tocarlas si olerlas solo imaginarlas con gran esfuerzo

Pero es difícil sino imposible imaginar lo que se desconoce. Creo

que solo través del arte o de la espiritualidad puede llegarse a

comprender lo que no se puede definir. En cuanto a las palabras de

Heraclito sobre que todo fluye, en realidad también tiene razón

porque lo mira desde su limitada óptica humana, por eso creo que a

que hemos de intentar ir mas allá, ese es el camino de la evolución,

de la mente.

No se donde leí que llegaría un tiempo en que el hombre se

avergonzaría de nosotros, como nosotros nos avergonzamos de

nuestro orígenes del mono. A mi no me cabe ninguna duda y eso

que yo siempre dudo mucho, pero lo que ha hecho y sigue haciendo

la humanidad desde sus origiens ha sido tan terrible, que o

evoluciona, o va en camino de su destrucción total.

Lo que me hace pensar que llevamos la verdad dentro de nosotros

mismos y nuestra labor en esta vida es redescubrir lo que ya

sabemos, y creo que comienza por nuestro conocimiento personal.

MI CREDO

Mi Credo es la duda….pero para mi el Universo es multidimensional

y no puede haber nada lógico desde nuestro punto de vista humano

o sea tridimensional…Creo que la actitud del pensamiento humano

respecto al mundo del mas allá fue siempre enteramente errónea.

Yo creo que el mundo de los espiritistas en todas sus versiones

existentes es solo una representación ingenua y primitiva de lo

desconocido. En el espiritismo quisieron demostrar que el mundo de

"mas allá" es lógico desde nuestro punto de vista, que allí funcionan

las mismas leyes que aquí y que este no es mas que una

continuación del nuestro. Creo que todas las ideas de VIDA

DESPUES DE LA MUERTE, LA REENCARNACION Y

TRASMIGRACION DE LAS ALMAS, son símbolos que se empeñan

en explicar relaciones que no pueden expresarse debido a la

pobreza nuestro lenguaje y que no debemos considerarlos

literalmente.

Creo que debe buscarse su significado oculto porque una

comprensión literal de esas formas simbólicas deforma por

completo su contenido y la privan de todo su valor.

Creo que el átomo es la entrada a la cuarta dimensión desde el

espacio tridimensional en un universo múltiples dimensiones. Pero

pienso que si expandimos nuestra conciencia hasta llegar a la

comprensión de una cuarta dimensión descubrimos que el mundo

de tres dimensiones no tiene y nunca ha tenido una existencia real.

Que todo ha sido una creación de nuestra fantasía, no una realidad.

Y creo aunque parezcas wue me contradigo pieso que mi credo es

la duda, que esto dista de ser una hipótesis creo que es un hecho

tan exacto como la existencia del infinito y su multidimensionalidad.

(eso lo que la física quántica con sus teorías inexplicables para el

cerebro humano está empezando a descubrir.)

Pero claro eso es lo que yo creo…. y naturalmente jamás me

atrevería a afirmarlo, es mi verdad no la de otro, es mas, creo en el

poder de la mente hasta el punto de añadir que si tu crees

firmemente en tus teorías estas se harán realidad para ti, porque

nosotros cambiamos esa realidad con nuestro pensamiento…ya

que, la vida a mi entender es un absoluta fantasía en la que la

muerte forma parte de la vida y la vida forma parte de la muerte

pero ni un otra existen realmente…

Porque como dijo CALDERON DE LA BARCA … Toda la vida es

sueño y los sueños son…y a lo mejor hasta somos el sueño de

otro…o la personajes virtuales de un video juego interactivo…total

que todas las hipótesis son posibles… yo solo te he explicado la

mía.

REFLEXION

Intento racionalizar el instinto. Intento comprender la fe. Sé que es

muy duro pero es el único medio de abrir campos y puertas que

aparentemente están cerrados, cuando más puertas pueda abrir en

esta vida mas encontrar abiertas en la próxima. La vida para mí es

avanzar por un pasillo lleno de puertas a ambos lados. Unas están

abiertas y otras cerradas. Las abiertas invitan a entrar y proseguir la

ruta por otros caminos diferentes.

Las puertas cerradas nos impiden el paso. Intentar abrirlas es

humano, quizás solo están atrancadas, pero empeñarse en abrir

una puerta cerrada con candado sin tener la llave, es detenerse en

el camino inútilmente perdiendo la oportunidad de entrar en otras

puertas ya abiertas que nos ofrecen un sin fin de posibilidades en el

interior

He estado hablando de dimensiones, de rol, de personajes, de

obras de teatro, de películas de la vida. He hablado de ellas sin

saber exactamente que significado tenían... ahora estay encajando

las piezas de un puzzle que hace muchos años he empezado a

recomponer. Me apremia el tiempo, ese tiempo que no existe y que

lo estoy creando yo simplemente creyendo en su existencia y

cuando mas intento aprovisionarlo mas se me escapa. Todo esto lo

sé... pero la trampa esta tendida de tal modo que me engaña a mi

misma. Viva mi ficción como realidad. Y estoy buscando

desesperadamente el medio de escapar de ella.

A veces he tenido la sensación de que el mismo día de hoy ya ha

sido vivido por otros seres que me precedieron en el tiempo. El

tiempo es irrepetible para mí pero no para sí mismo. Yo avanzo por

una larga, ancha y profunda calle, pero esta no se mueve, está

quieta, no tiene dimensiones, ni anchura, ni profundidad, ni longitud.

Yo le doy estos atributos porque están en mi y no en ella y en mi

limitación soy incapaz de reconocer algo distinto a mi misma. Es mi

percepción la que cambia la realidad de las cosas. ¿El tiempo existe

o yo creo el tiempo para mí? Imagino que después de la muerte yo

iré a donde haya querido ir, para continuar mi camino de aventuras

en otras vidas, otras dimensiones. Pero pienso que no moriré nunca

del todo, simplemente seguiré experimentando y aunque ya no seré

Gloria Corrons, seguiré siendo la misma esté donde este, pero es

mi responsabilidad a donde me dirija aunque el laberinto ya este

trazado.