Realizado por: Daniela Giraldo, Alejandra Cotes, Zuleidis Amaya y Edgard Gomez.

TALLER DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

GRUPO DE CINCO PERSONAS:

Hasta las 12 de la noche del 8 de mayo del 2018, lospino@uniguajira.edu.co
1. Responda los siguientes casos
CASO 1
El estado cardenal ratifico un tratado para la exportación e importación de productos lácteos, que
consistía en producir una cantidad determinada de productos por ser un estado en el cual su
economía se basa en la ganadería, sin embargo, el estado cardenal considera que no es posible
dar cumplimiento al tratado, porque existe una crisis económica que no se lo permite, en este caso
la ministra de relaciones exteriores afirma que es necesario realizar una reserva al tratado porque
cardenal no puede realizar los productos.

¿ES CORRECTA LA POSICIÓN DE LA MINISTRA DE RELACIONES EXTERIORES?

 Es correcta la posición de la ministra de exteriores siempre y cuando ella busque

con la reserva modificar el tratado para dar cumplimiento a este, mas no escudarse
en la reserva para no anular este, es decir ella con la reserva puede buscar
ampliar los casos para la entrega de los productos lácteos mas no anular la
entrega de dichos productos.
¿Qué ocurre si en el caso anterior los demás estados partes del tratado consideran que hay un
incumplimiento del tratado, que puede alegar cardenal?

 Ella puede alegar que con la reserva no esta anulando el tratado si no

modificándolo para cumplir con el tratado ya que la situación actual del estado no
le permite cumplir con lo pactado originalmente en el tratado.

CASO 2
El estado junto del mediterráneo (EIM), es un estado federal conformado por 47 estados, entre los
que se encuentran el estado de napoleón. El día 21 de febrero de 2006, el estado de napoleón
bombardeo a la republica de las aguas mansas del sur (RAMS) matando a 31 personas y dejando
heridas a 14 más, las cuales se encontraban en una embarcación que estaba navegando en el mar
territorial de la RAMS.
El estado de miralindo, ubicado al oeste de la RAMS realizo al día siguiente de la ocurrencia de los
hechos una protesta rechazando la actitud del estado de napoleón, afirmando que su conducta fue
violatoria de los principios generales del DIP.
La RAMS inicio un proceso contra el estado de napoleón ante la CIJ por la muerte de las 31
personas y las lesiones personales de las 14 más.
Es procedente la demanda presentada por el RAMS ante la CIJ? Si o no. ¿Por qué?

 RTA: Si es procedente porque es un delito de lesa humanidad.

¿Debe responder internacionalmente el EJM por la muerte de las 31 personas y las lesiones de
las otras 14? Aun cuando la muerte no ocurrió en el territorio físico de la RAMS.

 RTA: Si debe responder, aunque no ocurrió en el territorio físico fue en un territorio

marítimo.
Realizado por: Daniela Giraldo, Alejandra Cotes, Zuleidis Amaya y Edgard Gomez.

¿Qué actos vinculantes para terceros tiene la protesta sentada por el estado de miralindo, y desde
sus perspectivas que principios generales del DIP estaría violando el EJM?

 RTA: El reglamento y la directiva ya que confiaron a las autoridades nacionales la

adopción de medidas necesarias para su aplicación. se estarían violando 2
principios:
• Los estados en sus relaciones internacionales deben abstenerse de
recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial.
• Los estados deben arreglar sus controversias internacionales por medios
pacíficos de tal manera que no se pongan en peligro ni la paz y la seguridad
internacional ni la justicia.
CASO 3
Los miembros de la organización de los estados mayores (OEM) suscribieron el 21 de agosto de
2009, un tratado internacional en cual se les entregaban preferencias comerciales al estado pobre
del centro (EPC), como el no pago de impuestos y aranceles comerciales derivados de las
importaciones de productos alimenticios, pero colocaron como condición que el EPC debía bajar el
precio de los productos alimenticios importados para hacerlos asequibles a las personas más
pobres del estado.
El 15 de septiembre de 2010 el estado Zapo miembro de la OEM denuncio al EPC ante la OEM
alegando que este había incumplido la obligación internacional adquirida en el tratado, pues no
había disminuido el precio de los productos alimenticios importados. El EPC alego que el tratado
no había sido ratificado por su congreso, y que por lo tanto no lo vinculaba internacionalmente,
igualmente adujo que debido a un cambio en las circunstancias físicas y morales presentadas al
interior del estado como lo es el incremento del número de las personas que se consideran pobres,
les era imposible cumplir con la responsabilidad internacionalmente adquirida, de la misma forma
en una ley interna del estado con posterior a la suscripción del tratado había estipulado que el
precio de los productos alimenticios no se podía disminuir.
A partir de los anteriores supuestos responda:
1. ¿es o no vinculante el tratado firmado entre el EPC y los demás estados miembros de la
OEM?
 No es vinculante.
2. ¿son válidas las justificaciones alegadas por el estado para no establecer el cumplimiento
de su obligación internacional?
 Si porque todo tratado debe ser aceptado por la parte legislativa del estado. Para
que este tenga validez y este estado se vea obligado a cumplir con lo pactado.
CASO 4

En el estado “ITALO” hay un grupo que lucha por obtener el poder político de este, el cual se
denomina “renacer”. Dicho grupo posee una ideología política y un líder identificable, e igualmente
tienen posesión de una parte considerable del territorio “ITALACIENSE”. En agosto 15 de 1999 la
república de Colombia ejerció actos de comercio internacional con el grupo “renacer” directamente
entregándole una serie de beneficios económicos y aduaneros por la exportación de los chocolates
producidos por ITALOS. El grupo RENACER llego al poder en diciembre 3 del 2000 derrocando al
gobierno actual en ese entonces
1. Es el grupo RENACER un estado beligerante? ¿Por qué?
 Si es un beligerante porque cumple con las especificaciones para ser este que
son; tener un territorio determinado, es un grupo organizado que esta en contra del
Realizado por: Daniela Giraldo, Alejandra Cotes, Zuleidis Amaya y Edgard Gomez.

gobierno, y es reconocido internacionalmente por otro país que fue Colombia en

este caso.
El 25 de enero del 2000 un buque de nacionalidad colombiana que transitaba a 28millas náuticas
de la línea base del estado ITALO trasportando mercancía de contrabando fue capturado por el
estado sin haber pedido previamente la autorización del capitán del buque. Ante este hecho la
republica de Colombia rechazo vehemente la actitud del estado ITALO por lo que lo demando ante
la corte internacional de justicia. El estado de ITALO respondió que él podía ejercer ese tipo de
jurisdicción penal
2. Es legal la captura echa por el estado de ITALO?
 Si es legal

3. Puede el estado de ITALO ejerce la jurisdicción penal en los términos del caso?
 Si por el derecho de persecución, ya que estos al transportar mercancía de
contrabando habían cometido una infracción del régimen legal del Estado de
ITALO.
CASO 5
En el año 2010, el Estado de Oliva celebró un tratado limítrofe con el Estado de Vuelvas, donde se
estableció que el límite marítimo entre ambos Estados sería una línea paralela desde el límite
terrestre. Asimismo, en todo el continente los Estados al establecer sus límites marítimos acogían
el criterio de la línea paralela, por lo cual en la década de los 90, todos los Estados ratificaron
tratados limítrofes reconociéndolo. Sin embargo, el Estado Arrecife, que limita al norte con el
Estado de Oliva, no había celebrado tratado limítrofe con este último.
Este año, un buque pesquero (de Estado de Vuelvas) se encontraba realizando sus actividades
comunes sin autorización a 20 millas de la costa en la zona que se encuentra en disputa entre los
Estados de Oliva y Arrecife. Por lo cual, las autoridades del Estado de Oliva aplicaron su
legislación interna sancionando al buque.
De acuerdo a lo anterior,
¿Quién debe aplicar su jurisdicción?
- Debe aplicar su jurisdicción el estado de Olivia.
¿En qué zona se encuentra el buque y el Estado puede ejercer soberanía?
- En las aguas propias del estado de Olivia.
¿Cuál es el fundamento jurídico (fuente del DIP)?
- La convención de la ONU sobre el derecho del Mar Art. 10
CASO 6
Un barco pirata observa a un buque mercante de Italia a la distancia, por lo cual decide seguirlo,
cuando se encuentran en alta mar, accidentalmente colisionan y mueren 5 personas del barco
mercante italiano.
¿Hay responsabilidad, que jurisdicción es aplicable?
- Si hay responsabilidad, la jurisdicción aplicable es la de Italia.
2. Responda las siguientes preguntas con base a la lectura de territorialidad y soberanía
2.1 En que consiste la adquisión de territorio?

 RTA: los fundamentos para la adquisición del territorio los constituye la ocupación
(adquisición originaria), la cesión (renuncia voluntaria a un territorio), la adquisición
Realizado por: Daniela Giraldo, Alejandra Cotes, Zuleidis Amaya y Edgard Gomez.

por prescripción luego de que cumpla un término, (la adjudicación por vía jurídica o
arbitraria de un territorio estatal) y finalmente el aluvión. Anteriormente se aceptaba
también la anexión (adquisición por la fuerza de un territorio) como título de
adquisición.
2.2 En que consiste los territorios internacionalizados?
- Son territorios que carecen de dueño por consiguiente ningún pretendiente puede
ejercer control efectivo sobre él. Así mismo las nuevas pretensiones territoriales
quedan igualmente excluidas, también limita la utilización de estos territorios para fines
pacíficos y protección del medio ambiente.
2.3 En que consiste el principio de territorialidad, protección y de universalidad?
- Principio de universalidad principio que busca que las autoridades federales y del fuero
común, promuevan, respeten y garanticen los derechos humanos en beneficio del
gobernado sin aplicar actos regresivos que los afecten.
- El principio de territorialidad nos indica que se aplicara las leyes y sanciones del
territorio donde se cometió la falta sin importar la nacionalidad de un individuo.

4. Ver el siguiente video y manifestar cuales son las fronteras marítimas y terrestres de
Colombia.

https://www.youtube.com/watch?v=P_49TFXlIsQ

Fronteras terrestres:
- Brasil
- Ecuador
- Panamá
- Perú
- Venezuela.
Fronteras marítimas.
- Costa rica
- Ecuador
- Haití
- Honduras
- Jamaica
- Panamá
- República dominicana
- Diferendo con Nicaragua