#PetroBasica Registros

Registros a Cable (Wireline)
Schlumberger Private
Conceptos Básicos de Evaluacion de
Formaciones
Ulises Bustos
Wireline Petrophysics Domain
Lima,
UDB Junio 2015
June 2015
Registros Electricos
UDB June 2015
Primer Registro Electrico en el Mundo
Schlumberger Brothers
Conrad Marcel
“Conrad Schlumberger tuvo la idea de medir resistividad
directamente con una probeta electrica, o sonda, colocada dentro
de de los pozos perforados en las formaciones geologicas.
El primer intento fue llevado a cabo el September 5, 1927, por un
equipo liderado por el Fisico Henri Doll, cuñado de Conrad
Schlumberger
Las mediciones fueron tomadas por una sonda electrica a varias
profundidades en un pozo de 500m de profundidad en
Pechelbronn, en la region de Alsacia enFrancia “
UDB June 2015

Primer Registro Electrico en America
UDB June 2015
Tipos de mediciones en el pozo
• Núcleos completos
• Recortes, cromatografía, mud logging
• Registros durante la perforación LWD
• Registros con Cable
– A hueco abierto
– A hueco entubado
…. Que pueden ser bajados
– Con cable
– Con tubería de perforación (TLC)
– Con tubería flexible (TF)
– Tractor
UDB June 2015
Registros
Objetivos Usuarios
• Evaluación de la formación • Exploración
• Identificación y caracterización de hidrocarburos.
• Desarrollo
• Selección intervalos a probar
• Determinar contactos fluidos • Diseño
• Perforación
• Caracterizar ambiente geológico
• Geometría/continuidad del yacimiento
• Estimación de reservas
• Diseño método de completamiento y
recuperación
• Monitoreo del yacimiento
• Asistir a programas de reparación
• Evaluar la producción de múltiples intervalos.
• Diseño y Evaluación de la Cementación
• Evaluar corrosión tubería
• Modelo Geomecánico
UDB June 2015

Registros
Objetivos Usuarios
• Desarrollo
• Perforación
• Geólogo:
Topes de formación
• Diseño método de completamiento y Petrofísica, reservas
recuperación
Hay hidrocarburos? Que tipo?
• Monitoreo del yacimiento Que tan bueno es el pozo?
• Asistir a programas de reparación Profundizo? Sidetrack?
• Evaluar la producción de múltiples intervalos. Donde pongo mi proximo pozo?
• Diseño y Evaluación de la Cementación
• Evaluar corrosión tubería • Geofísico:
• Modelo Geomecánico Topes vs sección sísmica
Anomalías vs petrofísica
Sección sísmica vs
sintético/VSP
UDB June 2015
Registros
Objetivos Usuarios
• Desarrollo
• Perforación
• Ing. Reservorio:
Espesor de yacimiento
• Diseño método de completamiento y Unidades hidráulicas
recuperación
Tipos de fluidos (PVT),
• Monitoreo del yacimiento contactos
• Asistir a programas de reparación Volúmenes de hidrocarburo
• Evaluar la producción de múltiples intervalos. Capacidad de flujo
• Diseño y Evaluación de la Cementación Sistema de recuperación
• Evaluar corrosión tubería • Ing. Producción:
• Modelo Geomecánico Intervalos a completar (aislación
zonas)
Pronostico de producción
Necesito estimular? Que tipo?
UDB June 2015
Produciré agua? Gas?
Registros
Objetivos Usuarios
• Desarrollo
• Perforación
• Ing. Perforación:
Topes de formación
• Diseño método de completamiento y Litología vs fluidos de
recuperación perforación
• Monitoreo del yacimiento Geometría y trayectoria del
• Asistir a programas de reparación pozo
• Evaluar la producción de múltiples intervalos. Volumen de cemento
Es el peso/tipo de lodo
• Diseño y Evaluación de la Cementación adecuado?
• Evaluar corrosión tubería
• Modelo Geomecánico
UDB June 2015

Toma de información
Producción
Mayormente registros
Mayormente registros de hueco entubado
de hueco abierto
Secundaria y Terciaria
# de pozos perforados
Desarrollo
Declinación
y abandono
Exploración Importante: mucha de la información que se toma aquí es Tiempo

muy difícil o imposible de tomar mas tarde y es importante
UDB June 2015
para el correcto desarrollo y explotación del campo.
Registros para evaluación de formaciones
• Evaluación de volumen de arcilla, delimitación de capas
– Potencial espontáneo (SP)
– Rayos gamma (GR)
– Rayos gamma espectral (NGT)
– Espectroscopía de rayos gamma de captura (ECS)
• Evaluación de porosidad
– Registro Sónico
– Registro de Porosidad Neutrón
– Registro de Densidad
– Registro de Resonancia Magnética
• Evaluación de saturación
– Registros de resistividad: Inducción, Laterolog, Microlog
– Registros Dieléctricos
– Registros de Neutrón pulsado: Sigma y C/O
UDB June 2015
Registros Geológicos
• Registros de imágenes
– Análisis estructurales, sedimentológicos, fracturamiento
• Imágenes microeléctricas en lodos base agua (FMI/FMS)
• Imágenes microeléctricas en lodos base aceite (OBMI)
• Imágenes ultrasónicas (UBI)
• Registros Mineralógicos
• Núcleos de pared
– De impacto
– Rotados
UDB June 2015

Registros Geofísicos
• Registros Sónicos:
– Sónico estandar: DT compresional
– Sónico dipolar: DT compresional, DT Cizalla y otros
• Surveys VSP:
– VSP vertical
– VSP con offset (OVSP)
– VSP de incidencia vertical (Walkabove)
– VSP tipo línea sísmica (Walkaway)
– VSP tipo cubo sísmico (3D-VSP)
UDB June 2015

Análisis del yacimiento y sus fluidos
• Perfil distribuido de presiones:
– En hueco abierto (MDT, XPT)
– En hueco entubado (CHDT)
• Muestras de fluido:
– Muestras normales
– Muestras calidad PVT
• Análisis de fluidos in-situ

– Celdas de resistividad (discrimina agua/hidrocarburo)
– Analizadores ópticos de fluidos:
• Tipo de fluido: filtrado, agua, aceite, gas, N2*
• Características del fluido: GOR, Composición, PH*
* En desarrollo
UDB June 2015
Definiciones de Porosidad,
Saturación, Arcillocidad y
Permeabilidad
UDB June 2015

Contenidos
• Definiciones de porosidad y saturación.
• Clasificación de la porosidad.
• Efectos de la distribución de los granos en la porosidad.
• Relaciones entre porosidad y permeabilidad.
• Medición de porosidad utilizando diferentes
herramientas.
UDB June 2015

Definición de porosidad
• La porosidad se define como la relación entre el espacio “vacío”
y el volumen total de la roca en la formación.
• La porosidad indica cuanto fluido (agua, hidrocarburos) puede
contener la roca.
La porosidad normalmente se expresa
como una relación de volumenes:
Volumen Fluidos VF
   0.3 v/v
Volumen Total VT
Matriz
Otra unidad usual para expresar la
porosidad son los p.u. (porosity units):
Porosidad
  0.3 v/v  30p.u.
UDB June 2015
Arcillocidad
• Porcentaje del volumen total de Roca ocupado por Arcilla:
Volumen Arcilla VA
Vcl    0.2 v/v  20%
Volumen Total VT
Arcilla (Vclay):
– Mineral arcilloso, como ser illita,
montmorillonita, caolinita, clorita, etc.
Arcilla
Lutita (Vshale):
Matriz – Tipo de roca con alto contenido de
mineral de arcilla, pero que también
puede contener cuarzo de grano muy
Porosidad
fino, carbonato, etc.
UDB June 2015

Saturación de Agua - Sw
• Porcentaje de la porosidad ocupada por agua:
Volumen Agua Vw
Sw    45%
Volumen Fluidos 
Si el cubo que esquemáticamente
representa la formación tiene un
V
volumen unitario, entonces:
Arcilla Y VF
   0.3 v/v
X X VT
Matriz V VA
Y
Vcl    0.2 v/v
Z X VT
Hidrocarburo
Agua Z VW
Sw    45%
Y VF
UDB June 2015

Tipos de porosidad
• La porosidad se puede clasificar respecto a:
Génesis Primaria
Secundaria
Capacidad de Effectiva
fluir
Inefectiva
UDB June 2015

Porosidad Primaria y Secundaria
• Primaria: se refiere a la porosidad que se generó al depositarse
la roca. Por ejemplo la porosidad intergranular en siliclásticos.
• Secundaria: se refiere a la porosidad generada o alterada
posteriormente a la depositación, por la acción de las aguas de
formación, cambios en la composición química de las rocas o la
acción de fuerzas tectónicas. Ejemplos son porosidad por
disolución, dolomitización, fracturamiento.
UDB June 2015

Porosidad efectiva e inefectiva
• Porosidad Efectiva: es la porosidad en la cual los poros están
interconectados y el fluido contenidos en los mismos se puede
producir. Un ejemplo de porosidad efectiva es una esponja.
• Porosidad Inefectiva: los poros que la componen no están
conectados entre si o la conectividad es tan pobre que no
permite que fluyan los fluidos contenidos en la misma. Un
ejemplo de porosidad inefectiva es el queso Gruyere, que tiene
muchos huecos, pero aislados entre si.
UDB June 2015

Empaque de los granos y porosidad
UDB June 2015
Clasificación (sorting) de los granos
UDB June 2015
Porosidad Total
• Todas las formaciones tienen en mayor o menor grado los 4 tipos
de porosidad. Estos cuatro tipos de porosidad no son excluyentes:
puede haber porosidad primaria efectiva e inefectiva, lo mismo para
la porosidad secundaria. Visto de otra forma, la porosidad efectiva
puede estar compuesta por porosidad primaria y secundaria, al
igual que la inefectiva.
La porosidad total se define como:
Total   primaria   secundaria
Total   efectiva   inefectiva

UDB June 2015
Permeabilidad
• Permeabilidad es la propiedad de la roca que mide la
transmisividad de los fluidos a traves de la misma.
Ley de Darcy
UDB June 2015

m = k/ movilidad
Tipos de permeabilidades
• Permeabilidad intrínseca [mD]: es una medida de la habilidad que
tiene la roca para dejar pasar fluidos a traves de la misma,
independientemente del fluido que se trate.
• Permeabilidad efectiva [mD]: cuando coexisten dos o mas fluidos
en la roca, lo mismos se interfieren entre si al intentar fluir a traves de
la misma. En consecuencia la permeabilidad efectiva de cada fluido
disminuye respecto de la permeabilidad intrínseca de la roca. La
permeabilidad efectiva se refiere siempre a un determinado fluido
(agua, aceite o gas). La permeabilidad efectiva tiende a la intrínseca
cuando la roca esta saturada con un solo fluido.
• Permeabilidad relativa [adimensional]: se define como la relación
entre la permeabilidad efectiva y la intrínseca. Es un número que
varía entre 0 y 1.
UDB June 2015

Donde Miden las
Herramientas?
UDB June 2015
Símbolos Usados en Interpretación
Gen-3
UDB June 2015
Profundidad de Investigación
• Distancia  “horizontal” investigada por un
registro:
– Medida desde la pared del pozo
• Muy somera: pinvest  1 ó 2” ...…….. ML, EPT, CMR
• Muy profunda: pinvest > 60” …….….. AIT, Doble-laterolog
UDB June 2015

Otra definición de
Profundidad de Investigación
• Es la porción de formación de la cual viene el 50% de la
respuesta de la herramienta.
Rt = 10 m
Laterolog Rxo = 6 m
dh = 8.5 in
Rm = 0.345 m
rhueco
UDB June 2015
Profundidad de Investigacion de las
distintas herramientas
UDB June 2015
Resolución Vertical
• Distancia ↕ “vertical” investigada por un registro
–Medida a lo largo de la pared del pozo
• Muy buena: rv < 5 cm..……… ML, echados, imágenes, EPT
• No tan buena: rv  2 m…..……antiguo Inducción
–Puede ser representada de dos maneras:

• Espesor mínimo de capa mensurable “per sí”
– sin incluir formaciones por encima o por debajo
• Capacidad de identificar contacto entre capas
– Cambio brusco del parámetro medido
UDB June 2015

Resolución Vertical
UDB June 2015
Respuesta estándar de herramientas en función del espesor de capa
1 ft.
2 ft.
Formation Model
3 ft.
1 ohm
4 ft.
5 ohm
UDB June 2015

FMI (SRES) AIT 1’ AIT 2’ AIT 4’ Phasor Gamma Ray Density Neutron
Respuesta estándar de herramientas en función del espesor de capa
1.5 ohm
2 ft.
1 ft.
2 ohm
La mayoría de los registros ni siquiera “ve” capas mas finas que 1 pie
6 in
3 in
UDB June 2015
FMI (SRES) AIT 1’ AIT 2’ AIT 4’ Phasor Gamma Ray Density Neutron
Registro de Potencial
Espontáneo
UDB June 2015
UDB June 2015
Registro de Potencial Espontáneo
(SP)
• Características
– Diferencia de potencial entre 2 electrodos
• Uno fijo (pescado o “fish”), en la superficie
• Otro móvil, dentro del pozo
– Interesan las variaciones relativas, no el valor absoluto

• La escala se especifica en milivolts/división
• Se puede desplazar la curva sin afectar la escala
– Presentación (encabezado a la izquierda)

• Los valores mas negativos aparecen hacia izquierda
• Los valores mas positivos aparecen hacia derecha
UDB June 2015

Aplicaciones del Registro de SP
• Identificar capas permeables/impermeables
• Determinar la resistividad Rw
– Resistividad del agua de formación
• Determinar la arcillosidad de las formaciones

• Correlacionar con otros registros
• Determinar el espesor de las capas
UDB June 2015

Origen del Potencial Espontáneo
Animaciones
UDB June 2015
Origen del Potencial Espontáneo
• Generación de voltaje - rocas cerca del pozo
– Contacto capa permeable - capa arcillosa: Potencial de
Membrana.
– Contacto zona lavada con filtrado - zona virgen con agua de
formacion: Potencial de Juntura o Contacto.
– Desplazamiento de fluidos (filtrado): Potencial Electrokinético
• Circulación de corriente en el lodo
– Cerca de los contactos arcilla - zona permeable
– Simetría en zona permeable: arriba – abajo
• Generación de voltaje en el lodo
– Simetría en zona permeable: arriba - abajo
• Curva de SP plana en el centro de las capas
• Curva de SP inclinada en el contacto de dos capas
UDB June 2015
Registro de SP: Interpretación
• Identificar la “línea de arcillas”
– Asignarle arbitrariamente el valor cero  “enderezar” SP
si necesario
• Identificar las capas permeables
– La curva de SP se separa de la “línea de arcillas”
– ESP = separación de la “línea de arcillas” (mv)
• Registrar ESP en cada capa permeable
– ESSP  el mayor ESP encontrado: acuífero, limpio
• Ecuaciones:
aw Rmfe ESP
ESSP  K  log  K  log v shSP  1
amf Rwe ESSP
UDB June 2015

Ejemplo real SP
Línea base arcillas
Máxima deflexión
Zonas permeables
Deflexión incompleta
en capa delgada
UDB June 2015

Registros de Rayos
Gamma
Ulises Bustos
Schlumberger Oilfield Services
UDB June 2015
 Potencial espontáneo (SP)
UDB June 2015
Evolución de las mediciones de Rayos Gamma
• Rayos Gamma Naturales Totales
– GR
• Espectroscopía de R-Gamma naturales (NGT & HNGS)
– U, Th y K
• Espectroscopía de R-Gamma de Captura inducidos por Neutrones

(ECS, RST)
– Neutrones excitan los núcleos de los elementos
– Se mide la cantidad y energía de los R-G excitados (espectroscopía)
– Se computan los aportes de cada elemento: Si, Ca, Fe, S, Ti, Cl, H, …
UDB June 2015

GR Estándar
UDB June 2015

Registro de Rayos Gamma (GR)
• Características
– Mide la radioactividad natural de las formaciones
• Registro en unidades GAPI (Gamma - American Petroleum Institute)
– Calibrador patrón del API mide 200 unidades GAPI
– Presentación (encabezado a la izquierda)
• La escala es, generalmente, de 0 a 100 ó 150 GAPI
• Capas limpias y permeables normalmente correlacionan con SP
UDB June 2015

Aplicaciones del Registro de GR
• Identificar capas “limpias”
• Determinar la arcillosidad de las formaciones
• Correlacionar entre secciones en un mismo pozo
• Correlacionar con registros de pozo entubado
• Correlación pozo a pozo
• Evaluar minerales radioactivos
– Se requiere espectrometría de rayos gamma
• Determinar el espesor de las capas
UDB June 2015

Origen de los Rayos Gamma
• Elementos radiactivos presentes en las rocas
– Torio (Th), Uranio (U), Potasio (K)
• El decaimiento natural genera rayos gamma
– Emisión continua, con variaciones estadísticas
– La radiación penetra la roca, cemento y metal
• Profundidad de medición es de unas pocas pulgadas
• Los sensores detectan rayos gamma

– Generan un pulso eléctrico por cada rayo gamma
• Pulsos registrados en Cuentas Por Segundo (cps)
UDB June 2015

Respuestas típicas de GR
Arcilla
Limolita
Arena
Limpia
Arcilla
UDB June 2015

Interpretación del
registro GR
Linea de Arcilla/Lutita
Linea de Arena
UDB June 2015
Interpretación del
registro GR
UDB June 2015
Interpretación del
registro GR
UDB June 2015
Arcilla vs. Lutita
• Arcilla:
– Mineral arcilloso, como ser illita, montmorillonita, caolinita,
clorita, etc.
• Lutita:
– Tipo de roca con alto contenido de mineral de arcilla, pero
que también puede contener cuarzo de grano muy fino,
carbonato, etc.
UDB June 2015

GR Espectral (NGT, HNGS)
UDB June 2015

Gamma Ray Espectral (NGT)
• Discrimina las contribuciones provenientes de:
– Torio (Th), Uranio (U), Potasio (K)
• Identificación de formaciones limpias radiactivas con
alto GR natural:
– Carbonatos “calientes” (Uranio)
– Arenas feldespáticas (Potasio)
• Caracterización del tipo de arcillas

• Análisis de litologías complejas.
UDB June 2015

Registro de
Campo
UDB June 2015
NGT: Caracterización de Arcillas
CP-19
UDB June 2015
NGT: Caracterización de Arcillas
Zona con Caolinita
Mayormente Illita
UDB June 2015

NGT: Litología compleja
CP-18a
CP-18b
UDB June 2015
VCL en Carbonatos
Limpio Sucio
UDB June 2015
VCL en Carbonatos
VCL de GR
UDB June 2015
VCL en Carbonatos
VCL de GR
CGR muestra mucho
mas limpio
UDB June 2015

VCL en Carbonatos
VCL de CGR
UDB June 2015
Espectroscopía de
Rayos Gamma de Captura
Registro de Mineralogía
UDB June 2015

Medicion de Espectroscopia
UDB June 2015
Ejemplo de concentraciones (hueco abierto)
200
300
400
Depth, ft
500
600
700
núcleos
800
900 ECS
0 50 0 20 40 0 10 20 0 10 20 0 2 4 0 20 40
Silicon wt% Calcium wt% Iron + .14Al wt% Sulfur wt% Titanium wt% Gadolinium ppm
UDB June 2015

Litología a hueco
abierto
200
400
600
800 núcleos
Depth
1000
ECS
1200
1400
1600
0 50 100 0 50 100 0 50 100

Clay, wt% Carbonate, wt% Quartz-Feld-Mica, wt%
UDB June 2015

Arena arcillosa -- Gas ? Permeabilidad ?
UDB June 2015
Arena limpia con Gas
Nuevamente
aqui las
respuestas del
GR y el SP
pueden
confundir.
Alto GR en la
mitad inferior
del reservorio,
y casi no hay
respuesta del
SP en todo el
intervalo.
UDB June 2015

Herramientas
de Lito-Densidad
UDB June 2015

 Rayos gamma (GR)
 Rayos gamma espectral (NGT)
 Espectroscopía de rayos gamma de captura (ECS)
 Registro Sónico
 Registros de resistividad: Inducción, Laterolog, Microlog
UDB June 2015

Historia de las herramientas de Densidad
Principios de los 60’ Principios de los 70’ Mediados de los 90’ , PEX
UDB June 2015
Registro de Lito-Densidad
• La herramienta en su configuración básica
tiene una fuente que emite Rayos Gamma
de alta energía y 2 o 3 detectores
montados sobre un patín.
• Dos efectos gobiernan la cantidad y
energía de los rayos gamma que llegan a
los detectores:
– Efecto Compton: sensible a la densidad de
la formación.
– Efecto Fotoelectrico: sensible a la litología
(minerales).
• Si se conoce la densidad de la matriz y de
los fluidos contenidos en la porosidad,
entonces es muy directo derivar la
porosidad con ecuaciones lineales.
• La profundidad de investigación es muy
somera, solo 2.5”
• Resolución vertical: 16”, 8” *, 2” *
UDB June 2015
* Solo con el PEX
Efectos de la densidad y litología en el
espectro
La densidad afecta las cuentas en las Si se mantiene la densidad constante y se cambia la
ventanas de baja y de alta energia. litologia (factor Z), prácticamente solo las cuentas en
la ventana de baja energia se modifican
Comparando ambas figuras, se puede notar que si se toman las cuentas de la ventana de
baja energia y se normalizan con las de alta, la medición prácticamente solo es sensible a
litología
UDB June 2015(PEF).
Registro LDL-CNL
Ejemplo de Campo
“pip’s” de volumen de
agujero y cemento
integrados.
UDB June 2015

Lito-Densidad: Ecuación de
Respuesta
• Ecuación lineal
– Donde los volúmenes deben cumplir que
1    v ma  v sh
– suma de b’s ponderados por sus volúmenes = blog

blog    mf  v ma  ma  v sh  sh
– Asumiendo Sxo=100% y vsh= 0, se obtiene Da

ma  blog
 Da 
ma  mf
UDB June 2015
Factor Fotoeléctrico: Interpretación
• Indica litología  poca influencia de  (fluidos)
– Arenisca ~1.8 Caliza ~5 Dolomia & Lutita ~3
– No existe ecuación de respuesta para PEF
– U = índice volumétrico de absorción fotoeléctrica
Ulog  blog  PEFlog Ux  bx  PEFX
– Ulog suma de U’s ponderados por sus volúmenes

Ulog    Umf  v ma  Uma
– Donde los volúmenes deben cumplir que

1    v ma
UDB June 2015
Factor Fotoeléctrico: Aplicaciones
• Identificación rápida de litología

• Identificar minerales pesados
• Detectar fracturas (lodo con barita)
• Facilitar evaluación en presencia de gas
• Evaluación cuantitativa usando curva U
– Índice volumétrico de absorción fotoeléctrica
• Ayudar en la interpretación de arcillas
UDB June 2015

TLD
(Three Detector Litho-Density)
Patin densidad herramienta PlatformXpress
UDB June 2015

Patín TLD-MCFL
de alta resolución RHOZ = resolución 16 in.
RHO8 = resolución 8 in.
LS RHOI = resolución 2 in.
Rxo,Rmc,
MCFL MicroCylindrically Focused Log
MCFL hmc
TLD Three-Detector Lithology Density b,Pe
LS Long-spacing detector
SS Short-spacing detector
BS Backscatter detector
SS
BS
2 in  RHOI
Source
UDB June 2015
Ejemplo 1
Registros normales y HR vs Núcleos
Los registros y los núcleos No, es solo un problema
no ajustan?…… de resolución vertical.
UDB June 2015
Correcciones
por enjarre y
standoff con
el TLD
Las correcciones
son tan robustas
que la
herramienta se
Caliper
puede correr
cerrado
hasta con el
caliper cerrado Caliper
abierto
UDB June 2015

Herramientas
de Porosidad Neutrón
UDB June 2015

 Registro Sónico
 Registro de Densidad
UDB June 2015

Registro de Neutrón
• La herramienta en su configuración básica
tiene una fuente que emite neutrones y 2
detectores.
• La cantidad de neutrones que llega a cada
detector depende de la cantidad de átomos de
hidrógeno entre los mismos.La relación entre
cuentas de los detectores es entonces
proporcional al índice de hidrógeno (HI) de la
formación.
• La matriz de una roca limpia (Arena, Caliza,
Dolomía) no contiene hidrógeno. Los fluidos en
la porosidad (agua, hidrocarburos) si.
• Si la roca es limpia, de matriz conocida y la
porosidad llena con agua (u otro fluido de HI =
1), entonces la porosidad neutrón es igual a la
porosidad real de la formación.
UDB June 2015

Neutrón: Características
• Profundidad de investigación  10-12”
– Media pelota de fútbol  zona lavada
• Resolución vertical del registro
– Es similar a la profundidad de investigación
– Deconvolución para mejorar la definición vertical
• Calibradores
– Principal (centro manufactura): bloques de calizas limpias, 
conocidas
– Secundario (en la base): tanque con agua
– De pozo: checkeo que la herramienta funciona
correctamente
UDB June 2015

Tipos de herramientas de Neutrones
• Detector de neutrones termales
– CNL (“Compensated Neutron Log”)
• Detector de neutrones epitermales
– APS (“Accelerator Porosity Sonde”)
– SNP (“Sidewall Neutron Porosity”)
• Detector de neutrones termales y GRcaptura

– GNT (“Gamma Neutron Tool”)
– RST, TDT
UDB June 2015

Neutrón: Principios Físicos
• Fuente radioactiva emite neutrones
– Energía de los neutrones emitidos: 2 Mev
• Interacción neutrones - formación
– Dispersión elástica  neutrón : núcleo (bolas de billar)
– Dispersión inelástica  neutrón rebota + GRnúcleo
– Captura: neutrón es absorbido + GRnúcleo
– Activación: neutrón es absorbido + radiaciónnúcleo
• Rayo gama + rayo beta + electrón
UDB June 2015

Interacción neutrones - formación
Dispersión Absorción
Elástica Inelástica Rápida Termal
“Vida” de un neutrón despues
de ser emitido por la fuente
UDB June 2015

Dispersión Elástica – Efecto bola de billiard
Dispersión
Elástica
La máxima transferencia (pérdida) de energía se produce cuando las masas son similares.
Como el hidrógeno, con un único protón en su núcleo, tiene la misma masa que el neutrón,
resulta el elemento mas efectivo para bajar la enegía de los neutrones emitidos por la fuente.
UDB June 2015
Neutrón: Principios Físicos
• Cuanto mayor es la concentración de átomos de hidrógeno (o HI,
hydrogen index), la mayoría de los neutrones emitidos por la
fuente son bajados a su nivel de energía termal y finalmente
absorbidos en una distancia relativamente corta.
• En consecuencia, cuanto mayor es el HI, menos neutrones son
detectados por los detectores (menos cuentas).
• La cantidad de neutrones también resulta inversamente
proporcional a la distancia con la fuente.
• Las herramientas modernas poseen dos o mas detectores con
espaciamientos cortos y largos, y trabajan con relaciones de
cuentas N/F (detector cercano (N) a 15” de la fuente, lejano (F) a 25”).
• Si HI es alto, por ejemplo si es alta la porosidad, N/F tiende a
subir, porque comparativamente el detector cercano recibe mas
cuentas que el lejano.
UDB June 2015
Relaciones entre cuentas y
porosidad
Sandstone
Ratio N/F F N Limestone
N
NS Dolomite
S NL
ND
HI X
Ratio N/F
La relación de cuentas entre detectores Para pasar de la relación de cuentas a la

es directamente proporcional al índice de porosidad neutrón N se emplea una
hidrógeno, y por lo tanto a la porosidad transformada, que es dependiente de la
litología.
UDB June 2015

Efectos en la porosidad Neutrón
• Efectos ambientales
– Son muy importantes: diámetro de pozo, temperatura,
salinidad, presión, standoff, etc.
• Efecto de arcillosidad en la formación
– Efecto importante; generalmente Nsh >> Ncorr
• Efecto de hidrocarburos ligeros (Gas)

– Debido a que Nhy < Nmf resulta que Na < e
• Variaciones estadísticas
– Se pierde presición en alta porosidad ( > 40% bajas cuentas)
UDB June 2015

Neutrón: Efectos Ambientales
Por-14c
• Procedimiento (para herramientas CNL):
– Retirar corrección por calibre
(si existe)
– Línea vertical @ N sin
corrección por calibre
– Sumar (o restar) p.u.’s según
líneas de “trend”
• p.u.’s del valor de cada
parámetro al valor con “•”
– Generalmente, el mas
importante  Temp!!!
Ejemplo Correciones ambientales

UDB June 2015
Neutrón: Gráficas DxN
RHOB vs NPHI RHOB vs TNPH
UDB June 2015

Herramientas Inductivas
AIT
UDB June 2015
UDB June 2015

Registros de Resistividad
• Características:
– Gran profundidad de investigación
– Dos tipos básicos: Inducción y Laterolog
– Presentación:
• Escala logarítmica, de 0.2 a 2,000 ·m (o lineal de
0 – 20 ohmm)
• Medición de resistividad a diferentes profundidades
de investigación
• Caliper, SP, GR pueden ser incluídas en la pista #1
UDB June 2015

Aplicaciones: Registros de
Resistividad
• Detección rápida de hidrocarburos
• Detección de hidrocarburos móviles
• Detección de invasión (cuando Rxo  Rt)
• Determinación del diámetro de invasión
• Determinación del espesor de capas
• Determinación de las saturaciones de agua
• Determinación de las resistividades Rw
• Corrección del efecto de hidrocarburos en la a
UDB June 2015

Registro de Inducción: principio físico
Por la bobina transmisora se inyecta
corriente IT que genera un campo
magnético que induce una corriente IL
en la formación. IL es proporcional a la
conductividad CF de la formación.
IL a su vez genera un campo magnético
secundario que inducirá una corriente
en la bobina receptora también
proporcional a CF . Si conocemos el
volumen investigado por la herramienta
(factor geométrico), entonces es directo
derivar la conductividad y resistividad
(su inversa) de la formación.
UDB June 2015
Medición de Rt
Herramienta
Pozo/
Zona Invadida/ Revestidor Zona Virgen
Cemento/Rxo
UDB June 2015
Encontrar Rt en presencia de invasión
• La interpretación
de los registros de
inducción se
complica por su
gran volumen de
investigación.
UDB June 2015

Encontrar Rt en presencia de
invasión
• Aun las mediciones mas profundas tienen influencia de
la zona invadida.
• Para estimar el valor real de Rt se debe medir la
resistividad a varias profundidades de investigación.
• Para perfiles “sencillos” de

invasión necesito resolver 3
incógnitas: Rt, Rxo y ri
• Para resolverlas necesito 3
mediciones.
UDB June 2015
Estimación de Rt
• Resolución gráfica
con “Tornado
chart”
• Notar que solo se
aplica para
Rxo > Rt
UDB June 2015

Que ocurre si no estimo correctamente
RT?
Rt es fundamental en el cómputo de la saturación
de hidrocarburos. Un error en Rt significa computar
valores incorrectos de Sw:
– No voy a computar correctamente mis Reservas.
– Se corre el riesgo de pasar por alto zonas con

potencial o disparar zonas invadidas.
UDB June 2015

Concepto del AIT
• 8 bobinas con espaciamientos
de 6” a 72”.
• Medición de resistividad a
varias profundidades, desde el
agujero hasta profundo en la
formación.
• Las curvas se obtienen a partir
de un promedio ponderado de
las respuestas de las bobinas
individuales.
UDB June 2015

Concepto del AIT
• Cambiando el peso de las
bobinas en la ecuación de
respuesta cambio
resolución y profundidad.
• 3 resoluciones verticales
de 4 ft, 2 ft y 1 ft.
• Cada una con 5
profundidades de
investigación
UDB June 2015

Volumen de
Investigación
del AIT
UDB June 2015
Registro AIT
UDB June 2015 Lizamba-28
Curvas de
Campo
• 5 profundidades de
investigación fijas (90,
60 , 30, 20 y 10
pulgadas), estimación
de Rt y ri.
UDB June 2015

Rango de operación del AIT
AIT
DIT
UDB June 2015

Herramientas Laterolog
UDB June 2015

UDB June 2015

HRLA High-Resolution Laterolog Array
UDB June 2015
HRLA - Soluciones por Hardware
La corriente en todos los modos retorna a la herramienta
Múltiples profundidades de
investigación:
– Clara indicación de invasión
– Resolución vertical mejorada
– El modo profundo no tiene retorno a
la superficie, no necesita brida.
– No hay efecto Groningen o de TLC, y
se reduce el efecto de capas
adjacentes.
Mode 1 Mode 2 Mode 3 Mode 4 Mode 5
UDB June 2015

Soluciones por Hardware
Principios del arreglo Laterolog
Mode 2 current lines
Return Electrodes
mode 0 mode 1 mode 2 mode 3 mode 4 mode 5
24 ft Source Electrodes
0V 0V 0V 0V 0V 0V Return Electrodes
potential (V)
UDB June 2015

Soluciones Software : Answer Products
• Borehole corrections + 1D
inversion
– Procesado tiempo real en el Maxis
– Posibilidad de reproceso en centro de
cómputo.
• 2D y 2D+dip inversion
– En centro de cómputo (módulo
GeoFrame HRLA 2D)
UDB June 2015

Ejemplo – Capas delgadas y Perfil de
Invasión
Separación
de curvas La separación de curvas
muestra invasión se debe al efecto Groningen
Alta resolución
vertical Curva indicadora de
efecto Groningen
UDB June 2015

HRLA tool DLL tool
Comparación de Inversiones 1D y 2D
Standard 1D Rt
computation
Raw
measured
data Rt using 2D
inversion
UDB June 2015

DLT vs HRLA
La medida de Rt del
HRLA es mas precisa
que el Rt del DLT
Mejor Resolución Vertical
UDB June 2015

DLT vs HRLA
Comparación con la resolución del FMI
Rt del HRLA correlaciona
muy bien
con la imagen estática del
FMI
Thin Bedding Limestone
UDB June 2015

HRLA
En Formaciones fracturadas como Indicador de movilidad
Partially Open Fracture

Open Fracture
True Dip Frac Dens. Aperture 

0 deg 90 0 1/m 10 0.01mm 1 0 % .1
INVASION
UDB June 2015

Estimación de Rt con Laterolog
• En las herramientas tipo laterolog, ninguna de las
curvas de resistividad que proporciona la sonda
corresponde a la Rt verdadera de formación.
• Para obtener la Rt necesito resolver un sistema de 3
ecuaciones con 3 incógnitas: Rt, Rxo y Di.
• Para esto necesito 3 curvas: LLD, LLS y … una
medición mas somera, como el MSFL.
• Las ecuaciones se pueden resolver gráficamente con
los “Tornado Charts”.
UDB June 2015

“Gráfica Tornado” para Laterolog
Rint-9b
UDB June 2015
Herramientas Microlog
UDB June 2015

UDB June 2015

Herramientas de Micro-resistividad
• Registro de Micro-resistividad
– Mide resistividad de la roca, en ohm·m (W·m)
– Patín apoyado contra la pared del pozo
• Pequeña profundidad de investigación, pero alta resolución vertical
• Tipos de registros de micro-resistividad
– PL ó proximidad (“proximity log”)
• Baja sensibilidad al enjarre; investiga profundo (Rt?)
– MLL ó micro-laterolog
• Muy sensible al enjarre; investiga muy somero
– MSFL ó micro-resistividad esférica focalizada
• Lo mejor de ambos: somero y poco sensible al enjarre
– MCFL ó micro-resistividad cilindrica focalizada
• Idem al MSFL, distinto tipo de enfoque
– ML ó micro-log: detecta enjarre  invasión
UDB June 2015

Usos de herramientas de Micro-resistividad
• Estimar la resistividad de la zona invadida para determinar Sxo
(saturación de agua de zona invadida).
• Indicación cualitativa de movilidad de fluidos.
• Determinación de Rt, Rxo y Di.
• Definición de capas delgadas.
• Cálculo de M variable (junto a un dispositivo para determinar en

forma independiente Sxo).
UDB June 2015

MSFL – Micro-spherically focused
log
Similar a un LLS, pero
con espaciamiento mas
corto y profundidad de
investigación mas
somera.
UDB June 2015

Patin MSFL
UDB June 2015
Microlog
deeper shallower Similar a un registro
electrico (AMN), pero
con espaciamiento mas
corto y profundidad de
investigación mas
somera.
UDB June 2015

Microlog indicando permeabilidad
shallower
deeper
UDB June 2015
MCFL – Micro Cylindrically Focused Log
Utiliza una combinación de
focalizacion pasiva (como
dispositivos LL3) y activa
(como dispositivos LL5) para
medir resistividades someras a
dos profundidades de
investigación.
La herramienta mide 3
parámetros:
• Rxo = resist. zona lavada
• hmc = espesor enjarre
• Rmc = resist. Enjarre
El MCFL está montado sobre el

patín de densidad del
PlatformXpress.
UDB June 2015

Conceptos Generales de
Interpretación de Formaciones
UDB June 2015

Relación entre Rt y Rw (salinidad)
Resistividad
RT
Matriz
Rw   RT 
Rw Porosidad
Rw
Rw
RT  R w
Rw   RT 
UDB June 2015

Relación entre Rt y  (Porosidad)
Resistividad
RT
Matriz
Matriz
   RT  1
Porosidad RT 
Rw
   RT  
UDB June 2015

Relación entre Rt y Sw (Saturación de
agua)
Resistividad
RT
Matriz
Sw   RT  1
Hidrocarburo
Hidrocarburo
Agua
RT 
Sw   RT  Sw
UDB June 2015

Ecuación de Archie - Conceptual
• Si aumenta Rw (baja la salinidad) a porosidad

constante entonces RT …………..
aumenta
• Si aumenta  en una formación llena de agua
entonces RT …………..
disminuye
• Si aumenta Sw a porosidad y salinidad

constantes RT ……..……..
disminuye
UDB June 2015

Relación entre Rt y Rw,  y Sw
RT  R w
1 Rw Rw
RT  RT  Sw 
Sw Sw   RT  
1 a Rw Rw
RT  Sw  m
n
F
  RT RT
Ecuación
de Archie!
UDB June 2015
Ecuación de Archie
Exponente de Factor adimensional
saturación (default = 2) empírico (default = 1) Resistividad del agua
de formación en ohm.m
Rww
aa R
Sw  n mm
Sw
 R RTT
Saturación de agua Resistividad de
expresado como fracción formación (medida por
herramientas de
resistividad) en ohm.m
Porosidad de formación
expresado como fracción Exponente de
cementación (default = 2)
UDB June 2015
Otras definiciones
• Factor de formación: depende de la geometría de los
poros.
a
F m

• R0 = es la resistividad para la roca saturada 100% con

agua, es decir para Sw = 1
a Rw a Rw
RT  m R0  m  F  Rw
 Sw n
 1
UDB June 2015

Ecuación de Archie para la zona
invadida
Resistividad del filtrado
de lodo en ohm.m
aRRmfmf
Sxo n m
Sxo
 RRxoxo
Saturación de agua de la Resistividad de la zona
zona invadida expresado invadida (medida por
como fracción herramientas de
resistividad somera) en
ohm.m
UDB June 2015

Interpretación de Registros: Resumen
• Determinar arcillosidad vsh,
litologia vS-vL-vD porosidad e
• Obtener Rw y Rmf @ temperatura de la zona
• Determinar las saturaciones Sxo y Sw

– Parámetros necesarios:
• a, m, n, e , Rmf, Rw, Rxo, Rt, vsh, Rxosh, Rtsh
• Indicar zonas con potencial productor:

– Alta e, baja Sw, baja vsh y movilidad de HC (Sxo > Sw, en wbm)
UDB June 2015
Interpretación de Registros: Resumen
• Flujo de la información:
Densidad Resistividad Profunda
Neutrón Resistividad Media
Sónico Resistividad Somera
Rt vs  GR
Experiencia SP
1 2 2 SP b vs N
Resistividad Profunda

Sw  f a, m, n, e , Rw , Rt , v sh , Rsht 

Sxo  f a, m, n, e , Rmf , Rxo , v sh , Rshxo 
Resistividad Somera
Densidad Encabezado Resistividad Profunda
Neutrón Rxo vs  Resistividad Media
Sónico Resistividad Somera
UDB June 2015

Interpretación Conceptual
Método 3 líneas de Eduardo Viro
UDB June 2015

Que nos dicen los registros?
• Existen múltiples paqueterías de software que nos permiten
computar los parámetros petrofísicos de la formación.
• Pero que podemos hacer si no tenemos un programa de
interpretación?
• Si lo tenemos, como aseguramos que los resultados tienen
sentido?
• En esta sección vamos a ver un método de interpretación

conceptual que nos ayudará a pronosticar los resultados
cualitativos de la petrofísica dibujando 3 lineas.
UDB June 2015

Descripción de la Roca como Porcentaje
(en Volumen) de sus Componentes
Volumen Total = 1 (o 100%) Volumen Total = 1 (o 100%)
1
Gas
Sw Agua
Arena

40 pu Arcilla
1
60 %
Con arcilla, todos los otros volumenes se
reducen. Como primera aproximación para
el “coeficiente de reducción” afectando
todos los otros volúmenes tomaremos:
1-vsh
16 pu
Entonces, para cualquier “otro volumen”:
24 pu nuevo_vol ~ previo_vol * (1-vsh)
Recomendación: Expresar las saturaciones de fluidos en %

Expresar los volúmenes de fluidos en p.u.*
* 1 p.u. (porosity unit) = 1% volumen total de roca
UDB June 2015
Modelo simple Arena-Arcilla
T = e
Clean Sand Matrix (Quartz) HC
Asumiendo que estamos por encima del contacto HC/agua, en
una arena “limpia” el volumen de agua irreducible será Agua
función del area de superficie de sus granos, que es función a Irreducible
su vez del tamaño de grano.
Bound water
e < T
Clay +
Clean Sand Matrix (Quartz)
Silt
En una arena “sucia” (arena + arcilla), agregar arcilla + limolita
usualmente decrece la porosidad efectiva debido a la pobre T
clasificación (sorting) y el incremento del agua irreducible con los
granos mas finos. Adicionalmente, aparece agua ligada de arcilla e = T  v wb
(clay bound water) que no es parte de la porosidad efectiva pero
contribuye a la conductividad de la formación. e = T(1  v ) sh
UDB June 2015
Registros “crudos”…
Cuanta lutita (arcilla + limolita) vsh hay?
• Rock Description
• in Volume %
UDB June 2015
Aquí dibujamos la Línea #1…
Descripción Roca
en Volumen %
0 --------------------- 100
UDB June 2015
La Linea #1 muestra el volumen de lutita
Cuanta T hay?
Descripción Roca
en Volumen %
0 --------------------- 100
UDB June 2015
Porosidad Total ~ DN ~ (75% D + 25% N)
Cuanta e hay?
Descripción Roca
en Volumen %
0 --------------------- 100
75% D + 25% N
UDB June 2015
Obtenemos e de T: e ~ (1-vSH)*DN
Descripción Roca
en Volumen %
0 --------------------- 100
UDB June 2015
Esta es la Línea #2…
Descripción Roca
en Volumen %
0 --------------------- 100
UDB June 2015
La Linea #2 muestra la Porosidad Efectiva
Descripción Roca
en Volumen %
0 --------------------- 100
UDB June 2015
Lo que no es ni Porosidad ni Lutita es Matriz!
Como discriminamos w y hy en e?
Descripción Roca
en Volumen %
0 --------------------- 100
UDB June 2015
“Comprimamos” la resistividad profunda en e…
UDB June 2015
w no puede ser mayor que la Porosidad
Efectiva
Descripción Roca
en Volumen %
0 --------------------- 100
UDB June 2015
Esta es la Línea #3…
Descripción Roca
en Volumen %
0 --------------------- 100
UDB June 2015
En e lo que no es agua es hidrocarburo …
Descripción Roca
en Volumen %
0 --------------------- 100
UDB June 2015
Podemos hacer mejor: Hay una indicacion
de gas!
Descripción Roca
en Volumen %
0 --------------------- 100
UDB June 2015
Podemos entonces discriminar Gas y Aceite…
Se moverá (o movió) el hidrocarburo?
Descripción Roca
en Volumen %
0 --------------------- 100
En WBM cuando Rt y
Rxo corren paralelas
ven el mismo volumen
de agua (o filtrado)
UDB June 2015

Si! Hay una indicación de movilidad!
Descripción Roca
en Volumen %
0 --------------------- 100
Cambiamos la escala
de la micro resistividad
en forma conveniente
Cuando Rt “salta”
indica que Rxo esta
viendo mas agua
por lo tanto el
filtrado desplazo
hidrocarburo movil
UDB June 2015

Podemos marcar entonces el aceite no movil …
Descripción Roca
en Volumen %
0 --------------------- 100
UDB June 2015
Y esto es todo … “a mano” y rápido!
Descripción Roca
en Volumen %
0 --------------------- 100
UDB June 2015
Comparando con un procesamiento real …
Comprimiendo los 0/50 p.u. del análisis de porosidad en el volumétrico …
UDB June 2015
Modificamos la presentación …
UDB June 2015
Entonces podemos comparar las 3 líneas
… Rock Description
in Volume %
UDB June 2015
Y podemos resaltar las 3 líneas …
Rock Description
in Volume %
Línea #3 curva w
~w real IP
Linea #1 curva vsh

~vsh real IP
Linea #2 curva e
UDB June 2015
~e real IP
Registros a Cable (Wireline)
Conceptos Básicos de Evaluacion de
Formaciones
Ulises Bustos
Wireline Petrophysics Domain
Lima,
UDB Junio 2015
June 2015

#PetroBasica Registros

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

#PetroBasica Registros

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Registros a Cable (Wireline)

UDB June 2015

UDB June 2015

UDB June 2015

Exploración Importante: mucha de la información que se toma aquí es Tiempo

UDB June 2015

UDB June 2015

• Análisis de fluidos in-situ

UDB June 2015

UDB June 2015

UDB June 2015

UDB June 2015

UDB June 2015

UDB June 2015

UDB June 2015

Total   primaria   secundaria

Total   efectiva   inefectiva

UDB June 2015

UDB June 2015

UDB June 2015

–Puede ser representada de dos maneras:

UDB June 2015

UDB June 2015

– Interesan las variaciones relativas, no el valor absoluto

– Presentación (encabezado a la izquierda)

UDB June 2015

• Determinar la arcillosidad de las formaciones

UDB June 2015

UDB June 2015

Línea base arcillas

UDB June 2015

• Espectroscopía de R-Gamma naturales (NGT & HNGS)

• Espectroscopía de R-Gamma de Captura inducidos por Neutrones

UDB June 2015

UDB June 2015

UDB June 2015

UDB June 2015

• Los sensores detectan rayos gamma

UDB June 2015

UDB June 2015

UDB June 2015

UDB June 2015

• Caracterización del tipo de arcillas

UDB June 2015

Zona con Caolinita

UDB June 2015

UDB June 2015

UDB June 2015

UDB June 2015

0 50 100 0 50 100 0 50 100

UDB June 2015

UDB June 2015

UDB June 2015

UDB June 2015

UDB June 2015

– suma de b’s ponderados por sus volúmenes = blog

– Asumiendo Sxo=100% y vsh= 0, se obtiene Da

– Ulog suma de U’s ponderados por sus volúmenes

– Donde los volúmenes deben cumplir que

• Identificación rápida de litología

UDB June 2015

UDB June 2015

RHO8 = resolución 8 in.