Vous êtes sur la page 1sur 18

EXPEDIENTE: 2007-00287-0-1903-JR-PE-2

INCULPADO : GONZALES NÚÑEZ RICARDO


MITRA RODRIGUEZ JENNY
ESCOBAR MOZOMBITE ELIZABETH
DELITO : ENCUBRIMIENTO PERSONAL - ART. 404
VENTA ILEGAL DE MERCADERIAS - ART. 237
AGRAVIADO : EL ESTADO y MUNICIPALIDAD DIST. DE BELÉN
ESPECIALISTA : MÓNICA LUCILA SHIMIZU HERRERA

SENTENCIA CONDENATORIA

RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTIDOS

Iquitos, veinte de julio de dos mil nueve

VISTA: Puesto los autos a despacho, la instrucción penal


número Dos Mil Siete guión Doscientos Ochenta y Siete seguida contra
RICARDO GONZALES NÚÑEZ y JENNY MITRA RODRIGUEZ como presuntos
autores del delito Contra el Orden Económico – VENTA ILÍCITA DE
MERCADERÍAS – BIENES PROVENIENTES DE DONACIÓN en agravio del
ESTADO PERUANO (MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BELÉN) y contra
ELÍZABETH ESCOBAR MOZOMBITE como presunta autora del delito
Contra la Administración de Justicia – CONTRA LA FUNCIÓN
JURISDICCIONAL – ENCUBRIMIENTO PERSONAL en agravio del ESTADO
PERUANO (PODER JUDICIAL).
----------------------------------------------------------------------------------------------

PRIMERO: ITINERARIO DEL PROCEDIMIENTO: En mérito del


Atestado Policial de fojas ciento cincuenta y nueve y ss., el Señor Fiscal
Provincial formaliza denuncia penal contra los acusados RICARDO
GONZALES NÚÑEZ, JENNY MITRA RODRIGUEZ y ELÍZABETH ESCOBAR
MOZOMBITE por los delitos antes mencionados; que denunciados los
hechos se dictó el correspondiente auto de apertura de instrucción
de fojas novecientos sesenta y tres a novecientos setenta y tres de
autos, en la vía sumaria, dictándose mandato de Comparecencia
Restringida, en mérito de dicha resolución se tramita formalmente el
proceso penal y vencidos los plazos procesales previstos en el Decreto
Legislativo N° 124, la causa es remitida al representante del Ministerio
Público, quien a fojas mil noventa y ocho a mil noventa y nueve
formula acusación y habiéndose puesto los autos a disposición de las
partes para que éstas formulen sus alegatos correspondientes,
encontrándose la presente causa penal en estado de expedirse
sentencia, este Juzgado pasa a emitir la que corresponde; Y

CONSIDERANDO:

SEGUNDO.- PRETENSIÓN PUNITIVA.- Que, mediante acusación

Página N°1
penal, el Ministerio Público formaliza pretensión punitiva mediante la
atribución de los hechos, calificación jurídica, petición penal y petición
civil, que a continuación se indican:
--------------------------------------------------------------------------

2.1 Hechos Imputados: Que, los señores regidores de la Municipalidad


Distrital de Belén, que ejercían el cargo en el año dos mil seis, señor
MANUEL ANTONIO GARCIA MOREY y señor LUIS VILLAVERDE MONTOYA,
tuvieron conocimiento que aproximadamente el 21 de Enero del año
2006, en inmediaciones de la Plazuela del Distrito de Belén – Zona Baja,
se comercializaban latas de “Leche Gloria Grande”
pertenecientes a un programa de Asistencia Social del Vaso de
Leche, es así que GARCIA MOREY logra identificar posteriormente al
denunciado RICARDO GONZALES NUÑEZ como la persona que
vendió el referido producto (leche Gloria) en el domicilio que a su
petición interviene la Fiscalía de Prevención del Delito, donde se
constata la existencia de bienes similares, el mismo que se encuentra
ubicado en la calle Orellana N° 143 del distrito de Belén, diligencia
realizada con fecha 26 de Enero de 2006. En ese sentido, en la indicada
fecha y lugar, a las 10: 30 horas aproximadamente, personal de la
Fiscalía de Prevención del Delito incautó tres cajas y media (151
latas) de leche “Gloria” con logotipo circular de distribución gratuita,
tapado con cinta oscura, pertenecientes a un programa social de Vaso
de Leche en el referido inmueble de propiedad de JENNY MITRA
RODRIGUEZ, lugar donde se encontró a ELIZABETH ESCOBEDO
MOZOMBITE encargada del domicilio, la misma que proporcionó el
nombre de la presunta propietaria y una dirección domiciliaria errónea,
con la presunta intención de encubrir a sus propietarios, siendo que
después se verificó el verdadero número según Acta Fiscal y que
el denunciado previamente a la intervención fiscal se encontraba
comercializando dicho producto de leche gloria, toda vez que fue
reconocido mediante su ficha RENIEC como la persona que
efectivamente se dedicaba a vender leche proveniente de un
programa social, verificando asimismo mediante su ficha RENIEC que
domicilia en la dirección intervenida por personal del Ministerio
Público.----------------------------

2.2 Calificación Jurídica.- Que, los hechos imputados en contra de los


procesados RICARDO GONZALES NUÑEZ y JENNY MITRA RODRIGUEZ han
sido tipificados por el Ministerio Público como delito Contra el Orden
Económico – VENTA ILÍCTA DE MERCADERÍAS – BIENES PROVENIENTES
DE DONACIÓN; prescrito en el artículo 237° del Código Penal vigente y
los hechos imputados en contra de la procesada ELÍZABETH ESCOBAR
MOZOMBITE ha sido tipificado por el Ministerio Público como delito
Contra la Administración de justicia – CONTRA LA FUNCIÓN
JURISDICCIONAL – ENCUBRIMIENTO PERSONAL , prescrito en el artículo

Página N°2
404° del Código Penal
vigente.------------------------------------------------------------------------------------------
---------
2.3 Petición Penal.- El Ministerio Público en su Acusación Penal
obrante a fojas mil noventa y ocho a mil noventa y nueve de autos, ha
solicitado se le imponga a los procesados RICARDO GONZALES NUÑEZ y
JENNY MITRA RODRIGUEZ Cinco Años de Pena Privativa de Liberta
y ha opinado que no hay merito para formular acusación contra
ELIZABETH ESCOBAR MOZOMBITE.
-------------------------------------------------------------------------------------------
2.4 Petición Civil.- Asimismo, ha solicitado el pago de DOS MIL
NUEVOS SOLES por concepto de Reparación Civil que deberán pagar los
procesados GONZALES NÚÑEZ y MITRA RODRIGUEZ a favor de los
agraviados.-------------------------------------------------------------------------------------
--------

TERCERO ARGUMENTOS DE LA DEFENSA.- Frente a la tesis


acusatoria los encausados han referido lo siguiente:
a) El acusado RICARDO GONZALES NÚÑEZ, quien no ha rendido su
declaración a nivel policial a pesar de que fue debidamente
notificado, a través de su declaración a nivel judicial obrante a
fojas mil cuatro a mil cinco de autos, señala que conoce a su co
inculpada JENNY MITRA RODRIGUEZ por ser su ex
conviviente, que se separó de ella en el año dos mil tres y
que no tiene vínculo de amistad ni de enemistad con ella;
con respecto a su co inculpada ELIZABETH ESCOBAR MOZOMBITE
refiere que sí la conoce por ser la tía de sus menores hijos y que
no le una vínculo alguno; indicando además que desconoce a
quien le pertenece la leche Gloria incautada en el domicilio
ubicado en la calle Orellana N° 143.----------

b) La acusada JENNY MITRA RODRIGUEZ, a través de su


declaración a nivel policial de fojas ciento sesenta y nueve a ciento
setenta y dos de autos, manifiesta que conoce a su co denunciada
ELIZABETH ESCOBAR MOZOMBITE por ser su cuñada, dado que es
conviviente de su hermano; que sí es verdad que el día
veintiséis de enero de dos mil seis dejó como encargada de
su casa a ELIZABETH ESCOBAR MOZOMBITE para que cuide
a sus menores hijos y que se encuentra al cuidado de su
domicilio desde el mes de Setiembre del dos mil cinco
porque intentaron robar en su casa, que el día de los hechos
ella salió de su domicilio a las cuatro de la mañana para acudir al
puerto y luego al mercado, retornando a las dos de la tarde y que

Página N°3
a su retorno no fue informada de nada por parte de
ESCOBAR MOZOMBITE, refiriendo a su vez que la Fiscalía de
Prevención del Delito nunca ha intervenido su domicilio y
desconoce de la incautación de las 151 latas de leche
Gloria, que no es beneficiaria del Programa del Vaso de Leche,
que no conoce a ningún funcionario de la Municipalidad de Belén,
ni a ningún coordinador del Vaso de Leche. Asimismo, a fojas
ciento ochenta y tres a ciento ochenta y cinco obra la
ampliación de su manifestación policial en donde señala que
sí ha tomado conocimiento de que su domicilio fue
intervenido y fue su cuñada ELIZABETH ESCOBAR
MOZOMBITE la que le informó de este hecho; aclarando
que tomó conocimiento al día siguiente de la intervención,
que su cuñada le dijo ¡ha venido la policía! No le dijo nada
más, que aquel día no se encontraba en su casa porque se había
ido a vender en el mercado en su puesto de venta de costumbre y
que retornó a las dos de la tarde, indicando también que el
domicilio que fue intervenido por el Señor Fiscal fue el N°
146, que no es el número donde ella vive, ya que su
dirección es Calle Orellana N° 143, que conoce a su co
denunciado RICARDO GONZALES NÚÑEZ porque es el padre de sus
cuatro menores hijos y que hace cuatro años no vive con él porque
se encuentran separados, que desconoce que GONZALES
NUÑEZ haya estado comercializando leche Gloria
perteneciente al Programa Social del Vaso de Leche en su
domicilio de la calle Orellana N° 143 y que desconoce cómo
apareció en su domicilio las ciento 151 latas de leche
Gloria grande y que fueron incautados el veintiséis de
enero de dos mil seis; que la última vez que su ex conviviente
GONZALES NUÑEZ visitó su domicilio fue el 20 de marzo de 2006 y
la anterior oportunidad lo hizo en el mes de diciembre de del 2005,
que cuando va a visitar a sus hijas lo hace cuando ella no está en
su casa o las manda a llamar con alguien, agregando nuevamente
que la intervención no fue realizada en su casa sino en el N° 146 lo
cual no es su
domicilio.--------------------------------------------------------------------------------

c) La acusada ELIZABETH ESCOBAR MOZOMBITE, a través de su


declaración a nivel policial de fojas ciento setenta y tres a ciento
setenta y seis, señala que conoce a su co denunciada JENNY MITRA
RODRIGUEZ por ser su cuñada, negando en todo momento que
ella se encontraba presente el día de la intervención fiscal
en el domicilio de la calle Orellana N° 143 – Belén, sin embargo
luego como respuesta a la pregunta cinco refiere que sí estuvo
presente en la casa de su cuñada a las doce del medio día,

Página N°4
toda vez que sus sobrinos estaban llorando porque estaban
asustados peleando entre ellos, por lo que sólo se acercó para
llevarlos a su casa que queda al frente de la casa de su cuñada,
que siempre se queda encargada del domicilio de su
cuñada, quedándose al cuidado de los niños a quienes los
estaba vigilando desde su casa, que el día en que ocurrieron los
hechos el fiscal le preguntó quién era la dueña de la casa,
respondiéndole que era la persona de JENNY MITRA
RODRIGUEZ, no preguntándole nada más, que no ha visto
qué fue lo que incautaron, que desconoce por qué motivos
intervino la Fiscalía de Prevención del Delito el domicilio de
su cuñada, que cuando su cuñada retornó no le dijo nada porque
ella sufre de los nervios, afirmando que la numeración del
domicilio de JENNY MITRA RODRIGUEZ es calle Orellana N°
143 y que desconoce qué otros domicilios intervino la
fiscalía, ya que después de intervenir la casa de su cuñada
se retiraron del lugar; ratificándose de esta declaración a través
de su instructiva de fojas mil sesenta y nueve a mil setenta,
agregando que no sabe nada sobre los hechos que se
investigan, que sólo ha estado al cuidado de sus sobrinos,
nada más, hijos de su cuñada JENNY MITRA
RODRIGUEZ.------------------------------------

CUARTO.-CONSIDERACIÓN EXCULPATORIA DE LA PRUEBA.-En


materia penal, el hecho punible debe ser apreciado y valorado
atendiendo a las pruebas de cargo y de descargo presentadas por las
partes intervinientes en el presente proceso de Venta Ilícita de
Mercaderías – Bienes provenientes de Donación, éste podría
concluirse en la exculpación del sujeto incriminado si existiera
insuficiencia o duda de los medios probatorios presentados o en todo
caso existiera duda sobre la responsabilidad penal del acusado, esto en
atención a la vinculación directa de los mismos, por lo cual el artículo
séptimo del Título Preliminar del Código Penal proscribe todo tipo de
responsabilidad objetiva. Siendo que respecto de la procesada
ELÍZABETH ESCOBAR MOZOMBITE, existe insuficiencia
probatoria, por lo que no se le puede vincular en la comisión del delito
Contra la Administración de Justicia – CONTRA LA FUNCIÓN
JURISDICCIONAL – ENCUBRIMIENTO PERSONAL en agravio del ESTADO
PERUANO. --------------------------------------------

QUINTO.- ANÁLISIS DE LA ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS


PROBATORIOS.- Que de los medios probatorios recabados y
recibidos en el Transcurso de la Investigación Judicial del proceso
signado con Instrucción N° 2007 – 0287 se concluye que se encuentra
acreditado el delito así como la responsabilidad penal de los

Página N°5
procesados RICARDO GONZALES NÚÑEZ y JENNY MITRA
RODRIGUEZ en la comisión del delito que se le instruye, por las
siguientes razones:

5.1. ANÁLISIS DE LOS ELEMENTOS OBJETIVOS Y SUJETIVOS DEL


TIPO PENAL:
Se le imputa a los acusados RICARDO GONZALES NÚÑEZ y JENNY
MITRA RODRIGUEZ haber cometido el delito Contra el Orden
Económico – VENTA ILÍCITA DE MERCADERÍAS – BIENES PROVENIENTES
DE DONACIÓN ilícito penal previsto y penado en el primer párrafo del
artículo 237° del Código Penal, el cual señala taxativamente: “El que
pone en venta o negocia de cualquier manera bienes recibidos
para su distribución gratuita, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de dos ni mayor de seis años”. En ese
sentido, para que se configure dicho tipo penal, se requiere la presencia
de los elementos objetivos y subjetivos que componen el delito:
haberse apoderado de bienes de distribución gratuita exclusivos para el
programa del Vaso de Leche de la Municipalidad Distrital de Belén, el
mismo que beneficia a la población infantil y senil de la sociedad de
Belén, para luego ser comercializados y negociados, no siendo esto su
finalidad y sobre todo valiéndose de su astucia para poner en venta
dichos productos de distribución gratuita. Es importante resaltar que el
elemento objetivo está constituido por la acción de poner en venta o
negociar de cualquier manera bienes recibidos para su
distribución gratuita que en el caso de autos se trata de la venta de
latas de leche Gloria destinados al Programa de Vaso de Leche dirigido
para la comunidad del distrito de Belén Zona Baja. El tipo requiere que el
agente haya puesto en venta o negocie bienes recibidos para su
distribución gratuita. No se requiere que el bien haya sido, en efecto,
vendido por el agente, sólo se requiere que se haya producido la oferta.
Ahora bien, el tipo precisa que debemos estar ante “bienes recibidos
para su distribución gratuita”. La interpretación de dicho elemento debe
ser coherente con la identidad del bien jurídico penalmente tutelado.
Partiendo de esa premisa, resulta evidente que estamos ante bienes
cuyo origen se ubica en los planes de acción social estatal. y el
elemento subjetivo está dado por el dolo, que consiste en la voluntad
y conciencia de realizar cada uno de los elementos del tipo objetivo, este
delito se consuma con la puesta en venta o la negociación de bienes de
distribución gratuita, no se requiere que la venta se concrete; que
en el caso de autos se realizó tanto la oferta como la venta de los
productos recibidos para su distribución gratuita, perteneciente al
programa de Vaso de Leche de la comuna de Belén; habiéndose
acreditado dicha venta, toda vez que el informante enviado por los
regidores de la Municipalidad de Belén al acercarse a comprar dicho
producto, el encausado GONZALES NÚÑEZ fue el que les vendió leche
Gloria, siendo así se habría consumado el delito de Venta Ilícita de

Página N°6
Mercaderías – BIENES PROVENIENTES DE DONACIÓN, aunado a
ello tenemos el Acta de Incautación de los productos vendidos
ilícitamente incautados en el domicilio de la procesada JENNY MITRA
RODRIGUEZ quien tiene relación de parentesco con su co procesado
RICARDO GONZALES NÚÑEZ pues es el padre de sus menores hijos tal y
conforme ambos procesados lo han manifestado a lo largo de la
investigación.--------------------

5.2. ANÁLISIS DE LOS MEDIOS DE PRUEBA


Luego de haber desarrollado la figura típica que se atribuye a los
acusados, pasaré a analizar la actuación de los medios probatorios que
prueban el delito imputado y por ende acredita la responsabilidad penal
de los acusados RICARDO GONZALES NÚÑEZ y JENNY MITRA
RODRÍGUEZ.----

I.- DE LA EXISTENCIA DEL OBJETO MATERIAL DEL


DELITO.-----------------

a.1. Está probada la existencia (151) latas de leche Gloria grande,


producto destinado al Programa de Vaso de Leche de la referida
Municipalidad, con el acta fiscal de fojas doscientos once donde se deja
constancia que se encontró en el interior de la propiedad de Jenny Mitra
Rodríguez tres cajas y media de latas de leche Gloria grande con el
logotipo de distribución gratuita tapado producto que estaba destinado
al programa de vaso de
leche.-------------------------------------------------------------

a.2. Asimismo está probada la adquisición de las latas de leche Gloria


para su distribución gratuita, conforme a la documentación que aparece
de fojas doscientos veintitrés a quinientos veinticuatro, en la que se
constata que se adquirió insumos lácteos leche Gloria para el vaso de
leche correspondiente al mes de diciembre de 2005, [ver fojas 226, 227,
228].

a.3. está probada la existencia de los productos distribuidos


gratuitamente, con el Oficio N° 110-2,006-MP-1FPM-MAYNAS de
fojas doscientos doce de autos, que acredita el internamiento de los
productos incautados en los almacenes de la fiscalía, que guarda
relación con la intervención efectuada con la Fiscalía Provincial de
Prevención del Delito con fecha 26.01.06 siendo un total de ciento
cincuenta y uno (151) latas de leche Gloria grande con logotipo circular
de distribución gratuito, tapado con cinta oscura (buen estado de
conservación)===================

a.4. Asimismo está probada la existencia del objeto material de este


delito, Con el Acta de Registro de Datos en latas de leche Gloria

Página N°7
de fojas ciento ochenta y ocho a ciento ochenta y nueve, elaborado en
los almacenes de la Fiscalía del Distrito Judicial de Loreto en presencia
del Representante del Ministerio Público, procediéndose a verificar los
datos que se consignan en la parte posterior de los productos incautados
(leche Gloria) el veintiséis de enero del dos mil seis en la Zona Baja de
Belén (calle Orellana N° 146 –
Belén).-----------------------------------------------------------------

a.5. Con el Oficio de fecha 24.03.2006, remitido por el


Gerente General de la Empresa Comercial Industrial Importadora
JOSE ANTONIO de fojas ciento noventa y nueve a doscientos uno
de autos , mediante el cual, dando respuesta al documento cursado por
la DIRTEPOL-DIVINCRI (Oficio N° 1580-2006-V-DIRTEPOL-IQ-RPL-DIVINCRI-
AJ/SPF.) informa los lotes de productos de leche gloria distribuidos por su
representada para los programas sociales de las diferentes
municipalidades de la región Loreto, entre ellas de la Municipalidad
Distrital de Belén, en donde se corrobora que efectivamente las
series consignadas de las latas de leche Gloria intervenidas
(descritas en el Acta de Registro de Datos de las latas de Leche
Gloria obrantes a fojas ciento ochenta y ocho a ciento ochenta y
nueve) en la dirección de Jirón Orellana N° 143, domicilio de la
inculpada JENNY MITRA RODRIGUEZ, corresponden a los lotes PS
43093, PS 53096, PS 13114, PS 43124 y PS 33139, series que
pertenecen al programa Social de Vaso de leche de la
Municipalidad Distrital de Belén y que cotejados con los
productos incautados el día de los hechos ( los mismos que se
encuentran consignados en el acta fiscal) se verifica que
efectivamente pertenecen a los lotes asignados a la
Municipalidad Distrital de Belén; por lo que QUEDA PROBADO
QUE LOS PRODUCTOS INCAUTADOS EL DÍA DE LOS HECHOS EN EL
DOMICILIO DE LA PROCESADA JENNY MITRA RODRIGUEZ Y QUE
ESTABAN SIENDO OFERTADOS Y COMERCIALIZADOS,
PERTENECEN AL PROGRAMA SOCIAL DE VASO DE LECHE DE LA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
BELÉN=======================================
================

a.6. Con la Manifestación de IRENE ARELLANO DIAZ de fojas cuatro


a seis de autos, quien fue encargada del Programa Social de Comedores
Populares y Vaso de Leche, en el período en que se produjeron los
hechos, que en dicho período, la Municipalidad Distrital de Belén tenía
registrado en la Zona Baja de Belén un aproximado de veinte comités
que comprende desde la zona baja de Bagazán, 6 de Octubre,
Sachachorro, Pueblo Libre y Nuevo Liberar; de esto sólo le pertenece a la
zona Baja de Belén un aproximado de dos mil trescientos beneficiarios,
que el encargado de recibir el producto en el Municipio de Belén era el

Página N°8
Jefe del Almacén señor William Ramírez Caro y era el responsable de la
distribución a las coordinadores de los diferentes comités, el que
abastecía al Municipio de Belén era la Empresa Importadora JOSE
ANTONIO SAC. Y siempre lo realizaban los primeros diez días de cada
mes y que la distribución se hizo entre el 13 y 15 de enero de 2006 a la
zona urbana y entre el 15 y 17 de Enero de 2006 a la zona
rural.=====================

II.-
DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL ACUSADO RICARDO
GONZALES NUÑEZ

2.1 DE LA PUESTA EN VENTA DE LOS BIENES DISTRIBUIDOS


GRATUITAMENTA

Está probado que el acusado RICARDO GONZALES NUÑEZ puso en venta


las latas de leche Gloria adquiridas para su distribución gratuita.

a. con la declaración de MANUEL ANTONIO GARCIA MOREY obrante


a fojas ciento setenta y siete a ciento setenta y nueve, ampliada a fojas
ciento ochenta y seis en la que señala que fue regidor de la
Municipalidad Distrital de Belén en el período en que se produjeron los
hechos materia de la presente investigación, quien fue uno de los
regidores que denunció el hecho, refiriendo también que participó
en la intervención efectuada por la Fiscalía de Prevención del
Delito en el cual se incautó ciento cincuenta y uno (151) latas de
leche Gloria grande, producto destinado al Programa de Vaso de
Leche de la referida Municipalidad; que conjuntamente con el
Regidor LUIS VILLAVERDE MONTOYA fue que denunciaron el hecho,
basado en un seguimiento y vigilancia que vino realizando por cuatro
días anteriores a la intervención, debido a que tenía conocimiento que
una persona de sexo masculino de nombre “Ricardo” estaba
ofertando en la zona Baja de Belén (plazuela) leche Gloria, del
programa de Vaso de Leche pues en el rombo que tenía al lado de la
etiqueta “GLORIA” lo habían borrado con tinta china y en la parte baja de
la lata aproximadamente un centímetro de circunferencia, también
habían cortado la parte donde se podía leer que decía “PROHIBIDA SU
VENTA” y en reemplazo de esta estaba una cinta de color amarillo en la
que decía “OFERTA” y además tenía conocimiento que había un flujo
constante en que sacaban la leche en cajas y en sacos blancos en
mototaxi, dicho producto lo sacaban de la zona baja de Belén,
desconociendo el domicilio exacto de donde provenían, esto fue el
motivo por el que solicitó la intervención de la fiscalía; que inicialmente
antes de la intervención, no sabía cuál era la casa de donde sacaban la
leche GLORIA, pero cuando llegaron al lugar el informante quien compró
cinco tarros de leche Gloria perteneciente al Programa de Vaso de Leche,
posteriormente la Fiscalía de Prevención del delito intervino dicho

Página N°9
domicilio que según información proporcionada por una vecina del lugar,
señaló al señor de nombre Ricardo, de quien desconozco sus apellidos,
como el presunto propietario de la casa intervenida, quien se encontraba
vendiendo antes de la intervención leche perteneciente al programa de
Vaso de Leche, agregando que cuando tomó conocimiento que se
encontraban vendiendo leche perteneciente a un programa social, como
era la Zona Baja de Belén es que ha supuesto que este producto (Leche
Gloria) le pertenecía al Programa del Vaso de Leche de la Municipalidad
Distrital de
Belén.--------------------------------------------------------------------------------------

b. con la Declaración Testimonial de LUIS VILLAVERDE MONTOYA


obrante a fojas ciento ochenta a ciento ochenta y dos, ampliada a fojas
ciento ochenta y siete de autos, mediante el cual señala que también se
desempeñó como regidor de la Municipalidad Distrital de Belén el día en
que se produjeron los hechos y que conjuntamente con su compañero
regidor MANUEL ANTONIO GARCIA MOREY denunciaron el hecho ante la
Fiscalía de Prevención del Delito, toda vez que basado en un
seguimiento y vigilancia que vinieron realizando desde cuatro o
cinco días anteriores a los hechos, debido a que dos personas que
viven por el sector de la casa intervenida, indicaron que habían
almacenado setenta (70) cajas de leche Gloria y que pertenecían
al Programa del Vaso de leche, según la información proporcionada
por estos vecinos dijeron que diariamente sacaban de tres a cuatro
viajes en mototaxi, los mismos que lo sacaban en costales de color
blanco y que presuntamente habían de tres a cuatro sacos con leche por
viaje, muy aparte de esto, también indicaron que el propietario del
domicilio donde almacenaban, el señor de nombre “RICARDO”
estaba ofertando en la plazuela de Belén la leche Gloria del
programa de vaso de leche, que desconoce el nombre de la persona
que compró los cinco tarros de leche minutos antes de la intervención,
que sólo lo conoce de vista, quien le hizo el favor de comprar la leche
Gloria en el domicilio que fue intervenido por la Fiscalía de Prevención
del Delito, en donde se encontraba un sujeto conocido como “Ricardo”
y fue esta misma persona horas antes de la intervención el que
le vendió al informante dos (02) tarros de leche en el jirón Itaya.
Que, tomó conocimiento que el producto Gloria destinada al programa
de Vaso de Leche venía siendo comercializada en la plazuela de Belén,
cinco días antes de realizada la intervención el veintiséis de enero del
dos mil seis, motivo por el cual hicieron un seguimiento y solicitaron la
intervención de la Fiscalía de Prevención del Delito, agregando que,
presumieron de que estos productos del programa de vaso de
leche pertenecían al programa de la Municipalidad de Belén, por
el hecho que se encontraba siendo comercializado en la
jurisdicción del distrito de Belén, corroborando la información
comprando el producto (leche Gloria), lo cual ha sido verificado

Página N°10
posteriormente.==================================
====

c. con las Actas de Reconocimiento de fojas ciento noventa y


cuatro y ciento noventa y cinco de autos, mediante los cuales los
testigos MANUEL ANTONIO GARCIA MOREY y LUIS VILLAVERDE MONTOYA
reconocen mediante fotografía de ficha RENIEC a RICARDO
GONZALES NÚÑEZ como la persona que el día veintiséis de
enero del dos mil seis se encontraba vendiendo leche “Gloria”
perteneciente a un Programa Social en la plazuela de Belén, así
como en el domicilio intervenido por la Fiscalía de Prevención del Delito,
corroborando dicha información mediante la compra por intermedio de
un informante de dos latas de leche Gloria a la persona de Ricardo,
efectuando dicha venta en el domicilio intervenido, motivo por el cual
solicitaron la intervención de la Fiscalía de prevención del Delito;
agregando GARCIA MOREY que al momento de la intervención la
persona de Ricardo Gonzáles Núñez se encontraba presente y
cuando el regidor Villaverde Montoya le comunicó al fiscal que
aquel era el que vendió el producto de Leche Gloria, este sujeto
se escabulló; igualmente al testigo VILLAVERDE MONTOYA refiere que
cuando se realizó la intervención por parte del Ministerio Público,
esta persona (Ricardo Gonzales Núñez) se encontraba presente
abajo del domicilio intervenido y cuando su persona lo sindicó
como el que había vendido el producto de leche Gloria al señor
fiscal, este sujeto se escapó, escondiéndose en una casa y no
salió más.----

d. con el Acta Fiscal de fojas doscientos once mediante el cual se


registra la intervención efectuada el día de los hechos con fecha
veintiséis de enero del dos mil seis, en el domicilio de la inculpada
JENNY MITRA RODRIGUEZ, consignando como dirección Jirón
Orellana N° 146 donde se incautaron tres cajas y media de latas
de leche Gloria Grande con el logotipo de distribución gratuita,
tapado, producto que está destinado al programa de vaso de
leche, y que viene siendo comercializado.

e. frente a todo el cúmulo de prueba de cargo, el encausado RICARDO


GONZALES NÚÑEZ, en su declaración a nivel judicial obrante a fojas
mil cuatro a mil cinco de autos, señala que conoce a su co inculpada
JENNY MITRA RODRIGUEZ por ser su ex conviviente, que se
separó de ella en el año dos mil tres y que no tiene vínculo de
amistad ni de enemistad con ella; aduciendo que hace años se ha
separado de ella y que desconoce a quien le pertenece la leche
Gloria incautada en el domicilio ubicado en la calle Orellana N°
143, sin embargo de la revisión de su ficha RENIEC obrante en autos
se verifica que tiene consignado como su dirección domiciliaria

Página N°11
el Jirón Orellana Nª 143, la misma en donde se ha efectuado la
intervención fiscal e incautación de los productos materia del delito en
investigación; con lo que se acredita que el encausado GONZALES
NUÑEZ bajo el pretexto de encontrarse separado supuestamente
hace muchos años de su co procesada MITRA RODRIGUEZ
intenta evadir su responsabilidad penal, agregado a ello que fue
reconocido por los testigos VILLAVERDE MONTOYA y GARCIA
MOREY como la persona que se encontraba vendiendo los
productos de distribución gratuita (leche Gloria) minutos antes
de la intervención y que al momento del registro al ser
reconocido, se retiró del lugar para no verse involucrado en el
problema.

III. DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LA ACUSADA JENNY


MITRA RODRIGUEZ

Que la responsabilidad penal de la acusada Jenny Mitra Rodríguez se


encuentra acreditada en calidad de cómplice primaria, con los siguientes
medios de prueba:

a. con el Acta Fiscal de fojas doscientos once mediante el cual


se registra la intervención efectuada el día de los hechos con
fecha veintiséis de enero del dos mil seis, en el domicilio de la
inculpada JENNY MITRA RODRIGUEZ, consignando como
dirección Jirón Orellana N° 146 donde se incautaron tres
cajas y media de latas de leche Gloria Grande con el
logotipo de distribución gratuita, tapado, producto que
está destinado al programa de vaso de leche, y que viene
siendo comercializado; encontrándose en su interior a la
persona de ELIZABETH ESCOBAR MOZOMBITE, quien refirió que
la propietaria de dicho inmueble es su cuñada JENNY
MITRA RODRIGUEZ, quien además estaba al cuidado de la casa y
de los menores hijos de s co procesada JENNY MITRA RODRIGUEZ
quien además es su cuñada; brindando las facilidades para la
intervención, procediendo el personal policial a la inspección e
incautación correspondiente, con presencia de Representante del
Ministerio Público; de donde se verifica que la acusada ha
venido colaborando dolosamente con su coacusado
Gonzáles Núñez para la comercialización ilícita de los
productos (latas de leche Gloria) que eran de distribución
gratuita y estaban destinados al Programa del Vaso de
Leche de la comunidad de Belén Zona Baja.------------------

b. Que, si bien, la procesada JENNY MITRA RODRIGUEZ mediante su


declaración tanto a nivel policial como judicial refiere que en su
domicilio nunca se ha realizado intervención alguna por parte de la

Página N°12
fiscalía ya que la dirección intervenida según acta de fojas
doscientos once correspondía a la dirección de Jirón Orellana Nº
146, lugar que no corresponde a su domicilio, toda vez que ella
domicilia en el Jirón orellana Nª 143, en consecuencia, no
corresponde a la numeración en donde ella habita, al respecto,
debemos considerar dicha declaración como medio de defensa de
la inculpada MITRA RODRIGUEZ al tratar de evadir su
responsabilidad penal, toda vez que el día de la intervención, si
bien es cierto se ha consignado como dirección el de Jirón Orellana
Nª 146, fue por error material por parte de la fiscalía, pues esa fue
la respuesta que recibieron al momento de los hechos ya que no
se consignaba numeración alguna de dicho domicilio, para lo cual,
la autoridad fiscal tuvo que realizar una verificación del domicilio
para lograr la certeza de la numeración.-------------

c. Lo que ha quedado corroborado con el Acta de Verificación de


domicilio de fojas ciento noventa a ciento noventa y uno de
autos, mediante el cual se efectúa la verificación de la
numeración del domicilio en donde se realizó la intervención fiscal
el día veintiséis de enero del dos mil seis, el mismo que según
Acta Fiscal de fojas doscientos once de autos, inicialmente se
consignó como Jirón Orellana N° 146, verificando que la
verdadera numeración corresponde a la dirección siguiente: Jirón
Orellana N° 143 lugar en donde el veintiséis de enero del dos mil
seis, se incautó ciento cincuenta y uno (151) tarros de leche
“Gloria” grande producto destinado al Programa de Vaso de
Leche.---------------------------------------

d. Frente a las pruebas de cargo la acusada JENNY MITRA


RODRIGUEZ, en su declaración a nivel policial de fojas ciento
sesenta y nueve a ciento setenta y dos de autos, manifiesta que
sí es verdad que el día veintiséis de enero de dos mil seis
dejó como encargada de su casa a ELIZABETH ESCOBAR
MOZOMBITE para que cuide a sus menores hijos y que se
encuentra al cuidado de su domicilio desde el mes de
Setiembre del dos mil cinco porque intentaron robar en su
casa, que no fue informada de nada por parte de ESCOBAR
MOZOMBITE, refiriendo a su vez que la Fiscalía de Prevención
del Delito nunca ha intervenido su domicilio y desconoce
de la incautación de las 151 latas de leche Gloria, que no es
beneficiaria del Programa del Vaso de Leche, que no conoce a
ningún funcionario de la Municipalidad de Belén, ni a ningún
coordinador del Vaso de Leche; sin embargo mediante la
ampliación de su manifestación policial obrante a fojas ciento
ochenta y tres a ciento ochenta y cinco contrariamente señala
que sí ha tomado conocimiento de que su domicilio fue

Página N°13
intervenido y fue su cuñada ELIZABETH ESCOBAR
MOZOMBITE la que le informó de este hecho; aclarando
que tomó conocimiento al día siguiente de la intervención,
que su cuñada le dijo ¡ha venido la policía! No le dijo nada
más, indicando también que el domicilio que fue intervenido
por el Señor Fiscal fue el N° 146, que no es el número
donde ella vive, ya que su dirección es Calle Orellana N°
143, que conoce a su co denunciado RICARDO GONZALES NÚÑEZ
porque es el padre de sus cuatro menores hijos y que hace cuatro
años no vive con él porque se encuentran separados, que
desconoce que GONZALES NUÑEZ haya estado
comercializando leche Gloria perteneciente al Programa
Social del Vaso de Leche en su domicilio de la calle
Orellana N° 143 y que desconoce cómo apareció en su
domicilio las ciento 151 latas de leche Gloria grande y que
fueron incautados el veintiséis de enero de dos mil seis;
que la última vez que su ex conviviente GONZALES NUÑEZ visitó
su domicilio fue el 20 de marzo de 2006 y la anterior oportunidad
lo hizo en el mes de diciembre de del 2005, que cuando va a
visitar a sus hijas lo hace cuando ella no está en su casa o las
manda a llamar con alguien, agregando nuevamente que la
intervención no fue realizada en su casa sino en el N° 146 lo cual
no es su domicilio; declaración que debe ser tomada como
argumento de defensa de la inculpada al tratar de evadir
su responsabilidad penal, ya que posteriormente ha sido
constatado que la numeración del domicilio intervenido
corresponde al lugar donde ella habita y que al no haberse
consignado correctamente la numeración del domicilio intervenido
es que la encausada utiliza como medio para defenderse de los
cargos imputados; además que como propietaria del inmueble
registrado no puede desconocer cómo es que apareció en
su casa las ciento cincuenta y uno (151) latas de leche
Gloria grande pertenecientes al Programa Social de vaso
de leche, por lo que se encuentra probada su responsabilidad
penal en calidad de cómplice primaria, hecho corroborado
fehacientemente con el Acta de Incautación Fiscal de fojas
doscientos once de autos; por lo que la conducta de los
encausados se subsume en el tipo penal instruido.------------

SEPTIMO.- JUICIO DE SUBSUNCIÓN

7.1. JUICIO DE TIPICIDAD.-

Siendo ello así ha quedado acreditado que el acusado RICARDO


GONZALES NÚÑEZ, ha estado comercializando latas de leche Gloria
grande

Página N°14
Perteneciente al Programa Social de vaso de leche para su distribución
gratuita, conforme a la sindicación de los testigos VILLAVERDE MONTOYA
y GARCIA MOREY tan es así que una parte de esos bienes han sido
incautados en el domicilio de su ex conviviente su coacusada Jenny Mitra
Rodríguez, conforme al acta de fiscal de fojas doscientos once, lugar
donde el acusado ha señalado como domicilio en su ficha de RENIEC
[Jirón Orellana Nª 143]. Asimismo, se ha acreditado que la acusada
JENNY MITRA RODRIGUEZ, ha facilitado que su ex conviviente Ricardo
Gonzales Nuñez comercialice latas de leche Gloria cuya venta estaba
prohibida por estar destinadas a su distribución gratuita, tal como se
comprueba del acta fiscal de fojas doscientos once, donde se incautó
151 latas de leche Gloria, habiéndose constatado que la numeración del
domicilio intervenido corresponde al lugar donde ella habita, siendo esto
así, como propietaria del inmueble registrado resulta claro que
no puede desconocer cómo es que apareció en su casa las ciento
cincuenta y uno (151) latas de leche Gloria grande
pertenecientes al Programa Social de Leche Gloria Grande, por lo
que sus conductas se subsumen en el tipo penal instruido, quedando su
grado de participación de la acusada Jennry Mitra en calidad de cómplice
primaria------------

Finalmente no se presenta en el delito imputado a los inculpados


GONZALES NUÑEZ y MITRA GONZALES causas personales de exclusión o
cancelación de la punibilidad, ni condiciones objetivas de punibilidad.
------

7.2.- Juicio de Antijuricidad.- Habiéndose establecido la tipicidad,


objetiva y subjetiva, de la conducta de los procesados GONZALES
NUÑEZ y MITRA GONZALES, se tiene que acción típica es contraria al
ordenamiento jurídico. Asimismo la conducta de los procesados no
encuentran causas de justificación prevista en el artículo veinte del
Código Penal. ------------------
7.3.- Juicio de Culpabilidad.- Se centra en el reproche formulado al
autor porque su acción es contraria a lo establecido por el ordenamiento
jurídico; es decir, se sanciona al agente por haber realizado la conducta
establecida en el Injusto cuando podía comportarse conforme a derecho.
En este sentido ha actuado culpablemente, quien comete un acto
antijurídico pudiendo actuar de un modo distinto, es decir conforme a
derecho. Determinándose que se puede atribuir responsabilidad al
procesado por los hechos cometidos, este análisis gira en torno a la
exigibilidad de otra conducta, se cuestiona, entonces, si el agente pudo
haber evitado el acto o disminuido sus efectos teniendo como elementos
a la imputabilidad, El conocimiento o conciencia de la antijuricidad –
error de prohibición y la exigibilidad de otra conducta. Puesto que se ha
verificado que al momento de actuar el agente era imputable y no sufría

Página N°15
de anomalía psíquica y que el agente sabía o conocía que su conducta
estaba prohibida por ser contrario al ordenamiento jurídico vigente, en
razón que el procesado se encontraba en capacidad psicológica para
poder haber sido motivado por el contenido de la norma; asimismo el
agente conocía la antijuricidad de su acto y que este le era exigible
actuar de manera distinta a la forma en que lo hizo.
---------------------------------

OCTAVO.- Que, el Ministerio Público como titular de la acción penal


pública, mediante dictamen de fojas mil noventa y ocho a mil noventa y
nueve , ha solicitado poner fin a la investigación judicial no
formulando acusación contra la procesada ELÍZABETH ESCOBAR
MOZOMBITE por el delito Contra la Administración de Justicia –
CONTRA LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL – ENCUBRIMIENTO PERSONAL en
agravio del Estado Peruano (Poder Judicial), solicitando el Archivo
Definitivo de los actuados en ese extremo y que se anulen los
antecedentes que se hubieran generado. Que la acción punitiva del
Estado ha cesado en virtud de los fundamentos glosados en el Dictamen
Fiscal anotado, además para que el Derecho Penal pueda concretar una
sanción, deben concurrir todos los elementos objetivos y subjetivos de la
hipótesis normativa que prescribe el artículo 404° del Código Penal, en
este extremo no se ha llegado a determinar la existencia del
delito Contra la Función Jurisdiccional – ENCUBRIMIENTO
PERSONAL, ni la responsabilidad penal de la procesada
ELÍZABETH ESCOBAR MOZOMBITE por este delito, toda vez que la
referida procesada sólo se encontraba en el lugar de los hechos al
cuidado de la domicilio y a cargo de los menores hijos de la procesada
MITRA GONZALES quien a su vez es su cuñada; no apreciándose de esta
manera la existencia de los elementos objetivos y subjetivos del tipo
penal, máxime sino existen pruebas pertinentes y conducentes que
corroboren la responsabilidad de la procesada ESCOBAR MOZOMBITE,
permaneciendo incólume el Principio de presunción de Inocencia
que ampara a los procesados, conforme a lo previsto en el artículo
segundo – párrafo veinticuatro – acápite “E” de la Constitución Política
del Estado, siendo legal proceder al sobreseimiento de la causa
en el extremo del delito Contra la Administración de Justicia –
Contra la Función Jurisdiccional – ENCUBRIMIENTO PERSONAL, de
conformidad con lo prescrito en el artículo doscientos veintiuno del
Código de procedimientos Penales modificado por la Ley Veinticuatro Mil
Trescientos Ochenta y Ocho.-----------------------------

NOVENO.- DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA.- Para los efectos


de la determinación judicial de la pena, se ha tomado en cuenta lo
prescrito en el artículo VIII del Título Preliminar del Código Penal que

Página N°16
corresponde a la aplicación del “principio de proporcionalidad de la
pena”, en cuya virtud se señala que la gravedad de la pena debe ser
proporcional a la magnitud del hecho cometido por el encausado, siendo
este principio, atributo que sirve de guía al juzgador en la
discrecionalidad que le confiere la ley al momento de imponerla; en
concordancia con lo dispuesto en los artículos cuarenta y cinco y
cuarenta y seis del Código Penal; en ese sentido, para los efectos de la
imposición de la pena se ha tomado en cuenta la forma y circunstancias
de la comisión del delito, las condiciones personales del agente quien no
registra antecedentes penales, su cultura, costumbres, la afectación del
bien jurídico protegido, el grado de participación de cada uno de ellos,;
siendo que los fines de la pena es alcanzar la resocialización del
individuo a la sociedad y que en el Derecho Penal objetivo deberá primar
el principio de proporcionalidad de la pena, por lo que se atendiendo a
la naturaleza, modalidad del hecho punible, personalidad del agente
hacen prever que esta medida le impedirá cometer nuevo delito, siendo
así le corresponde la suspensión de la ejecución de la
pena.-------------------------------------------------------------------------

DÉCIMO.- FUNDAMENTOS DE LA REPARACIÓN CIVIL.- Que, en


cuanto a la reparación civil que se le fija, es preciso señalar que el
artículo noventa y tres del Código Penal establece que la reparación civil
comprende: a) la restitución del bien o, si no es posible, el pago de su
valor; y b) la indemnización de los daños y perjuicios; por lo que
corresponde fijarle una acorde con el daño causado, la capacidad
económica del encausado y con la sanción impuesta; Por las
consideraciones precedentes y estando a lo dispuesto por los artículos II,
V, VIII del Título Preliminar, artículos 1°, 11°,12°, 23°, 29, 45°, 46°, 57°,
58°, 92°, 93° y el artículo 237° del Código Penal y, 285° del Código de
Procedimientos Penales. ----------------------------------------------------

Fundamentos por los cuales la señora Juez del Segundo Juzgado


Especializado en lo Penal de Maynas, de conformidad con lo
establecido en el artículo 6° del Decreto Legislativo N° 124, aplicando
las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, con el
criterio de conciencia que la ley autoriza e impartiendo justicia a nombre
de la Nación y de conformidad con el inciso 5) del artículo 139° de la
Constitución Política del Estado, concordante con el inciso 2) del artículo
184° del Texto Único Ordenado de la Ley orgánica del Poder Judicial;
--------RESUELVE: DECLARAR SOBRESEÍDA la causa a favor de la
encausada ELÍZABETH ESCOBAR MOZOMBITE por el delito Contra la
Administración de Justicia – Contra la Función Jurisdiccional –
ENCUBRIMIENTO PERSONAL en agravio del Estado Peruano (Poder
Judicial), por lo que ORDENO: Archívese Definitivamente los autos en

Página N°17
el modo y forma de Ley; ANÚLENSE los antecedentes de la encausada
que se hubiera generado en el proceso por este delito, debiendo
oficiarse a las autoridades correspondientes, una vez consentida y/o
ejecutoriada sea la presente resolución y FALLA: CONDENANDO a
RICARDO GONZALES NÚÑEZ como autor y JENNY MITRA
RODRIGUEZ como cómplice primaria por el delito Contra EL
ORDEN ECONÓMICO – VENTA ILÍCITA DE MERCADERÍAS – BIENES
PROVENIENTES DE DONACIÓN en agravio del ESTADO PERUANO –
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BELÉN y como tal le impongo al
primero de los nombrados RICARDO GONZALES NUÑEZ la PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD DE CUATRO AÑOS SUSPENDIDA EN SU
EJECUCIÓN POR EL PERIODO DE PRUEBA DE TRES AÑOS, y a la
segunda de las nombradas JENNY MITRA RODRIGUEZ la PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD DE DOS AÑOS SUSPENDIDA EN SU
EJECUCIÓN POR EL PERIODO DE PRUEBA DE UN AÑO Quedando
ambos sujetos al cumplimiento de las siguientes reglas de conducta: a)
Prohibición de ausentarse de la ciudad sin autorización del Juzgado, b)
Comparecer personal y obligatoriamente al Juzgado a informar y
justificar sobre sus actividades el primer día hábil de cada mes,
controlándose con su respectiva libreta, y c) No volver a cometer nuevo
delito doloso. El incumplimiento de estas reglas de conducta dará lugar
a la aplicación del artículo 59° del Código Penal. Asimismo, Fijo por
concepto de REPARACIÓN CIVIL para el sentenciado RICARDO
GONZALES NUÑEZ la suma de MIL NUEVOS SOLES, y para la
sentenciada JENNY MITRA RODRIGUEZ la cantidad de TRESCIENTOS
NUEVOS SOLES que deberán abonar los sentenciados a favor del
agraviado; monto que deberá ser cancelado en el plazo de ley. Dese
lectura con citación del representante del Ministerio Público y de las
partes, y consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución,
archívese los actuados en secretaría en el modo y la forma de ley,
remítase previamente los boletines de condena al Registro Nacional de
Condenas y Registro Distrital de Condenas. Notifíquese.
-----------------------------------------------

Página N°18