INTERROGATORIO A TESTIGOS. (Escrito).

Alfonso García García.

Expediente 143/15
Principal.
INTERROGATORIO A CUYO TENOR DEL CUAL DESAHOGARAN LAS
PREGUNTAS SE EXAMINARÁ A LOS TESTIGOS PROPUESTOS POR MARÍA
DE LOS ANGELES HERNÁNDEZ VERTIZ, EN SU CARÁCTER DE QUEJOSO EN
EL TOCA 121/15 EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.

DIRÁ EL TESTIGO SI SABE Y LE CONSTA ..

1.-Si conoce al señor Moisés Alejandro Juan Ugalde Hernández.

2.- Si conoce el domicilio del señor Alejandro Juan Ugalde Hernández.

3.- Si la señora María de los Ángeles Hernández Vértiz, instauró en contra del señor
Moisés Alejandro Ugalde Hernández algún procedimiento judicial.

4.- Si sabe en qué consistió ese procedimiento judicial.

5.- Si sabe ante qué Juzgado se instauró el procedimiento judicial en contra de

Moisés Alejandro Juan Ugalde Hernández.

6.- Si sabe algo relativo a la notificación de la demanda, en contra de Moisés

Alejandro Juan Ugalde Hernández.

7.- Sí estuvo presente en el momento en que se notificó al señor Moisés Alejandro

Juan Ugalde Hernández
8.- Si sabe qué actuario levantó acta en la que se hizo constar la notificación
mencionada al señor Moisés Alejandro Juan Ugalde Hernández.

9.- Si sabe quiénes firmaron el acta de notificación levantada por el C. Secretario

Actuario.

10.- Dirá el testigo la razón de si dicho o porque sabe y le constan estas

circunstancias.

PROTESTO LO NECESARIO.

___________________________
TESTIGO: Alfonso García García.

México, Distrito Federal, a _______ de ________ dos mil quince.

INTERROGATORIO A TESTIGOS. (Escrito).

J. Merced Sáenz Carretero.

Expediente 143/15
Principal.
ACTO CONTINUO, SE LLAMA AL 2º TESTIGO DE NOMBRE J.MERCED SÁENZ
CARRETERO POR PARTE DE LA 3ª INTERESADA MARÍA DE LOS ANGELES
VÉRTIZ.

DIRÁ EL TESTIGO SI SABE Y LE CONSTA ..

1.-Si conoce al señor Moisés Alejandro Juan Ugalde Hernández.

2.- Si conoce el domicilio del señor Alejandro Juan Ugalde Hernández.

3.- Si la señora María de los Ángeles Hernández Vértiz, instauró en contra del señor
Moisés Alejandro Ugalde Hernández algún procedimiento judicial.

4.- Si sabe en qué consistió ese procedimiento judicial.

5.- Si sabe ante qué Juzgado se instauró el procedimiento judicial en contra de

Moisés Alejandro Juan Ugalde Hernández.

6.- Si sabe algo relativo a la notificación de la demanda, en contra de Moisés

Alejandro Juan Ugalde Hernández.

7.- Sí estuvo presente en el momento en que se notificó al señor Moisés Alejandro

Juan Ugalde Hernández
8.- Si sabe qué actuario levantó acta en la que se hizo constar la notificación
mencionada al señor Moisés Alejandro Juan Ugalde Hernández.

9.- Si sabe quiénes firmaron el acta de notificación levantada por el C. Secretario

Actuario.

10.- Dirá el testigo la razón de si dicho o porque sabe y le consta estas

circunstancias.

PROTESTO LO NECESARIO.

___________________________
J.MERCED SÁENZ CARRETERO.

México, Distrito Federal, a _______ de ________ dos mil quince.

INTERROGATORIO A TESTIGOS. (Escrito).

Rocío Zamorano Huesca.

Expediente 143/15
Principal.
INTERROGATORIO A CUYO TENOR DEL CUAL DESAHOGARAN LAS
PREGUNTAS SE EXAMINARÁ A LOS TESTIGOS PROPUESTOS POR MOISÉS
ALEJANDRO JUAN UGALDE HERNÁNDEZ, EN SU CARÁCTER DE QUEJOSO
EN EL TOCA 121/15 EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.

DIRÁ EL TESTIGO SI SABE Y LE CONSTA ..

1.-Si conoce al señor Moisés Alejandro Juan Ugalde Hernández.

2.- Si conoce el domicilio del señor Alejandro Juan Ugalde Hernández.

3.- Si la señora María de los Ángeles Hernández Vértiz, instauró en contra del señor
Moisés Alejandro Ugalde Hernández algún procedimiento judicial.

4.- Si sabe en qué consistió ese procedimiento judicial.

5.- Si sabe ante qué Juzgado se instauró el procedimiento judicial en contra de

Moisés Alejandro Juan Ugalde Hernández.

6.- Si sabe algo relativo a la notificación de la demanda, en contra de Moisés

Alejandro Juan Ugalde Hernández.

7.- Sí estuvo presente en el momento en que se notificó al señor Moisés Alejandro

Juan Ugalde Hernández
8.- Si sabe qué actuario levantó acta en la que se hizo constar la notificación
mencionada al señor Moisés Alejandro Juan Ugalde Hernández.

9.- Si sabe quiénes firmaron el acta de notificación levantada por el C. Secretario

Actuario.

10.- Dirá el testigo la razón de si dicho o porque sabe y le consta estas

circunstancias.

PROTESTO LO NECESARIO.

___________________________
TESTIGO: Rocío Zamorano Huesca.

México, Distrito Federal, a _______ de ________ dos mil quince

INTERROGATORIO A TESTIGOS. (Escrito).

Saúl Sánchez Navarro.

Expediente 143/15
Principal.

ACTO CONTINUO, SE LLAMA AL 2º TESTIGO DE NOMBRE SAÚL SÁNCHEZ

NAVARRO POR PARTE DEL QUEJOSO MOISÉS ALEJANDRO JUAN UGALDE
HERNÁNDEZ.

DIRÁ EL TESTIGO SI SABE Y LE CONSTA ..

1.-Si conoce al señor Moisés Alejandro Juan Ugalde Hernández.

2.- Si conoce el domicilio del señor Alejandro Juan Ugalde Hernández.

3.- Si la señora María de los Ángeles Hernández Vértiz, instauró en contra del señor
Moisés Alejandro Ugalde Hernández algún procedimiento judicial.

4.- Si sabe en qué consistió ese procedimiento judicial.

5.- Si sabe ante qué Juzgado se instauró el procedimiento judicial en contra de

Moisés Alejandro Juan Ugalde Hernández.

6.- Si sabe algo relativo a la notificación de la demanda, en contra de Moisés

Alejandro Juan Ugalde Hernández.

7.- Sí estuvo presente en el momento en que se notificó al señor Moisés Alejandro

Juan Ugalde Hernández
8.- Si sabe qué actuario levantó acta en la que se hizo constar la notificación
mencionada al señor Moisés Alejandro Juan Ugalde Hernández.

9.- Si sabe quiénes firmaron el acta de notificación levantada por el C. Secretario

Actuario.

10.- Dirá el testigo la razón de si dicho o porque sabe y le consta estas

circunstancias

PROTESTO LO NECESARIO.

___________________________
TESTIGO: Saúl Sánchez Navarro.

México, Distrito Federal, a _______ de ________ dos mil quince

 El Juzgado le está dando continuidad

a la Audiencia Constitucional

Acto continúo el Juzgado tiene por presentada a la testigo ROCÍO ZAMORANO

HUESCA la cual, de acuerdo con el interrogatorio presentado por el quejoso
MOISÉS ALEJANDRO JUAN UGALDE HERNÁNDEZ contestó a la…

1ª.- Que SÍ, lo conozco, aproximadamente hace 15 años, a la…

2ª.- Que SÍ, conozco su domicilio, el cual es: Calle soto número 190, Edificio D,
Departamento 201, Colonia Guerrero, Delegación Cuauhtémoc, en esta Ciudad de
México, Distrito Federal, a la…
3a.- Que NO puede precisar si la señora María de los Ángeles realizó algún
procedimiento judicial, sólo sé por el señor Moisés Alejandro que vendría un actuario
a lanzarlo porque lo escuchó y me comentó.
4a.- Que No sé en qué consistió el procedimiento judicial, a la…
5a.- Que NO, sé que el señor Moisés Alejandro escuchó de sus familiares y de su
tía que lo lanzarían de su domicilio, el actuario del Juzgado 25 civil, a la…
6a.- Que NO, sé por lo que me consta, es que el señor Moisés Alejandro no recibió
ninguna notificación de manera personal de parte de alguna autoridad, a la…
7a.- Que NO estuve presente y en ningún momento en alguna notificación, porque
como ya dije nunca recibió ninguna notificación el señor Moisés Alejandro, a la…
8a.- Que NO sabe que actuario fue, ya que ningún actuario hizo presencia en el
domicilio del quejoso o con algún vecino, es mentira porque no fue notificado el
señor Moisés Alejandro, a la…
9a.-Que No sabe quiénes firmaron supuesta notificación, y tampoco nadie firmo
alguna notificación en ausencia del señor Moisés Alejandro, ni él personalmente, a
la…
10a.- Porque conozco al señor desde hace muchos años, es una persona de
honorable reputación, se y me consta que el señor es el titular del departamento
que actualmente habita junto a su esposa llevando a cabo la sucesión testamentaria
y soy su vecina y he visto los conflictos que le ocasiona su tía la señora mencionada
con anterioridad.

Acto continúo tiene el uso de la palabra el Licenciado Gustavo Vergara

Pedroza del 3º Interesado, hace las siguientes repreguntas:
1.- En relación con la segunda directa, dirá la testigo si sabe el domicilio del señor
Moisés Alejandro Juan Ugalde Hernández, a lo cual contestó: Que SÍ, sí sabe, su
domicilio es: Calle Soto, Número 190, Edificio D, Departamento 201, Colonia
Guerrero, Delegación Cuauhtémoc, en ésta ciudad de México, Distrito Federal.
2.- En relación con la tercera directa, contesto: Que lo conoce porque es su vecino
desde hace muchos años.
3.- En relación con la cuarta directa, respondió que no sabía en qué consistió el
procedimiento, sabe que no existió notificación.
Acto continúo el Juzgado tiene por presentado al testigo SAÚL SÁNCHEZ
NAVARRO la cual, de acuerdo con el interrogatorio presentado por el quejoso
MOISÉS ALEJANDRO JUAN UGALDE HERNÁNDEZ contestó a la…

1a.- Sí, lo conozco, es mi vecino

2a.-Sí, conozco su domicilio, el cual es: Calle soto número 190, Edificio D,
Departamento 201, Colonia Guerrero, Delegación Cuauhtémoc, en esta Ciudad de
México, Distrito Federal.
3a.- No, sólo sabe por el señor Moisés Alejandro que vendría un actuario a lanzarlo
porque lo escuchó y me comentó.
4a.- No sé en qué consistió el procedimiento, desconozco.
5a.- SÍ sé, porque yo escuche lo que comento su tía y que sería sería el Actuario
Vigésimo Quinto civil la que lo lanzaría y lo comenté después en privado con él,
haciéndome referencia que también lo escucho de su tía porque él iba llegando a
su domicilio.
6a.- Que NO sabe de ninguna notificación, que no recibió ninguna notificación de
manera personal por parte de alguna autoridad el señor Moisés Alejandro
7a.- No, porque como ya dije nunca recibió ninguna notificación
8a.- NO estuve presente en ninguna notificación, ni con actuario alguno, porque no
fue notificado el señor Moisés Alejandro.
9a.- NO Nadie firmo, ya sea vecino o, el señor Moisés Alejandro o, que haya visto
yo o enterado de alguna notificación al señor Moisés
10a.- Porque conozco al señor desde hace muchos años, es mi vecino, se y me
consta que el señor es dueño del departamento que actualmente habita y he visto
los conflictos que le ocasiona su tía la señora mencionada con anterioridad.

Acto continúo tiene el uso de la palabra el Licenciado Gustavo Vergara

Pedroza del 3º Interesado, quién hace las siguientes repreguntas:

1.- En relación con la segunda directa, dirá la testigo si sabe el domicilio del señor
Moisés Alejandro Juan Ugalde Hernández, a lo cual contestó: Que SÍ, sí sabe, su
domicilio es: Calle Soto, Número 190, Edificio D, Departamento 201, Colonia
Guerrero, Delegación Cuauhtémoc, en ésta ciudad de México, Distrito Federal.
2.- En relación con la tercera directa, contesto: Que lo conoce porque es su vecino
desde hace muchos años.
3.- En relación con la cuarta directa, respondió que no sabía en qué consistió el
procedimiento, sabe que no existió notificación.