1.

PARTE EXPERIMENTAL

1.1 Experiencia N1: “Obtención de la sal ferrosa y su reconocimiento”

1.1.1 Observaciones experimentales:

 La reacción entre las limaduras de hierro y el HCl se da de manera
lenta, al agitar fuertemente se puede notar la presencia de burbujas con
formación de precipitado, si lo ponemos a calentar una fracción de
momento la intensidad del burbujeo se intensifica.
 El gas que se encuentra en el tubo de arriba es inflamable lo cual nos da
una pista de su composición.
 El HCl actúa como reactivo limitante, para la reacción no es necesario la
reacción de todas las limaduras de hierro.
 Al dejar sedimentar, y posteriormente decantan se obtiene una solución
transparente verde translúcida.
 Al mezclar la solución antes mencionada con las gotas de tiocianato de
potasio (KSNO) se obtiene una solución transparente rojizo; y con
ferricianuro de potasio una sustancia insoluble azul muy intenso.
1.1.2 Diagrama de flujos:

En un tubo de 13x100 Separe la solución por

mm, coloca 0.1g de Recojer el gas en un tubo decanatación y lo
limaduras de hierro y invertido y acércalo a la separemos la fase liquida
adiciona gota a gora HCl llama del mechero. en dos tubos. Ver figura
(1:1). 1.

En el tubo 2; se mezcla En el tubo 1; se mezcla

con tiocianato de potasio con el ferricianuro de
y anote los resultados. potasio y anote los
Ver figura 2a y 2b resultados. Ver figura 3a
y b.
 Figura 1. Se observa la solución transparente verdosa después de la decantación.

Figura 2a. Momento donde se agrega el ferricianuro de potasio a la solución. 2b. Momento después se puede
observar el color azul.

Figura 3a. Momento donde se agrega el tiocianato de potasio a la solución. 3b. Momento después se puede
observar el color transparente rojizo.
1.1.3 Ecuaciones químicas:
 Al agregar HCl (1:1) a las limaduras de hierro:
Fe(s) + 2HCl  FeCl2(ac) + H2(g)
 Al mezclar el ferricianato de potasio con la solución ferrosa:
FeCl2(ac)  Fe(ac)+2 + 2Cl(ac)-
K3Fe(CN)6  3K+(ac) + Fe(CN)6(ac)-3

1e+Fe(CN)6-3  Fe(CN)6(ac)-4
Fe+2(ac)  Fe+3(ac) +1e
Fe+2(ac) + Fe(CN)6-3 ↔ Fe+3(ac) + Fe(CN)6(ac)-4 (Reacción redox)
2Cl-(ac)  2Cl-(ac)
3K+(ac)  3K+(ac)

FeCl2(ac) + K3Fe(CN)6  K4Fe(CN)6 +

 Al mezclar el tiocianato de potasio con la solución ferrosa:

FeCl2(ac) + 2KSCN(ac)  Fe(SCN)2(ac) + 2KCl(ac) (Reacción de doble

desplazamiento)

1.1.4 Explicación e interpretación de datos:

o El gas que se inflama al colocarle el mechero, vendría a ser el gas
hidrógeno H2 que es inflamable y con ello podríamos desarrollar los
productos de la reacción del hierro con ácido clorhídrico.
o El ferricianato de potasio, conocido como el rojo sangre o rojo de Prusia,
oxida al ion ferroso y se forma el ferrocianato de potasio o también
llamado azul de Prusia, una sustancia muy conocida por su color azul
fuerte, solo ocurre esa oxidación cuando se encuentra presente con ion
ferroso lo cual es prueba de la formación de la solución ferrosa FeCl 2. El
ión ferroso se transforma a ión férrico.
o El tiocianato de potasio no reaccionò con el cloruro ferroso, era de
suponerse debido a que el tiocianato solo reacciona con el ion ferroso y
con el ferroso no, en reacciones de ácidos con el hierro solo forma el iòn
ferroso, claro que microscópicamente el sistema de formación de la
oxidación a ión férrico también es posible pero es equilibrada con su
rápida formación de esos a ión ferroso, de ahí el color rojizo muy tenue,
casi imperceptible.
1.1.5 Conclusiones:
o La oxidación del hierro, con un ácido como el ácido clorhídrico, forma el
ión ferroso el cual es fácilmente reconocible con la formación de azul de
Prusia con la reacción con el ferricianuro de potasio.
o El tiocianato de potasio no reacciona con la solución ferrosa, otra
manera de reconocer una solución ferrosa.
CUESTIONARIO

1. El análisis de un mineral oxidado de hierro contiene 61,69% de hierro en masa.

Identificar el mineral de hierro (nombre y formula) al cual pertenece dicho
contenido de hierro.
Fe(s)  Fe2Ox (Oxidación del hierro)
1 mol de Fe2Ox contiene dos mol de hierro y x mol de oxígeno, entonces:

̅ 𝑓𝑒
𝑛𝑓𝑒.𝑀
Porcentaje de masa= 𝑛𝑓𝑒.𝑀̅𝑓𝑒+𝑛𝑂.𝑀̅.𝑂x100
X=4
Entonces el compuesto sería: FeO2 (dióxido de hierro).
2. ¿Cuántas toneladas de chatarra al 98% de cobre en masa serán suficientes para
reducir a 100 toneladas de magnetita?
La magnetita que es: Fe+2Fe-32O4, podemos escribirla como Fe3O4 con un
estado de oxidación diferente.
1000 ton de magnetita  1M g de magnetita, como la 𝑀 ̅ 𝑚𝑎𝑔𝑛𝑒𝑡𝑖𝑡𝑎=231,4g/mol
𝑛(𝑚𝑎𝑔𝑛𝑒𝑡𝑖𝑡𝑎)=4321,52 mol
4Cu(s)+Fe3O44CuO+3Fe(s)
x 4321,52
x=17286,04
̅ 𝑐𝑢=63,55
𝑀
𝑚(cu)=1098527,842 g =1.0985T de cobre.
Como la pureza es 98%, seria de cobre: 1,0766T
3. Indicar las principales diferencias, tanto física como química, entre una sal
ferrosa y una sal férrica.
o Sales férricas:
 Presentan mayor estabilidad al ser atacadas con menores sustancias.
 Si a dicha sal le añadimos un carbonato alcalino, precipita en copos
rojizo gelatinosos de hidrato de peróxido de hidrogeno.
 El sulfato férrico es soluble en agua y es de color amarillo.

o Sales ferrosas:

 Son menos estables, por ende son atacados con facilidad. De ión
ferroso se oxida a ión férrico.
 Se a dicha sal le añadimos un carbonato alcalino, se forma un
precipitado alcalino de color blanco, de lo cual se oxidan formando
sesquióxido de hierro.
 El sulfato ferroso hidratado es de color azul. Esta pierde agua al
contacto con el aire seco.