El pasado 22 de octubre en el Perú se vivió el censo nacional, días antes ya se vivía la emoción y más preparaciones para día; entre ellas la convocatoria de voluntarios para el censo; donde cualquiera podía inscribirse y participar, algo que resultaba fácil hacer y de libre acceso. Sin embargo, la convocatoria y demás preparativos no fueron transparentes, bien elaboradas y se dio a notar muchas irregularidades: antes del censo, en el censo y después del censo. Antes del censo La convocatoria estaba abierta al público en general, uno podía acceder a la página del INEI y buscar la convocatoria; rellenar la inscripción, asistir a las capacitaciones y obtendrías los beneficios luego del proceso. Lo primero, uno podía postular a partir de 5to de secundaria o población en general (con nivel académico mínimo 5to de secundaria), y residir en el distrito a censar; el segundo, era asistir a las capacitaciones de empadronamiento, reconocer el sector de área e ir el día de censo; lo tercero, después del trabajo los empadronadores y jefes recibirían un certificado, recibirían refrigerio y movilidad. Nada complicado de realizar, pero esto no resultó satisfactorio en muchos casos y trajo problemas en distintos sectores. En la primera parte, en caso fueras escogido para empadronar, el sector a censar sería en tu distrito y cerca a tu domicilio; sin embargo, hubo casos donde esto no se cumplió y tuvieron que ir a censar a lugares lejos de su hogar o no fueron a censar. También hubo muchas personas que no fueron seleccionadas o nunca recibieron una respuesta; otras no recibieron las capacitaciones. Lo más notorio en el día del proceso fue en lo concerniente al reconocimiento de la zona, mostrándose en los empadronadores quienes no conocían su zona y no se había reunido previamente con su jefe de sección o jefe de zona. Las irregularidades ya se estaban notando días previos al censo. En la semana del censo, donde se estaban haciendo los últimos detalles, surgieron los problemas o mejor dicho comenzaron a salir internamente. Algunos empadronadores que habían sido escogidos y recibido la capacitación, fueron cambiados por otros, debido a que supuestamente no estaban preparados, no se habían reunido con sus jefes o no habían confirmado su asistencia para el día del censo. Estos supuestos eran erróneos y desconcertantes, porque estas personas estaban siendo cambiadas por familiares, amigos o cercanos de los jefes de sección o zona, otros no estaban enlazados a estos, pero tenían contactos mayores por decirlo, y los jefes sólo podían aceptarlo; incluso en casos, fueron cambiados un día antes del censo, y confirmados el mismo día del censo perjudicando a los grupos ya formados. El día del censo A los voluntarios ya establecidos y formados los grupos, se le indicó estar a las 7 am el 22 de octubre, en el lugar de concentración por distrito, de ahí se trasladarían a sus zonas. Ese día muchos asistieron puntual, por naturalidad vivían cerca, otros usaron los medios de transporte, quienes podían movilizarse hasta antes de las 8am; creyendo encontrar a sus jefes de sección y confirmar las zonas, y materiales para el censo. Sin embargo, por más que los jefes llegaron, estos no contaban con los materiales y muchos no tenían información de lo que estaba sucediendo en la central. Los materiales que debían haber llegado a las 7:30 am máximo, estaban perdidos, faltaban en muchos distritos; estos que serían enviados desde la central no llegaban y ya eran las 8am. Al llegar los jefes entregaron los polos y carpetas correspondientes a cada empadronador, y dieron las últimas indicaciones, y así con tensión empezó el censo. Los jefes estarían rondando y vigilando como los empadronadores completaban su deber, se había indicado días previos que la policía respaldaría si sucedía algún problema; pero, estos eran escasos y muchos no realizaban sus rondas, otros no estaban en sus puestos. La situación era algo tensa y difícil en situaciones, en casos llegó a la agresión, como se conoce el caso de la empadronadora que fue víctima de abuso sexual mientras realizaba el trabajo, un hecho lamentable y que la INEI se esforzó por encubrir como las otras irregularidades. Un problema que también se vivió ese día fue el hecho de que no todos los empadronadores o jefes cumplían con su trabajo debidamente otros nunca llegaron. Muchas viviendas se quedaron sin censar, en otras no se preguntaba debidamente, o no se rellenaba con las respuestas de los censados, otros no eran rellenados según las capacitaciones. Algo que trajo problemas de logística y estadística fue el hecho de que en muchos casos, los datos eran manipulados. Otro dato curioso fue el convenio de la INEI con la Universidad César Vallejo, convenio que no era necesario y no tenía razón de ser, incluso este convenio sobresaltó a muchos. El sello de la UCV se encontraba en los materiales de censo, en el polo, stickers, cajas, chalecos y más; hecho que a muchos incomodó y en resultado se fue directo al jefe de la INEI Aníbal Sánchez. El convenio de brindar datos privados a la universidad preocupa porque esos datos pueden ser usados a su favor, como información; es mas y si la información no queda solo con ella, pone en riesgo a las familias del Perú. Después del censo Un beneficio del censo era una paga por el servicio, paga que a los empadronadores debía ser en los 3 días siguientes, cosa que no fue satisfactorio en muchos casos, comentado por otros (debido a las fallas) de no ser entregado pues en muchos casos el trabajo no fue hecho, por ello no debía existir paga, y reclamada por otros los que hicieron su trabajo. A los jefes se les pagaría después de pagarse a los empadronadores, paga que demoró y llegó hasta a las 4 semanas incluso después del censo por lo que se sabe. Los otros beneficios aparte de la paga, ya están olvidados por la mayoría, como el certificado o la beca ofrecida. En análisis, el censo no nos favoreció, ni económicamente, ni para cumplir su función: Información de la población; esta información valiosa para saber no sólo cuantos ciudadanos somos, también para la mejora de instituciones públicas y el alcance de estos a la población. El censo trajo perturbación y bajas económicas, investigaciones incompletas que se espera puedan concluir y se sancione, y brinde justicia. Lo principal: se acabe con la corrupción.
Medidas para contrarrestar la corrupción
El caso anterior de la corrupción o irregularidades vividas durante el censo, marco a muchas personas entre ellas a los jóvenes en su mayoría, pues entre los voluntarios también estos se vieron afectados y sintieron la influencia, consecuencias de la corrupción, consecuencia de la injusticia. La generación de estudiantes, aquellos que en el futuro estarán tomando puestos en el congreso, ministerio y más, incluso en la carrera o profesión que desempeñen; estos serán el Perú. Por eso el enfoque va hacia ellos para que exista un cambio, sino cuándo; se debe actuar, no es sólo un ideal. También a los pequeños que se están formando, su educación y ambiente los definirá. A continuación, se explicarán unas medidas para dar la contra a la corrupción: Un cambio generacional Las autoridades actuales tuvieron una educación diferente a la de ahora, vivieron un ambiente diferente, percibieron a la corrupción de distinta manera. A comparación con los años pasados, las personas sienten que la corrupción en el Perú ha incrementado 70%, en muchos campos, siendo la población afectada de manera directa e indirecta. La corrupción ha influenciado en nuestros pensamiento o creencias respecto a la autoridad, personas y más; llegando a estar por muchas partes y expandirse. Sin embargo, no todas las personas de antaño están de acuerdo con ella, o piensan vivir al margen; muchas quieren cambios, beneficios a todos y sí se puede lograr.
Hace poco se vivió la emoción por la clasificatoria a Rusia 2018, la tensión
estaba presente, también el deseo de todos los peruanos algo que logró una unión, y no sólo interno, esta unión trascendió se sentía el ambiente, todos de una sola camiseta, la roja y blanca. Así como el país se unió para un fin, por un deseo; también, se puede unir para combatir la corrupción. Con la nueva generación de igual manera como la selección, jóvenes que idearon un modo de juego, distinto a otras clasificaciones.
El cambio generacional comienza con la educación, las personas pasan
13 años en educación básica-elemental inicial, primaria, secundaria), y 3 a más en superior, por eso es importante o principal, el usar la educación como influyente y ambiente de supera. El hecho de que aprendan y practiquen ética (moral), y sepan sus deberes y derechos es un buen avance, para que sean diferentes. Las personas de generación antigua deben de ayudarles a cambiar el país, debe ser un buen ejemplo; para que estos crezcan con ideales y encuentren inspiración.
Hacer que los jóvenes y pequeños piensen diferente, no sólo piensen en
un país mejor, sino también lo creen y construyan; ya que, estos ocuparan puestos altos, si ellos ejercen su ética podrán hacer valer los derechos de las personas, no aceptarán la corrupción como algo normal, no la apoyarán. Es importante hacerles sentir que todos somos iguales, y no se puede beneficiar a sólo uno, todos tenemos derechos y deberes y el poder es compartir como familia; se puede lograr un país unido y respetuoso.
Penas mayores
La corrupción es vista como algo normal y cotidiano, y se suele convencer
de que no hay cambio alguno; esto no debe ser así, en otros países de 2do o 1er mundo la corrupción es investigada, tomada por algo serio, y penada. No se debe aceptar la corrupción, se debe denunciar; aunque en el Perú aún es difícil que las autoridades te reconozcan o escuchen, hecho lamentable y frustrante.
En EE.UU hay una entidad u organización que se dedica a la investigación
hacia una persona o empresa denunciada, para tener más facilidad el demandante, esta entidad brinda apoyo y transparencia. Así las personas pueden denunciar con más confianza pues hay muchos con miedo, sufren amenazas incluso o no son tomados en cuenta pues en las autoridades hay corruptos, enlazados con los demandados. Esto no puede seguir, se debe erradicar a las autoridades que realicen acciones ilícitas y se debe dar unas penas mayores. Penas públicas y ser tratadas de acuerdo con la gravedad.
Para que no se vuelva una costumbre la corrupción, se debe denunciar y dar
pena, y dar voz; lo esencial es reconocer el acto corrupto y no aceptarlo denunciando, uniendo voz por si no se es escuchado. Si no se toma conciencia y parte (todos somos participes) no habrá cambio, se debe actuar. Para que algo termine, se debe persistir, no darse por hecho porque sí se puede acabar. Todos unidos, podemos acabar con la corrupción, será un proceso complicado y difícil, con frustraciones, tensiones, pero se puede erradicar con un nuevo pensamiento que penetre profundamente en nuestra mente y corazón: NO A LA CORRUPCIÓN. Sí se puede lograr, así como el llegar a Rusia 2018, un cambio y ser libres de corrupción. Entonces, ¿Dejará a que la corrupción quede libre en su entorno y vida?