Magnetic Os

Universidad de Oviedo
Lección 3
Diseño de componentes
magnéticos para convertidores
electrónicos de potencia
Diseño de Sistemas Electrónicos de Potencia
4º Curso. Grado en Ingeniería en Tecnologías y
Servicios de Telecomunicación
¿Por qué un tema dedicado a los componentes magnéticos?
• Realizan dos funciones importantísimas en la conversión de la
energía eléctrica:
Transferencia directa de energía eléctrica con posible cambio de
escalas de tensión y corriente y obtención de aislamiento galvánico
entre entrada y salida ⇒ transformadores
COMPONENTES MAGNÉTICOS
Almacenamiento de la energía eléctrica en forma de energía en un
campo magnético para su posterior transferencia ⇒ bobinas (con
uno o varios devanados)
• Frecuentemente deben diseñarse a medida
• En potencias pequeñas, sí
se encuentran componentes
“estandarizados”
Partes de un componente magnético
Núcleo de material magnético (ferrita, polvo de
hierro, aleaciones férricas amorfas, Fe, Fe Si, etc.)
Devanado o devanados (de hilo de
cobre con barniz aislante, pletinas o cintas
de cobre, pistas de circuito impreso, etc.)
Soporte para albergar el
devanado (carrete, “bobbin”)
• Montaje :
Se parte del carrete
Se devanan los devanados o
bobinados
Se introducen los núcleos magnéticos
Se sujeta todo el conjunto
• Puede haber una zona en la que el
circuito magnético esté interrumpido. Es
el entrehierro (“gap”)
Sin entrehierro
Con entrehierro
• Distintos tipos de entrehierros
Con núcleos estándar Con núcleos a medida
Tipos de núcleos magnéticos: núcleos compuestos de dos partes
• Núcleos en
“E”
EFD
Todos estos son de

columnas de base
rectangular (en
E plano algunos casos
• Núcleos en
“E”
ETD
EC
Son núcleos de columna
central de base circular
• Núcleos en
“E”
EP
EQ Todos estos también son

de columna central de
ER
base circular, pero más
blindados
• Núcleos muy blindados tipo P (“potcores”)
PQ
PT
• Núcleos muy blindados tipo RM
RM
RM/I
RM/ILP
• Núcleos muy poco blindados
• Núcleos en U: En marco y
Con separación de los devanados barra
Muy interesante para alta tensión
Tipos de núcleos magnéticos: núcleos compuestos de una parte
• En electrónica de potencia normalmente son toroides
Teoría básica de los componentes magnéticos
• En el estudio de la teoría básica de los componentes
magnéticos, vamos a suponer que el núcleo es toroidal
Una de las Ecuaciones de Maxwell
n l Particularización al componente
i
magnético
m
Ley de Ampère
• Ahora ya partimos
de:
• Suponemos que el campo magnético fuera del n
núcleo es despreciable y que tiene el mismo módulo
en todo él (sección uniforme), de tal forma que:
i
(lm es la longitud media del toroide)
• Por
tanto:
• Llamamos “Fuerza magnetomotriz” (Fmm) a
n·i:
l
Ley de Ampère para un toroide de
sección uniforme y sin entrehierro n m
i
• Se ha supuesto que todo el campo magnético
, está en el núcleo férrico. Aplicamos las
relaciones entre H y B (sin saturación, es decir,
en zona de comportamiento lineal del núcleo):
l
n
m • Por otra parte:
i
• Por tanto:
• Sustituyendo en la fórmula de la Ley de Ampère, queda:
Otra forma de expresar la Ley de Ampère para un
toroide de sección uniforme y sin entrehierro
• Por otra parte, definimos el flujo
magnético φ como:
A
l
n m
• Sustituyendo de nuevo en la en la fórmula
i
de la Ley de Ampère, queda:
Otra forma más de escribir la Ley de Ampère para un toroide
con sección uniforme y sin entrehierro
• Esta es la Ley de Ampère aplicada a un núcleo
de sección uniforme y sin entrehierro. ¿Cómo
sería la Ley de Ampère si hubiera entrehierro?
A
• Para estudiar este caso, hace falta recordar el l
comportamiento del campo magnético en un
n m
cambio de medio i
• La densidad de
flujo es la misma
en ambos
medios
• La intensidad
de campo
magnético
cambia con el
• Suponemos que hay
entrehierro en el toroide
• Suponemos que el
campo magnético en el
entrehierro sigue la misma
g
trayectoria que en el
núcleo
≈l
Despreciable
m
n
i • Por tanto:
Ley de Ampère para el toroide con sección uniforme y con entrehierro
• Aplicamos las relaciones entre H y B
(sin saturación, es decir, en zona de
comportamiento lineal del núcleo):
g
≈l m
• Por otra parte:
n
i y
• Por tanto: y
• Sustituyendo en la fórmula de la Ley de Ampère, queda:
• Como:
A g entonces la Ley de Ampère queda:
≈l m
n
i
Otra forma de escribir la Ley de Ampère para
un toroide con sección uniforme y con
entrehierro
• Esta es la Ley de Ampère aplicada a un núcleo de sección
uniforme. ¿Cómo sería la Ley de Ampère si la sección no fuera
uniforme?
• Para estudiar este caso, hace falta recordar una de las
propiedades básicas de los campos magnéticos: son campos de
divergencia nula (adivergentes)
• Forma integral de la condición de divergencia nula (el flujo neto
que atraviesa una superficie cerrada es nulo) :
A
1 A
2
• Como sólo hay flujo distinto de

cero en A1 y A2, la condición

anterior se puede escribir como:
• Por tanto:
• El flujo es el mismo en
y todas las secciones
• La densidad de flujo no
• Toroide con zonas de distinto área y con entrehierro
l2 A
l1b
2
A
g
μrF1
e φ l1
n
i a
• Aplicando la Ley de Ampère queda:
l2 A • Reluctancia de la zona de
l1b sección A 1 en el material férrico:
2
A
g
μrF1
e φ l1
• Reluctancia de la zona de
sección A 2 en el material férrico:
n
i a
• Reluctancia del entrehierro
(de sección A 1):
Ley de Ampère para un toroide
• Equivalencia magnéticaeléctrica
l2 A R2
l1b
2
A
g R1 R3
μ rF1
iEE
φ
e
l1
n
i a
VEE
Ley de Ampère para un componente Ley de Ohm para un circuito
de un único circuito magnético de una única malla
l2 A R2
l1b
2
A
g R1 R3
μ rF1
iEE
e φ l1
n
i a
VEE
• Fuerza magnetomotriz ⇒ • Fuerza electromotriz
• Flujo magnético ⇒ (tensión)
• Reluctancia ⇒ • Corriente eléctrica
• Permeabilidad ⇒ • Resistencia
absoluta • Conductividad
• Equivalencia magnéticaeléctrica en circuitos con varias ramas
A2
φ1=B1·A φ2=B2·A También es válida
1 2
A1
A2
φ3=B3·A3
A3 i2=j2·A2
φ1 = φ2 + A1
φ3
(consecuencia de
i3=j3·A3
la adivergencia i1=j1·A
de B) 1 A3
i1 = i 2 +
i3
en circuitos con varias ramas
lc/2
llat llat
Rc
g
lc/2 Rla Rla
Ala A t
Rg
t
t c
⇒
Rlat
⇒
Rc
⇒
Rg
• Equivalencia magnéticaeléctrica en circuitos con varias ramas
i i
1 3
φ
Rc
1
Rla i Rla
t 2 t
Rg
VEE
i n
• Ejemplo: cálculo de i1
• Reducción de un núcleo no toroidal a uno toroidal
Rc+Rg
Rla Rla
i
t t
VEE
n
Rc+Rlat/2+Rg
i VEE
n
• Datos de un fabricante
E30/15/
7
Ve ≈ Aele le
Ae
• Datos de un fabricante
E30/15/
7
Valor desde el que se puede calcular la reluctancia total del circuito magnético
• Datos de un fabricante: Introducción de un entrehierro
A A
2 2g g g
n n n
A
1
A1 = 2A 2
g= g=
g = gn gn
2gn
g g g
• Concepto de autoinducción (o
inductancia)
Por la Ley de Ampère sabemos que:
Definimos autoinducción:
Por tanto:
A L recibe el nombre de permeancia. Muchas veces se representa por
P
• Cálculo de la autoinducción con entrehierro
desde la permeancia A L sin entrehierro, A L0
Partimos de:
Por tanto:
Como , entonces:
Siendo:
A L0 : Permeancia sin entrehierro
n: número de espiras
g: longitud del entrehierro
A e: Área efectiva de la sección del
núcleo
μ0: permeabilidad del vacío (4π107 Hm1)
• Relación entre la tensión eléctrica y magnitudes magnéticas
Una de las Ecuaciones de
Maxwell
φ
ST
Particularización al componente
magnético
, (Nos interesa con estos
+ A signos tal y como es )
v + A
FEM
B v
n
B
Por
Ley de Faraday
tanto:
• Relación entre la tensión eléctrica y corriente eléctrica
Usando la definimos autoinducción, , obtenemos:
i
y como i sólo puede
cambiar con el tiempo:
+
v
L
Otra forma de expresar la Ley de Faraday
Teoría básica de los componentes magnéticos Resumen
• Los componentes magnéticos se estudian reduciendo el
comportamiento de su núcleo al de un toroide equivalente con
posible entrehierro
• El comportamiento tensióncorriente del componente nos lo da la
ley de Faraday:
• La inductancia L del componente magnético depende del número
de espiras al cuadrado y de la reluctancia del núcleo y del entrehierro,
según la fórmula:
• La densidad de flujo en A
el núcleo magnético vale: e φ
+
i L g
v n

Diseño de componentes magnéticos
• Vamos a estudiar tres casos:
+
i L g
Bobinas con un único devanado v n
(almacenar energía eléctrica)
i i
1
Transformadores 2
+ +
(cambiar la escala de tensión y
v L1 L2 v
corriente y aislamiento galvánico)

1
2
n n
i
1 2 i
Bobinas con varios devanados 1
2
(almacenar energía eléctrica, + +
L1 L2
cambiar la escala de tensión y v v
g
corriente y aislamiento galvánico)
1
2
n n
Diseño de bobinas con un único devanado
Diseño no optimizado +
i L g
v n
• Datos de partida:
Valor de la inductancia deseada, L
Forma de onda de la corriente por la bobina. En particular,
valor máximo de la corriente, imax
Características del núcleo de partida. En particular, de su
permeancia sin entrehierro, AL0 y sus dimensiones (Ae y l m)
• Datos a obtener:
Necesidad o no de entrehierro. Si es necesario, su longitud, g
Número de espiras, n
Diámetro del conductor del devanado, d
Verificación de si nos vale núcleo magnético a usar
Diseño no optimizado +
i L g
v n

• Proceso de cálculo:
Realizar el cálculo completo con un tamaño determinado de
núcleo. Su elección se basa en la experiencia previa del
diseñador.
El cálculo anterior debe incluir la determinación de la longitud
del entrehierro, si éste es necesario (caso más habitual)
Con el número de espiras calculado, estimación de las
pérdidas en los devanados en función del grosor del hilo
empleado. La sección total de hilo conductor debe caber en el
núcleo
En caso que el diseño no se juzgue adecuado, cambiar de
tamaño y/o forma del núcleo
Diseño no optimizado i L
• Diseño sin entrehierro (habitualmente no es válido): n
Partimos de un núcleo elegido ( AL0 y Ae ), de L y de imax
Normalmente B max > B sat (300400

mT), por lo que el diseño no es válido
(el valor de A L0 no es el supuesto
inicialmente al estar el núcleo saturado y
haber perdido, por tanto, sus propiedades
magnéticas)
Diseño no optimizado i L g
• Diseño con entrehierro:
n
Partimos de un núcleo elegido ( AL0 y Ae ), de L, de imax y de
la B max deseada, siempre menor que la de saturación
Calculamos n :
(se debe elegir un número
entero, el mayor más próximo)
Calculamos
g:
Ahora ya conocemos n y g . El siguiente paso es calcular las

pérdidas y reconsiderar el diseño
Diseño no optimizado
• Las pérdidas se dividen en:
Pérdidas en el devanado (vulgarmente, pérdidas en el cobre)
Pérdidas en el núcleo (vulgarmente, pérdidas en el hierro)
• Para calcular las pérdidas en el devanado hace falta:
Calcular el valor eficaz de la forma de onda de la corriente
Calcular el valor de la resistencia del devanado
• Para calcular la resistencia del devanado hace falta:
Calcular la longitud del hilo del devanado
Calcular la sección del hilo del devanado
Diseño no optimizado AW
• Cálculo de la longitud del hilo del devanado
(ejemplo de sección circular):
• Cálculo de la sección del hilo del devanado
Sección total de cobre en la “ventana” del
núcleo: r
m
(d es el diámetro del hilo de
cobre)
Sección total de la “ventana” del núcleo: AW
Como el hilo de cobre no se ajusta perfectamente en la ventana, hay
parte del área que no es posible llenar y queda vacía. Se define el
“factor de ventana” fW :
(típicamente fW ≈
0,3)
Diseño no optimizado AW
Como el devanado debe caber en la ventana,
se debe cumplir:
Supongamos que toda la sección de cobre es
útil para la circulación de corriente. Entonces la r
m
resistencia del devanado vale:
Pérdidas en el devanado:
Para un núcleo dado, las pérdidas en el devanado crecen con n 2
Diseño de bobinas con un único devanado Diseño no optimizado
¿Es útil de verdad toda la sección de cobre para la circulación de
corriente eléctrica? Hay que hablar de los efectos “pelicular” y
“proximidad”
Efecto pelicular: en un conductor aislado que conduce corriente
eléctrica con una componente de alterna, el campo magnético variable
que ésta genera redistribuye de forma no uniforme la densidad de
corriente en el conductor, produciéndose zonas en las que casi no hay
conducción de corriente
Efecto proximidad: como el efecto pelicular, pero en presencia de un
campo magnético producido por la conducción de corriente por otros
trozos de conductor
Conductor macizo Conductor macizo Conductor macizo Múltiples conductores

en continua único en alterna no único en alterna paralelos en alterna
• Concepto de profundidad pelicular (“skin”)
o profundidad de penetración:
δ
s
• A 60 Hz ⇒ δ s= 8,5 mm
(esto ocurriría con sólo alterna; en la mayoría
de las bobinas de los convertidores hay una • A 100 kHz ⇒ δ s= 0,21 mm
fuerte componente de continua, por lo que la
situación no es tan grave) • A 1 MHz ⇒ δ s= 0,067 mm
>2δ
• La mejor manera de aprovechar la sección de
s
cobre es sustituir el conductor macizo por otro
compuesto por muchos conductores de diámetro
menor de 2 δ s. Esto encarece el devanado.
• El hilo “litz” se basa en este principio
• Pérdidas en el núcleo de un componente magnético
Por histéresis
B Fe
▪ La curva BH real tiene histéresis. El
funcionamiento del componente
describe un área en la curva BH que
define las pérdidas por histéresis
HFe
Por corrientes inducidas en el núcleo
(“eddy currents”)
▪ El flujo magnético variable induce
corrientes en el propio núcleo. La
circulación de estas corrientes provoca
pérdidas
▪ Es importante que el material férrico del
núcleo tenga alta resistividad eléctrica
• Cálculo analítico de las pérdidas en el núcleo
Las pérdidas crecen con la componente de alterna de la densidad de
flujo y con la frecuencia. Una fórmula empírica aproximada es:
Siendo:
k : una constante
Ve: volumen efectivo del núcleo
f: frecuencia de la componente alterna
B p: valor de pico de la componente alterna de la
densidad de flujo
x: exponente muy variable
y: exponente de valor próximo a 2
Siendo:
A e: área efectiva del núcleo
ip: valor de pico de la componente alterna de la
corriente
Para un núcleo dado y a una frecuencia fija,
las pérdidas en el núcleo decrecen con n 2
Los valores de k , x e y se pueden
obtener desde curvas de pérdidas
suministradas por los fabricantes de
núcleos
• Pérdidas totales:
Ahora ya conocemos las pérdidas totales en la bobina. Si éstas
son suficientemente bajas, el diseño es adecuado. En caso
contrario habrá que elegir un núcleo mayor.
Sin embargo, hay otra forma de enfocar el diseño. Se trata de
intentar trabajar a mínimas pérdidas, partiendo de elegir n para
pérdidas mínimas.
Diseño realizado PT
Pérdida
Diseño de optimización de pérdidas
s PC PF
u e
n
Diseño de bobinas con un único devanado Diseño optimizado
Pérdida
s
PT
PC PF
u no e
n
En esta función, el mínimo se alcanza cuando
p PFe = P cu . Por tanto:
Sin embargo, este diseño no

garantiza que la densidad de
flujo esté por debajo de la de
saturación. Por tanto, hay
que comprobarlo
Diseño de bobinas con un único devanado Diseño optimizado
Sabemos que:
Pérdida
s
PT
PC PF
u no e
n
B Si B op < B sat, entonces
Bsa p
el diseño es posible.
Bop t
no n
B Si B op > B sat, entonces el
Bop p
Bsa diseño no es posible. Hay que
elegir otro núcleo o hacer un
t
diseño no optimizado
no n
Diseño de bobinas con un único devanado Inductancia de dispersión
• En todo lo desarrollado hasta ahora se ha
supuesto que no hay flujo disperso por el aire
• Vamos a valorar su influencia en la
inductancia de la bobina
• Para ello, es preciso estudiar la densidad de
energía asociada al campo magnético:
• Si aplicamos esto a un
componente magnético sin flujo
disperso, queda:
g
Por tanto: ≈l m
n
i
• La energía total almacenada vale:
• Habitualmente, . Ejemplo: Baja
energía
g ≈ 1 mm; lm≈ 70 mm; μrFe ≈ 2200
La mayor parte de la energía se
almacena en el entrehierro n Alta
i energía
• ¿Es esto extraño?
No, es lo mismo que pasa en el equivalente eléctrico
Baja
Baja potencia
energía
RFe
VEE
Rg
Alta
Siendo Rg >>R Fe potencia
n Alta
i energía
• Cuanto más pequeña es la suma de reluctancias, más energía se
almacena en el núcleo
• Para una suma de reluctancias dada, cuanto mayor es la del
entrehierro, más se almacena en él
• Analicemos ahora lo que ocurre con el flujo disperso
Representamos la fuerza magnetomotriz
Fmm(x) en la ventana
Aplicamos la Ley de Ampère a los caminos que
describe el flujo disperso: l1
(así podremos calcular
H W (x) )
La densidad de energía en la ventana
vale:
Fmm(x)
n
Y la energía en el volumen de las ventanas i ni2/
vale: 3ni/
3
x
Por tanto:
Por otra l1
parte:
W
siendo Ld la inductancia de
dispersión
Por tanto:
Fmm(x) l3
En nuestro n W
ejemplo: i ni2/
3ni/
3
x
l2 l2W
W a
• Modelo equivalente eléctrico sin
dispersión:
i
RFe
1 Por
VEE tanto:
Rg
Siendo:
• Modelo equivalente eléctrico con
dispersión:
i
T
i i
RFe
2 1
VEE RW Rg
Por
tanto:
• En conclusión, la inductancia total es la suma
de la teórica sin dispersión más la de dispersión:
i
L1 Ld
LT
En nuestro
ejemplo:
l1 g/2
W
l3
l2 l2W
W
Diseño de transformadores Sin flujo disperso
• En una primera aproximación, vamos a despreciar el flujo disperso.
Analizamos la teoría básica de un transformador
• Relaciones entre n 1, n 2, L1 y L2:
L1 L2
• Colocamos una fuente de tensión en un
n n
devanado. Ocurren los siguientes fenómenos:
1 2
Se produce un flujo magnético φ y una corriente io1, de acuerdo con
la Ley de Faraday:
φ
Como el otro devanado está io io2=
atravesado por el mismo flujo:
1 0
+ + +
v L1 L2 v

1
2
Y como está en vacío:
n n
φ
i i
1 2
+ + +
v L1 L2 v R2
1 n n 2
1 2
• Ahora colocamos una resistencia en la salida de tensión v2.
Obligatoriamente circulara una corriente i2:
También obligatoriamente la corriente i2 tiene que generar un
flujo φ 2:
Pero, el flujo tiene que estar determinado por la Ley de Faraday.
¿Cómo se compatibilizan ambas “obligaciones”?
i i
1 2
+ + +
v L1 L2 v R2
1 n n 2
1
φ 2
• El flujo total debe ser φ . Asimismo, i2 crea un nuevo flujo φ 2.
Obligatoriamente se debe crear otro flujo φ 1 para cancelar el efecto de
φ 2:
Y también: Por tanto:
Teniendo en cuenta la relación entre L1 y L2, se obtiene:
Resumen:
io io2=
1 0
+ + +
v L1 L2 v
1 n
n 2
1 2
i i
1 2
+ + +
v L1 L2 v R2
1 n n 2
1 2
•
Representación:
i i 2n 2/ i
1 n1 2
+ + io1 + R2
v v
L1
1 2
n1:n
2
Transformador ideal
(ni siquiera
magnético)
i1i i2
i1i i2
1:n +
+ ni2
+ + +
v1 v2 v1 v2

nv1
v2 = v 1n i2 = i 1i/n
• Terminología
habitual:
i i 2’ i
1 2
+ + im + R2
v v
Lm
1 2
n1:n
2
Transformador ideal
• Lm es la inductancia magnetizante. Aquí se ha “referido” al primario
del transformador, pero se puede referir al secundario o a cualquier
otro devanado (si existe). Interesa que sea lo mayor posible
• Lm caracteriza el hecho de que el transformador electromagnético
transfiere energía creando y compartiendo flujo magnético
• La corriente por Lm es la corriente magnetizante im. En general
interesa que sea lo menor posible
• Procedimiento de diseño:
Partimos de un núcleo elegido ( AL0 y Ae ), de v1, del intervalo de
tiempo ton = t 1 - t 0 en el que va a crecer el flujo (tiempo en el que v1
es, por ejemplo, positiva), del valor de B en t0 (es decir, de B 0) y del
valor máximo deseado de B (es decir, de B max), siempre menor que la
de saturación
Calculamos n 1 desde la Ley de Faraday:
Calculamos n 2 en función de
v 2:
Asignamos a cada devanado la mitad de la ventana. Calculamos la
sección de los conductores y las pérdidas como en las bobinas (en el
caso de los transformadores, el efecto proximidad es muy importante)
Si el diseño no nos satisface, se recalcula con otro núcleo. También
es posible adaptar el diseño optimizado a los transformadores
• El transformador tiene como misión transformar, no almacenar,
energía eléctrica. Sin embargo, siempre se almacena una parte de
energía eléctrica en la inductancia magnetizante
• ¿Debe colocarse un entrehierro en el circuito magnético de un
transformador para que su núcleo férrico no se sature? No, si trabaja
como tal
• ¿Por qué un entrehierro soluciona los problemas de saturación en una
bobina y no en un transformador?
• Bobina: la densidad de flujo la fija la corriente y depende de la
reluctancia del circuito magnético, que se puede modificar con g :
y luego B
decrece al
crecer g
• Transformador: el la densidad de flujo la fija la tensión:
luego B decrece al crecer n
• Modelo equivalente eléctrico de las magnitudes magnéticas en
el transformador 1
∑ ℜF =
AL 0
i e
i
1 2
+ + +
v L1 L2 v R2
n
1 n 2
1 2
φ
i→
φ
VEE1→n1i1 VEE2→n2i2
Diseño de transformadores Con flujo disperso
n n
2 1
• Hay que valorar el campo

l1
magnético disperso. Para
W
ello representamos la
fuerza magnetomotriz a lo
largo de una ventana del
núcleo
i i
1 2
+ +
n1·i1
v Fmm(x
v )
1 2 n1·i1-
n1:n
2
n2·i2 x
Transformador real
l2W2 l2W1
• Calculamos la intensidad del

campo magnético a lo largo de una
ventana del núcleo para después
obtener la inductancia de dispersión
La inductancia de dispersión
es proporcional al área .
H(x)2
n 1·i1/ H(x
l1W )
x x
Diseño de transformadores n 2/ 2n 1/ 2n 2/ n 1/
3 3 3 3
Con flujo disperso
• ¿Qué se puede hacer para
disminuir la inductancia de
dispersión? Disminuir los l1
valores de H en la ventana W
El entrelazado de
devanados disminuye la
inductancia de dispersión
n1·i1/3 Fmm(x
n1·i1- )
n2·i2x
-n1·i1/3
H(x)2
x
Sin entrelazado Con entrelazado
n n
2
n 2/ 2n 1/ 2n 2/ n 1/
1
3 3 3 3
H(x) 2 Baja
Alta
Ld
Ld H(x)2
x
x
Diseño de transformadores
Con flujo disperso
• Modelo equivalente
eléctrico de las magnitudes
magnéticas en el
transformador
ℜF 2
e
n 2i 2 n 1i
1
RFe2 RFe1 RFe1
VEE2 RFe3 RFe2 VEE2

RFe3
R R
VEE1 VEE1
g
g
RFe1 RFe1
• Simplificamos el equivalente eléctrico
RFe2 RFe1 RFe1
VEE2 RFe3 RFe2 VEE2

RFe3
R R
VEE1 VEE1
g
g
RFe1 RFe1
R Fe 2R Fe1+R Fe
R Fe2 R Fe1 2 3
VEE2 VEE2
R Fe3
Rg R Fe Rg VEE1
VEE1
1
• Seguimos simplificamos el equivalente eléctrico
R Fe 2R Fe1+R Fe R Fe R Fe1’
2 3 2
VEE2 VEE2
Rg
Rg VEE1 VEE1
• Supongamos que dejamos el devanado secundario en circuito abierto
⇒ n 2i2 = 0 ⇒ sustituimos la fuente de tensión VEE2 del equivalente
eléctrico por un cortocircuito
R Fe R Fe1’
2
R eq1
Rg
• Ahora volvemos al circuito magnético
• Multiplicamos por n 12 tenemos en cuenta la relación entre
reluctancias e inductancias:
• Siendo:
• Repetimos lo anterior, pero ahora dejando el primario en circuito
abierto ⇒ n 1i1 = 0 ⇒ sustituimos la fuente de tensión VEE1 del
equivalente eléctrico por un cortocircuito. Siguiendo idéntico
procedimiento, obtenemos:
• Siendo:
• Por tanto:
• Resumen de lo
obtenido
Leq1 Leq2
Primari Secundari
o o
i1 i2n2/n1 i
2
+ +
Ld1
v v
1 LFe11 LFe21 2
n1:n
Primari Secundari
o Modelo en “π” 2
Transformador ideal
o
• Con otras estructuras, las inductancias parásitas encajan mejor
con un modelo en “T”
n n
1 2
Ld11 Ld21
LFe1
n1:n
Primari Secundari
o Modelo en “T” 2 o
Transformador ideal
• El la práctica, se trabaja con un modelo simplificado de ambos. Se
basa en una inductancia de dispersión y en la inductancia magnetizante
Ld1
Primari Secundari
o Lm1 o
n1:n
2
Transformador ideal
• La inductancia de dispersión Ld1 se determina midiendo la
impedancia del primario con la salida en cortocircuito
• La inductancia magnetizante Lm1 se determina midiendo la
impedancia del primario con la salida en circuito abierto y restando a
esta medición el valor de Ld1
Diseño de bobinas con varios devanados
• Realizan las misiones de las bobinas (almacenar energía) y
de los transformadores (cambiar la escala tensióncorriente y
suministrar aislamiento galvánico)
• Para poder realizar correctamente las funciones de una
bobina, habitualmente necesitan entrehierro
• Para poder realizar correctamente las funciones de un
transformador, el acoplamiento entre devanados debe ser lo
mejor posible (baja inductancia de dispersión)
• Al contrario que en un transformador, la inductancia
magnetizante referida a un devanado debe tener un valor
concreto: la inductancia deseada para ese devanado
• Las inductancias de todos los devanados están
relacionadas entre sí al estar en el mismo núcleo:
Diseño de bobinas con varios devanados
• Ejemplo de bobina con dos devanados
Entrehierro Con entrelazado

Magnetic Os

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Magnetic Os

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Universidad de Oviedo

Todos estos son de

EQ Todos estos también son

• Como sólo hay flujo distinto de

cero en A1 y A2, la condición

φ1=B1·A φ2=B2·A También es válida

Normalmente B max > B sat (300400

Ahora ya conocemos n y g . El siguiente paso es calcular las

Conductor macizo Conductor macizo Conductor macizo Múltiples conductores

Sin embargo, este diseño no

• Hay que valorar el campo

• Calculamos la intensidad del

RFe2 RFe1 RFe1

VEE2 RFe3 RFe2 VEE2

RFe2 RFe1 RFe1

VEE2 RFe3 RFe2 VEE2

Vous aimerez peut-être aussi

Magnetic Os

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Magnetic Os

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Universidad de Oviedo

Todos estos son de

EQ Todos estos también son

• Como sólo hay flujo distinto de

cero en A1 y A2, la condición

φ1=B1·A φ2=B2·A También es válida

Normalmente B max > B sat (300­400

­ Ahora ya conocemos n y g . El siguiente paso es calcular las

Conductor macizo Conductor macizo Conductor macizo Múltiples conductores

Sin embargo, este diseño no

• Hay que valorar el campo

• Calculamos la intensidad del

RFe2 RFe1 RFe1

VEE2 RFe3 RFe2 VEE2

RFe2 RFe1 RFe1

VEE2 RFe3 RFe2 VEE2

Vous aimerez peut-être aussi

Normalmente B max > B sat (300400

Ahora ya conocemos n y g . El siguiente paso es calcular las