Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
situaciones de enseñanza
La adquisición de información nueva depende en alto grado de las ideas pertinentes que ya
existen en la estructura cognitiva y el aprendizaje significativo de los seres humanos ocurre a
través de una interacción de la nueva información con las ideas pertinentes que ya existen en
la estructura cognitiva. (D. Ausubel)
Los fundamentos que no pueden faltar
Para Ausubel, la clave del aprendizaje significativo está en la relación que se pueda establecer
entre el nuevo material y las ideas ya existentes en la estructura cognitiva del sujeto. Por lo
expuesto, la eficacia de este tipo de aprendizaje radica en su significatividad y no en técnicas
memorísticas.
Los prerrequisitos para que un aprendizaje sea significativo para el alumno son:
Que el material le permita establecer una relación sustantiva con los conocimientos e ideas
ya existentes. A esta condición del material se la denomina significatividad lógica.
Un material es potencialmente significativo cuando permite la conexión de manera no
arbitraria con la estructura cognitiva del sujeto. Es decir, el nuevo material (que puede ser
un texto o la información verbal del docente) debe dar lugar a la construcción de
significados. Ello depende, en gran medida, de la organización interna del material o,
eventualmente, de la organización con que se presenta dicho contenido al alumno.
Disposición, interés y posibilidad de darle sentido a lo que aprende. Es decir, que el
aprendizaje promueva una significatividad psicológica.
Ello hace referencia al hecho de que el aprendizaje pueda significar algo para el alumno y
lo ayude a establecer una conexión no arbitraria con sus propios conocimientos.
Por lo visto, ambos prerrequisitos conducen al concepto de saberes previos, esto es, las ideas o
conocimientos previos que los chicos han construido sobre determinados temas, tópicos o
conceptos.
Los conocimientos previos de los alumnos en las diferentes áreas difieren tanto en lo que hace al
contenido como a su naturaleza. Por ejemplo, algunos son más conceptuales, otros más
procedimentales, más descriptivos o más explicativos. Estos factores varían según la edad y los
aprendizajes anteriores.
Las investigaciones realizadas respecto del contenido y la naturaleza de los conocimientos previos
en las diferentes áreas, han demostrado que existen algunos elementos en común:
los conocimientos previos son construcciones personales que los sujetos han elaborado en
interacción con el mundo cotidiano, con los objetos, con las personas y en diferentes
experiencias sociales o escolares;
la interacción con el medio proporciona conocimientos para interpretar conceptos pero
también deseos, intenciones o sentimientos de los demás;
los conocimientos previos que construyen los sujetos no siempre poseen validez científica.
Es decir, pueden ser teóricamente erróneos;
estos conocimientos suelen ser bastante estables y resistentes al cambio y tienen un
carácter implícito.
El origen de los conocimientos previos es diverso pero, básicamente, pueden agruparse en tres
categorías:
Demanda cognitiva
1. 1. TEMARIO GENERAL DEMANDA COGNITIVA Mtro. Jorge A. PALOMINO WAY
Febrero de 2017 Teoría y procesos pedagógicos
2. 2. DEMANDA COGNITIVA Se define por las operaciones mentales que se activan en
los estudiantes al realizar una determinada tarea. A mayor número de operaciones
mentales requeridas para ser resuelta la tarea, mayor es la demanda cognitiva de la
misma. La demanda cognitiva de las tareas aumenta de un nivel a otro. Es importante
no confundir complejidad con dificultad de las tareas. En un mismo nivel es posible
encontrar tareas fáciles y difíciles pues la demanda cognoscitiva y el nivel de dificultad
de una tarea no tienen un correlato necesario.
3. 3. DEMANDA COGNITIVA Demanda cognitiva Niveles Baja demanda cognitiva Tareas
de evocación y reconocimiento de información específica Tareas de aplicación y
demostración Alta demanda cognitiva Tareas de análisis e integración Tareas de
evaluación Tareas de producción y creación La demanda cognitiva presenta cinco
niveles en los que se pueden clasificar los ejercicios de los estudiantes.
4. 4. Niveles de profundidad intelectual TAREAS DE BAJA DEMANDA COGNITIVA
Niveles Descripción de las tareas Ejemplos Tareas de evocación y reconocimiento de
información específica Búsqueda de información específica en diversas fuentes
(diccionarios, textos diversos, medios de comunicación, recurriendo a personas, etc.)
Reproducción de reglas, fórmulas o definiciones. Asignación de fórmulas o
definiciones de memoria. Copiado de objetos, cuadros, mapas. Escribe el significado
de algunas palabras, como figura en el diccionario. Lee en voz alta las siguientes
palabras: mamá, misa, amasa, mesa, pomo, sapo, pisa, peso, suma. Hace una plana
de los números del 1 al 10. DEMANDA COGNITIVA
5. 5. Niveles de profundidad intelectual DEMANDA COGNITIVA TAREAS DE BAJA
DEMANDA COGNITIVA Niveles Descripción de las tareas Ejemplos Tareas de
aplicación y demostración Conocimiento de reglas. Supone realizar una actividad
basándose en una regla previamente aprendida Uso aplicado de un conocimiento
previamente aprendido. Implica evocación pero de información teórica, conceptos,
leyes, etc. Ordena alfabéticamente una lista de palabras determinadas. Llena los
espacios en blanco con pronombres personales. Resuelve ejercicios de adición.
Completa una sucesión de números.
6. 6. Niveles de profundidad intelectual DEMANDA COGNITIVA TAREAS DE ALTA
DEMANDA COGNITIVA Niveles Descripción de las tareas Ejemplos Tareas de análisis
e integración Comprensión de determinada información a partir de la cual el alumno es
capaz de producir. Realización de inferencias. Encuentra ideas importantes de un
texto y elabora un resumen. Identificar el punto de vista del autor del texto a partir de la
comprensión de la lectura señalada e indica cómo se siente el personaje principal al
realizar esa acción. Resuelve problemas. Responde preguntas a partir de un gráfico
estadístico.
7. 7. Niveles de profundidad intelectual DEMANDA COGNITIVA TAREAS DE ALTA
DEMANDA COGNITIVA Niveles Descripción de las tareas Ejemplos Tareas de
evaluación Emisión de un juicio de valor basado en criterios externos o internos
asumiendo una actitud crítica. Toma de postura frente a un tema, acción o proceso
determinado. Emisión de una justificación sustentada con argumentos. Responde.
Imagina que ya eres grande, ¿En qué te gustaría trabajar? ¿Por qué? Emite un juicio a
partir de la resolución de un problema.
8. 8. Niveles de profundidad intelectual DEMANDA COGNITIVA TAREAS DE ALTA
DEMANDA COGNITIVA Niveles Descripción de las tareas Ejemplos Tareas de
producción y creación Elaboración productos nuevos. La creación deberá reflejar una
adecuada integración de los contenidos. La producción o creación de estructuras
textuales es un ejemplo de estos productos escritos: inventa un acróstico con una
palabra determinada, crea de una poesía. Crea problemas. Crea un juego matemático.
Elabora una caja.
9. 9. Clasificación de Stein sobre demanda cognoscitiva TAREAS DE BAJA DEMANDA
COGNITIVA Tareas de memorización Procedimientos sin conexiones DEMANDA
COGNITIVA
10. 10. DEMANDA COGNITIVA Tareas de memorización Procedimientos sin conexiones
TAREAS DE BAJA DEMANDA COGNITIVA
11. 11. Clasificación de Stein sobre demanda cognoscitiva TAREAS DE ALTA DEMANDA
COGNITIVA Hacer matemática Procedimientos con conexiones DEMANDA
COGNITIVA
12. 12. Procedimientos con conexiones Hacer matemática TAREAS DE ALTA DEMANDA
COGNITIVA DEMANDA COGNITIVA
13. 13. GRACIAS… copawa38@gmail.com
Evaluación y retroalimentación
1. 1. TEMARIO GENERAL EVALUACIÓN Y RETROALIMENTACIÓN Mtro. Jorge A.
PALOMINO WAY Febrero de 2017 Teoría y procesos pedagógicos
2. 2. LA EVALUACIÓN EDUCATIVA
3. 3. LA EVALUACIÓN EDUCATIVA CAMPOS Y COMPONENTES DE LA EVALUACIÓN
EDUCATIVA Sujetos de la educación • Estudiantes • Docentes y directivos •
Comunidad en general Procesos • Diseño – programación • Implementación •
Ejecución • Evaluación del sistema • Gestión de la educación Elementos del currículo •
Competencias • Capacidades • Contenidos • Estrategias de enseñanza • Recursos y
materiales • Evaluación de los aprendizajes • Tiempo
4. 4. LA EVALUACIÓN DE APRENDIZAJES La evaluación de los aprendizajes es un
proceso pedagógico continuo, sistemático, participativo y flexible, que forma parte del
proceso de enseñanza – aprendizaje. En él confluyen y se entrecruzan dos funciones
distintas: una pedagógica y otra social. La evaluación de los aprendizajes, es un
componente decisivo, en todo el proceso de enseñanza aprendizaje, al ser la
expresión observable de la consecución de los propósitos formativos, esto es, el grado
de aprendizaje o adquisición de las competencias y capacidades.
5. 5. LA EVALUACIÓN Pedagógica. Inherente a la enseñanza y al aprendizaje, permite
observar, recoger, analizar e interpretar información relevante acerca de las
necesidades, posibilidades, dificultades y aprendizajes de los estudiantes, con la
finalidad de reflexionar, emitir juicios de valor y tomar Social. Permite la acreditación
de las capacidades de los estudiantes para el desempeño de determinadas
actividades y tareas en el escenario local, regional, nacional o internacional. FUNCIÓN
DE LA EVALUACIÓN.
6. 6. LA EVALUACIÓN FUNCIÓN DE LA EVALUACIÓN. Formativa. Proporciona
información continua que permite: • Al docente regular y realimentar los procesos de
enseñanza y de aprendizaje en coherencia con las necesidades, intereses, ritmos de
aprendizaje y características de los estudiantes. • Al estudiante tomar conciencia sobre
su aprendizaje, verificar sus logros, avances, potencialidades, así como sobre sus
dificultades y errores para controlarlos y modificarlos. • Verificar el nivel de logro
alcanzado por los estudiantes al final de un período o del año académico, con relación
a las competencias, capacidades, conocimientos y actitudes previstas. Informativa.
Permite que las familias y la sociedad estén informados de los resultados académicos
de los estudiantes y puedan involucrarse en acciones educativas que posibiliten el
éxito de los mismos en la institución educativa y en su proyecto de vida. Así también
permite a los estudiantes conocer mejor sus avances, logros y dificultades.
7. 7. Metodología de la evaluación (Momentos) PLANEAMIENTO Análisis de los
objetivos curriculares (capacidades, destrezas, habilidades, actitudes). Precisión de
indicadores Selección de procedimientos y elaboración de instrumentos. EJECUCIÓN
Aplicación de técnicas e instrumentos Procesamiento de la información Comunicación
de los resultados ANÁLISIS Nivel del logro de las capacidades, destrezas, habilidades
y actitudes Análisis de los resultados LA EVALUACIÓN
8. 8. Etapas de la evaluación 1 Identificación de criterios e indicadores (Objeto a evaluar)
2 Selección de las técnicas y elaboración de instrumentos 3 Validación de los
instrumentos 4 Recolección y registro de la información 5 Organización y tabulación de
los resultados 6 Emisión de un juicio 7 Toma de decisión LA EVALUACIÓN
9. 9. Características de la evaluación LA EVALUACIÓN
10. 10. CLASIFICACIÓN DE LA EVALUACIÓN LA EVALUACIÓN POR SU FINALIDAD
SUMATIVA FORMATIVA Al final del proceso, sirve para tomar la decisión de
promoción o repitencia. Durante el proceso sirve para regular y mejorar el proceso de
enseñanza - aprendizaje
11. 11. LA EVALUACIÓN CLASIFICACIÓN DE LA EVALUACIÓN POR SU
TEMPORALIZACIÓN INICIAL PROCESO Función diagnóstica. Función de detectar
problemas de aprendizaje. FINAL Función de comprobar los resultados obtenidos
12. 12. LA EVALUACIÓN CLASIFICACIÓN DE LA EVALUACIÓN POR SUS AGENTES
AUTOEVALUACIÓN COEVALUACIÓN Se produce cuando cada estudiante evalúa
sus propias actuaciones y producciones. Es una evaluación conjunta de los propios
estudiantes de su actividad de aprendizajes. HETEROEVALUACIÓN Es la evaluación
que realiza una persona sobre el trabajo o el rendimiento de otro.
13. 13. LA RETROALIMENTACIÓN La retroalimentación favorece una mejora en el
aprendizaje cuando se da a cada alumno: • Una orientación concreta sobre sus puntos
fuertes y débiles. • Una orientación sobre la manera de mejorar. • Ayuda y una
oportunidad de trabajar en la mejora. Los referentes para la retroalimentación son: •
Desempeño de los estudiantes. • Logros de aprendizajes.
14. 14. LA RETROALIMENTACIÓN • Durante la realización de una tarea. Cuando el
estudiante está pensando y realizando su trabajo (mientras menos tiempo transcurra,
mayor es la posibilidad de mejora. • Mientras un estudiante o un grupo de estudiantes
realizan una presentación oral (exposición, conferencia, debate, entre otras). • Al
finalizar una tarea, una exposición, un proyecto. Momentos para brindar
retroalimentación
15. 15. LA RETROALIMENTACIÓN Desarrollo de la retroalimentación Aunque se
observen varias debilidades en el alumno, no conviene abordarlas todas a la vez.
16. 16. LA RETROALIMENTACIÓN Ventaja de la retroalimentación oral El diálogo entre
alumnos y docente Se realiza en el momento, por lo que resulta oportuna y favorece la
oportunidad de mejora. Se facilita la comprensión del estudiante y posibilita la
resolución inmediata de dudas. Aporta al docente información precisa sobre cómo
piensa y procede el estudiante.
17. 17. LA RETROALIMENTACIÓN La retroalimentación y la evaluación sumativa
Retroalimenta sólo si se acompaña de notas que indiquen errores y cómo superarlos.
(espacio para apoyos requeridos en la cartilla) No permite que se modifique el
aprendizaje, pues se realiza al final del bloque.
18. 18. LA RETROALIMENTACIÓN La observación, las notas escritas y el diálogo son sus
principales herramientas. El docente debe acercarse a los estudiantes mientras
trabajan; preguntarles, escucharlos, sugerirles. Es poco probable que cada estudiante
requiera una retroalimentación diferente; no se preocupe al pensar que tendrá que
retroalimentar a uno por uno. Si algún estudiante no comprende su explicación al
retroalimentarlo, pida ayuda a otro estudiante; a veces entre ellos se comprenden
mejor. Consideraciones de la retroalimentación
19. 19. LA RETROALIMENTACIÓN Consideraciones de la retroalimentación Cuando
algún estudiante le plantee una duda o usted identifique una debilidad en él, pregunte
quien más está en ese caso; así podrá “matar varios pájaros de un tiro”. Enseñe a sus
estudiantes a retroalimentarse entre ellos. Poco a poco se convertirán en valiosos
ayudantes. Apoyar a sus compañeros fortalecerá sus aprendizajes. La
retroalimentación no es un “pozo sin fondo”; si hace de ella una práctica constante,
podrá comprobar que sus estudiantes la requerirán cada vez menos. Retroalimentar
no es ofrecer la solución al problema, sino problematizar al estudiante para incentivar
su reflexión.
20. 20. Al inicio, la retroalimentación puede resultar ardua. Tendrá que invertir tiempo en
ella. Poco a poco verá resultados. Al retroalimentar a sus estudiantes, usted contribuye
al desarrollo mental de cada uno. Eso es un beneficio invaluable. Ponga en práctica la
teoría de desarrollo próximo de Vygotsky. Si no la conoce, investigue sobre ella.
Recuerde cuando ha intentado resolver algo sin éxito por no disponer de los apoyos
necesarios. Así se sienten muchos estudiantes cada día en nuestras escuelas.
¡Ayúdelos! LA RETROALIMENTACIÓN Consideraciones de la retroalimentación
21. 21. GRACIAS… copawa38@gmail.com
El creador de esta teoría del desarrollo moral, Lawrence Kohlberg, fue un psicólogo
estadounidense nacido en 1927 que en la segunda mitad del siglo XX, desde la
Universidad de Harvard, se dedicó en gran parte a indagar en el modo en el que las
personas razonan en problemas de tipo moral.
Sus investigaciones tuvieron como fruto la teoría del desarrollo moral de Kohlberg,
muy influenciada por la teoría de las 4 fases de desarrollo cognitivo de Jean Piaget. Al
igual que Piaget, Lawrence Kohlberg creía que en la evolución de los modos típicos
de razonamiento moral hay etapas cualitativamente distintas entre sí, y que la
curiosidad por aprender es uno de los principales motores del desarrollo mental a lo
largo de las distintas fases de la vida.
Además, tanto en la teoría de Kohlberg como en la de Piaget hay una idea básica: el
desarrollo del modo de pensar va de unos procesos mentales muy centrados en lo
concreto y lo directamente observable hasta lo abstracto y más general.
Las categorías que Kohlberg utilizó para señalar el nivel de desarrollo moral son una
manera de expresar las diferencias sustanciales que se dan en el modo de razonar de
alguien a medida que va creciendo y aprendiendo.
1. fase pre-convencional
En la primera fase del desarrollo moral, que según Kohlberg suele durar hasta los 9
años, la persona juzga los acontecimientos según el modo en el que estos la afecten
a ella.
Por ejemplo, en esta fase se tiende a considerar que las víctimas inocentes de un
suceso son culpables, por haber sufrido un "castigo", mientras que las que perjudican
a las demás sin ser castigadas no obran mal. Se trata de un estilo de razonamiento
extremadamente egocéntrica en la que el bien y el mal tiene que ver con lo que
experimenta cada individuo por separado.
1.2. Segunda etapa: orientación al interés propio
En la segunda etapa se empieza a pensar más allá del individuo, pero pero el
egocentrismo sigue presente. Si en la fase anterior no se puede concebir que exista
un dilema moral en sí porque solo existe un punto de vista, en este empieza a
reconocerse la existencia de choques de intereses.
Ante este problema, las personas que se encuentran en esta fase optan por el
relativismo y el individualismo, al no identificarse con valores colectivos: cada uno
defiende lo suyo y obra en consecuencia. Se cree que, si se establecen acuerdos,
estos deben ser respetados para no crear un contexto de inseguridad que perjudique
a los individuos.
2. Fase convencional
En la tercera etapa las acciones buenas están definidas por cómo repercuten sobre
las relaciones que uno tiene con los demás. Por eso, las personas que se encuentran
en la etapa de orientación hacia el consenso tratan de ser aceptadas por el resto y se
esfuerzan por hacer que sus acciones encajen muy bien en el conjunto de reglas
colectivas que definen lo que es bueno.
Las acciones buenas y malas están definidas por los motivos que hay detrás de ellos
y el modo en el que estas decisiones encajan en una serie de valores morales
compartidos. La atención no se fija en lo bien o mal que puedan sonar ciertas
propuestas, sino por los objetivos que hay detrás de ellas.
En esta etapa de desarrollo moral, lo bueno y lo malo emana de una serie de normas
que se perciben como algo separado de los individuos. El bien consiste en cumplir las
normas, y el mal es incumplirlas.
Las personas que se encuentran en esta fase tienen como referencia principios
morales propios que, a pesar de no tener por qué coincidir con las normas
establecidas, se apoyan tanto en valores colectivos como en libertades individuales,
no en exclusivamente en el propio interés.
La manera de razonamiento moral propia de esta etapa surge de una reflexión acerca
de si las leyes y las normas son acertadas o no, es decir, si dan forma a una buena
sociedad.
Es decir, que existe una visión muy global de los dilemas morales, al irse más allá de
las reglas existentes y adoptar una posición teórica distanciada. El hecho de
plantearse, por ejemplo, que la esclavitud fue legal pero ilegítima y que a pesar de eso
existía como si fuese algo totalmente normal entraría dentro de esta etapa del
desarrollo moral.