Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1
Luis Eduardo Garavito Ramírez
l . Base experimental Tabla 1. Distribución del Número Total de Muestras por Clasificación
y procedimiento y Diámetro (Total de muestras: 96)
Para el desarrollo del presente Clasificación 1 Número de ¡ Diámetro 1 Diámetro 1 Diámetro 1 Diámetro
Muestras 2.4 3.2 4.0 4.8
traba jo se utilizaron electrodos
revestidos del tipo E308L, E308H, 308H 8 1 3 4 o
E309L, E309Mol, E3l O, E316L, 308L 41 6 20 12 3
E3l 7 y E34 7, clasificaciones de
309L 19 1 9 7 2
acuerdo con la especificación AWS
A5.4-92 [Ref. 1]. Estas clasificaciones
309Mol 3 o 3 o o
de electrodos corresponden a los de
310 7 o 3 4 o
mayor utilización en el mercado. Los 316L 11 2 5 2 2
valores de Número de Ferrita 317 2 o 1 1 o
esperados para este tipo de 347 5 o 3 2 aO
electrodos, son inferiores a 20 Total 96 10 47 32 7
[Ref. 6].
En total se obtuvieron 96 muestras Tabla 2. Distribución de los valores de número de ferrita obtenidos por
de las anteriores clasificaciones, de medición directa sobre la probeta (Total 96)
diferentes lotes y diámetros. Con
cada muestra se realizó una probeta Clasificación J Rango de Número de Ferrita. Obte_nido ::
para la determinación del Número
de Ferrita, los cuales se prepararon E308L 5 - lo
de acuerdo con lo establecido en E308H 3- 12
la especificación AWS A5.4-92 E309L 1 E309Mol 7 - 17
apéndice A6. Uno vez preparados,
E310 o - 0.7
se procedió o determinar el Número
de Ferrita con un instrumento E316L 1 E31 7 3 - lO
calibrado de acuerdo con lo E347 4 - 10
establecido en la especificación
Total de Rango o - 17
AWS A4.2 - 97 [Ref. 7]. El equipo
utilizado fue un "Inspector Goge"
ca librado con patrones de
referencia primarios SRM l364b y Tabla 3. Rango de valores de la composición química obtenida
l364b del NIST (National lnstitute por elemento
of Standards and Technology,
'
Boulder, Co.). Elemento ; Rango Obtenido (% en peso)
r+-
1
1
1
1 1
1 1 2 .1 D iagramas de Frecuencia
li
1 1
1 1
o 1 n-
-3 -2 -1 o 2 3 4 Con los valores de error encontrados
(NF Medido - NF WRC1992), se
rea lizan diagramas de frecue ncia de
Número de Ferrita a través del través de la medición directa sobre todos los datos y estratificados por
diagrama d e const itución para la pro beta, se restó el respectivo clasificaciones; con el promedio se
depósitos de soldadura WRC 1992 valor de Número de Ferrita obtenido determina el centramiento y con la
[Ref. 4]. a través de la composición quím ica desviación estándar se determina la
utilizando el Diagrama WRC 1992. dispersión. Se toma como referencia
La distribución del número de muestras el valor de + / - 28 (límite de confianza
por clasificación de los electrodos y Con las diferencias obtenidas (errores), del 95%). Los d iagramas se muestran
por los diámetros se muestra en la se realizaron d iag ramas de frecuencia, en las Figuras 1, 2, 3, 4 y 5 .
Tabla 1 . De las referencias y diámetros tanto de todos los valores como por
de mayor utilización en el mercado, clasificaciones . Posteriormente se El 99% de los datos se encuentran en
se obtuvieron mayor cantidad de rea lizaron regresiones lineales simples el rango de+/- 2 .2 unidades; el valor
muestras. El número de muestras para establecer la correlación ent re promedio de los datos está ligeramente
propuestas para el presente traba jo
equivalen al14% de las muestras que
se trabajaron pa ra obtener el Figura 2. Histograma de f recuencias de los errores (NF Medido
Diagrama WRC 1988 [Ref. 5] con - NF WRC 1992). Clasificaciones 308L y 308H (49 datos)
NF < 18, y al 50% de las muestras del
trabajo de verificación del Diagrama
WRC 1988 real izado por Kotecki [Ref.
8]. Los va lores de Número de Ferrita Mean
20 1
obtenidos por medición directa sobre 1
r-•
la probeta y su dist ribuc i ón se
-2sp +2sp
muestran en la Tabla 2 , y el rango de 15 1
1
va lores d e la com posición química 1
1
o h
los datos y su dispers ión . Del valor -3 -2 -1 o 2 3 4
de Número de Ferrita obtenido a
_,_,_.+__fN_v_tr._A_o_o_E_sP_E_c_tA_L_ _ _ ___.,/
desplazado hacia el valor negativo de Figura 3. Histograma de frecuencias de los errores (NF Medido
cero (Fig. 1). Estos datos presentan uno - NF WRC 1992). Clasificaciones 309L (19 datos)
menor desviación que los valores
encontrados poro NF < 18 en lo
Referencia 1 (el 85% de los datos se
Mean
encontraron en el rango de + /- 2.5
unidades). Los análisis químicos 6 ,_
realizados o través del espectrómetro de -2sp +2sp
...--
emisión presentan valores consistentes 1
Clasificaciones ! Coeficiente
A
Coeficiente 1 Error
B estándar
·¡ Coef.
Correlación
Límite de
confianza
de soldadura en los cuales se espera
un NF inferior o 20 con los rangos de
composición química establecidos.
estimado {r) 95% {+ / -2 o)
Todos los datos 0.671 0.963 1.17 0.95 2.3 Los valores de error estimado de los
Todos los dotas 0.671 0.962 1. 17 0.95 2.3 corre laciones y para un lím ite de
sin Molibdeno confianza del 95%, están por debajo
de los repo rtados en estudios
308L-308H 1.73 0.79 1.16 0.87 2.3
anteriores y corresponden a: +/- 1.2
309L 1.78 0.88 1.26 0.81 2.5
N F para las clasificaciones aleadas
309Mol -316L -31 7 0.85 1.04 0.60 0.99 1.2
con molibdeno y o +/- 2.3 NF paro
310-347 1 0.124 1.06 0.86 0.96 1.7 los otros clasificaciones.
INVITADO ESPECIAL /
---------
Figuro 6. Regresión Lineal para todos los Datos y utilizable para Microestructure and Properties",
las clasificaciones 308(L y H), 309L, 31 O y 34 7 Welding Journal, pp. 281 s-295s,
october, 1985.
..·
......
5
[5] T.A Siewert, C.N. McCowan and
.•
D.L Olson, "Ferrite Number
o Prediction to 100 FN in Stainless
.. Steel Weld Metal", Welding
o 2 4 6 8 10 12 14 16 Journal, pp. 289s-297s,
Linear: Y= .6712136 + .962698 • X Linear december, 1988.
95%C.I.