Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Análisis de Contenido
“Se suele llamar análisis de contenido al conjunto de procedimientos interpretativos de productos
comunicativos (mensajes, textos o discursos) que proceden de procesos singulares de comunicación
previamente registrados, y que, basados en técnicas de medida, a veces cuantitativas (estadísticas basadas en el
recuento de unidades), a veces cualitativas (lógicas basadas en la combinación de categorías) tienen por objeto
elaborar y procesar datos relevantes sobre las condiciones mismas en que se han producido aquellos textos, o
sobre las condiciones que puedan darse para su empleo posterior. El análisis de contenido, de hecho, se
convirtió en una de las técnicas de uso más frecuente en muchas ciencias sociales, adquiriendo una relevancia
desconocida en el pasado a medida que se introdujeron procedimientos informáticos en el tratamiento de los
datos. Su propia denominación de análisis de “contenido”, lleva a suponer que el “contenido” está encerrado,
guardado –e incluso a veces oculto– dentro de un “continente” (el documento físico, el texto registrado, etc.) y
que analizando “por dentro” ese “continente”, se puede desvelar su contenido (su significado, o su sentido), de
forma que una nueva “interpretación” tomando en cuenta los datos del análisis, permitiría un d i a g n ó s t i c o,
es decir, un nuevo conocimiento (g n o s c e re “conocer”) a través de su penetración intelectual (d i a, en gr i
ego es un prefijo que significa “a través de” en el sentido de “atravesar”)”. - JOSÉ LUIS PIÑUEL RAIGADA
(2002) 1-En ese mismo orden de ideas, aunque los relatos verbales de la gente pueden aportar comprensión
sobre el modo en que piensan acerca del mundo y sobre el modo en que actúan, es posible que exista una gran
discrepancia entre lo que dicen y lo que realmente hacen (Deutscher, 1973). Benney y Hughes (1970, pág. 137)
describen este problema perfectamente bien “Toda conversación posee su propio equilibrio de revelación y
ocultamiento de pensamientos e intenciones: sólo en circunstancias muy inusuales el discurso es tan
completamente expositivo que cada palabra puede ser tomada como auténtica”. Análogamente, Beeker y Geer
(1957) observan que la gente ve el mundo a través de lentes distorsiona dores y que el entrevistador no debe
aceptar sin sentido crítico la validez fáctica de las descripciones de acontecimientos por parte de los
informantes. En segundo término, las personas dicen y hacen casas diferentes en distintas situaciones. Puesto
que la entrevista es un tipo de situación, no debe darse por sentado que lo que una persona dice en la entrevista
es lo que esa persona cree o dice en otras situaciones.
1
Universidad Complutense de Madrid. Departamento de Sociología IV. Facultad de CC. de la Información. Universidad Complutense de
Madrid. Ciudad Universitaria, s/n. 28040 - Madrid, España. pinuel@ccinf.ucm.es.
Análisis de Contenido. Carmen Thais Ochoa 2011.
Cuadro 1
Categorización de la Entrevista (Textos Parciales)
TEXTO P.1 Nº CATEGORÍA SUBCATEGORÍA
La Coronela
Cuadro 1 (Cont.)
Cuadro 1 (Cont.)
Pedro Ramírez
Cuadro 2
Cuadro 3
Contrastación de los Resultados con la Teoría